FC Porto 2-2 Boavista (Taremi 54′ e Sérgio Oliveira 82′ g.p.; Porozo 8′ e Elis 45’+1)
O FC Porto agravou a crise ao não ir além do 2-2 frente ao aflito Boavista. Num dérbi com duas partes distintas os axadrezados foram para o intervalo a vencer por 2-0, e até podiam ter conseguido um resultado mais expressivo (Marchesín tirou 2 golos cantados). A turma de Conceição, que nos primeiros 45′ se apresentou paupérrima, reagiu, apesar de até ter demonstrado pouca clarividência, conseguiu empatar, e teve uma grande oportunidade para o 3-2, no entanto Sérgio Oliveira atirou o penálti ao poste e o campeão nacional voltou a deslizar (4.º jogo seguido sem ganhar). Fábio Vieira, Diogo Leite e João Mário foram substituídos ao intervalo, Marega voltou a estar mal, melhor esteve o jovem craque Francisco Conceição, que, na estreia, agitou a partida com a sua técnica, ganhou um penálti, ainda esteve num lance que deu golo (acabou anulado pelo VAR) e mostrou que merece mais minutos. Já no conjunto de Jesualdo, Nuno Santos esteve a grande nível no meio campo, tanto na posse como nos momentos defensivos. Enquanto Elis marcou e deu muito trabalho à defesa portista, contudo esteve perdulário na finalização.
https://twitter.com/vsports_pt/status/1360720775314104332
FC Porto – Mais um desaire, o 4.º consecutivo, e uma segunda volta que se está a revelar de pesadelo para os azuis e brancos. O conjunto portista realizou uma primeira parte paupérrima, nem incomodou o Boavista e inclusive podia ter saído para o intervalo com um resultado mais pesado, não fosse Marchesín ter parado 2 lances de golo de Elis. Na segunda metade Conceição tirou os miúdos e a equipa ficou mais perto da baliza axadrezada, conseguiu mesmo chegar ao empate, mas Sérgio Oliveira desperdiçou o 3-2 de penálti e os dragões podem ver o 1.º lugar ficar ainda mais longe. A abordagem de Conceição, com um 3-4-3 em momento ofensivo que se transformava no 4-4-2 em momento defensivo, saiu claramente ao lado, com a equipa a demorar imenso a alterar entre os esquemas, o que prejudicou principalmente Diogo Leite, que foi apanhado fora de posição demasiadas vezes. João Mário foi também ele convidado a fazer demasiadas piscinas pela largura que Sarr não deu e acabou por não ter impacto em nenhuma das metades do campo. Já Fábio Vieira esteve desconfortável no papel de médio centro, ao passo que Marega voltou a passar ao lado do jogo. Corona também esteve aquém, com muitas bolas perdidas e pouca influência no último terço. Pela positiva, impossível não destacar a entrada de Francisco Conceição, que com apenas 18 anos (acabados de fazer), fez mossa na defensiva axadrezada, tendo inclusive conquistado um pénalty. Sérgio Oliveira foi talvez o mais inconformado, voltou a marcar, mas fica ligado ao penalty falhado que daria os 3 pontos. Taremi também marcou, mas viu pouca bola.
Boavista: Um ponto importantíssimo, que até acabou por saber a derrota aos comandados de Jesualdo Ferreira, pela bela primeira parte que realizaram e depois pela capacidade de sacrifício que demonstraram no segundo tempo, ficando a dúvida se não teria sido possível conquistar os 3 pontos caso Rami não se tem lesionado (estava a ser o patrão da defesa). O francês foi talvez o melhor elemento da equipa até sair, e a inexperiência dos demais fez-se sentir (2 penaltys cometidos na fase final do encontro) na sua ausência. Porozo também realizou uma boa exibição e juntou um golo numa boa antecipação, os laterais Cannon e Mangas taparam os caminhos aos extremos portistas e conseguiram sair algumas vezes para o ataque, já Angel Gomes esteve furos abaixo do que sabem. O inglês esteve no lance do 2-0, mas viu pouca bola e no plano defensivo não acompanhou a equipa. Já Elis, apesar das lacunas técnicas, foi importante na forma como manteve a bola e permitiu à equipa subir no terreno, marcou, mas também desperdiçou 2 lances claros na primeira parte que podiam ter “matado” o jogo. Melhor esteve Nuno Santos, que foi o que teve mais critério na posse e passe, e ainda foi importante nos momentos defensivos.
XI FC Porto: Marchesín; Manafá, Pepe, Diogo Leite, Sarr; Sérgio Oliveira, Fábio Vieira, João Mário, Corona; Marega, Taremi
XI Boavista: Léo Jardim; Castro, Rami, Jackson Porozo; Cannon, Nuno Santos, Paulinho, Ricardo Mangas; Sauer, Angel Gomes, Elis.
Author: Visão de Mercado
111 Comentários
Vegeta
O Porto tem mais penaltys num jogo do que o Benfica em 20.
Filipe Ferreira
Excelente primeira parte do Boavista a fazer lembrar o Boavista que venceu o Benfica por 3-0, foram 2 ao intervalo e até era pouco. Destaque para Mangas, Rami, Elis, Angel. Com a experiência de Jesualdo no banco esperava que conseguissem aguentar o natural forcing do Porto na segunda parte, mas cedo se viu que ia ser tarefa difícil. O Porto na segunda parte entrou com tudo, era difícil fazer pior que na primeira, e tem ali 10 15 minutos de alta pressao, só faltava clarividência na área. O golo acaba por surgir na melhor altura, com muita sorte a mistura, a bola a desviar no defesa. A partir daí o Porto até baixou de qualidade nos movimentos ofensivos e só melhorou com a entrada do menino. Os penaltis, na minha opinião, são os dois muito forçados, o primeiro então nem se fala. O golo, pelas regras que constam, é bem anulado e foi um grande balde de água fria, mais um nos minutos finais, para o Porto.
O que fica ê a última imagem e nessa o Porto estava por cima do jogo, mas fica a ideia que o resultado justo seria a vitória do Boavista, teve mais oportunidades e sofre 2 (ou 3) golos com algum azar a mistura
Voodoo11
O FC Porto vai ser campeão. E este jogo não me tira esta ideia, é um grande exemplo da razão porque penso isto. O campo inclinou.
Esta tudo a acontecer como é “normal”. O JMarques a fazer o barulho, os peões (que apenas são figuras públicas por isso mesmo) a ampliar. Até o herói nacional de cabelo espetado já veio falar.
Por um lado tenho pena do Sporting. Um grande trabalho como foi feito este ano merece o título. Não falharam nenhuma contratação. E podiam ter relaxado, mas ainda foram buscar um dos melhores avançados em Portugal (para mim o melhor). E o Amorim é realmente um treinador especial.
Contudo, pode ser que assim acordem para a vida e percebam o que acontece em Portuga há mais de 30 anos. Andam sempre preocupados com o Benfica quando quem lhes deu sempre as maiores pancadas foi o Porto. Espero que assim o Varandas (que honra seja feita também, pois mandou uma das melhores bocas que me lembro ao Pintinho) tente lutar contra alguma coisa, já que o Benfica/Vieria está mais preocupado com outras coisas.
Miguel Lopes
Este Francisco Conceição é o que estava na formação do Sporting e que o grande líder BC libertou do contrato de formação para fazer um agrado ao Sérgio Conceição, certo? Ah grande líder, és o maior e ainda por cima, não temos direito a uma % numa futura venda… excelente!!!
Sim, porque eu estava a estranhar o Porto formar um bom extremo, não faz parte do ADN da formação do Porto.
É pena, porque agora podia estar a jogar no Sporting e não o podiam acusar de ser o filho do treinador.
KCL
Isto é apostar todos os jogos do Porto em como há penalti que é dinheiro facil
DNowitzki
Basta! Basta! Basta!
Depois de uns dias de pressão a lembrar outros tempos que incluíram a vandalização de edifícios e ameaças de morte, quem se escolhe para apitar este jogo? Um dos poucos árbitros mais resistentes à pressão? Não! Vamos escolher o desgraçado que não ganha na arbitragem o suficiente para reparar os danos que causam ao seu comércio.
Em segundo lugar, devo dizer que não conhecia o filho do treinador até o vi há uns tempos a jogar pelos B do Porto e fiquei muitíssimo bem impressionado com o rapaz. Aquele pé esquerdo é maravilhoso. Falta saber como fará a transição para os seniores.
Em terceiro, não me interpretem mal: Otávio, pelo seu comportamento, é um jogador execrável, mas, se Corona se destaca como craque pelo modo como desequilibra, o brasileiro é o motor daquela equipa e, quando ele não joga, as poucas ideias que habitualmente se veem desaparecem por completo.
Por último, como disse há um par de dias, este campeonato vai ser um passeio para o Sporting.
Kacal
Gosto do Francisco Conceição! Não acompanhei o seu percurso até ao momento, nem nas camadas jovens nem na equipa B, mas do que vi hoje e pelo que falavam dele, gostei. Baixinho, pé esquerdo, bom toque de bola, drible com bola colada ao pé, ousadia em ir para cima do adversário sem medo de arriscar, maturidade para a idade, a dar ares de Messi, tão jovem, temos aqui um diamante por lapidar. Espero que continue a ter minutos e seja uma aposta forte e continuada na próxima época já, um talento destes é para arriscar.
Evanilson não marcou porque foi anulado, mas a demonstrar que merece jogar de inicio e Marega além de ser limitado tem acrescentado pouco porque está numa fase menos boa e com a cabeça noutro sitio. Na próxima época pelo menos é ir com a dupla Evanilson – Taremi de inicio a 100%.
De resto, os problemas e dificuldades defensivas continuam e quem tem 2 penaltis não pode desculpar-se, perdemos pontos hoje por culpa própria, ponto.
Se o Sporting vencer o Paços, não acredito que perca este titulo , sinceramente. A ver vamos.
BENFICA36
Benfica e Braga têm a oportunidade de ficar a 1 ponto do 2°lugar e na próxima jornada o Porto vai jogar com o Marítimo fora , equipa que ganhou na primeira volta no Dragão ( nunca tinha acontecido).
Falando da arbitragem: 11 pênaltis em 19 jogos a favor do Porto , mas bastou 3 erros contra ( 1° cartão amarelo a Corona e consequente expulsão no jogo em Braga e expulsão de Luís Diaz) para se fazer uma campanha contra a arbitragem.
Eu escrevo “basta” de pênaltis para o Porto. Benfica têm 0 até ao momento e Sporting têm 4.
É um absurdo completo ainda se queixarem de arbitragem e já nem vou falar do pênaltis contra o Porto que não são marcados ( mão do Corona em Faro).
Porto empatou e nem merecia empatar , Boavista na 1° parte devia estar a ganhar 3 ou 4 a 0 .
Este ano o campeonato está mais competitivo e com maior qualidade individual do que em anos anteriores .
Hoje dei por mim a escrever uma lista de reforços para o Benfica com base no mercado nacional e fiz algo do género:
GR: Kritchuck
DD: Sacko ou Cannon ( o 1° é um jogador feito , o 2°um jogador a moldar mas muito bom e promissor)
DC : Fábio Cardoso
DE: Rúben Vinagre
MDC : Gustavo Assunção e Al Musrati
MC: Eustáquio
MD: Edwards
ME: Ricardo Horta
2°avançado: Angel Gomes
PL: Mário González,Rodrigo Pinho e Elis
Neste momento tinham lugar no plantel do Benfica, alguns até a titular.
Boavista têm um excelente plantel , estar em último não faz sentido nenhum.
AbbasK
Desses todos, arrisco-me a dizer que só queria o Al Musrati no Benfica. Os outros são todos piores do que os que já lá estão.
BENFICA36
Cannon ,Al Musrati ,Angel Gomes neste momento seriam titulares.
E testava Weigl a Médio centro .
AbbasK
Cannon é pior que Gilberto. Angel Gomes é pior que Pedrinho e Waldschmidt, que não são titulares.
For Dummies
Apesar de condenar a questão de vir falar do Benfica ou de outro clube qualquer, numa notícia em que não jogou, relativamente à questão do Benfica não ter penáltis assinalados a favor pergunto, por mero desconhecimento: há algum lance que foi mal ajuizado que deveria ter sido penálti para o Benfica esta época?
É que ter ou não penáltis assinalados a favor e outros sim é uma estatística barata, quero dizer, se não há lances passíveis de assinalar, vai-se criar para coincidir com as estatísticas de outros?
P.S.: poderás ler mais abaixo o meu comentário em resposta ao AngeloGJ sobre a fraquíssima arbitragem de hoje a beneficiar o FC Porto, se houver dúvidas sobre a minha interpretação.
P.S.S.: concordo com a análise da última afirmação e espero que consigam a manutenção (ou melhor).
DM
Depende, penalties a serio devia ter tido 2 ou 3. Penalties como o de ontem ou do Marega vs Marítimo uns 15, mas pelas regras devia ter tido uns 2, assim como o Porto
Rosso
Assim de repente lembro-ne de dois penaltys não marcados, um contra o Marítimo e outro contra o Vitória (este não é assim tão obvio, mas merecia ser marcado). De qualquer forma, e mesmo que o Benfica não esteja a jogar grande coisa, é estranho que uma das equipas que mais ataca não tenha um único penalty a favor em mais de meio campeonato.
Meu nome é Toni Sylva
Há. Há lances que seriam penálti indiscutível a favor do Benfica e não foram assinalados. E há lances que estão ao nível de outros que foram assinalados a favor dos rivais, e não foram a favor do Benfica. Têm sido referidos, não são matéria obscura. Pelo outro flanco, há vários penáltis assinalados a favor do Porto que são questionáveis ou mesmo inadmissíveis. Também têm sido discutidos, não são matéria obscura.
BENFICA36
Até ao momento só têm 3 ocasiões que podiam ter sido pênaltis. Contra o Nacional, Guimarães e Marítimo ( que por acaso ganhamos).
Seriam 2 empates que podiam ter sido vitórias. O Benfica podia ter neste momento 41 pontos .
Jose Mendes
Cuidado com os comentários. Sou adepto do VSC e digo-te se achas o Sacko uma opção válida para o Benfica, vem ja buscá-lo, até pode ir de borla! É um bom rapaz, querido no balneário, mas é o elo mais fraco do 11 do VSC não tem nível. Só tem velocidade e pulmão.
Creed Bratton
É um craque o Francisco. Hoje entrou muito bem e com uma confiança própria de um prodígio. Só tenho pena de duas coisas: não jogar no meu clube e ter uma personalidade muito parecida à do pai.
Depois do 1-2, o Mota bem tentou.
Borsalino
É preciso urgentemente uma mudança no futebol português, e que para mim começaria em “livrar-se” da Sporttv, sendo que é incrível a pobreza das transmissões da Sporttv. Os comentadores são na sua maioria muito fracos (João Aroso mostrou isso hoje), o narrador do jogo de hoje, se já tinha poucas dúvidas sobre a sua preferência clubística, hoje tirou quaisquer dúvidas que poderiam existir. Outro aspeto são as repetições que são mais vezes repetidas quando lances do Porto comparativamente aos do Boavista (assim fica difícil fazer u avaliação dos lances), e por fim, o ridículo que é o programa (nem seu o nome) em que se vai avaliar os lances todos no final do jogo para árbitros que ninguém sabe quem são.
Última nota, para Francisco Conceição que já conhecia de jogar o FM e hoje logo no primeiro lance que faz… unff aqueles pés não enganam.
Ricardo F.
Este vocabulário é realmente um bocadinho demais…
SL
Manel Ferreira
Admito que entrei “derrotado” para este jogo, por 500 razões (sendo a mais importante a desmotivação que os dois roubos nas jornadas anteriores deixaram na equipa). Mas a equipa mostrou raça de outros tempos, desta vez aliada a qualidade, sempre a sair com calma e critério, e podíamos mesmo chegar ao intervalo a ganhar. O resultado final deixa um certo sabor amargo, mas ao mesmo tempo pode motivar para o que resta de época. Temos é de ser mais consistentes, não podemos ficar por estes “flashes” e depois a seguir perder pontos com equipas lá de baixo.
Enormes Mangas, Ellis, Cannon, Rami (mesmo algo lento vê-se porque é que já foi um grande central e campeão do mundo e tem sido importante para a miudagem). Nuno Santos também demorava a mostra-se mas hoje esteve muito bem. O onze inicial que temos devia ser mais suficiente para andar pelo meio da tabela, mas o resto das opções são muito fracas, temos pouco banco, fruto do mau planeamento da época e da aposta exagerada em jogadores jovens. O campeonato português não é tão fraco como julga quem planeou o plantel e resta-nos trabalhar para não engolirmos essa realidade no fim da época. Força, BFC!
Miguel Figueiredo
Bem, Francisco Conceição não me surpreende. A grande qualidade e mentalidade que já tem com apenas 18 anos acabados de fazer dão esperança para o futuro.
Duas perguntas: Este rapaz não é superior (de momento) a um Felipe Anderson ou João Mário?
A segunda é se há alguma cláusula que obrigue o treinador a colocar todos os jogos Marega a titular até ao fim do mesmo.
Skiripapa
Resultado justo, Boavista fez uma grande primeira parte em que o Porto teve 0 oportunidades e o Boavista podia ter marcado mais 2 em que o Elis dá de joelho e falha em frente ao guarda-redes. Segunda parte por outro lado é toda do Porto. Não há dúvidas de que há um Porto com e sem Otávio, para mim é o jogador que é a imagem perfeita deste Porto. De resto, o primeiro penalti é algo duvidoso mas é daqueles que se fosse para a nossa equipa também estariamos a dizer que o nosso jogador chegou primeiro à bola.. Chico Conceição parece craque, mexeu completamente com o jogo, a bola está sempre coladinha àquele pé esquerdo.
SL
For Dummies
Negativo: 1ª parte e gestão táctica e posicional de certos elementos por parte do SC.
Grujic é um jogador que a acrescentar, só altura, péssimo de pés, creio que até o Diogo Costa faria melhor.
Já Marega deixo só aqui uns dados, até ser substituído:
– 0/2 remates enquadrados
– 0 passes para finalização
– 50% passes certos
– 0/1 dribles eficazes
– 0/2 duelos aéreos ofensivos ganhos
Positivo: o futebol que tem nos pés Francisco Conceição, para mim, claramente superior a João Mário e mexe muito mais com o jogo, atrás de Corona.
AngeloGJ
Nao vi o jogo desde o inicio e fiquei algo espantado quando ligo a TV e vejo o Boavista a ganhar 0-1, pelo pouco que vi da primeira parte pareceu-me que o FCP e SC subestimaram o adversario, o Boavista esta numa má situacao e creio que se pensou que seria um jogo facil.
Em relacao ao FCP, a segunda parte foi o normal depois de estar a perder por 2 golos, nem sempre o fez bem mas de forma geral nao mereceu ganhar este jogo, teve dois penaltis, um mal assinalado (ja la vou) e outro dado pelos jogadores do Boavista, tinha dito que para o FCP ser campeao teria de vencer 15 jogos e empatar 2, o titulo ainda nao esta perdido mas o FCP tem de ganhar os proximos 15 jogos que faltam, e é ai que tenho serias duvidas se o FCP vai ser capaz. Em relacao ao Boavista, a equipa é boa tem qualidade mas falta lideranca, e maior entrega em varios jogadores, Jesualdo é um grande treinador mas deveria abandonar o Boavista no final da epoca e dar lugar a um treinador mais jovem, e que possa montar a sua equipa e a sua estrategia trazendo tambem os seus jogadores.
Por fim uma nota para a arbitragem, detesto ter de falar de arbitros, sou portista mas quero ver jogos competitivos e que a justica prevalece sempre, e este jogo foi uma VERGONHA, claramente que a pressao dos ultimos dias resultou, Manuel Mota sempre me pareceu um arbitro tendencioso nos jogos do FCP, mas neste jogo principalmente na segunda parte esteve MUITO mal, faltas a favor do FCP em momentos em que o Boavista tinha tudo para causar perigo e talvez matar o jogo, ficou a faltar amarelos a alguns jogadores do FCP (continuo a insistir que os jogadores do FCP teem de ser mais inteligentes emocionalmente e nao podem expor-se desta forma, se levarem este espirito para a champions acabam o jogo com 8 ou 9) o primeiro penalti entao é um erro tremendo, aquilo nao é penalti, resumindo o arbitro pareceu sempre pressionado para em momentos de duvida nao prejudicar o FCP, quero vencer mas nao desta forma…
Bruno V
Quanto a arbitragem, a verdade e que ele esteve muito bem, certinho, sem amarelos quando ate podia ter mostrado uns quantos mas pronto, e depois na segunda parte ele inclinou o campo de uma maneira incrivel, e o Boavista leva um 1 ponto deste jogo onde devia ter levado 3 e no final o SC ainda se queixa das arbitragem, portanto nada de novo.
For Dummies
Tudo dito.
Como portista, concordo plenamente com a tua análise da arbitragem.
Estamos na luta para ver se conseguimos manter o 2º lugar, mas parece-me que ainda vai haver muitas mudanças na classificação entre 2º-4º lugar e estamos numa clara espiral descendente, que não tem término com o jogo de hoje.
Number10
Grande primeira parte do Boavista, os jogadores mostraram uma boa qualidade de receção e de passe que ainda não vi o Benfica a ter nesta época.
A única coisa positiva no Porto é mesmo o Francisco Conceição, jogou pouco mas mostrou muita qualidade. De resto, o penalti falhado e o golo anulado diria que é o karma a funcionar.
Bruno V
A ganda Mota, dois penaltis em 5 minutos e obra, assim esta bem, eles bem disseram ”Basta!”.
O Conceicao bem pos toda a carne no assador e o Sr Mota saca logo 2 iscas a moda do Porto.
Quanto ao jogo, o Boavista faz uma grande 1a parte em que poderia ter fechado o resultado e a vantagem e justa ao intervalo. Ja se ve muito trabalho do Professor, ele que diziam alguns aqui no blog estar ultrapassado, nonsense.
Na 2a parte o Porto mexe e vai para cima do Boavista mas o primeiro golo surgue aos trambolhoes e por sorte fazem o 1-2. Pelo meio o Sr arbitro lembra-se que nao quer a vitrine do talho remodelado amanha e inventa dois penaltis para os do costume.
A cereja no topo do bolo, anula um golo que me parece limpo ja no final, que lamacal incrivel e o campeonato Portugues, isto depois de ter feito um jogo exemplar na primeira parte, na segundar parte acorda e comeca a distribuir amarelos sem sentido, isto so prova que quando quer, ele sabe apitar bem.
Quanto ao que me interessa, olhos bem abertos Sporting, isto so sera pior daqui para a frente.
SL!
Fábio Carvalho
O Porto num jogo que tem dois penaltis a favor, se não ganha que não arranje desculpas. Não é só marcar, é não sofrer também. E na primeira parte o Elis podia ter feito um hat trick com a coxa. Isto resumo o que se passou com o Porto a nível defensivo. Dar 45 minutos de avanço já aconteceu mais vezes, mas normalmente os 45 minutos de avanço refletiam numa 1ª parte sem golos. Neste caso foi pior, estando a perder por 2-0.
lipe
Ah, e uma breve nota para a estreia do Chico Conceição: do pouco que pudemos ver parece-me ser claramente um jogador de qualidade. Bom para o futebol português !
lipe
Confesso que até ao intervalo achei a arbitragem do Manuel Mota bastante sólida, nada do que estamos habituados a ver no nosso campeonato. Na segunda parte estraga por completo a pintura, marcando toda e qualquer falta a favor do Porto. Para além disso é assinalável como não há qualquer hesitação em marcar os penaltis, o primeiro inexistente e o segundo bem marcado. A cereja no topo do bolo ia ser mesmo o golo auxiliado pela mão mas também tem que haver limites não é.
Podemos falar muito de futebol e é disso que todos nós gostamos mas dados os acontecimentos da segunda parte penso que se trata de um exercício fútil.
jp
É suposto aceitarmos isto, calados como um carneiro a ir para o camião?
T. Pinto13
Aceitar o quê?
Bruno V
WHATT?? Another day in the office ahaha
T. Pinto13
Então?
jp
Este tipo de hipocrisia.
T. Pinto13
Concordo plenamente
lipe
A forma como consistentemente se ludibria a verdade desportiva neste país.
Af2711
Que azar do Francisco Conceição a chorar com o pai e o golo ser anulado. O VAR tem destes “baldes de água fria”.
Vegeta
A melhor parte foi eles a chorar ???
Creed Bratton
Pela forma como comenta até parece que a decisão não foi correta. Escandaloso era não ser anulado.
Af2711
Incrível a capacidade de problematização de alguns users. “Parece que não foi correta”, quando eu quiser falar algo eu falo, e não afirmei nada disso. Estou apenas a fazer um apontamento de um momento belo que acabou anulado pelo VAR.
LLight
Francisco Conceição entrou e agitou, está-me a parecer que vai ser craque, tem toque de bola e não tem medo de ir para cima deles. Basta ver como os dois jogadores do Boavista cortaram o lance do penalti, tiveram de “ensandwishar” o rapaz
Rosa Mota
Esta pressão nos árbitros feita durante a semana quase que dava resultados.
É engraçado como o critério de faltas durante o jogo é tão disparatada. Ao mínimo contacto havia um jogador do Porto deitado no chão e o árbitro pronto para assinalar faltas inexistentes. Claramente que o primeiro golo do Boavista é um resultado de um canto que não existe. Mas o VAR aí não pode intervir.
Quanto aos penaltis, eu considero que o Karma bateu muito forte. O primeiro penalti não existe em terra nenhuma e eles marcam. O segundo é claro e eles falham.
O golo anulado também me parece bem ajuizado. O Evanilson tem uma intervenção decisiva com a mão para desviar a trajetória da bola para dentro da baliza.
Para concluir gostava de referir um aspeto importante. A estrutura e os adeptos do Porto estam sistematicamente a desculpar as más exibições e os sucessivos fracassos com as arbitragens. Nada de novo. No entanto, faço um apelo aos adeptos com honestidade intelectual do Porto. Parem com este sururu e apertem com a estrutura do clube. Exijam mais dos vossos e criem menos obstáculos para o futebol português evoluir.
Saudações leoninas
ACT7
O Boavista podia muito bem ir para o intervalo a ganhar por 4 até já descontando um lance duvidoso na área dos axadrezados.
O porto acabou por ter um cabeceamento sem perigo do Marega e uma boa defesa num ressalto.
Nuno Santos enquanto teve pernas encheu o campo, ele que no Benfica B era um 2º avançado hoje apareceu no meio campo e fez praticamente tudo bem que jogo. Elis também muito bem, mas falhou dois golos e na 2ª parte acabou as pilhas cedo de mais. Gosto também bastante do lateral direito do Boavista, já tinha ficado com essa impressão no 3-0 ao Benfica. Rami estava a comandar bem a defesa e o Boavista foi-se a baixo com a sua saída.
Na 2ª parte o Porto entrou com garra e vontade de inverter a situação, mas sem grande clarividência, o Otávio dá logo outra qualidade ao jogo do Porto. O Porto acaba por chegar ao 2-2 e sem ter grandes oportunidades para isso, um golo é um ressalto, o outro é um penalti à Porto e o possível 3-2 é outro duplo ressalto.
Acabou por ser pena o golo bater na mão, até porque foi um momento bom que já fazia falta ao nosso futebol e principalmente para limpar (se é que é possível) a imagem do Sérgio Conceição.
Quanto ao Francisco, notou-se que é máquina. Não tarda está a ter ainda mais minutos na equipa A e quem sabe não é o substituto do Corona.
Arbitragem, mais uma polémica. O 1º penalti não existe. O 2º é, mas na 1ª parte o Sarr carrega o Elis nas costas e nada.
Rodrigo 77
Marquem mais 5 penaltis por jogo para ver a o porto é campeão.
O clube mais ajudado pelas arbitragens nos últimos 30 anos, consegue não ter vergonha em vir fazer o papelinho que os seus dirigentes, jogadores, técnicos e adeptos fazem.
Ainda bem que o Karma existe, para compensar no segundo penalti e no VAR, ver a festa daquele treinador e do seu filho nadador, para fazerem um funeral, tal como o Rui Orlando da Sport tv que só faltava chorar em direto no fim.
Grande Boavista, vi 80% dos jogos e se tivesse uma defesa mais experiente, estaria com mais 7/8 pontos.
Dracarys
Como é que se tem legitimidade para criticar a postura odiosa e bélica de SC no futebol quando depois se tira prazer de ver o infortúnio de um miúdo de 18 anos, por ódio ao seu pai e ao clube que representa? Parece-me descer ao mesmo nível das mesmas pessoas que se pretende criticar. Apenas um reparo.
DNowitzki
Concordo! O comentário, no que diz respeito ao assunto que focas, é completamente descabido, regozijando-se por um momento cruel havido entre um miúdo de 18 anos e o pai, seu treinador em simultâneo.
O pessoal passa-se com estas coisas, mas há linhas que, creio, são fáceis de não ultrapassar para qualquer pessoa com dois dedos de testa.
Dracarys
Nos últimos tempos tenho sentido que os comentários do blog sobre os atos de Sérgio Conceição têm passado a linha da crítica legítima e razoável para o ataque “raivoso” a tudo o que ele faça ou que o envolva. No post ao lado, em que se fala sobre ele ter rasgado os jogadores na flash interview, já estão comentários no registo “pois, a culpa é sempre dos outros, nunca é tua”, quando o homem fartou-se de dizer que o principal responsável era ele por ter falhado na estratégia com que abordou o jogo.
Não gosto do homem nem da sua postura. Concordo que monta equipas muito competitivas, mas não chega para safar tudo o que traz de negativo com ele. Mas haja bom-senso na crítica, que não se deixe que o desgostar da pessoa tolde o raciocínio de quem critica e avalia o que é dito e feito.
T. Pinto13
O penálti do Conceição é clarissimo para mim mergulho é o 1 do evanilson
Ricardo Teixeira
Isto! Subscrevo.
RuiCoelho
O Porto mais uma vez a mostrar que o jogo fora de campo ainda possui muito peso em Portugal…
O 1.º penalti marcado é inexistente e torna-se impressionante a quantidade de “penaltis” que os jogadores do Porto pedem por jogo (curioso alguém apresentar esta estatística). Alguns destes lances são completos mergulhos e não têm qualquer tipo de punição por parte dos árbitros, o que por um lado incentivam os jogadores a continuarem e por outro lado torna bastante complicado qualquer missão defensiva porque qualquer toque é um potencial penalti.
O principal (e talvez único) aspeto positivo a retirar da partida é a confirmação que o Francisco Conceição pode ser uma solução neste momento. Irreverente, com toque curto e sem medo de partir para cima dos adversários! Irá ser um perigo para os laterais adversários.
Saudações benfiquistas.
Miguel SADSC
Outra coisa, João Aroso, para alguém que trabalhou tantos anos em futebol, percebe tão mas tão pouco de futebol. Criticou o mau jogo do Angel (????) e acrescenta literalmente zero.
Ricardo F.
Incrível como o Boavista podia ter ido para o intervalo com um 0-4 em pleno Dragão. O escalonamento do 11 não ajudou. Diogo Leite esteve péssimo e o meio campo do Porto na primeira parte, pelo menos em termos defensivos, foi uma autêntica passadeira. Zero de pressão e mal feita.
Tudo muda com as substituições e o jogo podia ter sido virado, mas não chegou a tanto. O Francisco Conceição só é surpresa para quem não o conhecia da segunda divisão. O pé esquerdo vale mais do que a força toda do Marega.
Para terminar, quem não chora, não mama. Basta.
SL
golias
O Porto teve mais penalties neste jogo que o Benfica na primeira volta… e nem precisavam de marcar o segundo penalti…
O Francisco Conceição parece ser um jogador muito interessante.
O Porto enquanto estiver mais preocupado em chorar vai continuar a perder pontos, não se focam no mais importante.
Crise no dragão?
JonySilva
Resultado justo! Sou sempre um grande defensor do Sérgio, mas hj foi totalmente ao lado. Entramos praticamente sem meio campo e só Grujic em campo a coisa melhorou.
Fábio nao é aquele tipo de médio e além de queimar o jogador não consegue assim tirar o melhor dele.
De resto uma equipa que quer dizer basta e dar um grito de revolta, não pode de todo entrar assim neste jogo e oferecer uma parte a uma das equipas mais frágeis da liga.
Aquele momento pai e filho merecia ter sido legal. Infelizmente o golo foi anulado e bem!
Tiago Silva
Aquele penalti do Evanilson é tão cavado, dá a ideia que ele já se está a atirar ao chão antes de chegar à bola… mas pronto falando mesmo no jogo, o Boavista deu a iniciativa ao Porto que se sente menos confortável desta forma e na primeira parte praticamente não criou. O Fábio Vieira foi engolido no meio-campo e houve pouco engenho para sair das 2 linhas juntas do Boavista. Na segunda parte acordaram ao colocar mais alguns habituais e a equipa conseguiu ter mais bola e encostar mais o Boavista, mas sem verdadeiros lances de perigo. Foi quando entrou o Chico Conceição que o Porto ganhou uma nova dinâmica na direita, com Corona a ajudar o miúdo e o miúdo a entrar com uma facilidade incrível com os seus movimentos interiores. Este miúdo é um craque, espero que comece a singrar no futebol!
No Boavista, Nuno Santos encheu o campo, primeiro como 6 e depois como interior esquerdo, grande jogo do capitão do Boavista! Têm equipa para bem mais do que o que têm feito, mas verdade seja dita aquela defesa não dá segurança nenhuma, o que acaba por afetar também a equipa em termos ofensivos.
Fallen Angels
Este Porto precisa de começar a olhar mais para o péssimo futebol que jogam e menos para as arbitragens das quais têm sido de longe os maiores beneficiados esta temporada. 11 penaltis já e isso é só no campeonato, Sporting, Braga e Benfica juntos têm 7…
Praticamente 0 oportunidades claras de golo no jogo inteiro tirando os penaltis a jogar contra a pior defesa do campeonato, fala-se da estrelinha do Sporting mas a forma como o Porto vai empatar este jogo é surreal tal era a falta de perigo que estavam a colocar ao Boavista. Na segunda parte conseguiram pressionar mas mesmo assim oportunidades claras de golo não me lembro de nenhuma em jogo jogado.
O Conceição Junior foi a única coisa positiva que vi no Porto hoje, tem de ter mais oportunidades.
Miguel SADSC
Ellis, Angel, Cannon e Nuno Santos são jogadores de muita qualidade. Ellis tenho mais dúvidas em equipas maiores por haver menos espaço e profundidade mas os outros têm tudo para singrar a um nível alto (especialmente Angel, que é fabuloso).
Bruno Cunha
Finalmente minutos para o craque.
Há qualquer coisa nos canhotos que parece que fazem tudo mais mágico.
Joao X
Verdade.
Mas vejo essa magia de que falas no pé direito do Félix.
Martimlcc
Não vi o jogo. Portanto só posso dizer que como Sportinguista estou feliz.
Obrigado Professor!
Flavio Trindade
Bem…
É sempre triste quando o principal comentário a fazer a um jogo de futebol se prende com factores extra campo.
Mas a realidade é que depois de uma campanha agressiva de pressão com o slogan do “Basta”, essa pressão dá frutos, já que a arbitragem de Manuel Mota empurrou claramente o Boavista para a sua área e culminou com a marcação de um penalty (o décimo!!!) vergonhoso a favor do Porto.
Mas pior que o penalty e é assim que se nota o condicionamento, foi que quase não houve faltas a favor do Boavista na segunda parte quando os boavisteiros tentavam sair ou ter bola no meio campo portista.
E é por estes jogos que o futebol português não tem nem pode ter nenhuma credibilidade internacional, e centralização dos direitos de tv é um fait diver, porque só se vendermos a nossa liga como se fosse uma série tipo “Sopranos” com intriga, corrupção e violência à mistura…
Se as tvs internacionais não lhe pegarem, pode ser que a Netflix se interesse…
Pena, porque isto acaba pir ofuscar a estreia de um miudo cheio de talento no Francisco Conceição, e as boas exibições de jogadores no Boavista como Devenish, Mangas, Ellis ou Nuno Santos.
Diria, Basta deste futebol…
Pedro Fernandes
Ao que parece de facto quem “Chora” acaba por sempre ser benefeciado na jornada seguinte:
1- Uma arbitragem vergonhosa na segunda parte, os jogadores do porto faziam o que queriam aos jogadores do Boavista e nunca era falta assinalada. Já para não falar o primeiro penalty que é completamente surreal de ser assinalado com o VAR, era ser ao contrário já vinha o Sergio Conceicão a ameacar que abandonava o jogo.
2 – O Francisco Conceicão vai ser um craque de um jogador, vamos ver se para o ano não vai para o Wolves.
3 – De referir os comentadores da sportv que estão cada vez piores. No penalty falhado do Sergio até ficaram sem falar
Miguel SADSC
Rui Orlando é sempre assim a comentar o Porto. Não me faz muita confusão, mas convém disfarçar um pouquinho porque para isso passamos cada jogo para os canais dos clubes.
narauj0
é lutar pelo segundo lugar … Sporting ganhando o pròximo jogo e com mais nenhuma competição para gerir ganharà o campeonato de forma justa ….
Sodogodo
Marquem mais um penalty,, expulsem mais alguém como o Javi, atirem-se para o chão mais vezes, simulem mais agressões. Se é para continuar assim como nestes últimos 3 jogos, aproveitem e façam mais pela vida caros jogadores em Portugal. Contra o Boavista é mais um errozito, mais uns pontos para alguém.
Estou para perceber qual vai ser o erro do árbitro no jogo com Moreirense. Já andamos a fazer apostas no Bessa para ver qual será o próximo erro, que terá certamente uma justificação claríssima e grande entendimento por parte dos media neste país. Nem vale a pena mais…
Pormenor Tatico
Incrível a facilidade com que se marcam penáltis para o Porto, então o 1º é impensável como é marcado, o Mota estava claramente pressionado, aquilo não é penálti nem na China, nem em lado nenhum, depois mais outro, realmente quem não chora, não mama, não ganharam porque o Sérgio Oliveira falhou o 2º e daria muita “cana” não anularem aquele golo.
Stromp1906
Um grande Boavista na primeira parte, e duas entradas que podiam ter mudado o jogo na segunda , Manuel Mota (espectacular ponta de lança) e Francisco Conceição (este sem ironia parece ser crack)
Saúde
Gunnerz
Da saga “o momento de forma da juventus permite sonhar”
Jeremias
O Sporting que se preocupe com o Benfica a partir de agora, porque este Porto não tem condições para ganhar um jogo sem o XI base, muito menos ser campeão. Prevejo que os piores dias do Porto ainda estão para vir sinceramente, é tudo demasiado mau…
AlexanderSearch
Continua a lenda do “os nossos adversários têm tido penaltis”
Hirok "The Truth"
BASTA! Hoje já se esperavam penalties, depois de toda a choradeira mas fez-se justiça no 2º ao ser falhado, incrível.. e nem sei como o árbitro teve “co*****” de anular aquele golo.
O puto Conceição é craque e o Boavista podia ter arrumado o jogo na 1a parte, visto que marcaram 2 e falharam outros 2..
cdiogo77
Lá cairam 2 penaltis jeitosos mas não deu. No entanto hoje, foi o oposto do jogo do meu Sporting no Gil Vicente…nós com estrelinha e o Porto nem tanto. Também deram uma parte de avanço, mas não conseguiram dar a volta. A primeira parte do Porto foi paupérrima.
P.S. Vê-se que Evanilson tem ido aos treinos aprender com o Taremi nas piscinas do Dragão
Bruno V
Estrelinha?? Quem tem penaltis destes nao se pode queixar de estrelinhas.
GoldenFCP
Primeira parte vergonhosa. Segunda boa, mas nao chegou
Vamos ficar em quarto. Nao ganhamos a ninguem. Vergonha de equipa. Marega nao devia jogar no leixoes sequer, é um trepo sem utilidade nenhuma a nao ser correr
Francisco Conceição é craque
Estigarribia
Francisco Conceição tem uma qualidade tremenda. Não conhecia o miúdo, mas já fiquei convencido com a sua qualidade.
Se tiver cabecinha, Francisco Conceição pode ter uma carreira tão boa, ou melhor, que a do pai – Sérgio Conceição teve até uma boa carreira de futebolista.
Quanto ao Boavista, fiquei admirado com o Jackson Porozo. Já tinha ouvido falar dele fugazmente quando esteve no Santos, mas nunca tive a oportunidade de o ver jogar. E pelo que mostrou hoje, na minha opinião, pareceu ser um jogador interessante.
Saudações Leoninas
Creed Bratton
Só uma nota que espero que não leve a mal mas, se não conhecia o Chico, como é que 20min é suficiente para tirar essas conclusões principalmente na comparação com a carreira do pai?
SCP_Lab
A pressão lá acabou por fazer o efeito pretendido. Qualquer árbitro a partir de agora, vai colocar a sua segurança e da sua família em primeiro lugar.
Jorge Deus
As casas de apostas ainda não aprenderam a baixar as odds para penalty?
Franco de Rivera
Só resta dizêr isto acerca de o futebol portuguez na corrente centúria.
Se apenas soubésseis o quão más as coisas realmente estão…
Rui Carvalho
nem de mota…
Nickles
Muito bom
Miguel SADSC
Enquanto adepto de futebol, esta regra das mãos é muito idiota. Os jogadores não conseguem tirar os braços para jogar futebol e a bola inevitavelmente vai lá bater várias vezes sem querer. Se há tolerância para os defesas, porque é que não há para os atacantes? Tem todos o mesmo número de braços, creio eu.
RuiCoelho
Os defesas não têm tolerância. A única toleância que existe é caso a bola toque no braço de um defesa e na continuação da jogada dê golo, desta forma não prejudica a equipa que ataca. Em todas as outras situações em que a bola toca no braço e este aumenta a volumetria do corpo é assinalada falta.
AbbasK
Que pobreza de liga em que banners intimidatórios daqueles são admissíveis. O lance do penalty convertido é ridículo, mas é sinal que a campanha começa a surtir efeito. Por isso é que nunca se pode retirar o Porto da luta pelo título. Caso contrário, o Sporting já podia começar a encomendar as faixas.
Bruno V
O Sporting em Portugal so pode encomendar as faixas quando for matematicamente impossivel, porque os outros dois estarolas tem arbitragens bem mais jeitosas, e sim, o Porto entao e uma liga aparte.
AbbasK
Não se podem queixar muito quando houve o precedente do Palhinha. O Javi Garcia, por exemplo, não teve a mesma sorte hoje.
Bruno V
O Palhinha foi despenalizado porque o amarelo foi ridiculo como toda a gente sabe. O nao despenalizar seria um erro a dobrar, portanto nao vejo drama nesta questao, quando isto ja aconteceu anteriormente em Portugal, portanto e mandar essas virgens ofendidas de volta.
E ja agora, toda a gente elogia a PL como melhor do mundo, pois bem, nessa mesma liga, isto acontece com normalidade, aqui e em Portugal e o costume, fala-se em precendentes, caixas da pandora, etc.
Nada disso, isto so tem um nome, justica.
O Benfica perdeu e perdeu bem, e o Sporting nem precisava do Palhinha para o fazer, mas e assim, quem nao acompanha dentro das 4 linhas tem de nivelar fora delas, nao me supreende se o Sporting for penalizado por isto. Afinal sao 10 anos a frente em alguma coisa.
El Pipito
Amigo, diga-me um jogo que o Benfica tenha sido beneficiado este ano? Diga-me um!
Já chega de colocar Benfica e FCP no mesmo saco.
Quanto ao caso Palhinha. Não faz sentido nenhum o que dizes. Sempre existiram e sempre vão existir erros por parte da arbitragem. Em todos os desportos existem erros de arbitragem. Em Portugal, nunca tiraram um amarelo a um jogador, e agora o Sporting como se mandasse mais que todos os outros, pode retirar amarelos aos seus jogadores quando são mal mostrados. Benfica teve o caso do Otamendi recentemente, e o Porto também os deve ter tido. Não vi amarelos anulados, só vi para o Sporting. Portanto, chega de choro para o Sporting. Também têm algum poder fora de campo e essa constante vitimização e o colocar o Benfica ao lado do FCP, não faz sentido nenhum.
Sporting1906
“Em Portugal nunca tiraram um amarelo a um jogador” é simplesmente mentira. O Palhinha nem sequer foi o único jogador a quem tiraram um 5º amarelo naquela semana!
AbbasK
Eu sou a favor da despenalização do Palhinha. A questão aqui é que só acontece com o Sporting. O Javi Garcia teve uma expulsão ainda mais ridícula, que deu a volta ao mundo, e não foi despenalizando, não tendo podido hoje ajudar a sua equipa contra o Porto. Não me lembro de outro caso em Portugal a ser despenalizado. O Benfica este ano já teve pelo menos dois golos mal anulados escandalosamente pelo VAR por fora-de-jogo, um com linhas tortas até, não vê benfiquistas a referirem isso ad nauseum. O Sporting já foi prejudicado e já foi beneficiado pelas arbitragens este ano.
Rui Carvalho
sim claro… dsd golos ilegais como o que hj foi anulado ao porto a factos como jogarem derbys com jogadores que deveriam tar castigados, e não, não estou a falar do palhinha, esse é só mesmo a falta deética de quem se arroga de estandarte da moral e dos bons costumes , como um dos estarolas ter a incrível quantidade de ZERO penaltys a favor… ahhh e também podia dizer que o lugar do sporting era com o Setúbal… que é o lugar de quem não paga contas.
Sporting1906
“O lugar do Sporting era com o Setúbal” é tão legítimo como eu dizer que o Benfica já devia ter sido despromovido por corrupção.
MisterVercauteren
Caro Mister Rui Carvalho,
Deixe-me que lhe dê algumas luzes referentes ao que diz sobre o caso Sporting e João Palhinha (já que o seu Presidente não anda particularmente iluminado).
1. O Direito e a Moral ou a Ética não se misturam, são ordens distintas e a 1.a pode beber da 2.a quando e como ache necessário, mas o que é de ética não é necessariamente de Direito, nem vice-versa.
2. João Palhinha jogou porque houve uma providência cautelar referente a um Processo Principal em recurso para o TAD, cuja competência pertencia, não só, mas também, ao Tribunal que decidiu dessa causa. Aliás, uma providência cautelar é meramente acessória por referência ao processo principal, sendo decida com caráter urgente por via a garantir o efeito útil da ação principal e tendo em conta o preenchimento de vários pressupostos (inclusive, forte probabilidade de existência do direito que esteja em causa). Isto é, não se suspendeu a decisão de aplicação da admoestação de João Palhinha porque sim e o
Sporting, no estrito cumprimento da lei, fez-se valer de uma estratégia processual eficaz e que, em bom rigor, fez justiça (aliás, houve um caso semelhante na época transata em que o CD desaplicou o amarelo a Ruben Dias – havia confissão de erro pelo árbitro o que penso não existir no caso Otamendi – mas agora decidiu-se pela aplicação de uma doutrina chamada de Field of Play que, bem lá no fundo, dá menos trabalho ao CD e legítima a lixeira toda que os árbitros por bem decidam fazer em campo).
3. O que está realmente em causa é a inconstitucionalidade ou não inconstitucionalidade de uma norma do regulamento que é aplicável nestas situações, se não estou em erro no tocante aos Processos Sumários de Suspensão (que, diga-se, nos atuais termos deveriam mesmo chamar-se Sumarissimos). Ora, nestes processos não se garante ao infrator (no caso, João Palhinha) o direito constitucional ao exército do contraditório, pelo que, sem dúvida alguma, o processo acabará no Tribunal Constitucional.
Mais, pasmem-se, o Tribunal Constitucional por duas vezes já considerou que esta norma é inconstitucional, e à 3.a será mesmo declarada inconstitucional com efeito geral e terá a Liga ou o organismo competente de reformular a lei para que se possa considerar conforme à Constituição.
4. Nenhuma outra Liga Top Tier tem uma norma semelhante, em todas se garante o contraditório.
Afinal quem está mal? Não basta mandar bitaites, a questão é supra futebolística, muito mesmo no aspeto jurídico.
Falem do que sabem, se não sabem informem-se e, caso contrário, não falem.
Modestia à parte, escrevi isto e lembrei-me de uma célebre frase… “Ahhhh o quê pá?! Levaste com um pau?! Levanta-te.”
Boa noite.
Consuela
Sonho com o dia em que o Marega não é convocado. Sonho com o dia em que o Porto volta a ter uma defesa. Sonho com o dia em que o Porto não desperdice penaltys. Sonho em ir à Champions para o ano, porque não vai ser fácil. Sonho com o dia em que tenhamos um pouquinho de estrelinha, porque também é preciso tê-la e não tem aparecido nos últimos tempos.
DC
Um pouquinho de estrelinha? Temos visto sempre essa estrela em campo nos jogos do FCPorto, normalmente está de preto, azul ou amarelo.. agora nem assim conseguem ter sucesso.
Bruno V
Sao muitos sonhos Consuela, eu ca so sonho com uma arbitragem isenta, sao prioridades.
Mike
Vem mais choradinho certo? Espero que pelo menos o Serginho nunca mais apareça nas conferências.
RicardoFaria
Demos uma primeira parte de avanço e isso nunca pode acontecer.
O resultado é justo para o que se passou no jogo mas o Chico Conceição merecia a vitória.
Acho que ainda não foi desta que o SC percebeu que o Marega só estorva.
Se na semana passada ainda tinha esperança no título, se o Sporting ganhar o próximo jogo acho que tem a questão do campeonato praticamente resolvida.
Saudações DesPortistas!
CarlosFCP
Penso o mesmo
E neste momento o marega não está a ser mais valia
Quarta feira tem de ficar no banco
RicardoFaria
Mas vai ser titular contra a Juventus e nos jogos seguintes.
O que interessa é cascar nos miúdos da formação que entraram de início e saíram ao intervalo até porque foram eles os culpados de irmos a perder 0-2.
Segundo o SC, parece que só jogamos com 3 jogadores na 1a parte.
Criticar quem não faz nada para além de estragar as jogadas da equipa não é preciso.
Saudações DesPortistas!
Apessoa
Só é pena jogarmos com 10 durante 70m. ? Enquanto assim for será difícil ganhar qualquer jogo.
RicardoFaria
É incrível como toda a gente vê isso menos quem deve.
Saudações DesPortistas!
Peter
Porto empatou por culpa própria, hoje já não se pode queixar de falta de ajudas, teve de sobra. Conceiçãozinho é craque
Nunop
Acabou de dizer que o primeiro golo do Boavista não era canto sequer…tens de aprender que o Porto queixa se sempre.
Em Paços esta época foi um roubo incrível a favor do Porto e o Conceição no final foi mandar o arbitro para o sitio do costume e foi expulso.
D.B.Cooper
Nunca esquecer esse jogo em Paços, por todas as razões. Um verdadeiro hino ao ilusionismo.
JJoker
Neste momento, nenhuma casa de apostas está em condições de manter em funcionamento o jogo em Portugal.
Uma aldrabice que tem de envergonhar os adeptos de TODOS os clubes.
Quanto ao jogo, até ao apito inicial o Sporting só não era campeão tendo por desculpa a falta de experiência, acabado o jogo só não o são por falta de competência.
Antonio
Ao que te referes com as apostas?
Nickles
O Sérgio Oliveira está um goleador nato.