Pior timing para somar a 1.ª derrota era difícil. Os Dragões já vinham numa sequência de vários jogos pouco conseguidos e ganhos por pormenores, mas ter este sinal de fraqueza antes de um Clássico pode ser difícil de digerir para a turma de Farioli. A equipa até entrou bem no jogo, somando logo algumas aproximações perigosas, mas foi surpreendido por um Casa Pia que tentou jogar e conseguiu bons lances de futebol (o 1-0 é uma bela jogada). A perder, o FC Porto passou a dominar ainda mais e acercou-se da área adversária, mas não criou muitas chances e viu Sequeira (grande exibição) negar-lhe as melhores. Ainda por cima, também teve de enfrentar um relvado em muito mau estado, que dificultou a circulação de bola. Individualmente, foi um jogo não para Samu, que foi engolido por Khaly e mal se viu, bem como para Borja Sainz (limitadísimo) e Pepê. Gabri Veiga também acentuou o mau momento e William Gomes deixou mal a equipa com uma entrada assassina (numa Premier League era lance para muitos jogos de castigo). Thiago Silva também fica ligado à derrota com o auto-golo. Pela positiva, Rosario destacou-se no meio-campo pela sua imponência e ainda fez o gosto ao pé. Nota ainda para o facto de Rodrigo Mora nem ter sido opção. Do lado do Casa Pia, exibições irrepreensíveis do trio de centrais, enquanto Larrazabal marcou, deu profundidade e foi o mais capaz com bola. Tiago Morais e Livolant tiveram papel decisivo no 1-0 e Abdu Conté destacou-se em vários sentidos (seguro defensivamente e a dar soluções com bola – bate o livre que dá o 2-0).
Casa Pia 2-1 FC Porto (Larrazabal 12′ e Thiago Silva p.b. 45′; Rosario 46′)
O FC Porto sofreu a 1.ª derrota no campeonato ao perder com o Casa Pia, fora, por 2-1. Os Dragões até tiveram uma grande chance logo a abrir (Sainz escorregou em posição flagrante), mas sofreram na 1.ª investida dos Gansos (Larrazabal apareceu ao 2.º poste a desviar após cruzamento de Livolant) e viram Thiago Silva marcar auto-golo em cima do intervalo (mau desvio após livre indireto). A 2.ª parte até começou da melhor maneira para a equipa de Farioli, com Rosario a reduzir logo aos 46′, mas os minutos foram passando e Sequeira foi evitando todas as oportunidades dos Dragões. Aos 79′, William Gomes viu vermelho por uma entrada violentíssima sobre David Sousa (ficou muito mal-tratado) e ainda complicou mais a situação, tendo o resultado já não mais se alterado.
XI Casa Pia: Sequeira; João Goulart, Khaly, David Sousa; Larrazabal, Rafael Brito, Ofori, Abdu Conté; Tiago Morais, Livolant, Cassiano.
XI FC Porto: Diogo Costa; Martim Fernandes, Thiago Silva, Bednarek, Moura; Rosario, Varela, Gabri Veiga; Pepê, Borja Sainz, Samu.
Author: VM-Desporto
96 Comentários
Kacal
Certo é que o Sporting a ganhar dois jogos seguidos na última jogada do encontro aguentou-se ao máximo e isso revelou-se chave. Tanto aguentaram que foi o suficiente para vir um deslize nosso. E vamos ver se não é mesmo estrelinha de campeão… Há sempre mérito portanto só podemos queixar-nos de nós. Tantos jogos tivemos em que podíamos deslizar e acontece logo no jogo anterior ao clássico que agora nos deixa com apenas 4 pontos de vantagem. Se o Sporting vence o classico reduz para 1 ponto e está tudo novamente relançado e o Sporting fica com o ascendente moral. Se houver empate fica tudo em aberto e mesmo que consigamos a vitória volta a estar 7 pontos quando com 10 poderíamos fechar mais tranquilamente. A realidade é que já vínhamos tendo exibições menos conseguidas e vitórias pela margem mínima e o deslize viria mais tarde ou mais cedo. Agora o timing pior possivel e fora é sempre mais complicado naturalmente, mas uma exibição bastante fraca para quem tinha que ganhar para manter vantagem até ao clássico. Enfim.
Volto a focar em Samu, hoje voltou a ser anulado como tinha sido com o Plzen. Quando conseguem equilibrar o fisico e não lhe dão espaço de manobra estando a marcar forte em cima, ele é menos um. É uma besta fisicamente e a idade dá-lhe margem de progressão, gosto dele, mas acho que no Verão caso surja uma boa proposta eu vendia e ia buscar um avançado que mesmo que seja uma besta fisica menor tenha mais qualidade técnica e um faro de golo mais apurado. Mas quase ninguém jogou bem hoje, a exibição foi fraca e não fosse Diogo Costa até podia ter sido pior. Vamos ver como a equipa e Farioli lidam com a primeira derrota e esta aproximação do Sporting, será positivo de certa forma para ser chamado à Terra e ver que nada está ganho e tentar relançar. No classico não aceito menos que alta intensidade e luta pela vitória de forma a manter a vantagem no confronto direto e garantir os 7 pontos de vantagem novamente. A ver vamos. Não digo que Mora fosse resolver tudo, mas não entendi muito bem não ter entrado um minuto sequer, não me agradou ele poderia trazer outra criatividade. Por vezes nestes momentos o “génio” faz falta, mas pronto também nada correu bem nem jogamos bem portanto não é por aí, foi só uma observação. Venha o próximo onde é para dar tudo pela vitória, não pode ser de outra forma para mim. Somos Porto!!
Diogo Oliveira
O Farioli, hoje, esteve muito mal nas suas opções. Tivermos ali mts jogadores que deviam ter saído, a começar pelo Samu e pelo Gabri, que, hoje, foram menos dois. O Mora devia ter entrado logo ao intervalo.
Agora, com o calor da derrota, o Sporting parece que vai ser um bicho papão, mas temos de manter a cabeça fria, nem tudo estava ganho antes, nem tudo está perdido. Temos de ganhar na segunda, sim e sim, em nossa casa, temos de mandar nós. Se ganharmos, ficamos, novamente, com uma boa vantagem e mentalmente saimos por cima e é nisso que os jogadores tem de interiorizar
Kacal
Sem duvida Diogo, esteve mal o Farioli ontem, ponto. De resto o que preocupa é que a equipa já tem tido varios jogos com exibições qb e resultados de margem mínima e um deslize já se começava a adivinhar. Há que voltar a subir o nivel. E não acho que o Sporting seja um papão do nada, mas caso saquem uma vitória no Dragão a moral fica do lado deles a meu ver e 1 ponto deixa tudo novamente 50-50 e pode ser algo que nos afete para o que resta da época e intranquilize a equipa virando o rumo das coisas. Espero que não e quero acreditar que não. Mas sim no Dragão mandamos nós e perder em casa não pode acontecer dê por onde der, empate minimo obrigatório mas a vitória tem que ser o objectivo!
Diogo Oliveira
Kacal,
Sim, temos de subir o nível, até porque, após o clássico, vamos à Choupana, que não será uma deslocação nada fácil.
Ontem, a equipa sentiu muito o golo, até porque entrámos bem na partida, só que, após o golo sofrido, não soubermos dar sequência a essa boa entrada.
Quanto oa jogo do Sporting, se o Sporting vence, que não é impossível, passa a ser o principal favorito, não há como negar.
Mas, não acho que a vitória do Sporting seja tão líquida, apesar do resultado de ontem, estou confiante, mas as ilações iremos tirar no final da partida.
Kacal
Eu também estou confiante que não perdemos no Dragão, até podemos não ganhar mas perder estou confiante. Somos fortes em casa e o público irá perceber a sua parte que é fundamental. Além disso terá que haver uma resposta ao resultado com o Casa Pia. Sinceramente acredito que no minimo dará empate, mas estou disposto a arriscar um bocado e lutar forte pela vitória porque ficaríamos com os 7 de vantagem novamente e a moral subiria. Agora concordo em casa de vitória do Sporting, o que não acredito, ficam a ser os favoritos mesmo estando 1 ponto atrás. E subscrevo o que disseste do jogo de ontem. Aliás subscrevo tudo estou de acordo Diogo.
Diogo Oliveira
Sim, temos de dar uma resposta e este é o jogo perfeito para isso!
Que, na próxima semana, estejamos aqui a comentar uma vitória do nosso Porto
omcf
Para o Sporting tem que ser jogo a jogo até final do campeonato.
_Mushy_
A sorte que o Sporting teve..
90+7 penalti para o Braga para o empate
87min cotovelada no Alisson, golo do Gil Vicente para o empate.
Aquelas sortes de toques no ombro e na cabeça que já anularam golos contra ao Porto, menos no Gil Vicente.
*
Azar do Bernardo fazer 10defesas ao SLB e 12 ao SCP e oferecer um golo ao Porto..
Azar contra o Sta Clara aquela oferta do GR
Azar n e n golos às 3 tabelas entre ressaltos com os defesas adversários
Azar os penaltis infantis que o Porto tem tido..
Azar que jogadores sem GR na baliza não consigam acertar na baliza ou apenas com GR conseguirem atirar à figura.
A diferença de “sorte” e de “azar” muito interessantes
Mas como os golos não são aos 90min, são antes, e não tem jogado muito ou quase nada, mas cai sempre do céu um golinho, não é sorte, é mérito da luta e garra de querer vencer.
*
Miguel Cardoso
Sim a estrelinha para esta malta é se o golo for depois dos 90. Penaltis caidos do céu ou ofertas da defesa adversária aos 70 minutos quando pouco fizeram por isso, já é aceitável…
Tenho dito que este Porto joga pouco para uma equipa que tinha apenas perdido 2 pontos em 19 jogos e que levava 8 de vantagem para um Sporting que não sendo suprassumo, joga melhor que este Porto na minha opinião.
Hoje até houve uma ajudinha do árbitro no golo mas não foi suficiente
Mantorras
É normal que a sorte ou estrelinha esteja associada ao que acontece no finalzinho. É um bocadinho assim. Nada afecta mais o jogo do que o relogio estar a chegar ao fim. Um golo no final ou sai ali ou nao sai o resultado.
Diogo Oliveira
Honestamente, eu sei que o jogador do Porto mete as mãos nas costas do jogador do casa pia, mas aquilo foi algum empurrão? Honestamente, o árbitro não marcou falta e bem a meu favor.
Mas já que estás numa de ajudas e de falar de arbitragem, o lance do Gul aos 96 minutos não deve ter existido na tua televisão.
Mas, pronto, vamos lá na narrativa que querem ouvir, o Porto perdeu e ainda foi beneficiado.
_Mushy_
Que giro que não te vi falar sobre o lance do Geny no clássico..
Giro não estares a falar do lance em que há duas situações semelhantes na mesma jogada com o Vitória em que no fim da jogada só está Froholdt afastar o adversário ou o Alberto de braço esticado a puxar a camisola ao adversário que esta a saltar à bola…
Mas, pronto, vamos lá na narrativa que querem ouvir, o Porto NUNCA é beneficiado
Diogo Oliveira
Mais uma vez, entras em contradição contigo próprio e foges ao lance em questão, pelo que presumo que, para ti, o lance do Gul era penalty. Não sei a dificuldade em admitir.
Depois, sobre o lance do Geny, já me debrucei n vezes, aqui no blog, sobre o mesmo, mas já percebi que só reténs na memória aquilo que te interessa.
Bebes a doutrina Varanda, no sentido que o Sporting tudo o que conquistou é por mérito próprio, tudo o que os outros conquistaram é por fruta e emails.
Se é essa a narrativa que queres passar, tudo bem, continua.
sobre o lance do Froh, não me custa admitir que fosse penalty, não ganho nada em dizer o contrário. Sobre esse do Alberto, honestamente, de momento, não estou a ver qual seja, por isso não me vou pronunciar.
Mas, pronto, já se percebeu que só vais apontar os lances, que, para ti, o Porto foi beneficiado e os lances em que o Porto foi prejudicado, vais passar uma borracha. Mais uma vez, o teu sentido de justiça no seu esplendor.
Diogo Oliveira
Pelo teu comentário, o AVB que jogue no Euromilhões, pois, anda com sorte desde agosto.
oMeuUserName
Mas qual é a dificuldade de admitir que ganharam os 2 últimos jogos com alguma sorte? Ninguém disse que tiveram sorte em todos os 20 jogos do campeonato ou que mais ninguém teve sorte (e o Porto, de todos, é o que menos se pode queixar da sorte), o Kacal só falou da maneira como se conseguiram manter vivos nos últimos suspiros dos jogos, que é uma evidência. Se o jogador do Nacional não tem tentado sair a jogar e tem mandado um charuto para a frente, o Sporting não marcava aquele golo. E é isso que é ter sorte, são coisas que não controlas a correrem a teu favor. Não significa que não haja mérito de quem ganha (e aquele toque do Suárez é tudo menos sorte!), significa que, mesmo com o mérito, houve ali algo que não se controla a dar um empurrão.
–
De resto, essa do penalti para o Braga aos 90+7 (é mais cedo, mas irrelevante) é gira também, porque estás a ignorar que só ao terceiro penalti cometido é que foi marcado… Não houve penalti logo aos 32min porque o árbitro e VAR não quiseram.
ZeNando
Ou porque não era penalty.
Neville Longbottom
Eu até estava a concordar, mas se o jogador do Nacional tentou sair a jogar ao invés do “charuto” isso é sorte onde? É nabice e o SCP aproveitou, isso não é sorte. Sorte poderia ser um golo num lance fortuito (exemplo a cabeçada do Suarez que a bola lhe bate no ombro e entra direitinha na baliza. Agora no domingo não concordo. Começa por ser azelhice do jogador do Nacional e depois é uma boa jogada com uma finalização sublime.
Meu nome é Toni Sylva
Então os golos oferecidos pelo adversário ao Porto também não são sorte, não é?
E pensar que há uns 2 ou 3 anos ainda se falava de futebol aqui. Agora alguém deu corda aos mochos e afins e é este enjôo de conversas sobre sorte e analisar lances ao milímetro para ver onde se pode sacar alguma injustiça contra o próprio (nunca contra os outros). Qualquer dia os comentários d’A Bola estão melhores que isto.
Neville Longbottom
Não não são. Quanto ao resto do comentário, provavelmente querias escrevê-lo para outra pessoa qualquer.
_Mushy_
Relaxa tonizinho,
quando perceberes a ironia e exposisão do ridiculo das narrativas que querem passar e que tu pelos vistos também não percebes.
Mas pelos vistos a carapuça também serviu-te, visto que um fala de sorte, eu respondo na mesma moeda e ficam ofendidos…
Mas quando se diz que Porto tem sorte e os restantes dizem que é mérito e a sorte é fruto do trabalho e não admitem sorte, aí já esta muito bem.
Obrigado por seres mais um exemplo desta minha exposição do ridiculo de narrativas
_Mushy_
Tonizinho,
O problema de muitos é quando se fala em futebol dentro das 4 linhas, fazerem skip e não terem interesse de falar.
Mas para espalhar promoções de glicose e frutose estão cá em massa.
Quando levam com a mesma conversa ridicula dos quiosques, ficam tal como acabaste de mostrar, muito ofendidos com falta de noção do que é dito ou já foi dito.
_Mushy_
Esqueceste da sorte que o Suarez não ter cortado as unhas e ter estado 8cm fora de jogo também…
Sobre penaltis do Braga que falas, enfim, não vou voltar a lenga lenga antiga de comparar os mesmos lances que não vais compreender os quiosques de fruta e de gelados.
Podes também falar do Zalasar a entrada por trás em tesoura e a pisar o pé do Maxi que dobra todo, é que houve logo a seguir na LC lance semelhante que deu vermelho, mas lá está, a glicose ofusca a visão de muitos..
6.Mik
O Porto não tem de se agarrar ao Sporting para justificar o que quer que seja.
Estavam invictos, muitos pontos de avanço, Farioli nunca foi contestado, contratações para o seu modelo de jogo, AVB parece finalmente apoiado por todos os adeptos.
O Sporting agora está com a estrelinha (constelação ouvi aqui), ganha depois dos 90’, tem um canto mal assinalado, enfim tudo serve.
Tudo serve, o Sporting teve uns jogos maus e se o nível for o mesmo que apresentou contra o Nacional só não é campeão como ainda fica em terceiro.
Kacal
Se as pessoas são incapazes de admitir que tiveram estrelinha nos jogos recentes, então de nada vale debater isso. Nem vou perder tempo. O utilizador OMeuUserName resumiu bem aquilo que penso e quis dizer. Também admiti ser mérito do Sporting de acreditar até ao fim e aproveitar, assim como disse que só podemos culpar-nos a nós deste deslize e isso nada tem a ver com o Sporting. Se apenas querem ler o que vos interessa e nunca admitir nada, tudo certo, mas não vou perder mais tempo com isso. Agora há alguns por aí que conseguem não admitir nada mas acusar ao mesmo tempo os outros de estrelinha, o que acho incrível. Mas enfim.
_Mushy_
Kacal, nós admitimos sorte, lances errados dos árbitros, tudo e mais alguma coisa..
Menos o Porto que tudo é por mérito e nunca é por sorte..
Estamos conversados, quando não leste o disse sobre o lance e de conseguir apenas no fim, e da SORTE de antes um golo anulado por 8cm..
Narrativa seletiva de sortes e azares
Martinator
O Diogo Costa também não está isento de culpas, fica a meio caminho no primeiro golo, não intercepta o cruzamento nem dá o corpo ao segundo poste e o autogolo é uma bola alta, junto à trave mas entra no centro da baliza.
Kacal
Discutível, mas de qualquer forma os golos foram sofridos. Mas ele evitou mais alguns.
Gorlami
Nada a dizer, jogo horrível. O único que esteve bem foi o Rosário. Thiago Silva péssimo (para quê sentar o Kiwior num jogo destes?), Samu péssimo (ao nível do pior Samu do ano passado), Sainz péssimo (como tem sido hábito), Diogo Costa péssimo (mal no segundo golo), William Gomes péssimo (entrou super mal e foi ver o vermelho mais idiota de sempre – está completamente de frente para o adversário, se não fez de propósito para lhe acertar, não sei o que queria fazer). E só espero que a saída do Martim ao intervalo tenha sido forçada por algum tipo de lesão, porque se chegamos ao intervalo a perder 2-0 e o primeiro pensamento do Farioli foi fazer aquela substituição, bem, eu não sei se há salvação para nós (exagero, claro, mas por opção não pode ter sido).
Talvez o pior jogo possível para perder pontos, antes de defrontar o Sporting e depois da maneira como eles ganharam. Falei em estrelinha ontem. Mas para se ter estrelinha é preciso rematar e criar o mínimo de perigo. Nós hoje nem isso.
JJayy "Non Believer"
O Sainz, não foi falta de aviso que é péssimo. Deve ser das piores contratações da história do Porto. Mas os sabichões disseram que eu não percebia nada,
mais uma vez
Gorlami
Ok bro, obrigado pelo aviso.
henry14
😅
ZeNando
E mesmo assim continuam certos.
JJayy "Non Believer"
Vê-se 🤣🤣🤣 certos só mesmo na cabeça de alguns iluminados. Desde 2024 com o Aktur que andam a passar vergonha
ZeNando
Um relógio avariado está certo duas vezes por dia.
JJayy "Non Believer"
Pois é, como os ZéNandos desta vida
Martinator
Não acho que o Diogo Costa no primeiro golo tenha estado melhor do que no segundo, nem defendeu a baliza nem atacou o cruzamento.
Nickles
Já são o pior dos 3 grandes há algum tempo. Será mais difícil alcançar o Sporting a 5 que o Porto a 9.
Rui Faria
Há quanto tempo? É que há 3 semanas houve um Porto-Benfica.
Petrol
Com esse exemplo não lhe estás a tirar razão…
Neville Longbottom
O jogo teve 11 minutos de compensação, devia ter tido o dobro. Ao contrário de ontem em que o anti jogo foi castigado no fim, hoje não foi e genuinamente pensei “seria bem feito”.
Tinha comentado com alguns amigos que a entrada de Thiago no 11 poderia desequilibrar as rotinas da equipa, nomeadamente Bednarek pela esquerda. Não entendo como Farioli deixa o melhor central da equipa no banco.
Diogo Oliveira
Percebo o teu comentário, mas não me parece que a derrota tenha derivado do Thiago. Há a tendência de comparar a entrada do Thiago à do Pepe, mas a verdade é que ele tem estado mt bem. O problema do 1.º golo é exclusivamente do Moura que está a nanar. Mas a atitude da equipa foi péssima e fomos castigados por isso e também pelas más opções do Farioli, deixar o Mora no banco para ver 90 minutos do Gabri e Samu… por amor de deus…
Mas, pronto, o timming da derrota não é o ideal, mas temos de refletir sobre a má atitude de hoje e ganhar já na segunda. Será bom para o campeonato.
Neville Longbottom
Eu não estou a dizer que o Thiago tenha estado mal, na tem necessariamente a ver com isso. É uma questão de rotinas. O Porto perdeu a saída de bola pelo Kiwior e perdeu principalmente o conforto tático que ambos os centrais tinham (e têm). Havia a hipótese do Thiago Silva vir para o banco apenas (porque o Nehuen está lesionado e faltava uma opção de qualidade) mas a sua entrada no 11 altera muito a forma como a equipa vinha a jogar (mais com bola do que a defender). É mais por aí.
Diogo Oliveira
Sim, mas não acho que seja por aí. Aliás, nos outros jogos, não se tem sentido qualquer diferença. Hj, até se sentiu, na medida que se o Kiwior tivesse a lateral, o primeiro golo nunca entrava.
O que se tem sentido é uma quebra de rendimento, quer dos alas, quer do Samu, que teve um mês de dezembro incrível e agora está a sumir
Vamos lá ver se os reforços de inverno vão conseguir prevenir essas situações. A chave passará por aí
Neville Longbottom
É mais profundo do que parece. Não sabemos se o Nuno Mendes teria evitado o primeiro golo quanto mais o Kiwior, o futebol não funciona assim. Tenho visto vários jogos da liga portuguesa ultimamente, para mim é claro que desfazer a defesa do Porto para incluir o Thiago Silva é um risco (que já deu asneira este fim de semana), vamos ver se bem mitigado ou não. O Porto perde muito na saída de bola porque o Bednarek (não sendo mau jogador), não oferece essa saída bem quando joga do lado direito. O golo que marcaram na Rep. Checa surge de um passe vertical do Kiwior a jogar onde deve por exemplo.
Diogo Oliveira
Mas, ontem, o problema do Porto não me pareceu de todo a saída de bola, aliás, o Porto não teve dificuldades de sair da sua 1.º fase de construção, após sair dessa fase, é que o seu jogo ficou muito inconsequente, muita pouca criatividade. Daí não achar que o Thiago seja o problema.
O principal problema do Porto, neste momento, é que as suas peças ofensivas estão em sub-rendimento. Por exemplo, ontem, o Samu teve desastrado, raras foram as vezes que entregou uma bola limpa aos seus colegas, o Gabri esteve displicente e falhou 2/3 golos, o Sainz passou ao lado do jogo e o William nem se notou a sua entrada e foi expulso e bem.
A dinâmica ofensiva da equipa é que, neste momento, está muito pobrezinha e foi isso, na minha opinião, que fez a diferença ontem.
Neville Longbottom
Isso engana. O Porto não teve problemas porque o Casa Pia ocupava 1/3 do campo. O Bednarek tem muitas dificuldades em criar desequilíbrios porque não é a sua zona de conforto. Não foi muito diferente do que aconteceu em Plzen. Faz toda a diferença nesse tipo de situações ter um centra com saída vertical precisa (o Sporting sentiu muito a ausência do Inácio com o Nacional pelo mesmo motivo).
Quanto ao Samu, já dei a minha opinião, muito limitado.
Diogo Oliveira
Sim, mas o Thiago é um central com uma boa saída de bola. Se atentares ao jogo dele, vês que arrisca sempre o passe interior, no 6 e, na maioria das vezes, com sucesso.
É certo que o Kiwior tem uma saída de bola mais limpa, mas não acho que seja por aí que o Porto perdeu ou não criou oportunidades.
Neville Longbottom
Temos opiniões diferentes. Mas terás certamente maior conhecimento de causa.
Diogo Oliveira
Sim, basicamente, é isso. Não quer dizer que esteja mais certo do que tu ou vice versa, mas, pronto, é a visão de cada um. Mas percebo o teu ponto e faz sentido.
Petrol
Di María também esteve muito bem individualmente nas duas épocas em que esteve no Benfica. O problema é que ficou impossível formar uma equipa sólida. Não será igual quando se tentar conciliar Bednarek e Thiago Silva?
Diogo Oliveira
Sim, mas são situações diferentes. O Di Maria não queria defender, quando o Schimidt gostava de um sistema em que houvesse pressão alta e toda a gente a correr.
Neste caso, é diferente. O Thiago encaixa nas ideias de farioli.
Petrol
Thiago Silva encaixa nas ideia de Farioli mas ao jogar com ele e Bednarek que são bastante idênticos, não há complementaridade. E as complementaridades são a chave para a coesão de uma equipa.
Miguel Cardoso
Pode ser que estas contratações todas venham a destabilizar a equipa
Goda
É extremamente bem feito. Ultimamente temos assistido a uma série destes pseudo treinadores a levarem bofetadas graças à chico espertice e sobranceria. No futebol é para jogar com os melhores. Não há poupanças a 7 dias de um jogo, eles são pagos o suficiente para estarem fresquinhos que nem uma alface. Rodar é com campeonatos no bolso.
JJayy "Non Believer"
Froholdt precisava de descansar, os jogadores não são máquinas como tu pensas
Goda
Tinha jogado uma hora na quinta feira. Tem 19 anos. Qual descansar? O Bruno Fernandes riu-se.
JJayy "Non Believer"
Jogador com mais minutos no plantel, e estando numa fase decisiva do campeonato precisa de ser gerido. Ou estás à espera que ele apanhe uma lesão grave?
Estás a falar do mesmo bruno Fernandes que ainda há tempos esteve lesionado?
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
O Bruno Fernandes riu-se de quê se leva menos 600 e tal minutos nas pernas do que o Froholdt?
Goda
O Bruno teve o infortúnio de uma lesão que nada teve a ver com carga de jogo acumulada, mas só quem for mesquinho não compreende a analogia, uma vez que andou ANOS a jogar sem parar e a fazer 12/13/14km por jogo. No futebol é para meter os melhores lá dentro, está aí a fatura. Que bom que ele e o Kiwior estão fresquinhos após esta derrota.
JJayy "Non Believer"
Quem diz o Bruno Fernandes, pode falar do Nuno Mendes também que andou durante muito com problemas físicos, que felizmente já conseguiu ultrapassar. Só que não percebe nada de futebol é que ainda pode achar que os jogadores hoje em dia podem fazer uma época inteira sem parar. Tu deves ser daqueles que acha que um plantel é composto por 13 ou 14 jogadores. Ou seja, és um nabo.
Outra, o que não faltam são artigos a falarem sobre como a sobrecarga de jogos tem afetado a saúde dos jogadores. Experimenta ler algum um dia destes
LABAS
O Froholdt esteve para nem ser convocado por estar com gripe. Caso o Porto estivesse a ganhar este jogo tenho sérias duvidas que sequer entrasse.
Fallen Angels
Como sportinguista agradeço mas como é que o Mora não sai do banco num jogo destes?
Em jogos mais divididos até percebo devido à pouca fisicalidade no meio campo mas a perder contra o antepenúltimo? Decisão muito estranha.
O clássico agora vai ser um jogo mais importante sendo que o empate continua a ser um melhor resultado para o Porto do que para o Sporting. Continuo com esperanças muito baixas no campeonato dado o nosso recorde no Dragão, acho que a minha vida toda fomos lá ganhar duas vezes e nunca em jogos que fossem tão importantes como este. Ainda para mais porque apesar das vitórias não estamos a jogar tão bem como já jogamos,
Neville Longbottom
O histórico do Sporting no Dragão é sombrio. Neste século penso que apenas por 3 vezes o Sporting venceu no estádio do Porto: em 2007, 2014 e 2016. No entanto tem 4 empates nas últimas 5 deslocações para o campeonato. Mas isso interessa pouco na hora da bola rolar, a história não joga.
Jeco Baleiro
Entre campeonato e Taça são 5 vitórias em 30 anos, é muito muito mau. É, de longe, o pior estádio para o Sporting jogar fora.
Neville Longbottom
Engraçado como o futebol é. Lembro-me de temer o Bessa tanto como as Antas ou a Luz.
Jeco Baleiro
Confere, o Bessa tinha um grau de dificuldade semelhante às Antas tanto para o Sporting como para o Benfica. Nos anos 90 não ganhamos lá uma única vez salvo erro e o Benfica também esteve uma porrada de anos sem conseguir ganhar lá (entre 1993 e 2007 salvo erro). Nós matamos o borrego em 2000, ano de título, com um golaço do Pedro Barbosa.
Btw o primeiro jogo que tenho memória de ver ao vivo é um Boavista-Sporting que ficou 0-0. Fiquei na central mesmo junto ao relvado e fiquei tolinho por estar a ver o Valckx.
Neville Longbottom
O Bessa é capaz de ser o estádio onde mais entrei (a 10 minutos de casa) depois de Alvalade. Costumava ser a “deslocação do ano” que infelizmente estaremos uns tempos sem a ter.
Miguel Lopes
O Sporting nunca tinha ganho em Espanha e desta vez ganhou.
Jogasse um jogo de cada vez e os que já aconteceram, são passado. E viva o Sporting e o Rui.
UFO
Sporting não ganha no Dragão, ponto. É a realidade nua e crua. Agora, um empate já acredito mais…
_Mushy_
Porque há artistas da bola que em campos pesados não conseguem espalhar magia.
En jogos com campos pesados, para que queres Messis e Ronaldinhos se a bola mal rola direita, e sim, pode acontecer uma jogada de mestre e resolver o jogo, mas compreendo que jogos destes são precisos outro tipo de jogadores (na minha opinião)
Barry18
O Casa Pia também nunca tinha ganho ao Porto, as estatísticas são engraçadas antes do jogo, depois de a bola rolar conta pouco.
Mantorras
Despoi da bola rolar as estatisticas contam zero para o jogo, e passa a ser o jogo que passa a contar para a estatistica.
SportingFan1906
Em 2016 ganhamos lá e para o Sporting o jogo era ainda mais importante que este
Bruno Cunha
É uma perda de pontos natural – deslocação difícil (Porto já costuma ter dificuldades ao deslocar-se lá baixo historicamente) com chuva e relvado lastimável.
O Porto vinha jogando mal ia eventualmente perder pontos, acho que não é por este jogo que a equipa passou a ser má (até porque já jogou pior e venceu). Vai acabar por ser exacerbado pelo facto de haver clássico na próxima jornada.
Sou da opinião que o Sporting vai ser campeão mas já o era bastante antes disto, não porque achar que o Porto ia descambar, simplesmente porque a primeira volta era praticamente impossível de replicar e porque sem lesões o Sporting tem jogadores que ganham muitos jogos contra os pequenos sozinhos.
A segunda volta do Porto ia sempre ter entre 6-10 pontos perdidos (mesmo assim acabariam o campeonato com 90 pontos para se ter noção!) . Era uma anomalia estatística isso não acontecer!
Venham de lá as teorias que Villas Boas destruiu o plantel ao contratar Tiago Silva e desfazer a dupla de centrais.Já ouvi esse disparate há uns anos…
Se o Porto ganhar este titulo é exatamente pelos reforços que trouxe, pois a equipa ia eventualmente quebrar fisicamente e isso acontecendo começam a vir as fragilidades ao de cima: a banalidade de Borja Sainz e Alberto Costa, as limitações técnicas de Froholdt a quebra de forma natural de Gabri Veiga etc.
Expectante para o clássico agora que o empate deixa de ser um resultado bom para o Porto!
Flavio Trindade
Aconteceu onde menos esperava, mas o que já era esperado era algo deste género por parte do Porto.
O Porto das últimas semanas, tem sido um bocadinho como os gatos, mas as sete vidas não duram para sempre.
Hoje, tal como ontem em Tondela, em mais um relvado dificilimo, depois de um jogo europeu, o Porto acabou por não ter a sorte que o tem acompanhado em vários dos últimos jogos, e a bom da verdade, também não a procurou.
Foi das piores exibições do Porto esta época e a derrota é mais que justa, até porque se formos a ver, o Casa Pia marca dois mas tem pelo menos outras tantas oportunidades claríssimas.
Três notas complementares:
– Há quem não goste, eu pessoalmente acho piada e gosto da sua forma de viver o futebol. Álvaro Pacheco é um personagem do tugão que é bom estar de volta.
– Tanta equipa no tugão com laterais direitos horríveis e este Larrazabal continuar no Casa Pia é uma coisa que me espanta. Diria que seria titular de caras em todas as equipas do tugão excepto os 3 grandes e mesmo aí seria um backup melhor do que praticamente todos os outros. Por exemplo, Larrazabal é bastante melhor que o Victor Gomez do Braga.
– Sindroma Farioli? Ou boicote ao mesmo de Villas Boas à semelhança do de Vieira a Lage? Fiz essa observação quando veio, continuou a ser uma observação pertinente e hoje é ainda mais.
Necessitava mesmo o Porto de Thiago Silva? Quem no seu perfeito juízo destrói uma parelha central que estava a jogar de olhos fechados e que praticamente não sofria golos?
A realidade é que Kiwior é de muito longe o melhor central do Porto, e já o vi a jogar a defesa esquerdo e hoje nem isso…
Kacal
Sem duvida Flávio. Aliás eu já alertei para isso sobre o Thiago Silva mas ficaram logo indignados porque parece que o Farioli é o Deus dos treinadores e como tinha só vitorias e poucos golos sofridos nao se podia apontar nada. Mas a realidade é que um Thiago Silva de 41 anos não pode chegar do Brasil e começar a jogar tanto quando havia uma dupla com muita quimica, que também a formam na Selecção e vinham a ser muito elogiados lá fora. Thiago Silva pode ser útil no balneário e como 3º central mas a dupla tem que ser Bednarek / Kiwior e mais nada. Moura é lateral esquerdo e deve jogar. No maximo Martim Fernandes a lateral esquerdo. Mas a dupla de centrais nao deve ser mexida. Depois o Alan Varela apesar de ter as suas limitações, estava em boa forma e a ajudar na solidez defensiva que havia. E agora o Rosário chegou e a rotação tem sido excessiva. O trio com Froholdt e Gabri Veiga começava a carburar e ele mexeu demais. Agora com Fofana cheira-me que até Froholdt vai ser mais mexido. E ontem entra sem o Dinamarquês num jogo em que nao podíamos de maneira alguma facilitar e deslizar antes de um classico que pode ser decisivo. Tem havido algumas opções duvidosas e se os resultados não aparecerem acredito que passem a ser mais a ver isso. Mas eu cá vi antes durante as vitórias.
FVRicardo
Como é que Mora não entra hoje? Farioli mal hoje.
Campeonato relançado.
Sporting já não se vê obrigado a vencer no dragão, pode abordar o jogo mais fechado, pois já não tem obrigação de vencer. Porto não vai replicar a 1a volta e 4 pontos não é nada à 20 jornada. Expulsão de William Gomes também vai influenciar pois é o único que desequilibra tecnicamente para além de Mora.
Aboubakar93
O Oskar parece-me nesta altura em melhor forma até que o William Gomes…
FVRicardo
Respeito
Jeco Baleiro
O empate deixa o Porto mais confortável até pela questão do confronto direto. Para o Sporting é pior, sim 4 pontos é meihor que 7 (com os 7 o título fica entregue), mas na prática o empate favorece o Porto, mantém a vantagem pontual e fica em vantagem no confronto direto. Apesar desta derrota inesperada do Porto o Sporting mantém o mesmo cenário de ter de ir ganhar às Antas para manter as ambições do titulo, não esquecendo que o empate também pode permitir a aproximação do Benfica ao segundo lugar. O Sporting está praticamente em duas frentes no campeonato, título e Champions.
FVRicardo
Sim tens razão nesse aspeto. Mas não sei se me expliquei bem. Acho que o Porto não vai ganhar tantos jogos na 2a volta e consequentemente perder mais pontos. Acho possível que nas restantes 13 jornadas após o clássico o Sporting recupere 5 pontos ao Porto, agora 8 já seria demais
henry14
Parece estupidez criticar um treinador que em 19 jogos tinha 18 vitórias, 1 empate e com míseros 4 golos sofridos!!!
Mas já há algum tempo que eu venho a alertar (tenho um Kafka dentro de mim) que Farioli caiu em graça porque lhe tudo correu bem até agora. Acho que deve haver rotação da equipa (detesto treinadores que usam smp o mesmo 11, têm aquela máxima equipa que ganha não mexe, que não sabem motivar o plantel e dar confiança a todos os jogadores) mas percebi em Guimarães como Farioli tem um desconhecimento atroz do futebol português, pois a dupla Bednarek/Kiwior simplesmente não pode ser desfeita e se o for tem que ser na LE nesta fase liga ou no máximo em jogos em casa. Nunca num dos estádios mais difíceis, o do Guimarães. Abusa da rotação também. Não se percebe se os titulares são Mora ou Veiga, Rosário ou Varela, William Gomes/Pepê… Enfim, os resultados que ele ia tendo “legitimavam-no” a fazer tudo camuflaram muitas más/razoáveis exibições e más opções técnicas na minha opinião.
NO ENTANTO, nem 8 nem 80. Farioli não passou a ser péssimo. Longe disso. Está a fazer um MUITO BOM trabalho. Simplesmente os resultados camuflaram muita coisa e ele também tem alguns defeitos, como qualquer outro.
//
Nunca me esqueço da época 19/20 de Lage. Primeira volta: 16 vitorias, uma derrota. Em casa contra o Porto, claro está. Marega e Zé Luís salvo erro. 7 pontos de avanço, salvo erro (olha a coincidência ahn??). Mas quem não olhava só aos resultados, sabia que o Benfica tinha bué vitórias sem saber ler nem escrever, tal e qual como Porto deste ano. O que é que aconteceu? Virou a segunda volta e acabou-se a sorte que tínhamos tido em muitos jogos da primeira volta. Perdemos 5 pontos num ápice e depois voltámos a perder com o Porto e fomos atrás num instantinho. Depois veio o COVID. Depois voltou o campeonato. E aí deu-se a queda do Lage. Não me esqueço tivemos uma sequência de jogos para aí com uma vitória em 13. Foi mau demais , a pior da história do SLB. Perdemos o campeonato e a taça.
//
Se vai acontecer com o Porto? Provavelmente não. Aguardemos pelo jogo de Segunda. Com Diogo Costa na baliza e jogando com os seus adeptos continuam a ser os favoritos.
Mantorras
Ha um paralelo com a epoca em que Pepe chegou ao Porto e entrou para o centro da defesa, passando Militao para lateral. Quanto ao que ai vem, podemos simplesmente olhar para o ano anterior e o que aconteceu com Farioli no Ajax. Com uma equipa aquem dos restantes candidatos, jogava um futebol muito organisado e “responsavel”, mas foi ficando cada vez mais dificil, porque a equipa é cada vez mais previsivel e os adversarios vao adaptando-se.
A entrada forte na epoca deixou o Porto confortavel e isso é importante nao so para a equipa comprar a ideia do treinador, mas para a bancada, mas duvido muito que, se ficarem a 1 pt do Sporting, continuem a ser aplaudidos numa ma exibicao, mesmo numa onde venca 1-0 com dificuldades. Farioli é muito defendido, mas ao dia de hoje é mais pelos resultados que pelas exibicoes (apesar de todo o merito, principalmente defendido).
Jogam para 2 resultados no fim de semana, estou curioso para ver a abordagem e a reaccao, dependendo do resultado.
Filipe Curado
Ainda bem que o William Gomes não se chama Matheus nem é do Sporting… Assim, mesmo depois de deixar a cara do adversário em papa, é menino para levar um ou dois jogos de castigo.
LABAS
A GRANDE diferença, é que um foi só parvo/inocente e o outro foi por maldade, vamos vendo os vários casos que acumula.
Na semana passada disse que tive pena do jogador do Gil expulso, pois claramente não havia maldade. Hoje digo o mesmo do William, mas deveria levar 3 jogos porque é muito perigoso o que fez, mesmo que o tenha feito sem noção que iria acertar na cara do outro.
Miguel Lopes
A noção que iria acertar na cara dou outro é muito subjetiva, um jogador que salta com ele saltou e atira o pé na direção do outro adversário, está à espera de quê? Que o adversário não vá à bola?
Eu considero que só o facto de saltar daquela maneira com o pé à frente, é motivo de expulsão por colocar o adversário em risco.
LABAS
Eu não questiono a expulsão, até acho que deve levar 3 jogos para pensar duas vezes num proximo lance semelhante. Agora vendo a reação dele após acertar percebe-se a diferença entre ele e o Matheus Reis. Acho bastante injusto compararem os dois.
Mantorras
Ja vinham ameacar perder pontos ha algum tempo, a maior surpresa é so ter acontecido ontem. So vi a primeira parte e era tudo muito lento, denunciado e repleto de mas execucoes e abordagens. O Casa Pia pareceu-me mesmo muito fraco. Espera-se um grande jogo no Dragao.
UFO
A minha previsão sobre resultados do clássico:
– vitória do Porto: Porto Campeão
– empate: campeonato meh, 50/50
– vitória do Sporting: campeonato animado e quentinho até ao fim, mas 50/50 na mesma
SportingFan1906
Empate não deixa o campeonato 50/50, deixa o Porto com o campeonato muito bem encaminhado, pelo menos 70/30. Vitória do Sporting sim, deixa o campeonato 50/50 (1 ponto de vantagem não é nada e o Porto ainda vai à Luz). Vitória do Porto concordo que significa Porto campeão já.
Mike-UK
Vitória do Sporting, para além de altamente improvavel (nem com um porto moribundo no ultimo ano de conceição ou com anselmi, e havendo Gyokeres, o SCP lá conseguiu vencer), é 50/50 tal como um empate?
Dificilmente se acredita nisso, sobretudo considerando que logo de seguida o Porto vai à Madeira, e três jornadas depois vai à Luz. Apesar de ter o campeonato mais fácil dos 3 grandes (depois da luz só a Amoreira e a Amadora serão deslocações potencialmente perigosas), um eventual desaire em casa pode provocar “La Fariola” (os adeptos do Ajax sabem ao que me refiro).
Para esclarecer, o Sporting ainda vai a Braga, Moreira de Cónegos, Amadora e Vila do Conde, recebendo Benfica, Vitória e Gil Vicente. É um calendário significativamente adverso em comparação com o FCP.
Pipo90
A jogar assim, ia acabar por acontecer.
Não percebo o porquê de Pepê continuar a ser indiscutível quando já não faz um jogo decente há meses.
Sainz é que é, desiquilibra zero, mas corre muito para trás, e tem uma boa finalização.
Acho que o que falta ao Porto é brilho lá na frente, é ter coragem e começar a apostar no Oskar de início.
Há que dar resposta no próximo fim de semana. Numa última nota, até quando vamos continuar a ter que ver jogos em batatais na 1ª liga ? Tanto aqui como no jogo do Benfica… que vergonha de relvados.
Fantantonio
A cruzar os dedos para o Farioli fazer outro Ajax
pg1960
O Porto parece estar um bocado cansado.
Não se percebe a não entrada do Mora …
Agora já sabemos o que vai acontecer.
Agora é que o Vílas boas vai começar com comunicados, críticas públicas pela sua voz, do seu treinador e das figuras ligadas ao clube.
Se até agora a pressão aos árbitros tem sido atroz agora é que vai valer tudo.
Escrevam o que digo.
A pressão que o Porto através do vilas boas, treinador e todos os maiôs do clube vai ser total e até ao final do campeonato.
E porque ? Porque a eles não lhe acontece nada! Semana passada mais um entrevista do vilas boas a criticar directamente e claramente a arbitragem …
O pedido de suspensão do Conselho da Disciplina? Porque é só ao varandas ??
Não faz sentido.
Mas a partir de agora. Vai começar o circo outra vez !
Este mesmo circo que da última vez deu consequência directa do pênalti do Alisson não ser assinalado.
Atenção o super beneficiado Sporting tem menos de metade dos penaltis do porto e menos do triplo !!! De pênalti do Benfica…
Isto sendo a equipa mais ofensiva do campeonato e que estatisticamente passa mais tempo dentro da área adversária !
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Se o Benfica ganhar e o FCP não ganhar ao Sporting o Benfica continua fora da corrida? A 6/7 pontos do primeiro lugar e tendo que receber o Porto? Há malta que não aprende mesmo. Até na Champions deu para recuperar uma desvantagem dessas em menos jogos. Ainda vamos ver o Trubin a marcar um golo decisivo na última jornada.
_Mushy_
O que seria o Sporting marcar um golo depois de um empurrão daqueles…
Sim o mesmo tipo de desvio que já levou a um golo anulado contra o Porto, mas as camisolas são diferentes..
Uma coisa era garantida, saíam de mãos dados os dois quiosques de gelados e fruta a falar de arbitragem..
Curioso que o parceiro de mão dada, nunca reage aos lances do companheiro do norte, sempre tão amiguinhos desde o inicio da época a pressionar a arbitragem..
Mas não se esqueçam, é preciso manter a conversa “que o varandas manda nisto tudo” “manto verde na arbitragem”.