Boa opção? Foi campeão nos Cavs, mas ficou sempre a ideia que era LeBron a decidir tudo, quase como se fosse um treinador-jogador, não sendo por acaso que quando o King saiu perdeu os jogos todos e acabou despedido.
Tyronn Lue é o novo treinador dos LA Clippers. O antigo base, de 43 anos, terá aqui a sua segunda experiência na NBA como técnico principal, após ter estado nos Cleveland Cavaliers entre 2015 e 2018, onde venceu a Conferência Este em três ocasiões e conquistou um título em 2016. Lue sucede a Doc Rivers, que liderou a equipa durante sete temporadas.
New Clippers head coach Ty Lue’s coaching staff will include: NBA champion, ’04 Finals MVP and five-time All-Star Chauncey Billups and former Hawks/Bucks/Cavaliers head coach Larry Drew, per source. https://t.co/MajdAsqsOC
— Shams Charania (@ShamsCharania) October 15, 2020
Author: Visão Desportiva
22 Comentários
Believeland27
Sinceramente é muito difícil analisar este treinador que por acaso foi campeão. Em 2016 ele foi campeão mas substituiu o treinador a meio da época portanto custa-me acreditar que tenha mexido muito nos processos da equipa. No entanto a equipa deu a volta na final a um 3-1 portanto algo de especial aconteceu. Em 2017 a equipa jogou na regular season mal que doi e nos playoffs rebentou todos até jogar com os Warriors na final, onde foi dominada nos jogos 1 e 2, o jogo 3 podia ter caído para qualquer lado e no jogo 4 foi dominadora batendo o recorde de triplos da equipa. No jogo 5 já estava decidido. Em 2018 o Kyrie sai e a época é um turbilhão de problemas, más sequencias, boas sequencias, muitas trocas. Incrivelmente a equipa chega à final, às costas do melhor Lebron da carreira (na minha opinião). Sai o Lebron e a equipa é um disparate de basquetebol, não havia processos nem nada. Os veteranos como JR Smith também são um problema, o plantel é péssimo e com naturalidade o Lue é despedido.
Esta história demonstra que é muito difícil aferir a qualidade do Ty Lue como treinador. Por um lado, é completamente inexistente um processo de jogo identificativo com ele (era tudo Lebron), era zero interventivo no banco (às vezes nem participava na discussão dos timeouts incrivelmente) e parecia totalmente perdido no jogo (nunca entendi o processo de equipa de rodagem de minutos no decorrer de jogos). Sinceramente se ele é alguma coisa, é um players coach, mas eu acho que isso não era de todo o que os Clippers deveriam ter tido em consideração, ainda para mais porque o Doc era um players coach. Por outro lado parece gozar de um grande respeito pela liga o que significa que há alguma coisa sobre ele que nós ainda não sabemos.
Enfim, pela primeira vez vamos vê-lo numa equipa onde não tem um playmaker assumido (e com o estatuto lendário do Lebron, Kawhi não é Lebron, não é um líder) e terá de ser um líder. Não me parece de todo que o seja. Em primeira análise acho uma péssima escolha, precisavam de um treinador mais hábil taticamente na minha opinião. O tempo encarregar-se-á de ver quem tem razão.
Kurt1904
Qual a fonte que tu tens para falar do rondo para os Clippers? Não vi em lado nenhum…ele vai fazer opt out dos Lakers, para voltar a assinar por um valor mais alto, pq têm os bird rights
Borsalino
Escolha que não surpreende (são sempre os mesmos) até pela forte especulação que havia há vários dias na imprensa Norte-americana. É incrível o estatuto que este tem nos EUA, quando nunca vi qualidade nele em termos de riqueza tática e leitura do jogo, aliás tal como foi dito mais parecia uma marioneta de Lebron… mas há quem diga que é bom a gerir egos, veremos.
Gostaria de ter visto Mark Jackson, mas não tem o nome de outros
Thor
O caso do marc Jackson não tem a ver com nome, pesa sobre ele ainda uma acusação de violência doméstica, que por via disto, tem feito as equipas olharem de lado a sua contratação.
Borsalino
Obrigado pela explicação, a verdade é que acompanho sempre os programas da ESPN e da Fox e nunca mencionaram esse fator, que certamente tem grande peso.
Manel Ferreira
O Mark Jackson até tem bastante nome, muito mais do que o Lue, por exemplo.
O problema é que se queimou totalmente nos últimos anos dos Warriors (e não ajuda que a equipa tenha dado o salto que deu com o Kerr). Havia relatos de ele se dar mal com a direcção e com os adjuntos e de ser um bocado “forreta” em relação a reforçar a equipa técnica. Depois, é visto como um tipo super-religioso, o que por si só não é problema (a maioria dos jogadores na NBA também o são), só que no caso dele descamba para o superstição, eram as rezas nos inícios dos jogos, impedia os jogadores de dizerem palavrões, até houve a história de que ele queria levar o Curry a um curandeiro…
Mesmo que tudo isto não seja verdade, a ideia que passa é que é um tipo muito difícil de lidar e isso vai sempre influenciar na hora de contratar.
Borsalino
Nem sequer fazia ideia, sendo assim não deve ser uma pessoa fácil de lidar. Isso explica um pouco de estar sem trabalho.
Eder26
Alguém conhece o processo para se tornar treinador de basquetebol de NBA?
DNowitzki
Por vezes, é o velho um-dó-li-tá.
Filipe22
Há uma coisa chamada Assistant Coaches Program, criada pela NBA e é virada para os antigos jogadores para eventualmente se tornarem Head Coaches. Mas basicamente é conhecer as pessoas certas, sorte e algum currículo.
O Scott Brown (antigo treinador dos 76ers) estava na Austrália a treinar e recebeu um convite dos Spurs para ser scout. Daí subiu para assistant coach, esteve assim uns 6 anos e depois foi para os 76ers como Head Coach.
GoldenFCP
Mais do mesmo. Para contratar este mais valia apostarem no sam cassell ou porque não na becky, assistente do pop.
Escolha fraquinha dos Clippers
Leonidas
Não sei se colocar alguém da organização dos Spurs não seria mal visto pelo Kawhi.
Borsalino
Não sei até que ponto o Kawhi estará interessado neste tipo de assuntos, só se preocupa em entrar em campo. O que levou a alguns pessoas dentro da organização a dizerem que este é uma pessoa “desinteressada” dentro do seio dos Clippers, e em alguns casos até “egoísta”.
Chico
Má decisão, esperava alguém melhor. Agora espero que se confirme o Rondo e a equipa ganha um verdadeiro point guard. Depois é trocar peças para conseguir um big capaz de defender Davis/Jokic/etc e acrescentar ofensivamente.
Brunoflip
De onde tiraste isso do Rondo?
Chico
Não me recordo ao certo. Fala-se que os Clippers querem dar tudo por um point guard experiente. Tendo em conta que o Rondo deverá sair dos Lakers tendo em conta que eles tentarão um terceiro Max player, acho que fica entre Clippers, um regresso aos Celtics ou os Heat, se Dragic sair.
Brunoflip
Não acredito que os Lakers tentem outro max nem que o Rondo saia. Mas vamos esperar para ver.
deus_Ex_machina
Não sei como está o tecto salarial deles, nem se o balmer estará disposto a ultrapassá-lo..Espero bem que o Rondo fique em LA mas nos lakers, ainda hoje vi uma entrevista dele a dizer que ainda nem começou a ouvir as equipas.
Chico
Não vai ficar. Os Lakers vão juntar um terceiro jogador com contrato máximo. Depois da post season que o Rondo fez, deixou de ser jogador de mínimo, por isso vai sair.
Goncalo Silva
A sério que Rondo quer ir para o rival da cidade um ano depois de ser campeão pelos Lakers? Não sei o porquê dos Lakers não quererem continuar com ele, não sei como funcionam os contratos de veterano…
Chico
Nos Clippers seria titular e assumiria outra importância numa equipa candidata ao título, para além de poder ser o difference maker. Seria ele a levar a bola pelo court e libertaria Kawhi e PG.
Ventola28
Sinceramente nao me acredito muito nisso! Se nao saiu na epoca passada muito menos sairá nesta, ja que o anel que os lakers ganharam tbm tem muito do rondo.. penso que o lebron fará força para ele nao sair! Foi peça fulcral nestes playoffs! Acho que ele nao vai exercer a opção para depois assinar por um contrato mais alto