Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

U. Madeira e Benfica não se entendem; Mourinho só se demite se não tiver jogadores do seu lado

Águias podem encarar uma fase da época a 5 pontos dos rivais (não vai ser fácil arranjar uma data nos próximos tempos), o que pode funcionar como uma pressão extra. Insulares queriam jogar hoje [segunda-feira] e acusam o Benfica de ter forçado o adiamento do jogo
O encontro entre o União da Madeira e o Benfica, da sétima jornada da I Liga, foi adiado para uma data a ser marcada pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional, por não ter existido acordo entre os dois clubes. O presidente do União da Madeira, Filipe Silva, afirmou que “em conversa com o presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, ficou, nos termos regulamentares, de ser encontrada uma nova data para a realização do jogo”, o que não foi conseguido. O líder dos insulares afirma que o União da Madeira está disponível para “jogar em qualquer data, desde que seja entre duas a quatro semanas, como determina o regulamento”, embora continue a achar que a melhor data seria hoje [segunda-feira], recordando que já aconteceu o mesmo na partida com o Vit. Guimarães, apesar de ter sido numa semana de selecções. Filipe Silva disse ainda que “se calhar, para o Benfica, foi ótimo não jogar”, não culpando Cosme Machado por esta situação, pois foi “muito pressionado, por uns para não jogar e por outros para jogar”.
Ainda tem os jogadores do seu lado (contra o Southampton não pareceu)? – Mourinho está a passar pela sua pior fase como treinador mas não pensa deixar o Chelsea. O português reafirmou que não se demite e que não há ninguém melhor do que ele para tirar os “blues” da difícil situação em que se encontra – apenas o 16.º lugar da Premier League -, no entanto abriu uma excepção: “Vão ter com os jogadores. Se disserem que não confiam em mim, demito-me. Será essa a única razão”, disse o português, antes de desafiar os jornalistas: “Podem ir durante toda a semana a Cogham [centro de treinos do Chelsea]. John Terry não vai à seleção, Diego Costa também não, assim como Ramires. Perguntem-lhes”, disse Mourinho. 

0 Comentários

  • Rummenige
    Posted Outubro 5, 2015 at 10:08 am

    Este homem é um triste, então não sabe os regulamentos que ele próprio acordou? O Benfica não é obrigado a jogar nas 30 horas seguintes porque simplesmente tem que ceder jogadores às seleções! Ele próprio se queixa que o Benfica está a gir de má fé quando o principal prejudicado será mesmo o Benfica por ficar com um calendário extremente complicado e que irá obrigar a nova viagem à Madeira numa latura de extrema importância e carga substancial de jogos. Enfim quando se quer ser maior do que o que se pode dá nisto, só para aperecer finalmente na comunicação social vem dizer barbaridades.

    • Anónimo
      Posted Outubro 5, 2015 at 10:17 am

      Tem de ceder jogadores à seleção mas o que é que isso interessa para o Benfica? Se os jogadores forem mais cansados ou não para a seleção, ao Benfica é igual. Devíamos era ter feito o jogo já hoje, ficava já despachado. Não percebi esta atitude do Presidente, eu que confio a 100% nele, mas sinceramente não faz sentido.

      Luis Magno.

    • Kafka I
      Posted Outubro 5, 2015 at 10:21 am

      Luis Magno

      Oi???? o Benfica entrava em campo com apenas 10 jogadores é isso? os jogadores hoje durante o dia tinha de ir para a Selecção, não tinham dispensa…o Benfica levou 20 convocados, portanto hoje só podia entrar com 10 jogadores em campo

    • Anónimo
      Posted Outubro 5, 2015 at 10:58 am

      Quer dizer o União ligava para a FPF a pedir dispensa do guarda-redes, eles davam.
      O Benfica ora bem ligava para a FPF, Grécia, Argentina.México, etc… era isso?
      Depois mesmo que fosse obrigado a jogar sem os tais 10 terei de convocar mais não era? Convocava gente da B que jogou este fim de semana ?
      Mais uma vez são outros a estar mais preocupados que nós, e isto é prejudicial para o Benfica estar a 5 pontos mesmo com o tal jogo a menos.

      José F

    • Anónimo
      Posted Outubro 5, 2015 at 11:00 am

      Apesar do sujeito do sujeito do União da Madeira querer claramente passar as culpas para cima do Benfica, há uma coisa que eu não compreendo. Os clubes pagam salários aos jogadores logo neste tipo de situações deveriam ter prioridade e anunciar às respectivas selecções que os jogadores iriam um dia mais tarde para as respectivas concentrações. Acredito que o adiamento para hoje no mesmo estádio poderia trazer o mesmo problema, mas jogando no estádio dos Barreiros não aconteceria este tipo de problema e o Benfica não teria agora de se "amanhar" no próximo mês para encaixar o jogo numa data credível.

      Luis Pereira

    • Anónimo
      Posted Outubro 5, 2015 at 11:21 am

      Não, a minha ideia era os jogadores chegarem mais tarde a seleção, foi nesse intuito que fiz o comentario. Como é óbvio que, não deixando a FIFA, ou as Federações respectivas o atraso do jogador, obviamente que o Benfica fez muitíssimo bem. Estava a penas a dizer que os jogadores que chegassem atrasados as seleções. Não sendo o caso possível, tivemos a melhor opção.

      Luís Magno.

    • Ace-XXI
      Posted Outubro 5, 2015 at 2:18 pm

      A única coisa que critico foi nao terem tentado realizar o jogo ainda ontem. O jogo foi adiado as 17h podiam ter feito nova tentativa as 20h ou até as 21:30h.

    • Anónimo
      Posted Outubro 5, 2015 at 3:29 pm

      O Presidente do União esteve mal. Luis Pereira, o Marítimo não empresta o Estádio… E quem se lixa com esta situação, é o Benfica.

      Bruno

    • Artur Matias
      Posted Outubro 5, 2015 at 8:31 pm

      Nao podiam ter jogado hoje de manha? E voltavam na hora do almoco?

  • Kafka I
    Posted Outubro 5, 2015 at 10:12 am

    O Presidente do União da Madeira diz que quer cumprir os regulamentos mas depois demonstra que é completamente ignorante relativamente aos mesmos vejamos:

    https://www.ligaportugal.pt/media/69628/regulamento-competicoes-2015-2016.pdf

    "Artigo 46º
    Jogos adiados ou interrompidos devido a caso fortuito ou de força maior

    1. Quando, por causa fortuita ou de força maior, não se verifiquem as condições para que
    um jogo se inicie ou se conclua, este realizar-se-á ou completar-se-á no mesmo estádio,
    dentro das 30 horas seguintes, salvo se:

    – c) qualquer um dos clubes em causa tenha que dispensar algum dos seus jogadores para
    a respectiva selecção nacional, caso em que o jogo deve ser realizado ou completado
    em data a estabelecer por acordo entre os clubes dentro do prazo das quatro ou duas
    semanas seguintes, consoante a duração da convocatória dos jogadores para as
    selecções nacionais."

    Ou seja, o Presidente do União da Madeira apenas quer cumprir UMA PARTE dos regulamentos (jogo ser entre 2 a 4 semanas) mas JÁ NÃO QUER cumprir a outra parte que diz que o jogo não pode ser no dia seguinte caso haja jogadores a ir para as Selecções

    Outra coisa muito engraçada é que o Presidente do União Madeira queria que o jogo fosse hoje, mas o Benfica levou 20 convocados para a MAdeira e tinha 10 jogadores nas Selecções, ou seja, o Benfica hoje perdia 10 jogadores e portanto entraria em campo (segundo o desejo do Presidente do União da Madeira) com apenas 10 jogadores em campo e sem ningúem para poder ser substituido, é certo que as regras permitem entrar em campo apenas com 7 jogadores, no entanto por aqui se vê bem a seriedade do PResidente da União da Madeira

    • Pedro Araújo
      Posted Outubro 5, 2015 at 10:29 am

      O presidente da União da Madeira, de acordo com o que disse aos jornalistas, defendeu o jogo no dia seguinte (hoje) por em situação semelhante ter sido sugerido à União da Madeira que "ligassem para a federação para o jogador ir no dia seguinte". E nesse seguimento ele defende unanimidade e que se à União da Madeira abriram esse precedente também o Benfica terá direito ao mesmo…

      De qualquer modo acho que quem perde com isto é o Benfica, que fica com um jogo adiado num altura em que se encontra em todas as competições e como tal com o calendário bastante preenchido.

    • Kafka I
      Posted Outubro 5, 2015 at 10:41 am

      Os jogadores do União MAdeira eram da Selecção Portuguesa, queres comparar a situação? uma coisa é ligar à FPF onde todos se conhecem e pedir que um jogador seja dispensado, outra é ligar para Selecções estrangeiras, e elas querem lá saber do nevoeiro que se faz numa ilha qualquer…

      O Presidente do União MAdeira fala como se tivesse a certeza absoluta que todas as Selecções que têm jogadores do Benfica aceitavam dispensar os jogadores

    • Diogo Martins
      Posted Outubro 5, 2015 at 11:25 am

      Oh Kafka, falas tanto e nem lês o que aconteceu. O presidente do União da Madeira não foi ignorante. Ele sabia as regras. Sugeriu foi que se fizesse um esforço, com as federações, para dispensarem os jogadores e jogarem hoje, o que é perfeitamente legítimo.

    • Anónimo
      Posted Outubro 5, 2015 at 11:43 am

      Kafka,

      Tens absolutamente razão no teu comentário, se os internacionais do Benfica fossem todos portugueses e fossem menos (1 ou 2) a situação seria facilmente resolvida entre Benfica e FPF.

      No entanto, e apesar de saber que as coisas funcionam tal como dizes, nao concordo que as selecções estrangeiras "queiram lá saber do nevoeiro que se faz numa ilha qualquer". Tal como um comentador atrás disse, quem paga os salários aos jogadores são os clubes e portanto deveria ser-lhes atribuida prioridade neste tipo de situações. Afinal de contas as selecções limitam-se a usufruir de activos que nao lhes pertence.

      Uma situação totalmente diferente seria um clube (neste caso o Benfica) obrigar os jogadores a chegarem um dia atrasados de forma propositada. Nesse caso percebo que as selecções ficassem chateadas até pq os jogadores também se valorizam por serem internacionais, mas não é o caso, e sou de opinião que deveriam alterar os regulamentos para que em situações extraoridinárias como estas, e em que o único culpado foi o S.Pedro, deveria ser dada prioridade aos clubes e em que as selecções a menos que comecem a contribuir tambem nos salarios apenas deveriam comer e calar.

      DF

    • Kafka I
      Posted Outubro 5, 2015 at 11:45 am

      Diogo Martins

      Eu li e ouvi bem o que aconteceu, tu é que parece que não

    • Anónimo
      Posted Outubro 5, 2015 at 11:48 am

      Sinceramente, também acho. Preferia jogar já hoje, ficava despachado. Não eram assim tantos telefonemas e sem os fazer é que nunca sabemos se os jogadores eram ou não dispensados por mais um dia (e sinceramente não estou a ver isso a ser recusado). Agora vamos ter que voltar à Madeira com todos os compromissos importantes que há pelo meio, já para não falar da pressão extra que são os 5 pontos de diferença.

      Tomás

    • Gastão Perez
      Posted Outubro 5, 2015 at 2:17 pm

      O jogo poderia ter sido hoje da parte da tarde, e os jogadores iam para as suas selecções depois do jogo e chegavam no proprio dia, já que chegar ao meio-dia ou á meia-noite é indiferente porque só amanha treinam com as selecções..Não percebo onde está o problema.

    • Nuno
      Posted Outubro 5, 2015 at 2:53 pm

      Kafka é uma vergonha. Como te disse ontem aqui, fui ontem de manha e vim ao final da noite para a Madeira. Gastei 200€ no voo para nada. Num estadio sem as minimas condicoes. Para os que dizem que tem, ontem subi para o estadio de carro pelo caminho mais longo. Durante o jogo arvores derrubadas e caminho cortado. Isto e ter condicoes?

      Depois aparece esse presidentezeco a faalr de regulamentos. Para umas coisas tem de cumprir para outras nao (como a decisao de adiar o jogo precipitada segudno ele). Depois fala em jogadores de selecoes etc etc. Mas nao me surpreende. Vive num sitio fechado, com mente fechada e que e burro por natureza. Pior sao os adeptos que gastaram balurdios para ir la ver o jogo.

    • Kafka I
      Posted Outubro 5, 2015 at 3:50 pm

      Nuno

      Nem mais, é de um tremendo amadorismo a Liga Portuguesa..

      E ao menor pudeste reaver o valor do bilhete?

    • Nuno
      Posted Outubro 5, 2015 at 4:44 pm

      Nem sei se posso, mas espero que sim. Quero la bem saber se da para o jogo, quando for marcado. O que o Benfica devia fazer era devolver o dinheiro dos bilhetes a todos, e não vender bilhetes a ninguem e dizer aos benfiquistas na Madeira, para pedirem o reembolso do bilhete, e dizer para ninguem comprar bilhetes. Era lindo, era o que eu fazia.

      Certo certo é que nos proximos tempos não ponho mais um pé na madeira para jogos com nacional e uniao.

      Ps: Kafka, vai ver o post no facebook daquele clube que meteu a 1h. Ainda goza com isto!

    • Rui Miguel Ribeiro
      Posted Outubro 5, 2015 at 7:03 pm

      Kafka: tem 100% razão e diz praticamente tudo. Só falta dizer que o presidente do U. Madeira, ou fala de má fé, ou é ignorante.

    • Kafka I
      Posted Outubro 5, 2015 at 7:54 pm

      Nuno

      Vi o que ele pôs, esse artista é um completo ignorante e que esta a querer fazer render os 15 minutos de fama dele

  • Cristiano
    Posted Outubro 5, 2015 at 10:17 am

    Não percebo o que o Presidente do União da Madeira quer, estava um nevoeiro que não se via um palmo de chão o que estava à espera? Que o árbitro mandasse jogar?
    O pior é que de agora em diante a maioria dos jogos na casa do União vão ser para adiar, pois naquela zona o nevoeiro é constante.
    Para o Benfica foi bom do ponto de vista físico, mas foi mau em termos de calendário.
    Se se está a cumprir o regulamente não percebo as críticas. Para ele seria melhor, quanto mais factores a condicionar o jogo do Benfica melhor para o clube da Madeira.

  • Sombras
    Posted Outubro 5, 2015 at 10:19 am

    A única situação que vejo possível é jogar no fim de semana da taça e adiando esse jogo para um dia de semana, mas não me parece que o Vianense vá nessa…

    • Kafka I
      Posted Outubro 5, 2015 at 10:32 am

      Não é preciso adiar nada, há espaço no calendário na semana entre 24 e 31 a meio dessa semana não há jogos para competição nenhuma, portanto não vejo de todo o motivo para tanta confusão, o jogo podia ser perfeitamente dia 27/28 Outrubro (3ª ou 4ª feira)

    • Rummenige
      Posted Outubro 5, 2015 at 10:40 am

      Como podem ver não muito espaço para jogos nesta altura:

      2015-11-25 15:00 (F) Astana
      2015-11-08 16:00 (C) Boavista
      2015-11-03 19:45 (C) Galatasaray
      2015-10-30 20:30 (F) Tondela
      2015-10-25 17:00 (C) Sporting
      2015-10-21 19:45 (F) Galatasaray
      2015-10-18 (F) Vianense

    • Kafka I
      Posted Outubro 5, 2015 at 10:47 am

      Rummenige

      Entre 25 e 30 de Outubro há espaço, o jogo de dia 30 Outubro (Sexta) com o Tondela passava para 31 (Sábado), e punha-se o jogo com o União Madeira no dia 28 Outubro (4ª feira)

    • Antonio Mesquita
      Posted Outubro 5, 2015 at 11:07 am

      Kafka jogamos domingo 25 com o Sporting em casa e 6ª feira 30 fora com o Tondela, queres ir à Madeira na 3ª ou 4ª? Só com alteração destas datas. Sendo que tanto na semana anterior como a seguinte a esta em questão (24 a 31) temos Champions com Galatasaray fora (4ª dia 21) e em casa (3ª dia 3).

      Isto dá 5 jogos em 14 dias… sendo que mesmo o jogo da Taça com o Vianense estava previsto para dia 18 mas foi pedida alteração exactamente por causa da deslocação à Turquia no dia 21..

      A Confirmar (18.10) SC Vianense – – SL Benfica Taça de Portugal
      Qua 21, 20:45 Galatasaray – – SL Benfica Liga dos Campeões – – – –
      Dom 25, 17:00 SL Benfica – Sporting Liga NOS
      Sex 30, 20:30 Tondela – SL Benfica Liga NOS
      Ter 03, 19:45 SL Benfica – Galatasaray Liga dos Campeões

      Vai ficar apertado, se se realizarem todos temos 6 jogos em 17 dias o que nem dá 3 dias entre cada. Sinceramente não me parece que tenhamos equipa com perninhas para tanto jogo e não temos margem para vacilar nesta altura.

      Se possível a solução ideal teria sido fazer o jogo hoje e mandar os jogadores amanhã apenas ou hoje à noite mesmo..

    • Jose Vilela
      Posted Outubro 5, 2015 at 12:30 pm

      O melhor era mesmo a seguir ao Boavista mas ai ja tinha passado as 4 semanas, Kafka essa data pode nao preencher aquele requisito das 48 horas de descanso, os jogos tinham que começar pelo menos as mesmas horas e com esta liga nunca se sabe.

    • Anónimo
      Posted Outubro 5, 2015 at 1:03 pm

      E só terias dias 1 e 2 para recuperar para o Galatasaray? Ainda por cima com viagem à Madeira? Parece-se que não é possível sinceramente.

      JD

  • FILIPREFREITAS 74
    Posted Outubro 5, 2015 at 10:26 am

    Só para informar que o União em jogo já deste campeonato jogou na Segunda-feira à noite também em casa tendo um dos seus jogadores( André Moreira) sido autorizado a chegar mais tarde pela Federação Portuguesa para a preparação dos respectivos jogos de acesso à fase final do Europeu de sub-21. Porque neste caso isso não aconteceu com os respectivos selecionáveis!?

    • Kafka I
      Posted Outubro 5, 2015 at 10:34 am

      Tu garantias junto de todas as Selecções que têm jogadores do Benfica, que TODAS elas dispensavam os jogadores do Benfica por mais 1 dia?

      Uma coisa é a Federação Portuguesa de Futebol cá esta ca no burgo e todos se conhecem, agora as Selecções internacionais estão-se a barimbar para isso, mas se tu asseguravas junto das Selecções todas a dispensa parabéns para ti

    • Anónimo
      Posted Outubro 5, 2015 at 10:35 am

      Mas quer comparar 1 internacional com 10, e não são só das seleções portuguesas!!!

      Acha que era exequível numa questão de horas e num domingo conseguir as autorizações das respetivas seleções, além de que duvido que fossem dispensados.

      EMRF

    • Andre Carvalho
      Posted Outubro 5, 2015 at 10:42 am

      Uma coisa é chegar a acordo com fpf por causa de apenas um jogador, outra coisa e chegar a cordo com diversas federacoes estrangeiras, mas se achas que é a mesma coisa, es tao inteligente como o presidente do uniao da madeira

    • Rummenige
      Posted Outubro 5, 2015 at 10:44 am

      Porque não se trata de apenas 1 jogador, simples. E porque após jogo ainda teriam que voltar a lisboa para depois irem para a seleção. Não é a mesma coisa pedir a uma única federação o atraso de um único jogador do que ter que pedir à federação Portuguesa,Mexicana,Grega,Argentina e Sérvia. realmente tem tudo a ver.

      É uma cabala sim senhor, o Benfica está a exercer o seu direito estipulado nos regulamentos, UMA VERGONHA!!

    • Gauss
      Posted Outubro 5, 2015 at 10:50 am

      O Benfica fez algum pedido a perguntar se eram dispensaveis? É que parece que HÁ garantias que não eram…

    • Daniel Gomes
      Posted Outubro 5, 2015 at 10:56 am

      Porque é exactamente igual ligar para a FPF a pedir que um jogador se apresente em PORTUGAL mais tarde, do que ir pedir a federação grega, Argentina, italiana, mexicana, servia, que 6 jogadores (tirando os 4 portugueses) que se apresentem fora do país só depois de terça feira, quando há jogos quinta

    • Rummenige
      Posted Outubro 5, 2015 at 10:58 am

      Gauss, agora pergunto-te o seguinte, o Benfica tinha que fazer o pedido? O Benfica está a seguir os regulamentos, não percebo tanta indignação à volta desta questão, e isto tudo para jogar com o União.

      Sejamos sinceros se fosse fácil jogar hoje, não o teriam feito? é que o maior prejudicado é o Benfica. Já estavam na Madeira portanto se fosse fácil teria-se jogado hoje.

    • Gauss
      Posted Outubro 5, 2015 at 11:37 am

      Por acaso a diferença é linguística, coisa que atualmente não é barreira nenhuma. E se o Benfica tivesse interesse ia fazê lo. Como por algum motivo não tem não o faz. O presidente do Uniaovtambem quer que sejam cumpridos os regulamentos e eles estabelecem prazos e se todos quiserem cumprir e ninguém ceder para o Benfica não irão haver datas portanto…
      A vitimização do benfica aqui apregoada é inexistente porque não houver esforços para remediar a situação

    • Kafka I
      Posted Outubro 5, 2015 at 11:49 am

      Este Gauss é de rir…a Grécia joga na 5ª feira, e portanto ia mesmo dispensar os jogadores por mais um dia, para eles na 5ª à noite ainda terem de ir apanhar um avião para Lisboa, para depois em Lisboa partirem para o estágio e com isto fazerem uma directa para só chegarem na 3ª e com uma directa em cima e só treinarem na 4ª feira para jogarem na 5ª

      Valeu pelo momento de humor do Gauss, não acordes para a vida que não é preciso

    • Andre Carvalho
      Posted Outubro 5, 2015 at 11:49 am

      O benfica por causa disto tudo, quase de certeza jogara o derby a 5 pontos scp, que aumentara e muito a pressao do slb…. por isso para mim e me dificil perceber o porque de alguns artistas andarem a dizer que o slb foi o grande beneficiado disto…

    • Kafka I
      Posted Outubro 5, 2015 at 11:53 am

      A Argentina joga à 1 da manhã da madrugada de 5ª para 6ª feira e portanto também ia dispensar o Gaitan por mais um dia, para na 2ª à noite ele se deslocar para Libsoa…depois na 2ª à noite tinha de arranjar um avião para Buenos Aires, e portanto era mais uma directa e uma viagem longa e talvez chegasse na 3ª à noite a Buenos Aires e com 1 directa em cima..depois na 4ª feira fazia um treino para na 5ª feira jogar…

      Claro que a Argentina ia nesta cantiga, eu já estou a imaginar o LFV a ligar para o Presidente da Federação da Argentina e a dizer que ia da parte do "Gauss" e o Presidente da Argentina dizia logo "ah claro que sim, se vem da parte do Gauss mandem o jogador quando vos apetecer"

  • António Vilares
    Posted Outubro 5, 2015 at 10:47 am

    Já não pega Mourinho… É claro, pelo menos na minha opinião, que já perdeste o balneário. A substituição de Matic (eu até não vejo um grande mal nisso), os resultados, as declarações, o futebol jogado e os erros constantes são tipicos de um clube partido em ideias e que já não se entende. Claro que é um grande treinador mas não vejo forças nem soluções para ser o próprio José Mourinho a dar a volta à situação. Ferguson também ficou 7 anos sem vencer no United e foi dos melhores managers da história do futebol. No caso de José Mourinho não o vejo com competência para liderar um clube durante tantos anos, pelo futebol praticado e pela não capacidade em desenvolver as fantásticas camadas jovens do clube. E após ganhar e investir muito recentemente, começar com o típico discurso de "Calma, estamos a lançar bases, este ano é importante o top 4" é ridículo, principalmente porque é visível que é culpa própria do clube, com os jogadores em clara fora de forma e com o treinador a ter má opções antes, durante e após o jogo (desculpas desesperadas). Infelizmente para o português duvido que tenho mão para dar a volta à situação (poderia ficar um ano sem treinar, descansar a cabeça desgastada).

  • Pedritxo
    Posted Outubro 5, 2015 at 11:05 am

    O presidente do Uniao a cair no ridiculo e, pior e que alguns adeptos vao de boleia com ele, o benfica hoje nao podia jogar, porque e data FIFA, ponto, alias nao ha nenhum jogo hoje dos campeonatos principais, acho que isso quer dizer alguma coisa, ou voces acham que todas as federaçoes iam aceitar arasos dos atletas? nao sejamos anjinhos.
    E para piorar a situaçao, ainda temos gente que anda ha muitos anos no futebol a levantar suspeiçoes por causa deste atraso e nao haver jogo hoje, por exemplo, hoje o senhor Fernando Correia no discurso direto da TVI, disse praticamente que o benfica nao teve vontade de jogar hoje, porque poderia faze-lo, perfeitamente, e depois temos a moderadora, pela qual nutro respeito, mas de certos assuntos percebe pouco a concordar, isto faz mal ao futebol.

    OFF TOPIC.
    Genie Bouchard continua com a sua ma sorte/epoca, e teve que desistir na 1ºronda contra petkovic, por causa da lesao sofrida no USA Open,e a alema ate demonstrou desportivismo a ir ter com ela e dar apoio.

    • Kafka I
      Posted Outubro 5, 2015 at 11:17 am

      Tudo dito, e quanto ao Fernando Correia é um completo ignorante relativamente aos regulamentos da Liga e da FIFA, e depois o facto de ser Sportinguista (mas daqueles que acha que o Universo esta contra o Sporting por culpa do Benfica), leva-o a dizer disparates atrás de disparates, pois fala de regras e regulamentos que desconhece por completo

      O mais incrivel nisto é um jornalista ou PSEUDO-Jornalista (secalhar fica mais correcto assim) vir para a Televisão falar de assuntos no qual é completamente ignorante como é este o caso, porque se essa jornalista da TVI e o Fernando Correia fossem jornalistas a sério, primeiro faziam o trabalho de casa e iriam investigar os regulamentos e inteirar-se dos mesmos e só depois falariam com conhecimento de causa dos mesmos

      Assim deram apenas azo à ignorância e prestaram um péssimo serviço ao jornalismo

  • JSC
    Posted Outubro 5, 2015 at 11:09 am

    Falar agora é fácil, mas se não housesse a palhaçada de terem marcado os jogos grandes todos para Domingo, havia mais manobra.

  • Carlos
    Posted Outubro 5, 2015 at 11:12 am

    Há pessoal que parecem cordeiros atrás da opnião do Pastor! É óbvio que o Benfica poderia jogar hoje…bastava informar as Federações desses jogadores que o jogo iria ser adiado um dia e que eles se apresentariam mais tarde. Assim muito provávelmente vai chegar ao derby com possibilidade de ficar a 8 pontos!! Obvio que é uma diferença que poderá ser alterada quando este jogo se realizar mas mentalmente faz muita diferença!

    • Kafka I
      Posted Outubro 5, 2015 at 11:22 am

      Mas tu vives em que Planeta? "basta informar que chegavam mais tarde"??…

      Não deixes o FM e o FIFA e entres no Mundo Real que não é preciso

    • Ricardo Ricard
      Posted Outubro 5, 2015 at 11:25 am

      Há pessoal tão triste que ainda vai dizer que o nevoeiro foi uma estratégia do Benfica. Foram 2 ou 3 Benfiquistas que andavam lá atras dos montes a fazerem fumo com charros só para o Benfica não jogar ontem.

  • Joao Vicente
    Posted Outubro 5, 2015 at 11:52 am

    Incrível que até quando estamos a cumprir os regulamentos, mesmo que houvesse pouca vontade de jogar hoje, o que não acredito porque não há benefícios, pelo contrário, há sempre alguns (para não dizer muitos ) que querem/tentam encontrar irregularidades. Enfim, complexos de inferioridade geram estas picardias.

  • João
    Posted Outubro 5, 2015 at 12:09 pm

    Há uma regra clara mas o bom português interpreta-a como quer. O jogo não podia ser realizado. O Benfica cedeu jogadores a seleções, portanto não tem de ocorrer jogo algum. Isto está devidamente documentado.
    Agora, nas próximas duas a quatro semanas terá de ser feito o jogo, conforme está também previsto.
    É muito simples, não vale a pena tanta teoria

  • Anónimo
    Posted Outubro 5, 2015 at 12:26 pm

    Alguns presidentes só querem aparecer, este foi apenas mais um.
    Conhecer as regras ajudava. Alguém? Pois, é data fifa. E se são 10/20…ora de 20 convocados tiramos 10, portanto…só fazer as contas…
    Ainda é preciso um desenho, Sr. Silva ?

    Mas vamos então lá ligar às federações dos respectivos 10 jogadores e dizer que afinal somos nós que mandamos e não a fifa!
    Só recebem os jogadores na 3ª feira e nós queremos mais é que eles e a fifa que se f*** com as suas regras.

    Mas preferiria: jogávamos apenas com 10 jogadores já que os da "B" que jogaram sábado …lá vem outra vez conversa de regras?
    Acho que está é tudo contra o presidente da União. Agora vem com essa conversa de regulamentos e datas fifa, mas o que é isso, pah?

    Ele efectivamente à cada personagem no nosso futebol.
    Ainda conseguiu comparar uma anterior situação de 1 jogador convocado, que, foi dispensado pela federação…Portuguesa. A diferença também é só um "0".

    Bem visto as coisas a culpa é mesmo do Benfica que tem internacionais estrangeiros.

    Lopes

  • scp_fan
    Posted Outubro 5, 2015 at 12:39 pm

    Que grande confusão que aqui se arranjou… Pergunto-me como não se deu conta que às 17h10 o tempo já estava limpo? Não teria sido mais fácil voltar a chamar as equipas e começar pelas 17h45/18h00?!

    Agora, não há pura e simplesmente datas disponíveis nas próximas 4 semanas… O 27/28 de Outubro até poderia dar para o Benfica, mas não dá para o União que joga a 26 com o Belenenses (que, certamente não aceitará antecipar o jogo para domingo, visto jogar no dia 22 com o Basileia)…

    SL!

    • Kafka I
      Posted Outubro 5, 2015 at 12:44 pm

      scp_fan

      Esse bom tempo às 17.10 foi momentaneo, já que por voltas das 17.25/17.30 a Sportv voltou a dar nova emissão da Madeira e estava novamente nevoeiro cerrado

    • scp_fan
      Posted Outubro 5, 2015 at 1:34 pm

      Admito que após ver a imagem de bom tempo e a confirmação de que não haveria jogo, mudei de canal!

      Sinceramente acho que temos um novo caso bicudo e que os regulamentos terão de ser forçosamente quebrados. Não haverá forma do jogo se realizar nas próximas 4 semanas! Curioso para ver qual a nova data!

    • Anónimo
      Posted Outubro 5, 2015 at 2:07 pm

      Tem que ser lá para Dezembro. Mas tinha que vir o peixeiro do presidente do Uniao com confusoes, ou nao estivessemos em Portugal.
      Joao

    • Artur Matias
      Posted Outubro 5, 2015 at 8:36 pm

      Os regulamentos sao para cumprir e existem por alguma razao. Tera de ser nas proximas 3 semanas? Seja!

      Para que nao Se ande com o bonus de possiveis 3 pontos a conquistar qnd der jeito.

  • Anónimo
    Posted Outubro 5, 2015 at 12:50 pm

    O Benfica não quer jogar, não joga. Segue os regulamentos e acabou a conversa.
    Será que os adeptos que foram à Madeira tiverem tempo para votar?

    Gus

  • VaideMota
    Posted Outubro 5, 2015 at 12:57 pm

    O Mourinho perdeu de vez o balneário quando insultou a Eva (assistente médica) por esta ter ido (mal) tratar do Hazard no tal lance da jornada não sei quê.. sai um membro do staff técnico injustamente e os jogadores deixaram de ter a Eva.

    Só um palpite..

  • Paulo_Leixonense
    Posted Outubro 5, 2015 at 1:49 pm

    Se tivesse algum jornalista inteligente presente na conferência de imprensa, perguntava-lhe porque não preferiu o jogo no Estádio do Marítimo? Também acontece o factor do nevoeiro, mas muito menos que na Choupana! A diferença de altitude está na causa deste fenómeno natural. Com dirigentes assim Portugal é e será sempre um País de coitadinhos!

    • scp_fan
      Posted Outubro 5, 2015 at 3:36 pm

      Se estivesses minimamente informado, saberias que o Marítimo rejeitou emprestar o estádio ao União por supostas dívidas de utilizações anteriores!

    • Paulo_Leixonense
      Posted Outubro 5, 2015 at 4:45 pm

      Mais uma razão para o Benfica poder mandar umas boas farpas ao União! Pelo que li nos jornais, acho que o Presidente do União foi (ou é) Dragão de Ouro… Coincidências?

  • LuisRafaelSCP
    Posted Outubro 5, 2015 at 3:38 pm

    Não é decisivo, mas este aspecto dos 5 pontos é negativo para o Benfica. Claro que é à condição, mas há sempre a incerteza do que pode acontecer nesse jogo a menos que tem, o que "obriga" o Benfica a não perder frente ao Sporting. Repito que não é decisivo, mas pode no sub-consciente contar alguma coisa.

Deixa um comentário