Ucrânia 2-1 Portugal (Yaremchuk 6′ e Yarmolenko 27′; Ronaldo 72′ g.p.)
Portugal perdeu na Ucrânia, resultado que apura já a turma de Andriy Shevchenko para o Euro’2020 e com o 1.º lugar do grupo B. A selecção nacional teve mais posse, quase cinco vezes mais remates (23 contra 5), mas até aos 70 minutos jogou o que os ucranianos quiseram (geriram bem o jogo com o 2-0), e só quando esteve contra 10, devido à expulsão de Stepanenko, é que ameaçaram verdadeiramente (até aí os lances de perigo tinham sido quase todos de meia distância). Ronaldo chegou aos 700 golos na carreira e foi sempre dos mais inconformados, mas Pyatov esteve inspirado. Também Bernardo Silva tentou remar contra a maré. No entanto Guedes, Moutinho e João Mário não conseguiram a acrescentar, e a opção de lançar Félix ao intervalo revelou-se um tiro ao lado, já que o avançado do Atlético teve uma péssima entrada na partida. Melhor esteve Bruma, que agitou quando esteve do lado esquerdo (estranhamente depois passou para a direita).
Em relação ao encontro, começou praticamente com o golo da Ucrânia. Yaremchuk na sequência de um canto, numa recarga a uma primeira defesa de Patrício, abriu o activo. Portugal procurou reagir, mas, após um remate perigoso de Guerreiro, foi a Ucrânia a ampliar aos 27′, com Yarmolenko a surgir isolado na cara de Patrício, após um cruzamento de Mykolenko, e a não desperdiçar. Com 2-0, a selecção portuguesa partiu à procura de outro resultado, mas foi esbarrando em Pyatov nos remates de Bernardo e João Mário, tendo Ronaldo rematado por cima. No 2.º tempo,CR7 voltou a ameaçar num livre directo, mas Pyatov sacudiu, tendo Bruno Fernandes, que substituiu Moutinho, cabeceado por cima pouco depois quando se encontrava em boa posição. Aos 72′, pénalti para Portugal e expulsão de Stepanenko, algo que mudou o jogo. Ronaldo reduziu para 2-1 e tentou chegar a todo o custo ao empate. No entanto, Pyatov voltou a ser decisivo, evitando os golos de Bruno Fernandes, primeiro, e Ronaldo depois, num lance em que Pepe atirou ao lado na recarga.
Portugal – O conjunto de Fernando Santos adia o apuramento, mas perde já a hipótese de ser 1.º no grupo. O campeão da Europa entrou praticamente a perder e, até à expulsão, a exibição esteve longe de convencer, com a maioria dos lances a surgir em remates de meia distância ou bolas paradas. Contra 10, Portugal acercou-se da área da Ucrânia, teve lances para chegar ao empate, mas esbarrou na trave e em Pyatov. Individualmente, Bernardo Silva voltou a ser o mais acutilante, Ronaldo chegou ao golo 700, tentou muito, mas esbarrou várias vezes em Pyatov, ao passo que Bruno Fernandes veio dar outro critério e qualidade no passe vertical. Em sentido contrário, João Moutinho e João Mário pouco produziram, Guedes mal se viu e saiu ao intervalo, enquanto Félix entrou bastante mal. Guerreiro também teve uma noite infeliz, ficando ligado ao 2.º golo e parecendo sempre pouco ligado ao jogo, Rúben Dias sentiu alguns problemas com bola, ao passo que Nélson Semedo voltou a rubricar uma boa exibição. Por outro lado, Pepe fez uma exibição em crescendo. Nota ainda para Bruma, que alternou momentos de desequilíbrio com outros em que decidiu mal, bem como para Danilo, que esteve bem na recuperação de bola e ainda esteve perto de marcar nos minutos finais (bola na trave).
Ucrânia – A formação de Leste voltará a marcar presença no Europeu, tendo realizado uma campanha de qualificação imaculada até ao momento com 6 vitórias e 1 empate na Luz. Os comandados de Shevchenko entraram bem, marcaram cedo, ampliaram e foram conseguindo controlar as operações até à expulsão de Stepanenko, que coincidiu com o 2-1 e a reacção portuguesa. Nesse sentido, Pyatov emergiu ao ponto de ser um dos melhores em campo, enquanto Kryvtsov fez igualmente uma exibição competente. Por outro lado, Zinchenko fez uma grande exibição no miolo (muito critério e inteligência), sempre bem secundado por Malinovskyi e Yarmolenko, que voltou a marcar e a assumir o papel de protagonista pela forma como se associa, assume o jogo e intimida os adversários no drible. Menos feliz esteve Marlos, que pecou em vários lances, enquanto Yaremchuk abriu o activo e causou muitas dificuldades a Portugal com a sua velocidade e mobilidade.
XI da Ucrânia – Pyatov; Karavaev, Kryvtsov, Matviyenko, Mykolenko; Stepanenko, Zinchenko, Malinovskyi; Yarmolenko, Marlos, Yaremchuk.
XI de Portugal – Rui Patrício; Nélson Semedo, Pepe, Rúben Dias, Guerreiro; Danilo, Moutinho, João Mário; Bernardo Silva, Gonçalo Guedes, Cristiano Ronaldo.
200 Comentários
brunovilaverde
Tanta qualidade individual e tão pouco futebol jogado…
Saudações desPortistas!
El Mago
O JF é o jogador com mais hype em Portugal. Se fosse o André Silva a ter aqueles 45 minutos em campo seria rasgado pela crítica. Andou perdido em campo, a estragar jogadas e com uma atitude de pseudo vedeta que ainda não justifica minimamente ter.
O João Mário ao contrário desperta do coma futebolístico, passa à frente de todos, sem fazer algo para merecer. O Rúben Neves que tem sido titular e tem jogado bem, sem WC é preterido e é ultrapassado pelo Moutinho, um jogador que nesta fase da carreira é bom para pôr gelo nos jogos na segunda parte.
O Gonçalo Guedes que tem jogado quase sempre bem na selecção, como não tem o hype e o carisma do JF é queimado numa substituição sem sentido ao intervalo.
Ricardo Pereira é o melhor lateral direito da Premier mas desde o jogo contra o Uruguai é preterido pelo Santos.
Decisões sem pés nem cabeça, onde a meritrocracia não impera.
Gil Rodrigues
estão sempre à espera para atacar… saltam debaixo das pedras como molas, mal algo corre mal.
120M€ e é hype em portugal, provavelmente um jogador feito pela imprensa.
o outro estava livre e ninguém lhe pegava, no final valeu 16M€ e é TOP Mundial.
estes conceitos de Hype é que me deixam muito confuso.
tiagoagm
Isto!! Embora o Joao felix quando começar a engatar na seleção ninguem o vai parar. Mas concordo com o resto.
El Mago
João Félix só poderá pegar de estaca quando o CR7 abdicar da selecção, porque partilham os mesmos espaços. Não vejo grande complementaridade entre os 2. Independentemente vejo-o a ter um estatuto agora que não se coaduna quer com o seu rendimento, quer com o que mostrou ao mais alto nível.
tiagoagm
E lembra que Joao felix ainda é um miudo, e não tem culpa do valor pago por ele. Temos de de lhe dar tempo.
tiagoagm
Concordo que enquanto ronaldo esiver na seleção felix terá muito pouco espaço, mas o futuro passa por ele. Mas tenham la calma que só estamos no inicio da La liga e o joao vai vingar no atletico embora não goste de Simeone.
Pésquerdo
Péssima abordagem ao jogo do FS em vários níveis…
Como é possível uma Selecção que tem CR7, Bernardo Silva, Bruno Fernandes e João Félix e só 2 destes é que começam o jogo… uma equipa campeã europeia tem que jogar sempre com os melhores, para vencer e acabou.
Começar com um meio campo com o pior Danilo de que há memória + um João Moutinho que não tem justificado + João Mário que tem uma convocatória muito duvidosa, é de uma pessoa ficar com vontade de mudar de canal!
Ainda assim, algumas coisas que queria apontar:
– jogo fraco do Guerreiro, que está a pedir um atestado de incompetência ao perder o lugar para um lateral direito;
– Pepe não tem idade para certas abordagens que tem a lances;
– Rúben Dias a mostrar que é o patrão da defesa do Benfica, e não só. Jogador formidável, se o Benfica segurar este ano fico muito impressionado;
– Nelson Semedo 10/10 ofensivamente, mas sofrível defensivamente em certas alturas, ainda assim para mim foi dos melhores;
– Bruno Fernandes e Bruma entraram bem, mas não sei o que se passa com o Félix. Com 19 anos e não corre atrás do prejuízo, não pode começar com vedetismos nem pode desistir de “bolas difíceis”. Tirou um golaço ao Bernardo ao andar perdido na área, a bola ia colocada ao poste mais distante e bateu nele que se encontrava em fora de jogo;
– O Cristiano não esteve mal, desequilibrou sempre que teve jogo, mas decidiu mal algumas jogadas, insistindo num remate longo que já se percebeu que perdeu com o passar dos anos;
– João Mário e Gonçalo Guedes foram apostas falhadas do FS, o primeiro muito mais que o segundo, já que o Guedes ainda desequilibrou em alguns momentos.
Eu na altura, até dei o benefício da dúvida de se convocar o João Mário, um pouco na ideia de uma eventual entrada aos 80 minutos de um jogo com uma vantagem confortável… gerir a posse e tal… agora entrar a titular na Ucrânia, para sentar jogadores melhores, é de loucos!
P.S. Um aparte, para além dos comentários surreais que a RTP nos tem habituado, a realização do jogo (que sei que é alheia à RTP neste caso) foi deplorável… grandes planos dos intervenientes demasiado prolongados, perdeu-se muito tempo de jogo com esse tipo de filmagens. Na maioria das jogadas seguintes a paragens de jogo, não se viu o inicio da construção.
MystogaN
Mas perdemos o jogo? É que na capa da bola , aparece em grande destaque os 700 golos do Ronaldo, o resultado da seleção é uma coisa secundaria.
Tiago Silva
Entrámos muito mal, com uma posse pastelona, pouca dinâmica na frente e pouca intensidade a defender e a Ucrânia soube aproveitar essa nossa má entrada. Grandes jogos de Yarmolenko e principalmente do Malinovski (que qualidade de passe!).
Depois de sofrer o segundo golo a equipa acordou e começou a criar e jogámos bem até ao intervalo, boas dinâmicas e combinações, mas faltava o golo. Na segunda parte voltou o futebol pastelão e previsível. O Félix fez tudo mal, não sei o que se passa com o miúdo, na seleção não consegue render nada, hoje até tirou um golo ao Bernardo. Depois outra coisa que não percebo é estarmos a perder, mas estarmos a perder por 1 e com eles a jogar com 10 e mesmo assim jogámos sempre com 4 homens lá atrás, os 2 centrais, mais os 2 médios, isto é que não consigo perceber!
Individualmente as exibições nem foram terríveis, colectivamente é que foi. Gostei hoje do Semedo, do Danilo e do Ronaldo, achei o Bernardo muito individualista e o Bruno Fernandes entrou bem. O Pepe tem uma fase em que esteve horrível e outra onde voltou a ser aquele central imperial. Os piores foram claramente o Félix, o Guerreiro e o João Mário.
Gil Rodrigues
Como é que podem esperar que alguém esteja motivado, quando o João Mario, pode estar em coma durante 10 anos e, no dia que sair da cama, é convocado depois, mal largue a cadeira de rodas é titular… não dá para exigir qualquer coisa, quando todos os outros vêm esta pouca vergonha.
NotoriousFCP
Criticar FS é ser ingrato? A quem diga que sim e quem diga que não. Mas porra… não conseguimos jogar bom futebol? Uma equipa que tem Ronaldo, Bernardo, Félix, Bruno,… entre outros jogadores. Porra, tem que jogar melhor! Acho que o FS teve a sorte de ganhar esses dois títulos. Taticamente é fraco. Bom motivador, nada mais que isso. O euro foi ganho aos tombos, a liga das nações foi ganha com algum futebol. Já são 5 anos a frente da seleção e é raro ver um grande jogo. Com estes jogadores tem que fazer mais. Infelizmente criticar o homem é errado. Ganhou dois títulos, nunca tinham ganho antes e o pessoal cai em cima quando criticam. Mas porra (3x)..
Outra observação: enquanto que houver filhos na seleção, não vamos a lado nenhum. Consciência. Os melhores tem que jogar ponto!
Lusitano
Não vale a pena criticar os jogadores porque não são eles que organizam a equipa. Há anos que Portugal não tem um leque tão largo de jogadores bons para todas as posições. Cabe ao selecionador por a equipa a jogar no sistema que melhor aproveita todos eles. E nisto o Fernando Santos está a falhar redondamente.
Pulga
Pobre Bernardo, até a central jogou.
DavidDop
Temos um top 15 no guarda redes. Temos um DD no Barcelona, um DD no city, e o DD em melhor forma na Premier, temos o Ruben dias que com o Pepe forma uma dupla tremendamente eficaz, temos o melhor jogador da Premier o ano passado, temos um miúdo vendido por 120 milhões, temos o Bruno fernandes, temos o gajo que vai bater recordes fora os que já bateu, e não jogamos um chavo… É que não jogamos m…… Nenhuma.!! EPA, isto era para arrasar a Ucrânia, aliás, este grupo era para ser massacrado por Portugal em todos os jogos, afinal o que falha? O 120 milhões joga constantemente encostado, talvez o engenheiro se tenha informado com o Vitória… O Bernardo idem, sem qualquer liberdade de explorar espaços interiores.. o cr até pode estar no meio campo defensivo, está a levar com o passe…. O atual melhor DD não joga, que mesmo que quisesse meter o Semedo, teria lugar á esquerda facilmente porque o guerreiro está em baixo de forma… O Danilo idem, não sabe construir nem fluir o jogo, mas o Ruben neves não serve… Moutinho por Bruno Fernandes?? WTF…. Já nem falo no João Mário porque nem devia ter sido convocado….
Anda o engenheiro com esta equipa á tanto tempo e joga cada vez pior, a sorte não dura sempre……
Alwaysright, estás mesmo wrong,,, o WC é um 6 excepcional, tal como o Félix é um segundo avançado genial e o Bruno Fernandes um 8. O Bernardo falso extremo….. Se trocas a.forma de jogar deles em posições que exigem o que não podem dar, jamais irão render o que realmente podem… Enfim, e o burro sou eu meu filipao
Alwaysright
Meu caro, enganado está você redondamente, nenhum número 6 excepcional que fica livre de contrato no mercado (posteriormente negociado por uns míseros 16 milhões) vai parar ao Bétis. Chega do hype do William sff…
Gil Rodrigues
continuam a inventar desculpas para esta mediocridade franciscana. O WC com um Treinador a sério nunca passaria de um suplente do Danilo que, por sua vez seria um suplente do Ruben Neves. Apenas isso…
Mas como temos o medíocre do FS: o WC é mais indiscutível na selecção que o próprio CR7.
coach407
O Van Dijk é português?
Nicola
1 esta equipa tem de jogar mais, muito mais. Atentemos na soma de jogadores da melhor colheita, tem de dar melhor vinho
2 Foi daqueles jogos que podiamos estar a tentar toda a noite e nada. ?.!
3 João Mário? Por favor! Assim não dá para entender FS
4 Foi das primeiras vezes que tive a impressão de ver o J.Felix completamente alienado do jogo
5 Ronaldo devia ser mais utilizado como engodo. Por mais que se individualize o Futebol é o Colectivo e bombear e procurar sempre o homem não benefecia ninguém e é logo perceptível ao adversário
7 Mas honestamente, desta vez tivemos azar, ponto.
6 Venham os Play Off que até gostamos disto de andar sempre a sofrer
Gil Rodrigues
esta “equipa” consegue a proeza de, todos juntos, valerem ainda menos que a soma das individualidades. INACREDITÁVEL
Fr_Baresi
Portugal continua a desperdiçar talento a trocar a bola, só para beneficiar das características de Ronaldo.
Ver Portugal a jogar no erro do adversário e no espaço contra adversários como Luxemburgo, quando temos ao dispor jogadores como guerreiro, Moutinho, r neves, j Mário, Bernardo, B Fernandes, Félix etc, é muito triste para quem gosta de futebol.
Jogar este futebol vergonhoso só fazia sentido no tempo de PBento, em que o talento não abundava.
Este é o motivo pelo qual Ronaldo sempre foi criticado em Madrid mesmo tendo estatísticas estratosféricas, as suas equipas jogam como equipas pequenas, no erro do adversário e no espaço mesmo tendo os melhores jogadores do mundo
Fantantonio
Algumas coisas neste jogo não consegui compreender.
Não percebi a titularidade de João Mário e acho que não a justificou. Defendo-o bastante e acho que é um jogador de qualidade e perfeitamente selecionável, mas não vamos fazer dele um segundo avançado como FS tentou até à entrada de Félix (que diga-se, tarda em mostrar alguma coisa na equipa nacional e também passou completamente ao lado), depois encosta-o a uma faixa e ainda o deixa lá quase até ao fim com as opções que tem e a precisar de ganhar o jogo. Bruno Fernandes não merecia ter sido relegado para o banco e acaba por ter um pouco mais de influência do que João Moutinho e João Mário enquanto esteve em campo.
A entrada de JF vem com duas coisas que não consigo compreender: uma é a saída de Guedes que nem estava a ser dos piores e estava a dar até alguma largura ao jogo ao contrário de qualquer outro elemento do meio-campo para frente; a outra é o facto de Fernando Santos recorrer ao modelo de jogo pachorrento com o qual ganhou o Euro aos solavancos para ganhar o jogo com aquele 4-4-2 sem extremos nem ponta-de-lança nem jogo interior (quando Tadeia disse que Portugal estava com uma obsessão pelo jogo interior, mudei de canal) nem mobilidade, aquela tática que claramente não foi montada a pensar em jogo coletivo ofensivo nem a pensar nos pontos fortes dos jogadores que tem em campo. Começar com Danilo, Moutinho e João Mário ao meio era bem pensado se Portugal precisasse de um meio-campo de equilíbrios a jogar na expectativa, para assumir o jogo não. Btw, William dá muito mais verticalidade na posse e a queimar linhas do que Danilo e Moutinho neste momento, é um bocado difícil perceber quem disse que a sua ausência não se ia fazer sentir, tendo em conta que a seleção troca a bola entre o mal e o inconsequentemente.
Convém referir também que era possível retirar outro resultado deste jogo na reta final, mas Portugal pareceu muito hesitante a meter a carne toda no assador, as substituições foram inconsequentes, as alterações táticas também e só quando Pepe chega à frente é que se nota que estamos a tentar empatar. Por outro lado, também a defesa acaba por ser penalizada porque hoje houve algumas abordagens infantis até de Pepe, de quem não é muito normal. Raphael Guerreiro esteve abaixo do que sabe e o Nelson Semedo acho que até foi consistente durante o jogo, mas foi perdendo gás a subir pelo corredor ao longo da partida e Patrício não foi muito testado, a Ucrânia esteve bem em aproveitar os nossos erros cedo e a fechar-se depois, conseguindo ainda surpreender no contra-ataque um par de vezes e mais tarde parecendo perfeitamente confortável a defender com menos 1 contra o campeão europeu em título que não mete medo a ninguém.
Resumidamente, isto tem sido uns 85% dos jogos de FS ao comando da seleção, mas na esmagadora maioria deles teve a sorte de não perder, a equipa não joga mais do que isto e toda a gente sabe que aqueles jogadores conseguem jogar melhor, não estamos com aqueles convocatórias em que as opções de banco eram Custódio, Carlos Martins e Ruben Micael, com todo o respeito aos mencionados e a tudo aquilo que alcançaram na sua carreira, mas o futebol consegue ser pior mesmo com executantes melhores e a sorte não aparece sempre.
P.S.: Ronaldo merece clamores, mas a imprensa portuguesa com a sua bajulação põe-se a jeito. Hoje nem parecia que se ia discutir um apuramento e ia ser só um encontro para celebrar o 700º golo da carreira de Ronaldo, que por sinal até acho que foi dos que mais batalhou para que o resultado fosse outro.
Gil Rodrigues
Obviamente o WC não seria notado se tivéssemos usado os jogadores certos… Ruben Neves, Moutinho e André Gomes, todos titulares em equipas competitivas da BPL, com a vantagem de dois terem os automatismos de jogarem na mesma equipa. Obviamente o FS opta por jogar com o Danilo em péssima forma e totalmente desmotivado, um Moutinho que só faz sentido com o Neves ao lado e, pior de tudo, o afilhado nº1 que não faz nada há 3 anos.
Com ou sem WC (que eu acho uma 2ª linha na selecção) o problema é o treinador…
masterDC
Em condições normais teria de ser o fim da linha para Fernando Santos. Qualquer português estará eternamente grato pelas conquistas do Europeu e Liga das Nações mas neste momento teria de dar lugar a outro. Claro que isto não vai acontecer, vai continuar tudo igual como está e iremos desaproveitar uma geração fantástica que para mim com o selecionador certo teria capacidade para ganhar o Euro 2020.
Se já foi muito mau termos o João Mário na convocatória pior é vê-lo jogar quase 70 minutos pela seleção num jogo tão importante como este. O Guerreiro voltou a fazer uma má exibição e para mim teria sido melhor jogar com o Ricardo à esquerda. O Félix entrou e não acrescentou nada, em vez dele teria entrado o muito criticado André Silva que certamente combinaria melhor com os restantes colegas. O Bruno deveria ter sido titular em vez do JM.
Por fim quanto ao Ronaldo não percebo muito as críticas porque para além do Bernado foram os úncios a tentarem remar contra a maré e vi o Cristiano a tabelar algumas vezes e a fazer passes para os seus companheiros. Claro que remata muito mas se a seleção não está a conseguir chegar à baliza é necessário rematar e para além dele só o Bruno e o R. Neves têm capacidade para rematar e criar perigo de longe.
Gil Rodrigues
tirou-me as palavras da boca (dedos)… Não diria melhor.
Pipi Romagnoli
O que me faz tirar do sério com o Ronaldo é que é um Monstro do Futebol que parece sofrer de um complexo qualquer que eu não sei explicar, é um craque, mas isso não lhe dá o direito de gritar com os colegas no final do jogo por bolas mal colocadas, quando instantes antes tinha o Bruma à boca da baliza completamente sozinho e optou por rematar com o ângulo completamente fechado pelo defesa e pelo Pyatov na baliza, isto acontece várias vezes.
De resto temos qualidade e quantidade mas muito mal aproveitada, Bruno Fernandes devia ter começado de início hoje não contra o Luxemburgo, João Félix muito mau nestes dois jogos, o João Mário não foi mau, simplesmente anda ali pelo campo como um espírito e finalmente o Gonçalo Guedes que é daqueles que costuma aparecer bem nos jogos da selecção sai ao intervalo porque é óbvio que o problema de estar-mos a perder era ele.
Quanto à Ucrânia foi algo subvalorizada, em primeiro lugar têm uma verdadeira equipa, jogam quase todos no Shakhtar e no Dínamo salvo algumas excepções mais conhecidas até, e todos eles são jogadores de nível médio/alto, não existem muitas fraquezas enquanto conjunto, portanto não considero que seja uma surpresa tão grande assim não lhes termos ganho um jogo, quando nós temos um bando de jogadores talentosos que jogam muito à base de rasgos individuais apenas e só isso, Bernardo Silva à parte justiça lhe seja feita.
Dennis Bergkamp
A diferença entre o que Guerreiro rende a médio interior esquerdo e a DE é gritante. E nem digo isto pelo o 2o golo ucraniano hoje, até porque não é só culpa dele, é também dos dois centrais que estão muito a frente da linha de Semedo e criam, assim, a profundidade para Yarmolenko atacar, simplesmente atribuir-lhe a função de DE retira-lhe a possibilidade de mostrar a sua capacidade técnica e de passe (principalmente último passe, não é a toa que faz tantas assistências no Dortmund) em terrenos mais adiantados onde faria a diferença. Na minha opinião, obviamente.
Do lado ucraniano vou destacar dois jovens que não conhecia e fizeram uma partida excelente: Matviienko e Mykolenko. Gostei muito mesmo, não acusaram qualquer pressão e mostraram toda a sua qualidade (grande visão de jogo do DE para o 2o golo da Ucrânia). Parabéns ao Sheva, também, por estar a fazer um excelente trabalho a semi-renovar uma seleção e a mantê-la competitiva.
Pablo
Com o Fernando Santos não vamos mais longe, na seleção vive-se uma passividade brutal como no Benfica e na seleção do Brasil. Não há exigência todos mansinhos. Quando se coloca o João Mário e João Moutinho a titulares quando pouco jogam na seleção sendo hoje um jogo importantíssimo é porque não há exigência.
Quanto ao jogo gostei do Nélson Semedo, do Bernardo, Guerreiro é o nosso elo mais fraco, João Félix não sei o que se passa com ele (talvez esteja pressionado) hoje não fez nada sem atitude. O Bruno a construir de trás foi a nível médio. Parabéns para a Ucrânia, merecida a qualificação.
Khal Drogo
Bernardo, Ronaldo e Semedo não mereciam esta derrota. Pepe também acabou por fazer um bom jogo, e o Fernandes e o Bruma até entraram bem. Os restantes ou foram maus, ou muito maus, ou não se viram, ou então limitaram-se a cumprir.
Merecida a passagem da Ucrânia, que mostrou ser a melhor equipa do grupo.
Fernando Santos deu-nos 2 títulos, algo que é muito provável que nunca mais volte a ver. Mas o seu tempo acabou. Tendo jogadores de topo mundial, tinha obrigação de fazer bem mais neste grupo.
El Pipito
Ruben Dias também esteve bem, aliás, tem estado sempre bem.
Khal Drogo
Tem razão. Lapso meu!
Knox_oTal
Primeiro que tudo… PARABÉNS à Ucrânia! Que grande selecção montou a Lenda Sheva! Jogaram melhor, aliás houve períodos em que foi confrangedor a diferença na qualidade da posse de bola!
Também ajuda ter craques como Yarmolenko e Konoplyanka, nem sempre mostraram rendimento nos seus clubes fora da sua terra natal, mas na selecção não costumam desiludir! Zinchenko também está um senhor jogador, MÃO DE MIDAS de Pep mais uma vez! Pyatov é um excelente GR, não tem muito reconhecimento por jogar longe dos holofotes das grandes ligas, mas é uma apólice de seguro este homem apesar da já veterania! Quanto a Malinovskyi, já ouvi falar muito (sobretudo após os rumores da vinda para o Sporting), mas confirmou a qualidade no que vi no geral! No fundo, têm uma excelente geração! Pena terem perdido o bastião da defesa (o Rakitskiy tornou-se persona non grata no seu país por ter decidido ir jogar para Rússia) e não um 9 de créditos firmados (mas Yaremchuk dá excelentes perspectivas de futuro e mesmo ao Euro pode chegar muito melhor e motivado)!
Quanto a Portugal… bem pagou-se pelos pecados do costume! Futebol aos repelões, tudo muito forçado e na base do coração, sempre uma equipa muito fechada e excessivamente preocupada com os equilíbrios, futebol completamente afunilado no último terço e… muito individualismo desinspirado (o que costuma disfarçar as lacunas anteriores)! O trabalho e crédito de FS não está em causa (Portugal vai se qualificar, a bem ou mal eheheh!!!), o que fez perdurará sempre na nossa memória colectiva, no entanto, é triste quando as pessoas não admitem o fim dos ciclos! Pior ainda a Federação que perpetua estas situações (com Rui Jorge é igual!). Depois, que é herói acaba por no fim ser confundido com o vilão… escusadamente!
Individualmente, destaque especial à estrela maior porque o contexto assim o obriga! Mais um golinho de CR7, contente por isso, por ser o nº 700, é uma lenda, um monstro… isso tudo que já sabemos! Mas caramba a selecção é muito mais do que ele, ou devia! Esta semana dá-me a impressão que se falou mais dos golos e recordes do Cristiano do que da qualificação da equipa das Quinas e o que este jogo significava! Enfim… a grandeza do Cristiano nunca estará em causa, mas começa a ser altura que a Federação, os colegas e, SOBRETUDO, o seleccionador se tornem também eles maiores. Temos, nós próprios portugueses, um síndrome de inferioridade face ao Ronaldo, que só dependemos dele para fazer alguma coisa, TUDO gira à volta dele, enfim é demais e corta as pernas a este grupo talentoso! No jogo, marcou, lutou, mas também fartou-se de reclamar com os colegas… esquecesse é que logo a seguir ao golo de penalti tem a hipótese de dar um golo ao Bruma ao fazer um “mero” passe lateral (exagero claro!), mas preferiu o 701 de um ângulo apertadíssimo! Pois… isto de ser capitão não é só parecer, tem que se ser (mas está muito melhor nesse aspecto, sem dúvida, mas por vezes tem recaídas eheheh)!
Os outros… enfim podre, muito aquém do que podem fazer! Culpa da equipa técnica certo, mas também cabe aos jogadores transcenderem as estratégias e amarras tácticas. E há talento para o fazer! Bernardo irreconhecível hoje, Félix inconsequente, Guedes e João Mário anónimos (já tinha ficado atónito como o João foi convocado, mas tem apresentado muito pouco no último ano e meio e estou a ser simpático). O Bruno Fernandes ainda foi dos mais esclarecidos com bola e Bruma, de quem nem sou muito fã (irregularidade impressionante), entrou muito bem, desde já porque abriu o jogo na largura e depois porque foi incisivo e prático!
Enfim, agora é “pedir desculpa” em casa com a Lituânia e carimbar, mas com respeito e competência pelo adversário. É que por vezes também noto algum misto de apatia e sobranceria deste grupo luso, causado talvez por alguns resultados felizes que tivemos levando, especulo eu, que de uma maneira ou de outra as coisas se resolvem. Bem… é muito curto, talento = responsabilidade = ambição (sensata) = sucesso sustentado! Pelo menos vejo assim as coisas… e com a matéria prima que há neste momento é possível fazer tão melhor!!!
Saudações lusitanas
#tugapower
Analista Especialista
Continua a saga do FS?!
Haja paciência.
JJ ou AVB para ontem.
4-4-2 com Patrício, Cancelo/Nélson Semedo, Pepe, Rúben Dias, Guerreiro, Bernardo, Tino, Rúben Neves, Rafa Féix e CR7
BruceIshizaki
Aos 74 minutos dá-se o lance que, provavelmente, (não) define o jogo: Bruno Fernandes descobre Ronaldo dentro de área e este, com hipótese de servir um Bruma com a baliza escancarada, opta por rematar. Os comentadores salientam a defesa do Gr, ao invés de salientar a má decisão tomada. Não sou anti Cristiano, mas é ridícula a quantidade de vezes que é elogiado por lances injustificados.
Acusar, como li, Bruno Fernandes de exagerar no remate é de quem não contabiliza o número de tentativas de CR7.
PS: Ronaldo é o melhor jogador português de sempre, porém, ao contrário de toda a comunicação social portuguesa, não alinho em endeusamentos.
Kafka
Aquele momento ridículo em que o comentador da RTP diz “pode apostar muito dinheiro nos livres do Cristiano que são sempre com perigo”
Isto quando os dados provam exactamente o contrário e quem vê os jogos do Cristiano sabe que ele é fraquissimo na marcação de livres e tem um rating de aproveitamento/criação de perigo baixíssimo (Sim pq a qualidade na marcação de um livre não se resume a ser golo ou não, mas tb ao perigo que se cria)
Como não adorar estes comentadores ignorantes da RTP paga por todos nós
Joga_Bonito
Acho que sinceramente entramos na era do surrealismo mediático. Comentários surreais, comentadores que parecem nem saber bem quem são os jogadores…o que importa é vender capas de jornais e pensar que o zé pagode engole tudo.
Começa a faltar adjectivos para o que se ouve e lê na imprensa mainstream desportiva do país.
É por isso que faço do VM a minha base de notícias desportivas, já nem ligo ou dou para esse peditório.
BENFICA36
” João Mário vai ser o novo iniesta ”
” Renato Sanches ??? Flop , não joga nada, nem no Bayern é titular”
” João Mário só não é titular no Inter devido ao treinador ”
Sobre o jogo:
-o guarda redes deles aos 48 anos é o melhor em campo.
-Os postes foram o segundo melhor jogador em campo.
-Pepe e Rúben Dias imperiais, Semedo melhor jogador hoje por Portugal, Guerreiro algo intranquilo assim como Patrício.
– Danilo a construir jogo é péssimo.
-Bernardo ao meio secalhar era uma boa ideia.
-CR700 é o que interessa
-Félix foi ao Urban da Ucrânia ontem
-Guedes já saía da frente e só do banco é que têm efeito.
-Moutinho vai ser titular até aos 50 anos.
– Bruma ser uma solução para agitar com o jogo dá-me a volta ao estômago
– Bruno Fernandes devia ter sido titular
– Já falei do João Mário?
– Nem tudo está mau quando perdemos nem tudo bem quando vencemos mas agradeço ao Fernando Santos por não ter posto 2 guarda redes hoje, já se nota que está a melhorar ofensivamente.
-Joao Mário foi titular durante 60 e tal minutos
-O pessoal anda aqui a dizer que a Ucrânia jogou com 10 durante um tempo, é falso, o Félix hoje foi o terceiro central deles.
– Secalhar o Rúben Neves hoje tinha dado jeito
Bom ,acho que já falei tudo ,esqueci-me do João M…. Já falei afinal, CR700 é capa amanhã, Portugal ganhar não interessa.
Nicola
Retenho aquilo do “Félix foi ao Urban da Ucrânia” e do “Já falei do João Mário? ” hehhehehe podia escrever parágrafos mas subscrevo já o resumo. Na mouche.
PedroAlmeidaSLB
Se era para ter piada logo de início, o Pyatov tem 35 anos. Mas compreendo que a azia seja grande porque o Patrício esta época está abaixo das anteriores…
BENFICA36
O Patrício em baixode forma contínua a ser o melhor redes português, de um benfiquista. Abraço.
Rev7
Tu odeias tanto a selecção que confundes uma piada em jeito de elogio com azia de um adepto do teu clube. Que idade tens mesmo?
PedroAlmeidaSLB
Odeio quem? Para fazer piadas dessas? Epá, nem o Manzarra… Convém ver mais futebol.
Vespas
O Bruno Fernandes falhou quase todos os passes, foi ridículo. O que jogou mostrou que não devia ser titular.
Estigarribia
Que miséria franciscana, meu Deus!!! Não jogamos nada!!! Chegou o fim da linha para Fernando Santos e espero que saia no final do Europeu de 2020. José Mourinho na Selecção Nacional para ontem. Seria ideal para o Special One relançar a sua carreira nos bancos.
Individualmente, Cristiano Ronaldo está mais preocupado em ultrapassar o Ali Daei (e sinceramente penso que poderá conseguir esse feito), mas não pode querer marcar sempre os livres directos e as grandes penalidades; Danilo Pereira esteve irreconhecível e espero que William Carvalho regresse à titularidade o mais rápido possível para colocar ordem naquele meio-campo; João Moutinho, para variar, não fez nada dentro do campo e justificou-se a sua substituição. Já não acrescenta nada de nada à selecção portuguesa; por fim, Bruno Fernandes e João Félix deveriam ter começado de início mas o Engenheiro decidiu colocá-los no banco vai-se lá saber porquê.
Por outro lado, quanto à Ucrânia, belo jogo dos comandados de Andryi Shevchenko que apresentaram uma eficácia brutal na primeira parte e uma excelente coesão defensiva, mostrando-se intransponível e com um Pyatov em grande forma… aos 35 anos de idade. Esta Ucrânia no Campeonato da Europa vai ser uma bela ‘dor de cabeça’ seja em que grupo for.
Saudações Leoninas
P.S.: Já agora, alguém que diga ao Alexandre Albuquerque que o nome do João Félix lê-se ‘Félix’ e não ‘Féliz’. Durante o jogo todo perdi a conta ao número de vezes em que o jornalista disse mal o nome do jovem craque do Atlético de Madrid e herdeiro natural de Cristiano Ronaldo.
bmcrl
Concordo com tudo, mas Félix entrou muito mal no jogo. Mesmo quando joga mal costuma trazer algo de novo, mas ontem nem isso.
No entanto, estou de acordo quando dizes que Félix e Bruno Fernandes têm de jogar de início. Até me arrisco a dizer que quem estava a mais no 11 era o Moutinho e João Mário. Bernardo sabe jogar um pouco mais recuado e a equipa teria outro critério com bola.
Dos titulares, não gostei especialmente de Danilo e Pepe. O primeiro porque era um peso morto (apesar de achar que é um grande jogador); o segundo pela falta de critério no momento defensivo. O Ruben Dias esteve mal na fotografia no segundo golo, mas a defender acabou até por ser o melhor. O Guerreiro não tem acrescentado muito ofensivamente, e até seria bom experimentar Cancelo à esquerda (já sabemos que, pelo menos ofensivamente, traria algo de novo).
Em suma, esta equipa tem de jogar mais à bola e tem jogadores para tal. Ruben Neves ou William trazem mais qualidade à circulação, e se juntares a estes Bernardo e Bruno Fernandes, Portugal fica com um meio-campo brutal em termos de criatividade e até no remate (especialmente se jogar o Neves, apesar de não estar a jogar muito bem este ano).
Na frente, e apesar de ser uma posição bastante criticável, acho até que André Silva acaba por fazer falta. Jogar com ele na frente e deixar Félix e Ronaldo soltos seria uma boa opção. Não quero defender o miúdo, mas não se podem bombear bolas para a área e esperar que o rapaz jogue quase como ponta de lança.
NinjaDaBola
Que jogo péssimo.
Patrício – Nada que dizer. Sofreu dois golos, ainda evitou um por 1 seg com a defesa, sem culpa.
Semedo – Meh. Tentou andar, mas ninguém jogou com ele. Correu e tal.
Pepe – No início ia metendo água, mas depois apanhou o jogo e no final ainda safou uma.
Ruben Dias – dos melhores.
Guerreiro – mau jogo. Também não conseguiu ligar com ninguém.
Moutinho – mau jogo, ineficaz no meio campo.
Danilo – para mim o melhor em campo. Apesar de não acrescentar tanto na posição como o William em termos de ataque, não foi por sua culpa que não se marcou. Ainda tentou na última jogada rematar. Quase. Esteve seguro e cortou o que conseguiu.
J Mário – Inútil no jogo de hoje. Ineficaz como Moutinho, mole.
B Silva – Tentou ir pela direita, pela esquerda, pelo meio. Não conseguia fazer jogo com ninguém. A dada altura desisitiu e tentou fazer tudo sozinho. Dos mais esforçados, mas não foi o seu melhor jogo.
G Guedes – inútil hoje. Tem tido sorte nos jogos anteriores com golos que marcou, mas não é assim grande jogador, infelizmente.
Ronaldo – Fez o golo para a sua estatística pessoal, mas não acrescentou quase nada em campo. O pior problema de estar em campo é colocar todos os restantes elementos da equipa a jogar para si. Esquece-se o futebol, passa-se a acreditar em milagreiros. Ou ele O B Silva, alguém que resolva.
B Fernandes – entrou e bem para se tentar mudar alguma coisa. Não foi capaz. Não esteve muito bem em muitos passes. Infelizmente, o fulgor que se via na época passada, parece ter desaparecido.
Félix – Nulo. Pior jogo pela seleção, apesar do tempo em campo não ter sido muito. Muito muito mal. Parece assombrado com o facto de não ter um golo ainda, e só tem 19 anos. Alguém alivie o moço.
Bruma – Tentou por tudo mudar o jogo. Mas o seu individualismo nem sempre é a melhor política. Entrou melhor que os outros.
F Santos – Até quando??? A seleção já não joga futebol. Perderam-se todas as boas coisas ganhas no início da Liga das Nações (coincide com a entrada de Ronaldo na equipa)… Já me tinha fartado há muito tempo, mas esta qualificação não deve passar em branco (quando somos claramente a melhor equipa em termos de jogadores, e com o apuramento tão fácil dentro do nosso grupo, é impensável sermos outra coisa que não os primeiros).
Não vai acontecer a sua saída até à próxima prestação no Euro. Uma pena.
Um jogo em que a clara falta de bom futebol fez toda a diferença. A Ucrânia com jogadores muito inferiores joga futebol. Há ligação entre os jogadores, há entrega ao jogo.
Os nossos jogadores fazem apenas a jogada individual, correm quando querem, não se entregam ao jogo, não se dão às jogadas dos companheiros. Pede-se muito mais a este grupo de estrelas.
Nota extra: O meio campo da nossa seleção está em mau estado. Fazia falta um Renato Sanches de qualidade, um Bruno mais entrosado e motivado, um Moutinho ou um Adrien mais jovens.
Não há muitas opções fora também… Gomes não tem qualidade. Gedson nunca. Pizzi não serve para jogar contra equipas melhores que o Guimarães. J Mário nem devia já estar ali. R Neves é bom, mas não é um trinco tão bom defensivamente, nem tem grande velocidade. Moutinho já n tem idade.
Estamos a precisar do Baró na seleção, qualquer dia… Não sei se me esqueço de algum máquina português do meio campo, mas está-me a parecer assustadora a ausência de jogadores com a qualidade das outras posições.
E quanto à defesa, qualquer dia Pepe parte uma perna com a Osteoporose e não há rotinas com o 2º central. Jogar contra a super potência do Luxemburgo tinha sido a altura ideal para experimentar o Semedo. Não convocar Ferro à seleção também já roça o péssimo. O que é que se prentende com o J Fonte nestes jogos? Um substituto de luxo?
É triste ver assim a nossa seleção. E nós que tínhamos tanto potencial na altura dos grupos da Liga das Nações.
Frickelz
67 minutos. 67 minutos!!! Incrivel como um gajo que nem convocado devia ter sido joga 67 minutos num jogo destes de tamanha importancia!! Há coisas que ultrapassam o limite da lógica…
Ricardo Teixeira
Até tenho “medo” do que vou dizer, mas aqui vai.
Amanhã a capa dos jornais é o golo 700 do Ronaldo. O resto é treta.
É absolutamente ridículo o João Mário fazer parte do leque de 23 jogadores. É utópico ser titular. Mas eu já previa isto! Hoje só faltou o fetiche 2.0 André Silva.
Guerreiro já chega, oferece zero! Ricardo Pereira para ontem, independentemente de jogar ele ou o Semedo pela esquerda. O Pepe continua ele mesmo, mas o que interessa é que será ele e mais 10 no Euro 2024 e no Mundial de 2026. A forma atual do Danilo (jogador que aprecio muito), é degradante. Por muito que o Moutinho jogue de forma bestial no Wolves, na seleção, neste tipo de jogos em que tem de se jogar no meio campo adversário, é menos um.
Há aqui erros atrás de erros, más interpretações constantes. Esta seleção é uma pálida sombra daquilo que poderia efetivamente ser. O resto, já os outros comentários vão dizendo.
Chega desta palhaçada! Este grupo é medíocre.
PS: a imagem que o futebol português tem passado lá fora, é deplorável, quer a nível de clubes quer a nível de seleção.
El Mago
O fetiche 2.0 tem 15 golos em 33 jogos, uma das melhores médias de sempre de um avançado da selecção. Aí se fosse o Félix a ter esses números. Como seria o hype.
PedroAlmeidaSLB
Contra que equipas? Até eu tinha essa média, e jogo a extremo-esquerdo puro.
El Mago
Marcavas á Polónia, Itália, Suíça? Deves ser um extremo esquerdo brutal. Certamente melhor que o Félix que frente aos colossos Luxemburgo e Lituânia ficou a seco.
PedroAlmeidaSLB
Ui, que colossos? Uma Itália em frangalhos, sem táctica. Já nem falo do resto… Não tentem fazer do André Silva um Mbappé.
Rev7
Contra selecções com a Letonia ou as Ilhas Faroé? A sério?
El Mago
E marcou á Suíça e á Itália ou essas seleções não prestam? O Félix jogou contra os colossos Lituânia e Luxemburgo por isso tem desculpa. Os números não mentem.
bmcrl
Apesar de achar que o André Silva é muitas vezes criticado e forma algo injusta, a comparação não faz qualquer sentido.
PedroAlmeidaSLB
Nem jogam na mesma posição. O André Silva nem sabe driblar.
GuGu
Também acho injusto a forma como tratam André Silva, apesar de nos clubes não convencer, na seleção parece ser outro jogador, por exemplo, a passagem da fase de grupos da Nathions League ficou-se a dever aos seus golos.
Hirok "The Truth"
Mais um jogo vergonhoso..
Comecemos pelo 11, já se sabia que íamos jogar com 10, João Mário é tão mas tão mau e ainda por cima tem o mítico 10 nas costas.. o Rui Costa, Deco devem estar a chorar por ver este cepo com aquela camisola..
Depois iniciar sem B. Fernandes que tinha estado muito bem vs Luxemburgo.. depois o Guedes já se sabe que é bom quando entra a partir do banco com defesas desgastadas e coloca-se a titular, tantos equívocos..
Fernando Santos que ganhou o Euro por esse mesmo euro ter uma fase de grupos que não lembra a ninguém em que o 3o passava, senão nem dos grupos tínhamos passado (mérito depois a partir dos oitavos)..
Mas com o leque de jogadores que se tem jogar bola / 0, enfim.. ontem vi uma equipa de um português a jogar bem com ideias e depois vou ver isto e é o que se vê.. uma Vergonha!
Portugal estará no Euro 100% certeza mas é muito mau estarmos a jogar tão pouco..
PauloDybala1O
João Moutinho, Guedes zero, entra o Félix, zero.
Bruma entrou com vontade mas mesmo assim FS é um borrado, não tem outra palavra, desculpem. Um jogo em que Portugal empata, dava sinais de crescimento , jogador expulso do lado dos Ucranianos e o Pepe só vai para PL aos 90, é triste. Félix tem que acordar ou então não está la a fazer nada, sinceramente. Rapha Guerreiro é outro.
NinjaDaBola
Mete mais borrado nisso, sff.
Number10
Venceu a selecção mais inteligente, melhor tacticamente e com mais vontade de ganhar.
Portugal com Fernando Santos fez história ao ser campeão Europeu. Mas por outro lado tendo em conta os jogadores que tem, tem jogado muito pouco, vai é passando entre os pingos de chuva, é por isso que esta derrota não é surpreendente.
Lusitano
O Fernando Santos já deu o que tinha a dar. A seleção não têm um padrão de jogo definido, é só na base do esperar que a sorte nos ajude. Uma seleção como esta era para dar um goleada nos toscos dos Ucrânianos, em vez disso, perdem vergonhosamente. Horrível.
Amigos e bola
Este fulano que a única coisa que faz é por as mãos na cabeça o jogo todo, não pode ser o selecionador nacional.
Jogamos muito mal. E o pior é que duvido que passe disto. Não dá mais com ele.
Filosofo da Bola
Jogamos mal, tal como tem sido desde a fase de grupos da Liga das Nações.
Hoje então nada foi bom. Equipa desorganizada, taticamente errática, mau posicionamento, má leitura de jogo, fraca capacidade de construção, enfim…
Num grupo completamente acessível, acabamos em 2º e perdemos a hipótese de ser cabeças de série.
A defesa esteve algo tremida, também fruto do fraco jogo do nosso meio campo que permitia constantemente que Malinovskyi conseguisse meter a bola a seu belo prazer nas entre-linhas. Nelson Semedo muito bem ofensivamente, a abrir espaços no corredor e a combinar bem. Guerreiro jogou zero. Danilo e Moutinho demasiado passivos na pressão, permitindo constantemente espaços para os ucranianos. JM não percebo como pode ser titular, nem tão pouco convocado. Para FS basta jogar nos clubes, pelos vistos, porque JM tem jogado pouco. Num sistema claramente favorável a BF (e quando entrou a seleção melhorou a espaços, pelo remate e o passe), deixa-o no banco. Na frente, outra vez, repito, outra vez sem uma referencia. Guedes e Bernardo fixo e Ronaldo a andar de um lado para o outro. Isto não resulta, nunca iria resultar, e toda a gente percebe isso tendo em conta as características dos jogadores, mas FS insiste. Depois entrada de Félix, que entrou mal, mas Félix neste sistema de FS, não rende. JF é jogador de apoios, que joga muito bem no apoio ao avançado e é incrível em espaços curtos, permitindo desmarcações. Agora colocar JF completamente sozinho na frente, a lutar contra os centrais ucranianos é de rir, porque claro que não iria dar em nada, além de que JF não é um jogador que consiga fazer a diferença sozinho contra o mundo, sem qualquer tipo de apoio. Ele joga atrás e não pode nunca ser uma referência de ataque. Ronaldo vai a todo o lado, quer sempre a bola, a seleção joga sempre em função de 1 jogador e assim fica difícil. Ou o jogador joga em função da equipa, e sendo altamente diferenciado faz a diferença em prol da equipa, ou então não vamos lá, porque é completamente previsível o nosso jogo com Ronaldo.
Aliás até nas substituições FS foi previsível.
Bruma abriu espaços, mas é muito inconsequente e trapalhão. A última substituição pedia claramente André Silva, e mete um extremo, ficando cada um a jogar por si. Marcamos de penalty e depois com mais 1 em campo, em vez de nos organizarmos e construir, jogamos cada um por si. Bernardo constantemente a querer ir contra o mundo, ronaldo idem…
Quanto a Pyatov, grande jogo, mas sejamos sinceros, foi competente, que é o que se pede a um Gr, na minha opinião não fez um jogo colossal, até porque Pyatov na Europa costuma ter exibições de bom nível.
FS amorfo, passivo, sem capacidade para organizar a equipa, e corrigir posições. Isto na seleção é ronaldo e coração. De resto, jogamos zero.
É pena quando temos craques desta qualidade jogarmos o que jogamos. Já chega de FS para mim. Ganhou o Euro, obrigado senhor engenheiro, mas nem no Euro foi competente (ganha 1 jogo em 90 min em todo o europeu e só o ganha pq as regras mudaram e os 3º melhores de cada grupos passavam, e calhou-nos a fortuna de ficarmos no painel mais acessível da competição).
Siga ganhar o que falta, confirmar o apuramento e pensar seriamente que tipo de seleção queremos nós, com os jogadores que temos à disposição.
DNowitzki
Este sujeito que foi campeão europeu sem saber como (por acaso, até se sabe: grande Éder!) é um imprestável que não consegue aproveitar a 80% os talentos fabulosos que tem aos eu dispor.
Entrar com o querido João Mário e deixar Bruno Fernandes no banco deveria dar despedimento imediato. Depois faz substituições conservadoras como é costume, deixando ficar o bem-amado Mário até quase ao fim.
Nem com uma exibição desastrosa de um árbitro que puniu duplamente a Ucrânia (penalti mal marcado e expulsão) o Santinho conseguiu sequer chegar ao empate. É uma tristeza!
Também é tristeza haver um sujeito que passa o tempo a berrar, feito maluquinho, com tudo e com todos e ai de quem não lhe passar a bola.
Vamos ser apurados porque os sérvios têm talento a rodos também, mas são absolutamente inacreditáveis a nível de organização e profissionalismo.
Que lástima! Ofensivamente, é ação individual atrás de ação individual.
PS. Deem lá um prémio ao amado Mário e ao «injinheiro».
PedroAlmeidaSLB
Pelas novas regras, é penalty SEMPRE que toque no braço, não importa de onde a bola vem, se há intenção ou não, etc. Teve que ser penalty, e muita sorte que o jogador era o que já tinha amarelo.
Minil1080
Não acredito nessa regra.. e um árbitro inglês a assinalar? É mais que tristeza
El Pipito
Não sei se tens razão ou não. Mas essa regra não se aplica apenas aos atacantes? Se tocar no braço é logo falta?
Joga_Bonito
Em outras circunstâncias Fernando Santos tinha ido à vida. Mas vai continuar para mal dos nossos pecados. Patético.
Vegeta
Foi tudo tão mau que nem sei por onde começar.
1- O Ricardo Pereira merecia ter tido uma oportunidade, está numa forma fantástica e além disso o Raphael Guerreiro hoje foi menos um.
2- Temos tantos extremos e jogamos com o João Mario a extremo esquerdo até aos 68 minutos, não consigo entender.
3- No lance do Bernardo Silva aos 50 minutos só não é golo por causa do Félix.
4- Estamos a perder 2-0 desde a 1 parte e o nosso treinador não mete o unico ponta de lança disponível (André Silva), além de nos dar mais poder na área ia libertar o Félix e acima de tudo o Cristiano Ronaldo.
5- O João Moutinho ainda tem lugar na seleção mas hoje não apareceu.
6- Vou bater na mesma tecla, mas contínuo a dizer que deviamos jogar no minimo o dobro, temos muita qualidade e não podemos apresentar tão pouca qualidade de jogo.
7- Falhamos alguns golos hoje mas mesmo assim a nossa qualidade de jogo continua muito má.
8- No Europeu não tinhamos esta qualidade indivídual e também não jogávamos nada mas pelo menos, taticamente éramos perfeitos, tinhamos uma grande consistência defensiva e era muito difícil criarem ocasiões de golo a Portugal, agora nem isso acontece.
9- Alguém que diga ao Fernando Santos para exprimentar o Bernardo Silva no meio, não custa nada.
10- O nosso treinador é tão medricas que a jogar contra 10 e a perder só foi capaz de meter um central a ponta de lança aos 91 minutos, se fizesse isso mais cedo iamos ter mais presença na área
11- Não ganhamos um jogo a Ucrânia, é tudo, boa noite!
Filosofo da Bola
Concordo.
FS é um borrado. Num jogo para ganhar, decide encolher a equipa.
Até quando vai continuar a ter crédito.
PedroAlmeidaSLB
3 – Impossível avaliar. Tal como na 1ª mão, o Pyatov defendeu tudo. Ninguém garante que não defendesse esse também.
12 – A Ucrânia espetou 5 na Sérvia, e podiam ter sido 12 nesse jogo.
Pablo
Já se vê que não existe o mito de qualificações fácies…
Rev7
Bem ajudou o árbitro (assinalava penalty, mas expulsão é demais a meu ver). Portugal com mais 1 em campo andou dos 75 aos 86 a levar banho de bola da Ucrânia. Felix, Bernardo, Guedes, William, Moutinho, Neves, Bruno Fernandes… não interessa quem joga. Portugal não troca a bola como os ucranianos fizeram hoje (não têm é qualidade individual para mais). Não temos jogo de equipa nenhum e a sorte de F. Santos parece ter acabado. Jogadores estavam literalmente frustados. Uma jogada da Ucrânia notava-se treino. Em Portugal era tudo uma trapalhada em esforço.
E depois lembra-se do João Mário. Assim de repente decide mudar tudo e mete o João Mário. Isto lembra alguém? Existe alguma hierarquia nesta selecção? Aquele campeonato europeu ainda nos vai custar muito caro… E o Guerreiro já foi melhor. Cancelo e Semedo jogaram bem recentemente na esquerda das defesas dos seus clubes.
PedroAlmeidaSLB
Foi expulsão, porque foi o 2º amarelo. Obviamente que não era vermelho direto. E o William nem estava disponível.
A hierarquia existe. João Mário é o titular da camisola 10, o Bernardo só joga com a 10 quando o João Mário não está. Quem foi campeão no Euro anterior vem sempre primeiro para o Fernando Santos.
Deco10
João Mário a provar que só está na seleção porque tem um grande padrinho.
A seleção continua a defender mal, temos é boas individualidades lá atrás que vão mascarando as fracas rotinas.
Guerreiro parece que de há 2-3 anos para cá estagnou, continua a ser um bom jogador, mas esperava mais por esta altura, pena o azar que teve com lesões.
João Félix continua sem se mostrar na seleção, hoje para além de ter jogado 0, ainda conseguiu atrapalhar.
Pela positiva destacar o grande jogo de Pepe, Nélson Semedo e Danilo. Bernardo também jogou bem mas foi prejudicado pela falta de ligação que tivemos nos homens da frente. Ronaldo também não esteve mal, tentou fazer o golo várias vezes mas a maioria dos remates foram fracos.
Na minha opinião, e apesar do Bruma até ter entrado bem, este era um jogo que estava a pedir um ponta de lança, o ideal seria ter lá o Gonçalo Paciência, com a quantidade de cruzamentos que estávamos a tirar precisávamos de um homem forte na área, mas o Sr. Engenheiro por algum motivo está proibido de convocar o rapaz.
Filosofo da Bola
João Félix a jogar neste sistema de FS como avançado “referência”, nunca vai render. Quando és treinador tens que adaptar o sistema às virtudes de cada jogador. Agora rezar para que JF seja corpulento e ganha os duelos sozinhos contra centrais. Que consiga jogar sem apoios, contra o mundo, isso já não acontece.
JF é altamente prejudicado com FS.
Deco10
O sistema pode não ser o mais benéfico para ele, mas a mim irrita-me muito mais ver um miúdo em campo a vestir a camisola da seleção e com uma vontade que faz lembrar o Ballotelli quando amua.
0 esforço.
0 atitude.
Filosofo da Bola
O miúdo está completamente perdido em campo, porque não sabe onde se posicionar. Tem zero referências. E se reparares ele está completamente perdido, porque está constantemente a tentar perceber qual a movimentação dos colegas (isto significa que nos treinos faz-se zero; porque é suposto todos saberem o que devem fazer e que terrenos pisar)
Tem 19 anos, está a crescer, sem apoio e suporte, é difícil. Uma coisa é teres jogadores experientes, outra é teres um miúdo que joga a alto nível há 1 ano.
Amigos e bola
Notas:
– o Shevchenko é melhor que o Fernando Santos. Com uma seleção muito inferior tem um jogo bem mais trabalhado que o nosso.
– o Félix entrou para ser mais um elemento da defesa da Ucrânia. Que jogador fraco.
– aquele 2° golo nem nos distritais se vê.
– João Mário e Moutinho na seleção devia dar direito a cadeia e despedimento com justa causa.
– o Fernando Santos é um treinador medíocre. A perder 2-0 desde tão cedo e não se vê uma única melhoria c o avançar do jogo.
Não temos equipa para ir longe nem sequer jogamos rigorosamente nada.
Esta seleção é um desastre tático e uma ode ao mal jogar.
Pablo
Afinal não é seleção brutal como tanto prega.
Ze Piroca
Clássica intervenção a quente , que nada acrescenta sem ser barbaridades…
O João Félix custou 120M mas a malta esquece-se que ele tem 19 anos ! O Ronaldo e o Pepe têm quase o dobro da idade dele, para além de que está num grupo novo
… Tem tempo ainda , agora dizer que um jogador é fraco porque não conseguiu intervir num jogo em que entra com a equipa a perder 2-0 e com a equipa adversária a fazer autocarro
Amigos e bola
Não foi só mal jogar. Foi a ostensiva atitude de frete com que ele jogou.
Vergonha alheia!
Jogar na seleção é uma honra. É bom que o Félix perceba isso e deixe-me de vedetismos e preguiças.
PedroAlmeidaSLB
Nesse aspeto, tenho que dizer que aprendeu com o Ronaldo. Se o tem como exemplo, é não defender e só reclamar com os colegas.
Rev7
A perder 2-0 com a Ucrânia e a notar as dificuldades claras que Portugal sentia (atacava sim, mas sem sentido qualquer) decide fazer a primeira substituição ao intervalo.
Hugorr
Mais um jogo horrível desta selecção, o que, com o leque de jogadores disponível é chocante.
Não entendo como Guedes e João Mário são titulares.
Para terminar, incomoda-me seriamente o facto de Ronaldo estar mais interessado em bater o recorde de golos, do que propriamente em ganhar os jogos. Pelo menos é o que parece.
Cumprimentos
Kacal
Vi só a partir dos 65 minutos quando cheguei a casa, jogamos pouco como equipa mas a Ucrânia é uma cagona do pior, não fosse o GR, os postes e a força divina e ainda perdiam. Gostava de os enfrentar no Europeu!! Mas primeiro é garantir a nossa passagem.
O pior disto tudo é ver os trintões Pepe e Ronaldo a quererem mais que os jovens, custa-me ver isso, a querer mais e a serem dos que mais forçaram no fim. Expulsão, golo e 20 minutos para jogar e pensamos o que? Bora para cima deles e ainda vencemos isto, certo? Com uma equipa com fio de jogo e atitude talvez, com esta não. Uma equipa de Guardiola neste contexto teria forçado com a sua ideia de jogo e ainda levava o empate. E nós podiamos ter conseguido sim, mas muito individualismo, pouca cabeça e zero fio de jogo. O Bernardo é um jogador super inteligente e no City toma quase sempre boas decisões e aqui só queria a bola e foi duas vezes contra os adversários todos a tentar furar sem pensar. Semedo muito frouxo, o Bruno Fernandes a tentar rematar sempre que pode como costume. Gostei do Guerreiro (embora defensivamente pareça um Grimaldo e no jogo aereo forçam-no porque sabem que é débil) e do Bruma na recta final a terem boas combinações na esquerda, embora o segundo tenha entrado bem mas também tentou demasiado o remate e foi individualista em certos momentos. Pena aquele remate do Danilo não terem entrado, mas repito, quando Pepe e Ronaldo sofrem e querem mais que os outros, nada feito. É vencer o que falta e garantir o 2º lugar pelo menos!
Gil Rodrigues
um empate ia ser a maior injustiça… é vergonhoso o tão pouco que o FS faz com a qualidade que tem à disposição… se eles se juntassem para jogar, sem treinador faziam melhor figura.
Kacal
Concordo com tudo Francisco, mas que podiamos ter conseguido o empate e que a Ucrânia teve sorte naquela recta final, lá isso teve, o que aconteceu para trás não invalida o que disse, penso eu.
Alex M
Kacal, ainda vais a tempo de puxar para trás na box, veres o jogo todo e depois vires refazer o teu comentário. Quase tudo o que disseste foi ao lado
Kacal
Não foi ao lado Alex, eu falei dos 25 minutos que vi, se para trás foi diferente do que vi? Possível, mas não invalida nada do que disse, não conseguem separar as coisas? Mas pronto, fiquem lá com a vossa opinião, esqueçam que falei.
PedroAlmeidaSLB
Er.. É preciso lembrar o jogo da 1ª mão? Ou há quantos anos o Pyatov é titular na baliza? Portugal bem que podia ter perdido os 2 jogos com a Ucrânia, e seria justo!
Kacal
Não, não é preciso lembrares nada porque eu sei que nós também já tivemos sorte em muitos jogos, faz parte. Mas quando calha a nós é mais complicado e falei a quente e saiu isto, mas claro que há sempre mérito de quem vence e a jogar com menos 1 fizeram o seu trabalho e o resto faz parte. Mas deu raiva, eheh.
DNowitzki
Deverias poupar nas palavras para alguém que só viu 25 minutos de jogo. Assim evitavas dizer disparates como esse do Semedo ser muito frouxo. Haja paciência para tanta sapiência unívoca.
Kacal
Eu não deveria poupar em nada porque eu digo o que me apetecer, tal como tu podes fazer e estás no teu direito. Depois tudo que disse referi-me aos 25 minutos que vi, NESSE ESPAÇO DE TEMPO o Semedo não foi suficientemente agressivo ofensivamente no meu entender, esperava mais, mas não invalida que possa até ter sido o melhor em campo nos 65 minutos anteriores, limitei-me a comentar o que vi, era melhor que mentisse? Se calhar podia nem comentar nada, mas acho que tenho o direito de o fazer como qualquer outro. Depois essa sapiência unívoca nem percebi o que querias dizer, sinceramente. Mas olha que não és obrigado a ler o que alguém escreve, fica a dica.
DNowitzki
Eu deixo-te outra dica: quando escreves publicamente o que te apetece estás sujeito à crítica, como qualquer outro. É a lei do pronunciamento. Tudo o que escreveste foi ao lado do que se passou. Porquê? Necessidade de marcar o ponto? Para quê estalar o verniz postiço de civilização? Não vale a pena. Certo?
Khal Drogo
Para quê essa altivez? O Kacal deu a sua opinião em relação ao que viu em campo. Chamar “disparates” ao que ele escreveu e confundir a sua própria opinião com factos irrefutáveis é que era digno de se ter abstido de comentar.
DNowitzki
Como? Sua opinião própria? Porquê? Há a opinião própria que é alheia?
Factos irrefutáveis? Porquê? Há os refutáveis? Ou as opiniões, dado a subjetividade que lhes é intrínseca, é que são refutáveis, considerado o contexto em que nos situamos?
Repito: estalou o verniço postiço de civilização, qual entrada atravancada do hipódromo?
Khal Drogo
Ainda bem que se dedicou a apontar os pleonasmos do meu discurso, numa triste tentativa de demonstrar uma eventual superioridade intelectual.
Considero que saber está calado é uma arte; e é uma pena que não a pratique.
DNowitzki
Errrr, não são propriamente pleonasmos, nem eu falo em voz alta enquanto teclo, muito menos «quero silenciar» quem quer que seja, até porque é a falar que as pessoas se entendem. Pelo menos, no meu mundo, é assim que as coisas funcionam. Por outro lado, folgo muito que continuem a existir aqueles que se dedicam à defesa dos pobres e oprimidos.
Além disso, todos aqueles que se expressam publicamente (desde que não pratiquem a arte do «estar calado», ou a ela sejam forçados por outrem, o que não é manifestamente o caso) estão sujeitos ao contraditório, à crítica, mais ou menos acutilante, digamos assim, ou excessiva. Já me aconteceu aqui, obviamente, e voltará a acontecer. Nuns casos, responde-se, mas, noutros, passa-se adiante, que a vida não é isto. Chama-se saber estar, nortear-se pelas regras democráticas, algo que se deve praticar com inusitada assiduidade.
«Ainda bem», «triste tentativa», «eventual», «Considero», «é uma pena»: tudo subjetivo e opinativo… É um direito que te assiste, o da «opinião própria»; já quanto ao resto, põe freios na carruagem antes que ganhes demasiada embalagem. O «Botas» já se finou há muito tempo… como o Drogo. Certo?
Khal Drogo
É a falar que as pessoas se entendem, sim. Toda a gente que expressa uma opinião pública está sujeito à crítica, sim. Isso é tudo óbvio. No entanto, e como certamente concorda, há casos em que é mais benéfico estar calado.
Posto isto, se acha que a sua forma de manifestar as críticas é correta, pois continue a fazê-lo. Mas estará sempre sujeito à crítica de quem (como eu) considera que há formas mais adequadas de o fazer.
Quanto às correções linguísticas que tão prontamente me fez: agradeço-lhe bastante; é sempre bom aprender. Em relação às restantes “lições” que me tentou ministrar, vai certamente perdoar-me se não as tiver em conta – pelo simples facto de, com base nas suas contribuições cá no blog, não o considerar como um bom exemplo a seguir.
DNowitzki
Ó meu amigo, folgo muito em saber que estamos de acordo nalguma coisa.
Segundo, se eu estivesse calado, como é que o caro teria gastado este tempo que dedicou a esta inútil troca de comentários? A fazer coisas úteis? Deus nos livre!
Relativamente ao seu segundo parágrafo, nem uma vírgula retiro, embora mudasse a construção frásica.
Terceiro, perdoo-lho tudo e nada, porque não sou padre, muito menos qualquer divindade a quem possa ser outorgada tal faculdade.
Quarto, quase me assustei quando se referiu a lições ministradas por mim ou um exemplo a seguir. Credo, homem! Siga as suas ideias próprias, por favor!
Khal Drogo
Ah mas não se preocupe, a capacidade de multitasking não é exclusiva do sexo feminino!
Contudo, ora aí está mais uma coisa em que concordamos, vê? Foi realmente inútil.
DNowitzki
Quem faz o «passing shot»?
Deco10
O Bernardo sofreu muito com a falta de ligação na frente e o desfasamento que tínhamos entre o meio campo e o ataque, no final do jogo já se notava que não dava para mais, estava completamente estourado.
O Nélson Semedo na primeira parte deve ter sido o nosso melhor jogador, o DE da Ucrânia já nem sabia onde se meter, na segunda parte é que baixou um pouco de rendimento.
Kacal
Ah haja alguém que diz as coisas como deve ser, eu comentei o que vi e aí o Semedo não esteve tão bem como na 1ª parte que não vi, assim fico esclarecido, mas eu comentei a parte que vi, mas o que posso é recuar com o que disse, embora naquela fase precisassemos dele.
Sobre o Bernardo, percebo que tivesse esgotado, mas podia ter tentado furar através do passe e da sua visão, exagerou um pouco no drible, mas o cansaço também tolda o nosso raciocinio, percebo e dou-lhe esse desconto.
Nunop
Espero que tenha valido a pena não nos qualificarmos em primeiro para dar 60 minutos ao João Mário, o jogador mais inútil de sempre que já jogou ao mais alto nível. Inacreditável como se brinca com coisas sérias para dar minutos a um fetiche ridículo. Gostava de ver o Fernando Santos com uma cara séria a dizer que o João Mário é melhor que o Bruno Fernandes, Pizzi ou João Félix.
Nélson Semedo de longe o melhor português e Yarmolenko fez um jogaço, que jogador incrível, parece um pivot de futsal num campo de 11….Não lhe tiram uma bola, finaliza bem, é inteligente e segura muito bem a espera de apoios
Estávamos a levar um banho de bola a jogar com mais 1. Não temos ninguém na frente a jogar com mais 1, vergonhoso. E não podemos meter ninguém porque gastámos logo substituições com os menos dois, Moutinho e João Mario
Nickles
Perder é secundário. O que interessa são os 700s golos do Ronaldo. Amanhã serão capas atrás de capas. A vitória era um extra.
Aliás basta olhar para a capa de hoje de um certo jornal que se estava a marimbar por completo se a selecção jogava ou não. Portanto esta derrota não afecta nada nem ninguém. Nem o próprio Fernando Santos que também deve estar todo contente.
Kafka
Tudo dito Nickles, hoje foi um grande dia para a comunicação social e para o Fernando Santos que é o bajulador oficial do Cristiano, pois o objectivo principal da Selecção foi conseguido que era o golo 700 do Cristiano, tudo o resto é completamente insignificante para a Selecção, se ganhar ou perder não é importante,, actualmente na seleção o que importa é bajular cegamente o Cristiano
Eagle
Meu amigo Kafka, quando o Ronaldo se retirar vai ser o dia mais feliz da tua vida? Só cá passas para falar dele e sempre a falar mal. Quando ele se retirar podes apagar a conta já não vens cá fazer nada. Abraço
Pésquerdo
Eu acho que podia ser case study mesmo, para mim é perfeitamente surreal e um sintoma de alguma patologia psicológica.
Um jogador com 700 golos na carreira, e eles dedicam 90% do seu intelecto a critica-lo, com isto e aquilo, devem ter um excel com dados e estatísticas do homem para lhe poderem apontar o que conseguirem. No entanto tem 95 golos pela selecção do país deles, mas isso não interessa.
Nem que fosse outro qualquer, tipo João Mário ou seja quem for, um ódio visceral de tal tamanho e dedicação, nunca indica coisa boa.
PedroAlmeidaSLB
Chama-se ter opinião própria num país em que reina a ditadura futebolística pela FPF e Ronaldismo.
PedroAlmeidaSLB
Para a Seleção será, finalmente passarão a jogar 11 e não 10 para 1.
Acnologia
Deixa de dizer coisas tristes, desde chamar ronaldetes a pessoas que têm uma opinião diferente da tua, pois quem parece sonhar com o Ronaldo és tu.
Diz-me lá um título que tenhas ganho “a jogar com 11”. Eu facilito-te, a tarefa, NENHUM!
Portugal ontem joga mal e porcamente mas a culpa é do golo 700 do homem, tá visto.
PedroAlmeidaSLB
Não, Ronaldetes são os seguidores cegos do homem, fanáticos mesmo. Eu tenho a minha opinião sobre o jogador, sobre o cidadão, sobre o homem que dá por esse nome… E só o primeiro tem nota positiva.
Quanto ao resto, a piada já está feita.
Acnologia
Chamas-lhe seguidores cegos, eu chamo fãs! Ou um fã do Messi é uma Messinete? É que nunca ouvi esse termo aqui. Podes ter a tua opinião, somos um país livre. Experimenta é respeitar a dos outros, não custa nada!
PedroAlmeidaSLB
Se não se sentiu respeitado, tem de aprender o conceito. Experimente Acknowledgement em vez de Acnologia.
DNowitzki
A final do Euro, após a substituição forçada do senhor 700?
Acnologia
Mas ele não contribuiu a chegarmos lá?
Não sou vidente, por isso não sei se iriamos ganhar à França na mesma com ele em campo. Mas a verdade é que com a Holanda para a taça da cerveja da Europa, com já ouvi chamar, isso não foi problema e fizemos um jogo bastante positivo.
O que quero dizer é que Portugal não joga mal por causa do Ronaldo! Joga mal porque não temos treinador, ponto!
Kafka
Dizer a verdade é falar mal?
Khal Drogo
Excelente forma de criticar quem dará mais atenção aos 700 golos do que ao jogo: fazendo um comentário unicamente focado nos 700 golos, sem qualquer menção ao jogo em si.
PedroAlmeidaSLB
Quando a própria Federação e a Liga fizeram isso nas redes sociais… Portugal perdeu ou Ronaldo mandou 700? A segunda, obviamente.
Khal Drogo
A Federação partilhou nas redes sociais o resultado do jogo de ontem E a chegada do Ronaldo aos 700 golos – em dois posts diferentes. O que me parece normal, visto que ambas as coisas aconteceram.
PedroAlmeidaSLB
Nem a FPF nem a Liga Portugal têm de o fazer. Não foram 700 golos pelas Seleções ou nas divisões portuguesas. Mas como é tudo pago pelo mesmo…
Khal Drogo
Isso é a sua opinião. A minha é que pelo menos a FPF esteve bem em fazê-lo.
E justifico: é um jogador de nacionalidade portuguesa, que atingiu uma marca apenas atingida por 5 outros jogadores em toda história do futebol – algo, portanto, digno de nota.
PedroAlmeidaSLB
E eu digo que não, e não sou o único. A estupidez do acto foi assinalá-lo a correr, podiam ter feito hoje, já depois da poeira ter assentado. Mas ontem foram e bem criticados. Falta de civismo.
Khal Drogo
Isso de não ser o único a defender uma posição tem significado nulo. Também não sou o único a pensar da forma que penso – e isso não torna a minha opinião automaticamente mais válida do que a sua.
Quanto ao timing, aí já concordo consigo, vê? Teria sido muito mais adequado que assinalassem a ocasião durante o dia de hoje, sem dúvida. Mas daí a ser um escândalo ou “falta de civismo” vai um passo muito grande, na minha modesta opinião.
PedroAlmeidaSLB
Não, tanto que não tem significado nulo que existem votações que exprimem a mesma opinião partilhada por um grupo de indivíduos. No futebol é que a opinião do povo não conta nada.
Khal Drogo
Vá, meu caro, nada disso invalida o que disse, não é? Numa votação, as opiniões “derrotadas” não passam a ser inválidas por isso; simplesmente fica demonstrado que não foram as mais prevalentes.
PedroAlmeidaSLB
Depende, caríssimo. Veja a última AG do Sporting. Houveram mais votos contra em número, mas os dinossauros acabaram por ganhar porque os votos têm peso diferente. Só em Portugal, ultrapassado país!
Shelby
On point.
El Pipito
Os haters do Cris não falham. Criticam tanto a comunicação social e o país e não param de falar do homem. Então se o resultado é negativo, são 2 semanas a falar dele.
Khal Drogo
Portugal é isto. Temos Ronaldo, Bernardo e Félix, 3 jogadores extraordinários – dos melhores que por aí andam (ou pelo menos com potencial para isso, no caso do João). E o que é que se vê por aqui diariamente? Uma procura incessante por alguma coisa negativa que lhes possam apontar, mesmo que não faça sentido nenhum.
Gil Rodrigues
concordo a 100%
dabide23
Era isso que vinha aqui escrever e assim poupo nas palavras…
Quando está tudo com a tes** de ver o golo 700 do CR7, está tudo dito acerca daquilo que o “povinho” quer para a Selecção!
A Selecção nunca será uma EQUIPA quando a totalidade do destaque dado por toda a gente tem como único alvo um único Jogador.
Enquanto as coisas não mudarem nesse aspecto, qualquer Equipa de boa qualidade e que seja organizada consegue ganhar a Portugal.
Nunop
Desde que dê para dizer com cara séria que o Ronaldo foi melhor que o Bernardo esta época, tá tudo bem
Fake Plastic Fans
Houve momentos em que parecia que quem tinha 10 jogadores éramos nós.
Felix tem de começar, que jeito dava Guedes hoje saído do banco.
É triste perceber que mesmo com um leque de jogadores incrivelmente superior aos adversários nem sequer conseguimos pressionar alto e estovar a saída de bola. O Flamengo ontem meteu 4 jogadores na área adversária enquanto pressionava, nós temos 2/3 a pressionar alto, o resto é tudo recuado a ver. Já não tenho palavras para descrever a mediocridade deste treinador.
Mas alguém está à espera que as estrelas se alinhem novamente como em 2016?
Deco10
Félix tem de começar? O Félix ainda tem muito para crescer e hoje conseguiu ser mais jogador da Ucrânia do que nosso. O miúdo tem um potencial incrível, mas metê-lo de início tendo em conta o que tem jogado na seleção era quase tão criminoso como meter o João Mário.
Filosofo da Bola
Mete-lo a jogar neste sistema é sim um crime.
Agora se usares o sistema para colocar em jogo as virtudes do JF isso é outra conversa. Quando olhas para o jogo que um jogador faz, tens que olhar para a posição que faz em função do sistema do treinador. Mas alguém achava que JF ia fazer a diferença, completamente sozinho na frente, sendo presa fácil para os centrais. Não tendo apoios, não tendo capacidade de jogar entre-linhas, pq Portugal hoje andava com uma linha de 4 na frente, sendo completamente previsível, no que toca a colocar a bola naquele zona?
Sejam honestos e critiquem uma exibição em função do sistema e do tipo de jogo que a equipa faz.
O treinador é que tem que adaptar o sistema aos jogadores aproveitando as virtudes de cada um, e não o contrário.
Mike-UK
O que João Felix fez hoje em campo só pode ser descrito como um festival de vergonha alheia.
Não posso acreditar no que (não) vi… nada. Não acertou um passe, não fez um remate e ainda invalidou um que ia em direccao da baliza. Há um lance com o Konoplyianka a meio campo onde o esforço do Felix para ir a bola é menor do que o do meu avô com 86 anos.
Patético.
Frickelz
Infelizmente tenho de concordar, até já estava a meter nojo, entrou na segunda parte mas parece que ja estava cansado desde que entrou. Foi horrivel
Joga_Bonito
Duas teorias: Félix finalmente deu o berro fisicamente depois de meses do bombo do Simeone.
Tese número 2: os jogadores fartaram-se e estão a fazer a cama a FS. Vem aí uma geração talentosa e o treinador não sabe nem colocar os melhores em campo.
Este jogo é para reflectir se o balneário não se cansou de vez de FS.
masterDC
É verdade que com esta geração talentosa deveriamos jogar muito melhor mas não acredito nessa 2.ª teoria. Se fosse num clube ainda conseguia perceber, agora num país não. Estamos a falar do representar o país da melhor forma e com orgulho, duvido muito quisessem queimar assim um treinador sem respeitarem o peso que carregam em representar Portugal da melhor maneira possível.
Joga_Bonito
Não podemos deixar de equacionar que os jogadores sem cansem de um treinador que está a queimar jogadores e a hipotecar a hipótese de termos uma grande selecção. Em casos extremos isso já aconteceu, como com o Domenech na França.
Mike-UK
A época ainda vai no inicio e só fez os 90 minutos em dois jogos, rebentar não rebentou.
Agora que está sem confiança isso é notório… que horror!
Joga_Bonito
Ou está sem confiança ou a equipa está sem confiança no FS.
Factualista
Só uma “correcção”: João Félis.
Quase que partia o comando…
Miss Piggy
Eu até achei que o Guedes foi dos melhores, na primeira parte. Tirá-lo para pôr o Félix matou um bocado a equipa. O miúdo não fez NADA. Também continuo sem perceber a titularidade do João Mário.
Esta seleção não joga nada.
Rev7
Também não consegui entender a saída do Guedes. João Mário fazia muito mais sentido.
mcthespecialone
Com os jogadores que temos, não ganhar um jogo à Ucrânia em dois jogos devia dar despedimento. Vergonha.
PedroAlmeidaSLB
De que serve ter “os jogadores que temos” senão sabem jogar 11 juntos? Fica a dica. E a Ucrânia foi a equipa que esteve mais perto de ganhar os 2 jogos, não fosse o Júnior Moraes ter falhado na 1ª mão…
mcthespecialone
É precisamente por termos os jogadores que temos que devia ser possível ganhar à Ucrânia mesmo sem jogar grande coisa mas a equipa joga tao mal que nem os melhores conseguem sobresair.
A verdade é que a Ucrânia neste momento é muito mais equipa do que Portugal. Ninguem se destaca mais do que os outros mas trabalham todos para um coletivo. Aliás, a figura maior desa Ucrânia está no banco. Bom trabalho do Shevchenko.
Filipe Ferreira
Já se pode acabar com o mito de que o William Carvalho não presta? Li por aqui que a seleção agora é que ia jogar à bola. Vitória por 3-0 sobre o fraco Luxemburgo com uma exibição pobre e uma derrota com a Ucrânia. Viu-se.
João Mário é muito fraco, pode ser que com isto nunca mais seja convocado. Guerreiro é outro João Mário com a sorte de que não tem competição pelo lugar.
Joga_Bonito
O WC não é mau. Nos anos 80 seria um craque. Apenas acho que o seu ritmo e abordagem ao jogo não estão de acordo com o que hoje se exige.
Contudo coloco a questão do peso de WC. Alguém pensou seriamente em mandá-lo perder uns 25 quilos? Isso e pô-lo a pressionar, deixando claro que se não se esforçar para pressionar não joga. Aí gostaria de o ver a actuar.
Acho que WC não é um Patrick Vieira como alguns pensariam, mas tão pouco é um calhau. Contudo, é um jogador estranho, porque é um médio defensivo que não pressiona, que gosta de passar e tem qualidade na saída de bola, mas não tem fantasia para ser 10.
Falta-lhe um treinador que o faça perder uns 25 kilinhos e pô-lo a correr.
Filipe Ferreira
Embora discorde parcialmente, penso que o maior problema dele sempre passou por ninguém entender bem a posição dele, já que pela estampa física aparenta ser um 6, mas pelos pés um 10. Sempre defendi que era uma espécie de um 8.
Gil Rodrigues
é um híbrido que nunca será nem uma coisa nem outra… apenas um suplente do Neves…
Fefe Varanda
Portugal não faz uma jogada com pés e cabeça e o problema é o William não jogar..está bom, está
Filipe Ferreira
Não sei se entendi… dizes que a equipa não fez uma jogada, mas que a ausência de um jogador habitual titular não é problema?
Alwaysright
Com o William para além de provavelmente jogarmos pior nos dois jogos, nem sequer ao Luxemburgo vencíamos, ele nem numa equipa média em Espanha é considerado bom, acordem!
Filipe Ferreira
Ah claro. Não foi ele dos melhores na jornada de seleções anteriores. O William é considerado dos jogadores mais importantes do Bétis. Acorda, you aint right this time.
Alwaysright
Não sei onde é que viste isso. Marcou por sorte, em futebol jogado foi de longe o pior do meio campo, mas isto é recorrente.
Meu caro desde que o William foi para o Betis, o clube baixou imenso de nível, acabou a época muito abaixo do que tinha feito na anterior, o treinador que era aclamado acabou despedido, e os adeptos comentam em todos os jogos no Twitter que ele é uma tartaruga e que é o principal culpado da fraca transição defensiva do clube. Ta explicada a tua falta de conhecimento dos jogos do Bétis.
PedroAlmeidaSLB
É tão importante que o Bétis está no lugar em que está, e o William tem mais vermelhos do que golos.
Filipe Ferreira
Claro, porque a baixa de rendimento da equipa não terá nada a haver com a saída do treinador, saída de Lo Celso, Pau Lopez, Firpo.
E a queda da equipa na temporada passada nem coincidiu com a baixa de rendimento do William.
São públicos artigos de jornalistas espanhóis a elogiarem o português, e quanto aos comentários do twitter… vale pouco, se quiseres arranjo-te 100 comentários a dizer bem dele, da mesma maneira que arranjo 100 a dizer mal. Dele e de qualquer outro jogador.
Alwaysright
Também são públicos os comentadores televisivos espanhóis que lhe chamam gordo lento. Também tao nos diários desportivos on-line os vídeos de golos sofridos pelo Betis em que se vê o William a recuar a caminhar sem interesse nenhum em tentar disputar o lance em que os jornalistas se questionam como é possível um médio defensivo ser tao mau na transição defensiva. Também são públicas as notícias que davam conta de que o Betis queria despachar o William no mercado de inverno passado pelo montante que pagaram mas não arranjaram interessados, tal como este mercado de verão também não apareceram interessados porque o rendimento dele em Espanha foi fraquíssimo, o que já de esperava visto que ele é o médio defensivo que pior defende no mundo, e isso refletiu se na descida da classificação do Betis e no despedimento do até então aclamado treinador que desde que contratou o William viu a sua equipa a baixar o nível drasticamente. Este ano novo treinador, mesma sina, exibições fracas do William, culpas notórias em golos sofridos, expulsões ridículas, perdas de bola em zonas proibidas constantes, e resultados muito aquém do esperado.
Gil Rodrigues
digam o que disserem, se fosse assim tão bom, elevava o nível da equipa… o que acontece é que os que sairam é que elevavam o nível do pastelão… tal como até o fraquíssimo Adrien fazia…
JoaoMiguel96
Ele é um médio defensivo, é normal que tenha mais cartões que golos.
PedroAlmeidaSLB
Não, é um 8 para o Fernando Santos. E ter mais vermelhos do que golos não é normal.
JoaoMiguel96
Então mas não estavas a falar do Bétis? No Bétis ele é 6 e um 6 ter mais cartões que golos não é estranho, de todo.
JoaoMiguel96
Que piada. Com ele fomos campeões europeus, ou não? E não ganhámos a Liga das Nações?
Alwaysright
Também é um facto que o Eder é campeão Europeu, e foi mais importante nessa conquista que o William, também o deves querer na Seleção.
Que génio.
JoaoMiguel96
Mas o William não continuou a jogar sempre? E Portugal não continuou a ganhar? Então o teu argumento cai por terra. A discussão principal era essa: com ele já ganhámos a equipas superiores ao Luxemburgo.
Shelby
Mais génio ainda(com larga distancia) é dizer que ao trocarmos o médio defensivo na nossa selecção não ganhávamos ao Luxemburgo em casa.
As vezes mais vale respirar antes de escrever.
PedroAlmeidaSLB
E depois? É preciso a forma como se ganhou o Euro (praticamente a pior equipa apurada entre as 16) e só 1 vitória em 7 jogos? Ou essa competição criada de propósito pelos portugueses, a Carlsberg Cup das Nações? São títulos que um ex-grande jogaor comeu de cebolada com jovens vindos do Mundial Sub-20 até…
JoaoMiguel96
Mas o que eu disse é um facto ou não? Respondi com factos, vocês com análises subjetivas.
PedroAlmeidaSLB
Que factos? Factos são o que os ronaldetes não querem ver, andam a celebrar 700 golos de um jogador que é o 2º melhor do mundo e a caminhar para 3º…
Shelby
Factualmente Portugal é o vencedor do Euro.
Factualmente William jogou nessa seleção.
Desse modo é factual que a jogar com William ganhamos a selecções muito mais fortes que o Luxemburgo.
Factualmente estamos a falar do William e tu vais buscar o Ronaldo o que não deixa de ser um ponto engraçado.
No final concluímos que o William a jogar pela selecção ja ganhou com mais os colegas desse jogo competições pela selecção a selecção bastante boas a nível europeu.
Tu estás apenas com dificuldade a dar razão.
Gil Rodrigues
e o que é que o WC ganhou sem ser à custa dos outros MUITO MELHORES que ele?
Nos clubes é ZERO!!!!
JoaoMiguel96
Não me viste a mim celebrar. Aliás, por mim até o Engenheiro podia ter marcado. Desde que desse para ganhar e jogar bem.
Alwaysright
Sim, a jogar mal e porcamente, e com um jogo baseado na sorte e não na qualidade.
Médios defensivos, tanto Neves como Danilo são melhores.
Não que seja difícil.
A número 8, temos 10 jogadores melhores que ele, quando la é adaptado por puro fetiche do FS.
Mas já que estás aí, gaba mais uma exibição de luxo do melhor jogador em Portugal, que entrou na segunda parte e em 17 minutos já tinha falhado 7 passes (dados da opta), quando o nível sobe o verdadeiro Bruno Fernandes vem ao de cima.
Filipe Ferreira
E atenção, defendo a qualidade do William, mas isto não significa que Danilo tivesse que sair do 11 como já vem sido apanágio nos últimos tempos. Quanto à posição 8, quais são esses 10 melhores jogadores? É que hoje jogaram lá 2 e foram incrivelmente maus.
El Pipito
Tocaste num ponto interessante. Vejo tanta malta a crucificar o miúdo de 19 anos que o Bruno Fernandes tá a passar de despercebido. Por mim era titular, mas também entrou horrivelmente mal.
Gil Rodrigues
a malta não quer saber da selecção, só querem é lenha para queimar o J.Felix… impossível um puto do Benfica ter sucesso.
JoaoMiguel96
Amigo, só te dei provas. Se não as aceitas é contigo, agora dizer que com ele não ganhamos é factualmente errado.
Bem, you’re on a role today. Qual foi o jogador que fez a diferença quando entrou? Foi aquele que foi o melhor jogador da segunda metade da época? Ou foi o Pizzi? Ah espera, não entrou. Gaba lá essas exibições.
PedroAlmeidaSLB
Antes o Pizzi sem jogar que o Bruninho a enterrar. E nem diz mal dos colegas…
Vegeta
O Bruno pelo menos tem atitude de capitão já o Pizzi nem isso sabe ter e contra o Leipizig viu-se bem isso
PedroAlmeidaSLB
O Pizzi tem atitude de… Campeão. O Bruninho nunca vai saber o que isso é.
JoaoMiguel96
Eish, só falta falar no doping como fez com o Mathieu. Realmente não dás mais que isso.
Prefiro o Bruno a enterrar que o Pizzi a nem sequer correr.
Vegeta
Isto JoaoMiguel96!
PedroAlmeidaSLB
O Bruno Fernandes acrescenta 0 na Seleção. O Pizzi fez muito mais na Liga das Nações, mas agora o Mendes prefere ter o Bruno Fernandes a jogar.
Vegeta
Dizer que o Pizzi rende mais que o Bruno Fernandes seja onde for devia dar prisão.
Uma mentira dita muitas vezes não se torna uma verdade.
O Bruno Fernandes é 50000x melhor jogador que o Pizzi.
PedroAlmeidaSLB
Com essa falta de argumentos, até o Rúben Neves se riu. O Bruno Fernandes nunca será mais do que é no Sporting. O Pizzi até no banco é melhor, ao menos não joga para enterrar.
Vegeta
Não percebo porque falas no Rúben Neves quando a conversa não é com ele.
Estaremos ca pa ver a carreira dos 2 e ver qual dos 2 é melhor.
O Pizzi foi flop no Atlético de Madrid e no Benfica só se destaca quando joga contra os mortos, o outro o ano passado a jogar com troncos foi o médio com mais golos na Europa e ainda eliminou o Benfica da taça com 3 golos dele.
Quando o Pizzi conseguir fazer isto falamos em argumentos, até lá veremos a carreira dos 2 e veremos quem tem razão.
Vou voltar a repetir, 500000x o Bruno Fernandes ao Pizzi e a carreira de ambos vai me acabar por dar razão.
PedroAlmeidaSLB
Tanta falta de argumentos que até dói. Puro endeusamento a um jogador que não conseguiu sair de Portugal com esses números, pelo que o futebol internacional percebe o quão fácil foi fazê-lo em Portugal. E pode continuar a acrescentar zeros nesse multiplicador, só fico com a ideia que a idade do autor vai descendo…
Vegeta
Mas qual falta de argumentos.
Dei 1 argumento em que o Pizzi foi flop qual foi a tua resposta?
Zeroooooo.
Dei um 2 argumento, Pizzi nos jogos grandes ?
Zeroooooo.
Falas no Ruben Neves quando nem sequer o chamei para a conversa.
Dizes que o Bruno Fernandes não saiu de Portugal e o Pizzi?
Quando saiu foi flop no Atlético e nunca vai passar disto.
Mas volto a dizer estaremos cá os 2 para ver a carreira de ambos ?
PedroAlmeidaSLB
Pizzi flop? Tal como o Diogo Jota. Ridículo.
Bruno Fernandes campeão? Nunca vi.
Falta de argumentos sem ser clubística? Total.
JoaoMiguel96
Fez muito mais a jogar dominó só se for. Agora é o Mendes. Antes essa desculpa era de hater, agora já é valida.
PedroAlmeidaSLB
O Pizzi joga mais que o Bruno Fernandes, na Seleção. Mas o Mendes passa os dias na Cidadedo Futebol, eu que vivo aqui ao lado sei bem o que lá se passa. Coisa de hater é negar que o Mendes manda na FPF.
E o que temos
Também fomos campeões europeus com o adrien e nao vejo ninguem com cabeça a dizer que ele tem que jogar. Chega de whataboutism para defender certas ideias.
JoaoMiguel96
Não é whataboutism, são provas. Ele diz que com o William não ganha anos, eu disse que ganhamos. O registo dá me razão, ponto final.
PedroAlmeidaSLB
Que registo? O William a 6 ou a 8? É que o William a 8 é uma invenção do Fernando Santos, o mérito não deve ser dado ao jogador.