Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

UEFA já admite Euro’2016 à porta fechada

É a única solução?
Giancarlo Abete, vice-presidente do Comité Executivo da UEFA, admitiu que os jogos do Euro’2016, em França, poderão realizar-se sem a presença de espectadores no recinto desportivo. “É um evento que não podemos atrasar ou adiar. Não podemos excluir a possibilidade de os jogos serem à porta fechada, tal como não podemos excluir a ameaça do terrorismo“, disse o alto dirigente do organismo que tutela o futebol euroepu, em declarações à “Radio 24”. A possibilidade surgiu, hoje, na sequência dos atentados terroristas de Bruxelas, mais concretamente no aeroporto de Zaventem e numa estação de metro perto do parlamento europeu, entretanto reivindicados pelo Estado Islâmico, que causaram pelo menos 34 mortos e centenas de feridos. A UEFA também publicou uma nota, na qual «reafirma o compromisso em garantir a segurança na organização do Euro 2016», mas Abete acredita que medidas mais drásticas terão de ser implementadas. 

0 Comentários

  • David Martins
    Posted Março 22, 2016 at 7:19 pm

    Desde que metam um cameraman la para o meio, nao me importo minimmente. A segurança das pessoas vem sempre em primeiro lugar.

  • Anónimo
    Posted Março 22, 2016 at 7:21 pm

    Este histerismo e estas declarações feitas a quente é que são desnecessárias. Até porque em todos os eventos desportivos da UEFA e da FIFA dizem sempre, mas sempre, isto. Já na África do Sul foi assim.. No Brasil… Etc etc etc

    Tiago Afonso

    • Eduardo Miranda
      Posted Março 22, 2016 at 7:25 pm

      ha sempre ameaças terroristas, mas não me lembro de um europeu/mundial (desde 2004) ter sido antecedido de tantos atentados em relativamente pouco tempo

  • Anónimo
    Posted Março 22, 2016 at 7:22 pm

    Acho que se os jogos fossem à porta fechada, os ataques aconteceriam na mesma. Desta forma, as pessoas de certeza que iam concentrar-se à entrada do estádio antes do jogo, como no final para saudar os seus compatriotas. Acho que com um grande rigor na venda de bilhetes, estudando se for preciso possíveis terroristas era melhor solução.

    FM

  • Pedro Fernandes
    Posted Março 22, 2016 at 7:25 pm

    A ser um revés, acredito que seja para a seleção da casa que certamente contaria com um grande apoio e um grande embalo do público rumo ao título. Mas, lá está, a segurança das pessoas e do pais vem em primeiro lugar por isso acho que é uma medida a ter em conta.

  • bpstp
    Posted Março 22, 2016 at 7:26 pm

    Impossível isso acontecer. Declarações a quente.

    • Pedro Melo
      Posted Março 23, 2016 at 9:20 am

      parece-me bem possível; a segurança está primeiro. O que aconteceu à uns meses em frança, pode muito bem acontecer outra vez. Acho que é de esperar atentados terroristas no europeu e medidas preventivas têm de ser tomadas; Que preferias? um europeu marcado pelo ausência de espectadores ou um europeu marcado pelo pânico e morte de dezenas de civis?

  • JWMC
    Posted Março 22, 2016 at 7:30 pm

    E a eterna discussao de como conjugar a segurança com a liberdade. e a verdade e que para vivermos com iberdade o risco nunca será nulo(e neste momento ainda menos) por isso dada ao numero de pessoas esperadas no euro parece-me muito dificil impedir que qq ataque aconteça (podem nao atacar junto ao estadio mas atacar um sitio onde as pessoas estejam concentradas e por isso e praticamente immpossivel prever e proteger TODOS os sitios)

    Por isto mesmo percebo que se faca estes jogos a porta fechada pois acima do futebol esta a vida das pessoas e se o risco e realmente tao elevado nao sei até que ponto vale a pena correr esse riscom No entanto, obviamente que isso tiraria a maior parte da espetacularidade da competicao que, tal como todos os eventos desportivos, tem nos adeptos uma das componentes mais importantes para o sucesso dos mesmos. Basta pensar o que teria sido o euro 2004 sem adeptos e apoio…
    (o problema com as pessoas que ja compraram bilhete parece me irrelevante pois decerto serao reembolsadas e mm que nao fossem mais uma vez digo vida»dinheiro)

    No entanto, para acabar tenho a sensacao que isto e so conversa e que tb pelos interesses de muita gente(quer de adeptos, quer de empresas que apoiaram o euro) isto nao ira para a frente

  • Amaral
    Posted Março 22, 2016 at 7:32 pm

    A acontecer seria mais 1 vitória para os terroristas, que tem como objetivo destruir o a vida como ela é do povo europeu

  • Pedro Miguel Garcia
    Posted Março 22, 2016 at 7:39 pm

    E pronto, estamos a perder a guerra.. O futebol é feito para as pessoas, não só as que assistem de casa, mas a magia e a beleza está sobretudo para quem vai ao estádio, quem vibra em tempo real, quem sente… Sempre disse: Quem quer ver futebol fica em casa. Quem quer assistir a um espectáculo vai ao estádio. Porque é isso que o futebol é, um espectáculo.

    Por mais que seja corrompido, que seja comprado, por mais que seja viciado, o futebol é o que é hoje por todos nós. E é uma pena que estejamos a perder contra o terrorismo, e que isso afete tudo e todos…

    Depois lá vem o Trump e ganha mais uns votos…

  • MosqueteiroSLB
    Posted Março 22, 2016 at 7:47 pm

    Lembro-me de há uns tempos ter entrado numa discussão sobre este tema neste blog. Na altura, se não me engano, num protesto de uma equipa que jogou contra o Belenenses e que tinha o estádio vazio porque se comprometeu a dar X para os refugiados. O tema obviamente não era sobre o Euro à porta fechada, mas sobre a ameaça por trás destas declarações.

    O que se passou na Bélgica era mais do que previsível. Só quem está muito distraído é que não sabe o extremismo que há na Bélgica. É terrível, mas era esperado. Assim como os ataques em França.
    O Euro, nesta zona, nesta altura (qualquer que fosse a localização já seria de risco, na França por motivos óbvios é pior), sendo um evento de grande dimensão seria sempre um alvo. É um período de festa, com inúmeras pessoas concentradas em determinados locais, distraídos e impossíveis de defender, por mais vontade que a polícia tenha. Há todo um infinito número de locais que poderiam ser alvos destes ataques, diversos estádios, diversos convívios, etc.
    O facto de ser à porta fechada é desde já uma machadada para os Europeus que se vêm condicionados pelo terrorismo. É uma machadade para o futebol. Deve ser vivido em ambiente de festa e não com estádios vazios. É uma machadada para a UE e respectivos políticos. É uma machadada para o país anfitrião, etc (se bem que depois das declarações de Sarkozy há uns anos já se percebia que a vontade dos políticos não era bem a satisfação do povo francês…).
    Os únicos que ganham com isto são os terroristas… e Trump! Ataques destes só aumentam os números do homem… infelizmente.

    Pode ser que isto funcione como um abre-olhos, ou então continua-se neste clima onde sempre que se esquece um evento, outro ocorre mantendo-nos alertas. Veremos como a França fará.
    Que o Euro não se torne num período negro da história civilizacional e do futebol e possa ser vivido como até agora!

  • Nuno R
    Posted Março 22, 2016 at 7:53 pm

    É nestas alturas que as guerras dos Guerras parecem tão insignificantes quando comparados com outras guerras.
    Assunto complexo, sem resposta correcta.
    Certamente que esta declaração não é a quente. Quero acreditar que existem diversos planos de contingência, e diversos cenários e alternativas em cima da mesa. Este será um deles, a própria anulação do evento também.
    Infelizmente a Europa "europeia" precisa de uns tratamentos de choque de quando em vez para acordar para o que se passa lá fora. Não houve movimentos ou hashtags de PrayForIstambul, embora a Turquia seja Europa, enquanto os refugiados se foram amontoando no Líbano o pessoal por aqui fazia de conta que nada se passava, agora temos duas batatas quentes nas mãos, uma onda migratória de proporções quase bíblicas e o fenómeno terrorista à escala global (para os menos letrados, não estou a relacionar ambos os factos).
    O estrago está feito, a solução, infelizmente, acho que ninguém a tem.
    Quanto ao Europeu, nem faço ideia de qual a opção menos má. Naturalmente a vida continua, participei numa meia-maratona de Lisboa que ia sendo adiada porque o Bin Laden podia rebentar com a ponte (com super-medidas de segurança), houve "ene" eventos sob o espectro do terrorismo, e nada se passou de trágico. Mas no Verão a História pode ser outra. Quem vai assumir a perda de vidas, em detrimento da manutenção do modo de vida europeu? E mesmo os jogadores, espectadores, vão estar presentes de cabeça limpa, ou constantemente a olhar por cima do ombro?
    Sim, é bonito dizer que o medo não pode triunfar, e os que por cá estão neste cantinho esquecido falam de peito cheio, mas é como diz o ditado… quem o tem, tem medo.
    Parece claro que a Europa não pode garantir a 100% a segurança dos seus cidadãos (e na realidade, tal seria impossível perante tais ameaças), a ameaça é concreta e séria, e postos frente a tais factos, o futebol tem de ficar para segundo plano.

  • Anónimo
    Posted Março 22, 2016 at 8:00 pm

    Para realizar um Euro à porta fechada mais vale não o realizarem de todo. Qual a piada de ver jogos em estádios novos enormes sem uma única pessoa a assistir?
    Na minha opinião não se realizar este Europeu é dar aos terroristas o que eles querem, ou seja, deixá-los afectar a nossa liberdade e modo de vida. Acho que um reforço de segurança (com contribuição de vários países europeus) faria todo o sentido, quer nos estádios, quer nos aeroportos. De resto quem for aos jogos sabe que está a correr alguns riscos.

    Bio

  • Kafka I
    Posted Março 22, 2016 at 8:39 pm

    Isto são declarações a quente e o Europeu vai realizar-se à porta aberta na mesma, até porque como é tão habito na sociedade ocidental e caso não haja mais nenhum atentado até ao dia 10 Junho, toda a gente irá rapidamente esquecer o que aqui aconteceu e portanto os adeptos, jogadores e afins em Junho já nem se vão lembrar, a sociedade ocidental é assim, da mesma forma rapida que tem acesso e processa a informação, é com essa mesma rapidez que a esquece…

    Basta ver que 1 mês depois (vá estou a ser bonzinho, 2 semanas) dos atentados de Paris, já Paris estava inundadissima de turistas e mil uma selfies e fotos de turistas la e tudo como se um mês antes nada tivesse acontecido, portanto desta vez não vai ser diferente…isto claro se até ao dia 10 Junho não voltar a acontecer um novo atentado na Europa Ocidental

  • gonçalo pereira
    Posted Março 22, 2016 at 9:54 pm

    As pessoa não podendo ir aos estádios iriam concentrar-se em praças e lugares públicos para ver os jogos continuando a ser alvos para os terroristas por isso fechar os estádios não resolve muito.

  • Anónimo
    Posted Março 22, 2016 at 9:59 pm

    Para isso mais vale nao realizar o euro. Vao existir sempre aglomerados de pessoas durante a competiçao em varios pontos do pais…

    landim

  • luis bcn
    Posted Março 22, 2016 at 10:46 pm

    Dejà vu?

    Os atentados em Madrid foram em março de 2004…e 3 meses depois tivemos euro 2004 "sem problemas".

  • Anónimo
    Posted Março 22, 2016 at 11:16 pm

    Nunca na vida.

    O retorno financeiro que se perderia seria imenso.

    Al-Kareem

  • Rodrigo Aleixo
    Posted Março 22, 2016 at 11:59 pm

    A maneira como a UEFA vende bilhetes penso já ser rígida o suficiente, uma fiscalização mais apertada nas fases seguintes iria resolver o problema.

    O problema que vai demorar anos a resolver foi a abertura de fronteiras sem qualquer consciência e andamos a ver as consequências disso, e vai ser preciso muito trabalho para voltar a ter uma Europa segura. Fechar fronteiras pelo que se tem visto nos últimos meses já devia ter sido uma prioridade.

  • Luis Chef
    Posted Março 23, 2016 at 10:59 am

    Não seria possível trocar o local? Se vendessem o Euro por exemplo à China e depois usava-se o dinheiro para ajudar os refugiados e indemnizar a França. Assim ao menos teríamos estádios cheios com adeptos histéricos com uma ameaça menor para os espectadores e ainda se fazia alguma coisa de jeito para a humanidade com o dinheiro.

    Não estou a dizer que isto é a melhor solução, mas se for possível acho melhor do que jogar com estádios vazios.

  • Rodolfo Trindade
    Posted Março 23, 2016 at 11:01 am

    Um Europeu sem adeptos nas bancadas não faz sentido, mais vale não se realizar o Euro e pronto!

Deixa um comentário