Justo? Desde 2011, curiosamente também com Mou, que um treinador não recebia um castigo tão pesado. Por outro lado, se isto fosse na I Liga no máximo recebia um jogo.
José Mourinho foi suspenso por quatro jogos nas provas europeias por linguagem abusiva contra o árbitro da final da Liga Europa, anunciou a UEFA. Recorde-se que o treinador da AS Roma fez uma espera a Anthony Taylor na garagem da Puskas Arena, em Budapeste, depois da derrota contra o Sevilla, tendo disparado vários insultos na direção do britânico.
Author: Visão de Mercado
32 Comentários
Jeco Baleiro
Já o Anthony Taylor segue tranquilo sem castigo.
tremoceiro
Este é o real problema aqui. O Mourinho foi castigado e bem pelo exagero das atitudes mas o árbitro tb deveria ser punido. Totalmente de acordo.
Joga_Bonito
Punido por ter razão. Mais uma taça europeia que o Sevilha ganhou com um factor extra e ainda punem quem se queixa. Detesto este politicamente correcto onde há uma certa função em campo, a do árbitro, que apenas se pode elogiar. Não se pode criticar, não se pode pôr em causa o seu trabalho, isto quando jogadores e treinadores são postos em causa diariamente.
Ainda agora com a selecção acusa-se Martinez de ser fraco, pau mandado de CR e do clube Mendilhões e no pasa nada, é liberdade de expressão. CR é posto moralmente em causa pelas suas atitudes de diva e no pasa nada, é liberdade de expressão. Um treinador é roubado numa final europeia por uma arbitragem patética e não pode dizer nada…
Esta palhaçada do politicamente correcto…
Gunnerz
é bastante diferente fazer uma critica ou uma espera para mandar bocas e ser ridiculo. Além disso estás a comparar adeptos criticarem o Martinez de ser fraco com um treinador que sempre que perde vem criticar o trabalho dos outros. Há formas de fazer as coisas sem ser desagradavel e cair no ridiculo.
Joga_Bonito
Quem fala assim é quem não tem o seu trabalho prejudicado por incompetentes diariamente.
É muito bonito falar de respeito e tudo o mais, mas as pessoas esquecem-se de que o futebol é o ganha-pão de muita gente e há carreiras e sustentos familiares que são prejudicados com roubos de arbitragem. Mourinho está já bem rico mas nem por isso deixou de ter sido vítima de um roubo à descarada e quando este tipo de assaltos se passam quando se jogam descidas de divisão que atiram com clubes para a III divisão, com a consequente ruína de carreiras de jogadores e treinadores e dos seus sustentos familiares, queria ver quem criticaria alguém por dizer a verdade.
Num jogo de futebol joga-se muita coisa. Joga-se uma taça mas também se jogam carreiras, sustentos de famílias inteiras e até a integridade física dos que perdem, porque ao terem maus resultados, mesmo que sendo roubados, acabarão criticados e vítimas da fúria dos adeptos. Quantas carreiras e vidas foram prejudicadas por decisões criminosas dos árbitros? Se um erro de um jogador pode destruir uma carreira, também um erro (ou pior, um roubo arbitral) arruína vidas e carreiras inteiras.
A maioria dos profissionais do futebol não ganham propriamente fortunas e não podem ter carreiras arruinadas por um grupo que se colocou acima das leis, das críticas mais elementares a quem exerce mal a sua profissão, apenas por conta deste patético politicamente correcto. Os árbitros são profissionais e são pagos para fazer o seu trabalho. Se um defesa ou GR quando são incompetentes ou pouco empenhados têm de ser criticados, os árbitros a mesmíssima coisa. Acaso estão a fazer caridade ao apitarem? Estão a ser pagos e como tal têm de ser julgados pelo que fazem.
Stravinsky
O que tu chamas de politicamente correto, não é mais que algum decoro, noção e bom senso.
Agora há a mania de que o politicamente correto é mau, mas o politicamente correto é apenas uma forma saudável de convivência em sociedade.
Achas normal ir fazer esperinhas ao parque de estacionamento? Achas normal insultar e ameaçar árbitros e as suas famílias?
Achas normal um treinador com a sua posição mediática ter este tipo de comportamentos e assim legitimar as atitudes dos grunhos que por pouco não bateram no homem e na família?
Pá eu não acho normal e olha que já fiquei muito revoltado por decisões de árbitros que roubaram o meu clube. Agora, apesar disso não queria o meu treinador a ir para o parque de estacionamento atrás do árbitro, podes ter a certeza.
PS: Visão de Mercado, penso que falo por muitos outros users, atualmente é mesmo difícil comentar no site com a quantidade de refresh na página. Triste.
Citizen_Erased
Adicionalmente acontece muito o erro de no ecrã inicial dizer que X notícia tem y comentários e depois entra-se na mesma e não está comentada. Já tive até situações em que no browser do telemóvel tenho noticias que no computador não tenho… a rapidez foi aumentada, mas ainda existem estes bugs.
Stravinsky
O que tu chamas de politicamente correto, não é mais que algum decoro, noção e bom senso.
Agora há a mania de que o politicamente correto é mau, mas o politicamente correto é apenas uma forma saudável de convivência em sociedade.
Achas normal ir fazer esperinhas ao parque de estacionamento? Achas normal insultar e ameaçar árbitros e as suas famílias?
Achas normal um treinador com a sua posição mediática ter este tipo de comportamentos e assim legitimar as atitudes dos grunhos que por pouco não bateram no homem e na família?
Pá eu não acho normal e olha que já fiquei muito revoltado por decisões de árbitros que roubaram o meu clube. Agora, apesar disso não queria o meu treinador a ir para o parque de estacionamento atrás do árbitro, podes ter a certeza.
Diogo Cunha Ribeiro
Não acho que o Mourinho tenha sido roubado, o Mourinho nunca quis assumir o jogo, jogou na expectativa e apostou em lances fortuitos. Quando ser mal educado, rude e selvagem é permitido, então realmente vivemos numa selva. O estado do futebol está como está à conta de gente com os seus pensamentos. Hoje uma familia não pode ir ao futebol por culpa destes parvalhões. O jogo deve ser festa, convívio, alegria de quem ganha e tristeza de quem perde, violência não!!!
Joga_Bonito
Esta resposta é para todos os users que aqui me responderam.
Quando foi que eu defendi a violência? Vêm sempre com essa associação sem lógica alguma para confundir as coisas…criticar um árbitro é apelar à violência? Então por essa lógica amanhã não se pode criticar um treinador ou um jogador porque alguém pode partir para a violência? Aonde chegamos com isto???
Sempre que se critica os árbitros vê-se sempre a tentativa de coagir as pessoas a não exporem o que se passou com a desculpa “vai incitar à violência”. Então por essa lógica não se pode criticar as atitudes de CR na selecção ou as escolhas de Martinez, vai gerar violência…
Stravinsky
Desculpa lá mas essa resposta não faz sentido nenhum. Aposto que não encontras um user que te diga que o árbitro não deve ser criticado. Claro que deve. O Mourinho tem o direito de o criticar.
Agora, a forma como o fez?? Foi vergonhoso e merece castigo claro.
tremoceiro
Não quis assumir o jogo quê? Mas tu o que é que o Se⁄ilha fez na primeira parte? Claro que com um golo a Roma retraiu para não se pôr a jeito. O Sevilha nem um golo sequer marcou.
Ricardo10_
Pelos vistos nem sabe do que está a falar. Vergonha alheia.
Joga_Bonito
Sei sim do que estou a falar, apenas não alinho no politicamente correcto.
Hirok "The Truth"
Estes 4 jogos não são nada comparado com o que o sr Anthony Taylor fez à Roma, a Roma basicamente não tem uma Liga Europa no museu por causa do árbitro.. já o Benfica foi exatamente igual, na altura sem VAR, o que na final deste ano foi ainda mais grave porque não há desculpa, dá para ver e bem com tantas câmaras, eu se fosse VAR fazia MUITO melhor trabalho que qualquer um que por lá anda..
Diogo Cunha Ribeiro
Continuo a não concordar em roubo, acho que a Roma perdeu por culpa própria. Já agora a Roma esta na Liga Europa por causa dos árbitros?
tremoceiro
Não, a Roma está na Liga Europa por mérito mesmo.
Diogo Cunha Ribeiro
Se a Roma com a equipa que montou não se qualifica para a LC, com a Juventus a perder pontos na secretaria, então nunca conseguirá.
Diogo Cunha Ribeiro
O que Mourinho fez foi muito grave, fico surpreendido com os comentários que vou lendo dizendo que ele fez muito bem. Eu não me identifico com este futebol de violência, e acho que temos os valores trocados. O Mourinho deve ser punido e servir de exemplo, devo dizer que estou satisfeito com este castigo. Toda a gente fala em roubo, eu não considero roubo, a Roma nunca quis ganhar o jogo, sempre procurou o lance fortuito e a sorte, o Sevilha foi quem mais quis ganhar e ganhou, simples. O Mourinho já tem idade para ter juízo, talvez Wenger lhe possa ensinar umas coisas.
tremoceiro
Mas tu viste o jogo homem? Só deu Roma na primeira parte e o Sevilha nem sequer um golo marcou!! Isto é cada bitaite.
Goncalo Silva
Eu vi, mas não tenho palas porque não apoio nenhuma das duas equipas. A Roma estava melhor na primeira parte, mas assim que meteu o golo nunca mais quis jogar. Já o Sevilha teve de ir atrás do prejuízo, embora tenha marcado numa fase em que nem estava a carregar. A segunda parte foi toda Sevilha, embora a Roma pudesse ter tido um penalti que para mim é escandaloso não ter sido marcado. Mais a questão dos penaltis.
Agora um auto-golo não conta como golo do Sevilha? Não houve mérito do Sevilha, só porque foi um jogador da Roma a dar o último toque?
O Sevilha esteve mais tempo por cima, criou o suficiente para ganhar nos 90 minutos, mas não fossem os árbitros e a Roma teria ganho numa vitória à Mourinho dos últimos anos. Agora o Sevilha quis mais ganhar, e é isso que o Diogo refere.
Diogo Cunha Ribeiro
Exacto, o Sevilha até envia uma bola ao poste no final do primeiro tempo. O problema é que o pessoal em geral vê demasiado a Liga Portuguesa e depois acha que é tudo motivo de penalti ao minimo toque, atenção que para mim o alegado lance de penalti é de interpretação, tanto que Var ou arbitro prosseguiram com a decisão. Como disse anteriormente o Mourinho tinha muita fé nesta final, porque pensou que com ele ganharia cotação e sairia para um clube com outros predicados.
Diogo Cunha Ribeiro
Vá ver as estatisticas do jogo, depois tire as conclusões. O único lance que a Roma tem razão de queixa é do alegado penalti, que na minha opinião é um lance de interpretação. Nem o Var nem o árbitro assumiram como penalti. A Roma jogou até ao golo, depois encolheu-se no campo, e o próprio Mourinho teve culpa porque também permaneceu estático no banco. O sevilha quis ser feliz e foi, ponto.
Antonio Clismo
Se fosse em Portugal apanhava 1 jogo e seria cumprido em período de férias ainda por cima..
Conselho de Disciplina é dos órgãos mais corruptíveis dentro da FPF..
DNowitzki
Para quem compara alhos com bugalhos, o árbitro é uma figura de autoridade, não um anónimo a mandar bitaites.
Knoxville
Bem castigado, nada a dizer. Mas fica uma pergunta, para quando os árbitros serem castigados também por erros grosseiros que cometem? É que há erros e erros… Este árbitro merece num futuro próximo arbitrar uma competição europeia sequer?
Paulo Roberto Falcao
Ele deveria era ter VERGONHA da forma como a sua equipa joga. Com bons jogadores, sim com bons jogadores. Um nojo absoluto, um sujeito que não faz nada para vencer a querer vencer no apito, aquilo que não fez em campo.
Considerando o seu comportamento pode dizer-se que o castigo foi brando, merecia à vontade uma suspensão de meio ano! O que guarda redes do Porto Zé Beto apanhou, por exemplo, e nesse caso com DUZENTAS vezes mais razões de queixa.
Luke Skywalker
Posso fazer-lhe uma pergunta? Apesar de algumas coisas que refere sobre Ronaldo e Mourinho fazerem sentido, muitas delas acabam por ser puros exageros e com uma mistura de “hate”. Qual é a razão de ser desse tipo de “sentimentos” para com o melhor jogador e treinador português de sempre e 2 dos melhores da história no geral das suas profissões? É apenas uma curiosidade que gostava de ver esclarecida, se possível, por favor e obrigado.
Paulo Roberto Falcao
Bom dia, eu não tenho a culpa que estejam os dois a envelhecer mal, mas ainda assim são casos diferentes, o Ronaldo é um palerma, o Mourinho é um tipo muito inteligente e preparado, o que torna a sua conduta ainda mais grave. Precisamente por serem profissionais de excelência nas suas áreas é que devemos ter exigência. E para mim serem portugueses, espanhóis ou alemães dá-me exatamente igual.
Leste o retrato de Dorien Grey, do Oscar Wilde? Envelhecer é um processo duro, para qualquer ser humano. Quando tens um super ego monstruoso torna-se penoso, e quando imaginas de forma delirante que és o que foste, é ainda pior. Ficas parado no tempo a olhar para o retrato do que foste.
Mas bom tenho tanto hate ao Mourinho que, há menos de um mês, defendi que deveria ser o novo treinador do Real Madrid. “Só” isso. Achei, e acho, que o clube precisa de uma revolução, e que ele é bom a construir equipas do nada, e a promover e dar galões a jogadores. Só para veres o hate que tenho ao Mou.
Meu nome é Toni Sylva
Como desrespeito pela autoridade, foi pouco. Devia levar 1 ano.
Por outro lado, este árbitro nunca mais devia apitar uma prova da UEFA. São coisas distintas. Só que o que ele fez já foi a mando da própria UEFA… é um peão.
E se a Roma não quis ganhar, o Sevilha quis esperar por ser ajudado, como de costume.
Naskaly
4 jogos é leve para o que fez. Enquanto não apanhar um ano de suspensão não acalma. Se fosse na Premier League ele não fazia isso
Ricardo10_
Portugal e o mundo do futebol está cheio de parolos. A idolatração que fazem ao Ronaldo e ao Mourinho, é prova disso mesmo. Façam o que fizerem, são os maiores e os melhores! Desconfio que até podiam matar alguém que vinham logo em sua defesa, dizer que era dor de cotovelo e que Portugal é um país demasiado pequenino para eles!
Ronaldo é sem dúvidas um dos melhores atletas de sempre do desporto, hoje é um jogador banalíssimo e com vários momentos medíocres. Mourinho é também ele um dos melhores treinadores de sempre, mas que aos anos que está completamente ultrapassado. Hoje é o rei dos treinadores de 2ª categoria, chegam ao ponto de fazerem uma grande festa porque ganhou uma Liga conferência, que não passa de uma Intertoto repleta de clubes banais. Ambos têm um ego gigantesco e não aceitam a realidade e provavelmente nunca a irão aceitar, e depois há os parolos que continuam a pensar que o Ronaldo tem 29 anos e que o Mourinho está na primeira década do milénio.