Terminada a temporada, coroados os campeões. O King ainda é Rei, mas a coroa fica em Golden State. Os Warriors são os novos campeões da NBA, título que não conseguiam há precisamente 40 anos. Um triunfo por 105-97 no jogo 6 que permitiu a Curry, Iguodala, Green, Klay Thompson e resto do elenco arrecadarem o 1.º anel. Iguodala, que só nos 3 últimos jogos assumiu a titularidade, foi eleito o MVP das finais.
Vitória justa, e natural, daquela que foi a melhor equipa da época regular, e que depois de ultrapassar difíceis adversários, como Pelicans, Grizzlies e Rockets, ainda conseguiu derrotar o campeão do Este. Steve Kerr teve uma estreia de sonho, e mostrou no banco a sagacidade que tinha dentro de campo, tirando partido do excelente plantel à sua disposição, e terminando o trabalho iniciado por Mark Jackson, que incutiu alguma agressividade defensiva a uma equipa até então conhecida apenas por correr e lançar. Stephen Curry, o MVP da época regular, mostrou toda a sua qualidade em termos de tiro e distribuição, livrando-se do eterno estigma das lesões (o seu tornozelo é uma fonte de preocupações) e assumindo-se como líder e como figura de proa na NBA. O seu mano Klay Thompson foi também destaque durante o ano, acumulando triplos, mas a época vitoriosa assentou muito em duas figuras: Andre Iguodala (jogando menos e com um papel secundário, foi importante pela experiência, contribuindo na defesa e no ataque) e Draymon Green, que impressionou pela sua tenacidade defensiva (embora perdendo para Leonard no prémio de Defensor do Ano, foi o que conseguiu mais primeiros votos). Andrew Bogut finalmente manteve-se sem lesões durante uma época inteira, e foi a âncora defensiva que compensou um colectivo de baixa estatura. Nota ainda para a pouca utilização de David Lee, até há pouco um indiscutível, provavelmente por não se enquadrar no espírito defensivo. O elenco jovem, e quase todo sob contrato (Green é FA, e não será barato mantê-lo), permite aos Warriors sonhar desde já com um bis. Quanto a Cleveland, mais uma derrota na Final. É difícil prever o que teria acontecido com Love e Irving em campo, mas a verdade é que os Cavaliers tiveram vida facilitada até à Final, pois a conferência de Este é muito inferior à congénere da costa oposta. Como previsto, o elenco mostrava algumas lacunas, acentuadas pela lesão (nada inesperada, dado o passado) de Varejão, sendo que foram precisas algumas trocas para criar uma conjunto à medida de James, com defensores (Mozgov e Shumpert) e jogadores de tiro fácil (Smith). Ainda é uma incógnita o que Cleveland fará para o ano, pois existem alguns jogadores importantes (Love, James) que se podem tornar FA, e Cleveland já possui uma das maiores massas salariais da NBA, isto antes do contrato de Irving começar a contar.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
K.Dot
Apesar de ser adepto dos Celtics torci pelos GSW. Acho-os os mais justos vencedores pela consistência que tiveram ao longo da época. Uma grande fase regular, nos playoffs tremeram um bocado (Memphis foi difícil) mas foram sempre a melhor equipa.
Palavra de apreço também para LeBron que é o melhor jogador da NBA. Se estivesse melhor acompanhado levava o anel
Anónimo
Já estava é espera do campeonato para os GSW penso que mesmo com Irving e Love os Cavs não eram campeões, penso mesmo que se jogassem na conferência oeste não tinham chegado ás finais .
Agora há que dar os parabéns a GSW foram a melhor equipa durante toda a epoca
Rocha
João
Se achas que com mesmo com Love e Irving não ganhavam a estes Warriors, é óbvio que se estivesse no Oeste também não iam à final, teriam sempre de ultrapassar GS
NFM *
O Banco fez toda a diferença….Lebron sozinho não pode fazer tudo…
Della desapareceu nos 2 ultimos jogos, JR é intermitente, Mozgov fez bons numeros e estranhamente passou imenso tempo no banco nos 2 ultimos jogos…
GS deu-se a luxo de ter no banco (apesar de ser titular nos 3 ultimos jogos) o joker da final… Curry foi soberbo, Green foi gigante mas Iguodala foi o jogador decisivo da final, simplesmente soberbo…
Ganhou a melhor equipa mas com Irving e Love teria sido bem diferente, acredito eu…
Parabéns a GSW pelo titulo e fantastica época….
Marco Jesus
o Dellavadova não despareceu nos últimos 2 jogos. Simplesmente jogou o que é normal um jogador da qualidade dele jogar. Estranho foi o que fez no jogo 2 e no jogo 3
Anónimo
Campeões mais do que merecidos
GSW praticam um basquetebol apaixonante e mágico. Curry é um fora de série, é o jogador mais talentoso q ja vi jogar saca um Coelho da cartola sempre q lhe apetece
Destaque para o grande jogo de Iguadola e o triplo duplo de Green
Pena o LBJ ir de mãos abanar para casa(outra vez) depois das suas prestaçoes extraordinárias.
A equipa de Cleveland da pena de ver jogar, nao sai ngm do banco e so LeBron é q joga, podemos culpar as lesões mas o resto da equipa tem de ser minimamente util
-Cabeço
Guilherme Silva
Acima de tudo um título merecido. Acertei no meu 4-2 previsto, e o título volta a Oakland, 40 anos depois. Excelente trabalho de Steve Kerr, de toda a equioa e staff de Golden State, isto sim é um crescimento sustentado com base no draft que dá frutos. Curry, Thompson, Barnes, Green. Todos draftados e feitos jogadores em Oakland. Até nisso estão de parabéns. E depois de Mark Jackson ter tentado impôr um esquema que não se adequava à equipa, tomaram a decisão certa ao romper com ele e contratando Steve Kerr que mostrou ser o home certo no lugar certo. Ano de estreia perfeito, e temos um treinador rookie campeão. Também merecido, e muito se nota o seu dedo nesta equipa.
Em relação ao jogo em si, mais uma vez Steve Kerr saca um coelho da cartola: Festus Ezeli. Importantíssimo no tempo que jogou, dando luta nas tabelas e acrescentando 10 pontos. Boa resposta, e incrível como Ezeli subiu na hierarquia: entrou à frente de Bogut e David Lee neste jogo. O que mostra a profundidade do plantel de Golden State e o quão bem desenvolvidos têm sido os seus jogadores e os seus planos de jogo. Mais uma vez uma excelente exibição de Iguodala e de Green, que acabou com um triplo-duplo. A melhorar a quantidade de vezes que faz passos, deve ter batido algum recorde da NBA neste jogo. E a acrescentar a estas confirmações, volto a acrescentar a desilusão que tem sido Thompson nesta final, ontem acrescentou 5 míseros pontos.
Nos Cavs, mais uma vez o destaque vai para LeBron embora os números nos ressaltos enganem. Dou muito mais valor aos 12 conquistados por Mozgov, que vêm da luta, do que aos seus 18. Falando no russo, ontem voltou a estar muito bem ofensivamente, mas é o tal "cobertor curto". Se por um lado massacra GS na tabela ofensiva, por outro lado não dá para dobrar em Steph Curry nos bloqueios porque fica sem velocidade. E aqui esteve a chave do jogo, enquanto Golden State atacou mal em superioridade numérica, com o passe de Curry para quem desfaz do bloqueio (normalmente Green), os Cavs empataram e até estiveram em vantagem no 2º período. Aí houve falta de ideias, os Warriors faziam sempre o mesmo e em vantagem acabavam sempre com um lançamento contestado debaixo do cesto quando invariavelmente havia alguém solto na linha de 3 pontos. Quando finalmente ajustaram a jogada e a desenvolveram bem, ganharam 10 pontos de vantagem e foram-na mantendo por aí.
(continua)
Guilherme Silva
…
Os destaques e desilusões das finais já os fui mencionando, mas ainda quero acrescentar alguns nomes: Tristan Thompson, JR Smith e Iman Shumpert. O primeiro demonstrou a sua importância com a lesão de Kevin Love actuando principalmente nas tabelas ofensivas. E ainda vimos uns post moves nestas finais, mas tudo um bocado perro. Chegando ao que pretendia, não é, nem de perto, um jogador para o max contract que exige. Se os Cavs lho derem, estão a cometer um erro na minha opinião. Já os 13M/ano que alegadamente ofereceram são claramente um exagero. JR Smith foi uma desilusão tremenda. Houve um ou dois jogos em que foi acertando uns triplos, mas nunca foi uma ameaça constante e a que LeBron precisava nos 3 pontos. E na defesa não acrescentou nada, e ainda ia custando o jogo 2 aos Cavs com uma sucessão inacreditável de erros. Por último, Shump. Gosto muito dele, não tivesse sido draftado pelos meus Knicks. A par de Iguodala e de Green, o grande destaque defensivo desta série. Dellavedova foi muito falado (e ainda hoje voltou a demonstrar todas as suas limitações.. vontade, garra e atitude não chegam numa final da NBA) mas Shumpert foi claramente o melhor defesa da equipa. Pena o mau lançamento que tem e no ataque ser quase inútil, porque senão era um jogador tremendo.
Em relação ao MVP das finais, é justo mas dá sempre azo a discussão. Havia sempre Curry, e até quem pedisse LeBron pelos números embora isso não fosse acontecer sem os Cavs vencerem. Não deixa de ser irónico que é o segundo ano seguido que o MVP das finais é o adversário directo de James. Depois de Kawhi Leonard, agora Iggy. Diz muito da importância do King na Liga. Bem, muitos parabéns pela coragem de dar ao Iguodala quando o "normal" e o mais fácil era dar ao Curry. Iggy que só na final foi starter na equipa! Mas convém não nos esquecermos que o jogador que foi visto como um ajuste à equipa de GS, era um franchise player em que os 76ers acreditavam que os pudesse levar longe. As voltas que a vida dá.
Mais uma vez os meus parabéns aos Warriors, e especialmente ao Steph Curry, André Iguodala e Draymond Green, que foram os melhores jogadores da equipa. E claro a Neil Patrick Harris.. perdão, Steve Kerr, um treinador rookie que fez um trabalho formidável.
Para o ano há mais, I love this game!
João
Penso que os Cavs possivelmente pagarem ao Tristian o que ele exige se prende com o facto de eles este ano já estarem, de qualquer das formas, acima do CAP space e terem de pagar taxa. Isto alia-se ao aumento salarial que ocorrerá em 2016, altura em que este contracto do Tristian vai ser pouco relevante nas finanças do clube. A outra razão é porque será sempre preciso um PF de reserva no plantel e ir ao mercado acaba por ser uma opção menos fiável. Acrescento ainda, vale o que vale, mas o agente do Tristian Thompson é o mesmo do LeBron James o que pode facilitar a negociação.
Por último, Curry não recebeu nenhum voto para MVP das finais, 7 para Iguodala e 4 para LeBron. Mas concordo em absoluto com a tua análise!
Guilherme Silva
João, mas mesmo assim pagar 15(?)M ao Tristan Thompson é um claro exagero. É jogador para metade e pouco mais.. Um PF suplente (assumindo que Love fica, o que não sei se será verdade) nunca pode ser tão dispendioso.
Quanto aos votos para MVP, não estava sequer nada à espera que Curry não tivesse nenhum. Se por um lado é justo ser atribuído ao Iguodala, é injusto Curry não merecer sequer uma "menção".
JSC
Parabéns aos Warriors. O Curry ficou chateado de não receber o MVP.
Papa Valdemares
Steve Kerr aprendeu com os melhores: Phil Jackson e Popovic, nomeadamente.
Iguodala como MVP é… uma surpresa (fiquemos por aqui).
LeBron acumula mais uma derrota. E já são mais as derrotas do que as vitórias em finais. E isso começa a ser um estigma para ele carregar.
Interessante vai ser, agora que tudo acabou, o que vai ser destes jovens guerreiros. Começará aqui uma dinastia? Para isso, porém, precisam de alguém a poste muito mais eficiente em termos defensivos e ofensivos e têm Green para segurar e não vai ser barato, embora haja a considerar que o contrato de David Lee deverá ficar vago.
David Blatt: foi acossado pelas lesões (Varejão, Love e Irving. É dose. Mas porquê jogar apenas com 7? Marion, por exemplo, não conta?
Klay Thompson passou ao lado da final… Serviu para «equilibrar» um pouco as ausências dos Cavs.
Agora imaginemos que os Cavs tinham ganho o primeiro jogo, como esteve quase a acontecer. Ficavam com 1 a 0 e Irving já não se lesionava no prolongamento. Mas o desporto e a vida são assim: os pequenos detalhes assumem uma relevância inusitada.
Miguel Pimenta
De facto coloca aí uma questão importante.
PorquÊ só 7? porque é que o Marion, o Miller ou até o rookie Joe Harris não deram o seu contributo?
Todos eles poderiam ter jogado e entrado nas rotações, diminuindo assim a fadiga dos 7 de Clevland e quem sabe podendo ter um resultado diferente no final
Anónimo
Não querendo tirar nenhum mérito ao Iguodala, que dor no coração me deu ao não ver o prémio ser atribuído ao Curry!
A. Marku
Fábio Matos
Verdade!
Miguel Pimenta
Pelo que fez não mereceu. Fácil
realista15
Foram a melhor equipa este ano. O Steph Curry foi um máquina durante a temporada regular e agora também, e tendo uma equipa bastante completa e entrosada, mereceram. Ainda assim, o LeBron só me fez mais acreditar que é de facto o melhor do mundo, pela garra, pelo querer, pela determinação e talento que mostrou, mesmo desfalcado.
Octavio
Tim Hardaway e Chris Mullin devem estar muito contentes (foi a partir deles que comecei a ver os Warriors).
Grande título!!
(pena por Lebron James – tanta, mas tanta qualidade, coroada com tão poucas conquistas)
Kafka I
Vitória justissima de GSW, tal como previ à entrada para os playoffs eram os grandes candidatos e confirmaram isso mesmo dentro de campo, parabéns a esta equipa que encantou a América e o Mundo, com o seu Basket vertiginoso e espectacular
Relativamente ao MVP das Finals, não podia estar mais de acordo, como vim dizendo ao longo das Finais, foi o melhor jogador de GSW no computo geral dos jogos, tendo sido o mais regular (Curry teve bons momentos mas também teve maus momentos)
rf
Havera algum portugues que seja dos GS Warriors desde sempre como eu. Desde os anos 90 que adoro esta equipa. Ver Tim Hardaway e Chris Mullin e outros tantos fez me ser dos Warriors. Numa epoca que era tudo dos Bulls Detroit Celtic ou Lakers.
Anónimo
Duvido seriamente…só se forem fãs de Curry.
Lizardking
Hugo Teles
Eu sou fa dos seatle supersonics. Por causa do kemp e do gary payton.
Sombras
O MVP das Finals só pode ser LeBron James. Ninguém jogou ao nível dele, ou sequer próximo. Não fosse este e os Cavs tinham sido varridos com um 4-0.
Kafka I
Lebron foi o melhor jogador das FInais, agora na América o MVP é "sempre" da equipa vencedora, é assim na NBA (só por uma vez não foi assim), como é na NFL e nas restantes modalidades, portanto sendo assim o MVP teria de ir para o jogador da equipa vencedora.
João Ribeiro
O prémio costuma ser sempre para um elemento da equipa campeã
SC
A única vez que o MVP das Finais foi entregue a um jogador da equipa derrotada, foi a 1ª vez que o prémio foi atribuído (Jerry West dos Lakers)
O conceito de MVP é diferente do conceito de melhor jogador. O melhor jogador das Finals foi LeBron, mas o MVP não, porque engloba a vertente das vitórias entre outros aspectos.
Caso o MVP significasse ser o melhor jogador do mundo, o Jordan no final dos anos 80 e 90 limpava tudo tirando os anos em que ficou fora da NBA e "só" arrecadou 6.
Kafka I
SC
Nem mais, e como o Luis Avelâs disse ontem e eu subscrevo, o Jordan foi 6 porque "pôs 2 anos de férias" para ir jogar Beisebol, porque senão tinha sido 8 em 8
Karabatic13
Mas Jordan é o GOAT ao contrário do que muitos fanboys do LBJ andam a tentar apregoar. Vê-se bem que é pessoal que não acompanhou a carreira de MJ in loco.
Vasco B
Kafka I,
acho que não se deve tirar esse tipo de conclusões porque não são a realidade, facto é que não aconteceu e os Rockets tinham uma excelente equipa com um Hakeem "The Dream" imparável nos Playoffs…
Eu não sou fã dos Rockets, mas se havia equipa capaz de bater o Jordan eram esses Rockets, visto que o Olajuwon provocava vários problemas a nível defensivo e eles tinham uma equipa muito equilibrada, um bocado do estilo dos Spurs ou dos atuais Warriors…
Se juntares isso ao facto de ganhar 4 seguidos ser algo que apenas remonta aos Celtics dos 60's, pois é dificilimo, acho q o Jordan não ganharia 8 em 8…
Vasco B
Mas subscrevo a ideia de ele ser o GOAT e o Lebron nem estar perto dessa comparação… O lebron é o melhor jogador da NBA mas por alguma razão já não ganha o MVP há dois anos, da mesma forma que chega às Finals e não ganha…
Kafka I
Vasco B
Sim sem duvida dou-te razão, e eu até não gosto de falas de "ses" portanto contra mim falo agora :)…é uma convicção que tenho que com Jordan limparia esses 2 também, mas claro isso é um "se" e de "ses" não reza a história, até porque nunca iremos saber de facto de venceria ou não
O que interessa é a realidade e não os "ses" e portanto dou-te total razão e contra mim falo :)
karabatic13
Já podes ir para Houston Lebron para formar outro big 3.
kurt cobain
houston não serve pk é da conferência oeste e o lebron não gosta de andar por caminhos difíceis…
Rodrigo
Vitoria esperada e justissima dos Warriors, claramente a melhor equipa do ano. Curry foi claramente o melhor jogador se juntarmos a epoca regular aos play-offs, mas Iguodala foi muito importante nesta fase e como tal percebe-se a eleiçao. Quanto aos Cavaliers, conseguiram remediar a meio da epoca alguns problemas e ainda chegaram a final com hipoteses de oferecerem a LeBron mais um anel, mas, na verdade, o adversario era mais forte e mereceu o titulo. Veremos quais as mexidas para o ano, mas parece-me que ambas voltarao a estar na luta.
João Ribeiro
Titulo justíssimo para Golden State e um prémio de MVP no qual concordo, fica bem entregue a Iguodala.
Agora segue-se uma altura que aguardo com muita expectativa, não fosse eu um fã do Knicks: a offseason. Aguardo ansiosamente para ver o que Jackson fará com a pick (se faz trade, se escolhe Cauley-Stein ou Mudiay) e aguardo pela chegada de algum Big Fish esta offseason para recolocar New York na luta pelo anel. Também será interessante ver os Lakers esta offseason, com Cap Space e uma pick interessante. Será uma offseason muito animada e cheia de rumores
Guilherme Silva
Partilho a tua ansiedade, e só espero ver o Gasol e Mudiay nos Knicks. E já agora, que não venha o Rondo.
Anónimo
Gasol é muitíssimo improvável. Ele está em Memphis desde os 6 anos e está numa situação muito confortável (acho que ele preza mais isto do que as loucuras de NY). O Gasol não sai para NY (duvido que saia para onde quer que seja… só acredito em San Antonio).
Os Knicks são um franchise que tem tanta estabilidade como o Iggy a fazer lançamentos livres e não vejo razão para o Gasol sair para um franchise que pode ser um fiasco para o ano (depende da draft pick) quando está numa situação favorável na cidade dele.
Layne T. Staley
Guilherme Silva
Com Phil Jackson na equipa os Knicks ganharão estabilidade.
Quanto ao Gasol, ele está bem em Memphis mas a equipa não dá mais do que o que já deu. Vão ser sempre aquela equipa chata que ninguém quer defrontar nos Playoffs, mas que não chegará ao título nenhuma vez a não ser que seja bem reforçada.. o que não acontece, visto que Memphis é um mercado pequeno e os donos dos Grizzlies não investem muito na equipa. Mais, não acredito que os Knicks sejam um fiasco esta época, têm todas as condições para dar um salto qualitativo brutal, e tenho dúvidas que não o façam.
Em relação a San Antonio, julgo que atacará Aldridge e não Gasol.
Bumba
Lebron nos Knicks, oiçam o que eu vos digo knickerbockers
Bumba
Guilherme Silva
Na minha opinião, pelo que já vi de Mudiay, não sei se é ainda jogador de NBA sequer, quanto mais para uns New York Knicks e toda a pressão que lhes está historicamente associada. Se não conseguirem Towns, Okafor ou Russel, espero que optem pelo trade e apostem forte na free-agency porque não creio que Mudiay e afins venham acrescentar nada de especial no imediato, e Carmelo daqui para a frente começa a entrar em declive.
SD
JSC
O Mudiay vai cair no draft pelo que tenho ouvido….
joao
O mvp das finais só pode ser o iguadala. Basta atentarmos que alteração que desequilibrou as finais foi este começar a ser titular. Para mim lebron é o segundo melhor jogador do mundo (prefiro o durant) e esteve soberbo nas finais. O que ele fez foi impressionante mas não chega… Se fosse para jogo 7 talvez mudasse de ideias porque eles eram grandes underogs… mas a realidade é que GSW levou o titulo para casa e foi justi vencedor e Iggy e curry foram os mais decisivos… Isso de ter bons números significa pouco e bem sei que levou a equipa às costas. Ter tripos duplos é extremamente difícil mas pouco significa para que ganhes. Da mesma forna que westbrook para mim também não seria o mvp… é só estatística e todos sabemos que com durant e ibaka, ou com irving e love o numero de triplos duplos iria baixar significativamente bem como de pontos
cards
Foi Justo pois os Warriors foram a melhor equipa.
DeCarvalho
Título mais que merecido. Equipa mais regular e a mostrar que para se ganhar o anel se precisa de ter profundidade e qualidade no banco.
Um excelente equipa que se pode tornar num caso sério pois Lee mal jogou este ano e deve sair para permitir renovar com o louco green. Saindo o Lee abre espaço a mais um interior gostava de ver nesta equipa tristan thompson ou valenciunas.
Vai ser um offseason interessante de seguir pois equipas como lakers e knicks tem picks e capspace suficiente para fazerem estragos no mercado. Curioso para saber com os spurs e okc se vão compor pois se uma tem tudo para voltar atacar o anel a outra já anda atrás dele a tempo demais o que pode levar as figuras a querer mudar de ar
Bandicoot
Antes de mais, parabéns aos GSW!
A equipa de Oakland acabou por vencer naturalmente, eram à partida e acabaram por confirmar superiores em todos os aspectos (ofensivamente, defensivamente, talento, etc.), só não tinham o melhor jogador, mas Lebron sozinho não chega.
Porem, acabaram por ter muita sorte, apanharam uns Memphis lesionados (Com Tony Allen e Mike Conley a 100% apostaria nos Grizzlies), o mesmo com Houston (com Beverly acho que ia no mínimo a 6 jogos) e na final apanharam uns Cavs sem Love e Irving e ai sim tenho a certeza que perderiam.
Penso que para o ano os Cavs voltam a marcar presenca na final, mas estes GSW vão ter competição feroz, Spurs, Clippers, Memphis e OKC vão estar fortíssimos.
Os GSW foram a melhor equipa tanto na fase regular como nos playoffs, por isso a vitoria é justíssima.
Anónimo
Se os Bulls também não estivessem tão limitados, se calhar estes CAvs nem às finais teriam chegado…
J.Silva
Bandicoot
J. Silva, percebo o teu ponto de vista mas os Bulls jogaram com toda a gente na maior parte dos jogos. É obvio que podemos questionar a saúde do Rose, Gasol, Noah, etc. mas a verdade é que eles perderam em 6 jogos e os Cavs não tinham o Love, o Kyrie estava a 60%-70%, o Jr não jogou no primeiro jogo…
Com toda a gente ao seu nível penso que os Cavs ganham facilmente aos Bulls
Nuno Santos
Alguém me pode explicar o que quer dizer jogador FA?
Guilherme Silva
Free Agent, sem contrato. Dentro dos FA's, tens restritos e irrestritos. Nos primeiros, a equipa com quem ele acaba contrato tem o direito de igualar qualquer oferta que lhe fizerem e dessa forma manter o jogador nos seus quadros. O segundo tipo, como diz o nome, não tem qualquer restrição e está livre para assinar com qualquer equipa.
MiguelR
Vitória justa dos GSW.
É uma pena quando jogadores como smith só tem mais liberdade para fazer o que fez nos últimos minutos quando o resultado já está desnivelado. Sei q não entram todos e há dias q nao entra nenhum mas era melhor do que ver a insistência em passes para o meio da confusão tanto para o TT como para o mozgov e daí surgiu um numero interminável de turnovers..
O prémio de MVP também foi bem entregue, não podia ser a mais ninguém (talvez green).
Contudo faz-me um pouco de confusão um jogador como iguodala fazer bons jogos, bons pontos, bons triplos e depois falhar lances livres duma maneira absurda mas pronto..
Anónimo
O Iggy tem um problema. E, ao contrário de outros não é mental. É físico. Ele tem os ombros muito largos e fortes. Quando se verifica isto, é muito difícil para um jogador ter mecânicas boas. É semelhante ao problema do Jordan e do Dwight
Layne T. Staley
Kafka I
O Iguadola e os lances livres é algo difícil de entender, porque ele no inicio da carreira tinha médias 75 a 80% da linha de lance livre e nessa altura até ia mais vezes para a linha de lance livre do que agora, e neste momento baixou para cerca de 55 a 60% da linha de lance livre, ou seja, tem vindo a perder eficiência ao longo da carreira, quando devia ter sido precisamente o contrário.
https://www.basketball-reference.com/players/i/iguodan01.html