Um aviso às equipas: os piores contratos de sempre

Green, Leonard, Love, Butler e DeAndre Jordan vão engordar esta lista (ou justificar o salário)?

O mercado está prestes a arrancar na NBA, com as diversas equipas a tentarem caçar os melhores jogadores disponíveis. Para uns, é altura de mostrar serviço, para outros, é o momento de fazer o contrato de uma vida. É certo que a NBA possui um conjunto de regras que impedem as loucuras que vemos no futebol, e que limitam a acção dos managers, mas ainda assim há verba suficiente para desperdiçar em contratos ruinosos para os bolsos dos pobres donos. Seja por inabilidade, por excesso de crença, ou simplesmente pela necessidade de arranjar um nome sonante, o facto é que todos os anos somos confrontados com contratos que imediatamente levantam suspeitas. Normalmente, é oferecido demasiado dinheiro a jogadores que não o valem, mas pior que isso, é a excessiva duração dos vínculos, que acaba por prejudicar o clube a longo prazo, ao tapar parte significativa do espaço salarial. Enquanto as equipas não nos brindam com as suas decisões, recordemos alguns contratos que tanto têm de danosos como de hilariantes.

Rashard Lewis (Orlando, 6y, $118M)

Lewis era um bom marcador de pontos, mas estava longe de ser peça fundamental de uma equipa com aspirações a ser campeã. No entanto, Orlando pagou-lhe como tal, sendo que ele chegou a ser o segundo jogador mais bem pago da NBA. Ainda fez uma boa temporada em Orlando, mas foi sempre descendo, até os Magic despejarem o seu salário em Washington.

Vin Baker (Seattle, 7y, $86,7M)

Baker arrasou em Milwaukee, pelo que o longo contrato oferecido pelos Sonics, para onde havia sido trocado, até fazia sentido. Infelizmente a sua carreira afundou-se, muito devido a lesões, excesso de peso, e um “ligeiro” problema com bebidas alcoólicas.

Larry Hughes (Cleveland, 5y, $70M)

Execelente exemplo de pagar demasiado por um prémio de consolação. Cleveland estava desesperado por arranjar apoio para LeBron James, e depois de falhar os alvos iniciais, decidiu contratar Hughes, que viera de uma boa temporada em Washington. Mas Hughes nunca esteve em linha com as expectativas (que na realidade, eram exageradas), juntando lesões a uma percentagem de lançamento muito fraca. Cleveland foi cavando um buraco fundo com este tipo de aquisições, facto que também terá ajudado à decisão de James ir para Miami.

Juwan Howard (Washington, 7y, $100M)

O que fazer quando os melhores jogadores não querem jogar por nós? Pagamos 100 milhões a quem queira. Howard era um bom jogador, mas não um excelente jogador, e os seus números eram aumentados pelo facto de ter muitos minutos, fruto de várias lesões no plantel, e ter direito a todos os lançamentos que quisesse. Ele era o típico jogador de “bons números numa má equipa”, e pagar-lhe aquela maquia apenas reduziu as chances de Washington ir buscar a ajuda que ele realmente precisava.

Eric Dampier (Dallas, 7y, $70M)

Bons postes valem bom dinheiro, mas Dampier nunca foi um bom poste. No último ano em Golden State conseguiu boas médias, naquilo que é entendido como um “contract year”. Marc Cuban, talvez num acesso de loucura, deu um contrato de longa duração que atormentou Dallas durante muito tempo. E por coincidência, Steve Nash também era FA nesse Verão, rumando a Phoenix.

Ben Wallace (Chicago, 4y, 60M)

Dar tanto dinheiro a um poste que ofensivamente era limitado já por si era uma decisão duvidosa, mas fazê-lo a um jogador na casa dos 30 e que fazia do físico a maior arma… péssimo. Wallace fez uma boa temporada de estreia, mas a partir daí foi, sem surpres, sempre a descer. Felizmente, há sempre Cleveland…

Eddy Curry (New York, 6y, $60M)

New York, New York… Chicago decidiu-se livrar do poste, devido a questões levantadas com problemas cardíacos. E quando se quer fazer bom negócio, é telefonar à Big Apple. Os Knicks apostaram nele, e deram-lhe contrato a condizer com as suas expectativas. Curry ainda mostrou sinais de vida, em especial no ataque, mas na realidade nunca foi o ressaltador e defensor que NY precisava. E para rematar, deixou-se engordar de tal modo que deixou de ter condições de jogar a um nível alto, e nos últimos dois anos em NY participou apenas em 10 jogos.

Jerome James (New York, 5y, $30M)

Alguns jogadores precisam de uma época inteira a alto nível para enganar um GM, mas James precisou apenas de um playoff. Ao serviço de Seattle, nos playoffs 2005, produziu números muito acima daqueles a que estava habituado, e Isiah Thomas viu ali um reforço de peso. E acertou, porque peso era coisa que não faltou a James, que se apresentava normalmente fora de forma. No primeiro ano jogou uma média de 9 minutos por jogo, e entre 2007 e 2009 entrou em 4 partidas.

Stephon Marbury (New York, 4y, $76M)

Uma excelente temporada, em que liderou NY aos playoffs, após troca com Phoenix, foi mais que suficiente para os Knicks abrirem os cordões à bolsa. Marbury era tido como uma estrela, mas havia algumas dúvidas quanto ao seu comportamento. E infelizmente para os Knicks, essas dúvidas concretizaram-se. Marbury foi desaparecendo, pelo meio pegou-se com Larry Brown e Isiah Thomas, de tal maneira que o base acabou banido das instações do clube, e intruído a ficar em casa (enquanto recebia cerca de $20M).

Jon Koncak (Atlanta, 6y, $13M)

Considerado como o “pai” dos contratos ruinosos, Jon “Contract” fez uma carreira mediana na NBA, muita dela como suplente. Mas como um poste dominante era uma espécie de Santo Graal, os Hawks deram-lhe um contrato impensável, passando Konkac a auferir mais que Jordan, Bird ou Magic. Claro que as coisas são como são, e Koncak teve durante esses seis anos o mesmo tipo de desempenho que até então. Quanto a Atlanta, viu-se impedida de competir no mercado nos anos seguinte.

Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar com o VM aqui!): Nuno Ranito