Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Um campeonato mais verde… ou estarão as uvas demasiado verdes?

Passado quase meio campeonato, o Sporting é um dos líderes, isto a uma jornada dos mais directos rivais se defrontarem. A campanha leonina tem sido motivo das mais variadas análises de quem faz, passe o pleonasmo, da análise profissão, e tem motivado diversas conjecturas e discussões filosóficas, ou até metereológicas, nomeadamente por muitos comentadores desportivos que se mostram preocupados com a falta de chuva neste Outono. A última descoberta da temporada é a falta de qualidade do nosso campeonato, que serve de cabal explicação para o facto de uma equipa que terminou o ano passado em sétimo, e partia para este ano como claro outsider, na melhor das hipóteses, ombrear com os maiores orçamentos da Liga. Ou seja, o primeiro lugar do Sporting, segundo várias explicações, é a prova deste fenómeno, pois numa Liga de elevada qualidade e competitividade, os leões jamais teriam argumentos para tal posição. Em relação a esta questão, há dois pontos que parecem indiscutíveis: primeiro, o nosso campeonato É fraco; segundo, é incrível como certas pessoas só o perceberam quando os Williams e Adriens dão cartas em relação às contratações milionárias. Quanto à qualidade e competitividade, não há muito a discutir… cada vez há menos equipas competitivas, cada vez há menos emblemas a apresentar futebol de qualidade. Longe vão os tempos em que ir a Faro, Setúbal ou Guimarães eram autênticos suplícios para os candidatos ao título. Fruto da crise, do desinvestimento, seja do que for, o facto é que os clubes de segundo plano não só não conseguem atrair nomes sonantes (Mladenov, Yekini, por exemplo, eram internacionais em selecções de alto nível), como ainda veem sair elementos para grandes potências desportivas, como o Chipre ou a Roménia. Isto para não falar nas questões de salários em atraso, que prejudicam o desempenho dos jogadores, e que invariavelmente aparecem mais mês menos mês. Os jogos são jogados, há muito, a um ritmo deprimente, com alguns intérpretes a fazerem os espectadores questionarem o porquê de não terem seguido uma carreira de futebolista, os árbitros pouco fazem para que os jogos tenham um mais tempo útil e até apreciam que se jogue a passo de caracol, muitos conjuntos pouco mais fazem do que juntarem os seus homens de modo a reduzir o espaço de jogo e apostarem em lances de bola parada, e os treinadores parecem contentes quando as suas equipas perfazem 90 minutos de um jogo “sério”, mesmo que durante esse período não tenham feito o guardião adversário sujar os calções. O nosso campeonato é muito, muito fraco, joga-se pouco (em compensação, fala-se muito) e mal, e os espectáculos são na maioria tão apelativos quanto o Branca de Neve, versão João César Monteiro. E esta análise, com a qual nem todos concordarão, leva ao segundo ponto… porquê os jornalistas e analistas apenas “hoje” chegaram a tal conclusão? É que este tem sido o caminho seguido pelo nosso futebol (apenas o Braga tem sido uma excepção, elevando a sua qualidade global) desde há alguns anos para cá. O ano passado, Porto e Benfica passearam, um Paços com um futebol rudimentar ficou em terceiro, e o pior Sporting de que há memória ainda conseguiu lutar por um lugar europeu até ao fim, e essa temporada foi apenas o corolário de uma estrada há muito trilhada, com destino à mediocridade. Porém, sempre nos venderam um campeonato de fino recorte, o quinto melhor da Europa, com “grandes” jogos, executantes notáveis e “competentes” equipas, arrumadinhas e bem orientadas, o que contrasta com a actualidade, em que tudo é questionado, da qualidade das equipas e treinadores, às habilitações dos jogadores que entram em campo, até às arbitragens que não defendem o espectáculo. Esta disparidade de opiniões, entre os tempos em que Benfica e Porto discutiam o título sozinhos e a dois, e estes em que o Sporting se intromete com propriedade na luta, só pode significar uma de duas coisas: ou a qualidade da Liga caiu a pique subitamente, ou então as uvas podem mesmo estar demasiado verdes.

Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Nuno Ranito

146 Comentários

  • Mike Portugal
    Posted Dezembro 23, 2013 at 11:44 am

    E há outro detalhe em que se vê que as nossas equipas são fracas. Vejam o que aconteceu a todas elas na liga Europa. Nem às equipas mais fracas de outros campeaontos menos competitivos que o nosso conseguiram ganhar.

  • Sancho
    Posted Dezembro 23, 2013 at 11:57 am

    Grande texto e muito pertinente. De facto o nosso campeonato é muito fraco, mas já o é há largos anos. Ao mesmo tempo que a qualidade da maioria das equipas caia a pique e vinham fornadas de jogadores brasileiros todos os verões, a gestão do Benfica e Porto e o sucesso internacional do clube do Norte subia e Portugal, subindo no ranking UEFA e os dois candidatos ao título compram barato e vendem muito caro aos melhores da Europa, o que disfarça a triste realidade do nosso futebol.
    Actualmente exemplos como o Estoril são uma lufada de ar fresco no futebol nacional.

  • Pedro Sousa
    Posted Dezembro 23, 2013 at 11:59 am

    Você de futebol percebe muito pouco.

    Então para si um campeonato com qualidade seria ver o Benfica ou o Porto com uma derrota em 30 jornadas? Ou seja, você define a qualidade de um campeonato em torno dos orçamentos dos clubes e da qualidade dos seus jogadores e não da capacidade do treinador + conjunto.

    Seguindo a sua lógica que de lógica tem muito pouco, em Espanha o campeonato também tem muito pouca qualidade visto que o Atlético está em primeiro e tem uma equipa com um orçamento muito mais reduzido que os seus rivais, para ser normal, em Inglaterra o City tinha de ter um avanço de 20 pontos em relação aos demais porque é de longe o melhor plantel da Premier League e o Tottenham tinha de vir imediatamente depois porque só este ano investiu 100 milhoes de € em contratações.

    Para si o futebol é uma ciência exacta, quem investe tem a obrigação de ganhar tudo e desvaloriza a qualidade de um treinador, de uma estrutura e de um conjunto de jogadores, pese embora individualmente possam não ter uma qualidade extraordinária mas que enquanto conjunto conseguem ombrear com os outros conjuntos de milhões.

    De acordo com as suas limitações o futebol é apenas dinheiro mas felizmente que ainda é muito mais do que isso.

    Boas festas

    • jose
      Posted Dezembro 23, 2013 at 2:28 pm

      Excelente comentário! Concordo plenamente.

    • AF
      Posted Dezembro 23, 2013 at 2:32 pm

      Acho que o verdadeiro cerne da questão não chegou à sua compreensão.

    • Anónimo
      Posted Dezembro 23, 2013 at 4:38 pm

      AF parece que ele não atingiu o busílis da questão.. Enfim, eu percebi e estou de acordo com essa visão. É curioso que "só" agora se tenham dado conta disso.
      Mc

    • AF
      Posted Dezembro 23, 2013 at 6:27 pm

      Mc felizmente há gente que percebe ! E ia escrever exactamente busílis mas apaguei, ahah
      Sim… já há algum tempo que referia isso para amigos meus e nunca ligaram muito. Agora começa-se a generalizar esta opinião.

  • Posted Dezembro 23, 2013 at 12:02 pm

    Nem mais!!!
    Subscrevo totalmente!!

  • CRF
    Posted Dezembro 23, 2013 at 12:03 pm

    o campeonato é fraco, concordo, mas quem vence a liga portuguesa é uma equipa que por norma pode aspirar aos 4ºs de final da champions league – só não têm chegado lá por clara incompetência pois Koeman com um plantel bem mais fraco levou o Benfica à não muitos anos..
    O Sporting está muito melhor que no ano transacto e não tem feito para o acharem mais forte do que o que está, os Milionários desta liga, sim, porque em Portugal também há milionários, é que estão muito fraquinhos para o peso em milhões que por lá corre.
    Portugal não tem massa adepta para ter mais que isto e nunca vamos chegar ao nivel de competitividade de uma liga inglesa, alemã.. Mas será isto um problema nacional? Em Espanha só 'existem' 2 clubes, e de vez em quando lá aparece um outsider..
    E sempre assim será, a não ser que deixemos de ter grandes! Mas aí também nenhum de nós poderá sonhar em ver um clube português a vencer uma Liga Europa, ou até uma Liga dos Campeões, impossivel não é, só é extremamente dificil.

    Uma coisa que não entendi: quando fala que 'Williams e Adriens dão cartas em relação às contratações milionárias' , está a dar a entender, ainda que não fosse a intenção, que só se estão a revelar bons jogadores porque os dos outros clubes são muito fraquinhos. Acho que não foi a sua intenção mas foi a mensagem que passou..

  • Moskamorta
    Posted Dezembro 23, 2013 at 12:03 pm

    Sim a nossa liga é fraca, e isso prova-o, o facto de por exemplo o Porto o ano passado não ter perddo nenhum dos 30 jogos ou o Benfica so ter perdido um contra… o Porto.~
    O facto de o SCP estar a lutar pelo titulo baseia-se na ausencia de competições europeias, que dá para gerir o plantel quer fisicamente quer emocionalmente. Para alem disso está muito mais moralizado para os jogos do campeonatos (unicos e taça da liga) que Benfica e Porto, que se arrastam em alguns jogos do campeonato (arouca, académica) pouco emotivos para eles, mas depois fazem exibições de encher o olho na champions, pois estão mais motivados e ai sim mostram o seu valor.
    Posto isto acho que o Sporting vai ter um rendimento parecido como Braga quando lá estava Jardim, isto é ganha os jogos todos mais fáceis mas não vence aos concorrentes directos, e como os últimos campeonatos tem-se decidido nos confrontos directos, acho que o Sporting será o primeiro a abandonar a luta pelo titulo. No entanto espero que a luta seja renhida até ao final. E já agora que ganhe o Benfica.

    • Hernandez
      Posted Dezembro 23, 2013 at 12:32 pm

      realmente as exibiçoes de benfica e porto na CL foram de encher o olho

    • Pedro T
      Posted Dezembro 23, 2013 at 2:14 pm

      Claro Hernandez, um verdadeiro hino ao futebol looooooooooool

      "O mais cego é aquele que não quer ver"..

      No fim falamos

    • Moskamorta
      Posted Dezembro 23, 2013 at 2:40 pm

      Contra o Olympiakos na grécia e contra o PSG na luz foram boas exibições onde se viu os jogadores a darem tudo. No Porto o jogo contra o Sporting é um bom exemplo de quando eles querem são melhores que o SCP. O treinador que conseguir motivar mais os jogadores e tiver um plantel não muito inferior aos concorrentes será em 10 casos 9 campeão.

  • Kafka
    Posted Dezembro 23, 2013 at 12:04 pm

    Excelente texto, parabéns….não acho que a qualidade da liga caiu a pique, pois a qualidade da mesma já estava tão mas tão em baixo que era difícil piorar, pelo que o facto do actual Sporting estar ainda na luta pelo campeonato, se deve sim a um baixar de rendimento da parte do Benfica e Porto que têm jogado abaixo das suas capacidades, e o Sporting que está numa zona intermédia, ou seja, é mais fraco que Benfica e Porto, mas é mais forte que as restantes 13 equipas do campeonato, tem aproveitado essa situação para ir vencendo os jogos contra as equipas mais fracas que ele e aproveitar assim os deslizes de Benfica e Porto, para ainda estar na luta…agora desengane-se que pensa que é de hoje que o campeonato é fraco, o campeonato já é fraco faz anos, e a tendência será para ficar ainda mais fraco com a diferença dos 3 grandes para o resto a aumentar ainda mais…

    Enquanto não se mentalizarem que o campeonato tem de reduzir o numero de equipas para assim a competitividade e acima de tudo as receitas aumentarem, pois não temos mercado para 16 equipas na primeira divisão, isto vai sempre piorar…

    O ideal seria ou 10 equipas (4 voltas, 36 jornadas), ou 12 equipas (3 voltas (33 jornadas), mais 5 jogos finais dividindo os 6 primeiros na luta pelo titulo e competições europeias e os 6 ultimos na luta para não descer, fazendo o acerto dos jogos em casa e fora, como na Escócia por exemplo)…só assim voltariamos a ter equipas mais fortes, e o nivel medio da liga subiria

    • Hernandez
      Posted Dezembro 23, 2013 at 12:35 pm

      o SCP está na luta pq tem vencido os mais fracos.Coisa que os rivais tb teem feito, caso contrario nao estavam todos com os mesmos pontos.
      Então quando o SCP o ano passado nao conseguia vencer esses mais fracos queria dizer o que?Que estava a jogar acima das suas capacidades?

    • Kafka
      Posted Dezembro 23, 2013 at 1:14 pm

      Hernandez, acredito que a tua clubite não te deixe ver o óbvio, mas o Benfica e Porto estão num patamar superior ao Sporting a nível de jogadores, e a nível global de plantel, logo em condições normais a luta seria apenas a 2 como foi o ano passado por exemplo, no entanto, tanto o Benfica como Porto têm estado num nível abaixo das suas capacidades, ao contrário do Sporting que tem sabido potenciar ao máximo todo o seu potencial, o que tem levado a um equilíbrio até à data…senão consegues perceber isto

  • Miguel
    Posted Dezembro 23, 2013 at 12:06 pm

    Isto é simples de explicar. Primeiro temos uma liga polarizada pelos jogos de bastidores. O cachet que os 3 grandes ganham num semestre com direitos televisivos é igual ao que as restantes equipas (todas juntas) ganham em 5 anos!!
    2º O futebol deixou de ser futebol, mas sim um negócio onde cada vez mais há esbanjadores/lavandeiros (conhecidos por milionários) de dinheiro, que facilmente atraem miudos (sim miudos) para as suas equipas ao acenar com uns quantos milhares de euros.
    3º Equipas como o Farense, Guimarães, Setubal não conseguem formar equipas competitivas porque sistematicamente ficam sem os melhores jogadores, basta abrir uma janela de transferências e um jogador estar em destaque, para sair (senão sai a bem o empresário trata que ele saia a mal…).
    4º O dinheiro mais do que nunca move o mundo, amor à camisola? Onde é que isso anda, isso é coisa de maluco e de velhos… Glória? Como o tempo passa a glória num instante é esquecida…
    5º O futebol do séc. XXI é completamente diferente daquele que se assistia no séc. XX

    Enfim futebol moderno…

    P.S. – Tenho saudades de ver Hassan's, Marcos Aurélios, Jorge Costa's e Vitor Paneira's.
    Faz falta ao futebol português maior identidade, como os velhos do s.luis dizem "Falta sangue lusitane nestes menines de berçe".

  • carlos
    Posted Dezembro 23, 2013 at 12:09 pm

    Absolutamente brilhante este artigo, Partilho da mesma opinião e já o manifestei varias vezes. Mas não é so na liga portuguesa que se assiste a este fenomeno. Na liga inglesa vi o stoke west ham e foi pontape para a frente durante os ultimos 20 min com a equipa da casa toda atras da linha do meio campo.

    Estas variaçoes da qualidade de jogo sao explicadas pelas diferenças orçamentais e porque nos tempos que correm ha muitos mais investidores. Ha 10 anos atras o luis leal tinha ido para o Aladin??nunca.

    Tambem falei do exemplo da liga europa onde fui criticado neste blog. Só para terem uma noçao do que se passa o Paços de ferreira marcou 1 golo e sofreu 8, o estoril marcou 5 e sofreu 8 e o guimaraes marcou 6 e sofreu 5. Feitas as contas em 18 jogos as equipas portuguesas marcaram 2 golos por cada 3 jogos.

    O Sporting como já disse nos jogos verdadeiramente dificeis ou perdeu-os ou empatou. Sem ser Porto e Benfica, tinha obrigação de ganhar todos os jogos, porque tem mais socios, mais orçamento, mais historia…Por isso são vitorias normais. Quanto ao plantel é suficiente para ficar no 3ºlugar confortavel. Queria que viessem os que me criticavam por há dois jogos atras ter dito que agora é que era a serio e que mais tarde ou mais cedo o Sporting iria acusar a pressao?

    Só mais uma coisa. O espectaculo é para os adeptos, não é para o treinador, nem para os futebolistas. Querem pessoas nos estadios é facil. Primeiro ponham arbitros que nao apitem todas as faltas e que aumentem o tempo util de jogo. Depois ponham treinadores que não pensem só nos resultados, mas sim em jogar à bola. Por fim, contratem pelo menos um brinca na areia para dar mais magia ao jogo em vez de um jogador possante que corra os 90 min sem se cansar.

    • carlos
      Posted Dezembro 23, 2013 at 12:19 pm

      *Aston Villa e não West Ham

    • Hernandez
      Posted Dezembro 23, 2013 at 12:43 pm

      Há 30 anos atrás a competitividade do campeonato e os orçamentos ainda eram mais dispares. Como se pode dizer que dantes é q era quando tal como hoje, maioria dos jogos disputados pelos grandes era quase vitoria certa.Hoje continua igual. E os orçamentos eram mais equiibrados?Nao…mas nao mesmo.
      A unica coisa que mudou foram as condiçoes de trabalho dos mais pequenos que evoluiram substancialmente
      Temos que ser coerentes e nao esquecer o passado que naio é assim tao glorioso em termos de campeonato.
      Outro factor mencionado algures. O desempenho das equipas portuguesas na europa sempre foi deprimente(á excepcao dos 3 grandes) o que mudou entao, estamos piores ou um braga atingir a final da uefa e um boavista as meias é um retrocesso evolutivo do nosso futebol?

    • Eternal
      Posted Dezembro 23, 2013 at 2:05 pm

      há dois jogos? se bem me lembro 'nos ultimos dois jogos' dos 3 grandes, qualidade é o que menos houve..e se bem me lembro a equipa que melhor tem jogado futebol no nosso país e merecido mais o 1º lugar é o SCP…agora essa sua afirmação 'iria acusar a pressão'? empatámos com o Nacional, e o porto não empatou, e o benfica não empatou com o arouca e jogou mal como poucos nos ultimos 4 ou 5 jogos…? isto há com cada opinião que até mete dó.

    • carlos
      Posted Dezembro 23, 2013 at 2:29 pm

      Hernandez, à 4/5 anos tinhas 4 candidatos ao titulo. O campo do paços, do guimaraes, do maritimo eram sempre complicados. Achas normal que duas equipas estejam dois anos sem perder um jogo para o campeonato(o Benfica perdeu contra o Porto)? eu nao acho,Ninguem está a falar de há 30 anos. Ninguem esta a falar da luta pelo titulo. tá se a falar de competitividade. O Panduri agora e dificil. O Slovan Liberec veio derrotar o 4º classificado do campeonato portugues. Que equipa é essa?

      Eternal, tu ainda não percebeste que o campeonato está a ser anormal pelas prestações de benfica e Porto. O benfica teve os problemas que teve e o porto tem um novo treinador e perdeu 2 jogadores fundamentais. Vais verificar que na segunda volta isto vai tudo voltar ao mesmo. O Sporting vê-se no primeiro lugar e foi empatar com uma exibição mediocre e isso não é acusar a pressao? entao é o que? deve ser do cansaço fisico…

    • Miguel
      Posted Dezembro 23, 2013 at 4:19 pm

      loooool…o carlos acredita mesmo nas barbaridades que diz??

      o Sporting com o nacional marcou um golo limpo e com um árbitro justo ganhava o jogo..isto foi acusar a pressão??o benfica com o marítimo (o Sporting ganhou), com o belenenses (o Sporting ganhou) também acusou o pressão??o porto acusou a pressão com a académica (o Sporting ganhou)?o porto e o benfica têm ganho os seus últimos jogos (excepção feita ao porto-olhanense) jogando mal e porcamente..isto também é acusar a pressão??

      deixe de atirar areia para os olhos das outras pessoas…o Sporting não sentiu pressão nenhuma…a encomenda que veio de mota é que não nos deixou ganhar

      e se o campeonato está a ser "anormal" por causa dos deslizes de benfica e porto, eu também posso dizer que os últimos campeonatos foram anormais por causa dos deslizes do Sporting…este argumento é tão válido como o seu

      e o senhor já vem dizendo à bem mais de 2 jogos que o Sporting iria acusar a pressão…só porque empatou um jogo acusou a pressão??fantástico lo0ol

      outra coisa fantástica é, em 3 jogos com adversários directos, o Sporting ter empatado 2 (um em casa e outro na luz – este último decidido no prolongamento e como todos nós sabemos) e ter perdido um no dragão onde nenhuma equipa ganha para a liga à 5 anos…além disso, para quem ia levar 5 e 6 ter estes resultados até que não foi mau de todo ;)

      tal como perguntei no início..o carlos acredita mesmo nas barbaridades que diz??daqui a pouco também vai chamar o tempo, a chuva, os terrenos "pesados" e culpar o S. Pedro por o Sporting ser a melhor equipa do campeonato até ao momento

    • carlos
      Posted Dezembro 23, 2013 at 4:41 pm

      Tas a falar da falta que não foi assinalada antes do golo do Sporting? tas a falar dos 5 remates a baliza que o sporting fez?Não te esqueças de falar da ajudinha do primeiro golo contra o Belenses, quando também não tinham feito nada.Pois… mas não é o Sporting que apresenta as melhores exibições do campeonato? Acho piada tas a falar do jogo da taça contra o Benfica, esquecendo da "habilidade" no jogo do campeonato contra o Benfica(como todos nos sabemos).O teu presidente nesse jogo já não fez declarações ridiculas.

      Eu sei que a verdade doi. Os ultimos campeonatos foram anormais? Claro que foram. Nunca disse o contrario. É normal o Sporting ser favorito(voces é que se poem todos histericos) ganhar os jogos todos sem ser contra Porto e Benfica.

      Para finalizar, é perfeitamente normal que numa equipa jovem e com um presidente novo nestas coisas(estar em primeiro) acusarem a pressão. Mas, voces Sportinguistas vê-se mesmo que não ganham nada à muito tempo.

    • Miguel
      Posted Dezembro 23, 2013 at 5:24 pm

      looooool…o carlos é muito engraçado…tenta colar carcteristicas típicas dos benfiquistas como o senhor aos adeptos do Sporting..como se o seu clube tivesse ganho tantos títulos nestes últimos anos e a vossa euforia não fosse por demais evidente (até reservam certos sítios com antecedência para festas que nunca aconteceram) ;)

      mas se quer falar desses lances, ao menos seja verdadeiro naquilo que escreve..quantos contactos há por jogo iguais ao do Montero??quantos são assinalados como falta??e no jogo com o belenenses porque não fala do penalti não assinalado sobre o Montero k até dava a expulsão do jogador do belenenses??e no jogo com o benfica porque não fala do lance k dá origem ao golo do markovic??o senhor muito gosta de atirar areia para os olhos das pessoas…eu também sei k a verdade doí ;)…doí tanto k nem uma referência faz ao golo em fora de jogo do lima contra o olhanense ou o penalti inventado contra o arouca…só aqui ganharam 4 pontos graças a factores externos

      e antes de falar das declarações ridículas do meu presidente, vá ver as declarações anedóticas do seu ;)

    • carlos
      Posted Dezembro 23, 2013 at 6:19 pm

      Por uma vez concordo contigo. As declarações do presidente do benfica são ridiculas, bem como a sua gestão. Há muitos adeptos benfiquistas que sao ridiculos. Mas comparar o historial do benfica nos ultimos anos com o Sporting não vale a pena, porque fatos sao fatos. Esse penalty no jogo do belenses ja foi depois de estar 0-0, o que obviamente nao é a mesma coisa. E devias ter vergonha de falar no jogo do sporting benfica parao campeonato. Tambem não falei do lance contra o maritimo e que o benfica foi prejudicado ou do golo irregular do belenses contra o benfica(so aqui perdemos 4 pontos por fatores externos). Isso são lances normais do futebol. As equipas sao prejudicadas e beneficiadas. Os sportinguistas é que gostam muito de se fazer de vitimas.

    • Miguel
      Posted Dezembro 23, 2013 at 6:55 pm

      depois do golo em fora de jogo do Maicon que deu o título ao porto, não sei se acredito muito na tua última frase..é que nesse ano viu-se bem quem é que se fez de vítimas ;)

    • Carlos
      Posted Dezembro 23, 2013 at 8:51 pm

      O comportamento dos dirigentes do benfica, bem como dos seus adeptos é algo que a mim não me assiste. Mais uma vez tás a desviar o assunto para o Benfica. Mas se não consegues fazer uma análise fria das situações é contigo

    • Vermelho
      Posted Dezembro 26, 2013 at 11:36 pm

      Miguel, tem razão na questão do golo. Mal anulado, mas acha que o Sporting jogou bem? Eu vi o jogo e mesmo com o André em campo estavam a ver-se complicadas as coisas, com a saída dele, era pouco mais que pontapé para a frente, tentar dominar e esperar apoios. Eu não vi o Sporting a jogar o mesmo que tem jogado contra "pequenos" e aí sim, digo que acusou pressão. Se acha que ter sido prejudicado pelo árbitro encobre a pressão que mostraram ao longo do jogo isso já é consigo. Já que gosta de falar dos jogos que não venceu, colocando culpas nos árbitros (com razão ou não), também não venha comparar os jogos feitos pelo Porto e Benfica com os que venceu, pois em alguns deles também foram os senhores do apito que causaram a perda de pontos. Noutros até ajudaram a conquistar alguns. Tem sido assim, os 3 grandes são, no geral, as equipas mais beneficiadas mas com alguns jogos aos quais saem prejudicados. Todos parecem gostar de falar nos que perdem pontos, mas nos que ganham com ajudas dos árbitros já mandam para trás das costas. Mas pronto, já começo a ficar habituado. Falta 1 volta e o Sporting terá a oportunidade de se adiantar em relação a um dos adversários directos (se não mesmo os dois) antes da mudança de volta, continua numa posição bastante boa e tem mostrado grandes melhorias (na minha opinião, grande mérito para o LJ). Ao longo das jornadas, e com a eliminação ou não da Taça da Liga, iremos ver se o Sporting com uma boa equipa jovem, saberá lidar com a pressão, principalmente em jogos importantes e complicados (importantes são todos).

  • Anónimo
    Posted Dezembro 23, 2013 at 12:10 pm

    Excelente post, muito bem desenvolvido e aborda um ponto muito engraçado, a qualidade de futebol praticada em futebol. Bom termo de comparação com o Sporting, porque sim a equipa não é forte, agora com o campeonato que estão a fazer percebe-se que a razão é inteiramente essa.

    LU15 R4M4LH0

  • Carlos Atalaia
    Posted Dezembro 23, 2013 at 12:18 pm

    Bom texto. Mas a principal razão do sucesso do sporting é outra.

    Começou a sair de uma depressão profunda, mudou muita coisa, viu sportinguismo nos seus dirigentes. Os resultados, com algumas ajudas ao início, proporcionaram uma euforia que é normal para quem estava num buraco tão profundo.

    O Benfica já esteve aí, e eu sei o que vem a seguir para os sportinguistas. Não ficarão incomodados por perder este campeonato, mas depois de perder mais 2 ou 3, vão-se começar a fartar e vão exigir algumas mudanças. Vão voltar a comprar jogadores com salários milionários e vão exigir que o clube lute pelo título.

    As expectativas são essenciais. Enquanto apontarem ao terceiro lugar está tudo bem. Quando forem candidatos ao título e perderem, será diferente. E as derrotas consecutivas, num clube de futebol, deixam marcas. A dinastia do Roquette está à espreita para voltar a aparecer à primeira oportunidade.

    E porque é que o sporting não vai ser campeão nos próximos anos? Porque o estofo necessário para chegar aos momentos decisivos e ganhar não aparece dum momento para o outro. Demora anos e desenvolver. O campeonato está fraco, é verdade. Mas não está assim tão fraco. Ser campeão como foi o Boavista em 2001 e o Benfica em 2005, ninguém o será nos próximos. O porto e o Benfica não o permitirão.

    • KingLeao
      Posted Dezembro 23, 2013 at 2:40 pm

      O seu texto roca o ridiculo, o Scp foi ajudado??? mas esta tudo maluco ou fazem-se metam de uma vez por todas que o Scp esta em 1o por merito propio temos o melhor ataque e melhor defesa do campeonato, incrivel como alguns adeptos gostam de se fazer de surdos.

      SL

    • Miguel
      Posted Dezembro 23, 2013 at 4:22 pm

      é sempre bom saber que temos aqui videntes

      já agora, visto que consegue prever o futuro nos próximos largos anos, consegue-me dizer qual será a chave do euromilhões dos próximos dias??com a sua fantástica previsão futuro não deve ser difícil…estarei à espera…sentado..para não me cansar muito ;)

  • Carlos Malta
    Posted Dezembro 23, 2013 at 12:21 pm

    Grande Post. Porque da degradação do futebol português…Para começar:
    1 – nível dos comentadores desportivos portugueses é muito medíocre, o fator cunha funciona às mil maravilhas, e a maior parte deles com raras exceções, estão muito atras do tempo e pouco ou nada percebem a não ser defender cegamente e por vezes ridiculamente os seus clubes.
    2 – Iva a 23%, preços altos dos bilhetes, e horários dos jogos tardios que em nada promovem que as pessoas vão ao estádio.
    3 – Anos e anos de aposta em brasileiros, e estagnação da aposta na formação.
    4 – Por fim e mais preocupante, os fundos e investidores desconhecidos que se alimentam dos clubes portugueses, o dinheiro dos proveitos das vendas de jogadores vão em grande parte para as comissões a empresários e responsáveis da estrutura do clube.

    Como desabafo, penso que a recente aposta na formação irá render grandes frutos a Portugal, só este ano despoletaram muitos jovens portugueses com muito talento, penso que a continuar assim, teremos uma seleção fortíssima daqui a 5 anos. Relativamente à liga, infelizmente nunca será um liga inglesa, mas dificilmente irá piorar o nível competitivo das nossas equipas, pois pior que isto é quase impossível.

    • Zeca100
      Posted Dezembro 23, 2013 at 12:59 pm

      A aposta em brasileiros é uma das razões da melhoria da Liga Portuguesa.

    • porquinhodaindia
      Posted Dezembro 23, 2013 at 3:21 pm

      Bem quando se pretende enumerar as razões para a "degradação do futebol português" e se coloca em primeiro lugar "o nível dos comentadores desportivos portugueses" está tudo dito sobre a percepção que se tem do futebol. Inacreditável.

  • Mystical
    Posted Dezembro 23, 2013 at 12:22 pm

    O Liverpool no ano passado terminou em 8º e actualmente kidera o a Premier Ligue.
    Não é por um clube ter terminado um ano mal posicionado que diz que necessariamente que não pode lutar pelo título AS Mónaco, Liverpool, Sporting etc

    • porquinhodaindia
      Posted Dezembro 23, 2013 at 3:23 pm

      Caro Mystical,

      pelos vistos a ideia é aprovar uma norma que impeça que clubes que em determinada época desportiva terminem abaixo da terceira posição possam, na época desportiva seguinte, lugar pelo título respectivo. Assim pretende-se manter um campeonato "coerente" evitando desagradáveis surpresas como equipas que evoluem, ganham mais e por isso atingem melhor classificação ou equipas que estão pior, perdem mais, e por isso descem na tabela classificativa.

    • Miguel
      Posted Dezembro 23, 2013 at 4:25 pm

      de acordo com quem escreveu o post e seguindo a mesma lógica de ideias, a premier league é uma liga muita fraca

  • Wonderkid
    Posted Dezembro 23, 2013 at 12:27 pm

    Parabéns pelo excelente artigo "sem papas na língua"!
    Quanto à questão final… as uvas estão mesmo demasiadamente verdes! ;)

  • Pedro Miguel Garcia
    Posted Dezembro 23, 2013 at 12:30 pm

    Um texto que toca todos os pontos fundamentais.

    Há muito que o nosso campeonato é fraco. Há muito que é uma fraca imitação do campeonato Espanhol onde existem duas equipas muito fortes, uma ou outra que estão a meio caminho entre as duas primeiras e os restantes mortais. No entanto, não deixa de ser curioso que só agora se fale disso, logo no ano em que o Sporting começa a recuperar.

    Admito que me parece que Benfica e Porto estão mais fortes mas acho fantástico que se veja o 1º lugar do Sporting por demérito dos rivais, ao invés de por mérito próprio. Sejam sérios e capazes de admitir que o Sporting tem praticado bom futebol. A prova disso? O jogo no Dragão que perdeu mas em que jogou olhos nos olhos, ou pelo menos tento, o jogo em Alvalade em que por momentos sufocou o Benfica, e o jogo da Taça de Portugal também contra o Benfica.

    Claro que não jogar as competições Europeias ajuda a muito. Porto e Benfica concentram-se nessa prova, enquanto Sporting só se preocupa. Mas para todos aqueles que diziam que o Sporting estava acabado nem isso devia ser suficiente.

    Enfim, o nosso campeonato é realmente fraco sim. Fraco em tudo, desde espectáculo, a assistências, a jogadores e até a árbitros. Mas isso é o que interessa a muitos meninos de bastidores, e enquanto não forem todos corridos isso nunca vai mudar…

    Bom Natal a todos !

    • Kafka
      Posted Dezembro 23, 2013 at 2:12 pm

      Pedro, ninguém está a tirar demérito ao Sporting, agora é um facto que o Benfica e Porto têm jogadores e plantel superiores ao do Sporting, logo do ponto de vista teórico tinham obrigação de neste momento já estarem os 2 na frente com vantagem face ao Sporting, isto não é tirar mérito nenhum ao Sporting, é uma análise relativamente a uma facto evidente…

      Se eu invisto 200 e tu apenas 50 em seja o que for, eu tenho pelo menos no papel obrigação de fazer melhor do que tu, porque tive mais meios para isso, se eu não o conseguir, tu tiveste mérito sem duvida, mas também foi muito demérito e incompetência minha, porque tinha mais meios que tu, e não consegui na mesma vencer…

    • porquinhodaindia
      Posted Dezembro 23, 2013 at 3:20 pm

      A questão das assistência. O povo português não gosta de futebol. Não gosta mesmo. Gosta do seu clube, gosta que ele ganhe sempre, gosta de discutir toques na área em super slow motion, gosta de ver linhas de fora de jogo e perceber se estão 3, 4 ou 5 dedos em posição irregular.

      Mas o "gosta" termina por aqui.

      Em Portugal não há o gosto pelo desporto, não há gosto por apreciar a modalidade, não há gosto pelo convívio no estádio (tirando as claques, que não são exemplo para ninguém, um estádio português apresenta um silêncio assustador só interrompido quando é preciso assobiar um passe errado ou insultar um árbitro).

      Em Portugal não há gosto pelos intérpretes de futebol, pelo que fazem no relvado independentemente de quem representam, não há gosto nem humildade para reconhecer que o adversário pode ser melhor e, imagine-se a ousadia, vencer! Não há capacidade para elogiar o adversário, não se percebe a componente imprevisível do jogo (e por isso fala-se de "sorte" quando interessa e de "azar" quando convém como se houvesse um barómetro da fortuna.)

      Em Portugal fez-se um investimento brutal em estádio moderníssimo com excelente condições de acessibilidade e conforto e para muitos deles, as únicas enchentes foram com estrangeiros no Euro 2004. E nem vale a pena o discurso dos bilhetes caros porque isso é mais mito do que realidade (os clubes fomentam a ida aos estádios com pacotes família e preços muito acessíveis, por exemplo.)

      No fundo em Portugal o que interessa é que o meu ganhe e os outros "quanto melhor pior". O que é pobre em Portugal é a ideia que se tem do futebol e não o futebol jogado. Esse é muitíssimo melhor do que aquilo que merecemos.

  • chemahatma
    Posted Dezembro 23, 2013 at 12:33 pm

    Num campeonato competitivo (a premierleague) o Liverpool ficou em 7º e este ano está em primeiro, logo há ai um ponto na sua teoria que está completamente errado, quem diz o Liverpool diz a Roma que está a bater records em Italia.
    Fica só a nota

    • porquinhodaindia
      Posted Dezembro 23, 2013 at 3:09 pm

      Caro chemahtma,

      excelente comentário e que expõe como nenhum outro até agora aqui publicado a pouco coerência do texto. Certamente que o Liverpool este ano está muitíssimo melhor posicionado (apesar dos investimentos consideráveis de rivais como o Tottenham, Chelsea, Arsenal ou City) devido ao brilhante trabalho do treinador e ao nível elevado de alguns jogadores-chave. Já o Sporting está em 1.º porque os adversários são banais e isso nada tem que ver com mérito da estrutura dirigente, técnica ou com a performance dos jogadores.

      Estas ideias apocalípticas sobre o futebol português já fazem parte da mobília. No século XXI já vencemos competições europeias e internacionais, marcamos presenças em finais das competições, as equipas são agora frequentemente cabeças de série na mais importante competição de clubes do mundo e todos os anos realizam-se vendas estratosféricas relativas a jogadores potenciados, imagine-se, no campeonato português!

    • Rui Santos
      Posted Dezembro 23, 2013 at 3:29 pm

      Roma essa que já está a 5 pontos de distância da Juventus e dificilmente conseguirá recuperar essa desvantagem, porque o plantel da Juventus é melhor do que qualquer outra equipa na serie A.
      Quanto ao Liverpool, verifica-se o mesmo do Sporting. O Man.United muito fraco, um City que só sabe jogar bem em casa, mas que fora perde demasiado pontos, um Chelsea que está a jogar mal e com um grave problema de finalização, além da espinha dorsal daquela equipa estar a sofrer uma reabilitação e o Tottenham pronto. Depois equipas como Everton ou Arsenal (com o Ozil deram um enorme salto qualitativo) estão também a surpreender, mas além do mérito, há o demérito adversário.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Dezembro 23, 2013 at 12:36 pm

    Tem sido hilariante. O Montero só marca em Portugal porque as defesas são banais, mas o Cardozo e o Jackson são matadores de classe mundial. O William ainda tem muito para provar, ainda só fez 14 jogos na Liga Portuguesa, mas o Matic a época passada nesta altura, na sua 1ª época a bom nível já valia 40 milhões. O Adrien é banal, só tem raça que se destaca no nosso campeonato, o Enzo Pérez é fenomenal… e podia continuar por aqui fora!

    Quanto ao nosso campeonato, não é assim tão fraco, mas temos realmente equipas muito limitadas, que sobrevivem como podem… mas uma coisa é certa, os adversários são os MESMOS PARA TODOS, portanto as pessoas que deixem de cair no ridículo!

    Quanto ao Sporting, o objectivo principal está encaminhado, o 3º lugar apenas o Estoril está relativamente perto, mas parece afastado dessa luta. Jogo a jogo, no fim, tudo o que vier a mais que o 3º será ganho, se for o 3º, muito bom e possibilidade de entrar na Champions e de atacar a próxima época com mais força!

    • Ricardo Ricard
      Posted Dezembro 23, 2013 at 1:01 pm

      É que é diferente ser bom e muito bom em 14 jogos,sem contar que a maioria dos Sportinguistas têm uma maneira especial de ver as coisas e de avaliar jogadores, e há outra diferença,jogos internacionais,coisa que o Sporting não tem esta época.

    • Nelson Mohr
      Posted Dezembro 23, 2013 at 1:35 pm

      Realmente… Os jogadores do Sporting são tão desvalorizados… As pessoas estão só a arranjar maneiras de se preparar caso o Sporting seja campeão para poderem dizer coisas do género: "Ah só foram campeões porque este foi o pior campeonato de sempre e bla bla"

      Epa podem dar um bocado de mérito ao Sporting? O nosso objectivo nem é sermos campeões. Este ano, estamos a jogar bom futebol com os jogadores que temos, e jogo a jogo vamos ganhando pontos que nos permitem estarmos lá em cima.

      Mas uma coisa não concordo contigo Luis, os adversários não são os mesmos para todos, viu-se o Porto quando jogou com o Guimarães, a tal "constipação" do Abdoulaye… ;)

      SL e feliz natal a todos!

    • Anónimo
      Posted Dezembro 23, 2013 at 2:03 pm

      Penso que o grande problema dos Sportinguistas (pelo menos para alguns) é que tem uma necessidade fora do normal em tentarem comparar-se a Benfica e Porto quer em termos de jogadores ou resultados, fruto de épocas anteriores em que eram sistematicamente "pisados". ´Não estou a dizer isto em tom de gozo, mas chego a esta conclusão quando se vê sistematicamente comentários a referir isso mesmo. O primeiro grande obstaculo que se coloca à ressuscitação do sporting e que ainda não foi ultrapassada, é o estigma do coitadinho que está bastante enraizado.

      Não leve isto como um ataque ao seu comentário, mas a partir do momento em que começarem a ignorar certos comentários de users de outros clubes e ganharem um certo ego (Que faz falta em tudo na vida), tenho a certeza que a recuperação do Sporting será mais acentuada.

      Relativamente ao campeonato podia ser mais competitivo, mas este ano até o está a ser com uma luta a 3 pela liderança. Agora só peço e que nao venha um Sheik qualquer das arabias e se lembre de comprar equipas da primeira liga..

      André Martins

    • Kafka
      Posted Dezembro 23, 2013 at 2:04 pm

      O nosso campeonato não é fraco? tirando Benfica, Porto e Sporting, tudo o resto é paisagem, como provam os sucessivos falhanços das equipas de nível médio na Taça Uefa…o Estoril que teoricamente é a actual 4ª melhor equipa de Portugal, ficou atrás do último classificado da Liga Alemã…a maior parte das equipas tem 2 e 3 mil espectadores no máximo, e podia continuar …não temos mercado para um campeonato de 16 equipas, e enquanto não perceberem isso, o campeonato será cada vez mais fraco na minha opinião

    • Eternal
      Posted Dezembro 23, 2013 at 2:06 pm

      Este sim um comentário Fenomenal.. :)

    • carlos
      Posted Dezembro 23, 2013 at 2:34 pm

      Luis Rafael, na minha opiniao o Montero é o unico jogador de classe mundial no Sporting.Agora o Cardozo, por exemplo tem 41 golos na europa. Quando o Montero marcar a um Liverpool, ou Man Utd ainda já podes fundamentar melhor a tua opiniao.

      E sim comparar o W.Carvalho com o Matic só mostra o nivel de fantasia em que voces vivem…

    • AF
      Posted Dezembro 23, 2013 at 2:34 pm

      Como 99 % das vezes, estou 100% de acordo Luis.
      SL

    • Ball8
      Posted Dezembro 23, 2013 at 2:43 pm

      Luis Rafael tinha-te em muito melhor conta pelos teus comentários em outros posts… Este foi só descabido. Já cansa tanto comentário acerca da valia do Sporting e que estão todos contra eles e etc etc etc. Espantava-me é se em cada 3 "visões do leitor" 1 não fosse a falar do Sporting. As equipas são limitadas como dizes, da mesma forma que em Inglaterra um West Bromwich é limiatdo quando comparado com o City. A proporção é a mesma.
      Os jogadores do Sporting são bons como é obvio. Daí aafzer como muitos sportinguistas e dizer que Montero vale 30M, ou Adrien vale 25M, ou Dier que vale outros 30 vai uma grande distancia. Ainda para mais quando o Sporting esta época não tem Europa para jogar…

    • Gonçalo Vargas
      Posted Dezembro 23, 2013 at 2:47 pm

      O Sporting está onde está por mérito. Mas o facto do Benfica estar em primeiro e ter empatado em casa com o belém e o arouca, demonstra a fraca qualidade do campeonato este ano, como refere o autor. Relativamente à questão Montero, ele faz me lembrar o Inzaghi com as devidas diferenças, mas tem um estilo de jogo semelhante, na linha do fora de jogo, excelentes movimentações entre os centrais e é inteligente.

      Agora para mim, o melhor ponta de lança em Portugal e já há largos anos continua a ser o Cardozo e só tem vindo a melhorar. Joga e faz jogar, tem um pé esquerdo fortíssimo e colocado e é um verdadeiro matador, que tem uma média de 30 golos por época em todas as competições nos últimos anos. Cardozo = golos, extremamente regular quer a equipa jogue muito bem, ou muito mal e isso só pode ser impressionante. Esta época foi quase crucificado pelo que fez ao JJ e ainda assim ficou e foi quase de imediato o melhor da equipa. É sem dúvida dos melhores de sempre que passaram pela tuga.

      Não é por isso, à toa, que tem estatuto na europa e que há poucos clubes que não ouviram falar nele. O Montero é bom mas de facto tem 14 jogos nas botas e ainda nem sequer jogou pela europa, portanto não, não se pode comparar. Basta ver o que o Cardozo fez ao SCP no jogo da taça.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 23, 2013 at 3:00 pm

      Ricardo Ricard

      Existe o filme mil e uma noites, você devia ser o mil e uma desculpas/justificações. Um jogador que demonstra a qualidade que ele tem demonstrado, vai mostrar nos outros jogos, já toda a gente viu o talento que está ali.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 23, 2013 at 3:07 pm

      Kafka,

      O nosso campeonato é fraco e as nossas equipas jogam pouco para o espectáculo, eu referi isso no meu comentário ("equipas limitadas").
      Mas é preciso ter em conta as limitações das nossas equipas, além das dificuldades financeiras para comprar, e dos ordenados em atraso, temos ainda os casos em que os grandes vão "pescar" aos pequenos por tostões, enfraquecem-nos e não precisam realmente dos jogadores (Kléber, Djalma, Steven Vitória, etc.), e ainda como refere o post, campeonato secundários como o Chipre ou Roménia que devido ao maior poderio financeiro dificultam a vida aos nossos clubes.

      Tendo em conta, todas estas limitações, e outros campeonato por essa europa fora, acho que até temos um campeonato bastante decente e que até vai lançando alguns jogadores interessantes. Mas volto a referir que temos equipas realmente muito limitadas..

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 23, 2013 at 3:11 pm

      Carlos,

      Eu não referi que o Montero era de classe mundial… não sei se o é, mas no nosso campeonato não está a demonstrar ser inferior a Cardozo e Jackson (dois jogadores que admiro). Se elogiam tanto esses dois, acho que não faz sentido desvalorizar os golos de Montero como vejo muita gente fazer.
      Quanto ao marcar a Liverpool, ou United… não os marcou porque ainda não jogou contra eles, mas repito, contra os mesmos adversários que Cardozo e Jackson joga, não demonstrou até ao momento ser inferior, é só isto que posso analisar.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 23, 2013 at 3:18 pm

      Ball 8,

      Normalmente quando digo algumas verdades vem sempre alguém dizer que está desiludido e que pensava outra coisa de mim, é hábito.
      Quanto ao seu comentário… tanto comentário acerca da valia do Sporting? Já pensou que secalhar isso acontece porque há o dobro dos comentários a DESVALORIZAR tudo o que o Sporting faz?? Pois, às vezes é preciso ver os dois pontos de vista!

      Quanto ao valor dos jogadores, eu próprio estou de acordo com isso, os sportinguistas exageram um pouco, ainda hoje nas redes sociais vi vários comentários a dizer que o William vale 40 milhões actualmente. Claro que isto é descabido… mas não tão grave quanto isso, pois é uma forma dos adeptos tentarem valorizar o que é seu, apenas isso.

      Quanto às equipas limitadas, e teres referido o WBA, só me deste razão… não sei se reparas-te mas ao contrário do que diz o post, eu disse que tínhamos equipas limitadas mas que o nosso campeonato não é assim tão fraco. E que se é fraco, é para todos, ou melhor, ainda devia ser mais fraco para o Porto e Benfica que têm mais e melhores condições financeiras e de plantel actualmente em relação ao Sporting.

      Por fim, em relação às comparações que fiz entre jogadores, em momento algum referi que Montero é melhor ou pior que os outros, o mesmo em relação a William ou Adrien, apenas estava a referir a diferença de tratamento que se dá aos jogadores do Sporting em relação aos dos rivais, quando estes, no nosso campeonato defrontam exactamente os mesmos adversários. Eu já vi um benfiquista a dizer qu o Montero só marca em Portugal porque o campeonato é medíocre, mas depois os golos do Cardozo parece que não são contra essas mesmas equipas… enfim, coerências.

      Espero desta vez não te ter desiludido, e um bom natal! :)

    • Franco Matías Ariel
      Posted Dezembro 23, 2013 at 3:23 pm

      Ball8,

      Exacto.
      O Carlos Eduardo fez 2 jogos, já é o maior do mundo. Tem United´s e City´s atrás dele…
      O Ivan Cavaleiro jogou meia dúzia de minutos, já é o novo Ronaldo,e agora é que vai ser milhões a entrar por causa dele…

      Porque é que vejo tantos comentários a desvalorizar o SCP ?! Vêem me dizer que o William Carvalho não é bom? Que o Montero só marca porque joga com defesas fracas? Etc..

      O Sporting Clube de Portugal está a jogar bem e tem boas individualidades, por isso merece o lugar onde está… E já agora, comparar o West Bromwich ao Sporting é completamente ridículo…

      Para acabar, se a culpa do Sporting estar em 1º é a fraca concorrência, então, aconselho a todos os meus amigos Benfiquistas e Portistas, a reverem a matéria… Uns tem o "melhor plantel" dos últimos 30 anos, outros são Campeões Nacionais… O lugar do Sporting é em primeiro, apenas por mérito próprio…

      Ah e já agora, fico feliz, por ver que o Sporting já incomode tanta boa gente (árbitros inclusive), é sinal que estamos de volta e viemos para ficar! SL

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 23, 2013 at 3:56 pm

      Franco Matías Ariel,

      Esse teu 1º parágrafo reflecte perfeitamente aquilo que tenho dito. O William não pode ser julgado pelo que faz no nosso campeonato (1º tem de jogar contra o Barcelona, para não conseguir parar o Messi e dizerem que ele é um 0) e porque ainda só fez meio campeonato.. o Carlos Eduardo em 2 jogos já está a ser colocado na selecção brasileiro e alcunhado de novo "Deco".
      Até parece que não joga contra as mesmas equipas do William…

    • Ball8
      Posted Dezembro 23, 2013 at 4:15 pm

      Luis, quando digo que me desiludiste é porque te tenho em boa conta. Aliás, és dos mais isentos e com comentários mais construtivos aqui no blogue, daí a minha achega.
      Neste artigo em concreto não vejo ninguém a desmerecer o Sporting (tirando um ou outro lunático), mas o artigo em si e a quantidade de artigos sobre este Sporting revela alguma mania da perseguição e tentativa forçada de se sobrevalorizarem, coisa que não precisam devido ao fantástico trabalho que têm desenvolvido esta época. Estão exatamente onde merecem, que é na luta pelo titulo.

      Franco, nunca vi ninguém falar assim do C. Edurado nem do Cavaleiro e se falassem para mim não teria qualquer valor, como não tem aqueles que dizem que Dier é o futuro melhor central do mundo, que William é o novo Vieira, que Montero é o Pl da Europa e que devia substituir Lewa no Dortmund etc. etc etc. Excessos há em todo lado,mas no Sporting creio que há uma tendencia para a sobrevalorização de tudo que vem da cantera (que é sem duvida a melhor em PT). William tem tudo para ser craque mas deem-lhe tempo, assim como Dier ou até Montero que foi uma excelente contratação.
      Em parte alguma comparei o Sporting com o W.B.A. Comparei o WBA com o estoril ou qualquer equipa pequena portuguesa.
      Eu não vi comentários a desvalorizar o Sporting,vejo é uma mania da perseguição que parece ser crónica.

    • Ball8
      Posted Dezembro 23, 2013 at 4:18 pm

      Luis já agora relativamente ao ultimo comentário, até parece que para os sportinguistas o William não é o melhor do mundo e arredores, que já devia ser titular da seleção, que vai para tudo o queé clube europeu, que é o novo P. Vieira, etc.
      Ao William a unica coisa que precisa para ser topo é que lhe deem tempo e espaço para crescer, potencial tem-no todo lá. Ainda não é o que querem fazer dele, isso não.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 23, 2013 at 4:31 pm

      Ball

      Mais uma vez, completamente de acordo. Como disse ainda hoje vi sportinguistas a dizer que ele vale já 40 milhões… óbvio que não!
      A única coisa que eu defendo é que não se tenha dois pesos e duas medidas na análise a um jogador consoante a camisola que vestem. Neste blogue há muita gente com dificuldade em admitir que o Sporting tem jogadores de grande valor, e para mim é uma das causas para os sportinguistas também exagerarem tanto na defesa a alguns.

    • Miguel
      Posted Dezembro 23, 2013 at 4:53 pm

      bem…se o Cardozo é assim tão bom e é conhecido por meio mundo…porque raio é que ninguém deu 10/15 milhões por ele??alguma coisa não está a bater certo ;)

    • Mitt Romney
      Posted Dezembro 23, 2013 at 5:46 pm

      Caro amigo Carlos, Axar que o matic é o melhor trinco da Europa é a definição de viver em fantasia.
      Caro Amigo LuisRafaelSCP, o sporting tem um jogador de grande valor o Montero, tem 2 ou 3 promessas e o resto é a imaginação dos adeptos.

      cumprimentos
      MR

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 23, 2013 at 6:04 pm

      Mitt Romney,

      O Patrício o Adrien e o Capel são imaginação ou estão incluídos nas promessas? :)

    • Mitt Romney
      Posted Dezembro 23, 2013 at 6:59 pm

      Patricio Bom, (tinha-me esquecido do GR), o resto imaginação. comparar o Adrian ao matic e ao fernando como vi acima não faz qq sentido.

    • Anónimo
      Posted Dezembro 23, 2013 at 7:35 pm

      Sinceramente não me interessa muito essa conversa de avaliar jogadores em x valor ou y, ou se os adversários estão fracos ou não, e se poderiam fazer mais ou não, o que me interessa como adepto do Sporting Clube de Portugal, é que a equipa jogue como equipa e que vá ganhando jogo a jogo e que consolide os seus processos como equipa. Se o Adrien é melhor que jogador x ou y, n me interessa, quero é que ele jogue dentro da dinâmica da equipa e que se enquadre as suas capacidades em prol do grupo, se o William é limitado na construção do jogo e que só faz passes para o lado, n me interessa, eu quero é que ele faça o que o treinador acha que é o melhor para a equipa. Em conclusão eu quero é que todos os jogadores que compõem o plantel (limitados ou não) formem um grupo solido, que joguem como equipa e que ganhem.

      Acho injusto justificarem a qualidade da liga com o primeiro lugar do SCP (em igualdade pontual), até porque por essa ordem de ideias o SCP só teria era de ter mérito, só prova que as pessoas estão a trabalhar bem, provando que nem sempre o dinheiro basta.

      Green Army

      "Senti o toque, desequilibrei-me e cai… Tranquilo" ….righttttt

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 24, 2013 at 1:48 pm

      Romney

      Pois não… o Adrien não é médio defensivo. Mas pela época que está a fazer não é descabido compará-lo ao Enzo Perez e a qualquer médio centro do Porto

    • Vermelho
      Posted Dezembro 26, 2013 at 11:55 pm

      LuisRafael, atenção que concordo que o Montero tem muita qualidade, no entanto acho "precipitado" estar já a comparar ao Jackson ou Cardozo.
      Estes têm mostrado em anos anteriores qualidade em jogos Europeus, por exemplo, o Cardozo marcou 7 jogos na Liga Europa o ano passado, e por isto deu uma boa ajuda ao Benfica a chegar á final.
      Entendo o que quis dizer, mas acho precipitado (para já) essa afirmação. Quando o Sporting voltar á Europa e virmos o Montero que vemos internamente aí sim pode afirmar, agora adivinhar que fará igual já não apoio. Os estilos de jogo de cada equipa varia consoante cada campeonato e isso poderá fazer muita diferença. Por outro lado, Montero é mais novo que Cardozo 4 anos, isso é um benefício daqui em diante para o Montero.
      O Jackson já mostrou mais classe que o próprio Montero, nota-se mais inteligência de jogo (Montero também a tem) mas onde o Jackson tem bem mais técnica e capacidade de "inventar golos" fora do normal (Lembro-me de um golo ao Sporting de costas para a baliza e de um pontapé de bicicleta contra o Beira-Mar que foram autênticos "coelhos tirados de uma cartola"). (Haverá sempre quem discorde)

  • TheMembroactivo
    Posted Dezembro 23, 2013 at 12:38 pm

    Não concordo que a nossa Liga seja fraca. Bem pelo contrário. Em Portugal um jogo entre Estoris contra Guimarães até são animados( já para não falar nos rankings) ao passo de que em Itália, todos os jogos são de morrer de tédio.
    Se a nossa Liga não tem qualidade como explicas que esteja á frente da França e da Holanda ( largamente) no ranking?

    • Mike Portugal
      Posted Dezembro 23, 2013 at 1:21 pm

      A nossa liga é fraca sim. Basta ver a figura triste que fizeram as equipas na liga Europa que nem foram capazes de derrotar equipas fracas de campeonatos menos competitivos.

    • porquinhodaindia
      Posted Dezembro 23, 2013 at 3:04 pm

      Caro Mike,

      por "campeonatos menos competitivos" refere-se ao espanhol (Bétis e Sevilha), francês (Lyon), italiano (Fiorentina), ucraniano (Dnipro) ou alemão (Friburgo)?

      Algum recato, por favor.

  • Pedro Filipe
    Posted Dezembro 23, 2013 at 12:39 pm

    A Liga Portuguesa é uma das melhores do Mundo, a época passada do Sporting é que foi fraca e esta época regressou à "pseudo-normalidade", pelo menos em termos de resultados desportivos, ajudada pela ausência de competições europeias.

    O facto é que as sads/clubes, antes de mais, precisam de resolver os seus problemas financeiros e como sempre optaram por adiar os seus problemas em vez de os resolver, agora sofrem mais dificuldades por estarmos num período de crise económico-financeira, ou seja, há dificuldades de obtenção de financiamento e há dificuldades de obtenção de receitas operacionais.

    • Kafka
      Posted Dezembro 23, 2013 at 2:06 pm

      A Liga Portuguesa é uma das melhores do Mundo???? em que Mundo é que isso acontece?

    • Ricardo Ricard
      Posted Dezembro 23, 2013 at 2:54 pm

      Dá lá o nome disse que eu também quero…

    • Mah Med
      Posted Dezembro 23, 2013 at 3:17 pm

      kafka a nossa liga e apenas inferior a alema espanhola italiana inglesa !

    • Ball8
      Posted Dezembro 23, 2013 at 3:24 pm

      Kafka, em todos os Mundos. Basta consultar os rankings da Fifa.

    • Kafka
      Posted Dezembro 23, 2013 at 5:14 pm

      O ranking Fifa? o Ranking FIFA é para as Selecções, não é para o campeonato…talvez estejas a falar do Ranking da Uefa, mas esse tal ranking que tu tanto apregoas foi graças a apenas 4 clubes (Benfica, Porto, Sporting e Braga), tendo os outros 12 prestações medíocres sempre que lá vão, achas que isso é de uma liga forte? achas que a actual 4º melhor equipa do Campeonato Portughues (estoril) ficar atrás do ultimo classificado do campeonato Alemão, é de um campeonato forte? ou achas que o contrário era possivel, e o Borussia Moenchengladbach (4º classificado) ficaria atrás do Paço Ferreira (ultimo classificado)?

      Para ti o campeonato tem apenas 4 equipas, mas esqueces-te das outras 12, e dos desempenhos medíocres que as outras 12 têm nas competições europeias

  • Moskamorta
    Posted Dezembro 23, 2013 at 12:39 pm

    Eu pelo contrario, acho que em Portugal se está a formar um grupo de clubes que futuramente iram ser mais fortes, competitivos e com melhores gestões, como é o caso do Estoril, foi o caso do Braga e é também o caso do Guimarães e porque não Nacional e Marítimo. Formando assim um grupo de clubes intermédios que poderão lutar todos os anos por qualificações para as Competições Europeias.
    Outra coisa que não concordo é que achem o campeonato fraco com base nas participações europeias dos nossos clubes (tirando os 3 grandes+braga) se formos verificar os anos anteriores (5/6 anos) verificamos que apenas em 2 ocasiões tivemos 3 clubes na fase de grupos da LE e foram este ano (Vit. Guimarães, Paços e Estoril) e o ano anterior (Sporting, Académica e Marítimo), pois normalmente nem à fase de grupos chegam.
    Do meu ponto de vista, para tornar o campeonato mais competitivo, acho que se deveria fazer uma mini liguilha para apurar os participantes para as Competições europeias, isto é, o 1º, 2º e 3º directamente CL, para a LE ia o vencedor da TP, poderia-se tambem dar uma vaga para a taça da Liga e o 4º,5º,6º e 7º lutariam pela ultima vaga na LE. O mesmo deveria-se fazer para as descidas de divisão, o ultimo e penúltimo desciam logo e o antepenultimo iria jogar com o 3º da liga de honra.

  • Anónimo
    Posted Dezembro 23, 2013 at 12:58 pm

    sim bem visto a nossa liga e fraca e pouco competitiva,e claro que num campeonato com outros contornes o sporting poderia nao estar no kugar que esta. Mas nao ha que lhes tirar o merito, vindo de uma epoca triste c um futebol pobre, e uma desuniao c os adeptos e socios, nasceu uma equipa c raca c um dos orcamentos mai baixos da historia.
    Joao Vieira
    SL

  • André
    Posted Dezembro 23, 2013 at 1:00 pm

    Acho muita piada pessoas a comparar a nossa liga à inglesa. Para já, temos um campeonato bem bom, se o compararmos realmente com países com a nossa população: Holanda, Escócia, Hungria, Bélgica, por aí fora.
    Não sei como pretendem que o campeonato tenha uma competitividade parecida com o inglês, quando só existem 3 clubes em Portugal, salvo raras excepções.
    A nossa mentalidade não permite ter um campeonato melhor, quando os direitos televisivos vão para os mesmos 3, as pessoas em Portugal só apoiam os mesmos 3.
    Eu não diria que o campeonato é fraco, eu diria que é triste e uma comparação a Inglaterra é ridícula, pois num país onde os estádios estão cheios porque as pessoas realmente apoiam o clube do seu bairro (nem é da cidade, é do seu bairro) não se pode comparar a outro onde só se quer apoiar os clubes que ganham "títulos".
    É triste, eu gostaria de um dia ver mais clubes como o Vitória (sou adepto do Gil Vicente), onde as pessoas têm um bairrismo que não existe em mais lado nenhum em Portugal.

  • scp_fan
    Posted Dezembro 23, 2013 at 1:53 pm

    Nuno Ranito, excelente artigo (mais um).

    Mas agora pergunto… Num país em que em toda a história só houve 5 campeões diferentes (sendo que um deles Belenenses, já foi há mais de 70 anos), o que mais se pode esperar?

    O nosso futebol é monopolizado por um sistema, que impede os pequenos de serem grandes…

    A título de exemplo, em Espanha houve 7 vencedores distintos nos últimos 35 anos. Em Inglaterra, tivemos 7 vencedores diferentes nos últimos 25 anos. Em Itália, 7, nos últimos 25 anos. Na França, espante-se… 6 campeões distintos nos últimos 6 anos! Na Holanda, 5 nos últimos 15 anos! Na Escócia, embora sobejamente bipolarizado, já houve 11 campeões distintos! Na Alemanha 12 campeões na história, 8 deles com mais que um título… Não há comparação possível com o nosso futebol!

    E depois claro, temos de falar em arbitragens, ou parece normal que nos últimos 31 campeonatos, Benfica e Porto tenham perdido apenas 3, curiosamente em anos em que os árbitros foram sorteados e não nomeados…

    Tudo está montado para que a luta seja a 2/3, Nacionais, Marítimos, Bragas ou Vitórias podem fazer gracinhas, mas nunca graçolas… Eles têm a faca e o queijo na mão e tudo o resto são balelas!

    SL!

    • Ball8
      Posted Dezembro 23, 2013 at 3:18 pm

      E nesses pequeninos quer incluir o Sporting? É que pela frase dos 31 anos não percebi muito bem…

    • scp_fan
      Posted Dezembro 23, 2013 at 3:59 pm

      O monopólio há 31 anos que está montado… Curiosamente 2013 – 31 = 1982… Ano em que começou… OK, acho que não vale a pena referir…
      Desde aí, até agora, tem se montado um complot gigante ao Sporting, oriundo de um único local… Todos pensam que o alvo é o Benfica, mas não o é! Esse monopólio falhou em 4 anos, nesses 4 anos, em 3 deles apenas num venceram o título, perdendo os restantes 3 para Sporting e Boavista.

      Há demasiados podres que deveriam ser investigados no futebol Português… Mas nada nem ninguém ousa interferir nessa realidade…

      Pode parecer perseguição? Pode. Houve bastante demérito do Sporting em certos anos? Sim! Houve direcções incompetentes? Muitas e algumas até mesmo de aliança feito com o lado errado! Se houve decisões, atitudes e outras condicionantes que prejudicaram o Sporting Clube de Portugal?! Sem a mínima dúvida!

  • Tiago
    Posted Dezembro 23, 2013 at 1:53 pm

    Quando foi o mágico braguinha andar la a frente ninguem se lembrou do quão fraco é o nosso campeonato.

  • Kacal l
    Posted Dezembro 23, 2013 at 2:03 pm

    Eu não quero tirar mérito ao Sporting, mas, há três situações que fazem dele mais fortes e mais candidatos ao titulo.
    1ª é o campeonato que é bastante fraco, tirando 5/6 equipas, o resto é de um nível muito fraco.
    2º Os principais "rivais", Porto e Benfica, e mesmo o outro "rival", Braga, estão a fazer más exibições e estiveram muito mal neste inicio de época, vamos ver se vai melhorar, parece que sim.
    3º Não têm competições Europeias, agora nem TdP têm, não há tantos jogos, logo o cansaço, quer mental, quer físico, é muito menor, também são outsiders e não há tanta pressão e tanta obrigação de serem campeões.

    O Sporting tem muito mérito, os jovens, os jogadores contratados, o Presidente, o treinador, tudo tem mérito, mas, também há algumas situações que "jogam" a favor do Sporting, acredito que na segunda metade da época, não vai ser assim tão "fácil", esperemos que sim.

    • Bishara
      Posted Dezembro 23, 2013 at 3:07 pm

      Kacal, não percebo o seu comentário.

      No primeiro ponto que enuncia, o Kacal tenta pôr o Sporting ao nível dos restantes clubes da nossa liga, o que é deplorável. Será que tanto Benfica como Porto não beneficiam do mesmo facto?

      No segundo, fala da fraca qualidade exibicional de Benfica e Porto para justificar o primeiro lugar do Sporting… o que é que uma coisa tem a ver com outra? Se formos a ver por orçamentos, o Sporting é favorito a ganhar todos os jogos excepto contra os outros dois grandes. Nesta metade da época, o Sporting perdeu no Dragão e empatou em Alvalade com o Benfica. Nada de surpreendente, digo eu. E se os três estão neste momento com 33 pontos, quer dizer que fizeram, até agora, campeonatos muito semelhantes. Saiba que, em 12/13, tanto Benfica como Porto só tinham mais três pontos à 14ª jornada, e em 11/12 o Benfica tinha mais 1 e o Porto mais 3. Mesmo que, na sua opinião, a qualidade exibicional tenha baixado, os resultados, até ver, não são assim tão diferentes este ano…

      E discordo quase em absoluto do terceiro ponto. Eu percebo que o facto de não estar incluído em competições europeias faz com que o clube esteja inteiramente concentrado no campeonato, mas qual é o benefício disso? Se estivesse incluído nas competições europeias, talvez o Sporting tivesse um plantel mais largo e com melhores soluções. Reveja a causa e efeito… Por o Sporting não estar nas competições europeias (e também aliado a outros factores bem mais importantes que este) é que tem um plantel curto e limitado. Nada lhe garante que se o Sporting estivesse na UCL ou na EL que não estaria agora como líder isolado na liga… E se acha que Benfica e Porto saem "prejudicados" por estarem nas competições europeias, isso não é mais um problema de gestão do plantel? Eu não vejo nenhum dos dois a alterar muito o seu nível exibicional entre as competições, nem costuma haver grandes poupanças entre jogos. Não percebo a possibilidade de o Sporting estar pior na liga neste momento se estivesse na Europa.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 23, 2013 at 3:20 pm

      Repara numa coisa:

      "Tirando 5/6 equipas o resto é de um nívem muito fraco" – Quem é que é de nível muito fraco, o Belenenses que roubou pontos ao Porto e Benfica mas o Sporting derrotou-os? Então o Belenenses só é fraco contra o Sporting?

    • Kafka
      Posted Dezembro 23, 2013 at 5:10 pm

      LuisRafael, estás claramente a dar azo à tua clubite, ao não conseguires ver que tirando Benfica, Porto e Sporting, tudo o resto é paisagem em Portugal, e queres maior prova disso que o último classificado da Bundesliga tenha ficado à frente da actual 4ª melhor equipa de Portugal (o Estoril), ou que o ultimo classificado do campeonato Espanhol, tenha ficado à frente do GUimarães?

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 23, 2013 at 6:00 pm

      Mas queres comparar o poderio financeiro desse ultimo classificado da Bundesliga com o Estoril? É preciso não ter noção da realidade dos dois países…

      E a minha pergunta é muito directa: O Belenenses só foi fraco contra o Sporting?

    • Kacal l
      Posted Dezembro 23, 2013 at 6:20 pm

      Bishara, nunca na vida pus o Sporting ao nível dos restantes clubes da nossa Liga, eu não sou anti como muitos, referia-me aos adversários dos 3 ou 4 "grandes" (como preferires), não quis rebaixar o Sporting, que é um grande clube.
      Depois se tu achas que é normal o Porto perder 7 pontos em três jornadas seguidas, empates com o Belenenses e Nacional e derrota com a Académica, tu lá sabes, mas, como Portista que sou, não acho normal, o empate com Estoril é uma coisa que até aceito, acontece, o Estoril é uma equipa bem organizada, com um bom treinador e bons jogadores, ainda por cima foi em casa deles, o resto é inadmissível em três jornadas seguidas.
      O Benfica perdeu com o Marítimo, logo na 1ª Jornada, depois empata com Belenenses e Arouca na LUZ, em condições normais, o Benfica goleava os dois, empate com o Sporting é perfeitamente aceitável, como vês, alguns resultados foram vergonhosos e inadmissíveis, então algumas exibições, ainda pior.
      Já o Braga, nem falo dos seus resultados, é mau demais.
      Por fim, quem te garante que teriam melhor plantel se estivessem nas competições europeias??? quem te garante que seriam lideres??? ninguém me garante a mim, mas, a ti também não.
      Quanto a não fazerem grandes poupanças entre os jogos na Europa e no campeonato, esse é o problema, há muito mais cansaço físico e mental, o Sporting tem sempre ou quase sempre 1 semana inteira para descansar entre os jogos, agora na TdP também não vai jogar (quando chegar a hora), para além de trabalharem, treinarem e se concentrarem só no campeonato, se achas que não há diferenças, eu respeito, mas, não concordo, é a minha opinião.

    • Kacal l
      Posted Dezembro 23, 2013 at 6:26 pm

      LuisRafaelSCP, lá está, o Sporting tem muito mérito, mas, os "rivais" também tem estado abaixo do esperado, contra o Belenenses, o Porto e Benfica, fizeram exibições fracas e perderam pontos, o Benfica até perdeu pontos com o Arouca na LUZ.
      As equipas de nível fraco são o Olhanense, Arouca, Académica, Vitória de Setúbal, Paços de Ferreira, Rio Ave (mais em sua casa), Braga (está época), todas estas equipas jogam muito pouco, mas, o Sporting está motivado e jogar bom futebol, está num excelente momento, tem muito mérito, já o Porto e o Benfica tem estado em baixo mentalmente e estão a fazer más exibições e a perder pontos que não deviam de perder, é isso a que me refiro.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 23, 2013 at 6:59 pm

      É só aí que quero chegar, o Sporting está a fazer o campeonato que está a fazer por mérito próprio e não por os adversários serem todos fracos…

    • Kafka
      Posted Dezembro 23, 2013 at 9:18 pm

      LuisRafael, tocaste onde eu queria, claro que não tem comparação o poderio financeiro do Friburgo face ao Estoril, agora essas distâncias podiam ser minimizadas e é isso que ninguém pensa, porque só pensam nos mexericos da arbitragem e do próprio umbigo…

      a Alemanha tem 80 milhões de habitantes e 18 equipas na primeira divisão (dá 4,5 milhões de habitantes por equipa na primeira divisão), já Portugal que tem apenas 10 milhões de habitantes, só tem menos 2 equipas que o Pais mais rico e populoso da Europa (dá 625 mil habitantes por equipa da 1ª divisão), isto não faz sentido nenhum como é obvio, ainda para mais quando em Portugal apenas existem adeptos de 4 clubes (Benfica, Porto, Sporting e Guimarães), mas depois admiram-se que os estádios estejam às moscas e não haja receitas de televisão, publicidade etc, senão temos mercado para 16 equipas querem o quê? logo é natural que tenhamos cada vez equipas mais fracas…temos de ajustar a oferta à procura e reduzir o número de clubes, ajustando à procura existente, para assim aumentar as poucas receitas que existem dêem mais dinheiro a dividir por menos, e os poucos adeptos que existem se ajustem aos clubes existentes, mas ninguém percebe isto e o importante é andar a discutir arbitragens, portanto vamos ser cada vez mais fracos e teremos cada vez um fosso maior do Estoril para o Friburgo…

      Só com um campeonato de 10 equipas (36 jornadas), com as receitas da televisão a dividir (pelo mesmo método da Liga Inglesa ou Alemã, por exemplo) pelos 10…com as poucas receitas de publicidade a dividir pelos 10, etcc.com 4 Benfica-Porto, 4 Benfica-Sporting, 4 Guimarães-Sporting, etc…teríamos muito mais espectadores porque o nível médio das equipas subiria, e todas as jornadas havia grandes jogos, consequentemente mais espectadores, mais publicidades, mais TV, etc…o fosso do Estoril para o Friburgo diminuía de certeza, mas não porque o importante é discutir se o Belenenses é fraco para este ou para aquele, ok

  • DC
    Posted Dezembro 23, 2013 at 2:12 pm

    Este texto não faz muito sentido na verdade…mas pronto, vale o esforço.
    O nosso campeonato não é dos melhores nem dos mais competitivos, mas de certo que não é tão mau como se escreve aqui. Passo de caracol? Comparado com a Liga Inglesa ou Alemã que tem um tipo de futebol mais directo… Se vir o campeonato Espanhol, Italiano ou Francês, tirando os 2/3 clubes que lutam pelo titulo, o resto apresenta um futebol similar ao nosso campeonato. Se não acreditam, vejam um "Getafe vs Osassuna" ou um "Nantes vs Rennes" ou um "Cagliari vs Verona", vão ver que a qualidade é similar a um "Arouca vs Olhanense" por exemplo…

    • Kafka
      Posted Dezembro 23, 2013 at 2:44 pm

      Claro que é similar, por isso é que o Estoril (4ª melhor equipa Portuguesa da actualidade) ficou atrás do último classificado da Liga Alemã…ou o Guimarães ficou atrás do último classificado da Liga Espanhola e do 10º classificado da Liga Francesa…ou o Paços Ferreira que ficou atrás do 5º classificado da Liga Ucraniana, ou o 4º classificado da Liga Italiana…isto demonstra de facto uma competitividade fabulosa

    • Kacal l
      Posted Dezembro 23, 2013 at 2:44 pm

      Mas ninguém comparou campeonatos, o Nuno apenas falou do NOSSO campeonato, não é uma questão de comparações, está-se a falar da Liga ZON Sagres e do Sporting que joga neste campeonato, uma coisa não tem nada a ver com a outra.

    • Mike Portugal
      Posted Dezembro 23, 2013 at 3:15 pm

      DC,

      O texto faz sentido, porque só agora aparecem pessoas a dizer que o SCP só está em 1º porque o campeonato é pouco competitivo, quando todas as épocas anteriores vimos FCP e SLB a passearem cá dentro quase só com vitórias.

      É essa falta de honestidade intelectual que este texto critica.
      Há mais algum outro campeonato dos principais, onde o 1º e 2º tenham quase 100% vitórias?
      As nossas equipas 4º e 5º classificados quando competem com outras que ficam quase em último de outros campeonatos conseguem ganhar-lhes? Viu-se na liga europa.

    • Kacal l
      Posted Dezembro 23, 2013 at 4:22 pm

      Mike Portugal, na Alemanha, o Bayern tem 14 vitórias em 16 Jogos (2 empates), em Espanha, o Barcelona tem 15 vitórias em 17 Jogos (1 derrota, 1 empate), assim como o Atlético de Madrid (registo igual), em Itália, a Juventus tem 15 vitórias em 17 Jogos (1 derrota e 1 empate), dos melhores campeonatos, só em Inglaterra e França, é que os 1º´s classificados "escorregaram" menos, em Espanha, até estão o 1º e 2º com poucos pontos perdidos, portanto, como vês, não é só um problema da nossa Liga.

    • Kafka
      Posted Dezembro 23, 2013 at 5:07 pm

      Kacal, o que não invalida que tenhamos uma liga fraca na mesma, e a maior prova disso foi o ultimo clsiificado da liga Alema ter ficado a frente do estoril e o ultimo classificado da Liga Espanhola ter ficado a frente do Guimarães, o que indicia que muito provavelmente só 3 equipas em Portugal (Benfica, Porto e Sporting) teriam lugar na Bundesliga ou na Liga Espanhola, e todas as restantes 13 equipas estariam na 2ª divisão desses campeonatos

    • Kacal l
      Posted Dezembro 23, 2013 at 5:42 pm

      Kafka, eu não disse o contrário, eu concordo contigo, a minha resposta foi apenas para o Mike Portugal.

    • Anónimo
      Posted Dezembro 23, 2013 at 7:52 pm

      Kafka aprendeste essa do "estoril ter ficado atras do ultimo lugar da liga alemã" e pronto, gostas de números e dados? compara orçamentos, e dentro dos orçamentos vê as receitas, e dentro das receitas vê as bilheteiras.. q conversa da treta… por favor…

      Green Army

    • Kafka
      Posted Dezembro 23, 2013 at 9:29 pm

      Green Army, mas é mentira que tirando Benfica, Porto e Sporting, mais nenhuma equipa tinha lugar na Bundesliga e Premier League? será que não percebes isso? que o futebol Português tem que se ajustar à procura existente, serã que não percebes que é RIDICULO termos apenas menos 2 equipas na primeira divisão que a Alemanha? a Alemanha tem 80 milhões de habitantes, é a maior economia da Europa e a 4ª maior economia do Mundo e tem 18 equipas na primeira divisão, ja Portugal que é dos Países mais pobres da União Europeia, apenas tem 10 milhões de habitantes e vive da esmola que a Alemanha nos dá, tem apenas menos 2 equipas, não percebes que não estamos ajustados à procura existente, e dai o Estoril ter um orçamento, receitas de publicidade e TV, e ter uma média de espectadores muito inferior ao Friburgo…não percebes isto? não percebes que o Futebol Português só pode ganhar competitividade quando passarmos a estar ajustados à oferta e à procura?

  • Anónimo
    Posted Dezembro 23, 2013 at 2:49 pm

    O facto de o Sporting estar (ou ter estado) na luta pelo título tem como desculpa apenas o facto de o campeonato ser fraco e os rivais não estarem ao nível. O trabalho dos jogadores e todos os envolventes na estrutura do futebol do Sporting saem totalmente desvalorizados com esta afirmação. É certo que o futebol português é de fraca qualidade (veja-se a exibição do Nacional em Alvalade, não a nível de futebol jogado, mas a nível de tempo útil), sem equipas com ambição (em Inglaterra o Crystal Palace vai a Anfield jogar ao ataque. por exemplo, em Portugal é impensável tal cenário) e com restrições à liquidez, mas já o era nos anos anteriores e agora desvaloriza-se o trabalho do SCP!

    Eu penso que o Sporting não estará na luta pelo título embora acredite que chegue ao fim da 1ª volta isolado – a precisar de um empatezinho na Luz e ganhar no 2º campo mais difícil do Campeonato! Faremos um campeonato tranquilo e, no fim, se estivermos lá em cima, logo se vê!

    Uma palavra para a arbitragem: Não estou a desculpar os pontos perdidos pelo Sporting (até acho que o empate se ajusta no último jogo em termos fatores futebolísticos), mas, na minha opinião, o combate ao anti-jogo deveria começar nas instâncias da liga e da federação (critérios e regras objetivas para o impedir), não acham amigos portistas e benfiquistas?

    SL

    João Rato

  • Ball8
    Posted Dezembro 23, 2013 at 3:15 pm

    Já cansa tanta "visão do leitor" acerca do Sporting. Vamos por pontos que este artigo é tão descabido que tenho dificuldade em fazer um texto lógico.

    1 – O Sporting é e tem de ser candidato ao título em todas as épocas. A sua história assim o define. Cansa-me ver a falta da ambição dos sportinguistas.

    2 – De facto o plantel do Sporting é mais fraco que os outros quando vistos a nível individual. Tal não significa que em termos de equipa seja inferior. Depois de uma época miserável, e com mudanças na direção e no corpo técnico é normal que haja mais união, e mais vontade de vencer. Os jovens do Sporting têm qualidade, alguns são muito bons, outros têm sido extremamente bem rentabilizados pelo grande treinador que o Sporting tem.

    3 – O Sporting não tem jogos europeus. Joga de semana a semana, e muitas vezes de 2 em 2 semanas. Até na Taça contra uma equipa das distritais jogou com o 11 do costume. Não tem sobrecarga de jogos e com isso tem menos cansaço, mais tempo para preparar, menos propensão a lesões, etc.

    4 – O campeonato português não é fraco. Aliás, foi considerado o 6º ou 7º melhor da Europa. E está numa segunda linha europeia. Ainda ontem vi uma entrevista do Fernando Santos em que dizia que preferia ver jogos da Liga portuguesa do que da francesa ou holandesa que são muito mais deprimentes que os nossos.

    5 – A proporção da qualidade das equipas não é diferente dos outros campeonatos. Ou seja, em termos de ratio qualidade/orçamento o Estoril está para o Porto como o West Bromwich está para o City, o Catania para a Juve ou o Levante para o Baça.

    6 – A falta de resultados na Europa das equipas mais pequenas nada tem a ver com a qualidade, mas sim com a falta de experiencia nestas andanças. Falta a matreirice e experiencia que todos sabemos ser necessárias na Europa. O Guimarães contra o Lyon jogou muito bem, assim como o Estoril como Sevilla, faltou-lhes o estofo para terem melhores resultados. Quanto ao que dizem das outras equipas mais fracas, excetuando alguns casos, essas equipas que chamam de fracas, são equipas de topo nos seus países e como tal não são assim tão inferiores aos nossos clubes de Liga Europa, além de que estão sempre nestas competições mesmo que com prestações fracas.

    7 – Quando tenta comparar os jogadores do Sporting com outros deveria ter mais atenção. Fazer uma boa época não significa que sejam já craques, erro comum no Sporting. No meio campo do Sporting há um jogador que pode vir a ser um dos maiores craques europeus, William Carvalho. No Benfica e Porto existem mais jogadores com a possibilidade de chegarem a um clube de topo. Não ter noção que Matic ou fernando têm mais hipóteses dessas do que Adrien é no mínimo ridículo, assim como Garay/Mangala e qualquer defesa do Sporting. E isto não tem só a ver com a qualidade dos jogadores, tem a ver com a capacidade negocial dos clubes, com a montra europeia, etc. Isto é um dado que se pode alterar este ano com as boas exibições do Sporting. Acho é que têm de ser mais realistas.
    Exemplo disso é por exemplo Bruma que sai por 12M, um bom negócio sem dúvida, mas que estando no Benfica e Porto nunca sairia tão barato. Iturbe por exemplo já se fala que sairá por 16M no fim da época e deve ter jogado ainda menos que Bruma na 1ª liga. Mas parece-me que o Sporting está sem dúvida no caminho certo para se chegar aos 2 competidores diretos nestes campos.

    8 – A nível exibicional e mesmo de resultados é óbvio que Porto e Benfica estão piores que nos últimos anos. Basta ver o número de pontos conquistados nos últimos anos por esta altura, os resultados europeus e a qualidade exibicional.

    9 – O Sporting sem dúvida que aproveita todos estes fatores e adiciona-lhes um bom futebol (na maioria dos jogos) e muita competitividade. Mas é o lugar normal do Sporting… Ou esperavam uma época igual à última?

    10- Já chega de posts sobre o Sporting ou não? Não tarda o Visão de Mercado parece uma fan page de um só clube. É que em cada 3 visões do Leitor, 1 é sobre o Sporting, mesmo que venha meio camuflada como veio esta.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 23, 2013 at 3:51 pm

      1 – A mim cansava-me ver os presidentes iludir os sportinguistas falando em título e depois era a vergonha que se via.. prefiro um passo de cada vez! Para os mais distraídos, Bruno de Carvalho já disse que na próxima época o Sporting vai assumir que luta pelo título.

      2 – De acordo.

      3 – De acordo.

      4 – De acordo. Mas se não é fraco para o Sporting, ainda menos fraco para Porto e Benfica devia ser (têm mais poderio financeiro).

      5 – De acordo.

      6 – De acordo.

      7 – De acordo com a maioria do que diz. Mas quando fala em Bruma, é bom relembrar que 6 meses depois podia assinar por outro clube a custo 0. Será que Benfica ou Porto teria vendido por mais? Duvido…
      Em relação à comparação de jogadores… é preciso ter em conta que para os benfiquistas o Enzo Perez é um jogador de topo, o Adrien se mantiver o nível que tem tido até ao momento, embora com características diferentes, não o vejo num nível inferior ao argentino.

      8 – De acordo.

      9 – De acordo.

      10 – Os benfiquistas que façam visões de leitor sobre o seu clube, o VM certamente que também as partilhará.

    • Ball8
      Posted Dezembro 23, 2013 at 4:04 pm

      Estou de acordo com as achegas que fez ao meu post exceto no 10º ponto. Quando não há muito para se dizer não é por entrar em repetição que torna o assunto mais interessante.
      Com isto, e como benfiquista, acho fantástico o que o Sporting tem feito esta época, acho que têm sido bastante mais regulares que o SLB e FCP e que independentemente de ficarem em 1º ou em 3º no fim, os adpetos devam estar orgulhosos.
      Mas isto que eu digo é demasiado evidente para ter que estar sempre a repetir.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 23, 2013 at 4:27 pm

      Ball8,

      Sim isso também concordo. É como o tema e os posts do melhor do mundo, às vezes já nem apetece comentar porque a discussão é sempre a mesma.

      Mas brevemente abre o mercado de inverno já aparece outros temas

    • BolapáFrente
      Posted Dezembro 27, 2013 at 3:16 am

      Mas não é normal falarem do Sporting? Um clube que vem da pior época de sempre para uma primeira volta que está em primeiro lugar? Não sei qual o espanto.
      Outra coisa que não entendo é o sr.Luis Rafael dizer aos benfiquistas que façam visões de leitor sobre o Benfica, algum motivo em especial para apenas falar em Benfica? O Porto ainda faz parte do campeonato que eu saiba… é nestes pormenores que se vê muita coisa. O Sporting está a ser motivo de conversa por algum motivo é, e neste caso, é algo de se orgulharem, até aí sentem-se ofendidos.

  • Kafka
    Posted Dezembro 23, 2013 at 3:16 pm

    A maioria fala que o campeonato é fraco, mas ninguém fala na solução, e a solução passa pela redução do número de equipas

    • Rui Santos
      Posted Dezembro 23, 2013 at 7:11 pm

      Concordo com o que diz. Um campeonato com menos equipas faria com que as equipas mais pequenas tivessem umas quatro vezes mais receitas, isto deve-se ao aumento do dinheiro dos direitos de imagem e do número de vezes que receberiam os grandes. Mas, por outro lado, a redução do número de equipas poderia diminuir o interesse regional, já de si muito pequeno.
      No entanto, o número de equipas ainda vai aumentar!

    • Anónimo
      Posted Dezembro 23, 2013 at 10:25 pm

      ainda por cima (corrijam-me se estiver enganado) o campeonato vai passar a ser de 18 equipas.
      Joao Rato

  • Ball8
    Posted Dezembro 23, 2013 at 3:22 pm

    DC tem toda a razão. Mas isto são pessoas que vêm o City e o Barça e acham que os jogaos são todos assim.
    Kafka e que orçamentos têm essas equipas? E que experincia internacional têm essas equipas? O Ratio Estoril/Benfica ou Porto não é diferente de um Frankfurt/Bayern, etc… Mas da mesma forma que Benfica e Porto perdem com o Bayern, o Estoril e o Guimarães também perdem com os Frankfurts, Sevilhas, etc. Qual é o espanto?
    Quer dizer, se o nosso 1º perder com o 1º inglês ou alemão é normal,mas se o nosso 6º perder com o 6º deles não é?
    Enfim…

  • porquinhodaindia
    Posted Dezembro 23, 2013 at 3:27 pm

    Certamente que a reputação do treinador português (sempre (!!) das nacionalidades mais representadas em grandes competições de clubes ou seleções) formado e com evolução no nosso paupérrimo campeonato nada tem que ver com a qualidade do nosso futebol.

  • Jorge
    Posted Dezembro 23, 2013 at 3:27 pm

    Que a Liga Portuguesa não tem grande qualidade creio que isso é mais que evidente à alguns anos, e um bom exemplo é que, tirando FC Porto SL Benfica e por uma vez SC Braga e outra o Sporting CP, os resultados a nivel europeu demonstram isso mesmo e tenderá a a agravar-se nem que seja pelo facto de não haver em Portugal investidores como na Russia, Roménia e por ai fora e como tal qualquer jogador de mediana qualidade num ápice sairá de um clube médio português para um qualquer clube que nunca ninguém ouviu falar…
    Quanto ao facto de um conhecido comentador, adepto assumido do FC Porto, ter dito num jornal que o Sporting só era lider do campeonato devido à fraca qualidade desta liga, então também terá de admitir que o seu clube está a fazer uma época miserável até ao momento…
    Para mim, o Sporting está a fazer muito mais que o expectavel enquanto SL Benfica e FC Porto estão muito aquém do que era exigivel e nesse detalhe tem residido a diferença…
    Os jogadores que se sentem muito motivados por jogar na Europa e não contra o Arouca ou Belenenses, entre outros, só têm de mudar a atitude e comportamento em campo porque são profissionais e como tal só tem de trabalhar e fazer o que lhes é exigido…

  • MM
    Posted Dezembro 23, 2013 at 3:41 pm

    eu acho este post um bocado confuso, para ser sincero. o campeonato português não é forte, mas isso não é de agora. mas, pelo menos para mim, mais fraco ainda teve nos 2 anos, em que benfica e porto passearam durante todo o campeonato, ou nos anos anteriores onde o porto ganhou por clara margem. este ano até temos visto equipas que lutam para não descer a tirarem pontos aos "grandes", não temos visto praticamente goleadas nenhumas, temos visto, em quase todos os jogos, equipas que lutam pelo titulo a terem dificuldades contra equipas mais fracas. exemplos disso não faltam ao longo destas 14 jornadas.
    parece-me que o campeonato fica mais interessante ser fôr disputado por mais equipas, este ano temos 3 equipas na frente com os mesmos pontos, não temos nenhuma "caída" no fundo da tabela, temos mais umas quantas a lutarem por lugares europeus. apesar das exibições da grande parte das equipas terem sido francamente más, também temos assistido a bons espetáculos. pelo menos este ano temos emoção nas diversas frentes, o que por si só já torna o campeonato bem mais interessante.
    e também não me parece que dar o exemplo das prestações do clubes portugueses que estiveram na liga europa seja algo de muito relevante. estamos a falar de equipas sem qualquer experiência na europa, que não estão habituadas a tal desgaste, em que os jogadores não têm tarimba internacional, que nunca participaram em jogos europeus. a experiência também conta muito. provavelmente se o sporting e o braga tivessem conseguido a qualificação para a liga europa, neste momento teríamos 4 equipas na liga europa, porque são equipas com outras andanças, outras ambições e respeito lá fora. não quero com isto retirar mérito a quem lá esteve, porque fizeram um exelente campeonato, mas a nível internacional é mais complicado para quem nunca andou por lá.
    Mesmo na liga dos campeões, tanto o benfica como o porto não passaram por clara incompetência, porque tinham tudo para isso e para nos oitavos de final baterem o pé tanto ao manchester United como ao Dortmund (mantendo o sorteio). penso mesmo que tirando os clubes mais fortes do mundo (bayern, Barcelona, real, city), as duas equipas portuguesas tinham hipótese de passar qualquer adversário. não quero com isto dizer que benfica ou porto tenham melhor equipa que o Chelsea, Dortmund, manchester , etc, mas tenho a certeza que conseguiriam disputar uma eliminatória com qualquer um destes clubes.
    não me parece que tenha sido o timing ideal para este post, temos 2 equipas claramente superiores (em qualidade), mas temos um sporting que só tem por onde crescer e que está efetivamente a crescer, temos um braga sempre muito difícil de bater, um Estoril que tem praticado um exelente futebol e equipas muito bem orientadas e de valor como o vitória de Guimarães, o gil vicente e as duas equipas da madeira.
    não é fantástico, mas já teve bem pior…

  • Anónimo
    Posted Dezembro 23, 2013 at 3:54 pm

    Boa tarde!

    Concordo, em algumas partes, com o post. O campeonato português não é tão competitivo como outros, mas não podemos cair no exagero. Temos que ter em consideração o estado geral do país, ou seja, estamos em plena crise económica. Assim sendo, a maioria dos clubes de pequena/média dimensão têm primordialmente de fazer uma gestão económica dos seus plantéis, logo será dificil atrair para estes clubes yekinis, Mladenov's etc. É a realidade e é com ela que temos que viver. Se não há dinheiro nem endividamento como havia anteriormente, os plantéis têm que ser, quase forçosamente, mais fracos. Plantéis mais fracos implica campeonatos menos competitivis. Existem exemplos contrários como os casos de Estoril, Guimarães e até Marítimo.
    Vivendo esta fase o futebol nacional reparem que as ditas equipas de milhões (milhões que agora parecem preocupar muita gente e viraram tema de conversa e desvalorização) estes mesmos milhões são gastos na perspectiva de investimento. ou seja, comprar jogador jovens com potencial tem o seu custo. Potencia-los e vende-los mais caros é o objectivo de benfica e Porto. Obviamente que alguns negócios saem falhados, mas quem nunca perdeu dinheiro em apostas online, acções ou outro tipo de investimento? Quando um negócio sai certo 30 e até 40M entram nos cofres. Éum modelo de negócio com risco associado. Normal…
    O Sporting este ano não tem equipa de milhões, pois no passado teve (época passada por exemplo) e não os conseguiu potenciar. Não tendo dinheiro virou-se para dentro e está a resultar. mas apenas o fez pq não tinha dinheiro, PONTO. Acabaram-se os Elias, Labyads, etc.

    Com tudo isto quero dizer que o futebol português tem alguma competitividade à sua maneira e que não se pode comparar a futebóis de países com outras realidades económico-financeiras. Creio até que a menor competitividade do futebol português tem implicações directas nas prestações europeias das equipas portuguesas. Equipas essas que lutam por milhõs e pontos, para que outras possam entrar nas provas nas temporadas seguintes.

    PS – Não sei se a intenção do artigo é visar, mais uma vez, as equipas de milhões e de tostões na perspectiva de valorizar umas e desvalorizar outras. O que digo é que são perspectivas de negócio diferentes e têm de ser respeitadas. Que queiram engrandecer um clube que tem feito por se diminuir até percebo, mas não exagerem. Se existem equipas de tostões é pq milhões foram mal gastos no passado ou então temos visionários…

    PS2 – Admito que a história dos milhões e dos tostões já me irrita. Odeio, de verdade, aquelas pessoas que se estão sempre a diminuir para que os seus feitos tenham mais impacto.
    Parabens ao Blog e boas festas.
    Jaime

  • Anónimo
    Posted Dezembro 23, 2013 at 4:17 pm

    O nosso campeonato é fraco e a maioria dos jogos são bons para dormir. Acho que toda a gente sabe isso, já não é de agora. É claro que quem quer vender o espetáculo não vai dizer isso, vai dizer que é um dos melhores campeonatos da europa porque nem é mentira nenhuma. Atrás de Inglaterra, Espanha, Alemanha e Itália vem logo os campeonatos português, francês e russo. Outros, até mais ricos, ficam para trás: ucraniano, grego, romeno, etc. O nosso campeonato é melhor muito por culpa de FC Porto e Benfica que são das equipas mais fortes na europa (apesar deste ano terem ficado muito aquém das espectativas) e mesmo o SC Braga teve excelente prestações europeias nos últimos anos e o Sporting ainda recentemente foi finalista e semi-finalista da Liga Europa. São 4 clubes que dão valor à nossa liga. Foram desses 4 a coisa complica-se e isso vê-se pelas fracas prestações europeias, como por exemplo deste ano de V.Guimarães, Paços e Estoril.
    Conclusão: o campeonato português é o 5º/6º melhor da europa.

    Quanto ao Sporting, toda a gente sabe que o plantel é o possível, curtinho, como poucas alternativas credíveis aos titulares mas que tem um treinador extremamente competente que consegue fazer omeletes com poucos ovos. Mesmo assim tem um plantel e orçamento superior ao resto das equipas (excluindo Benfica e FC Porto) e até se dá ao luxo de ter jogadores como Labyad e Jeffren parados. Sendo competente e aproveitando o mau rendimento de Benfica e FC Porto, não é assim tão estranho estarem os 3 empatados no topo da liderança.
    É bom dizer que o Sporting já fez jogos medíocres este ano e conseguiu ganhar, no último isso não aconteceu e caiu o carmo e a trindade. Com Benfica e FC Porto já se passou o mesmo.
    Os sportinguistas devem agradecer a Leonardo Jardim e a quem teve o mérito de o conseguir contratar. Também lembrar que o Sporting está numa situação complicada, onde evitou a falência, e começa agora a recuperar. Não se pode querer tudo da noite para o dia.

    Humberto Rosado

  • Sideshow Bob
    Posted Dezembro 23, 2013 at 4:24 pm

    Bem, as primeiras frases do texto pareciam retiradas de um qualquer post da tasca/cacifo/comando/ninho e escrito pelo hitler la do sitio de seu nome cherba!

    Depois de ler o texto com atenção fico com a ideia que o autor está a tentar retirar pressão ao seu clube, mascarando com argumentos sobre a falta de qualidade do campeonato.
    Fico com a sensação que o Nuno usa a fraca qualidade do campeonato e dos seus interpretes (jogadores, árbitros, treinadores, presidentes) para justificar a possível não conquista do titulo,que agora depois de um empate que finalmente fez descer à terra grande parte da massa adepta, parece uma realidade.

    Eu concordo que a nossa liga poderia ser mais bem jogada, as equipas podiam lutar em todos os jogos para vencer e não só quando a época está a terminar e é preciso pontuar para a manutenção, mas não creio que isso vá mudar tão cedo, isto apesar de termos alguns dos melhores treinadores do mundo por exemplo, o que deveria ser sinónimo de qualidade de jogo.

    Mas também acho que tanto o Benfica como o Porto deveriam obrigatoriamente que conquistar 25 vitórias durante a época, ou seja, se retiramos os clássicos, os derbys e o jogo fora contra a equipa sensação desse ano todos os outros deveriam ser ganhos sem margem para dúvidas, o resto são jogos de resultado imprevisível, apesar de achar que um equipa que quer ser campeã tem que vencer os rivais directos, pelo menos em casa.

    Um abraço

    • Miguel
      Posted Dezembro 23, 2013 at 5:14 pm

      se não gosta da maneira como se gerem esses blogs, porque raio continua a lá ir e, esta é a melhor parte, saber o seu nome de cor??

    • yyzx
      Posted Dezembro 23, 2013 at 6:14 pm

      percebeste mal… o que o nuno ranito afirma é precisamente o contrário. no texto, e aconselho-te a dares outra leitura, é dito que quem não é do sporting é que se serve desse argumento (liga fraca) para retirar mérito ao sporting. e a esse junta-se o das competições europeias, dando quase a ideia de que estar na liga dos campeões ou europa é uma coisa negativa. estar nas competições europeias, todos os sportinguistas queriam

    • Sideshow Bob
      Posted Dezembro 23, 2013 at 6:39 pm

      Miguel, não é difícil saber, é sempre o mesmo que escreve e censura..e continuo a ir lá porque gosto de me rir um bocado e como os malucos do riso já acabaram aquilo foi o que arranjei de mais parecido..

      yyzx, acredita que já tentei mas não consigo ver neste texto nada mais do que uma desculpabilização preparada de quem tem noção de que a sua massa adepta exagerou na arrogância até agora. Percebo que o faça, os exemplos do passado são mais do que muitos em relação a festejos antecipados e sobranceria primária ( o ano passado com os adeptos do meu clube aconteceu isso), logo, mais vale tentar pôr água na fervura agora do que esperar até (hipoteticamente) descolar da luta pelo titulo.

      Ou seja, a questão da liga fraca dá para todos, para desvalorizar o campeonato que o Sporting está a fazer e para justificar uma eventual descida na classificação.

      Um abraço

    • Miguel
      Posted Dezembro 23, 2013 at 10:17 pm

      não precisas de lá ir para te rires…basta leres os comentários que tu próprio escreves ;)

      "a massa adepta exagerou na arrogância"

      arrogância portanto…fomos nós que andámos para ai a dizer que a nossa equipa só ganha a equipas fracas como o arouca e académica, e depois vai-se a ver e os rivais empatam e perdem com essas mesmas equipas

      "festejos antecipados"

      quem o ouvir falar até pensa que já reservámos o Marquês como certos e determinados adeptos

      para finalizar…você também colar as características tipicas de adeptos do seu clube aos adeptos do Sporting..continue-se a enganar a si próprio…todos em Portugal sabemos bem que são os adeptos mais arrogantes que existem..aqueles que reservam coisas antes do tempo e depois aparecem com melões no final da época…não nos meta é no mesmo saco…somos diferentes ;)

      malucos do riso??para quê??é só reler os seus comentários…vai ver que passa um serão bem animado ;)

    • Miguel
      Posted Dezembro 23, 2013 at 10:26 pm

      e ainda outra coisa que me esqueci de referenciar

      aquilo tem tanta piada que até ajuda crianças carenciadas…2400€ para ajudar 2 crianças a ter, provavelmente, o melhor Natal das suas vidas

      realmente tem muito por onde se rir por lá…será que um visitante assíduo como tu contribuiu com algum euro para a causa??isso provavelmente também será um motivo para te rires ;) (se é que me faço entender)

      raio do Hitler lá do sítio…não ajuda ninguém o rapaz

    • Sideshow Bob
      Posted Dezembro 24, 2013 at 3:08 am

      Miguel, eu próprio assumo que os adeptos do meu clube fizeram o mesmo: "Percebo que o faça, os exemplos do passado são mais do que muitos em relação a festejos antecipados e sobranceria primária ( o ano passado com os adeptos do meu clube aconteceu isso) " por isso não percebo porque me critica, experimente olhar mais para o seu umbigo antes de dizer que o do vizinho é defeituoso..ah, e não se esqueça, 27/10/2013, Benfica 2 Nacional 0…

      Em relação ao seu segundo comentário, sou amigo pessoal de duas pessoas que contribuíram para essa causa, aliás, eu só não o fiz porque me encontrava fora do pais, mas não pense que esse dinheiro angariado foi um exclusivo sportinguista, o blog "Cabelo do Aimar" por exemplo fez questão de divulgar a causa e incentivar os benfiquistas para uma causa que transcendia o clubismo, isto apesar dos atritos +/- recentes entre os mesmos blogues.

      Agora, que o rapaz na sua gestão de comentários se assemelha a um qualquer ditador isso é inegável, já que pura e simplesmente não existe contraditório.

      Um abraço

  • Abel Alves
    Posted Dezembro 23, 2013 at 4:47 pm

    O Sporting apenas colhe os frutos de uma formacao de excelencia. Em tempos de crise, como e obvio, esta seria uma vantagem competitiva muito grande. Bastava que uma equipa derigente fosse competente. Tudo o resto sao divagacoes pois o campeonato e aquilo que sempre foi. Custa e admitir o potencial do Sporting, aqui e em muita comunicacao social.

  • slb1994
    Posted Dezembro 23, 2013 at 5:54 pm

    Campeonato ideal (para mim) a médio prazo :
    -Campeonato com 10 equipas ,a quatro voltas (mais jogos e mais competitividade )
    -Retoma do crescimento do Braga e continuação da recuperação do Sporting
    -Ressurgimento de históricos ,como o Farense e o Boavista
    -Horários mais sensatos e preços mais adequados à nossa realidade

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 23, 2013 at 6:57 pm

      Sonhar ainda não paga imposto…

    • Kafka
      Posted Dezembro 23, 2013 at 9:04 pm

      Finalmente alguém que pensa como eu, o campeonato Português só pode ter 10 equipas (12 no máximo), pois não há mercado para mais, é tão difícil assim aos dirigentes perceberem isto?

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 23, 2013 at 11:19 pm

      Mais facilmente aumenta para 18…

    • slb1994
      Posted Dezembro 23, 2013 at 11:48 pm

      Pois é Luís, principalmente o primeiro ponto (o número de equipas até vai aumentar…)

    • Kafka
      Posted Dezembro 24, 2013 at 12:04 am

      Óbvio que este exemplo não pode ser levado à letra, mas só como termo de comparação

      -Alemanha – 80 milhões habitantes – Bundesliga (18 equipas, dá 4,5 milhões de habitantes por equipa
      -Portugal – 10 milhões habitantes – Primeira Liga (18 equipas, dá pouco mais de 500 mil habitantes por equipa)

      É tão difícil perceber a total desfaçatez, entre a oferta e procura que existe no nosso campeonato?

  • Ropegui
    Posted Dezembro 23, 2013 at 6:33 pm

    Acho que deve-se fazer a distinção entre um campeonato ter boas equipas de um bom campeonato.
    Basta recordar o Brasileirão de há uns anos atrás, antes dos investimentos que receberam recentemente. O nível das equipas não era muito elevado, mas o estádios enchiam e acima de tudo a competitividade era soberba. Na minha opinião, esses factores faziam do Brasileirão um bom campeonato.

    Em relação ao nosso, não é dos melhores campeonatos, mas qualificá-lo de fraco não me parece de todo correcto. Por muito que a taxa de ocupação dos estádios seja razoável (ou pior) em geral e por muito que cada vez menos se invista no futebol, temos um nível de jogadores superior comparado a grande parte da Europa. Claro que não nos podemos comparar com a Alemanha, Inglaterra, Espanha (ao qual a luta pelo título é praticamente a dois, felizmente existe um Atlético forte), etc. Mas pela Europa fora existem campeonatos com jogadores de menor nível que o nosso!

    Agora em relação a termos boas equipas:
    Como digo, ter boas equipas é um factor importante para se fazer um bom campeonato (mas não é único!). Será que Portugal tem boas equipas? Tem.
    Mas infelizmente, com a crise que temos, cada vez se investe menos. O Vitória de Guimarães reduziu o orçamento para o futebol em metade no ano passado, o Marítimo já reduziu várias vezes o seu orçamento, bem como o apoio às regiões autónomas, e fico me por estas equipas, que normalmente lutavam por um lugar nas competições europeias.
    Em contra partida, nos últimos anos temos vindo a observar o surgimento de investidores milionários no futebol. O que seria da Rússia sem eles? A Ucrânia? E agora até a França!
    Conclusão: enquanto o dinheir começa a desaparecer para estes lados, existem outras equipas de outros campeonatos a subirem em flecha de qualidade. Portanto até acho normal que estejamos a descer em qualidade comparado a outros países.
    Por muito que tenhamos a capacidade de conseguir muito com pouco, não conseguimos rivalizar eternamente contra este "novo" paradigma do futebol.

    Ultimamente fala-se cada vez mais em apostar na formação, que no meu ponto de vista parece acertado. Mas não quer dizer que seja a única alternativa. O Estoril "alienou-se" à Traffic e conseguiu muitos jogadores de qualidade (apesar de achar que o principal obreiro é o treinador). A longo prazo pode não vir a ter tantos lucros como uma equipa que aposte mais na formação, e posterior valorização e venda da prata da casa, mas vai conseguindo mantendo uma equipa forte.

    E como já li em certos comentários, há uns anos atrás compravam-se jogadores brasileiros em qualidade excessiva, e na maior parte não eram mais-valias, e com isso tapavam lugares a jogadores oriundos de Portugal (ou da formação). E isso adiou o problema até então. Por muito baratos que os jogadores brasileiros fossem, aquando as suas valorizações e posteriores vendas, parte do lucro era revertido nos empresários e fundos que os traziam para cá. Ora portanto, o dinheiro não aumentava nos cofres dos clubes, e por aí não se conseguia investir tanto adiante. Não digo que se deva cortar em massa com a compra dos jogadores estrangeiros (até porque se formos olhar cegamente para a formação, também tem as suas desvantagens, como por exemplo as mais precoces contratações de jogadores pelos "tubarões" e as pressões que os aliciamento causam) mas talvez procurar um equilíbrio maior poderia ser mais benéfico.

    Em relação ao Sporting: no ano passado, a nível individual (e teórico), a equipa tinha um valor superior ao actual. Simplesmente a equipa não funcionava. A qualidade por si só não se espelhava na classificação, mas falhou de mais, e por isso mereceu a classificação que teve.

  • Magno Neiva
    Posted Dezembro 23, 2013 at 7:08 pm

    Só para frisar alguns pontos:
    – O SCP acabou em sétimo, mas a equipa tinha um orçamento gigante, jogadores internacionais, mas uma horrível estrutura. Não vamos fazer do sétimo ao primeiro deste ano um gesto de nivelamento pela mediocridade… Isso é ridículo. Mas se quisermos ir por aí, O Liverpool mostrou que o campeonato inglês está nivelado por baixo também?
    – Sim. Temos um conjunto de equipas muito limitadas e que praticam um futebol negativo, mas é notório que os projectos estão em crescimento e estão recomendáveis. Braga como pioneiro, Paços como o clube cumpridor mas este ano pecou pela estrutura, Estoril com uma parceria interessante, Guimarães a corrigir os problemas financeiros para crescer sustentávelmente, todos eles produzem pontualmente jogos de boa qualidade.
    – Vejo muitos jogos da PL inglesa, e o ambiente é bonito, tem golo, tem emoção, mas imensas equipas praticam um futebol tecnicamente e tacticamente inferior à "classe média" de clubes portugueses.
    – Assim, nem tudo é tão medíocre, o paradigma parece estar a mudar e o profissionalismo e uma boa prospecção interna estão no topo das prioridades actualmente para muitos dos clubes. E o campeonato português é bem melhor que o francês (horrível em tantos jogos que já vi, mesmo com os colossos PSG e Mónaco)… Só naquela.
    Não gostei nada deste artigo e não parece estar ao nível do que o valor de mercado nos presenteia pois acho que temos um campeonato muito melhor e muito mais realista do que tínhamos à 5-6 anos por exemplo, pois aí sim salários em atraso e projectos a curto-prazo eram constantes. Agora, que os três grandes têm que estar sempre na luta pelo primeiro lugar e só devem perder no máximo 9-12 pontos, isso é uma obrigatoriedade que vem desde sempre…

  • zIEG wARHEIT
    Posted Dezembro 23, 2013 at 9:18 pm

    É muito raro eu vir aqui comentar um post mas este merece sem dúvida. Post excelente de alguém que gosta de futebol e que tal como eu ficou boquiaberto como é o ano passado o campeonato português foi considerado o 4º melhor do mundo. Por estranho que pareça parece que a discussão descambou para o Sporting e não me parece que tenha sido o objectivo do post. Na minha modesta opinião a época anormal do Sporting foi a ultima e não esta… não se iludam o Sporting a jogar num campeonato a sério o ano passado tinha mesmo descido de divisão, será assim tão anormal em meio campeonato o Sporting só ter perdido no dragão?! Não me parece, e porquê?! Porque de facto não se joga futebol em Portugal…alguma coisa se joga mas não é futebol, as razões são várias. Para começar parece que para 80% das equipas a vitória vale 10 pts e o empate 9…perder é o fim do mundo. Faz-se anti-jogo desde os 5 min muito ajudado pelos medíocres árbitros que apenas o espirrar pode ser considerado falta. Gostava que houvesse uma estatística de quantos golos de bola corrida se marcam por jornada se excluirmos os 3 grandes…2 ou talvez 3. Mais, em Portugal jogam-se apenas 8 jogos por jornada mas demora-se 4 dias a fazer essa mesma jornada…chega-se ao cúmulo de começar o campeonato em Agosto e vamos começar Janeiro sem estar uma volta completa. A época transacta ouvi rasgados elogios dos pseudo-comentadores que por aí andam nos canais televisivos ao Paços de Ferreira e ao seu futebol medíocre, aborrecido e ultra defensivo porque ficou em 3º a 30 pontos dos 2 primeiros enquanto o Paços [do Rui Vitória] que jogava um futebol apaixonante nunca os teve. Quanto é Europa ano após ano se prova que as únicas equipas portuguesas que tem condições para jogar as competições europeias são o Benfica, Sporting, Porto e Braga o resto é conversa fiada. Não me quero alongar até porque outras razões (com as quais concordo) já foram aqui referidas…pacotes de sul-americanos, ordenados em atraso, excesso de jogadores emprestados etc. Deixo-vos com o seguinte inquérito se tiverem hipótese de ver apenas um dos seguintes jogos qual escolhem: Udinese – Fiorentina, Werder Bremen – Estugarda, Swansea – Everton, Atl. Bilbau – Ossasuna ou Nacional – Gil Vicente. Rest my case.

  • Nuno R
    Posted Dezembro 23, 2013 at 9:53 pm

    Obrigado pelo feedback, é o principal objectivo destes tetos. O objectivo não é obter unanimidade, bem pelo contrário, é despoletar opiniões que sejam contrárias, de modo a promover o debate. Porém, há que esclarecer alguns pontos… primeiro, o texto NÃO é sobre o Sporting. Aborda a falta de qualidade do futebol praticado em Portugal, e também o facto de só agora esse facto ter sido "descoberto". A liderança do Sporting é dado como exemplo e "gatilho" do texto, pois é perceptível que foi o que despoletou esta discussão entre os analistas. Aliás, este texto veio à cabeça há cerca de uma semana, depois de ouvir que a liderança do Sporting era uma prova de que a Liga tinha pouca qualidade e competitividade (ou pelo menos esta seria nivelada por baixo). Algumas pessoas perceberam a ideia (concordando ou não, isso é outro assunto), outros nem por isso. Mas já agora, recomendo a alguns comentadores reler o texto, pois apontam situações que não estão escritas…

  • Pedro
    Posted Dezembro 24, 2013 at 12:47 am

    Só tenho a dizer uma coisa, o Sporting mesmo que estivesse a fazer tiki taka à la Barça e a dar 6 e 7-0 nunca nos deixariam ser campeões este ano e por um motivo bem simples…

    O Sporting nem 5 milhões de euros investiu este ano no reforço do seu plantel e transferir Williams e Adriens não é apelativo para o "mercado" em Portugal, simplesmente porque não estão colados a sabe-se lá quantos intermediários como estão por exemplo um Danilo, ou um Markovic, daí que os "especialistas" de desporto em Portugal quando atribuem valores de mercado a jogadores conseguem fazer verdadeiras barbaridades, como dar a André Almeida e a Adrien o mesmo valor.

    Bruno de Carvalho está a ter o discurso correcto para o tipo de liga e mentalidade que temos, nós temos um País e um futebol corrupto, logo só se ganha movendo interesses e comprando lugares, não é o tipo de futebol que gosto, mas também não vou ser hipócrita, quero que o meu clube tenha resultados e que compita em igualdade de circunstâncias com os outros, se para o meu Sporting ganhar for preciso ser tão corrupto como Benfica e Porto então vamos em frente!

    Quanto ao cerne da questão, o do nosso campeonato ser fraco, já venho a dizer isso há mais de 10 anos, e é fraco porque as pessoas assim o querem, porque em Portugal ninguém se interessa por futebol, interessam-se só e exclusivamente por ver a equipa a ganhar seja como for, daí que em vez de jovens portugueses, vejamos Andrezinhos e Mauricios em caixotes que roubam lugar aos portugueses de qualidade, sempre com a desculpa que são "mais baratos", quando um jogador português de 19 anos por vezes nem 1000 euros mensais aufere numa equipa de meio da tabela da 1a liga, joga-se mal e joga-se de forma lenta porque também temos treinadores ainda muito "velha escola" que nunca tiraram tempo para se aperfeiçoar…Manuel Cajuda, Calisto, Carlos Brito, Conceição, Pedro Emanuel, José Mota, enfim, podia dar um monte de exemplos, todos estes nunca evoluíram do seu conceito de jogo, nem o podem fazer, porque o que importa em Portugal não é montar um projecto sólido, mas sim lutar pelo pontinho a cada semana.

    As arbitragens são más, mas apenas cá dentro, onde os árbitros são comprados….quantas vezes em Portugal várias pessoas já não viram elementos de arbitragem a andarem acompanhados de madames que não são suas mulheres? E as pessoas também fazem alguma coisa quanto a isto? Nada. Porque o que importa é que o seu clube continua a ganhar. E os bandalhos que dentro das claques não querem saber de futebol e as usam para actividades ilícitas? Alguém os denuncia?

    Esta última já está fora do contexto, mas a base é mesma…o futebol em Portugal é mau, porque as pessoas querem que o mesmo seja mau e nem se importam que o mesmo seja corrupto, só se pode aplaudir o Sporting pelo que anda a fazer, que é demonstrar competência, infelizmente os limitados deste País atiram-se ao Sporting e rejeitam que esta equipa deva ser campeã, porque os seus clubes (especialmente os presidentes PdC e LFV) têm empenhados pescoço e tomates para arranjar milhões que satisfaçam a necessidade dos seus limitados adeptos que continuam a subsidiar um monopólio e a arrasar o nosso campeonato, porque falam muito do Sporting ser amiguinho do Porto, mas a verdade é que quem está envolvido em escutas e em nomes conhecidos são figuras de Porto e Benfica…pensam que LFV ou PdC querem saber se são campeões ou não? O que lhes interessa é deitar as mãos ao dinheiro dos adeptos e da Liga dos Campeões.

    Num mundo justo, este Sporting pelo futebol praticado e pela competência deveria ter já uns 7 ou 8 pontos de avanço do 2º, infelizmente não se pode deixar que Porto e Benfica deixem de ir à Liga dos Campeões sob pena de muita gente importante que tem dinheiro enfiado nestas duas entidades fique a ver navios.

    Concluindo…não…o nosso campeonato não é fraco…o nosso campeonato é uma MERDA!

    • jp
      Posted Dezembro 24, 2013 at 2:22 am

      Ámen. Finalmente alguem que pensa e vê o mesmo que eu.

    • joao carvalho
      Posted Dezembro 26, 2013 at 3:42 pm

      Eu já publiquei um comentário neste post, qual não foi publicado, muito devido ao teor agressivo com que o escrevi, isto porque estou farto de ouvir barbaridades da boca para fora de muita gente aqui.

      Pedro excelente comentário, mas ainda acrescentava um ponto…..Uma casa não se começa a construir pelo telhado, precisamente o que o sporting inverteu este ano.

      1º Definiu um plano para as contas do clube, sendo estas transparentes e com um objectivo de resolução. Com isto não digo que as dividas acabem, mas as contas são controladas…coisa que tanto no Porto e no Benfica, são tudo menos controladas

      2º Redefiniu uma estrutura não só para o futebol mas para todas as modalidades.

      3º Montou a estrutura, havendo uma ligação desde o mero trabalhador, passando pelo atleta até à direcção.

      É simplesmente vergonhoso dizer que é uma uva verde, ou sol de pouca dura, mas afinal luta-se por um campeonato mais competitivo ou pelo extinção dos adversários?
      Pois bem, eu simplesmente não percebo porque denigrem tanto o futebol português, se ficou desiquilibrado ou parcialmente destruido, ao Benfica e Porto e ultima direcçã do Sporting se deveu….Contratações escandalosas, ordenados absurdos para a realidade do pais, corrupção (ter a noção que Portugal apresentou um dos casos mais graves de corrupção desportiva no Mundo), etc..
      Faz sentido contratar jogadores de vários milhões, ou ter equipas milionárias, quando cada terrinha ou aldeia em portugal tem uma escola de futebol? Quando temos vários jogadores portugueses altamente referenciados lá fora? quando temos um pais minisculo em termos de população e financeiramente, em relação aos top 5 campeonatos no mundo?

      Somos o que somos, se não somos mais é porque tanto o porto como o benfica têm vindo a desenvolver uma gestão danosa para o futebol português!

      Pedro volto a frisar bom comentário e se o sporting está em primeiro é porque o mereçe, porque marca mais, defende mais, joga mais, corre mais, tem uma melhor estrutura, tudo…só não tem aquilo que nõ é preciso, milhões a ludibriar tudo o que o futebol tem de bom. Porque esses adrien's e williams que aqui se falam são o futuro do nosso pais, não só como futebolistas mas como pessoas PORTUGUESAS!

    • Nuno R
      Posted Dezembro 27, 2013 at 11:59 am

      Sabes o significado das uvas estarem verdes, correcto?

  • Paulo Marques
    Posted Dezembro 24, 2013 at 7:46 am

    Não considero o nosso campeonato forte a nível de jogadores, temos muitos e bons, apesar da estrutura(dirigentes, árbitros e outros pássaros) gravitarem e darem má imagem ao futebol Nacional.
    De facto o SCP, com um plantel de recurso, está a querer ombrear com os chamados grandes, mas vejamos que jovens como Cédric, William e Dier, já se aproximam de valores como Rojo, Mauricio e jefferson, que só poderão ser surpresa para alguns, quanto a extremos, estarão bem servidos, faltando o Bruma, para poder afirmar que estariam num patamar acima. Os médios Adrien e Andr+é Martins, estão em evolução e a começar de ganhar "Calo", quanto aos avançados, nem vou comentar. Banco, talvez o mais bem apetrechado(equipaB com ´optimos jogadores
    Não me desculpando com a frescura da equipa por motivos óbvios, considero que tanto o Porto como o Benfica, não têm melhor plantel, apesar da diferença de investimento, agora o que para mim falta é capacidade de luta quando se defrontam entre eles, menos ingenuidade e mais personalidade, mas penso que o Jardim está a tratar do assunto, aguardemos pela próxima temporada, pois tenho de valorizar a aposta no jogador Português e o Sporting já começou a fazê-lo.

  • Euclides!
    Posted Dezembro 30, 2013 at 9:42 am

    O Nosso campeonato não é mau, alias, esta ao nível do campeonato Francês se tirar-mos o facto de o PSG e o Monaco estarem actualmente na mão de magnatas e deterem contratado jogadores de primeiro nível para ganhar provas…

    A nossa Liga nem é assim tão má quanto algumas pessoas pintam, é mais um problema de mentalidades, e da falta de legislação e seriedade no dirigismo desportivo…

    Eu creio que há possibilidades para haver um clube por cidade que leve 10/15 mil pessoas a um estádio

    quando vejo clubes como o Vitoria de Guimarães que vende em bilhetes de época 10/15 mil bilhetes, confirmo exactamente essa ideia

    Mas essencialmente o futebol Português precisa de um rumo, precisa de se ver livre do nevoeiro que é arbitragem e os casos de corrupção primeiro, depois precisa de se re-organizar na questão dos direitos televisivos e por fim adoptar medidas para tornar a liga mais competitiva em nome da promoção do que é o jogador Português, porque em Portugal também há jogadores de qualidade, muitos conseguem sair e impor-se em outros campeonatos, o problema mesmo é a falta de intensidade…

    Creio que o nosso futebol não tem uma grande intensidade pelo facto de 2/3 dos jogadores utilizados serem oriundos de países sul americanos, há um excesso de consumo de jogadores destas áreas, porque os presidentes dos clubes em vez de procurarem formar bons jogadores e cultivar o crescimento dos seus clubes andam mais preocupados em ganhar dinheiro com hipotéticos negócios com fundos e comissões com transferências…

    é mesmo assim… Infelizmente anda demasiada gente neste futebol pelo dinheiro que poderá ganhar e não pelos clubes, creio que é notório isso, há uma indiferença da parte de alguns agentes desportivos em relação ao que é a historia dos clubes e dos seus adeptos, alguns chegam a dirigir as equipas como se fossem só suas, veja-se o caso ridículo do Olhanense em que o autismo do presidente obriga os adeptos a viajar 20 km para ver os jogos, quando podia jogar em casa, aquele clube irá desaparecer porque o presidente é uma besta… está completamente desnorteado e neste momento é um poiso para tentar valorizar jogadores menos utilizados do futebol Italiano…

    Esta liga precisa de ser mais bem regulamentada

    Quanto a questão do Sporting, creio que é normal haver desvalorização e desdenhar do que tem sido feito pelo Sporting, porque os adeptos do Porto estão habituados a ganhar tudo, e porque os do Benfica sempre tiveram a mania que são superiores aos outros, a juntar a isso o facto de gastarem 3/4/5x mais em orçamento de época leva claramente esses adeptos a pensar que o Sporting só está a frente por sorte, ou porque as suas "milionárias" equipas estão mal…

    mas lá está, se a Liga é assim tão fraca… porquê que planteis como o do Benfica que alguns "avaliam" em mais de 200 milhões de euros não ganharam os jogos todos por 3/4-0??? vejam os orçamentos das outras equipas, do Sporting e do Braga para baixo, é tudo orçamentos a rondar os 3-4 milhões de euros em salários para o ano todo(!) ora há jogadores no Porto e no Benfica quase a ganhar isto, alias, o Jesus ganha só mais do que alguns orçamentos de época de equipas da primeira liga

    e portanto, se a Liga é assim tão fraca, das duas uma, ou alguém anda a gastar demasiado dinheiro (e mal…) ou então existe um complexo em relação ao que podem valer os clubes Portugueses,

    eu penso que os grandes podem ser clubes de bom nível Europeu e andar longe em competições Europeias, e julgo que há espaço para grandes outras equipas, como o Braga, Boavista, VItoria de Setubal/Guimarães, Belenenses, Marítimo, Nacional e mesmo casos como o do Estoril e Gil Vicente ao serem bem orientados com estruturas bem organizadas…

    o nosso Futebol é como é, alguns é que o tentam pintar melhor ou pior consoante a conveniência, o Sporting só não vai isolado na frente do campeonato porque foi vitima de uma manipulação de resultado, o resto é conversa…

    • Jorge
      Posted Dezembro 30, 2013 at 4:02 pm

      Comentário interessante e com razão em alguns pontos, mas há outros em que discordo completamente.

      O nosso campeonato é mau, em França assisto a um Montpellier – Lyon e vejo futebol, por cá vejo um Paços de Ferreira – Belenenses e sei que o Belenenses vai jogar para o pontinho e vai queimar tempo, tal como fazem todas as equipas excluindo os "grandes" e mais 1 ou 2…queimar tempo e meter autocarros, isto é futebol?

      Não há condições para termos vários clubes a meter 10 mil a 15 mil por estádio…primeiro porque a maioria das pessoas que vêem futebol em Portugal estão concentradas em 5/6 clubes.

      Concordo completamente com a falta de regulação no nosso futebol, mas a mesma deve-se ao facto de muita gente ter interesses, se houver regras no futebol português, muita gente vai perder dinheiro com negociatas.

      A nossa Liga é fraca, temos um campeonato onde só por duas vezes é que Benfica, Porto ou Sporting não foram campeões, e pior do que isto, é que nem sequer existe possibilidade de outra equipa lutar pelo título, mas isto já é um problema de mentalidade europeia…na America estimula-se a competitividade e no final é a competência que decide os títulos, por cá, estimula-se o monopólio e esquecemos-nos que futebol é entretenimento e ter sempre os mesmos a ganharem títulos não estimula ninguém a ver bola, a não ser adeptos de Benfica, Porto, Sporting e mais recentemente Braga.

      O futebol português só andará para a frente quando todos forem sujeitos ao mesmo crivo e quando se tentar nivelar mais os clubes de modo a que todos tenham igual oportunidade para se desenvolver, só digo isto, se Vitória de Guimarães for à Champions 30 anos seguidos, também vai juntar dinheiro como o Porto juntou para ter a equipa que tem, sem ter massa adepta que suporte esse nível de investimento…

Deixa um comentário