Um revolução tranquila ou evolução na continuidade

Sem grande surpresa, Fernando Santos é o novo seleccionador nacional de Portugal. No meio dos nomes que normalmente vêm à baila, de Manuel José a Vitor Pereira, o do ex-seleccionador da Grécia parecia ser aquele que mais consenso gerava. Diz-se que Mancini seria uma espécie de plano B, até porque a questão do castigo de Santos está pendente, mas neste caso a escolha de um estrangeiro seria como que uma declaração de culpa da própria FPF. Existem treinadores portugueses competentes, e disponíveis para ocupar o cargo, sendo que a única razão para não escolher um deles seria o facto de estarem mais condicionados por pressões exteriores. Ora cabe, ou caberia, à estrutura da própria Federação proteger o seleccionador dessas pressões, ou então lidar com o facto deste ser conivente com aquelas. A contratação de um estrangeiro a esta altura do campeonato era negar essa capacidade, e num cenário em que as capacidades da FPF são tão questionadas, podia levantar ondas pouco recomendáveis.

Mas o passado é passado, e é tempo de olhar para o futuro. E o futuro passa pela presença no Europeu de 2016. É certo que o início foi comprometedor, mas o modelo de apuramento quase que obriga à participação portuguesa, daí que a comparência em França seja praticamente um facto adquirido. No entanto, a herança deixada não dá grande confiança. Uma equipa sem fio de jogo, com um plano táctico monolítico, assente numa base de jogadores em fase decrescente da carreira, e com uma série de indisponíveis, o que limita ainda mais as opções. Todos sabem que Paulo Bento tinha o seu grupo, por mais que o negue, e os seus proscritos. A primeira dúvida em relação a Fernando Santos passa exactamente por aí: será que os ostracizados, com Danny à cabeça, terão direito a voltar representar a Selecção? É certo que cada caso é um caso, e que em cada um deles haja culpa de parte a parte, mas estando afastado um dos focos de conflito, naturalmente as partes podem reconciliar-se. Há por isso, uma certa curiosidade em verificar como Santos fecha (ou abre) estes dossiers. Outra questão será a de saber como o seleccionador irá lidar com jogadores com certo estatuto na selecção, estatuto esse que, embora seja muitas vezes inversamente proporcional ao rendimento em campo, sustenta assíduas presenças em convocatórias e jogos. Neste ponto entra um certo ponto de equilíbrio que exige alguma perícia; por um lado é necessário criar um grupo estável (na Grécia, nunca abdicou de Karagounis e Katsouranis, por exemplo), e que esteja com o treinador, por outro é preciso libertar a selecção de elementos que nada trazem de produtivo. Outro tema de interesse é saber até que ponto alguns elementos, até agora esquecidos, passarão a entrar num possível leque de opções. Existem alguns jogadores que, apesar de passarem por momentos interessantes das suas carreiras, algumas delas em campeonatos competitivos, nunca entraram nas contas do ex-seleccionador. Veremos se neste caso se aplica a máxima do “ano novo, vida nova”, e se a suposta renovação também irá passar por esses elementos. Interessante também será analisar qual a filosofia usada nas convocatórias. Sabemos que lógica era coisa que não assistia a Paulo Bento, e que a palavra coerência não fazia parte do seu dicionário, mas também ainda não sabemos quais os planos de Fernando Santos. Tempo de jogo, rendimento desportivo, forma física, serão critérios ou meros clichés? Os jogadores chamados sê-lo-ão pelo que podem oferecer, ou porque “as suas características se enquadram no perfil pretendido”? Por último, resta saber qual o modelo táctico que Fernando Santos irá usar? O 4x3x3 tem raízes profundas, mas a falta de um ponta de lança credível e de um número 10 como Deco ou Rui Costa limita um pouco a estratégia. Por outro lado, ter um dos maiores goleadores da actualidade como que preso a uma ala é um desperdício, pelo que seja natural que possam existir alterações ao modo como a equipa entra em campo, de modo a minimizar as lacunas, indesmentíveis, e maximizar os pontos fortes. Nesse aspecto Fernando Santos parece dar algumas garantias, pois na Selecção da Grécia, o protótipo de equipa na qual o colectivo valia mais que a soma das individualidades, conseguiu tirar o máximo rendimento dos seus jogadores (ao contrário de Bento, cujos jogadores parecem sempre desaprender à medida que passam tempo com ele), e sempre pareceu consciente das limitações da sua equipa, adaptando o estilo futebol jogado a essas limitações, num cenário idêntico ao que vai encontrar em Portugal.

Uma boa notícia é que o novo seleccionador tem algum tempo extra e margem de manobra para efectuar experiências. O próximo jogo, contra a França, não conta para o totobola, e pode ser utilizado para integrar novos jogadores e testar alternativas tácticas. Mas acima de tudo, para mostrar uma nova postura, perante jogadores, e perante os portugueses. Esquecer as quezílias, premiar o trabalho e a excelência chamando os mais capazes, colocar de parte qualquer suspeita relativa a intromissões de interesses instalados.

PS: não deve ser usual um seleccionador ser despedido ao fim do primeiro jogo de uma fase de apuramento. Mais raro será um treinador ser despedido do seu clube ao fim da primeira jornada de um campeonato. Mas um substituir o outro deve ser algo de inédito.