Quatro perspectivas: 1.ª – Marco Silva fez um trabalho extraordinário (final da taça, prestação digna nas competições europeias, e um 3.º lugar cheio, com recorde de pontos em casa, tendo como comparação o passado recente, uma grande distância para o 4.º, e sempre com 6/7 elementos da formação no 11), considerando o contexto (minado desde Dezembro, sem defesas de nível e maior poderio dos rivais), e em Portugal não se identifica quem possa fazer um melhor trabalho, o único que tem essa capacidade é Jesus (que seria o “abanão” que os leões precisam, pela sua qualidade e pela certeza que se este cenário fosse real ia obrigar o clube leonino a investir forte no mercado); 2.ª – Esta novela acaba por criar instabilidade nas duas equipas; 3.ª – Parece ter (até por ser pouco crível que nesta fase Jesus aceite integrar o projecto Sporting) como intenção forçar o Benfica a continuar a pagar um ordenado exorbitante a JJ; 4.ª – Se o Sporting tem investidores desejosos para gastar dinheiro, o mínimo que se exige é que passe a contratar jogadores como clube “grande”.
É o 1+1 natural no futebol. Com a conquista do bicampeonato os rumores sobre o futuro de Jorge Jesus vão ganhar força. Alguns jornais, como A Bola e o JN, dão conta até do interesse de Bruno de Carvalho no treinador do Benfica. Já outros fazem do salário de JJ o principal debate, indicando que o técnico não está disposto a prescindir dos 4 milhões para continuar na Luz, enquanto que há quem garanta que é desta que Jorge Mendes o coloca num clube estrangeiro. A única certeza é que nesta fase o Benfica perdeu o poder de decisão e está tudo nas mão de Jesus. Resta saber se o bicampeão quer continuar na Luz, em Portugal, ou abraçar um projecto no estrangeiro.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Rui Caeiro
Eu vejo isto como uma jogada de "mestre" de BdC. É obvio que o Sporting não tem capacidade para ter um treinador como o JJ e que dificilmente isso aconteceria, mas por mais pequenas que as probabilidades sejam, aproveita para fazer Bluff.
É conhecido de toda a gente que BdC não quer Marco Silva no Sporting, e o "carinho" dos Benfiquistas pelo MS.
Olha pondo isto, BdC está a criar uma guerra que não pode vencer (directamente) e que, a acontecer a saída de JJ do comando do Benfica, poderá levar o Clube da Luz a partir para a contratação de MS como forma de retaliação.
Isto para BdC seria um WIN/WIN
joao martins
Impressionante como ainda há quem acredite nestas noticias forjadas de jornalecos… O jornalismo esta como o futebol português, muito podre! Venham dizer o que disserem, para esta notícia tenho 1001 razões para afirmar que é mentira! Irónico que vai parar à capa dum jornaleco desprovido…
Anónimo
O Marco Silva é um bom treinador e não consigo entender esta celeuma em torno da sua continuidade no Sporting.
Penso que os adeptos devem ter paciência e não embarcar em populismos que prometem campeonatos quando o clube ainda não tem capacidade para tal.
Compreendo que o Jesus queira treinar um clube de topo europeu, é um desejo legitimo, mas penso que muito dificilmente encontrará um projecto melhor do que o Benfica. Por isso penso que ele continuará no clube, é o melhor para as duas partes.
O Jesus no Sporting é daquelas noticias que são para ser lidas na brincadeira, tal como aquele comentário neste artigo que diz que o Pinto da Costa ofereceu 7 milhões ao Jesus, brincadeira para entreter distraídos.
Cumprimentos
Verde Rubro
Anónimo
Todos os anos acontece o mesmo. Creio que na perspetiva do Benfica,o melhor será manter as coisas como estão: 1º sabem com o que podem contar e mantêm uma estrutura sólida de alguns anos, pronta para render no imediato 2º desde que o Benfica tenha possibilidades de continuar a pagar o salário "chorudo" a Jorge Jesus, o que talvez não seja tão grande problema porque todos os anos o clube tem conseguido, em consequência do trabalho do treinador e de toda a equipa, vender jogadores a bom preço.
Da perspetiva do Sporting creio que não passa de um sonho no qual nem mesmo Bruno de Carvalho deve acreditar, o Sporting é grande mas não pode atualmente ombrear com Porto e Benfica por isso duvido sequer que acreditem que Jesus aceite qualquer proposta para trabalhar em Alvalade.
Honestamente, a terceira hipótese parece-me este ano mais viável do que em qualquer outra temporada, JJ é bicampeão e provou que tem qualidade e que pode fazer do "pouco" muito, restruturando quase completamente, mais uma vez, a equipa encarnada. Assim sendo, acredito que hajam fortes hipóteses do técnico português viajar para fora e trabalhar num Gigante do futebol mundial, ainda para mais com Jorge Mendes a tratar do assunto…tudo passa a ser possível.
César Martim Gavina
LuisRafaelSCP
Marco Silva fez um trabalho extraordinário? Como se isto fosse uma verdade absoluta. Longe, muito longe disso. Fez um trabalho RAZOÁVEL, SUFICIENTE, se vencer a taça, se não, teve uma época negativa (não má, não péssima, mas negativa).
Quanto ao JJ, é que nem hesitava, trocava-o JÁ por Marco Silva sem pensar duas vezes. Mas é um sonho irreal, a sair de Portugal, só para o estrangeiro.
Anónimo
Tens razão Luis. A sair de Portugal, só mesmo para o estrangeiro…
Zé Maria
José Pacheco
Mas se ninguém fez melhor e com orçamentos muito maiores, como é que pode ser considerado médio?
Com o plantel que o Sporting têm o Marco fez autênticos milagres.
Ganhar ao Porto no dragão, ser superior a 2 das melhores equipas da Bundesliga.
Nunca perder com o Benfica e ser superior no jogo em casa.
Golear o Braga. Ganhar a taça.
E tudo isto com jogadores como Cedric, Mauricio, Sarr, André Martins, Capel, Adrien, Montero etc etc que nos rivais estariam nas equipas B.
Anónimo
Gonçalo, os anos passados não devem servir de base de comparação.
A minha opinião é que não foi um trabalho extraordinário, mas sim médio.
JoãoF
SL
Gonçalo
Agora dá a tua opinião. Essa foi só copiar a sms que o BdC te mandou.
Na última década quem é que fez mais pontos que o MS? Na última década quem é que fez mais pontos em casa que o MS? Na última década quem é que apresentou melhor futebol que o MS? Na última década quem é que foi mais maltratado por um presidente que o MS?
Nuno R
Não faz sentido ir buscar o Jesus quando já se tem Deus.
Anónimo
Like Nuno R :D
O Sporting teve durante uma época Deus e Morte :D que bíblico (dai o interesse em Jesus)
RREB
Stalley VM
like
Miguel Heitor
Se Marco Silva sair gostava que Pedro Martins fosse o novo treinador do sporting
Kacal I
O Marco Silva é um treinador jovem, competente e com potencial, fez um excelente trabalho no Estoril e eu acho que está a fazer um trabalho muito bom no Sporting, é a sua primeira época num "grande" e ficou em 3º Lugar no campeonato com grande vantagem sobre o Braga e onde deu 4-1 em Alvalade na última jornada (Porto e Benfica têm melhores plantéis, orçamentos e poderio superiores), na Champions foi eliminado com um erro duplo de amadores dos centrais Maurício e Sarr mais um erro ridículo do arbitro contra o Schalke 04, na Liga Europa tiveram um azar descomunal contra o Wolfsburgo na 2ª mão em Alvalade, na Taça Liga utilizaram uma equipa secundária e na Taça de Portugal estão na final e como favoritos à vitória, além disso nos clássicos equilibraram com os rivais. Sem esquecer que teve erros na gestão do plantel mas também potenciou alguns jogadores.
Eu sou fã do Marco Silva e por mim o Lopetegui ia embora e vinha ele para o Porto, no entanto acredito que o Sporting vai conquistar a TdP e ele vai continuar no Sporting.
Quanto ao JJ, a minha convicção é que fica no Benfica ou sai para o estrangeiro, sendo que a primeira hipótese é a mais provável, não me parece que haja assim uma "novela" tão grande.
Anónimo
Mosqueteiro, o Tobias não teve nenhum vermelho por imprudência. Teve-os por culpa dos companheiros que não lhe deixaram alternativa que não travar uma falta num lance iminente de golo.
Zé Maria
Kacal I
Subscrevo MosqueteiroSLB.
MosqueteiroSLB
nelson lopes o carrillo evoluiu muito em relaçao ao ano anterior.
joao mario tambem.
tobias e paulo oliveira.
o mourinho tambem levou uma tareia do totenham, como levou esta semana. levou do barça. o jj levou do porto. o guardiola tambem ja as levou.
"empatou em casa com o belenenses…" e? essa mania de culpa-lo porque nao ganha os jogos todos e ridicula. ninguem ganha os jogos todos. nem o barça, nem o real.
o leonardo jardim, que e por voces sportinguistas tao apreciado, e dos treinadores em frança com vitorias pontos em casa .
adoro quando criticam o marco silva por dar a titularidade ao mauricio e o sarr. e quando eu dizia aqui que era ridiculo o mauricio ser titular no lugar do dier, passavam a vida a defender o mauricio.
e o sarr… aquele que no inicio diziam ter um potencial tremendo para ser dos melhores do mundo. ja nao se lembram disso?
o paulo oliveira nao e nada de mais, e certinho. e bom jogador, nunca top mundial.
o tobias nao e mau, mas e imprudente. tem umas paragens cerebrais que nao pode ter na 1º liga, por isso e que e o jogador com mais vermelhos e nem foi totalista.
"potencial gritante"… nao exageres mais. asim como o eram o mane, o adrien, o cedric, o rui patricio, o andre martins, o capel, o rinaudo, o jonathan, o montero… basicamente todos os jogadores do sporting eram para os sportinguistas portentores de um potencial gritante, depois viu-se que nao eram assim tao bons, e agora querem os proximos.
eu vejo e muito sportinguista ingrato.
Kacal I
Nelson Lopes,
Por acaso até há um, o seu nome é Carrillo.
Quanto aos jogos com os rivais, teve 5 jogos e só perdeu um (3-0 no Dragão), num deles eliminou o Porto da Taça de Portugal e nos restantes teve três empates, levou 3-0 do Vitória e foi um mau jogo mas aí estavam num momento de intranquilidade e duvida (aquela "novela" entre treinador e presidente) e nos empates contra Belenenses, Moreirense, Paços, etc, teve algum azar e também falou ali uma referência ofensiva que ajudasse a resolver, teve séries más e outras muito positivas, além disso o Sporting pratica bom futebol, a meu ver.
O Marco Silva demorou a "acordar" mas depois apostou em Paulo Oliveira, Tobias e João Mário, afastou André Martins e Capel do 11 e o Carrillo rendeu com ele o que nunca rendeu antes.
Ninguém é perfeito e não há treinadores perfeitos, agora o Marco Silva é competente e jovem, tem arestas a limar mas com o tempo vai melhorar e aprender, é um projecto de três anos no Sporting.
Por fim, Paulo Fonseca para o Sporting e Marco Silva para o Porto, por mim fazemos já negócio.
Nelson Lopes
Que jogadores potenciou Marco Silva??? Não há um que registe uma subida de rendimento em relação ao ano anterior….
Equilibrou com os rivais e deu 4-1 ao Braga? também levou 3-0 do Guimarães, 3-0 no dragão e empatou em casa com Belenenses, Moreirense, Paços… entre outros.
Erros de Mauricio e Sarr?? Certo…. 2 jogadores que eram titulares já com paulo oliveira e tobias no plantel (acho que paulo oliveira vs naby sarr pelo menos era óbvio).
E num plantel que se diz assim tão fraco, porquê que jovens promessas com potencial gritante como Iuri, Gauld, Wallyson, Gelson, etc., tiveram 0 oportunidades??
Concordo quando dizes que é jovem e que tem potencial, mas antes de mais tem muito que melhorar (organização defensiva principalmente), o que não acontecerá se todos continuarem a vê-lo como a ultima bolacha do pacote.
Aliás, usando o teu desejo como portista de o ter, deixa-me dizer que como sportinguista, acredito plenamente que o Paulo Fonseca não faria pior que o Marco Silva se estivesse no Sporting.
Saudações desportivas
Rodolfo Trindade
Já alguém pensou como seria se o JJ se enganasse no nome do presidente "Carvalho"?
Anónimo
So para avisar que o objetivo da bola com esta capa nao e partilhar esta noticia, que qualquer pessoa contextualizada com o futebol português percebe que nao tem fundamento. Penso q objectivo desta capa e apensas causar este ruído justificado pela ausência de temas interessantes para falar por esta altura do ano
JMG
Mongul Veloso
Noticia para forcar o Benfica a renovar com JJ e para lancar ainda mais confusao no Sporting.
Em 2012 nao tinha fe' nenhuma para a final da taca mas este ano tenho e estou seguro que a vamos vencer por isso as tentativas de armar conflitos e (ainda) mais atritos vao cair por terra.
O Sporting vence a taca, BdC tera' o seu primeiro trofeu ao fim de dois anos, o que e' positivo para ele, mas a visao e' pouca ou nenhuma… JJ ficara' na Luz e o Sporting ficara' no vazio um pouco ao nivel do vazio de pessima gestao que se reflecte tambem na questao do patrocinio na camisola do proximo ano.
Como Sportinguista gostaria de ter outro Sportinguista ao leme da equipa e JJ seria perfeito para a restruturacao do clube mas nem o Sporting tem capacidade para lhe pagar o ordenado e lhe dar a equipa que ele precisa nem o homem, um egocentrista de primeira, se encaixaria nesta politica recente do clube de "Rei Sol".
Carlos Alves
o Jorge Jesus não irá treinar o Sporting, e julgo ser tudo noticias dos jornais, pois o Sporting não tem 4 milhões para pagar a um treinador, mais uns valentes milhões para aquisição de jogadores exigidos pelo Jesus, para ser campeão.
tambem acho que o marco Silva vai sair no fim da época, pois existe um mau relacionamento entre o treinador e o presidente e isso não e bom para o clube.
assim acho que o mais acertado será o jesus continuara no Benfica, e o Sporting contratar um treinador português que conheça bem o campeonato. As minha aposta era para o Paulo Fonseca (treinador jovem e já com experiência de treinar o Porto), temos também o Rui Vitória e porque não o treinador da equipa B João de Deus.
Peter Prospar
Uma das coisas mais engraçadas que se lê nas caixas de comentários do Visão de Mercado, é o facto dos participantes acreditarem que a situação económica do Porto e Benfica é assim tão diferente da situação económica do Sporting.
Abel Alves
Estamos a comparar clubes muito diferentes.
A verdade é que o Real tem uma dívida semelhante à dos clubes Portugueses… mas, a título de exemplo:
Real e Barcelona andam pelos 80 milhões de fãs no Facebook… o Benfica não chega aos 3 milhões.
Estamos a falar dívidas iguais para realidades de planetas distintos com todo o respeito pelo Benfica (Porto e Sporting de forma ainda mais evidente).
José Pacheco
A dívida do Real Madrid ou do Barcelona é muito maior que a do Benfica.
Já agora sabe quanto deve a Google, Facebook ou a Microsoft? Teria uma surpresa…
Todas as empresas com grande volume de negócios devem muito, aliás é muito mau sinal se pararem de investir, pois os seus rivais vão ultrapassa-los em pouco tempo.
Abel Alves
O que o Prospar disse não é mentira nenhuma. E óbvio que o Benfica tem mais receitas, mas também é óbvio que esticou as despesas até níveis insustentáveis. Acho que todos concordam que isto não é ficção.
E preciso pagar o que se deve. Mais cedo ou mais tarde. E a dívida nos clubes não para de aumentar. Um desastre anunciado. A única dúvida é se será daqui a 10, 15 ou 20 anos.
Kibinho
Porque achas que o Porto contrata Jacksons e Falcões ano após ano?
Porque achas que o Benfica contrata Salvios e Witseis?
Enquanto isso o Sporting contrata Slachevs e Sarrs, achas que é porque quer?
Contrata jogadores desses porque não tem dinheiro pra mais…
No clube aqui da terra também queríamos o Luiz Suarez, mas como não há guita temos o Luis Soares.
Não é aquilo que queríamos, mas é aquilo que podemos pagar, e a brincar a brincar já vai com 12 golos esta época, a ver se a aldeia vizinha não o vem roubar pro ano.
Anónimo
Outra coisa muito engraçada é pensar que o JJ prefere o plantel do Sporting do que o que construiu no Benfica, é Jesus mas não faz milagres ;)
Quanto à parte financeira, nem o sporting sabe como vai ser ( dito pelo próprio presidente) achas que se compara? e a sombra do caso Doyen vai ter muito peso na planificação das próximas épocas.
RREB
RREB
Rui Sá
Assino por baixo! Ia comentar exactamente isso, mas você já o fez, e bem!
Alexis
Não são diferentes… São MUITO diferentes!! E falo só do meu clube (SLB) Cujos ganhos anuais são imensamente superiores: Bilheteiras, Patrocinadores,TV, numero de socios, venda de atletas..
Não se esqueça que o Sporting ainda terá o caso Doyen para resolver, a LC ainda é uma incognita (e com jeitinho nem cabeças de sorteio serão, logo as hipóteses de se qualificar ainda serão menores) e ainda terá de fazer ajustes para cumprir o fair-play financeiro da UEFA.. Portanto sim, as contas do Benfica são melhores, muito melhores, que as do Sporting.. ou melhor, não são tão más…
Anónimo
Foi o comentário mais inteligente que aqui li.
Paulo Ferreira
Ricardo Ricard
Mais engraçado é tu achares que é igual ou que isso interfere em compras e ordenados.
Sabes de quando é a divida do Real Madrid? Agora explica-me como comprou o James por exemplo ou como paga o ordenado ao Ronaldo…
Basta dar uma olhadela nos ordenados dos jogadores dos 3 grandes para perceber o óbvio…O Sporting não pode pagar o mesmo que os outros dois. Basta olhar para o ordenado do Jesus e do Lopetegui que ganham quase num mês o que o Marco Silva ganha num ano.
Anónimo
O Sporting nem patrocinadores arranja, quando mais investidores. Não têm dinheiro para nada, vão andar a contar tostões durante largos anos.
Não sei qual é o problema do salário, óbvio que o JJ vai ficar a receber o mesmo, vai ser uma diminuição de 1/2M que vai fazer a diferença no orçamento do Benfica?
O JJ esta simplesmente a ver se consegue ir para um "tubarão" com dinheiro para lutar pela CL, neste caso, City e Real Madrid. Se não conseguir assinar por nenhum, já tem o contrato com o Benfica à espera. Ele não se vai mudar para o Fenerbaches desta vida…
Rui Cunha
Guilherme Silva
A melhor coisa que o Sporting podia fazer era dar ao Jesus um cheque de 5 ou 6M (que se lixem os tectos salariais neste caso), tirar BdC do banco (Jesus não durava lá 2 semanas assim) e deixar o jesus tratar de tudo o que tivesse envolvido com o futebol.
PedroCastela
Não percebo como uma notícia destas pode aumentar as vendas de um jornal. É tão tão tão ridículo, até para os mais sonhadores, que só por isso já seria motivo para não comprar. Mas algum dia o Midas iria para um clube com a dimensão do SCP? Lutar pelo 3o lugar, já ele lutou no Braga.. É a pura realidade actual!
Eu gostava muito de ver o JJ fora do Benfica e até acredito que ele possa sair para um de dois clubes históricos e carismáticos: o Real Madrid (pelo tão simples efeito Jorge Mendes) ou para o Milão (que com o asiático, tem dinheiro para fazer crescer um projecto e acordar um clube monstruoso, há muito tempo adormecido).
Uma coisa é certa, no SLB, já fez o que tinha a fazer. Se fosse o Marco Silva a entrar, era ouro. Apostava todas as fichas no tri e como passaríamos a fase de grupos da liga dos campeões.
Ao contrário de muitos, e com estas manobras de diversão da CS, penso que o JJ tem mais interesse em ficar no Benfica, do que o Benfica em ficar com o JJ. O medo do Benfica não é ficar sem o JJ, mas sim que o JJ, conhecendo todos os pontos fortes e fracos do SLB, vá para o FCP. Este é o cerne, pois o scp é actualmente demasiado pequeno para esta guerra de bastidores.
Cumprimentos
PedroCastela
Sr. Veloso, não vou entrar em discussões estéreis. E não, não estou com rei na barriga por causa do meu clube ser campeão, pois sei a factualidade existente.
Primeiro, deve ler com atenção o que escrevi, pois referi-me à realidade actual. Por isso, saia do passado (que mesmo assim não é de um brilhantismo atroz) e acorde.
No presente, o scp não pode ser considerado um clube grande sequer, quanto mais enorme ou gigante, como o senhor tenta acreditar. Em nada! Títulos, orçamentos, classe, projectos, movimentação de massas, carisma.. Nada.
Espero que se levantem, pois faz falta mais competitividade ao campeonato português.
Isto para justificar o porquê de ser impossível no presente o JJ ir para o Sporting, que é o essencial do tópico.
Mongul Veloso
Eu percebo que o Pedro sofra desse tremendo complexo imperialista que, aliado aos dois campeonatos ganhos consecutivamente, tornam qualquer benfiquista absolutamente insuportavel por estes dias, mas, meu caro, o Sporting nao fica melindrado pelo uso de expressoes brejeiras que colocam em causa a dimensao do clube ou os seus objectivos.
O Sporting e' enorme e vai continuar aqui de pedra e cal muito depois de eu e o senhor e todas as pessoas que comentaram neste post e em todos os outros desde o inicio do VM irem deste mundo para melhor. O Pedro e' o "Pedro", e' anonimato atras de um teclado e nao e' mais do que isso. O Sporting e' parte integrante e lider na historia do desporto em Portugal.
Que a dimensao deste clube gigante nao seja colocada em causa.
Visconde de Alvalade
mais 4 conclusões a tirar:
4 conclusões a tirar desde dezembro até agora
1ª de dia para dia as noticias são cada vez mais ridículas BdC não cumprimentou MS estão chateados, MS e BdC cumprimentam-se está tudo sanado reina a boa disposição em alvalade, BdC não cumprimenta MS está um ambiente de cortar à faca em alvalade a relação entre BdC e MS tem-se degradado nos ultimos tempos e saída do treinador é inevitável. BdC pensa em JJ depois de tantas bocas entre os 2 e de um salário milionário. Depois de tanto jornalismo bacoco o que pensar?
2ª Rumores semelhantes aconteceram com o Porto e JJ acabou por ficar no Benfica
3ª A massa associativa do Sporting além de não gostar do JJ pelas bocas que tem mandado(limpinho) não vê nele um homem com nível de educação para estar à frente do Sporting
4ª MS vai ganhar a taça de portugal e vai abraçar BdC e nos jornais MS vai renovar por mais dez anos e ficar com uma clausula de de 60 milhoes
José Miguel Mota Pinho
Não percebo estes repetitivos elogios ao trabalho de MS esta temporada. 3º lugar é muito pouco satisfatório para a equipa que tinha. Devia, pelo menos, lutar pelo 1º lugar até as últimas 2 jornadas!
Pinho
Luís C
Aqui há duas coisas. Nem o Sporting tinha equipa, nem estrutura para lutar pelo 1º lugar. O ano passado ficaram em 2º porque o Porto estava muito debilitado. Este ano o Porto reforçou-se muito e o Benfica tinha melhor equipa que o Sporting e tem estrutura. Não digam que o Marco Silva fez um trabalho normal porque não é verdade…
Ricardo Ricard
Nelson, estás a confundir as coisas.. Não é o orçamento que define a posição final,mas define e muito quem é mais candidato ao titulo. São coisas diferentes,nem sempre o favorito ganha,o que eu quis dizer é que o Sporting não era tão candidato como Porto e Benfica.
Vou dizer o mesmo que disse no inicio da época: O Porto era uma equipa excelente em teoria,em nomes! Assim como Lopetegui não era nem é treinador para o Porto. Ainda assim para mim eram os principais candidatos.
Nelson Lopes
Ricardo Ricard, nesse caso para quê jogar? Se é o orçamento que define a posição final, espera-se pelos números e vai-se directamente para o Marquês.
O exemplo que deu é perfeito, o Porto tinha (e tem ainda) o plantel mais forte dos ultimos 30 anos por aí e o Benfica com 'n' saídas importantes e contratações menos ambiciosas que o Porto chegou ao título. Porque qualidade colectiva e qualidade individual são duas coisas muito diferentes.
Na qualidade individual o Benfica está muito mais distante do Porto do que o Sporting do Benfica.
Na qualidade colectiva o Sporting e Porto estão muito, mas muito atrás do que foi o Benfica este ano. Com muita pena minha diga-se….
Saudações desportivas
Ricardo Ricard
"Para a equipa que tinha"… "lutar pelo 1º lugar até as ultimas 2 jornadas!"
lol…
No inicio da época o Porto tinha a equipa mais forte de sempre e podia ganhar a Champions,o Benfica era o campeão e apesar de ter perdido alguns jogadores continuava a ser o Benfica e tal como o Porto gastaram 30 milhões em jogadores…E agora o Sporting deveria ter sido candidato até final…
Continuo a maravilhar-me com a maneira especial que esta gente tem de ver o futebol…
Rui Sancho
Confesso que me soltei uma gargalhada pela manhã quando vi esta capa.
Nem vou discorrer sobre a impossibilidade financeira que seria tal coisa para o Sporting. Isso de investidores secretos é treta.
Não concordo que isto cause instabilidade ao Benfica. JJ fez um óptimo trabalho e neste momento nenhum adepto está descontente com ele, mas ao fim de todos estes anos já se sabe com o que contar. E para muitos isso não é suficiente.
Creio que JJ está no ponto mais alto a que pode almejar. Os clubes que ele quer não o querem, por razões que já aqui foram faladas, e ele recebe ao nível imediatamente abaixo desses clubes de elite. Assim, a não ser uma proposta das Arábias ou da China, não existe quem pague tão bem por um treinador com as características de JJ.
Por outro lado, o Benfica não tem que estar nervoso. Se é verdade que JJ está valorizado, então o que dizer do clube? Uma época afastado das decisões finais a nível europeu não belisca a imagem de um clube que está a evoluir, constantemente a criar talento e a manter a competitividade apesar disso. O Benfica é hoje um clube apetecível para vários treinadores.
Como se isto não bastasse, o nível salarial que o Benfica oferece ao seu treinador, é muito atractivo. Se sair Jesus, o Benfica tem projecto e capacidade para contratar um Rafa Benitez ou um Bielsa.
Assim, como adepto, este tipo de rumores não me tira o sono. Ficarei contente se JJ continuar, acredito que tem cumprido a sua função bem. Se por alguma razão ele decidir sair, paciência, outro virá.Talvez melhor!
José Pacheco
O João Pinto assinou pelo Sporting em 2000…
Os comentários do M Filipe não fazem qualquer sentido.
O futebol evolui, o Chelsea há uns anos não era nada e agora…
O Benfica de 2000, não tem nada haver com o Benfica de agora.
Alguém imagina o Benfica a dispensar o Gaitan porque não tem dinheiro para lhe pagar os salários e este ir para o Sporting?
Foi mais ou menos isso que aconteceu em 2000.
Anónimo
Filipe, apenas isto, para si o Benfica foi fundado em 2005…ok..ok,.., antes desse ano não existia.
M Filipe
Kibinho
Filipe
1º o Benfica dessa altura não tinha nada haver com o de agora.
O presidente era Vale e Azevedo.
O Benfica não ganhava nada há 6 anos, a situação financeira do clube era péssima.
João Pinto tinha contrato, ele foi dispensado pelo Vale e Azevedo, num dos piores actos de gestão que há memória.
Agora é bem diferente: O presidente não é o Vale e Azevedo, o Benfica têm ganho títulos regularmente, sendo o actual bicampeão e até à final das taças o detentor de todos os títulos em Portugal, a situação financeira nunca foi tão boa, assina contratos de milhões que nunca foram practicados em Portugal com marcas de muito prestígio como Adidas e Emirates.
Têm jogadores como Gaitan, Jonas, Salvio etc etc
E mais importante que tudo, o Benfica não quer dispensar o Jesus.
Anónimo
Rui Sancho também soltou uma gargalhada quando soube que João V.Pinto ia assinar pelo Sporting?
Ou se calhar ainda não era nascido.
M Filipe
MosqueteiroSLB
nao vou comentar esta noticia porque e ridicula. o jj nao vai para o sporting, nem que lhe pagassem mais do que recebe actualmente (o que e impossivel para a realidade do sporting). e para nao falar nas condiçoes com que se trabalha no sporting. o jj tem um estatuto que o marco nao tem, e nao tem problemas em ir contra ditaduras e tudo mais. ele mete quem quer, para o bem e para o mal.
falarei pois do constante desprezo por um enorme treinador, de seu nome Marco Silva.
marco silva fez um grande trabalho no sporting, meteu o sporting a jogar um futebol atrativo, e mesmo com todas as pressoes e faltas de apoio, de todos os ataques em praça publica, de todas as tentativas de BdC de se afastar de marco quando o trabalho corria pior, conseguiu enfrenta-las, e seguir em frente e continuar o seu trabalho.
infelizmente ja se esta mesmo a ver onde isto vai parar. se ganhar a taça de portugal vem o BdC aproveitar-se disso, e os adeptos falarao do merito de BdC. se perder vai para a rua. em qualquer dos casos marco silva nao sera devidamente apreciado.
a meu ver e simples, gostaria que marco saisse pois esta a ser bastante mal tratado, e que o sporting se afundasse outra vez.
e a diferença entre pdc, lfv e BdC. uns apoiam o treinador quando este esta sobre fortes criticas, o outro refugia-se em populismo e deixa tudo em aberto.
Anónimo
Quando antes de 4 de Julho de 2000 (data em que tal se confirmou), se se lesse aqui que João V. Pinto ia para o Sporting, também 99,9 % dos users iriam gozar com essa noticia e achá-la mais uma "novela". E JVP era o Simbolo do SLB.
Fernando Augusto
MosqueteiroSLB
jota mas desde quando e que eu elogiei o lfv? eu elogiei umas das coisas boas que ele fez que foi quando todos os adeptos pediam a saida de jj ele apoiou e foi contra todos e conseguiu o bicampeonato.
o BdC quando o marco foi criticado disse "2º falamos", pois era a seguir a uma eliminatoria, quando o marco passou o discurso mudou para " sempre tivemos confiança nele".
eu nao falei do resto, nunca disse que considerava o lfv e o pdc bons presidentes. eu so mencionei um aspecto onde os dois sao bons, que e a proteçao aos treinadores.
mas sim, para valorizar o BdC mencionar o lfv e o pdc e algo fraquinho, apenas demonstra que o BdC nao e assim tao bom.
ja agora, o benfica neste momento ja e a espinha dorsal dos escaloes jovens da seleçao.
e tambem, o benfica e o clube com mais socios do mundo, demitir-se por isso era o mesmo que demitir o jj por nao ter sido campeao com mais pontos de avanço.
no dia que o BdC der o corpo as balas, como presidente que e, e nao tentar evita-las para que outros sejam culpados, entao ai virei aqui e baterei palmas. ate la…
Jota
É impressionante como o BdC é o anti-cristo e outros presidentes são condenados por corrupção. É impressionante como o BdC é populista e ditador e tudo e mais alguma coisa, enquanto outros presidentes há anos que são populista, dão o dito por não dito, e não admitem oposição, como por exemplo, "o Benfica vai ter a espinha dorsal da Selecção Nacional" e "Se não chegar aos tantos mil sócios demito-me" ou então a forma tão democrática como o LFV controla a oposição nas assembleias e tantas outras coisas. É de facto engraçado isto tudo que chamam ao BdC…
Haja paciência, já que bom senso não parece haver.
Stalley VM
Vou comentar os 4 pontos do VM.
1º- Marco Silva não fez um trabalho extraordinário, para mim, está a fazer um trabalho normal, 3º lugar, mas com muitos empates em casa (para o ano não pode acontecer), na Europa fez o melhor que pode, o percurso pela Taça de Portugal foi de facto bom, ao eliminarmos logo o Porto em casa (um favorito a vencer a Taça) e estamos na Final da Taça e teremos que vencer, na Taça da Liga é o menos.
2º- Concordo, o Sporting (falo num todo) tem que se concentrar muito bem neste final de época, a vitória na Taça de Portugal é importantíssima, nesta fase do projeto de BC, Sporting de volta aos titulos.
3º- Não parece que seja o Sporting vá fazer o Benfica pagar um ordenado chorudo ao Jesus, se fosse ao Porto ainda acreditava, agora o Sporting onde vai buscar os 4 M por época, nem tem sentido isso.
4º- Aqui concordo, á que começar a ter outra Visão de Mercado por parte do Sporting, contratar poucos mas bons, para entrar logo no 11 inicial e deixar-se de jogadores para desenrascar que depois não desenrascam nada.
Quanto a noticia, é para rir mesmo, onde o Jorge Jesus ia para o Sporting? Onde o Sporting tem dinheiro para pagar um ordenado daqueles?, o resto já o pessoal aqui do blog escreveu.
Marco Silva tem que ficar no Sporting, não faz sentido começar do 0! de novo, era estúpido, e espero bem que isso não aconteça, Bruno Carvalho tem que começar a deixar-se de "birras", os Sportinguistas apoiam esta direcção como á muito não via no meu Sporting, portanto merece um Sporting estável e menos "novelas" se não é voltar ao passado.
SL!
2º-
Nelson Lopes
Tá para aqui tudo a comentar esta pseudo novela, (já se fala sobre as finanças do Sporting vs salário do jesus, apostas sobre jovens existente ou não, etc..tudo no ramo da fantasia, sem bases ou provas )
Quando todos os motivos e mais alguns nos dizem que isto não tem história, não há hipótese de JJ vir a treinar o Sporting. O resto é palha.
Mas no meio da palha afirma-se algo que eu acho incrível e inacreditável:
Como é que o trabalho de Marco Silva pode ser considerado extraordinário???
Veio de um segundo lugar, e acabará em terceiro.
"Ah e tal… não tinha plantel para mais" O plantel à excepção de Rojo era o mesmo, com a adição de Nani!
Os 'maus' centrais que o Sporting tem e que tanto buraco deram, eram titulares por decisão de quem? È que Paulo Oliveira e Tobias iniciaram a época no clube também. Se o treinador não descortinou mais cedo que eram melhores opções não será erro do próprio treinador?
"joga com 6/7 elementos da formação no 11 inicial" – Os mesmo que já eram titulares no ano anterior portanto.. Mas ok, o que aconteceu à maioria deles?? Exibiram-se quase todos abaixo daquilo que vinham fazendo…
Entretanto talentos como Iuri Medeiros, Gelson Martins, Ryan Gauld, Wallyson, etc. tiveram quantos minutos de equipa principal?
A final da taça, é o grande feito do Marco?? È que o Braga também lá está. E enfrentou mais adversários de elevada dificuldade….
Ou outra, no ano do Domingos também se chegou á final… Alguém tem saudades dele???
O 3º melhor plantel do campeonato estaria sempre em 'risco' de chegar à final de uma competição interna a eliminar.
Entretanto não percebo porquê que não se pergunta ao Marco:
quantos pontos é que ele acha que se ganha por cada 10 cruzamentos?? — Porque nos últimos meses a noção de futebol ofensivo do Sporting é ir a linha, fechar os olhos e mandar a bola para a área.
O que é que viste no Naby Sarr para o achares melhor que o Paulo Oliveira durante tanto tempo??
O que é que o Adrien tem de fazer para poder ir para o banco de vez em quando?
O que é que o Iuri ou o Wallyson teem de fazer para serem opções para a equipa principal?
Como é possível uma "linha" (que não é uma linha, eu sei) defensiva de um grande apresentar-se como por exemplo no dragão?
Enfim….
Eu acho o Marco Silva um bom treinador com muito para aprender, mas com boas noções iniciais, – por exemplo acho que o futebol ofensivo do Sporting teve este ano momentos de muito maior qualidade que tinha tido no ano passado, e também gostei da champions que a equipa fez – mas dizer que o trabalho dele foi extraordinário só pode implicar uma de duas coisas, uma agenda e intenção própria de quem critica que em nada tem a ver com o trabalho feito pelo próprio, ou desconhecimento total da realidade sportinguista e futebolística dos dias que correm.
O que me preocupa mais enquanto sportinguista é que na hipótese de ele ficar vai-se continuar com a ideia generalizada (aqui falo dos sócios e adeptos do Sporting) que ele é fantástico e que não podia ter feito mais, o que para alem de ser mentira, fará com que o próprio não meta mãos ao trabalho para corrigir o que tem de corrigir e que está ao alcance dele.
Chateia-me que o MS venha a sair, principalmente porque não sei se conseguiremos um treinador melhor ( a hipotese JJ é obviamente irreal por razões financeiras mas desportivas também, não acredito que ele quisesse vir para uma equipa com menor recursos neste momento), mas chatearia-me mais ainda se ficasse neste estado de graça total em que tudo o que é bom é mérito dele e tudo o que é mau é culpa dos jogadores e principalmente presidente.
Joao Souto
Podes fazer perguntas desse tipo a literalmente todos os treinadores do mundo. Existem bons e maus treinadores, não existem treinadores perfeitos. Marco Silva é um bom treinador e tem mais 3 anos de contrato com o Sporting, tudo o resto é novela.
Jonas Sá Vim Bi
Parece-me que, até ver, a época do Marco Silva está apenas dentro das expectativas.
Não fez nem mais nem menos do que aquilo que se lhe exigia.
Talvez a eliminação do Porto no dragão para a taça de portugal tenha sido um ponto alto, mas isso só lhe valerá de alguam coisa, se ganhar a taça.
Se não ganhar a taça, a época não será assim tão positiva, pois ficar em 3º (mesmo que 18 pontos acima do 4º) era a sua obrigação.
Outro ponto: quem acha que o trabalho do MS foi muito positivo por estar a trabalhar muito condicionado desde Dezembro, deve ter a coerência de dizer que, sem essas condicionantes, o Sporting estaria obrigado a lutar pelo título, pois não está assim tão longe do 1º lugar. Não me parece que seja assim.
Jonas
Rúben Gomes
É mais provavel o JJ treinar o Real Madrid ou o Barcelona do que treinar o Sporting.
É daquelas noticias para conseguirem um dia mais lucrativo nas bancas. Acredito que os homens mais velhos que não percebem grande coisa tenham gastado um eurito para ler a noticia.
Pedro Miguel Garcia
Nota 1: O pessoal da Bola anda a dar nos cogumelos forte e feio,
Nota 2: Nem por 5M€ o Jorge Jesus aceitava ir para o Sporting, porque a estrutura que tem no Benfica permite com maior facilidade ser-lhe campeão,
Nota 3: o Sporting não tem nem 1M€ para dar por um treinador,
Nota 4: O Sporting não tem dinheiro para investir num plantel competitivo,
Nota 5: Se o Marco Silva Ganhar a Taça de Portugal acho que fez uma época bastante positiva,
Nota 6: Se isto viesse mesmo a acontecer ia a Fátima a pé, desde Lisboa
Nota 7: O pessoal da Bola anda mesmo a dar nos cogumelos..
Zé Maria
Ora bem, confesso que para mim a continuidade de Marco Silva é fundamental. Fez um bom trabalho (bom, não excelente, esse foi o LJ) e merece provar o seu valor na segunda época onde creio que o Sporting poderá aspirar a algo mais do que o 3º lugar com os devidos investimentos (cirúrgicos e qualitativos =/=quantitativos).
Para já, sendo que o Porto e Benfica são os únicos candidatos ao título não se podia pedir muito mais (erros de casting em Agosto, como a famosa "pole-position" ditaram o início de uma novela que culminou na luta entre presidente e treinador). O Sporting tem de ter a pressão de conquistar títulos (inevitavelmente). Mas isto descontextualizadamente, não inserido numa liga onde Porto e Benfica têm dominado.
Não se mude de treinador, mude-se de política desportiva (ao nível de marketing e ao nível financeiro têm sido excelente).
Anónimo
Excelente sim. Perdemos nas Taças mas lembra-se das circunstancias em que perdemos? Eu relembro, foi na Luz 4-3 após prolongamento onde o RP lembrou-se de dar um frango. E na Taça da Liga ficamos em igual PONTUAL e em DIFERENÇA DE GOLOS para o Porto na fase de grupos, perdendo apenas porque tínhamos MENOS 1 golo marcado. Perdemos para os dois rivais portanto. Na Liga ficamos a 7 pontos (agora estamos a 9) – o Benfica também estava debilitado era? E o Porto estava debilitado sim, mas não teve influência o Sporting para isso? Estivemos a frente do Porto grande parte da temporada, isso cria pressão extra. Foi só demérito do Porto?
Zé Maria
Anónimo
De acrescentar que a segunda volta de Leonardo Jardim foi muito inferior à primeira metade, os últimos jogos para o campeonato foram de um sofrimento extremo, também ajudou a queda de forma, na altura, de William Carvalho, no entanto e no contexto actual, achava o treinador ideal para um projecto de 3/4 anos com aposta continuada na formação. MS na minha optica e apesar de achar que é um bom técnico, n tem ainda capacidade para um projecto de longa duração, pelo menos neste contexto de guerra e guerrilhas do Bdc. No entanto nunca iremos saber isso pq o mais certo é para o ano termos um outro técnico, talvez um holandês, digo isto pela aposta na primeira candidatura de Bdc, que apresentou Van Basten como o seu treinador.
Svan Vath
João
Excelente LJ? Ficou a 7 pontos do 1º(e só ficou em 2º por causa de ter tido a sorte de apanhar um Porto fraco, senão era 3º provavelmente), foi eliminado logo no inicio das duas taças e não teve competições europeias, o que evitava cansaço dos jogos a meio da semana e podia preparar melhor os jogos do campeonato, e mesmo assim o Sporting jogava mau futebol atrás de mau futebol. Preferiu Magroes a João Mários.
Anónimo
Esta notícia só merece riso. O Sporting com jesus voltava a entrar em falência, não há dinheiro para transferência nem salário. Risível mesmo.
José Ribeiro
Ricardo Ricard
Noticia ridícula apenas para obrigar o Benfica a continuar a pagar um ordenado vergonhoso a Jorge Jesus.
Não acredito que o Sporting tenha interesse em Jesus nem acredito que Jesus tenha interesse no Sporting. A não ser que alguém vá investir 60 ou 70 milhões no Sporting,o que obviamente não vai acontecer.
Por mim podia ir e o Marco Silva vir para o Benfica,acho que tinha um orgasmo quando no final da campeonato o Benfica fosse campeão.
José Miguel Mota Pinho
Pedro Sousa, mas isso é claro. Ninguém, adepto do Benfica ou Porto, gosta do Presidente do Sporting logo quando se deu a confusão entre este e o Marco, passaram todos a adorar o Marco.
100% de acordo João!
Ricardo assinava já por baixo a troca dos treinadores não fosse o salário do treinador.
Pinho
Kibinho
Júlio Cesar, Maxi, Luisão, Jardel, Jefferson, William, Samaris, Gaitan, Salvio, Lima e Jonas
Sebastiao America
Pedro,
no fundo os um onze dos 2 seria J. Cesar, Maxi, Luisao, Jardel, Jefferson, William (o pior Willam da epoca foi melhor que o melhor Samaris) Adrien, J. Mario, Gaitan, Carillo e Jonas. e tendo em conta que a escolha do Gaitan é MUITO discutivel, porque o Nani fez mais jogos, marcou mais golos e fez mais assistencias, alem de que é melhor jogador. Se isto não são planteis equilibrados então não sei como pode ser mais equilibrado..
Anónimo
Eu conto que seja o Gaitan a sair, não vejo os dois a saírem até porque não temos necessidade urgente de dinheiro( creio eu), sim eu prefiro o Vitoria por essa vertente, por já conhecer um pouco da estrutura Benfica e por já ter provas dadas em vários clubes.
Eu ainda acredito que o Nelson Oliveira vai ser máquina, e gostava que ele fosse emprestado ao Guimarães para o Vitoria o treinar. o Jonathan confesso que ainda só vi um jogo da B e gostei mas não posso tirar conclusões, espero ver no sábado ;)
RREB
Ricardo Ricard
Eu gosto dos dois,mas para trabalhar com jovens o Rui Vitoria tem muito mais experiencia.
Não sei se o Maxi fica,e entre Salvio e Gaitan um dos dois deve sair. O Bernardo ia dar um jeitão…
Jonathan seria um bom "reforço" mas acho que o Jesus não gosta dele por alguma razão.
A ver se é desta que o Sulejmani tem alguma sorte com as lesões e se o Djuricic regressa com mais experiência. Ainda assim o Benfica deveria contratar pelo menos um craque já com algum nome e um defesa esquerdo em condições,não sei se o Insua já pode vir para o Benfica.
Anónimo
Ricardo Ricard,
Eu vejo mais perfil no Vitória para treinador do novo ciclo ( aposta na formação e contenção de custos) do que no Marco Silva, dai ter-te perguntado porque entre o JJ e o Marco Silva não vejo características no Marco tão superiores que justifiquem mudar. O Vitória gosto muito dele e acho que vai ser treinador do Benfica mais tarde ou mais cedo, mas creio que para o ano ainda vai ficar o JJ e a base ainda vai ser a espinha dorsal desta equipa ( JC, Luisão, Jardel Maxi ((Infelizmente Eliseu), Samaris Salvio reforço para o lugar 8 e para o de Gaitan, Jonas e Lima/Jonathan) e com a entrada de miúdos da B no banco e a disputar um ou outro lugar, sendo que os mais promissores seriam emprestados ao Guimarães para serem trabalhados pelo Vitória.
Mas isto é o meu cenário idílico na conjuntura actual de forma a atacar o Tri e uma campanha Europeia digna.
RREB
Pedro
Mas tem um plantel equivalente ao do Benfica. Isto é para rir!!! O plantel do Benfica é efetivamente inferior ao do Porto, mas mesmo assim é de longe melhor que o do Sporting. Júlio César é superior ao Patrício, ambos os centrais do Benfica são melhores. Comparar Maxi Pereira ao Cédric é um insulto para o Uruguaio, entre Eliseu e Jefferson admito que levem uma ligeira vantagem. William não é o mesmo do ano passado, sendo que Samaris brilhou, entre Pizzi e Adrien/João Mário, o Sporting leva vantagem. Quanto aos extremos Gaitan é melhor que Nani (ou pelo menos mais regular), sendo que Carrillo, leva vantagem sobre o Salvio. Tanto Jonas como Lima são superiores a Slimani, Montero e Tanaka. Quanto aos suplentes, em ambos os casos não são muito fortes, mas os do Benfica são superiores. Por isso, essa ideia que o Sporting tem um plantel equivalente ao do Benfica é ridícula.
Quanto ao Marco Silva, todos os Sportinguistas deveriam rezar para que ele ficasse em Alvalade, mas alguns só ouvem o Presidente. Conseguir a final da taça de Portugal, o 3.º lugar e boas exibições na Europa, com Mauricio e Sarr na defesa (jogo contra o Maribor) é excelente.
Pedro Sousa
O Carlos Daniel ontem mandou uma muito bem mandada, que basicamente dizia que o único clube que não quer o Marco Silva, é aquele que o tem.
Nunca vi presidente tão mal agradecido, trabalho brilhante que o Marco Silva fez tendo em conta as condicionantes. Não me venham com o Jesus, para mim o Marco Silva JÁ é melhor. O Jesus não tinha feito no Sporting o que o Marco Silva fez este ano, garanto.
Ricardo Ricard
RREB…Estou curioso para ver o que vai acontecer na próxima época,tanto em vendas como em entradas,portanto não te sei responder muito bem a isso…Marco Silva é um treinador diferente de Jesus,assim como Rui Vitoria,este em especial não tinha problemas em meter a jogar o Bernardo ou o Cancelo por exemplo.
Sebastião America…A diferença entre SCP e SLB não são de 60/70 milhões,mas o Sporting precisaria de comprar uns quantos jogadores para o 11 titular e para o banco,além de pagar o ordenado ao Jesus e a esses jogadores todos.
Quanto ao ser o sonho do Jesus,suponho que isso seja um pensamento teu porque nunca ouvi isso em lado nenhum. Já ouvi dizer que ele é ou era Sportinguista,mas daí a ser um sonho…Mas mesmo que seja,penso que a sede de vencer é tão grande que ir para o Sporting será irrealista para ele por três razões: A qualidade da equipa,ter de apostar em jovens Portugueses e seria certo uns valentes combates de boxe com Bruno de Carvalho.
João
Se Jesus quer o Sporting ou não, eu não sei, mas o Sporting quer Jesus(ou melhor, Bruno de Carvalho pelo menos), mas levou nega dos bancos, por um lado ainda bem, pois o Sporting não se pode dar ao luxo de pagar tanto a um treinador, por outro é pena, pois em muitos anos o Sporting iria ter um treinador a serio.
Quanto ao vm dizer que o Marco Silva está a fazer um trabalho extraordinário, discordo completamente, nunca esteve a lutar pelo titulo(sim, está em 3º com muita vantagem para o 4º, mas nunca esteve verdadeiramente e lutar pelo titulo e tem um plantel equivalente ao do benfica este ano que foi campeão, mas lá está os jogadores do benfica estão potenciados pelo modelo do JJ e são mais experientes), foi raro ve-lo jogar bom futebol(tirando champions, no dragão taça e 3 ou 4 jogos do campeonato), está na final da taça mas veremos se a ganha, perder na final vai dar ao mesmo que ser logo eliminado e foi incapaz de apostar na B(apostou no Tobias porque assim foi obrigado, jogadores com Gauld, Wallyson, Gelson etc mereciam oportunidades e são melhores que alguns jogadores na A das suas posições), pelo que fica muito longe de um trabalho extraordinário. No entanto é um treinador jovem, pela primeira vez num grande, é normal os erros(não tantos como os que cometeu), certamente irá evoluir e caso volte às suas ideias de jogo do inicio da epoca poderá vir a melhorar enquanto treinador, e concordo no facto que nenhum portugues que possa vir(Mourinho, Jesus, Villas Boas e Vitor Pereira são impossíveis) fará melhor que o Marco. Quer saia, quer continue, não me vai incomodar, e esperarei uns tempos para comentar o assunto.
Sebastiao America
Será que a diferença entre o plantel do SCP e do SLB é de 60/70M? Eu também duvido que o Sporting tenha condições para pagar aquilo que o JJ pede, mas não duvido que o JJ queira treinar o Sporting. É o sonho da vida dele e acho que todos sabemos o que é ser de um clube desde pequenino e a vontade que temos de ser campeões por esse clube.
Anónimo
Ricardo Ricard,
Como Benfiquista e com sentido critico, sabendo já de antemão a sua postura contra o JJ, como considera que vai ser a próxima época se ele ficar e presumindo que é forçado a contenção de custos logo não vai contratar vedetas, e onde é que o Marco Silva faria melhor trabalho?
Pergunto pois leio os seus comentários com atenção mas não vejo assim tantas melhorias com o Marco.
RREB
Anónimo
O Jesus vai continuar no benfica porque o sporting não tem condições para lhe dar aquilo que ele exige (a nível de salário e de plantel), por outro lado, não tem mais para onde ir.
Pedro Lima
Filipe pedro
Quando li a capa de abola fartei me de rir…
10 PONTOS PORQUE JESUS NÃO VAI PRO SCP
ponto 1- Jesus quer um projecto ambicioso onde possa lutar por títulos não só internos mas europeus.
ponto 2- Jesus não aposta muito na formação. Logo quererá jogadores de nível (caros) ou jovens promessas (caros) que o Sporting não lhe pode dar.
ponto 3- a personalidade de Jesus não se coaduna com a personalidade de Bdc Jesus não tolera ou permite u presidente que se meta no seu trabalho e que critique a equipa publicamente. Cada mação no seu galho e JJ sabe que com Bdc não é assim.
ponto 4- salerio o SCP nem de perto consegue pagar o valor de jj.
ponto 5- evolução na carreira JJ só sai do benfica para algo melhor clube de topo europeu que possa lutar por títulos. Depôis de dizer não ao Milan não me parece que diga k sim ao SCP
ponto 6 – relação com os adeptos do Benfica depôs de ser um herói na luz e o treinador com mais títulos e o único bi campeão português não me parece que vá atirar todo esse capital para o lixo e correr o risco de ser o traidor
ponto 7- estabilidade mesmo que JJ saia do benfica para um grande europeu terá sempre no Benfica um porto de abrigo caso queira voltar ou se a experiência core e mal. Se for pro SCP isto esfuma se.
ponto 8 – relação com LFV Jesus sabe que o presidente o segurou quando mais ninguém o fez e para a geração dele a memória e importante.
Ponto 9- autonomia na luz jj e o líder de uma estrutura de futebol e creio que não responde nem a rui costa nem a vieira antes discute e tem um lugar a mesa nas decisões. Em Alvalade com Bdc e Inácio creio que não terá esta margem.
ponto 10- Jesus não tem cadeiras dr sonho como ele diz. Nem o Benfica e cadeira de sonho nem muito menos o SCP. Portanto decidirá sempre racionalmente e não de forma emocional.
João Lains
É verdade que o Sporting tem jogado sempre com 6/7 elementos da formação, mas quantos desses jogadores é que foram aposta de Marco Silva? Se realmente o Benfica estiver empenhado em apostar nos jogadores da formação, porque raio é que o Marco Silva haveria de ser o treinador ideal para isso? Este ano, só vi o Tobias Figueiredo a ser efectivamente aposta na equipa principal. O Mané já estava integrado, o Esgaio foi emprestado a meio do ano. De resto, nem Gauld, nem Wallyson, nem Gelson, nem nada.
João Lains
RREB, eles não estão a compreender onde queremos chegar.
Joao Souto
Por terem sido lançados por outros treinadores deixam de ser jogadores da formação? Não estou a perceber a ideia que quer passar.
Se o Sporting introduzir 1/2/3 jovens por ano no plantel já é muito bom, mais que isso é irreal e só funciona no FM.
Anónimo
Não compreendeste o ponto de vista que defendi, ou eu é que me expressei mal, o que estou a criticar é a apelidação de aposta na cantera como constante venda de aposta na juventude e na formação ano após ano. é tipo tentar vender gato por lebre.
Vou dar um exemplo extremo para tentar ilustrar mais correctamente, imagina que o Benfica apanha uma geração que é fantástica e passa a jogar com 11 oriundos da formação , e aposta ano após ano nesses 11, ao fim de 10 anos ainda se vai dizer o benfica joga com 11 elementos da formação, isto é que aposta na cantera. Está certo, mas não quer dizer que apostou na formação durante esses 10 anos.
Atualmente a imprensa/adeptos vendem o sporting como joga com 6/7 elementos da cantera, isto é que aposta na formação ( quando já tem pelo menos 3 elementos com mais de 8 anos de profissional).
Espero que tenhas percebido o meu ponto de vista Gabriel
RREB
Gabriel
Então Xavi e Inesta não são da cantera do Barcelona? Lá porque alguns desses jogadores já tenham o seu estatuto consolidado não impedem que tenham vindo das camadas jovens. Ainda mais o Patrício, que nem passou por mais nenhum clube!
João Lains
Exactamente, isso também me faz imensa confusão. É gabarem-se de que jogam com não sei quantos jogadores provenientes da formação (não deixa de ser verdade) quando muitos deles foram apostas de outros treinadores, inclusive de Paulo Bento, há 3, 4 ou 5 anos atrás. Que falem em Cedric, William, João Mário ou Mané, tudo bem. Agora Rui Patrício, Adrien, por favor não.
Kafka I
Subscrevo João Lains
Anónimo
A mim o que chateia um pouco é confundirem aposta na formação com aposta nos jovens jogadores, quando para os dados da formação e da aposta na cantera entram o Patricio Nani e Adrien que já são profissionais há pelo menos 5/6 anos, para isso quando o Rui Costa voltou ao Benfica devia contar como aposta na Cantera.
RREB
Anónimo
Finalmente vejo alguém partilhar da mesma opinião que eu ! E mesmo para Tobias jogar foi preciso ficar só com Paulo Oliveira como central. E a não aporta em Wallyson e Gauld ainda vai ter de ser explicada !
José Ribeiro
Com gente como o Inácio e o BdC nunca na vida o Jesus vai para o Sporting
Há um ano, em entrevista ao CM, respondia Augusto Inácio:
Por falar de possibilidade, na segunda-feira vai cumprimentar Jorge Jesus?
– [risos] Vocês querem sempre festa… Mas não. É de todo impossível. O que esse senhor fez não merece o meu respeito.
– Vamos a factos…
– Estávamos em Fevereiro de 1997 e eu era o treinador do Felgueiras. Estávamos muito bem lançados para alcançar a subida de divisão. Entretanto, recebi um convite do Marítimo. Falei com o presidente da altura e ele disse-me que não deveria perder essa oportunidade.
– Foi substituído por Jesus…
– … e poucos sabem como é que ele lá chegou. Enfim, isso são outras histórias. Quando chegou, a equipa estava a escassos pontos da subida. Ele [Jorge Jesus] perde com o Beira-Mar e Académica e falha o objectivo. E sabe o que é que veio dizer para os jornais no final do jogo? Que se tivesse entrado mais cedo teriam subido facilmente. Passei-me da cabeça. Só podia estar a gozar comigo.
– E não falaram mais até hoje?
– Para quê? Sempre pensei que tivesse a decência de me dizer que as palavras tinham sido mal interpretadas ou algo do género. Mas não. Não falámos nem vamos falar. Passou-se muito tempo e não será agora que ele me irá abordar.
– Seria, de facto, hipocrisia cumprimentá-lo?
– Claro. É uma pessoa que não merece o meu respeito.
– Mas já foram amigos…
– Sim, fomos. Ele era o ‘Carinhas’ [alcunha dada a Jorge Jesus há mais de 20 anos] e sempre nos demos bem. Até àquele dia
João Lemos
único objetivo desta "noticia":
Criar mais instabilidade no Sporting.
Fábio Mendes
O Benfica ainda tem uma Taça da Liga para conquistar. É evidente que não tem, nem de perto, o prestigio e admiração da Taça de Portugal mas é um título e como tal é para o conquistar.
Kafka I
Não se trata de amuo nenhum Ricardo Dias, mas isto só cria instabilidade em quem não perceber como as coisas funcionam, ou duvidam que isto é pura encomenda do empresário do Jesus (Jorge Mendes) para assim o Benfica pagar o ordenado que o Jesus quer?
Portanto que instabilidade causa e em quem mesmo? os jogadores do Sporting são todos ignorantes com a 3ª classe e não percebem que isto é pura jogada do empresário? o Marco Silva é outro ignorante que não percebe também isto? a estrutura do Sporting também são ignorantes ao ponto de não perceberem isso?
Não me parece que ninguém dentro do Sporting seja ignorante ao ponto de levar esta noticia a sério, sendo assim causa instabilidade em quê mesmo? quando todos sabemos que não há mínima razão de ser nesta noticia
Acho que esta noticia é para ser levada como uma anedota e nada mais que isso, logo para mim não causa instabilidade em nada e em ninguém, na melhor das hipóteses gera uma gargalhada no País inteiro…
Anónimo
O Benfica já não tem mais nada a conquistar esra época Kafka, enquanto o Sporting tem a final da taça, por isso claramente cria mais instabilidade no Sporting.
João
Anónimo
Ao contrário do Benfica o Sporting ainda tem a final da Taça de Portugal para disputar…
E não me venham falar da Taça Benfi…perdão Taça da Liga que não está sequer no mesmo patamar.
Esse excesso de ironia soa mais a amuo da sua parte Kafka por o João não ter mencionado o Benfica.
Ricardo Dias
Pedro Miguel Garcia
Kafka,
O João diz isto porque neste momento o Benfica já é campeão, vai criar instabilidade em que sentido? No sentido de perderem o jogo com o Marítimo? Já o Sporting tem um título em disputa que o pode perder…
Não sejas assim!
Kafka I
Exactamente, já pelo contrário não cria instabilidade nenhuma no Benfica..
Aliás isto é assim desde que o Austrolopiteco existe, já nessa altura havia uma cabala contra o Sporting… aliás até há quem diga que os dinossauros foram extinguidos apenas para assim se prejudicar o Sporting e foi o BEnfica que teve por trás da extinção dos dinossauros e o grande prejudicado dessa extinção foi o Sporting…
Logen
P.S Mandem o Marco Silva embora , como ele não arranjam mais nenhum! O tempo me dará razão!
Logen
Esta noticia ,para mim é das mais ridículas dos últimos tempos :
1º Jesus ,não é treinador de apostar na formação ,o Sporting vai investir?lol Vai ter um orçamento para transferências de 50 milhões???
2º A personalidade de Jesus (que monopoliza a estrutura não durava 2 meses com o Bruninho .
3ºVai trocar o campeão nacional (onde ganhou estatuto suficiente para ir para um dos grandes da Europa) para ir para o Sporting .
Poupem-me ,que isto nem para vender jornais serve lol
Kafka I
Subscrevo na integra o teu comentário, de manhã quando vi a capa admito que soltei um sorriso por uma noticia tão absurda como esta…
Rodolfo Trindade
Acredito que Bruno Carvalho gostaria de ter como treinador Jorge Jesus, agora duvido é da capacidade actual do SCP pagar o que JJ recebe, a não ser que baixe substancialmente o seu salário, o que não acredito.
Depois seria interessante ver JJ ter de trabalhar com jogadores da formação, ou a política do SCP mudava muito ou ia ser de facto muito engraçado. Também divertido seria o choque de egos entre presidente e treinador.
Acho que o SCP está muitíssimo bem servido de treinador e não é ele o elo mais fraco, nem é por ele que se podem queixar. O SCP devia manter este grande treinador ainda para mais agora com mais estofo.
Anónimo
Sempre foi um admirador do futebol apresentado por JJ, seria com muito agrado (muitíssimo) que o veria a treinar o SCP, todavia não me parece que na atual conjuntura isso seja possível.
Relativamente ao MS, considero que fez um trabalho positivo no SCP, e possivelmente merecia continuar mais tempo, no entanto, sobre este e noutros assuntos tenho inteira confiança no presidente BC, que decidirá, certamente, o que melhor defenda o SCP.
José Antonio
Octávio Alvarez
Caro Pedro Almeida, basta que sejamos ambos sportinguistas para que á partida considere a sua opinião. Mais, também sou dos tais que acredita que BDC não é Deus e que tem errado muitas vezes. Mas há algo que o Presidente do nosso clube tem tentado, que eu apoio incondicionalmente, e que leva a que não esteja de acordo consigo, o facto de sistematicamente acabarmos abaixo do objectivo, e ficarmos satisfeitos porque os outros têm mais dinheiro, são mais fortes, etc. A mentalidade do sportinguista tem que mudar radicalmente, deste a estrutura , a jogadores até sócios e adeptos. As grandes guerras são as que se ganham com menos armas, porque foram aquelas que se lutaram acreditando que isso por si só não é suficiente para nos derrotar. Temos que mudar a mentalidade e BDC, dentro das grandes lacunas que tem, isso tem tentado com tenacidade e esforço, ao contrário, MS tem aquele ar de derrotado á partida, que a mim não me convence. Cumprimentos.
Joao Souto
Nelson Lopes compreendo e concordo com quase tudo que dizes mas escreves apenas sob o ponto de vista do presidente.
Por muitas diferenças que existam entre os dois, ambos mostraram competências para o cargo que ocupam e devem lá permanecer.
Despedir Marco Silva do ponto de vista desportivo não faz sentido e eu não quero saber de todas as questões extra futebol que o Bruno de Carvalho nos vai dizer. Ele está lá é para as resolver e não para nos dizer quais são.
Eu se fosse Bdc despedia o Inácio e fazia dele o bode expiatório para todo este mal entendido, e para esse é bastante mais fácil arranjar razoes:
Péssimo reforço do plantel
Péssimo a fazer de elo de ligação presidente/treinador.
Nelson Lopes
Lá está caro Jose Antonio, opiniões diferentes mas fundamentadas, acredite que respeito completamente a sua opinião também.
Respeito até mais do que aquelas que defendem o presidente do Sporting faça o que fizer só porque é o Bruno Carvalho.
Para mim está a fazer um óptimo trabalho e a saída ou não do Marco Silva não é um tiro no pé como se diz. Mas fundamento o porquê de pensar assim. No dia que achar o contrário não terei vergonha nenhuma em criticar, tal como todos devem poder fazer.
Mas chiça… que se critiquem factos e decisões palpáveis.
Anónimo
Excelente leitura sobre a liderança (?) de Bdc, aquela conferência de imprensa que foi convocada, foi de um amadorismo gritante, enquanto lia o seu discurso (onde n disse nada) atirava bacoradas em todas as direções revelando n ter estofo para um cargo destes, é incrível como com umas palavrinhas bem metidas consegue ter o apoio incondicional de todos, na altura da conferencia de impressa quando os jornalista começaram a fazer perguntas, Bdc ja n se mostrou tão confortável e nunca conseguiu responder com lucidez ás perguntas feitas, ripostando com joguinhos enigmáticos muito ao seu estilo, onde geralmente o conteúdo é ZERO, não consigo perceber a adoração, e ainda digo mais, apostar na formação não é simplesmente renovar contratos com os miúdos e aparecer nas fotografias ao seu lado, pra mim apostar na formação é definir estratégias que permitam potenciar jovens valores ao ponto de serem úteis nas equipas profissionais, apostar na formação é jogar com um sistema tático transversal a todas as camadas jovens, formação é ter o técnico principal sincronizado com todos os técnicos dos escalões de formação e ter um papel activo na equipa B, formação não é despedir treinadores de juniores todos os anos. Enfim, a mim Bdc n me convence nem que tivesse ganho o titulo nacional. Para finalizar, na tal conferencia de imprensa, so houve uma ideia a retirar, é de que Marco Silva n continua e já nessa altura Bdc tinha algum treinador em vista para a sua substituição, na altura nunca pensei que fosse JJ, o que torna todo este discurso da formação ainda mais incoerente, as razões nem é necessário explicar.
Svan Vath
Anónimo
Nelson Lopes, 100% acordo.
Carlos
Anónimo
As opiniões diferentes são de salutar, desde que devidamente fundamentadas, à que as respeitar!
Utilizando "palavras suas" o BC também não me parece nenhum santo, contudo, parece-me, regra geral, que tem realizado um excelente trabalho, tendo em conta ao que estávamos habituados!
Agora também não entro em juízos de valor sobre matérias, sobre as quais 98% das pessoas que imitem opinião "não sabem da missa a metade", dai confiar no presidente do meu clube eleito por larga maioria de sportinguista nos quais me incluo. É para tomar decisões que ele lá está!
Se leu o meu comentário com atenção, verificará que também acho que actualmente não deverá ser possível contratar JJ, no entanto, ficaria bastante agradado caso isso fosse possível, reconheço-lhe mérito e valor, alem de ter sido atleta do nosso clube.
Por fim, respeitando a sua opinião que me parece legitima, apenas acrescentar o seguinte:
Por vezes nem tudo o que parece, efectivamente o é … esperemos por novos desenvolvimentos, pode ser que algum de nós ainda venha a mudar de opinião….
Saudações sportinguistas,
José Antonio
Nelson Lopes
Pedro Almeida, deixe-me que lhe diga que também sou contra o seguidismo cego a BC, já errou administrativamente e já falou onde não devia em várias situações.
Mas em contraponto com o seguidismo há a nova posição extremista que ilustra todo o trabalho da comunicação social e adeptos rivais, o de fazer de Bruno Carvalho o anticristo do futebol nacional.
Em que é que a postura do presidente do Sporting no ultimo jogo em alvalade do ano influi no que tem sido o trabalho dele?? Tiques de estrela ou pop-star?? Linguagem corporal? a sério que como sportinguista isso te interessa mais do que a defesa dos interesses do clube em todas as frentes?
Será que sabes (sabemos) toda a história entre BC e Marco Silva?? É que mesmo na hipótese de BC ter razão no que motivou o afastamento entre os dois, alguém com os "mínimos em termos de líder de uma instituição" não poderia nunca, a meio de uma época vir para a comunicação social dizer que o treinador fez/disse isto/aquilo pondo logo a relação em causa… È algo que muita gente se esquece que nunca fez. As próprias declarações do Zé dos tachos saem depois de uma ou duas semanas nunca antes vistas de total comunhão na comunicação social em falar e especular sobre assuntos privados do Sporting, sem que ninguém do próprio Sporting dissesse uma palavra em publico acerca do tema. Desentendimentos entre treinador e presidente sempre existiram em todos os clubes, o publicitar da situação numa base diária durante um mês é que é a novidade.
Escolher em quem acreditar é o nome desta novela.
Por ultimo, não partilho da opinião de que a saída de um treinador seja sinónimo de ano 0. Aliás, a história contradiz isso de maneira veemente, a maioria dos treinadores realmente bons nos últimos anos teem sido campeões na sua primeira época e dado seguimento, ou não, a seguir.
Acima de tudo há que olhar para a competência de como se comporta a equipa, e nesse aspecto MS tem muito a melhorar. Fique ou não.
SL
Nelson Lopes
Joao Souto
Excelente comentário Pedro Almeida, assino por baixo.
Anónimo
Caro José António,
Como Sportinguista é de frases como a sua que tenho medo ("…sobre este e noutros assuntos tenho inteira confiança no Presidente BC…"), pois o BC já mostrou ao que veio e por diversas vezes. Tenho pena que continuem a aplaudir efusivamente o constante pavoneio do Pseudo Presidente com tiques de Pop Star que no final do SCP – Braga, ao melhor jeito de artista, vinha em função de carro vassoura (a seguir ao Nani), dar uma volta de consagração pelo estádio a recolher os efusivos aplausos…este homem quer ser o centro das atenções, seja qual for o motivo para tal. Reconheço que no plano financeiro tem tido algum mérito, agora a continua "sacanice" com o treinador é de quem não tem os mínimos como líder de uma instituição. O Marco pode até não ser nenhum santo, mas se o presidente não quer o treinador, então que ele o assuma (e não o Zé dos tachos) e depois retire daí as devidas consequências, pois esta paz podre é digna de pessoas mal formadas e sem carácter. Quanto à notícia do Jesus é uma não notícia….é incrível que qualquer coisa serve para colocar nos jornais…por momentos ainda fui ver na capa se porventura era a capa de 1 de Abril….mas não, era mesmo de dia 20 de Maio. Não há uma autoridade para a Comunicação??? Que se responsabilize quem tem a indecência de publicar uma "notícia" destas, pois se assim é daqui a uns dias sai a notícia de que o Passos Coelho vai-se candidatar para Líder do PS!!
Caro José António, não quero que veja o meu comentário como um ataque á sua pessoa, que nem sequer conheço, apenas e só expressar que tenho uma opinião sobre este tema completamente diferente da sua. JJ no Sporting até pode vir a suceder, mas não nesta altura. Deixemos estar lá o Marco que fez um trabalho bastante razoável, e perante as condições que se perspectivam (falta de investimento a sério na equipa), não podemos estar ciclicamente a queimar treinadores e a ter sempre o ANO ZERO!
SL
Pedro Almeida
Luís C
O quanto gostava que Marco Silva fosse para o Benfica… É claramente um treinador sub-valorizado por muitas pessoas, principalmente por adeptos do Sporting. O JJ é um bom treinador, mas o perfil fora do treino é demasiado mau e o clube "Benfica" não se pode identificar com os maus episódios ocorridos neste últimos anos. O Marco Silva é também o treinador ideal para a política do Benfica de querer apostar na formação. Pena estar no Sporting, mas era ouro sobre azul se ele fosse despedido (apenas por desavenças com o presidente) e fosse para o Benfica.
MM
É óbvio que neste caso a intenção é pressionar o Benfica a renovar contrato com Jesus, porque a notícia não faz o menor sentido. O treinador do Benfica recusou um projecto no AC Milan, clube que ainda há pouco tempo conquistou grandes títulos e onde teria algum dinheiro para investir, porque o outrora colosso italiano não estaria na Liga dos Campeões e porque apenas sairia do Benfica para um clube de topo europeu. Como é ainda mais óbvio, por tudo isto e muito mais, Jesus nunca iria para o Sporting, quando não tem nenhuma garantia de ter um plantel minimamente competitivo, com jogadores de qualidade, coisa que tem há 6 anos no Benfica, e ao contrário do que muitos pensam, Jesus não é nenhum milagreiro e com o actual plantel do Sporting, não o estou a ver a fazer melhor do que o Marco Silva, já para não falar na questão do ordenado. Mesmo uma saída para o estrangeiro será muito difícil, porque os clubes de topo não vão mudar de treinador e os que vão têm opções mais seguras do que o treinador português. Não estou a ver o PSG a despedir Blanc após conquistar tudo internamente, e esta parecia-me a única opção de topo para Jesus, não estou mesmo a ver o Real Madrid contratar um treinador com este perfil, ainda para mais com Klopp no mercado, não estou a ver o City a contratar Jesus, quando pode ir buscar quase todos os treinadores que quiser, quando Ancelotti deverá ficar no mercado e quando têm Emery a desempenhar um trabalho fantástico no Sevilla. Ou Jesus aceita um clube com aspirações mais baixas ou então a permanência no Benfica será a sua melhor opção.
A minha opinião mantém-se, tenho de lhe dar valor pelos méritos que teve e pelas suas qualidades, mas continuo a achar que deveria sair, porque não justifica o valor que recebe anualmente, já que as suas prestações contra equipas de outro nível e as "suas" Ligas dos Campeões têm sido miseráveis. Ganhou o bicampeonato contra uma equipa com melhor plantel, é verdade, mas teve "descanso" de outras competições, já que conseguiu a proeza de ficar em último numa prova em que era cabeça de série e foi eliminado em casa na Taça de Portugal. O "euforismo" do bicampeonato não me faz esquecer isso, já para não falar em anos anteriores.
O Benfica precisa sim de melhorar o seu plantel e de contratações cirúrgicas, continuo a achar que um treinador competente (como MS, por exemplo) pode fazer o mesmo ou melhor que Jesus, com a qualidade de plantéis que tem tido, por 4 vezes menos do que ganha o Mestre da Táctica.
Rui Sá
Filipe Pedro, estará a querer comparar o fazer mais 4 jogos na Champions com Basileia e Bayern com jogos com Covilhã, Braga ou Arouca para as taças internas? Tudo bem que o Porto não teve nenhum super adversário na Champions, a não ser o Bayern, mas qualquer equipa da Champions dá muito mais luta que uma qualquer equipa tuga não grande! Por exemplo, o meu Sporting acumulou mais cansaço na eliminatória com o Wolfsburgo do que em toda a carreira na Taça de Portugal, onde fez o dobro dos jogos, mas menos intensos (até no Dragão foi um jogo, diga-se, algo fácil de gerir pelo Sporting)…
MM
Não é desculpa nenhuma, é um facto, se uma equipa está fora das competições europeias tem mais tempo para descansar entre os jogos, o que se torna importante na parte final da época, quando o cansaço se começa a notar.
Filipe pedro
La esta a desculpa esfarrapada da Europa. Quantos jogos a mais fez o porto esta época que o Benfica? 1 ou 2. Porto fez mais 4 jogos na champions mas o Benfica jogou a super taça e foi mais longe na taça de Portugal e com a final da taça da liga devem acabar com os mesmos jogos.
MM
E nem falei do que seria a junção JJ-BC, que certamente não daria bom resultado. Um exige fazer o seu trabalho sem interferências seja de quem forem e ele é que manda, o outro não consegue deixar ninguém fazer o seu trabalho sem a sua interferência e ele é que manda. Era engraçado de se ver até onde poderia ir isto.
Anónimo
Os Lakers dificilmente vão trocar a 2st pick até pq é barata durante uns anos..As outras duas é possível, a primeira não. Penso que vão tentar escolher o Okafor visto ser um Center que para mim e a maior necessidade e já têm um PF no Randle. A outra opção é um base, com o Clarkson não acho que seja necessário.
Minesota tem uma equipa bastante promissora e vai juntar mais uma peça.
Josè
Flávio Trindade
Mais do mesmo em todas as épocas em que o contrato de Jesus está prestes a terminar…
Desta feita, muda só o nome do clube de destino (por norma era o Porto, agora é o Sporting…).
1. Só acredita nisto quem realmente quiser acreditar.
2. A máquina de Jorge Mendes serve precisamente para isto. Ele não se tornou no melhor agente do Mundo por obra do acaso. Mendes sabe o que o seu cliente quer, e fará tudo para que ele o consiga.
3. Jesus não tem mercado para treinar um grande clube europeu, doa isto a quem doer. Por muitos méritos técnicos que possa ter (e tem) não tem nem currículo nem perfil para lá chegar, e o círculo de influência de Mendes só lhe permite coloca-lo num Monaco ou num Valência.
4. Logo, o melhor para Jesus é continuar no Benfica a ganhar o que ganha. Para tal é preciso vender o peixe e influenciar a Direcção de toda a forma. Das duas primeiras vezes resultou (o fantasma de Pinto da Costa era grande demais para LFV e alguns adeptos suportarem) e agora com o bicampeonato na mão lá vem o Sporting que misteriosamente terá um investidor fabuloso preparado para abrir a carteira para dar a Jesus um chorudo salário…
5. O Benfica quer "finalmente" reduzir custos e investir na formação (tudo aquilo que JJ não quer), mas pelos vistos o Sporting com o seu misterioso investidor, um qualquer Abramovich da Guiné Equatorial, vai não só dar 5M/ano a Jesus, como investir 100M na equipa de futebol, e os miúdos da formação do Sporting como Tobias, Wallyson, Mané, Iuri, João Mário (este não que já é internacional A…) vão rodar no Tondela…
Resumindo, se Jesus quiser continuar no Benfica nas condições que já sabia que lhe iriam ser propostas (redução do ordenado e aposta na formação) terá as portas abertas e os braços abertos da maioria dos adeptos. Se não quiser o Newcastle precisa de um bom manager, ou então o Mendes terá que mandar o Leonardo Jardim ou o Nuno para outro lado.
O Sporting se não quiser ficar com Marco Silva ( o que para mim seria um erro) tem várias opções no mercado interno e externo que se enquadram no projecto e no budget leonino, ou caso o investidor misterioso queira ver o Sporting fazer mais e melhor talvez queira dar a Marco Silva jogadores diferentes de Naby Sarr, Mauricio, Rosell e Slavchev.
A novela continua nos próximos capítulos.
Kafka I
Melhor resumo era impossivel, subscrevo
Anónimo
Parece que começou oficialmente a "silly season". Jorge Jesus, como manifestou o ano passado, apenas trocará o projecto Benfica por algo superior (e por projecto superior, entenda-se, reais possibilidades de lutar pela champions) e, neste momento os únicos clubes que ofecerem ao treinador reais possibilidades de sucesso entre e fora de portas são: Barça, Real, PSG, Chelsea, City, Bayern e poderemos considerar a Juventus.
Luis Enrique nao sai, é certo; está a ter um final de época tremendo e de certo que vai limpar tudo o que resta. No Real é dado adquirido que Ancelloti vai sair, no entanto pela história e pela "gentleman posture" elitista que o clube tem Jesus é pouco badalado para ser considerado. PSG é uma possibilidade, sim, mas é e será na proxima década um "outsider" mas o mais proximo de ser uma surpresa na dança da champions, por outro lado, o campeonato francês é muito pouco atrativo (PSG seca completamente a concorrencia, o que acaba por nao ser feito nenhum vencer titulos internamente, por assim dizer). Chelsea, simplesmente não. City mesmo com a saída do Pellegrini iria mais apostar num Klopp ou tentar "roubar" Pep do Bayern. No Bayern mesmo nao se verificando a continuidade de Guardiola, não vejo a Bundesliga como destino para Jesus. Por fim, na Juventus, acho impensável o Allegri sair esta temporada pois cumpriu o que lhe foi pedido, ainda conseguiu mais do que exigido e para o ano há promessa de maior e melhor investimento na equipa.
Posto isto e somando os factores de Jesus a sair, sairá para um "clube maior" e que Jesus pela história que já tem no Benfica nunca iria para um Sporting ainda em fase de crescimento.
O dança de treinadores no verão ditará a sua permanência ou não, espero bem (e parece-me o cenário mais plausivel) que fique pelo Benfica.
Sobre a renovação propriamente dita, LFV nunca ofereceu uma redução contratual. Os valores envolvidos sempre foram os mesmo (tal como para o Maxi), a única coisa pedida seria uma maior aposta na formação; dinheiro nunca foi a questão. No entanto o Benfica não pode oferecer mais do que já lhe paga, nem pode prometer voos maiores no curto prazo, por isso, e como se diz, a decisão final será sempre do Jesus.
Pantera Acrobata
Anónimo
A típica notícia para encher chouriços. O JJ vai ficar no Benfica, é tudo para conseguir renovar pelo mesmo salário. Mas gostava de ver o JJ no sporting, pois o mestre da tática iria apostar na formação sem problemas.
Luis Santos
José Pacheco
E tu sabes Ricardo? É que o Sporting está em falência técnica há quase 10 anos, não tens visto os relatórios e contas?
Ricardo
Acho piada este tipo de comentários "o sporting declarava falencia tecnica". Claramente que nao sabem o que significa falencia tecnica. Isso é resultado do balanço contabilistico. E agr nao sei mas fica a saber que o benfica teve em falencia tecnica ha bem pouco tempo ( = Perda de metade ou mais dos capitais próprios)
PedroL
O JJ se fosse para o Sporting e não ganhasse o campeonato, o Sporting declarava falência técnica. O JJ gosta de contratações estrangeiras, o Sporting não tem dinheiro para tal. E não vamos falar do salario do JJ não é?
Luís C
Não aposta na formação do Benfica e iria para o Sporting que exige essa aposta? Não vejo isso a acontecer, muito sinceramente…
Stanislas Wawrinka
Absolutamente de acordo com a vossa visão sobre o caso JJ – Marco Silva, mas estes títulos parecem-me absolutamente sensacionalistas e até encomendados por "alguem" só pasa fazer o Benfica pagar aquilo que o JJ pede. Apesar de apontar alguns erros ao trabalho do Marco Silva, acho que a época foi positiva, especialmente em termos de liga dos campeões. Existe no entanto um aspecto bastante negativo que é a falta de capacidade para motivar os jogadores, prova disso foram os 10 empates em todo o campeonato. Ainda assim eliminar o Porto como eliminamos no dragão, empatar na luz e estar a segundos de vencer o campeão em Alvalade é digno de registo e merece ser reconhecido. Seria um desrespeito mandar o Marco embora mas nunca se sabe como está a relação entre ele e o presidente.
Considero o Jorge Jesus o melhor treinador do campeonato e adorava vê-lo no seu clube do coração, mas é demasiado caro para a actual realidade do Sporting e neste momento acho mais importante contratarmos jogadores decentes para aumentar a competitividade desta equipa
Manuel
Eu acredito que o clube do coração do JJ fosse o Sporting, hoje duvido muito até pelo que ele tem afirmado e o facto de ser sócio do Benfica desde que chegou, isto é, há 6 anos! Ele até já disse que estava apaixonado pelo clube e pelo projecto!
Domingos Soares de Oliveira que já está no Benfica há 12 anos e é sócio desde então, também era sportinguista, Godinho Lopes também o tentou contratar mas não conseguiu. Ninguém quer ir de cavalo para burro!
Stanislas Wawrinka
Por muito que vos custe o Sporting é mesmo o clube do coração dele, quando estava no Belenenses esteve para ir para o Sporting e, questionado sobre o seu futuro, respondeu: "estou mais próximo do meu clube de coração" (referindo-se ao Sporting). Infelizmente não se chegou a concretizar
JesusTheLamego
está na biblia dos dias de hoje que é o amora!
M.A.C.
Eu digo mais, se esta notícia foi realmente "plantada" por empresários eu diria que teve o "aval" do JJ.
Quanto ao MS, eu pergunto : será que a generalidade dos adeptos sportinguistas querem mesmo a saída dele? Será que o Bruno de Carvalho continuará a ter o apoio que tem se despedir o MS?
Rúben Gomes
O seu clube do coração é o Estrela da Amadora.
Nuno R
Essa notícia tem várias leituras
Uma é de pode ter sido plantada por empresários que queiram forçar a renovação do Jesus pelos valores actuais, ou superiores.
Não esquecer um 3º actor, um dirigente que gosta de bicar os adversários, e ir "sangrá-los", especialmente quando as coisas correm mal dentro de casa.
Quanto ao Sporting, preferia que investisse a sério num treinador "feito" e em jogadores em formação, do que em jogadores "feitos" e num treinador em formação
Luís C
Sim, Pedro Miguel Garcia, com Jesus seria pior devido ao ego de ambos. Até nisto se vê o perfil de Marco Silva.
Anónimo
Caro Pedro Miguel Garcia não diga mentiras. Vá ler a entrevista que o Leonardo Jardim deu a um jornal desportivo (não me recordo se foi abola ou o record) onde o mesmo diz que o Bruno de Carvalho nunca interferiu no seu trabalho e que mantinha uma boa relação com o Bruno de Carvalho. Isto foi dito já quando ele estava no Mónaco, portanto não tinha necessidade de mentir sobre o quer que seja.
João
Pedro Miguel Garcia
Relação muito gasta!? Adorava ver a relação do Jorge Jesus com o Bruno Carvalho… Pegavam-se ao estalo no primeiro dia. Ou acham que o Jorge Jesus aceitava que o Bruno desse palpites na equipa como faz com o Marco Silva?
Anónimo
Pelo que se tem dito, essa incapacidade de trabalhar em equipa vem sobretudo do presidente Bdc. Convém não esquecer que também com Lj houve esse desgaste e que, tal como com o Marco, não havia qualquer tipo de relação entre treinador e presidente desde o Natal.
Se calhar em vez de trocarmos de treinador todos os verões, seria mais rentável o presidente frequentar um workshopzinho sobre trabalho em equipa…
Ricardo Miguel
Joao Souto
Somos nós a querer despedi lo e o Porto a querer ir buscá lo. Não faz sentido nenhum despedir marco silva é será um erro crasso de bruno se tal acontecer. E já vi destas "crises" vezes suficientes para saber que depois de MS ser despedido será apenas uma questão de tempo até haver novas eleições.
Luís C
Joao Souto
Relação muito gasta entre presidente e treinador. Por mais valias que se vejam no Marco Silva, quando não se consegue trabalhar em equipa, sai o elo mais fraco (em hierarquia, diga-se).
Joao Souto
Mas que razões há para ir buscar outro treinador e não tentar manter marco silva?
Rodrigo
A capa da abola e, no minimo ridicula, mas nao surpreendem que estas noticias continuem a aparecer numa altura em que a final da Taça se aproxima. Nunca na vida o Sporting tem condiçoes para oferecer um salario igual ou superior ao que o Jorge Jesus aufere no Benfica (quais investidores?). Diria ate que nunca ganharia mais de 1M em Alvalade devido ao tecto salarial da equipa e que incluem naturalmente os salarios da equipa tecnica.
Ainda assim, apesar do excelente trabalho do Marco Silva, acredito cada vez menos na sua continuidade (ganhe ou nao a Taça), mas o seu sucessor nao sera, certamente Jorge Jesus. Quanto ao treinador do Benfica, acredito que mais tarde ou mais cedo renovara pelos encarnados porque duvido que algum dos clubes que ele desejava lhe apresente uma proposta concreta.
Pedro Vasconcelos
Boa tarde,
João Jorge, sou amigo e colega do Dr. Eduardo Barroso e de facto ele confidenciou-me o desejo do Jorge Jesus em poder passar para o outro lado da 2ª circular. Acho que será muito dificil ou quase impossivel a contratação do treinador bicampeão devido ao seu elevado salário bruto. Aufere perto de 4 milhões e caso o Bruno não consiga investidores que injectem capital de modo a suprimir esse custo, o Jorge deverá continuar na Luz.
Cumprimentos e votos de uma boa semana
Anónimo
Essa de ele querer ir para o Sporting e de rir… E de fazer um pressing… Então o Guardiola está a fazer um pressing para ir para o Barcelona, o Mourinho para vir para o Benfica, o Villas-Boas para o Porto, o Marco Silva para o Benfica também, quem é que acredita nisso…
Luis Magno
Pedro Miguel
Deixei de ler na parte do Eduardo Barroso, subentendido como fonte fidedigna…
Sandro Reis
Se foi o Eduardo Barroso então deve ser verdade…
Rodolfo Trindade
João Jorge hilariante!
"Os contos do João Jorge" – lançamento na FNAC dia 30 de Maio. Sessão de autógrafos pelas 25h com a presença de Eduardo Barroso (o homem que considera qualquer jogador do SCP superior aos dos rivais, e não é que não os tenha).
Filipe pedro
Eduardo Barroso a rua fonte fidedigna.
a sério? Ainda a gente que houve essa gente?
António Vilares
Completamente de acordo contigo Rodrigo, a capa da aBola é de rir… Relativamente ao Marco Silva, tento acreditar que ele vai continuar no Sporting mas racionalmente sei que é praticamente certa a sua saída…Acho uma má política porque o treinador, apesar de muito conservador, fez um grande trabalho e merecia continuar a desenvolver o futebol do Sporting. Mas desde do final de 2014 que era evidente que ficaram assuntos mal resolvidos entre o Marco e o Bruno. É pena mas vamos aguardar porque não conhecemos os pormenores da história.
Jesus vai ficar no Benfica porque tem a estabilidade financeira que quer e está num lugar onde neste momento é muito protegido por toda a estrutura. Além de que, terá o desejo de elevar o Benfica para outro patamar europeu (não estou a falar em vencer a champions, isso para Portugal hoje em dia é impossível).
João Jorge
Rodrigo, a notícia não é tão irreal quanto parece. Passo a explicar a ti e a todos os utilizadores: na 2f falei com um amigo meu que a sua tia é médica e trabalha com o Eduardo Barroso. Este confessou lhe, que o JJ quer e gostava de ir para o Sporting (clube do coração), mas recebendo sempre o mesmo ou mais que recebe no benfica, e que lhe dava 10% do ordenado caso conseguisse fazer o pressing ao presidente para este o contratar, que como todos sabemos, não quer continuar com o marco silva, e ver o campeão de Portugal era um dois em um. Único problema será claro está o ordenado de Jesus.
jose costa
Sinceramente, parece-me claramente uma noticia para obrigar o Benfica a pagar um grande ordenado ao Jesus. Lançar o nome do Sporting obriga o Vieira a abrir os cordões à bolsa. É uma jogada de mestre do empresário.
Para o Sporting, que está na fase da reabilitação económica, em que não poderá gastar muito nos próximos 2, 3 anos e tem de ter controlo financeiro, não me parece uma noticia com fundo de verdade.
Do ponto de vista desportivo, de Jesus sair, acho que o Benfica devia investir no Sampaoli.
Anónimo
Eu gosto do Blanc. Esta a fazer um excelente trabalho no PSG. Ainda nao passou dos quartos de final na champions, mas caiu este ano aos pes de um fabuloso bafcelona. Oano passado, foi eliminado pelo chelsea com um golo caido do ceu do demba Ba. O psg esta a conseguir a hegemonia em frança, terceiro titulo consecutivo, no plantel deles apenas podera haver um upgrade. Acredito que tentem Gaitan este Verao.
Depois guardiola, pode ir para inglaterra, china, etc, que o Bayern jamais contrataria um treinador portugues, ainda para mais que difere da politica do clube.
No Real, ja dizem que os jogadores querem manter Ancelotti.
Barça, com Luis Enrique. Fui critico dele, que nao tinha estofo, mas agora, tiro o chapeu, a boina, etc. Trabalho fabuloso no Barcelona. Mais que garantidi na proxima epoca.
Arsenal, mais um ano de wenger.
United, mantem Van gaal.
City, tentarao guardiola, mas se nao conseguir, acho que pelegrini fica mais um ano.
Por.isso, jj tem tudo para ficar no Benfica, ate acredito numa reducao salarial, mas em contrapartida, um aumento de premios por objetivo.
Nuno
Rui Sancho
Blanc não por amor de Deus.
EK
A melhor solução para o Benfica no dia em que Jesus sair, chama-se Vítor Pereira.
MM
O Blanc tem claramente o seu lugar em risco porque motivo? Por ter sido afastado da Liga dos Campeões pela melhor equipa do Mundo? É que de resto vai limpar tudo…
E mesmo o Guardiola não me parece que saia de maneira nenhuma…
João Lains
O "projecto europeu" do PSG é de 5 anos. Blanc está actualmente no terceiro. Se esta temporada atingiu os quartos-de-final, imaginem daqui a dois. É só fazer as contas.
É óbvio que as coisas não funcionam desta forma, mas Blanc está, a meu ver, seguro no cargo.
Kafka I
Ninja
Bem visto, mas diria que dos clubes que mencionei esse é o único clube que Jesus teria algumas hipóteses…no entanto, caso o Blan saia, acredito mais em Simeone ou mesmo Emery (não nos esqueçamos que a cotação dele irá aumentar ainda mais caso vença a Taça UEFA pelo 2º ano consecutivo)…
Aos olhos do Sheik do PSG, Jesus foi 2 vezes à final da Taça Uefa e perdeu, já Emery foi 2 vezes à final da Taça Uefa e venceu, para além de já ter o "know-how" de uma liga superior e mais exigente (La Liga) em detrimento da Tuga…posto isto acredito que Emery estará sempre à frente de Jesus seja qual for o clube que queira contratar um treinador
RG
O Real, o City, o PSG e o Bayern vão continuar com os mesmos treinadores? O Ancelotti, Pellegrini, Blanc e Guardiola têm claramente o lugar em risco, sendo que uma viagem de Guardiola para Inglaterra não seria de todo despropositada. Os próximos tempos serão ferteis neste tipo de noticias, principalmente mostrando o Bielsa vontade de abandonar o Marselha.
Ninja
Blanc está assim tão seguro no PSG?
João Lains
A única coisa que passa pela cabeça do Sampaoli nesta altura é oferecer a Copa América ao "seu" povo.
Kafka I
Sampaoli tem feito um bom trabalho no Chile mas nunca treinou na Europa e caindo em Portugal de para-quedas o mais provável seria desastre na certa…
O Jesus está bem onde esta e vai continuar no Benfica, porque os clubes que ele quer (Real, Barça, City, Bayern, Chelsea, Arsenal, United, PSG) não o querem a ele, e ainda bem que não o querem porque eu quero vê-lo no Benfica e sendo assim fica onde está e fica muito bem..
Diogo JR
Exatamente o que o Porto fez há uns anos, quando saiu em todos os jornais que o Porto queria o Jesus e o Benfica subiu lhe o ordenado para 4M/época. Pinto da Costa deve se ter ficado a rir e muito com todas as pessoas que acreditaram que ele o queria
Albertini
Pronto, levem la o premio. Que bom que voces so precisam de pagar uma imperial e um pires de tremoços aos vossos treinadores para ganharem campeonatos. Nos, infelizmente, temos de pagar 4 milhoes por ano… é assim a vida. E deviam estar felizes entao, visto JJ ser muito fraquinho e ser muito caro, e ate deveriam desejar a sua continuidade para sempre… eu ca quero que ele fique muitos anos, e que voces continuem a repetir essa lenga lenga ano apos ano ate o homem ja ter ganho 6 ou 7 campeonatos.
Diogo JR
aleluia que aparece aqui alguém com juízo, obrigado Jozef. O Jesualdo fez tanto ou mais do que o Jesus, potenciou tantos ou mais jogadores (e que custaram menos quando chegaram), ganhou tantos campeonatos, e não ficou nenhum ano em branco, ou a ganhar apenas Taças da Liga.
Anónimo
Claro até parece que o Pinto da Costa não se teve a rir durante 3 anos em que o Porto foi tricampeão ganhou uma liga Europa e viu o Benfica a gastar 12 milhoes nesses três anos num treinador que coleccionou derrotas, o JJ neste momento em Portugal provou tanto quanto o Jesualdo Ferreira e este não recebia metade do ordenado, tenham juizo.
Jozef
Claudio
Nao se voltou a repetir uma conjutura tao facil porque o Roberto saiu do Benfica, mas mesmo assim depois do AVB ainda se repetiu por mais 2 anos.
José Pacheco
Pinto da Costa, o mesmo que vendeu Hulk, Mangala, Pepe, Anderson, Lisandro, James, Moutinho etc etc por milhões e milhões de euros está a rir-se porque o Benfica paga 4M de euros por ano ao Jesus?
Mas alguém acredita que o Pinto da Costa não punha hoje, sem pensar um segundo, 4M do bolso dele para o Porto ser campeão?
É uma ofensa ao Portismo achar-se que o presidente do Porto se está a rir agora quando o clube há 2 anos que nem uma taça ganha?
Acham mesmo que é melhor ter 4M do que ser campeão?
4M é um jogador para ser suplente quer no Porto quer no Benfica.
RhaiL
Diogojr o hulk no último ano de porto ganhava 4,5 M. Foi noticiado.
Albertini
Sim, o que o PC deve estar mais agora a fazer é a rir-se e a pensar que nao ganhou nada de nada este ano, mas pelo menos poupou 4 – (o salario do Lopetegui) milhoes de euros!
Convençam-se, esses 4 milhoes de euros nao sao problema nenhum para LFV, e se JJ quiser, fica no Benfica a ganhar isso quase ad eternum! So em comissoes de tranfs. de jogadores se gasta muito mais todos os anos!
Manuel
O Vilas Boas nunca iria ficar por uma questão de dinheiro, era um projeto no melhor mercado de
futebol do mundo, Inglaterra. E como pessoa inteligente e ambiciosa que é também sabia que a conjuntura que lhe permitiu ganhar o que ganhou nesse ano, e como o conseguiu, não se repetiria. Como se veio a verificar.
Diogo JR
Porto ofereceu 6M/época ao JJ? Boa piada. O Porto deixou sair jogadores como Hulk, Moutinho, Lucho… e podia continuar esta lista, por estarem a bater no teto salarial do clube, que na altura se situava nos 2-3M/ano, nunca o Porto iria pagar 4M/ano ou mais a um treinador, como nunca o fez. O Pinto da Costa na altura conseguiu fazer o Benfica dispender mais uns milhões por um treinador que até ali, tinha provado 0.
Albertini porque não se ri por esta altura? Um treinador que recebe 4M/ano tem obrigação de ganhar mais do que competições internas
Vítor Cerqueira
O projeto do AVB era muito mais interessante em Inglaterra.
José Miguel Mota Pinho
Manuel acreditas mesmo nessas palavras?
Pinho
Albertini
O Vilas Boas é um treinador mediocre que viveu no Porto às custas do trabalho de Vitor Pereira. Por os adeptos nao terem reconhecido isto nos anos seguintes é que mandaram embora o melhor treinador que tiverem desde Mourinho. E ainda bem.
Fernando
Incrivel o manuel até sabe que o JJ e o LFV dao passeios juntos como se fossem Romeu e Julieta ou Pedro e Ines. Anda a segui-los Pedro Manuel Guerra ?
Por acaso é verdade Manuel e nós aqui bem o comprovamos, 90% dos seus palpites vao sempre ao lado.
Anónimo
Mas alguem acredita que o JJ vai embora? Obvio que ele vai ficar porque o proximo csmpeonato e ainda mais importante. Nao vale a pena ganhar 2 seguidoa e dizer que se tem hegemonia, e no ano seguinte se perde. isso nao e nada. Jj e vieira sao amigos. Ate acredito numa reducao salarial, mas com o aumento dos premios por objectivos.
Tambem acredito que jj aposte em alguns jovens para o plantel, mas aposto que na pre epoca, com as acoisas a correr mal, ele pede reforcos e tem.
Nuno
Martinho
O porto pagar 6/7M por ano a um treinador, para isso tinha-se mantido o Vilas Boas!!!
Anónimo
O LFV é mesmo tramado, dá baile como quer à CS, mas a quem ele mais da baile são aos adeptos do Benfica, com as suas mentiras ano apos ano… 'Benfica Made in Benfica' ou será: 'Valência, Mónaco made in Benfica'???
Miguel Silva
Logen
Várias diferenças ,
O Porto monopolizada o futebol , tinha grande plantel ,capacidade financeira ,estrutura forte .
Aí sim existia perigo!
Manuel
O Porto, pela mão do seu presidente que o andou a tentar contratar durante 3 nos, chegou a colocar-lhe um contrato com os números em branco à frente para o contratar e ele recusou. Chegou a haver promessa de 5M e de 7M€!
Saiu na Bola o que ele afirmou com todas as letras, quando lhe perguntaram se ia para o Porto, "não quero ir de cavalo para burro!"
JJ já disse que nesta altura o que lhe interessa é o projecto e não tanto o dinheiro. JJ está identificado com o projecto do Benfica, que não acabou no bi-título, ele fala com LFV todos os dias, dão passeios a pé juntos, por isso esta "notícia" que eu nem considero notícia mas apenas uma manifestação de desejos de pessoas perto do Sporting, como o sportinguista Rui Santos ontem na TV, não passa disso mesmo, "wishful thinking".
Nunca se irá colocar na mão de um investidor que poderá estar hoje mas que pode sair de cena pouco depois.
Não acredito que JJ saia do Benfica, ainda agora acabou de ganhar 1M€ de prémio pela conquista do bicampeonato. Irá ganhar mais se ganhar a Taça da Liga e a Supertaça.
Ainda ontem na apresentação da promoção das camisolas pela Emyrates quem estava a representar o plantel? JJ e Maxi!! Exatamente os dois que a CS mais especula que vão sair.
O LFV é tramado, dá-lhes cada baile!!
Mas como em tudo na vida, tudo é possível e também me posso enganar!
ZéGelados
Nessa altura o PdC ofereceu 6M / ano ao JJ.
Pedro Fakir
Lá esta
Albertini
Nao deve rir muito por estes dias… ( dois anos)
Anónimo
Ou seja o JJ vai renovar nestes dias e passa a imagem de que recusou o Sporting por amor ao Benfica o Vieira fica com a imagem de presidente imaculado que segura o seu maior activo e o Bruno de Carvalho perde um alvo e não consegue o treinador que quer.
A estratégia está bem definida.
Pedro Silva
Pedro Pinto
Realmente o Benfica, bi-campeão nacional, com uma estrutura sólida, fica profundamente instável com esta notícia.
Já o Sporting, com uma época já considerada péssima pelo seu Presidente, a dias de disputar uma final da Taça de Portugal que pode valer um título (coisa que tem sido rara desde Paulo Bento) é que tem aqui uma fonte de estabilidade brutal.
Pedro Pinto
Mas o Jesus agora passou a alvo do Bruno de Carvalho porque A Bola escreveu isso na capa? Há sequer algum tipo de atitude/cenário que torne viável esta capa de jornal sem ser o de provocar o Presidente de um dos clube finalistas da Taça de Portugal?
A estratégia contra o Sporting está bem definida, sem dúvida.
Miguel B
Acho que nem.um fanático sportinguista acreditaria nisto.
Rui Ferreira
Pedro é uma estratégia que só resulta em Portugal (onde os benfiquistas ficam cegos quando se fala do seu clube), porque é muito fácil de perceber que isto nao faz sentido nenhum! BdC anda há meses a falar de reestruturação financeira, de corte nos gastos, renegociação de contrato com jogadores que ganhavam demasiado, a dizer que não tem dinheiro para contratações, etc… E agora iria gastar mais de 4M/ano no treinador?
Isto é mais uma prova do nível de credibilidade que os jornais desportivos têm hoje em dia (em especial A Bola). São meros instrumentos de marketing e o seu principal objectivo é valorização de activos/jogadores em negociatas que interessam a quem tem influência nesses jornais.