Quando perguntamos a um miúdo com o sonho de se tornar futebolista profissional qual a posição em que gostaria de jogar é frequente as respostas serem coincidentes. Os ídolos moram no meio-campo, nas alas, no ataque, sendo que, se em alguns casos poderá existir alguém que, até pelo seu porte físico, ambicione ser um grande defesa central, raramente a opção passará por se tornar um lateral de grande nível mundial. Na verdade, a posição outrora notabilizada por figuras como Facchetti, Maldini, Roberto Carlos, Cafú ou mais recentemente Evra, Ashley Cole ou Maicon parece estar a cair em desuso e tem-se assistido a uma progressiva escassez de opções em relação a esse sector. Se antigamente a posição de lateral esquerdo parecia a mais débil a nível mundial, agora parece que os papéis se inverteram e é o lado oposto que prossegue com problemas. No fundo, trata-se de um problema de base como é fácil de verificar, sendo que o mais natural hoje em dia parece ser a conversão de um extremo em lateral. Na verdade, um elemento rápido, com algum poder de aceleração pelo corredor e com alguma capacidade física parece ser o suficiente para captar a atenção daqueles que utilizam esse método. No entanto, o lugar carece de muito mais atributos que, por vezes, na ânsia de encontrar uma solução repentina, são esquecidos. A leitura de jogo, o posicionamento, o jogo aéreo ou simplesmente alguns princípios básicos que se aprendem na formação, tais como a necessidade de em algumas situações fechar por dentro ou de saber como agir no momento da primeira fase de construção, são tão ou mais importantes como a velocidade e a potência. Ainda assim, se existem casos de sucesso, algumas vezes bastante inesperado (Fábio Coentrão, recorde-se), tais como aquele proveniente da “escola de laterais valenciana”, noutras situações o mesmo não se sucede e a defensiva da respectiva equipa acaba por se ressentir.
Um caso paradigmático disto mesmo mora na Luz. Maxi Pereira, um símbolo dos encarnados nos últimos anos, abandonou a capital rumo à Invicta e abriu um buraco no lado direito da defesa do Benfica. Rui Vitória deparou-se com um problema sério e, apesar das presenças de André Almeida e Sílvio no plantel, a escolha no primeiro jogo oficial recaiu sobre o jovem Nélson Semedo. Acontece que, ao contrário do que se poderia pensar, o jogador de (na altura) 20 anos não tremeu e não mais saiu do 11 do campeão nacional, ao ponto de ter chegado em tão curto espaço de tempo a internacional AA. Surpreendentemente, se olharmos ao historial de Semedo, em particular para o seu período de formação no Sintrense, é visível que nem sempre este foi o seu habitat táctico, sendo, posteriormente, realizado um excelente trabalho na formação secundária do Benfica no que diz respeito à redefinição do papel do, agora, lateral com raízes cabo-verdianas. No entanto, o futebol é pródigo em fatalidades e, se representar a Selecção seria certamente um sonho, esse dia acabou também por se tornar negativo por outros motivos. “Nelsinho” acabou por se lesionar com relativa gravidade e Rui Vitória deparava-se novamente com um problema que o tinha atormentado até ao início de Agosto. Posto isto, não podendo atacar o mercado, a solução passaria por Sílvio, André Almeida ou, em última instância, pelo campeão europeu sub-21 Lindelof. Sílvio foi o escolhido, mas devido à sua polivalência acabou deslocado para o outro flanco. Esperava-se agora a presença do equilibrado André Almeida no lado direito, mas, inesperadamente, Vitória lançava às feras o quase desconhecido Clésio Baúque, que até ao momento não era sequer dado como equacionável. A apreensão dos adeptos encarnados em torno do moçambicano de 21 anos foi grande, sobretudo porque não apresentava qualquer jogo na posição e na presente temporada contava apenas com 4 jogos (incompletos) na equipa B. Ainda assim, acabou por realizar uma partida competente em Aveiro perante um frágil Tondela, acabando por sair com problemas físicos devido ao pouco ritmo competitivo (não alinhava desde 30 de Setembro).
Tratou-se assim de uma opção estranha do timoneiro encarnado, lançando ao mar bravo um elemento que não experimentava competição há cerca de um mês. Todavia, caso mais estranho verificar-se-ia em Faro, no encontro que opunha Farense e Benfica B. A opção de Hélder Cristóvão para o posto de lateral direito recaiu, pasme-se, em Hildeberto Pereira, habitual avançado da segunda equipa do clube lisboeta. Os encarnados acabaram por ser derrotados, tendo o camisola 99 cumprido 83 minutos em campo na sua nova posição. Deste modo, a caça ao “novo Nélson Semedo” parece estar aberta, restando saber se se trata de uma opção vincada ou de um problema de mera falta de opções. O facto dos três elementos referidos terem características físicas semelhantes leva qualquer um a sentir-se tentado a acreditar na primeira opção. Será a tese correcta? Tem a palavra Rui Vitória.
Visão do Leitor: Rodrigo Ferreira



0 Comentários
Martínez
Sílvio: Nunca me desiludiu e continuo a achar que é um dos melhores na sua posição, inteligente, muito assertivo, ágil, sabe subir, sabe descer, é daqueles jogadores que se dá bem com a bola aos anos, um autêntico sr. que passa despercebido pela sua simplicidade.
André Almeida: Não é jogador para o Benfica, muito limitado e previsível nas suas ações, lento a decidir e muito medíocre tecnicamente, não me convence.
Clésio: Não lhe vou fazer juízos de valor porque nunca o vi jogar na "B" e também não vou fazer a sua análise com base num jogo contra a pior equipa do campeonato.
Nélson Semedo: O homem de quem se fala, a caminho do estrelado, lá vai ele caminhado passo a passo rumo ao sonho (ser o melhor), este homem tem apenas 21 anos mas respira futebol nos pés, basta ver o seu jogo contra o Atlético para perceber que tem muito para dar, é jovem, ainda vai evoluir muito, mas já encanta pela forma como não tem medo da bola, pela confiança que transmite, quase perfeito, tenho que o dizer que esperava que o Sílvio fosse titular este ano mas este menino merece, está a deixar todos os amantes deste desporto com água na boca com as suas exibições monstruosas, se tudo continuar como está, acredito seriamente que vamos ter finalmente uma defesa portuguesa de medo, agora resta esperar o seu tão aguardado regresso para que no verão o possamos ver a brilhar em França.
Lindelöf: Confesso que foi um dos poucos jogadores que acompanhei neste europeu sub-21, dá para ver que é um jogador forte, com boa decisão, aguerrido, domina bem o jogo aéreo e tem uma particularidade interessante, não sobe muito mas quando sobe, quase sempre cria perigo, sinceramente apostaria nele caso o Nélson saia, ou até para substituir o velhinho Luisão, que resultaria numa renovação da zona central da defesa (Luisão Jardel) – (Lindelöf Lisandro López).
pep1
Qualquer Criativo (rápido) motivado pode ser bom lateral (com tarefas ofensivas):
Coentrão, Nelson Semedo, Raul Meireles, Oliveira e Jaime Pacheco, etc.
Qualquer médio defensivo pode ser bom defesa lateral (mais para defender):
Ruben Amorim, André Almeida, Lindefof, Máxi, Veloso e Veloso filho, Toni, Álvaro, etc
Se não se é suficientemente bom recua-se, seja no início seja no fim da carreira.
PedroL
Acho que os comentadores ingleses disseram bem:
Ninguém quer ser central quando é pequeno. Os centrais são geralmente médios centros/defensivos falhados na formação. Procurem no youtube pelo video "nobody wants to be gary neville"
Piloto
Que se tentem adaptar jogadores tudo bem.Mas que seja a equipa principal o tubo de ensaio ja nao(ainda se foi so o jogo com o Tondela menos mal).Que se teste jogadores adaptados na equipa b,mas mesmo ai sem passar ao exagero e tendo em conta a qualidade.
Clesio e Hildeberto custa me acreditar que deiam jogadores para o Benfica seja em que posicao for.Ja N.Santos e H.Costa,principalmente este ultimo acredito que pudessem ser apostas nas latetais defensivas,experimentados na equipa b sempre primeiro(alem do Amorim o H.Costa e outro caso estranho nao estar no plantel mesmo para extremo).
O N.Semedo andou 2 anos a jogar e treinar a latetal na equipa b,ainda o Cancelo ca estava e era quem habitualmente o substituia…
PedroL
H Costa não está no Mónaco?
de Carvalho
Acho ridículo esta busca incansável que Rui Vitoria está a fazer a procura da nova estrela do benfica com estas super adaptaçoes.
Nelson Semedo saiu bem mas porque com a lesão deste não se aposta em Lindelof? Foi titularrisimo na seleçao da Suecia nessa posição e todos os jogos que vi foi muito melhor que um clésio, silvio, e tudo que ele for la meter.
Procurar estrelas sim mas no tempo e posição certas.
Pedritxo
Post bastante pertinente do Rodrigo, mas acho que seja mais pela falta de opçoes, mas e de estranhar por jogadores com caracteristicas parecidas ao nelson semedo,o que podera levar a pensar na outra resposta,o que tambem nao ponho de lado.
O Benfica tem e que equilibrar o plantel, contratar 1 DE e 1 8, isto sao as 2 posiçoes mais necessitadas, e mandar embora ,muita gente, a começar em Talisca e a acabar em Fejsa(muita pena minha, mas as lesoes nao ajudam).
Manuel Remedios
Como tudo, sem qualidade não podemos perspetivar que estas "invenções" resultem.
Parece-me que as equipas B são um excelente palco para os clubes delinearem esta estratégia de adaptação.
Ficaria muito contente se Clésio tivesse evoluído na equipa B, mas também não sabemos o que se passa nos treinos, pelo que dou o beneficio da dúvida ao treinador.
Quanto a Hildeberto parece-me que Aurélio Buta reúne melhores condições.
Para a esquerda Nuno Santos parece que será o próximo, e Ricardo Araújo também se tem adaptado bem.
também não ficarei surpreendido se, caso Hélder Costa regresse no final do ano, seja aposta para lateral.
Rodolfo Trindade
A resposta parece-me clara, escassez de opções válidas!!!
Para mim a aposta no Clésio foi completamente descabida, mas meter o Hildeberto numa lateral, isso então é mesmo desnorteio e falta de opções. Não me parece ter minimamente as características para essa função, mas espero estar enganado.
Não vale a pena voltar a bater na mesma tecla em como foi ridícula a abordagem ao mercado por parte do Benfica, mas é óbvio que as laterais ficaram orfãs! É verdade que no lado direito fomos infelizes com a lesão do Nélson, mas não se admite deixar a lateral esquerda coxa.
Agora o Rodrigo tem razão numa coisa, vai começar uma procura incessante e com inúmeras experiências na busca de um lateral direito. Então e o esquerdo?!?
Parabéns pelo post pertinente Rodrigo.
gonçalo Duarte
Rodolfo
Bem verdade ahahha
Rodolfo Trindade
Gonçalo eu por acaso acho que se o Melgarejo neste momento tivesse no plantel, em comparação com os outros parecia o Maldini ahhah
Daniel, percebo o que dizes, mas não vejo no Hildeberto características para lateral, mas é como já disse, espero estar enganado.
Daniel Rosa
o Esquerdo tem o Nuno Santos a trabalhar lá. Quanto ao Clésio acho que é uma experiência ridícula, no entanto o Hildeberto já não. Fisicamente alto, possante, tem técnica QB e é rápido. Não sendo um finalizador nato nunca seria hipótese para ponta de lança na equipa principal.
gonçalo Duarte
Subscrevo a 100%,a adaptação do Hildeberto não faz sentido acho que vai ser a versão ainda mais fraca do Melgarejo,que também era avançado
Paulo_Leixonense
Os 2 últimos grandes laterais do Benfica foram adaptações felizes e que correram bem, mas foi preciso dar tempo e jogos porque não é de um dia para o outro que se aprende a defender e a coordenar os movimentos defensivos com os restantes elementos!
Alguém diria que o Coentrão ou o Maxi se tornariam os defesas que são?
Para mim o Coentrão, quando estava no Benfica, era top-5 Mundial!
Percebo que vejam potencial em alguns elementos e tentem potenciar esses jogadores nas posições que falam!
Ricardo Silva
Confio cegamente nas opções do Professor Rui Vitória! O homem sabe o que faz! Sabe o selo de qualidade que está inerente ao jogador do CFC e não tem qualquer pejo em lançar os nossos meninos as feras! É de um pedagogo deste calibre que o Benfica precisa! So não vê quem não quer, basta atender ao trabalho apresentado pelo nosso Nelson SEM MEDO! Maxi quem? Nem me recordo do uruguaio!
Hoje quer jogue Lindelof, Silvio ou Clésio sabem que têm a confiança absoluta do Professor, e isso é o mais importante!!
PS: vem aí o lateral esquerdo Nuno Santos! Brace yourselves!
Anónimo
Manuel? Guerra? Agora a sério, primeiro vão estragar um excelente extremo como Nuno Santos que poderá ter muito futuro porque deu na cabeça do Rui meter tudo o que era extremos a laterais? Isso não funciona assim.
Essa do Maxi quem foi uma idiotice porque Maxi é muitíssimo melhor que Semedo mas mesmo na boa.
Esse comentário cheio de subserviência até da nojo, o não saber criticar. Alguma vez Clésio será um lateral na vida? Ou Hildeberto? Nem tudo o que é parecido fisicamente com o Semedo dá em lateral.
João miguel
Anónimo
Campeão europeu sub-21 – Lindelof
Fosse este rapaz português e imagino o que João Dias não diria.
No entanto, RV parece gostar de jogadores mais ofensivos, no entanto ter Silvio contrária um pouco essa ideia.
Mário
RREB
Concordo com a opinião acerca da preferencia por laterais ofensivos, e acho que tem razao pois numa equipa grande quase que atacam mais do que defendem, mas discordo quando caraterizas o Silvio como defensivo, ele no seu apogeu ( há 3 anos) era muito competente a atacar, dava sempre linhas de apoio e cruzava bem, acho que esse é o Silvio que o Rui Vitoria quer recuperar ( e que acho que nao vai conseguir)
Jobs Carter
Aparentemente o critério de escolha de Rui Vitória para a lateral direita é o jogador ter parecenças físicas com o Nelson Semedo.
Falando mais a sério Clesio e Hildeberto não me parecem opções válidas, mas nunca se sabe
gonçalo Duarte
Parabéns pelo texto!Muito pertinente.
Acho que a situação foi muito mal gerida por Rui Vitória,que mensagem é que isto passa para Lindelof?Parece que só foi integrado no plantel para preencher os 5 jovens da formação…é ridiculo que se chame um jogador á equipa A do bicampeão Nacional,para jogar numa posição onde nunca tinha sido testado nem na B onde nem sequer é titular,e o jogador acaba por sair porque não tem ritmo competitivo.
Sobre a posição para qualquer um Jamie Carragher já tinha falado nisso,e a maioria dos laterais top foram adaptações,e eu até acho que isso pode ser positivo pois pode ajudar na perceção dos jogadores dos vários momentos do jogo,e de extremo/ala para lateral até acaba por ser quase natural,ofensivamente pede-se movimentos diferentes em termos táticos mas os atributos fisicos e técnicos são praticamente os mesmos,apenas sobe a exigência em termos defensivos
David
Bom post,
No Sporting também está a faltar esta capacidade ao Jesus de inventar um Coentrão para o lado direito da defesa.
Fábio Matos
Mário é pena é o WE estar no Braga xD
SL
Rui Amaral
Riquicho
Anónimo
Penso que se o Mauro Riquicho não estivesse lesionado nesta altura já tinha sido experimentado.
rDilla
RREB
Havia muita fê no Capel mal o JJ assinou :D
Anónimo
Contínuo a insistir no Wilson Eduardo , poderia ser uma experiência falhada, mas para mim tem características interessantes para a posição.
A equipa B está de rastos, quando se mete o Baldé que é ponta de lança a DD já se pode ver o nível que temos, precisa urgentemente de uma limpeza.
Mário
gonçalo Duarte
Inventar um Coentrão e inventar um Clésio são coisas diferentes…se bem que também não vejo ninguem com esse perfil nem na equipa B
Tiago Martins
As laterais têm sido a maior “brecha” do Caixa Futebol Campus (João Cancelo é caso único, de Pedro Pereira ainda tenho que ver mais para nutrir uma ideia mais clara). Os laterais que coabitavam normalmente no onze de Hélder Cristóvão – Alfaiate e Rebocho – jamais terão nível para envergar e honrar a camisola da equipa principal do Benfica, pelo que acho muito bem que se testem alternativas, atendendo até aos vários casos de sucesso de “adaptações” nos últimos anos – os dois melhores laterais que vi nos encarnados são oriundos de outras posições: Fábio Coentrão e Maxi Pereira.
Obviamente espero conclusões precipitadas da generalidade pública (se encadearem 2/3 jogos vão ser “craques”; se ao invés não corresponderem, serão flops etc.etc.), eu prefiro tentar fazer uma análise sóbria e ponderada com um tempo de prospecção mais alargado.
Por último, referir que Clésio e “Berto, não rubricando exibições portentosas, cumpriram bastante bem no aspecto defensivo e na coordenação exigida com o central do seu lado, com a “subida em linha”. Pode-se questionar as adaptações, mas não que sejam lançados de forma esporádica e sem a devida preparação nos treinos.
Miró
Qual Tiago?
Nem só de "grandes" jogadores vive a formação de um clube. O dever do clube será formar homens que possam fazer carreira como jogadores, mesmo que não tenham capacidade para almejar a Bola de Ouro. Recordo jogadores formados pelo Benfica nos últimos anos que chegaram ou chegarão a internacionais A ou perto disso e fizeram ou farão carreiras respeitáveis no futebol: Sílvio, Manuel Fernandes, João Pereira, Miguel Vítor, Moreira, Ivan Cavaleiro, Ricardo Horta, João Cancelo, André Gomes (numa fase adiantada da sua formação), o próprio Danilo Pereira, etc.
A Liga NOS está repleta de jovens jogadores formados no SLB (já no CFC) que, não reunindo as condições para serem opções regulares no SLB, adquiriram as bases suficientes para fazerem carreiras de 1a Liga (David Simão, Miguel Rosa, Rúben Pinto, Fábio Cardoso). Ou que evoluem no estrangeiro, como o Diogo Figueiras do Sevilha ou o Bruno Varela.
Depois há os miúdos que ainda estão a despontar com o Guedes e o Renato à cabeça, mas com muitos outros que irradiam potencial.
E depois há o Bernardo Silva.
Bento Pessoa
O Tiago não foi formado no Benfica, foi no Braga.
Anónimo
Não é por ter formado mais laterais que esses laterais são melhores. Luís Martins?? Quando as 'referências' do seixal são jogadores desta qualidade dá para ver bem qual é a grande formação de Portugal, o Sporting e o Porto também formam muitos laterais, alguns deles até melhores que os do Benfica, está-se a criar um mito de que o seixal é uma grande escola, quando ainda ninguém de real valor, uma 'certeza' saiu de lá, não se pode catalogar Fábios Cardosos , Rebochos e Cavaleiros como grandes promessas que atingirão o topo , sem se saber se estes irão dar jogadores, a facilidade com que um jogador do Benfica ganha 'valor' e 'hype' é incrível, reafirmo , Rui Costa é o único grande jogador formado no Benfica, seguido do Tiago , que pessoalmente não aprecio, mas admito-lhe qualidade, para já foram 'só' estes, no futuro veremos.
João Teixeira Dias
Mega Badjeras
Cuauthémoc, existe uma diferença entre aproveitamento e despachamento de jogadores por interesses de outrém. Acho que disse tudo muito resumidamente em relação ao que tem acontecido na formação do Benfica no passado recente e que acontece ainda no presente.
Cuauhtémoc
Mega, tirando o Cancelo que joga no Valência e os que ainda estão no Benfica, diz lá onde jogam os outros todos. A mim não interessa formar muitos jogadores, interessa formar jogadores com qualidade para vingar na primeira equipa e dessa gente toda que disseste acho que os únicos com qualidade para a primeira equipa serão o Cancelo, o Fábio Cardoso, o João Nunes, e talvez o Pedro Pereira e o Rafael Ramos, os outros têm muito que trabalhar para mostrarem que estou enganado.
Pedro Costa
Acho que o Tiago Martins tentou dizer que as laterais são a posição onde o CFC forma pior comparando com as outras posições, não com as formações de outros clubes…
Mega Badjeras
E se quiseres ainda uma lista de centrais que saíram e passaram pela formação do Benfica:
Roderick Miranda; Bernardo Lopes; Frederico Venâncio; Fábio Cardoso; Tiago Duque; Rudinilson Silva; João Nunes; Alex Alfaiate; Ricardo Carvalho; João Lima; Rúben Dias; Francisco Ferreira; João Escoval; Nuno Gonçalves; Luís Silva….
E está-me a faltar um da geração de 95 que saiu, se não me engano, no primeiro ano de júnior, mas que agora não me recordo do nome.
Depois disto digam-me, existe algum clube em Portugal que tenham formado mais defesas que o Benfica?
Mega Badjeras
Os laterais tem sido a brecha do CFC?? Tens a certeza??
Defesas Esquerdos: Mário Rui; Daniel Martins; Luís Martins; Pedro Rebocho; Yuri Ribeiro; Pedro Amaral; Ricardo Mangas…
Defesas Direitos: João Cancelo; Rafael Ramos; Hugo Santos; Pedro Pereira…
Poderá-me estar agora aqui a faltar um ou outro na memória, mas há algum clube dos grandes que tenha formado mais laterais que o Benfica?
Anónimo
Dizer que é só problema no Benfica quando Portugal, historicamente, sempre teve maus laterais…
Bruno
MosqueteiroSLB
O problema do CFC é que está a deixar os laterais saírem todos.
O Cancelo foi um, também mandámos o Rafael Ramos para o Orlando City mal saiu dos júniores, o Pedro foi outro, e se não me engano saiu outro jovem que pelo que li também está a dar cartas.
João Dias
Excelente post.
Vem na sequência daquilo que eu acho: qualquer extremo que venha da formação é logo adaptado a lateral…
Vejam o Ricardo. Porque é que se lembraram de o por a lateral? Não falamos de um jogador que sempre demonstrou qualidade como extremo?
Ricardo Pereira, Ricardo Esgaio, Nélson Semedo, Nuno Santos, Hidelberto Pereira…etc.
RREB
Cauhtémoc, eu até gosto do Nuno Santos, é um extremo à antiga, sabe ir à linha cruzar no entanto acho que tem pouca velocidade e a extremo é dificil singrar sem ter essa capacidade de fuga, a lateral ofensivo consegue ganhar bem o espaço na linha devido a ser um elemento atacante "extra" e usar o seu cruzamento.
Cuauhtémoc
Espero bem que não se lembrem de adaptar o Nuno Santos, até podia vir a cumprir como lateral mas perder-se-ia um excelente extremo.
Quanto ao Hildeberto penso que tem tudo para dar certo, como avançado nunca iria ter oportunidade na primeira equipa, mas para lateral tem todos os atributos, forte, boa estampa fisica, raçudo, um jogador muito na linha do Maxi Pereira.
Jose Vilela
Porque para muitos é a diferença entre fazerem grandes carreiras por clubes de 1º nivel ou carreira por clubes de 2º ou 3º nivel, mas tambem acho que muitas vezes os treinadores abusam como esta a ser agora o caso no Benfica.
E muitos se sao adaptados é porque nao faziam a diferença a extremo, ninguem pensa por o Guedes ou Gelson a lateral porque será ?
RREB
João Dias,
Honestamente até percebi a adaptação, tentativa de arranjar utilidade para um bom jovem jogador mas que na sua posição está completamente tapado na altura, assim ganha mais minutos do que se fosse o 5 extremo.
MM
Parece-me mais por falta de opções do que a segunda hipótese ou pelo menos é o que quero acreditar.
A titularidade de Clesio foi completamente descabida, pela falta de qualidade que o jogador tem, por não estar rotinado para a posição, por nem na equipa B ser opção. Foi uma experiência sem qualquer sentido mas que espero ter sido única. Mesmo nenhum dos dois ter a qualidade exigida para jogar no Benfica, tanto Sílvio como Almeida seriam opções melhores do que Clesio, Sílvio jogou na esquerda mas Almeida ficou no banco e não me parecia ter qualquer problema físico, visto que até entrou depois.
Nelson Semedo foi uma boa surpresa e que provou ser a única opção de qualidade para as laterais presente no plantel do Benfica (seja na equipa A ou B). Sílvio, Almeida e Eliseu no máximo seriam opções para ser alternativas, Clesio não tem qualidade para fazer parte do plantel (nem do B) e Hildeberto, tirando o poder físico, não lhe vejo muitas mais qualidades nem nunca foi defesa na vida, o que já se sabe e sabia há algum tempo e o que reforça o que toda a gente via, mas inexplicavelmente ninguém da direcção do Benfica viu. Que era imperativo o reforço das laterais. No fim gastaram-se milhões em jogadores que nem utilizados têm sido e ficaram com o que está à vista. As experiências são muito bonitas mas na pré-época e na equipa B, não deveria caber na cabeça de ninguém meter jogadores que nunca mostraram qualidade a treinar durante uma ou duas semanas numa nova posição e que isso basta para ser titular num jogo oficial pelo Benfica. Não deveria…
Ricardo Silva
Caro Gonçalo,
Folgo em constatar que convergimos nesta matéria tão controversa…
Resta acreditar no nosso timoneiro e pedagogo, o Professor Rui Vitória. Ele saberá o que é melhor para a sua equipa.
gonçalo Duarte
Ricardo
Acabaste de repetir o que eu tinha dito…
Em relação ao Nuno não sei,mas do Renato ja venho dizendo isto desde o início da época…
Ricardo Silva
Prezado Gonçalo Duarte,
Eu claro que existem lacunas nas laterais, mas para isso é que está lá o Professor Rui Vitória. Se fosse fácil não era para ele.
Nuno Santos vai agarrar a lateral esquerda e Renato Santos a posição de 8, é a minha aposta!
Gil Rodrigues
alguém me sabe dizer o que se passa com o Alexandre Alfaiate? ele era o titular até há bem pouco tempo da B. talvez fosse a opção mais lógica.
gonçalo Duarte
Ricardo
Claro O Clésio,Silvio são referências mundiais na posição,sejamos sérios e não há problemas em admiti-lo,o plantel do Benfica,tal como o de Sporting e Porto,tem lacunas e aí é preciso "inventar" soluções
Ricardo Silva
Omeletes sem ovos?? Há muito ovo e bom no CFC, e o Professor Rui Vitória está bem ciente disso!
MM
Sim mas mesmo existindo dúvidas se Nelson Semedo tinha qualidade para ser titular no Benfica (eu pelo menos tinha), era um jogador que tinha sido preparado na época passada e jogado a lateral direito. Já tinha rotinas na posição, faltava saber como reagiria à subida à primeira equipa e se teria qualidade para se manter lá. O caso do Clesio pareceu-me invenção pura, sem qualquer sentido, porque nem na equipa b joga, nunca jogou a lateral direito e nunca demonstrou qualidade ou potencial para ser aposta.
Eu neste momento já acho que o principal trabalho de RV será não inventar. Meter a jogar os melhores, dar oportunidades ao jovens que demonstrem que as merecem e potenciar jogadores que têm qualidade mas que estão encostados, a maior parte sem motivo aparente, sem bem que a última parece difícil de concretizar. E o trabalho da direcção do Benfica será, em Janeiro, em sintonia com o treinador, procurar pelo menos um lateral esquerdo e um médio centro, coisa que deveria ter sido prioritária há uns meses.
gonçalo Duarte
Concordo,se bem que também pode passar por aqui o trabalho de RV,fazer omeletes sem ovos(ou com os ovos errados neste caso,porque há investimento,está é mal direccionado)e descobrir soluções,conseguiu com Nelson Semedo.
ACT7
No meu ponto de vista a solução após a lesão do Nelson já está no Benfica a muito, assisti ao jogo do Benfica B e o Hildeberto cumpriu na posição, mas o melhor defesa que o Benfica tem na linha dos jovens é o Lidelof, têm presença física, forte na recuperação, relativamente rápido, talvez o ponto fraco seja no ataque, mas num jogo de Champion talvez seja a opção mais viável.
Quando a Clésio cumpriu mas também apanhou uma equipa como o Tondela, que pouco ou nada fez, se calhava a apanhar um Estoril a conversa já era outra, já para não falar em equipas melhores.
Esperamos que Nelson regresse rápido mas bem, porque não é fácil regressar destes lesões.
Rui Sancho
Eu acho que foi uma aposta ridícula. Já vi várias opiniões, alguns acham que o Clesio esteve bem mas eu não me incluo nesse lote.
A única lógica que vejo nesta opção é que RV sabia que o Gala ia estar a observar e queria passar uma falsa imagem de fraqueza (olhando para as declarações do treinador adversário, parece ter sido bem sucedido…) e assim convidar o adversário a atacar pela direita, deixando o lado esquerdo mais livre. É apenas uma hipótese, mas é plausível.
Independentemente disso, ter-se-à de questionar a opção por este jogador. Chegar à equipa principal tem de ser uma recompensa pelo trabalho e nós não sabemos o quão bem trabalha o Clesio, mas para aquela posição em particular, Lindelof teria de ser a hipótese. Eu no lugar dele não ficava muito contente, afinal, é um campeão europeu sub-21.
Briguel Bola de Ouro
O que o Rui Vitória está a fazer é a dar oportunidades aos jovens quando eles pouco ou nada fizeram para as merecerem, Depois claro, deixam de se esforçar e pensam que chegarem à equipa principal é apenas uma questão de tempo.
Foi exactamente isso que destruiu a formação do Sporting, onde imensos jogadores chegavam a júniores com estatuto de ''next big thing'' e deixavam pura e simplesmente de se esforçar nos treinos.. Obviamente que desapareceram do mapa e nunca chegaram longe.
Briguel Bola de Ouro
O Hildeberto só agora começou a treinar na posição na equipa B e jogar, ainda tem muito que evoluir, mas terá que ter maior capacidade de reacção e explosão se quiser ter oportunidades na equipa principal.
Já o Buta, está nos júniores e terá de trabalhar para chegar à equipa B e depois sim, poderá pensar mais alto, mas ainda tem muitos passos para dar.
Anónimo
Como Benfiquista gostava imenso de ver o Lindelof 1 ou 2 jogos na lateral direita, pelo menos num jogo de Champions. Parece um jogador que dá garantias futuras, mesmo sem ser um desequilibrador, porque não o é nem o há de ser, tenho a certeza que ia agarrar a posição pois com um bom critério/qualidade de passe, boa decisão e inteligência no meio campo do adversário fariam dele um DD à imagem de Ivanovic e com boa margem de progressão porque ainda é um jovem.
Mas tenho a certeza que o Hildeberto vai jogar nessa posição já no proximo jogo, o Clesio deve ter sido para poupar pernas aos laterais, só pode…
FM
Manuel Remedios
Lindelof não dá a profundidade que o RV pretende.
Julgo que é muito mais útil no centro porque joga bem em antecipação e lança muito bem o ataque.
Quanto a Hildeberto julgo que não será a melhor opção, até porque Buta está a demonstrar que é uma boa solução.