Há cerca de um ano, o Benfica apanhava na fase de grupos Bayern, Ajax e AEK. Dizia-se que o Benfica iria discutir com Ajax a presença nos oitavos de final (mal se sabia que o conjunto Holandês ia chegar onde chegou) e a verdade é que foi com os Holandeses que se definiu a eliminatória. Se com o Bayern, houve uma clara demonstração de inferioridade, com o Ajax a sensação foi idêntica, mas não se pode esquecer que ambos os jogos foram definidos nos instantes finais (erro de Conti que tirou o empate e falhanço de Gabriel que tirou a vitória), sendo que o Benfica teve a pequenos instantes de somar 11 pontos, somando apenas 7. A qualidade foi sempre fraca, mas não se via uma equipa totalmente incapaz. Os intervenientes eram idênticos aos deste ano (perdeu-se Félix que pouca ou nenhuma influência teve na campanha da Champions assim como Jonas) e o treinador, em teoria, inferior.
Este ano o cenário é catastrófico. O plantel é idêntico (ou melhor, não há Alfa, há Florentino, não há Ferreyra nem Castillo, há Vinicius e RdT) e o problema é que em condições normais o Benfica teria 1 ponto em 4 jogos, com equipas acessíveis ao seu nível (Zenit e Lyon estão muito longe de ser papões e longe de serem claramente superiores ao Benfica), conseguindo mais 2 pontos por obra e alma do Espírito Santo (obrigado Anthony Lopes).
O campo parece sempre demasiado grande para a pressão encarnada (podemos chamar aquilo de pressão?), o Lyon quando sofreu o 2-1, pegou na bola e nunca mais a devolveu (demonstração de superioridade e simultaneamente de inferioridade), a equipa não tem ideias quando tem a bola, tendo ainda menos soluções quando o esférico está no setor médio (o campo mais uma vez, parece sempre enorme), além de se arrastar em campo (Gabriel e Ruben Dias parecem dos poucos que conseguem correr, os restantes parecem amarrados). O Benfica perde com clareza os dois jogos fora e em casa não demonstra ser superior.
Lage no banco não dá demonstrações de ter muitas ideias (as vezes está até com um ar agastado), os seus 11 iniciais e opções vindas do banco são duvidosas (porque é que David Tavares entrou com o Leipzig?) e no final o resultado acaba por ser o mesmo, exibição paupérrima, discurso de que vamos passar e ganhar o próximo jogo, e a sensação de que somos inferiores.
Do plantel, não tendo a mesma qualidade de há 5/6/7 anos, não é para estas “figuras”. Resta esperar, porque criar expectativas nesta fase, não vale a pena.
Visão do Leitor: DCA
Author: Visão de Mercado
48 Comentários
Rambum
Nao me queria alongar muito, mas gosto do modo como vemos as coisas!!! Ou seja contra o Lyon um erro do GR subtrais 2 pontos!!! Secalhar na Russia tambem houve erros que tiraram pontos.. mas esses nao interessam!!
Nao concordo que o ano passado nos 2 jogos contra o Ajax tenhamos sido inferiores.. e como mencionaste ambos os jogos foram decididos no fim.. o futebol também é isto… o golo do ajax em casa o ressalto cai no sitio certo.. nos na luz.. vai ao poste!!! Penso que ambos os jogos foram amplamente disputados por ambas as equipas…Na altura houve foi muita gente a criticar que o benfica devia dominar o ajax… passado uns meses o ajax ja era o maior!!! Alias ha um jogador salvo erro De Ligt que dps de jogar contra real e juve e bayern diz que adversário mais difícil da época foi o Benfica… é so ir conferir ;) Nao sei onde essas declarações se podem encaixar com o que o DCA diz que houve uma demonstração de inferioridade!! Acho claramente um exagero essa afirmação..
O lyon nao é nenhum papao… mas esta bem mais forte que em anos anteriores!!! Ja agora vamos ver se o Leipzig nao faz algo parecido ao Ajax!!
Quanto a estas figuras que tanta gente fala… a memoria é curta, em todos os lados acontecem epocas menos boas.. alias todos falavam do ajax mas esqueceram os anos que andaram a errar(entenda-se da tempo aos miudos) para conseguir aquele brilharete!!!
O benfica so tem que aprender com os erros.. tem que ir dando oportunidades aos miudos… e o mesmo tempo criar uma equipa equilibrada!! Talvez estes erros de esta campanha europeia venham a dar frutos dentro 2 ou 3 anos!! Onde ja teremos estes miudos com experiencia a receber os novos miudos(a equipa da Youth tem muitos talentos)!!
AOs projetos de formação nao se fazem no dia.. precisam tempo para ser implementados!! Aqui ha opinoes diferentes, mas no futuro veremos quem terá razao(digo isto pk acredito que o LFV vai ganhar as eleiçoes para o ano) e que o Benfica nao se vai desviar muito das suas ideias!!!
Saudações desportivas
Dca
Eu não critiquei os miúdos nem o presidente.
Mr.Benny
Sejamos honestos… Claramente que o Benfica está a tornar-se mais num projeto de “Empresa” do que num clube de dimensão Europeia no futebol jogado… Não vejo nenhum outro clube na LC a fazer “rotação” como este Benfica, já era mau demais termos ficado sem o Rafa definitivamente o nosso melhor jogador, e vamos a Lyon jogar para ganhar e o treinador mete quem? …Tomás Tavares e Gedson… Vamos por partes, o primeiro até pode ter jeito para a bola, mas é no escalão dele, por enquanto…tem que ganhar cabedal…o Grimaldo até pode ser “franganote” mas faz assistências e é mais inteligente a defender que o miúdo… recomendo a verem novamente a primeira parte do jogo e verem uma imagem em que o treinador do Lyon escreveu no seu bloco de notas a tática para o jogo… Massacrar o miúdo que mal se conseguia encostar aos atacantes…Aouar ,nossa que miséria!! e não bastasse tínhamos o Gedson a fazer companhia, nem é a posição dele nem nada… O Gedson tem jeito mas não é nesta forma de jogar, o Lage no ano passado encostou á prateleira e agora novamente do nada colocá-lo a Titular num jogo desta importância…e fora da posição… Não acredito que o Lage seja assim tão incompetente, disse finalmente aquilo que queria dizer no início da Época, isto da formação é bonito mas é preciso Jogadores Feitos, vejam o exemplo do Ajax, gasta dinheiro em bons jogadores em algumas posições chave e não 37M em 2 pontas de lança… Este ano o Vieira queria já garantir um encaixe na venda do Gedson que já tarda a ser vendido e existem outros miúdos na B para subir, e o TT já que nunca será melhor que o Nuno Tavares (já ninguém se lembra dele)… Abdicar da Alegria dos adeptos e a oportunidade de cavar um fosso para os rivais, nesta altura que respira estabilidade em termos financeiros em prol de uns 20 ou 30M na venda de stock menos bom da fábrica do Seixal e o treinador tem que gramar com isso e defender uma teoria confusa quando o discurso dele que fez dele campeão junto da equipa e dos adeptos era sempre muito claro… Já que em Janeiro quando toda a gente pensava que tudo isto á baixo, o Lage, sim o Lage teve a brilhante ideia de colocar os jogadores que eram realmente bons caso do Félix e definitivamente o Rafa a titular e não os cervis e salvos desta vida e não o que mandam lá do camarote para o relvado…no campeonato jogam sempre os mais experientes, caso AA , Samaris, Pizzi (nem sei o que dizer dele é o gajo mais sortudo do mundo a bola vai sempre ter com ele quando está parado e até que
Marca golos e faz assistências mas de resto, nada… Não corre, fintar está quieto, mais um tb que abusa do cabedal, é bom mas só mesmo na Liga de cá.). E na Champions toca a fazer m*RDA… O Lage nota-se que está contrariado com tudo isto já que ele como benfiquista e a grande maioria sabe que um clube vive de vitórias e não de favores para agentes ou parceiros comerciais. Ou então ele enganou muito bem 6 milhões de pessoas que viram nele um treinador competente. Fica ao vosso critério mas está claro que dentro de pouco tempo veremos o Benfica FC e logo alterado. Seremos no futuro adeptos ou apenas meros clientes desta nova empresa??!!
Joga_Bonito
Grande comentário. Subscrevo por inteiro.
Berardo
Volto a frisar alguns pontos em que já toquei noutra publicação:
– Esta direcção tem muito mérito na forma como reestruturou o clube em todos os sectores e o conseguiu tornar vencedor internamente de forma consistente. Na melhor fase do clube e quando financeiramente estamos bastante sólidos, virou -se o bico ao prego e o que interessa é hegemonias internas (como se isso fosse um desafio enorme) e realizar dinheiro com o “produto” da casa;
– Nesta fase de maior fulgor financeiro, contas consolidadas e um Seixal a produzir talento como nunca, é quando se denota mais o amadorismo presente nesta direcção;
– Desiludam-se quem pensa que o Benfica cresce internacionalmente a vencer o tugão e a vender o talento da formação aos tubarões. Não há evolução sem investimento!! Quando falo em investimento não me refiro a hotéis, rádios, universidades e afins, falo de investimento na equipa de futebol que é o activo mais valioso do clube;
– “Não me digas que queres ganhar a champions”, quantas vezes não leio esta posta de pescada aqui no fórum…?!? Meus caros, o Benfica para acompanhar os tubarões e tentar que o fosso para estes não se estenda cada vez mais, para crescer internacionalmente como é objectivo da direcção, apenas tem um caminho: subir o patamar e investir no reforço a sério do plantel com a vista a ter prestações sólidas na Champions League (oitavos ou quartos de final regularmente);
– Receitas de bilheteira, prémios, sócios, patrocinadores, merchandising, expansão da marca internacionalmente, investidores, etc… isto consegue -se com campanhas sólidas na Champions, não é com títulos no tugão. A título de exemplo, o FCP com a campanha do ano passado arrecadou apenas em receitas directas cerca de 77M€!! Têm noção do que isto significava para um clube português se fosse conseguido com regularidade? Alguém no seu perfeito juízo pode desprezar isto como o Benfica tem feito nos últimos anos?!
– Deixem de brincar com o Seixal e fazer daquilo uma montra, a fonte vai secar e vamos continuar na mediocridade. Invistam na equipa principal, em reforços com entrada directa para o 11, que elevem o nível do futebol praticado, voltem a fazer um uso decente do departamento de scouting e deixem-se de favores a agentes ou de contratações por catálogo. Tivemos competência para descobrir talentos como Di Maria, Witsel, David Luiz, Ramires, etc, hoje com mais recursos financeiros deveríamos fazer isso de forma ainda mais consistente;
– A pessoa que se senta no banco e é responsável pela gestão do plantel (seja lage ou o zé), que deixe de comer e calar, exija o reforço do plantel e gira o plantel consoante as suas ideologias, se isto não for possível que coloque o lugar à disposição;
– Tudo isto são opiniões minhas, porque na realidade tenho perfeita noção que para a maioria ganhar o tugão é que é, até porque a “Champions”… que é isso?!?
Dca
Concordo com quase tudo!
Joga_Bonito
Grande comentário.
Por falar no scouting, passamos de um scouting elogiado por Mou e que até foi alvo de piratarias para um scouting actual que contrata muitos flops.
Alguém sabe se houveram mexidas significativas nas pessoas ou apenas ordens de cima de comprar jogadores do Mendilhões?
Empaler
Saiu o Boto
Joga_Bonito
Obrigado pela informação. Mas penso que não será somente isso, deve ter havido mudança de paradigma nas contratações.
Empaler
Boto por ex sugeriu as contratações de Coutinho, Dembele e Hazard quando ainda estavam nos clubes de formação e foi ele que insistiu no Witsel entre outros.
Basta ver a equipa do Shakhtar e ver os valores que lá têm, sem custar fortunas
Empaler
Pode ter sido esporadico. Mas a verdade é que já não há jogadores como o Witsel a sair por 6M..
Os jogadores mal aparecem ficam logo carissimos e o Boto tinha uma visão fora do normal.
Antonio Clismo
O passivo estratosférico do Benfica tem baixado ao menos??
tiagoagm
E isso interessa para quê? Tem o ativo a subir a olhos vistos.
Chico
às pinguinhas… é que nem isso. Se baixasse a fundo, até se aceitariam 3 ou 4 épocas assim a penar até abater o passivo todo, mas não é o caso.
Miguel Carvalho
3 ou 4 épocas a penar? Por amor de deus quem ouve falar pensa que nem é o clube com mais titulos em portugal nesses mesmo anos enfim..
JCCT
E não é?
Knox_oTal
Primeiro que tudo, boa reflexão e resumo da época do Benfica na Champions, DCA! Parabéns…
Depois, apenas uma nota, bastante pessoal diga-se! Não consigo apreciar nem reconhecer plenamente a qualidade associada ao Gabriel! Muito provavelmente é injusto e exagerado, confesso que nunca gostei do jogador, mas analisando o seu rendimento e o que oferece à equipa tenho muitas dúvidas se ele faz parte da solução ou do problema!
Esta implicância com o Gabriel prende-se com o seu futebol algo uni-dimensional (exagera do passe longo e vertical, não é forte no transporte, nem se destaca por aí além tecnicamente ou na ocupação dos espaços/dobras) e pelo facto do seu rendimento estar intimamente ligado ao seu estado físico. Não me entendam mal, obviamente qualquer jogador rende mais se tiver em boas condições físicas, a questão é que há jogadores que conseguem disfarçar quando estão num momento físico menos fulgurante e outros que não o conseguem! Pois, desconfio que Gabriel faz parte do segundo grupo, ora sendo ele uma peça fundamental da estratégia de Lage isso é muito perigoso, pois deixa a equipa refém da sua condição! Ele é uma espécie de âncora da equipa, no bom e no mau sentido do termo. Depois, é um jogador estruturalmente lento e parece ser propenso a lesões. Conclusão: é inegável que tem qualidade (o passe longo é claramente acima da média), mas como depende muito da sua condição física para render de forma significativa e esta por si é muito flutuante, acaba por se refugiar naquilo em que é realmente bom, passe longo e vertical! Com isto a equipa cai num futebol associado com as chamadas “equipas pequenas”, sendo isto muito mais visível na Champions pois na Liga a discrepância de qualidade, o tempo e o espaço são muito maiores e “escondem” muita coisa (mesmo assim o Benfica denota uma transição defensiva fraquinha nas competições internas).
É a minha opinião… acho pertinente fazer a analogia do momento da equipa com o perfil dos jogadores-chave dessa mesma equipa!
Saudações Desportivas
Pedro Almeida
Gabriel está a ser mal aproveitado na minha opinião ele tem mais qualidades de um 6 de topo do que um 8.
No modelo de JJ, Gabriel era o 6 e o Gedson o 8. Com Lage não vai funcionar porque ele não quer mudar o duplo pivôt do meio campo.
Knox_oTal
De acordo, aliás acho que Gabriel seria bem mais potenciado num 4-3-3 com a função de pivot defensivo! Teria menos terreno para cobrir, tem qualidade na saída de bola (alternando saídas apoiadas com o seu passe longo) e tem robustez física. Contudo, como dizes, o problema está na base… a construção de equipa do Lage e a insistência num modelo que claramente não está a funcionar. Vamos ver se admite o erro e emenda!
Obrigado pelo feedback! Saudações Desportivas
zZou
Sou dos que concorda que Gabriel não é o jogador que pintam dele, tem lacunas gravíssimas e que se já são notórias no nosso campeonato, então quando sobe o nível fica claro. No entanto também acredito que 6 seria a sua melhor posição. Ainda assim, para essa função, o Benfica tem Florentino, que, na minha opinião é exímio e será Top Mundial sem qualquer dúvida minha. A questão em relação ao 433, é que o Benfica simplesmente não pode jogar nesse sistema. Não tem no seu atual plantel, os jogadores mais importantes para esse sistema funcionar. O 433 para funcionar bem tem de ter 2 extremos de topo, e desse nível o Benfica só tem Rafa. Continuo a achar que o Benfica tem em RDT um jogador diferenciado para a frente e que, na maioria dos jogos do campeonato poderá sim fazer dupla com Vinícius ou Sefer, e nos jogos mais difíceis fazer dupla com Chiquinho. Penso que o sucesso do Benfica passará por aqui e espero só que não demorem muito tempo a percebê-lo,
Knox_oTal
Aceito o ponto de vista e até concordo em parte quanto aos extremos! Mas mais uma vez esse problema deve-se ao treinador/Direcção… Zivkovic encostou de forma displicente, insiste-se em Cervi, investiu-se em Caio Lucas que muito dificilmente seria mais do que o que mostrou até agora (mas vindo do banco até acho que pode ser útil, sobretudo no campeonato), Jota apesar de não estar num bom momento também sido gerido de forma muito deficiente e Willock que poderia ser uma aposta interessante para a rotação, mais não seja na pré-época, foi recambiado para não jogar em Inglaterra.
Quanto a Rafa e Pizzi, penso que poderia funcionar um 4-3-3 com eles nas alas, sendo que o transmontano ficaria livre para derivar para o meio e assumir o jogo, resguardando-se muito mais do enorme desgaste que Lage lhe pede actualmente a fazer piscinas os 90min. É evidente que Pizzi não tem capacidade física para isso! Mesmo Chiquinho penso ter capacidade para assumir a extrema direita, até pelo perfil semelhante que tem para com Pizzi.
Quanto ao Florentino, obviamente teria que continuar a ser aposta para evoluir. No entanto, isso é trabalho do treinador, gerir o plantel! E com Gabriel e Florentino para a posição 6 ficaríamos a ganhar, fica é a faltar gente para fazer de interior (há Gedson, Taarabt e penso que o joker Chiquinho também seja capaz). Logo, ou se esclarece o que se pretende de David Tavares ou faz-se uma abordagem cirúrgica ao mercado em Janeiro para trazer um 8 que seja efectivamente uma mais-valia.
Saudações Desportivas
zZou
Sem querer apontar culpados, o meu comentário foi só constatar a estratégia que foi tomada. O Benfica decidiu (e já o decide desde JJ, ou melhor desde de Quique) formar um plantel para o 442 (seja ele em linha ou losango). Mais evidente isso ficou com o JJ que, e muito bem, desde logo pediu sempre vários avançados de qualidade porque ele sabia que era assim que se ficaria mais perto de ganhar em Portugal (pelo menos). A partir daí o Benfica sempre investiu em avançados e assim veio a ganhar internamente (principalmente) da forma que ganhou. Posto isto, não acho de forma alguma que o problema seja um problema táctico mas sim um problema opcional (no qual realmente as lesões não ajudaram). Não se conseguiu definir um 11 base e isso dará dores de crescimento.
Zivkovic, que é um jogador que me agrada, tem de ser mau profissional, não há outra hipótese. Cervi e Sefer, são antíteses do sérvio, o que lhes falta em qualidade têm em competitividade, por isso não os consigo condenar, e por isso é que jogam.
Em relação a Pizzi não concordo que num 433 fosse o jogador ideal para extremo, pois o 433 pede extremos realmente extremos ou pelo menos jogadores mais explosivos, por exemplo, acho que Taarabt seria melhor opção. Pizzi no 433, na minha opinião, teria de ser médio centro.
Jota e Willock claramente que ficam prejudicados pelo 433 não ser opção para a estratégia do Benfica, no entanto teriam de ir crescendo atrás de Rafa ou de um Ziyech desta vida.
Concordo que Chiquinho daria para tudo, pois vejo nele um Pizzi com mais chegada, ritmo e capacidade de remate, assim já daria para um “falso extremo” num 433. Ainda assim acho que no 442, tanto nas alas como 2º avançado (dependendo da estratégia de cada jogo) é sempre uma boa opção.
David Tavares precisa de tempo mas, vejo nele características perfeitas para jogar no duplo pivot do 442.
Pena tenho de Gedson, que eu olhava para ele como um jogador diferenciado, mas na realidade tem caído muito. Principalmente porque tem perdido características que eu achava serem os pontos fortes dele (capacidade de guardar a bola, ritmo, progressão, simplicidade de processos). Espero mesmo que não se perca este jogador. No entanto acho que é outro que o 442 o prejudica. Ele é claramente um médio centro de 433.
Knox_oTal
Sim, o Pizzi também pode ser opção para interior, mas penso que ele não tem a intensidade necessária, principalmente com o avançar da idade. E confesso que gostaria de ver um trio de ataque com Rafa, Carlos Vinicius/RDT e Chiquinho!
De resto, estamos essencialmente de acordo! Também acho que o 4-4-2 não deva ser descartado, bem pelo contrário. A jogar na Luz é o modelo indicado para 80% ou mais dos jogos. Simplesmente, acho que se devia dar mais rodagem ao 4-3-3, primeiro porque temos bastantes jogadores mais indicados para tal e depois porque penso nos faria mais consistentes nas competições europeias!
Obrigado pelo feedback!
Saudações Desportivas
zZou
Lembrei-me agora que não comentei uma situação e fiz questão de vir agora responder. A questão que referiu em relação ao 8 que se deveria ir buscar ao mercado em Janeiro caso que alterasse o paradigma para 433. Penso que não seria necessário contratar ninguém. Bastava fazer voltar Krovinovic. Espero que não se esqueçam deste jogador.
Cumps
António Tonga
Já não comento a algum tempo, mas queria só dizer que concordo com a ideia, porém julgo que seria melhor aplicada num 4-4-2 clássico, numa equipa pressionante de transições como parecia que ia ser este Benfica de Lage, Gabriel e Gedson, pela dimensão física apesar de formas quase inversamente diferentes, e pontos fortes técnicos seriam os ideais para uma equipa de vertigem.
Porém não vejo Lage a conseguir trabalhar-los defensivamente.
BENFICA36
Digam o que disserem ,a culpa não do Lage , ao Lage é lhe imposto que jogue com 5 jogadores da formação no 11 para a liga dos campeões, este ano sem Félix, vê-se obrigado a jogar com Gedson e Tomás Tavares à direita , Rúben Dias,Ferro e Florentino são os restantes .
O Lage é o que menos têm culpa desta imposição da direcção. O Benfica na liga dos campeões é apenas para vender a marca made in seixal ,o resto é conversa.
Estava convencido que faríamos 9 pontos a jogar em casa e fora podíamos ir ganhar à Rússia, mas estava otimista demais. Perder em Lyon é normal ,o que não é normal é perder em casa contra um rival de nível semelhante e perder contra um Zenit ,e foi precisamente aí que o Benfica falhou.
Esta direcção pensa que vão existir Renatos,Guedes e Félix todos os anos e isso é irreal e demonstra um desnorte surreal. Parece que vivem em um mundo paralelo onde tudo é cor de rosa e tudo saí bem. Já estava na altura de acordarem para a vida e perceberem que os jogadores não são máquinas e isto não é o FM .
Tomás Tavares têm de fazer ainda 2 anos na equipa B e só depois dar o salto.
Nuno Tavares pode jogar nas taças.
Gedson pode jogar na sua posição que é médio centro.
Do atual plantel só Vlachodimos, Rúben Dias, Grimaldo,Gabriel, Florentino,Rafa têm nível de liga dos campeões, Pizzi quando quer também. Vinícius, RDT e Chiquinho tenho de ver mais pois parece que estão a meio, são bons para a liga portuguesa mas uns furos abaixo ( por enquanto) para a liga dos campeões.
10 em 29 ,é curto.
Jardel,Samaris,Ferro,Taarabt,Cervi,Zivkovic, Fejsa,Almeida,Seferovic, para o campeonato servem.
Conti,Jota e David Tavares são incógnitas. Zlobin e Svilar deviam ir rodar assim como João Ferreira.
O Bruno Lage pediu um GR, DD,MC à semelhança de Gabriel, 2 avançados, um semelhante a Félix, e outro para fazer concorrência a Seferovic e eu pergunto o que lhe deram?? Gr ?? Não, DD ??? Não, MC ??? Chiquinho que não é para o lugar do Gabriel, 2 avançados?? Para a posição do Seferovic, para a posição do Félix o treinador têm de andar a experimentar para ver qual pega. Chiquinho ou RDT ( este último claramente fora da sua posição).
A culpa é da direcção ,um clube que faz 200 milhões de euros em vendas não pode ter lacunas no plantel ,é inacreditável e uma vergonha. Netflix Benfica ?? Só não digo aqui um palavrão por respeito a quem comenta e participa neste grande blogue.
Sou defensor acérrimo de Lage pois pela primeira vez o Benfica recuperou 7 pontos ao Porto e me fez acreditar em um título que me parecia irreal por muito que eu acredite no Benfica, mas em Janeiro não conseguia acreditar.
Vi o Benfica jogar um futebol do melhor em todas as suas componentes, tenho 26 anos e posso afirmar que embora Jorge Jesus me tenha levado a 2 finais europeias ,os 6 meses de Lage do ano passado foram o melhor futebol que vi o Benfica praticar e tudo porque tinha um prodígio na frente e que tenho a certeza que se o presidente soubesse dizer “não ” neste momento tínhamos 30 pontos na liga e estávamos em primeiro no grupo da liga dos campeões e porquê? Porque o Benfica não iria precisar de 10 oportunidades para fazer 1 golo ,o Seferovic iria continuar a parecer bom jogador e toda a equipa iria estar melhor .
A culpa é do vendedor ambulante que diz que um dos objetivos é reduzir o passivo e eu só o vejo a reduzir a qualidade do plantel. Cumprimentos e espero ver Rui Costa presidente pois esse sim sente o Benfica e têm palavra.
Nome sem Caracteres Ilegais
O desabafo tem o seu interesse, mas parece-me que o título é manifestamente exagerado. «Tristeza sem igual»??? Só se nos cingirmos única e exclusivamente ao futebol, porque se optarmos por olhar para o mundo todo, vemos coisas MUITO mais tristes a passarem-se (e outras mais alegres, é certo, mas enfim…). Qualquer violação grave dos direitos humanos, por exemplo, é bem mais triste que um clube piorar a sua prestação na Champions.
E mesmo se nos cingirmos ao futebol, pergunto: é mais triste o clube ter uma prestação fraca na Champions ou nem sequer chegar à Champions e cair logo, com algum estrondo, nas eliminatórias que decidem quem segue para a Champions e quem não segue? É que isso já aconteceu na história do Benfica, acho…
Não me interpretem mal, também tenho pena de ver o Benfica tão pálido na Champions, sobretudo por ter alguns jogadores que aprecio muito. Mas se me permitem a franqueza, acho algumas expressões bastante desadequadas…
Kafka
Há algo que a cada jogo da Champions prova que o Benfica Lab é uma falácia e uma completa mentira que seja de topo Mundial, que é a dimensão física dos jogadores da Champions quando comparada com a dimensão física dos jogadores do Benfica que parecem todos uns meia lecas de pele e osso acabados de sair da equipa de iniciados
Os jogadores do Benfica não ganham um único duelo físico seja a que jogador for que esteja na Champions, e isto demonstra o quanto mal se trabalha no Benfica Lab que é um conjunto de completos amadores
E nem venham dizer que isso se deve à baixa estatura da generalidade dos jogadores do Benfica, isso são tretas, porque jogadores como Messi ou Hazard provam que a estatura não é impedimento para se ter uma dimensão física de topo, e se é certo que não podemos ter jogadores com o talento de Messi, já a dimensão física é algo que se trabalha e é exclusivamente competência do Benfica Lab, portanto se os jogadores do Benfica têm todos a força de crianças de 14 anos a culpa é do Benfica Lab
Claro que isto depois na Champions as crianças do Benfica são completamente atropelados por Homens
zZou
Kafka entendo claramente o teu ponto de vista e concordo, e defendo há muito tempo, que cada vez mais a capacidade física é importantíssima para, principalmente, as competições externas. E, exactamente por isso, acho que p.e. o Grimaldo é, nestas competições (e contra Porto p.e.), um dos nossos pontos fracos. Acho inclusivé que quando Nuno Tavares (alguém do Benfica Lab) começar a ser opção se vão denotar melhorias. Posto isto, não sei se o problema é do Benfica Lab se simplesmente um problema de opção técnica. o Benfica Lab fez p.e. Nuno Tavares, Renato Sanches, Ivan Cavaleiro, Guedes, Florentino que são todos jogadores com capacidade física para estes embates. Por isso acho que é só uma questão meramente opção técnica que está a ser mal vista.
Só para exemplo, entenderia muito mais que BL na Europa jogasse com Nuno Tavares e AA nas laterais do que com Grimaldo e TT. Acho que a análise feita do BL está completamente trocada.
Cumps
SilvadasAguas
Sem tirar nem por, enquanto o seixal nao se mentalizar de que é preciso trabalhar o fisico (basta um tiago dantas por equipa) e contratarem uns “cavalos”, nao vamos passar disto…e nem precisa de ser na champions, este ano contra o porto, fomos atropelados pelos Danilos da vida…excelente texto DCA, gostei do pormenor de excluir Gabriel e Ruben Dias, claramente os unicos que nao parecem sair de uma equipa de iniciados
JonySilva
Falando como adepto adversário, FCP, acho que fica muito mal ao Bruno Lage a estrutura que permite essa situação, que não apostem forte na chamopions e que não entrem para esses jogos sempre com a melhor equipa e com toda a vontade de vencer. É a melhor competição de futebol do mundo, a chamada montra, e fica difícil perceber o porquê de ser o contrário.
Considero também que as equipas portuguesas estão sem andamento para as competições europeias e isso tem sido bem visível esta época, a exceção do Braga que no entanto está terrível no campeonato. Entramos em campo mal preparados, mal fisicamente e sem a motivação necessária. Pagamos claramente o preço de um campeonato pouco competitivo, com jogos de meter medo, relvados mal tratados e muito pouco futebol jogado.
MuchoG
Volto a dizer o que disse no post do Nélson Oliveira, há culpa suficiente para ser distribuída por todos e eu coloco os culpados por este insucesso neste grau de gravidade:
1- Direção
2- Bruno Lage
3- Jogadores
3- A começar com o plantel, jogadores como Tomás Tavares, Cervi, André Almeida, Seferovic, Gedson, etc não têm de culpa de não terem qualidade para o Benfica (alguns podem no futuro) mas apesar disso terem muitos minutos. O mesmo se aplica aos jogadores do Salzburg e Slavia de Praga mas isso não os impede de dar o litro. Sabem o problema? Os próprios jogadores do Benfica sabem que não precisam de se esforçar para ir à UCL e isso tem influencia no nível de esforço apresentado.
2- Bruno Lage já me tinha deixado com um pé atrás o ano passado na Liga Europa, rodava demasiado a equipa, foi vencer o Galatasaray fora jogando na retranca e teve sorte nas duas ofertas que teve da defesa turca. Contra o Zagreb, uma equipa muito inferior teve que se ir a um prolongamento muito forçado. Contra o Frankfurt não se matou a eliminatória em casa e foi para a Alemanha gerir a vantagem.
Bruno Lage ganhou demasiado mérito, a série de vitórias que ele fez na liga não foi nada de novo, já se tinha visto com Jesus e Rui Vitória, mas a entrada de Félix a avançado e de Gabriel no 11 foram mudanças muito agradecidas que ajudaram muito a equipa.
Esta época? Aqui entra também um bocado o culpado número 1 mas Lage teve uma pré-época para implementar a ideia que as pessoas achavam que ele tinha para o nosso futebol e a coisa não tem corrido bem. Em termos individuais, demorou-se muito tempo a tirar Seferovic do 11 (e não sei se não volta no próximo jogo), dupla de RDT + Seferovic nunca resultou, queimou-se o espanhol por não render num sitio que não é o seu, forçar Gedson fora de posição e Tomás Tavares quando ainda está a 2 anos de estar preparado para jogar a este nível.
Em termos coletivos o Benfica é a equipa que pior defende na Champions nos últimos 3 anos, era assim com RV e é assim agora, o espaço entre-linhas é oferecido, não há palavras para o quão má é a transição defensiva e pouca agressividade porque em Portugal a fraca competição estraga todas as jogadas. Quando eu vejo o Benfica a perder uma bola ao sair em construção pela defesa e mesmo assim somos apanhados em contra pé e desigualdade numérica como se fosse um contra-ataque está tudo dito.
Conclusão? O Benfica não tem o pessoal no meio campo e defesa para jogar em 4-4-2 e sinceramente nem sei se tem o pessoal ofensivo para jogar nesse esquema também. Um 11 composto por:
Odysseas Contratação Rúben Dias Ferro Grimaldo Florentino Gabriel Contratação Rafa Contratação RDT
teria muito potencial para ter mais sucesso na Europa e continuaria a vencer 99% dos jogos da nossa liga, mas isso implicaria acção da equipa técnica e direção.
Concluindo, o plantel está cheio de buracos que não são culpa do treinador mas não há motivo para o Benfica ser de longe a pior equipa nesta competição ano após ano.
1- Lage não tem culpa de ter de fazer adaptações forçadas se Gabriel sai do 11, Lage não tem culpa de as alternativas a Rafa serem Cervi e Gedson, Lage não tem culpa de as duas contratações mais caras do mercado parecer terem sido feitas por motivos extra-futebol, Lage não tem culpa de André Almeida ser a melhor opção para o lugar desde 2017, Lage não tem culpa da péssima construção de plantel que é um reflexo de onde estão as prioridades do Benfica, serviços mínimos para vencer a liga deixando as massas felizes, ir buscar o prémio da fase de grupos da UCL e forçar a valorização de jogadores formados no clube.
Falem que o Lage é um yes man mas ele deu dica atrás de dica e boca atrás de boca sobre o que queria e nada, mesmo ontem disse que tínhamos de ir ao mercado se queríamos ter mais sucesso na Europa. Aliás sabemos de facto que o Benfica no mínimo dos mínimos tinha mais 15 milhões para desembolsar porque o negócio do Perin caiu, custava muito ter divido esse valor ao meio e ir buscar 2 reforços entre um lateral direito, médio e extremo? Claro que não, mas porquê se vencemos a liga na mesma?
Volto a dizer, a direcção tem o mérito de reestruturar o Benfica financeiramente e de o tornar o melhor clube da liga portuguesa mas não há ambição de melhorar. Vejam a Juve, vencer o campeonato jogando mal não serve, teve de se investir e mudar de treinador para atacar outros horizontes, mas isso aqui não vai acontecer.
A história de forçar a formação parece real, só isso justifica o David Tavares ter jogado um jogo para a UCL e nunca mais ter aparecido, Gedson só joga na ala nessa competição tal como Tomás Tavares. Os jogadores têm de entrar gradualmente ao lado de jogadores com garantido valor mas neste momento são atirados lá para dentro sempre que há um buraco na equipa. Nem as equipas que vivem mais das escolas fazem isso.
Ano após ano é “não temos de vender”, “esperem 2/3 anos”, “podemos gastar 40 milhões”, “Vieira foi descontente ao balneário” mas o futebol do Benfica ou estagna ou regride. E o pior é que não por necessidade mas por escolha, andaram tanto tempo a tornar o Benfica saudável financeiramente, porque é que não podemos desfrutar dessa saúde e ter uma equipa bem mais competitiva?
Gostava de ter esperança que é desta que as coisas mudam mas duvido, vamos ficar em último no grupo e em Maio todos se vão esquecer quando vencermos uma liga a jogar uma vez por semana contra adversários cada vez piores.
Mais vale mentalizar-me que o meu Benfica é isso, um peixe grande num lado pequeno e podre.
Rodrigo Ferreira
Em Maio não haverá problema nenhum.
Kafka
Só não há para os Vieiristas, quem é do Benfica sabe bem que não é por se ganhar um campeonato de mortos vivos onde apenas há uma equipa do mesmo nível do Benfica, faz com que as coisas estejam bem
Tom Hardy
Não concordo nada com a parte do Gabriel. Na minha opinião é dos que se arrasta mais e não tem nível “Champions”. Muito fraco na reacção à perda (volta quase sempre a passo), fraco na pressão, não “come” linhas em transporte, tem dificuldade em potenciar o seu forte (construção em passe médio/longo) contra equipas que joguem com pressão alta.
Ramon Caetano
Como referi ontem, já consegui ver partes de jogos de todas as equipas.
As equipas que têm menos futebol, menos qualidade são sem dúvida o Estrela Vermelha e o Benfica.
Aliás, temos visto que qualquer equipa cria o mínimo de dificuldades aos verdadeiros tubarões. Já o Benfica faz umas cócegas ao pior Lyon deste século e é saco de pancada de um dos piores Zenits deste século.
Do Leipzig nem vale a pena falar, parecia um jogo de et’s contra idosos.
No ano passado fui dos poucos a ir contra a corrente “Bruno Lage elevado a Papa”. O Benfica verdadeiramente fez 3 ou 4 jogos bons, de resto os problemas eram os mesmos. Transição defensiva penosa, péssima pressão etc. Achei que tal como Keizer que goleou toda a gente quando chegou, havia a possibilidade de tudo ser “tesão de mijo”. Os jogos à rasquinha contra o Zagreb, o ganhar à rasquinha ao Frankfurt a jogar com 10 grande parte de jogo mostraram-me o verdadeiro Lage.
Félix e um super Rafa de final de época fizeram Lage parecer treinador. Agora, até os discursos “inovadores” desapareceram.
Fake Plastic Fans
Excelente texto, retrata na perfeição o sentimento de grande parte dos Benfiquistas.
No entanto, quanto à pressão, penso que no futebol moderno é normal que seja difícil tirar a bola aos adversários, principalmente quando se está em desvantagem. O problema reside em estar o jogo todo em desvantagem e ter de estar constantemente a correr atrás da bola.
Todas as equipas sabem ter bola e escondê-la e se fosse só correr atrás dela era demasiado fácil. Pressionar alto está só ao nível das melhores equipas da Europa e vemos até o City respeitar os adversários.
Joga_Bonito
Concordo no geral. Faltou colocar a questão física da equipa.
Houve momentos em que com Lage a equipa conseguia pressionar.
Parece-me hoje demasiado cansada, os jogadores sem explosão e velocidade.
A isto alie-se o perfil físico dos jogadores que é algo preocupante. Não que eu adore troncos, mas há que acautelar uma boa preparação física e certos jogadores poderiam ganhar com mais massa e velocidade, desde que isso fosse benéfico e não letal no seu estilo.
Contudo, não se vê preocupação com isso.
Outra questão, e esta há que reconhecer vem de há muitos anos. Fala-se de muitas lesões, quase todas musculares e que os jogadores demoram o dobro do tempo a recuperar.
Ainda ninguém encontrou uma explicação que a mim me convencesse sobre isto.
tiagoagm
Isso dos troncos é questinável, olhe se para o caso do porto. Tantos troncos e não jogam nadinha. Os jogadores estão é sem garra. Isso e aliando á inexperiencia dos jogadores do benfica na liga dos campeoes, (Tomas, Gedson, Vinicuis, Chiquinho).
Tiago Silva
Ora nem mais, penso que é a questão física a que mais contribui para esta campanha paupérrima. Quando a equipa “corre muito pior” do que os outros é dificil conseguir-se fazer alguma coisa.
Joga_Bonito
Apesar de eu achar que o 4-3-3 é o melhor sistema (até pela debilidade física da equipa) mesmo no 4-4-2 que Lage implantou o Benfica já fez grandes jogos e correu o dobro, de modos que há que perguntar o porquê disto.
André Dias
Acho prematuro fazer comparações com a época passada quando faltam disputar 2 jogos e o apuramento ainda é matematicamente possível (ainda que extremamente improvável), mas vamos lá.
Não concordo que o cenário seja catastrófico. Catástrofe foi fazer 0 pontos. O que se está a passar esta época, embora seja negativo, é algo dentro do que eu esperava. O meu prognóstico na altura do sorteio foi Leipzig em 1º, Lyon em 2º, Benfica em 3º e Zenit em 4º (quem duvidar pode ir verificar ao post do VM).
Embora seja um grupo com quatro equipas de nível aproximado em que qualquer conjunto pode vencer, na teoria temos pior plantel que Lyon e Leipzig. Passou-se mais um mercado de Verão e continuamos com as mesmas lacunas que já existiam quando saíram Ederson, Semedo e Lindelof. E não ajuda jogar neste campeonato de baixo nível competitivo. Um dos mais baixos deste século, talvez.
Já se sabe que quando um (ou mais) dos três grandes tem maus resultados surge sempre este tipo de posts. Não é uma crítica ao autor deste texto em particular, estou apenas a constatar algo que é um facto e confesso que estou saturado da mesma conversa de sempre. O nosso campeonato é mau, o nosso plantel é frac, o nosso mercado de transferências foi (novamente) mal planeado e o resultado está mais uma vez à vista. Ano após ano somamos maus desempenhos na Europa e continuamos aqui a bater na mesma tecla. Nada mudou, só quem anda iludido podia esperar um cenário diferente.
Visão de Mercado
Link para quem pretende enviar textos https://blogvisaodemercado.pt/2019/10/visao-do-leitor-3/
FVRicardo
Link para mudar foto do avatar?
Visão de Mercado
https://blogvisaodemercado.pt/wp-admin/profile.php
J Silver
Já agora, é possível mudar o nome de utilizador?
Meu nome é Toni Sylva
Não, mas é possível mudar a ‘Alcunha’, e mostrar isso como nome.
J Silver
como?