Mais um desafio pouco espetacular do conjunto de Rúben Amorim, que praticamente só incomodou em bolas paradas ou lances de Matheus Cunha, um jogador à parte neste contexto. Já o Leeds volta a pontuar e tem uma almofada interessante sobre a linha de água.
O Manchester United empatou 1-1 no terreno do Leeds United. Aaronson abriu o ativo aos 62 minutos, mas Matheus Cunha empatou três minutos depois. O brasileiro viria ainda a atirar ao poste, enquanto Piroe também esteve perto de dar a vitória à turma de Daniel Farke. Os Red Devils somam agora 31 pontos em 20 jornadas, enquanto os Lillywhites têm 22, oito acima da zona de despromoção.
Author: Visão Desportiva
3 Comentários
Kacal
Um Man Utd sem De Ligt, Mazraoui, Diallo, Bruno Fernandes, Mason Mount e Mbeumo. Além de Maguire e Mainoo. Mais uma vez uma má abordagem defensiva permite sofrer um golo. Vá lá que reagiram bem e marcaram logo a seguir. Inclusive Sesko teve nos pés o 2-1 pouco depois do 1-1, podiam perfeitamente ter ganho este jogo. Não acho que o empate seja descabido, mas a ganhar alguém seria mais o United. Seja como for isso não conta e certo é que é mais um deslize. Mas com todas as ausências que há num plantel longe de ser o ideal ainda, fica mais complicado. Sesko está a ter algumas dificuldades de adaptação mas eu gosto dele, acho que tem qualidades e bem trabalhado pode dar mais. Está sem confiança, mas nota-se bons pormenores. Se calhar Watkins ou Mateta pela experiência na Premier já teriam sido melhores soluções para o imediato, mas é o que é. Destaque para Matheus Cunha que joga muito, consegue aparecer em todo o lado o que impressiona e mais uma vez a ser o “abono de família” numa equipa com tantas baixas.
ManuelFAlbuquerque_
Gostei do 11 apresentado, foram não 3 centrais mas mais 5 defesas porque os 5 elementos são defesas, estão confortáveis nessas posições e missões e porque nem Dalot nem Shaw estiveram de pés trocados. Yoro e Heaven também agradecem estar num 11 realmente equilibrado.
De facto o Dalot é vítima de alguma perseguição por parte de alguns adeptos, há tempos tive curiosidade e vi um famoso adepto do nosso clube a analisar o plantel no novo FM. Chegou ao Dalot e disse “é para vender, não presta bla bla”.
Meti no pause e vi os números dele, reparei que era claramente um lateral equilibrado. Respondi ao youtuber e disse que é por emocionais chorões como ele que o nosso clube é uma anedota.
Tem lá culpa o Dalot de o meterem de pé trocado a fazer de Cancelo e o raio que o parta. Uma anedota.
Gostei do meio campo, Ugarte e Casemiro e Dorgu mais solto porque é uma baratinha tonta mas se falhar lá na frente ao menos não compromete tanto a equipa, tem muito para evoluir.
Sesko a jogar de costas para a baliza, tem técnica e movimento para isso.
Depois passámos a 4 defesas, Lisandro vai para a dupla, ele tem muita qualidade com bola.
Entra zirkzee e ele e Sesko são redundantes porque são mais de construir e tabela, nenhum dos 2 tem a acutilância de Højlund e o jogo dele na área. Lembrar que Højlund acho que nem aos 22 chegou.
Mas hey, não presta e em Itália está a ser um flop.
De facto as coisas que um tipo lê só porque as queridas com ela na mão 🍾 tentam defender as escolhas do seu homem favorito. Inacreditável.
Nunes tem de soltar melhor a bola, às vezes prende como é típico do futebol sul americano, por exemplo Riquelme foi dos melhores de sempre, hey de sempre, nesse domínio, retinha como ninguém mas às vezes entrava lá numa dimensão muito própria e futebol é jogo coletivo.
Ruizinho da lágrima nisso foi um fenómeno, jogador de inteligência e jogo prático na distribuição. Um craque geracional, muito bom.
Foi um empate mas gostei das escolhas, poderia correr melhor com as ausências, mas provavelmente com eles presentes iríamos ver mais um show uma barrigada ofensiva absurda e equipa partida.
Assim como foi gostei da equipa, houve disciplina e há por onde evoluir.
ManuelFAlbuquerque_
E sim, vou continuar a achar que a compra de Sesko não fez sentido porque apesar de ser bom jogador já tínhamos um avançado centro com capacidade de tabelar.
Neste momento temos dois com essas características e estamos carentes de um homem de perfil mais de área.
Ou seja, 2 redundantes e isso não me parece positivo.
Hey, opção também técnica de Amorim, porque muitas e muitas vezes obrigou Højlund a ser esse jogador de tabela e construção um falso 9 quando ele não tem essas características.
Poderia perfeitamente jogar com Zirkzee ou fazer adaptações para então em determinado momento lançar Højlund para atacar.
Ou então, mas é mais complicado para o treinador, poderia meter algumas ideias no baú e ser pragmático como estas ausências o estão a obrigar a ser.
Sim, porque sem ausências muito provavelmente seria arroz 🍚 a toda hora.
Estamos bem colocados na tabela?
Claro? Os jogadores do clube são bons, já saímos de uma competição e não fomos à Europa.
E Amorim quando não inventa a equipa joga melhor.
Portanto não posso elogiar o técnico nem falar em falta de qualidade porque na minha opinião ele tem limitações táticas óbvias para quem vê de forma honesta e imparcial.
Depois foram 30 milhões no Dorgu que por causa destas ausências está finalmente a jogar mais livre e confiante porque está a jogar na frente.
Com Amad e Mbeumo não jogaria ali, ou seja se foi para defesa esquerdo ou ala esquerdo também não foi uma compra inteligente.
Eusébio da Silva Ferreira com Amorim jogaria de costas para a baliza com o objetivo de servir os falsos extremos.
Ou então jogaria como falso extremo direito e numa ou como avançado focado no golo ou como segundo avançado com outro de perfil mais fixo.
Ah pois é, colocaria sempre a sua ideia acima das características dos seus melhores jogadores. Nenhum treinador realmente de topo pode seguir essa linha.