Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

“Vamos acabar por aborrecer como o Barcelona, e no fim ninguém quererá ver o Bayern”

Concorda com a visão do presidente honorário do Bayern de Munique?
No final do empate (1-1) entre o Bayern e o Arsenal na 2ª mão da Liga dos Campeões, Franz Beckenbauer surpreendeu e teceu fortes críticas ao estilo de jogo do conjunto de Guardiola. “No fim, vamos ser como o Barça e acabaremos por aborrecer com tanto toque na bola que ninguém nos quererá ver. Estes jogadores até passariam a bola em cima da linha de golo…”, disse. “A minha forma de ver o futebol é diferente. Se posso rematar à baliza desde a entrada da área, perante uma defesa povoada, não hesito, é a forma mais eficaz de chegar ao golo”.

0 Comentários

  • Leonidas
    Posted Março 12, 2014 at 10:20 am

    Pensei o mesmo durante o jogo de ontem, o Guardiola já estragou outra equipa.

    • Anónimo
      Posted Março 12, 2014 at 1:13 pm

      Estragou OUTRA equipe? Como assim?
      Quando Guardiola chegou ao Barça, o time andava em maus caminhos e ele criou um estilo e fez a equipe ser uma das maiores de todos os tempos.
      Já agora, sim. Vc pode acusar de estragar uma equipe. Pois o time alemão já era super forte e com estilo super definido, antes do Guardiola.
      Só para esclarer: Eu tambem acho chatíssimo o Tiki-Taka.

      Natan Fox

    • Anónimo
      Posted Março 12, 2014 at 1:50 pm

      Dizer que o Barcelona andava em maus caminhos antes do Guardiola é andar de olhos fechados. Relembro que o mesmo Barcelona (sim, ja com grande parte dos jogadores, ja existiam Xavis, Iniestas, etc)) venceu a Liga dos Campeões uns anos antes (Com Ronaldinho, Deco, Messi a surgir), portanto não diga essas coisas.

      Aproveitou sim a equipa que encontrou, e tornou-a vencedora, infelizmente, reduziu o Barcelona a um futebol monótono, pelo que fãs do 'futebol espectáculo' deixaram de seguir os seus jogos… o mesmo que acontece agora com o Bayern. Como é que a equipa monstruosa do ano passado se reduziu a este tipo de futebol horrendo… Grande Beckenbauer pelas declarações!

      Cumprimentos,
      HR

    • jose
      Posted Março 12, 2014 at 5:41 pm

      HR
      Os fãs deixaram de seguir os seus passos? Os jogos do Barcelona do Guardiola eram só os jogos com mais audiência, então o derby frente ao real madrid era o jogo de futebol mais visto em todo o mundo.
      Mas se calhar não conheceu o Barcelona de Guardiola ?
      Já viu o de hoje? Nem dá para comparar e os jogadores são os mesmos.
      O bayern ontem jogou como se tivesse nos treinos porque nem chutar queriam, houve muitas situações que eles pararam, iam para chutar e preferiram fazer mais um passe (isto é que é condenável, porque para mim é estar a gozar com o adversário), e no fim-de-semana o futebol monótono chegou para marcar 6 golos.
      Conheceu também o Barcelona de rikjaard ? Diz que a equipa estava feita que tinha ganho a champions? Sim ganhou mas foi em 2006, o mesmo ano do último campeonato, porque depois em 2007 e 2008 perdeu o campeonato para o real Madrid, no ultimo ano ficou em 3º lugar a 18 pontos.
      Depois em 2009 entra Guardiola na equipa (poderia ter sido mourinho, mas ele foi rejeitado e hoje não tínhamos estas discussões porque eram só méritos para mourinhos) e a 1ª coisa que guardiola faz é vender ronaldinho, deco, belleti (herói da ultima champions), zambrotta, edmilson, thiago motta. Substituindo-os por Daniel Alves, maxwell, pique (que não jogava em Manchester) e jogadores da formação como busquets e Pedro.
      Muda a filosofia da equipa que era mais de ataques rápidos e continuados, para uma filosofia de posse de bola e pressão alta, filosofia essa que foi instalada na selecção espanhola com o êxito que se conhece.
      E o que acontece com esta revolução, e com a mudança de filosofia? O Barcelona nesse ano ganha tudo e Guardiola de 2009 até hoje ganhou 17 títulos em 23 possíveis.

      E quem diria que mascherano dava um defesa central, ou lahm um médio defensivo ?

      Já agora alguém me diga outra equipa que em 40 jogos tenha marcado 117 golos e tenha sofrido apenas 24 golos ( no campeonato apenas 11 golos sofridos)
      Mas eu torno a dizer se quem fizesse isto se chamasse mourinho não estávamos aqui a discutir, mas sim a dizer frases do tipo: “ és o melhor, grandes méritos, nunca antes visto, é o melhor futebol do mundo”

    • Miguel Vieira
      Posted Março 12, 2014 at 10:57 pm

      o Mourinho é que rejeitou o Barcelona, por lhe ser impingido o Guardiola como treinador adjunto.

  • Alexandre Mendes
    Posted Março 12, 2014 at 10:30 am

    E ainda me pergunto como e que lhe podem chamar de treinador

  • Hugo
    Posted Março 12, 2014 at 10:30 am

    Concordo plenamente. O tiki-taka é bom para adormecer…

  • Alfemus
    Posted Março 12, 2014 at 10:32 am

    Este estilo de jogo de Guardiola até pode ser eficaz, controla os adversários e até pode ganhar muitos títulos… Mas que é uma seca é… Quando o Neuer fez mais passes que qualquer jogador do Arsenal!

    Que diferença para o grande futebol do Jupp…

  • Anónimo
    Posted Março 12, 2014 at 10:32 am

    Se o Mourinho gere uma vantagem de 2-0, é um mago. Se o Guardiola gere uma vantagem de 2-0, estraga o futebol.

    Dragão 86

    • ACSilva
      Posted Março 12, 2014 at 10:44 am

      Ora aqui está uma bela comparação… Ser tuga é isso mesmo… Mourinho e Ronaldo TUDO, Pep e Messi NADA!!!

    • ZeAdrem
      Posted Março 12, 2014 at 12:08 pm

      Então entreguem as Bolas de Ouro todas ao Messi e ao Pep.. Eles são os melhores!!

    • nuno
      Posted Março 12, 2014 at 12:33 pm

      Atenção que quem produziu estas declarações não é português…

      Para mim ser "tuga" não quer dizer nada. Cada um é como é. Em todos os países tens gente parva, inteligente, feia e bonita. Acho que este tipo de comentário é tão produtivo como o pessoal que passa a vida a dizer "fake" no youtube.

      Concordo com Beckenbauer, mas isso não apaga a importância de Guardiola no futebol.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Março 12, 2014 at 12:42 pm

      Gerir uma vantagem de 2-0 defendendo, dando iniciativa ao adversário e saindo em contra-ataques, é diferente de estar numa equipa a ganhar 2-0 e secar completamente o jogo com posse de bola não dando sequer hipótese de resposta a quem está a perder.

      É mais eficaz até do que a estratégia de Mourinho? SIM! É bom para quem gosta de futebol? NÃO!

    • Kafka
      Posted Março 12, 2014 at 1:19 pm

      Nem mais LuisRafael, plenamente de acordo contigo…não está em discussão a eficácia do modelo (esse é indiscutível e com provas dadas), mas sim a espectacularidade do mesmo…

    • Anónimo
      Posted Março 12, 2014 at 1:41 pm

      se tivermos duas equipas a jogar como jogam as equipas do Pep, o jogo torna.se espectacular. se tivermos duas equipas a defender, a dar a iniciativa ao adversário e a sair em contra-ataques a bola passa os 90 minutos no centro do campo à espera que alguém lhe toque.

      Dragão 86

    • RuiPedro
      Posted Março 12, 2014 at 2:33 pm

      Já jogou certamente Fifa ou Pes não??? Eu jogava imenso, e fazia torneios entre familia, sabe como é que me irritava?? com o meu irmão, assim que se metia a ganhar, fazia "posse de bola" , defesa, médios, alas… consegue imaginar o aborrecimento de nós a vermos aquilo? Era imenso. Posto isto, se ficávamos aborrecidos por ver aquele "futebol" por 5 minutos numa consola, como acha que será ver 90 minutos daquilo todas as semanas? é rídiculo.

    • hugo
      Posted Março 12, 2014 at 4:07 pm

      por amor de deus querem comparar o futebol do bayern "com o que o meu irmão faz no pes"?
      Querem comparar um jogo na realidade, com jogos virtuais, onde existem sitios certos para se marcar golos, jogadores que correm como se fossem carros de F1, etc ?

      Prefere ver o futebol do Bayern ou futebol daquelas equipas que de 5 em 5 minutos estão no chao a perder tempo?

    • RuiPedro
      Posted Março 12, 2014 at 4:31 pm

      Não comparei o futebol , comparei apenas o aborrecimento. Esses comentários são o normal, vêm jogos virtuais e futebol real no mesmo argumento pronto, torna-se desde logo descabido. De descabido nao tem nada o argumento que apresentei, se quiser pode ir ler novamente porque creio que nao o fez como deve ser. Está a falar de golos e jogadores a correr quando o que eu falei é da filosofia da pessoa que controla os bonecos ( prefere jogar em posse e a aborreceradormecer ) logo acho que faz sentido a minha comparação. Em relação á questão que me apresenta prefiro ver o Liverpool ou o Everton do que o Bayern ou o Barcelona.

    • Diogo
      Posted Março 12, 2014 at 4:32 pm

      Hugo

      Ou equipas que tem um 11 de 300 e tal milhoes a jogar em contra-ataque como fazia o Mourinho no Real Madrid

  • nXnK
    Posted Março 12, 2014 at 10:39 am

    Decerto que não é a forma mais eficaz de chegar o golo mas é a mais excitante.

    • ACSilva
      Posted Março 12, 2014 at 10:45 am

      É a forma que te faz levantar do sofá e vibrar no final com a vitória ;) Foi secante ver Espanha no mundial a marcar 7 golos em 6 jogos, mas foi altamente no final celebrar a vitória :D

    • joao pim
      Posted Março 12, 2014 at 10:50 am

      foi altamente para quem? se fosse portugal, era altamente. agora a espanha?

    • Ricardo Ricard
      Posted Março 12, 2014 at 11:06 am

      Altamente?

    • Rúben Cardoso
      Posted Março 12, 2014 at 11:22 am

      Se já tinhamos o Mourinhismo, claro que tinha que haver azo ao Guardiolismo.

    • Pedro Jorge
      Posted Março 12, 2014 at 11:24 am

      ACSilva…para quem criticava os portugueses num comentário anterior e agora diz que "foi altamente no final celebrar a vitória" tem muito que se lhe diga

    • ACSilva
      Posted Março 12, 2014 at 12:15 pm

      A liberdade deu-nos a possibilidade de apoiarmos quem quisermos ;) Não critico os portugueses, mas não sou fã do mourismo e do ronaldismo ;)

    • Igor Freitas
      Posted Março 12, 2014 at 1:43 pm

      ACSilva, porque não aproveita e vai vibrar para um blog espanhol? Com certeza terás quem te entenda! Agora não venhas para aqui em bom português enaltecer os Espanhóis! Agora já percebo a tua azia contra o mourinho e o ronaldo, é porque tu és o português do qual eu tenho vergonha, mas isso até prontos.. estamos habituados a recaldcados… Mas vibrar com a selecção espanhola?! Meu caro, compre uma camisa da espanha e uma da argentina e faça o favor de se mudar para e terra vizinha! Pois você nasceu no lado errado da península! Agora vejo porque não aprecia o que é nacional, quem gosta de bom futebol não pode tirar o mérito a mourinho e cr7, lógicamente o messi é um grande jogador "esta época não tanto" e o pep é um treinador bom fazendo o que lhe competia com os legados deixados! Agora não me venha armado em Espanhol fanático pois, nem sabe a figurinha ridícula que está a fazer! Eu digo-lhe do fundo do meu coração.. Tenho pena de si pois, só um ser infeliz e recalcado comporta-se como você.
      O seu problema não vem sequer do futebol, do Mourismo ou Ronaldismo, porque tá de caras que você tem é um problema com a sua identidade. "o português que queria ser espanhol"

      Ps: Nada contra a Espanha ou os Espanhóis, apenas não percebo o que faz uma pessoa com desdém pelos seus e criticar quem apoia Mourinho ou Ronaldo, quando os chama de fanáticos, e você esquece-se que o fanático aqui é você, que gosta do Messismo do Guardiolismo e do Espanholismo! Parabéns, conseguiu ser destingido como espanhol de segunda!

      Com os melhores cumprimentos,

    • Bernardo Luz
      Posted Março 12, 2014 at 1:53 pm

      É portanto, um "português" que torce pela Espanha nos mundiais… altamente!

    • Ball8
      Posted Março 12, 2014 at 2:50 pm

      Agora sim posso morrer em paz… Já vi de tudo!

    • JR
      Posted Março 12, 2014 at 7:24 pm

      Tudo dito Igor, imagino o ACSilva a ir apitar para a rua aquando da vitória da Espanha… enfim.

      é um daqueles adeptos que apoiam os que ganha, está visto

  • franz
    Posted Março 12, 2014 at 10:42 am

    Concordo a 100%! Sou adepto do Bayern desde miúdo (sou luso-alemão) e se não fosse pelos equipamentos nem reconhecia o meu Bayern!! O FCB sempre jogou à alemã, passes simples, sempre na raça e quando houver uma hipótese para meter a bola lá dentro, nem se hesita. Seja de onde for!

    Ver jogadores pilares da Mannschaft a jogar com tiki-taka…dói…

  • ACSilva
    Posted Março 12, 2014 at 10:43 am

    Tanta dificuldade em reconhecer o talento do Pep e das equipas por onde ele passa, que até chateia… O futebol vive de vitórias, de resultados, de triunfos, de prémios… E quer queiram ou não, as equipas de Pep são equipas vencedoras, equipas que ganham!
    Seja o futebol aborrecido ou não, preferia ver o Benfica a jogar assim e a ganhar tudo, do que jogar bonito e depois perder…
    Barcelona (ganhou tudo na era Pep), Espanha (ganha um mundial com 7 golos em 6 jogos) e agora Barcelona são equipas para a vitória.

    E sem qualquer tipo de comparação, mas o Benfica desde o momento que começou a segurar bola e a trocar bola, após estar a ganhar, começou a segurar os jogos e deixou de sofrer no final… Já não vemos a busca pela 3 ou 4 golo, mas sim manter o 1 ou 2…É um tipo de futebol, baseado na posse e circulação de bola, que apenas e só dá resultados.

    • Ricardo Ricard
      Posted Março 12, 2014 at 11:07 am

      Tanta dificuldade em reconhecer…Vê lá tu que até Presidentes honorários e adeptos do próprio Bayern têm dificuldades nisso.

    • Cristiano
      Posted Março 12, 2014 at 11:53 am

      "O futebol vive de vitórias, de resultados, de triunfos, de prémios…" Espero que essas reticências se refiram ao espectáculo, emoção e imprevisibilidade!

    • ZeAdrem
      Posted Março 12, 2014 at 12:11 pm

      Queres ver que o Guardiola também tava a jogar por Espanha ou a orientar?!

    • ACSilva
      Posted Março 12, 2014 at 12:17 pm

      Ricardo, dificuldade de muitos em reconhecer o talento do Pep, nada mais do que isso… Quem não o quiser fazer, não faça, mas respeitem o Pep na sua condição.

      Sim as reticências são todas para o fantástico que o futebol proporciona… Ninguém vai ao estádio para perder…

    • Pedro Abreu
      Posted Março 12, 2014 at 12:58 pm

      Ninguém tem dificuldade em reconhecer o talento de Pep. É um óptimo motivador de jogadores e estrelas, sabe perfeitamente como gerir o balneário (acredito que se fartou do vedetismo de Messi no Barcelona e dos jogos mentais com o Mourinho e por isso é que saiu). Mas o futebol das suas equipas é um ciclo vicioso que aborrece a maioria dos adeptos de futebol – como se pôde observar por todos os comentários já tecidos a este tema

    • Luis Rosa
      Posted Março 12, 2014 at 1:20 pm

      Parece-me que ninguém está a negligenciar os méritos do Guardiola. Se a equipa ganha, há mérito. Mas pode-se questionar o estilo, e a forma como se ganha.
      O Bayern já era uma equipa para a vitória (2 finais consecutivas na Liga dos Campeões, Campeonato, Taça, não faz lembrar nada?). A diferença é que no ano passado era uma equipa que dava prazer ver jogar, estava a transformar-se na equipa mais entusiasmante da Europa, desde há muito, e agora, quando nem sequer precisava desesperadamente de começar a ganhar, está a metamorfosear-se nisto, no Tiki-taka 2, a pior coisa que podia ter acontecido ao futebol espectáculo (e não sou Barça hater, desde sempre fui fã do futebol do Barcelona, precisamente até ao nascimento do tiki-taka).
      E chamem-me parvo, mas eu prefiro ver um grande filme que me agarre à cadeira e que no fim não ganhe nada, a um mau filme, bom tecnicamente, que no fim ganhe um Óscar.
      Sei que para a maioria não será assim, mas para mim a razão de ser do futebol é o Domingo, quando a bola rola, o espectáculo acontece e os corações se entusiasmam. O futebol é a soma desses jogos, desses momentos, e não o pragmatismo da vitória final. Caso contrário corremos o risco de um dia destes vermos o jogo jogado por robôs.

    • Ball8
      Posted Março 12, 2014 at 2:53 pm

      E não esquecer, Guardiola treinou 2 clubes até hoje. Clubes esses que já eram monstruosos e já ganhavam. Apanhou a melhor geração do Barcelona de há muito tempo para cá e agora apanha a melhor equipa da Europa (de longe).
      Assim até eu tinha possibilidades de ser campeão.

    • Simao
      Posted Março 12, 2014 at 4:11 pm

      Ball8 o Tata não pensa assim

    • Jose Nuno Alves
      Posted Março 12, 2014 at 4:13 pm

      ACSilva eu queria era ver o grande Guardiola pegar num plantel (tipo ManUtd actual) e fazer o que fez num Barcelona que embora não fosse o bicho papão que ele criou já tinha muita matéria prima, ou o que está a fazer com a equipa que já era antes dele chegar a melhor equipa da actualidade.

      Porque será que ele recusou as propostas do Chelsea? Será por o Chelsea não ter a qualidade tecnica que ele precisava para implementar o unico tipo de futebol que ele sabe implementar?

    • Anónimo
      Posted Março 12, 2014 at 10:27 pm

      só para dizer que se uma equipa treina o suficiente para manter a posse de bola, as outras não deveriam precaver-se contra esse tipo de futebol? a verdade é que não há muitas maneiras de contrariar o estilo que o Guardiola criou como provam os resultados de todas as equipas que o adoptaram. vocês acham aborrecido? eu acho brilhante e admiro como se consegue reduzir equipas enormes a adversários vulgares com simples troca de bola. acho bonito e mostra como o futebol não é feito de individualidades já que toda a equipa – guarda-redes inclusive – demonstra coesão e envolvimento. eu acho que há mesmo uma dificuldade, não digo em reconhecer o talento de guardiola, mas em perceber a genialidade neste caso.

      Ricardo.

  • Ricardo Ricard
    Posted Março 12, 2014 at 10:44 am

    Apenas disse a verdade,e desde já os meus parabéns para ter a coragem de o dizer.
    No Barcelona era igual,fora alguns lances de grande genialidade,quem gosta verdadeiramente de futebol fica aborrecido com este tipo de jogo.

  • Cavalo de Luxo
    Posted Março 12, 2014 at 10:46 am

    Querem que ele goleie toda a gente?
    A eliminatória ficou resolvida em Londres, pior foi o que fez o Arsenal que tinha que ganhar e foi "pastar" para a Alemanha.
    Enfim…Há análises que não percebo.
    Se calhar preferem que ele meta o autocarro e faça como aquele "cavalinho" que treina o Chelsea.

    • Luís Resende
      Posted Março 12, 2014 at 1:48 pm

      exatamente o bayern fez o que devia eliminatória praticamente resolvida, o arsenal tinha de ganhar mas não parecia, equipa com as linhas recuadas praticamente todo o jogo. O bayern limitou se a gerir a posse de bola e mesmo assim podia ter ganho o jogo. O Barcelona de Guardiola teve dois anos a jogr grande futebol, o Bayern joga um grande futebol, Tiki Taka aborrecido? o de Tito Vilanova e de Tata Martino que tentaram continuar com o mesmo estilo concordo

  • Anónimo
    Posted Março 12, 2014 at 10:46 am

    É secante e chato, mas por incrivel que pareça têm uma média de golos até ao momento superior a do ano passado quer na liga alemã quer na liga dos campeões. E o que o adepto comum quer ver é golos!

    João

  • Carlos Alves
    Posted Março 12, 2014 at 10:48 am

    Se o estilo de jogo do Bayern é chato o que dizer do estilo de jogo de qualquer outro treinador de topo que por aí ande. Chato é não haver quem lhes dê luta, tal como sucedeu com o Barça durante anos. Antigamente dizia-se que tudo residia em Xavi, Iniesta e Messi, que eram a sorte de Guardiola e a razão da história daqueles jogos se cingir a quantos ia o barcelona meter. Agora, à falta desses jogadores centra-se a coisa no estilo. Se calhar o que devia preocupar as pessoas é o porquê de hoje em dia, ao contrário da década de 80 e parte de 90 existirem equipas com orçamentos de 500 milhões a competirem nas mesmas competições de regularidade das que têm orçamentos de 1 milhão, sem quaisquer restrições de nacionalidade. Isso sim torna as competições uma seca e contribui para a crescente bipolarização (ou pior) das principais ligas europeias com excepção da inglesa (até ver).

  • Alferes
    Posted Março 12, 2014 at 10:52 am

    O Guardiola é o treinador mais sobrevalorizado do futebol mundial. treina equipas já feitas e que acabaram de ganhar a liga dos campeões, no Barcelona quando viu que a equipa estava a entrar em declínio pisgou-se logo… Vamos a ver no Bayern …

    • Rúben Cardoso
      Posted Março 12, 2014 at 11:05 am

      Não concordo. Quando Guardiola entrou no Barcelona, teve que fazer uma mini-revolução no plantel, de forma a implementar a sua filosofia de jogo, e conseguiu ser absolutamente dominante. Goste-se ou não, deu resultados, e veremos se este ano consegue aproveitar o "embalo" que o Jupp deu nesta equipa para ser bi-campeã europeia.

    • João Lains
      Posted Março 12, 2014 at 11:23 am

      O Guardiola tem muito mérito pela maneira como consegue implementar a sua filosofia de jogo às suas equipas e de forma tão instantânea. Agora é um estilo de jogo muito aborrecido e daqui para a frente só se irá tornar ainda mais, tal como aconteceu no Barcelona a certa altura. Estas declarações do Kaiser são bastante pertinentes. Neste momento, nenhuma equipa me entusiasma mais que o Liverpool. Sei sempre que vai valer a pena.

    • Rúben Cardoso
      Posted Março 12, 2014 at 11:33 am

      Sendo eu do Arsenal, tiro o chapéu a este Liverpool. É uma equipa com uma intensidade jogo assombrosa, que joga muito bem, com confiança. O Brendan está a fazer um trabalho fantástico, e quem tem Suárez e o super-Daniel, tem tudo – para não falar de outros, claro, mas estes são aqueles que estão a permitir ao Liverpool voltar ao convívio dos grandes, em termos de tabela classificativa.

    • Mendes
      Posted Março 12, 2014 at 11:52 am

      Não é assim. O Guardiola é bom treinador, não é qualquer um que chega ao Bayern e mete a equipa a jogar como ele quer em menos de meio ano. Este ano estão a limpar tudo, o campeonato está praticamente ganho. Guardiola já foi o treinador da equipa mais dominadora dos últimos anos, agora pode repetir o feito. Acho que não é nada sobrevalorizado.

    • GG
      Posted Março 12, 2014 at 1:47 pm

      Que comentário mais ridículo Alferes. Tipico do sentimento anti-Guardiola que anda por aqui desde que o Mourinho chegou ao Real. Então o homem chega a um Barcelona de rastos, manda embora as maiores vedetas da equipa, implanta um estilo de jogo, potencia os jogadores ao máximo e domina o futebol europeu ao ponto de apelidarem o Barça dele uma das melhores equipas da história… e um génio aqui diz o homem é o treinador mais sobrevalorizado do futebol mundial e que só treina equipas já feitas. IMPRESSIONATE

    • Ball8
      Posted Março 12, 2014 at 3:06 pm

      Eu concordo com o Alferes. Ele treinou 2 equipas. O Barcelona (que não estava de rastos) numa das suas melhores gerações da história e a equipa que limpou tudo na ultima época batendo uma data de recordes. Difícil? Difícil é treinar o Porto e ganhar uma Uefa e uma Champions, ou ganhar um titulo no Chelsea após 50 anos do ultimo, ou a Champions pelo Inter com um plantel muita mais fraco que a concorrencia, ou um campeonato pelo Real frente ao "Super Barcelona" de Guardiola. E não falo só de Mourinho… Difícil é o que Simeone faz no Atlético. Difícil é que Pellegrini fez no Málaga, etc etc…

      Agora pegar em 2 equipas das maiores da história (que já o eram antes de Pep chegar), feitas e com títulos nas épocas anteriores à sua chegada e com planteis já constituídos não me parece muito complicado.
      Não sou anti-Pep, acho é que ele é melhor gestor de carreiras que existe, e que pegar em projetos difíceis não lhe assiste. No dia em que ele o fizer e sair-se bem sou o primeiro a cá vir admitir que é um bom treinador. Até lá não tenho qualquer opinião formada pois não há provas dadas.
      Falam em revolução, mas ele à chegada comprou Piqué, Dani Alves, Keita e Hleb. Dois deles mal jogaram. Não me parece grande revolução.

    • GG
      Posted Março 12, 2014 at 4:26 pm

      Ball8, O Guardiola quando chegou ao Barça pegou numa equipa que tinha ficado em 3º lugar, quase a 20 pontos do campeão Real Madrid e só 3 pontos á frente do 5º classificado. Não estava de rastos?
      E ainda para mais dispensou jogadores como Ronaldinho, Deco, Thuram e Zambrotta. Todos o chamaram de maluco e criticaram as dispensas. E depois o resto é história, implantou um estilo de jogo, potenciou jogadores e dominou a europa. Mas não, o homem não tem grande mérito… É incrível o quanto se despreza o Guardiola e os jogadores do Barça aqui no Blog, e em Portugal, desde que o CR7 e o Mourinho aterraram em Madrid.

      Quanto ao Mourinho, na direcção contrária, por muito mérito que tenha e tem, estes são sempre levados ao extremo. Como de costume.
      Ganhar a Liga Europa não é assim tão grande feito, o Sporting tinha chegado á final depois, e uns anos depois tivemos uma final com Braga e Porto. Braga!
      Quando ganhou a liga dos campeões, teve muito mérito, mas também uma sorte brutal de apanhar um ano completamente atípico, meia-final com o Corunha e final com o Monaco diz bem isso. E ainda nem havia grandes tubarões milionários como agora.

      Curiosamente, estes tubarões milionários, começaram a evidenciar-se mais com o Chelsea de Mourinho. No ano anterior o Chelsea gasta £121 milhões, no ano do Mourinho £102.2 milhões, a seguir £58.4 milhões e depois £63 milhões, e finalmente £43.2 milhões. Nada de mais…

      Chega ao Inter e apanha uma equipa que era tri-campeã nacional e sem grandes adversários no campeonato, curiosamente aqui ninguém disse as coisas que se disseram do Guardiola. Ganhou a Champions, é verdade, mas vai ficar sempre lembrada pelo estilo de jogo, muito defensivo, da equipa, com o expoente máximo contra o Barcelona. Este estilo de jogo, já não deve ter feito ninguém dormir certamente, tal era o espectáculo que dava… Mas como era o Mourinho tudo bem. Curiosamente, na altura, para ele o melhor jogador do mundo estava em Milão, e de longe, o Ibrahimovic, qual CR7…

      Vai para o Real Madrid e apanha mais uma equipa feita á base de investimentos pornográficos. Os resultados foram claramente insuficientes. Outra curiosidade foi ouvir o Mourinho dizer que o Casillas devia ganhar pelo menos uma vez a Bola de Ouro… para uma época depois o meter a suplente.

      Enfim, tudo o que Mourinho faz é um milagre e tudo o que o Guardiola faz é mediano e tinha obrigação de isso e muito mais. E assim irá continuar.

    • Artur
      Posted Março 12, 2014 at 5:20 pm

      GG

      E o que se disse aqui quando Mourinho proferiu essas palavras ?
      "Casillas merecia uma bola de ouro"— todos é verdade, é o melhor guarda-redes do mundo.
      "Casillas vai po banco"—-todos é verdade, é um guarda-redes que erra muito, já passou o seu tempo

      Ai quando se pensa pela cabeça dos outros, dá nisto.

      Outro exemplo foi na bola de ouro
      2012, messi ganha—-todos como é que é possivel ele não ganhou nada, só marcou golos.
      2013, ronaldo ganha–todos justissimo foi o que marcou mais no ano civil, merecido, titulos não interessam.

    • jose
      Posted Março 12, 2014 at 5:42 pm

      Mas se calhar não conheceu o Barcelona de Guardiola ?
      Já viu o de hoje? Nem dá para comparar e os jogadores são os mesmos.
      O bayern ontem jogou como se tivesse nos treinos porque nem chutar queriam, houve muitas situações que eles pararam, iam para chutar e preferiram fazer mais um passe (isto é que é condenável, porque para mim é estar a gozar com o adversário), e no fim-de-semana o futebol monótono chegou para marcar 6 golos.
      Conheceu também o Barcelona de rikjaard ? Diz que a equipa estava feita que tinha ganho a champions? Sim ganhou mas foi em 2006, o mesmo ano do último campeonato, porque depois em 2007 e 2008 perdeu o campeonato para o real Madrid, no ultimo ano ficou em 3º lugar a 18 pontos.
      Depois em 2009 entra Guardiola na equipa (poderia ter sido mourinho, mas ele foi rejeitado e hoje não tínhamos estas discussões porque eram só méritos para mourinhos) e a 1ª coisa que guardiola faz é vender ronaldinho, deco, belleti (herói da ultima champions), zambrotta, edmilson, thiago motta. Substituindo-os por Daniel Alves, maxwell, pique (que não jogava em Manchester) e jogadores da formação como busquets e Pedro.
      Muda a filosofia da equipa que era mais de ataques rápidos e continuados, para uma filosofia de posse de bola e pressão alta, filosofia essa que foi instalada na selecção espanhola com o êxito que se conhece.
      E o que acontece com esta revolução, e com a mudança de filosofia? O Barcelona nesse ano ganha tudo e Guardiola de 2009 até hoje ganhou 17 títulos em 23 possíveis.

      E quem diria que mascherano dava um defesa central, ou lahm um médio defensivo ?

      Já agora alguém me diga outra equipa que em 40 jogos tenha marcado 117 golos e tenha sofrido apenas 24 golos ( no campeonato apenas 11 golos sofridos)
      Mas eu torno a dizer se quem fizesse isto se chamasse mourinho não estávamos aqui a discutir, mas sim a dizer frases do tipo: “ és o melhor, grandes méritos, nunca antes visto, é o melhor futebol do mundo”

  • MM
    Posted Março 12, 2014 at 10:52 am

    como é que uma equipa que ganha quase sempre pode aborrecer? aborrece os jogadores e adeptos adversários, porque deve ser frustrante andar a "cheirar" a bola durante mais de 90 minutos e pouco lhe tocar, agora se têm jogadores para fazer esse tipo de jogo, se é efetivo e ganham jogos com ele, porque irão querer mudar? eu acho que os adeptos do bayern não ficam aborrecidos por verem a sua equipa semana após semana dominar os adversários e ganhar jogos. ganhar sempre aborrece? a mim não. dizem que o futebol é um jogo coletivo, então que maneira melhor de o demonstrar que o futebol que pratica o bayern e pratica(ou) o Barcelona de Guardiola? certo que o bayern o ano passado ganhou tudo com um estilo de jogo diferente, mas com Guardiola é diferente e acho que só podemos dar mérito que apanha um Barcelona em construção e lhe impõe um futebol que fez daquela equipa uma das melhores de sempre. não entendo como se pode criticar ou tentar criticar tanto quem tanto ganha.

  • Andre Amaro
    Posted Março 12, 2014 at 10:52 am

    Não concordo, se as outras equipas evoluirem da mesma maneira, ou seja, aprenderem a pressionar da mesma forma e a jogar como um uma verdadeira equipa e a imaginar o jogo – quer em posse quer a defender – 2-3 segundos mais á frente o futebol dará um salto qualitativo enorme, espero ver esse dia chegar…

  • Vítor Hugo Vieira
    Posted Março 12, 2014 at 10:54 am

    Concordo plenamente, pontapé para a frente, jogo duro, correrias á tonta, bombear bolas para o pinheiro que está na área, isso é que é futebol bonito!
    Todos nos lembramos das memoráveis equipas Italianas do Catenaccio, ou das Alemãs e Inglesas do "meia-bola e força", até dava gosto de ver!. Ninguém tem saudades desses Brasileiros, Espanhóis e Holandeses, com as suas fintinhas e futebol apoiado, que seca de equipas!

    • Kafka
      Posted Março 12, 2014 at 12:52 pm

      Sim claro, o Bayern e o Dortmund do ano passado era mesmo assim, uns toscos a jogar a bola, enfim…só varreram/esmagaram/atropelaram esse Tiki-Taka superior mas pronto (e olha que eu ate sou do Barcelona)…viva os pseudo-intelectuais com mania da superioridade do Tiki-Taka

    • RuiPedro
      Posted Março 12, 2014 at 2:43 pm

      Esses Brasileiros e Holandeses ( nem acredito como está a comparar a espanha a estas duas seleções) faziam futebol espétáculo. Incisivo, sempre a tentar o golo. Nao é como a Espanha, a Espanha pode ser comparada á Itália pois jogam um futebol diferente mas com o mesmo fim, é um futebol resultadista, ambos defendem o resultado. Enquanto a Itália era entregando a iniciativa ao adversário e fecharem-se tentando jogar em contra-ataque, os Espanhóis defendem o resultado com posse de bola.

    • Kafka
      Posted Março 12, 2014 at 3:08 pm

      Exactamente RuiPEdro

  • Anónimo
    Posted Março 12, 2014 at 10:56 am

    Acho fantastica a forma como guardiola trabalha as equipas para assumirem atitude de dominio no momento defensivo – provavelmente a equipa que mais asfixia o adversario, tal como o bar;a o fazia – No momento ofensivo apresenta grande qualidade na posse e passe…para o lado!!! Para alguem como eu, que gosta de ver duas equipas jogar a bola e estando a ver o Neuer a trocar a bola armado num libero como o Frans Beckenbour…aborrece!!!

    Luis Borges

  • Pedro Chambel
    Posted Março 12, 2014 at 10:56 am

    Cada treinador tem a sua maneira de pensar e ver o futebol, Mourinho é um grande treinador, mas Pep é um mestre no meu ver, aquele Bayern a jogar é uma máquina, todos os jogos inventa algo novo, melhor equipa do mundo da actualidade, seja secante ou não ver o jogo deles.

    • Ball8
      Posted Março 12, 2014 at 3:09 pm

      Já não o foi a época passada? Qualquer titulo que o Bayern não ganhe esta época já vai ser menos um que a época passada… Pegar numa equipa destas completamente feita, sem alterações de montra no plantel é de uma dificuldade extrema… Este mesmo Bayern o ano passado sem tiki-taka cilindrou o Barça.

  • Pitoxoroglu
    Posted Março 12, 2014 at 10:59 am

    Para adepto é secante de ver, mas para jogador é excitante, pois é como esta a jogar Meinho durante um jogo inteiro, sempre a queimar quem se aproxima e no final fazer um golo facil…todos nós quando jogamos futebol nos fartamos de rir quando conseguimos fazer jogadas assim e "humilhamos" os colegas adversários…dá um gozo enorme para quem o consegue… Mas que é chato para quem vê lá isso é!

    • Oronules
      Posted Março 12, 2014 at 5:14 pm

      Um dos poucos comentários decentes que vejo neste post …
      Para quem joga futebol o que você disse é completamente verdade …
      E ainda há aquele sentimento de estar a dar um enorme banho de bola à equipa adversária , que se farta de correr para cheirar o esférico …
      Mas a ver o jogo , é extrememnte aborrecido .

  • Anónimo
    Posted Março 12, 2014 at 11:01 am

    Quem nos comentarios diz que nao é aborrecido e que nao sabem dar merito ao pep guardiola nao vê meia duzia de jogos numa epoca inteira do Bayern. Aposto

    Por alguma coisa o futebol mais espetacular é o Ingles

    Ass: Ricardo Andre

    • André Lobo
      Posted Março 13, 2014 at 12:46 am

      Vi quase todos os jogos do Bayern este ano, quando não vejo em direto, gravo e vejo. Por uma razão muito simpres, é a equipa que me mais me dá prazer ver jogar. Portanto esse argumento não faz qualquer sentido.

      Digo mais, existe gente que não aprecia o estilo do Bayern e que eu tenho que respeitar a opinião, por entenderem o futebol doutra forma. Agora 90 % das pessoas que criticam o Pep Guardiola, possuem um conhecimento do jogo primário, vendo futebol apenas devido ao resultado final e à incerteza do mesmo, apreciando apenas os golos. A esses aconselho verem jogos das distritais, porque devem deliciá-os de facto.

      Eu entendo o futebol de uma forma muito similar à de Pep Guardiola, ainda ontem gostei de ver o jogo, achei um bom espetáculo, simplesmente porque conseguio apreciar o futebol para além do resultado.

  • sequeira
    Posted Março 12, 2014 at 11:04 am

    incrivel como se critica um homem que praticamente so sabe ganhar…………..se jogasse mal e nao ganhasse nao prestava……….como domina os jogos todos, ganha e raramente permite k o adversario crie oportunidades de perigo ja é uma seca……..Pep é na minha opinião,juntamente com Mourinho, o melhor do mundo………cada um a sua maneira e com as suas ideias………os dirigentes do Bayern ja sabiam k este é o estilo de Guardiola se nao queriam k a sua equipa actuasse desta maneira pois talvez nao o devessem ter contratado

  • Rúben Cardoso
    Posted Março 12, 2014 at 11:04 am

    Não é nenhuma novidade. Gosto da filosofia do Guardiola, e da maneira como a conseguiu implementar no Barcelona e no Bayern, mas não é o meu estilo de jogo predilecto. Mas que dá resultados, é incontestável.

  • espelho_retrovisor
    Posted Março 12, 2014 at 11:10 am

    Concordo plenamente que se vai tornar "aborrecido", mas até lá vão dominar tudo. Já vejo futebol à bastante tempo e poucas – nenhumas!- equipas foram tão dominadoras como o Barça do Guardiola. Em especial na altura do Henry, etoo'o e Messi lá na frente, com Touré no meio campo ainda. Brutal mesmo esta equipa. Este bayern remete-me para esse período!

    • Ball8
      Posted Março 12, 2014 at 3:11 pm

      Ainda bem que não dominaram o ano passado. Assim vai ser uma novidade… E que este mesmo Bayern não cilindrou o Barça nem nada.

  • troza
    Posted Março 12, 2014 at 11:16 am

    Antes de mais… não vou criticar o estilo do Bayern por criticar. Se ganha é porque é bom e isso é a finalidade do futebol.

    Mas admito que para mim é chato. Dá golos bonitos? Dá. É um prazer ver um ou outro jogo em que uma equipa domina a outra de tal forma que eles acabam o jogo cansados de correr atrás da bola? Ah… mais ou menos. Eu prefiro ver um jogo com muita garra, correria de um lado para o outro, muitos remates… mas isso não ganha. Se fosse a minha equipa, eu gostava de estar super tranquilo a ver a minha equipa a massacrar os outros e a defender resultados. Mas, em termos de futebol, acho chato.

    Acho que o Guardiola podia arriscar mais? Podia… mas o ano passado o Bayern perdeu 2-0 em casa com o Arsenal… este é algo que dá mais resultado.

    Já o Mourinho é a mesma coisa… só sabe defender e empatar jogo quando está a gerir um resultado. É chato? É… mas é eficaz e o futebol é resultados e não nota-artística. Mas temos de admiti que se critica tudo por nada. O Paulo Bento no Sporting sempre foi mais focado no resultado e queriam um futebol mais bonito (é impressionante como as equipas dele se dão bem em eliminatórias… tirando uma ou outra, quando foi eliminado foi quase sempre nos penalties). O JJ dá (dava?) foco à nota artística… e devia jogar mais para o resultado. Enfim… não se pode agradar a gregos e troianos e até se mudarem as regras de forma a que o espectáculo seja favorecido, o Guardiola tem razão no que faz.

    • Rúben Cardoso
      Posted Março 12, 2014 at 11:34 am

      Continua o mito de que o Mourinho, quando está a ganhar, só defende. Deve ganhar só por 1-0 então.

    • troza
      Posted Março 12, 2014 at 12:15 pm

      Não. Mas ele defende o resultado. O principal objectivo das equipas dele é não deixar os outros jogar e tentar matar no contra-ataque. Ele faz de tudo para controlar o jogo defensivamente enquanto que o Guardiola faz mantendo a posse de bola…

      E pode não ser sempre mas o geral é assim. E faz ele bem.

    • RuiPedro
      Posted Março 12, 2014 at 2:47 pm

      Sim porque o que o Guardiola faz mais é deixar os outros jogar… ups!! secalhar é mais o contrário, o Mourinho é que deixa os outros jogar e o Guardiola não. Se pensares um bocadinho o Mourinho entrega a iniciativa ao adversário logo, está a deixar o adversário jogar, o Guardiola faz o contrário. Em termos de resultados creio que a estratégia de guardiola (infelizmente) seja a melhor para gerir os jogos.

    • Luis
      Posted Março 12, 2014 at 5:40 pm

      ruipedro

      Não percebeu o troza ? eu percebo na pes não ensinam português.
      O que o troza disse é que as equipas do mourinho defendem de maneira que a outra equipa não consiga praticar o seu futebol, não é que não tenha bola, mas sim que não façam nada com ela e depois aproveitar os erros do adversário com contra-ataques e transições rapidíssimas.

    • RuiPedro
      Posted Março 12, 2014 at 7:27 pm

      Sim eu depois li melhor o comentário do Sr.Troza e apercebi-me que entendi um bocadinho mal o seu comentário. No entanto a única coisa que acho que fiz de mal no meu comentário foi algum uzo de ironia. É escusado armar-se em político e vir criticar e nada acrescentar.

  • Hugo
    Posted Março 12, 2014 at 11:16 am

    Eu pelo menos nao estou a criticar o Guardiola. Apenas acho este tipo de futebol chato e aborrecido.
    Da resultados? Sim claro. Mas que me interessa isso? Nao sou adepto do Bayern…

  • Jorge Santos
    Posted Março 12, 2014 at 11:23 am

    Um estilo de jogo q consiste na circulação de bola é o mais entusiasmante para o jogador, é ter o domínio, quem n gosta de dominar? E para quem não sabe maior parte das equipas de formação em Portugal tentam implementar um jogo de posse e circulação de bola muitas n conseguem devido á falta de qualidade … um jogo de bola para a frente é feio, n tem trabalho por trás

    • kafka
      Posted Março 12, 2014 at 11:33 am

      mas qual bola para a frente, o Bayern do ano passado era demolidor, metia medo só olhar e era tremendamente espectacular e não era pontapé para a frente…é giro ver os novos pseudo-intelectuais do futebol que acham que futebol se resume a tiki-taka, enfim…

    • Edgar Ribeiro
      Posted Março 12, 2014 at 11:56 am

      No ano passado eu vi o Bayern a "varrer" um tiki taka e não vi bolas para a frente, autocarros ou anti jogos, vi sim um Bayern demolidor. Ainda hoje é o dia que não entendo a entrada do guardiola, quando o Heynckes ganhou tudo o que havia para ganhar só com alguma dificuldade na final da Champs, de resto trucidou tudo e todos…

    • Nuno F.
      Posted Março 12, 2014 at 11:57 am

      Então e este ano o Bayern não é demolidor?

    • Kafka
      Posted Março 12, 2014 at 12:49 pm

      Nuno F, mas alguém está a dizer o contrário? ninguém aqui poe em causa o dominio do Bayer, este ano vão limpar de novo tudo, vão ser bi-campeões europeus e vão ganhar o campeonato sem derrotas, não é isso que está em causa e emdiscussão…mas sim se é um estilo de jogo atractivo ou não…

      O Inter Milão do Helenio Herrera jogava do futebol mais defensivo que podia haver, era anti-jogo puro, marcavam 1 golo e punham-se lá atrás, ninguém gostava de ver aquilo, agora não foi por isso que não venceram 2 Ligas Campeões Europeus…

    • Nuno F.
      Posted Março 12, 2014 at 2:48 pm

      Kafka eu apenas fiz uma pergunta, tendo em conta ao "era demolidor" ou seja dá a entender que já não é, mas ja te explicaste… Quanto ao estilo de jogo , as grandes equipas são lembradas por muito que não se goste do estilo pelos titulos que ganham e a verdade é que o Bayern este ano vai ganhar tudo e ainda por cima tem batido recordes.. eu tambem nao gosto nada desta maneira de jogar, mas por causa deste mesmo estilo eles vao vencendo tudo o que lhes aparece á frente. E com Guardiola já se sabe o que vai acontecer, é sempre tiki-taka!

  • Gabriel Esteves
    Posted Março 12, 2014 at 11:26 am

    É um estilo de jogo muito eficaz, porque permite à equipa gerir o esforço e manter a posse de bola. As equipas adversárias vão adormecendo e quando dão por si, estão a perder! Mas a questão é: Isto torna o futebol bonito de se ver? A resposta é NÃO! :) O futebol torna-se aborrecido! Que diferença para o futebol do ano passado!

  • porquinhodaindia
    Posted Março 12, 2014 at 11:29 am

    Mas ao contratarem Guardiola estavam à espera de outra coisa?

  • kafka
    Posted Março 12, 2014 at 11:32 am

    Não podia estar mais de acordo com o Presidente do Bayern, este futebol de passe é do pior que há para o espectaculo, é extremamente eficaz e garante titulos sem duvida, mas uma pessoa adormece por completo…e eu até sou do Barça portanto festejei muitos titulos graças a este titulo, mas admito que nunca gostei da forma de jogar daquele Barça…prefiro um milhões de vezes o futebol do Bayern do ano passado, sempre em alta rotação, com transições rápidas…é uma pena o Guardiola estar a "estragar" esse Bayern do Heynckes…é certo que vão vencer tudo este ano novamente (vão ser bi-campeões europeus), mas o estilo a mim não me convence de todo..

  • Cantinho do Morais
    Posted Março 12, 2014 at 11:39 am

    O Guardiola só tem o dom de domar qualquer adversário e torná-lo "banal". Parece que do outro lado ninguém sabe jogar à bola.
    A sua fórmula é óbvia (difícil é executá-la): quanto menos bola tiver o adversário mais complicado será para a sua equipa sofrer um golo e perder, ficando, sim, mais perto de vencer.

    O Presidente honorário do Bayern não tem razão. Ainda mais quando a sua equipa vai batendo records de golos e vitórias na Bundesliga. Em vinte e poucos jogos tem cerca de 70 golos!!!

    Mas se não gosta, pode sempre mandá-lo embora. Conheço um sítio que suspira por Guardiola e precisa dele como do pão para a boca. E é um sítio que só lhe deu o devido valor quando o perdeu. E até a causa para a sua saída já saiu (Rossel), indo outro a caminho (Zubizarreta).

  • saddas
    Posted Março 12, 2014 at 11:50 am

    Que culpa tem guardiola de as equipas não terem poder para eles?

    Tem culpa do arsenal ontem na primeira parte nao ter feito 1 remate e não conseguir fazer 3 passes seguidos?

    Devia o guardiola dizer aos jogadores para os deixar jogar e apenas apertar com eles atrás do meio campo?

    Claro que é mt mais dificil marcar golos contra 11 jogadores a defender em meio campo e torna o jogo mais aborrecido.
    Mas isso é culpa do Bayern/Barcelona?

  • Rabensandratana
    Posted Março 12, 2014 at 11:58 am

    Para mim o Pep Guardiola é o melhor.
    Eu gosto deste futebol que massacra os adversários, muita posse, muita troca de bola, todos tocam na bola, até o guarda-redes várias vezes durante um jogo.
    Pep só mostra que é exímio neste capítulo, fazia o mesmo no melhor Barcelona que já vi e agora transmitiu os mesmos conceitos no B. Munique.

    • Ball8
      Posted Março 12, 2014 at 3:14 pm

      Mettessem-no numa equipa que não fosse a melhor do seu país antes da sua chegada. Queria ver se era assim tão "o melhor".

  • Vitor Emanuel
    Posted Março 12, 2014 at 12:00 pm

    Estive a ver o resumo e a maior parte das oportunidades de golo são do Bayern.
    Ganhem, produzem mais oportunidades e marcam mais golos. Que culpa tem eles se há pessoas que acham que é chato.
    Chato para mim é perder!

  • Edgar Ribeiro
    Posted Março 12, 2014 at 12:01 pm

    Ainda não entendi o porquê de terem ido buscar o guardiola quando no ano passado, o Heynckes "varreu" tudo com a sua equipa demolidora, tikis takas, tudo. No fundo esta fórmula do tiki taka nota-se que está a desvanecer no Barça mas com o Guardiola teremos sempre uma equipa que o faça. Não sou amante da tática, mas sei ver que produz.

  • DC
    Posted Março 12, 2014 at 12:21 pm

    Quando o Guardiola sair e ele levar com um "Tata" ele depois vai chorar para a porta dele.
    "Dá Deus nozes…"

  • LuisRafaelSCP
    Posted Março 12, 2014 at 12:27 pm

    Isto quer dizer que o Guardiola tem os dias contados na baviera? Não faz sentido nenhum, pois quando foi contratado sabiam qual o estilo de jogo do espanhol.
    E como já vi outros user's dizerem, se o presidente gosta do estilo que referiu, porquê a saída de Heynckes?

    Mas de qualquer das formas estou plenamente de acordo com o presidente do Bayern, é um estilo de jogo que nunca me cativou e sempre apelidei de chato.

    • Pavel Datsyuk
      Posted Março 12, 2014 at 12:50 pm

      Luís, apenas um reparo, o Beckenbauer é presidente honorário, daí não ter propriamente poder de decisão penso eu.

      Um abraço

    • Ricardo Ricard
      Posted Março 12, 2014 at 1:00 pm

      Não foi o Heynckes que quis sair?

    • LuisRafaelSCP
      Posted Março 12, 2014 at 1:46 pm

      Pavel,

      Bem visto, tinha apenas lido que eram declarações do presidente, e pensei que era mesmo o presidente e não o Franz

    • LuisRafaelSCP
      Posted Março 12, 2014 at 1:49 pm

      Ricardo Ricard,

      Penso que não ficou bem esclarecido se ele quis terminar a carreira, ou se o Bayern quis aproveitar o facto de Guardiola estar sem clube para contratar um treinador com reputação e mais novo, eu penso que se o Bayern quisesse, certamente que o Heynckes ainda seria o treinador da equipa!

    • Ball8
      Posted Março 12, 2014 at 3:15 pm

      O Heynckes saiu por vontade própria. Para fazer um ano sabático e quem sabe retirar-se

  • Silva
    Posted Março 12, 2014 at 12:39 pm

    Para os que estão a comparar o bayern do ano passado a este ano. É a mesma equipa e o mesmo futebol, mas com muita mais inteligência e calma.
    O problema para vocês, não é o tiki-taka, mas sim o Guardiola, que quer queiram quer não, provou o porquê de ser o melhor do mundo.

    • Ricardo Ricard
      Posted Março 12, 2014 at 1:04 pm

      O melhor do mundo no quê? Só se for no tiki-taka,eu gostava é que ele metesse uma equipa com uma qualidade técnica pouco mais de média a fazer o famoso tiki-taka.

      Quer queiram quer não,é um bom treinador mas ainda não provou nada de especial. Nem todos os motociclistas têm capacidade de atingir os 300 kms/h com uma Yamaha R1,eu se conseguir sou o melhor do mundo?

    • Silva
      Posted Março 12, 2014 at 2:43 pm

      Sim, isso é como aquela história do ronaldo ser melhor que o Messi porque já jogou em outros clubes além do Real.

    • Ball8
      Posted Março 12, 2014 at 3:17 pm

      A questão é mesmo essa. Guardiola treinou 2 clubes, Barça e Bayern. Ser campeão nestes clubes é um grande feito? Qual é que foi o grande desafio de Guardiola?

    • Ricardo Ricard
      Posted Março 12, 2014 at 3:31 pm

      O grande desafio é saber o que fazer a cerca de 17 milhões por ano.

    • Silva
      Posted Março 12, 2014 at 5:16 pm

      O grande desafio? Foi criar uma equipa que durante 4, 5 anos, ninguém lhe fazia frente, e que ganhou tudo o que tinha a ganhar uma e outra vez, sem cometer grandes loucuras a nível de contratações.

  • Pedro Abreu
    Posted Março 12, 2014 at 1:05 pm

    Só fazer uma correcção. Este estilo de futebol, treinado por Pep, não o inventou ele. Inventou-o Johan Cruyff e aperfeiçoou-o Luís Aragonés. Pep Guardiola só pegou nestas ideias e aplicou-a à equipa do Barcelona (que metade já jogava junta na selecção) e deu-lhe rotina de jogo com essas ideias trazidas da selecção e ao estilo de Cruyff.
    Adormece-me e a todos os fãs de futebol-espectáculo, eu pessoalmente já deixei de ver os jogos de Espanha, Barça e B. Munich, e julgo que é a opinião da maioria dos amantes do futebol – no entanto é o estilo de Guardiola e dá-lhe resultados. Pelo menos enquanto não apanhe uma equipa do Mourinho, que encaixa perfeitamente neste jogo já que não busca posse de bola, jogando simples e prático (ultimamente tínhamos visto R. Madrid a dominar o Barça nos embates Mou/Pep até que Pep decidiu saltar do barco).

    • Kafka
      Posted Março 12, 2014 at 1:24 pm

      Pedro Abreu, vou ter de te corrigir, o Cruyff não inventou nada, isso é completamente mentira… este estilo de jogo foi inventado pelo Ajax na década de 70 e teve o seu apogeu na Laranja Mecânica…parem de inventar que foi o Cruyff e o Barcelona da década de 90 que criou este estilo, isso é completamente mentira e uma falta de respeito quanto à História do Futebol e aquilo que o Ajax criou na década de 70

    • Kafka
      Posted Março 12, 2014 at 1:28 pm

      Rinus Michels foi o criador do Tiki-Taka

    • Euclides!
      Posted Março 12, 2014 at 2:55 pm

      Exactamente este modelo de jogo é uma evolução do futebol total dos anos 70 que caracterizava o Ajax, não é exactamente igual, até porque o Ajax jogava num 3x4x3 losango, mas a posse de bola e controlo dos adversários com jogadores dinâmicos e talentosos no passe e visão de jogo do meio campo para a frente é a chave desta forma de jogar

      não é por acaso que ele foi buscar o Thiago Alcantara ao Barcelona e que muitas vezes até deixa o Schweinstiger que na minha opinião é um jogador superior no banco, tem a ver com a mentalidade da forma de jogar em si…

      dizer também que o Ajax jogava assim numa altura em que o clube nem era profissional, jogavam quase como se fossem amigos no pátio, mas tornaram-se tão organizados e esta tactica e forma de jogar foi tão revolucionaria no final da decada de 60 que dominaram durante 3/4 anos, o futebol antes disto era muito menos táctico, baseava-se muito mais na intensidade e rasgos individuais, com a excepção da Alemanha que sempre foi uma selecção mais tactica, as equipas por norma baseavam-se nas individualidades para ganhar os jogos…

      mas esta forma de jogar veio trazer outra era no futebol, depois disto tudo se tornou diferente, antigamente as equipas até jogavam com mais avançados do que defesas.

  • Rui Costa
    Posted Março 12, 2014 at 1:20 pm

    Guardiões tem o método de jogo mais evoluído ( uns 20 anos de diferença em relação as outras equipas) do que qualquer outra equipa. Só mostra o grande treinador que ele ê. Pessoalmente detesto. Já tentei ver e adormeço.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Março 12, 2014 at 1:43 pm

      Se adormeces como sabes que o método de jogo é o mais evoluído? ehehe

    • Kafka
      Posted Março 12, 2014 at 3:05 pm

      Rui Costa, porque é que é mais evoluído que qualquer outro método? antes demais este método de evoluído não tem nada, e o Ajax da década de 70 já jogava nestas bases e princípios de jogo, e depois não vejo porque é que é mais evoluído que qualquer outro método…é um sistema vencedor sem dúvida, agora qualquer modelo no futebol é um modelo vencedor desde que devidamente interpretado, há equipas vencedoras a jogarem à defesa…logo este modelo é tão evoluído como outro qualquer…e já agora foi esmagado/atropelado/humilhado pelo Bayern o ano passado, logo para 20 anos de avanço digamos que é um bocado exagerado não?..

  • David Gomes
    Posted Março 12, 2014 at 1:29 pm

    a meu ver, o que distingue realmente Guardiola dos outros treinadores é a capacidade de pôr a equipa a pressionar coordenadamente e com muito poucas falhas em 60 ou 70 metros durante todo o jogo. claro que o tiki- taka também é uma das imagens de marca mas a capacidade de pressão é qualquer coisa de extraordinário. Quanto ao tiki- taka não há como refutar que é super eficaz. Permite cansar o adversário, fisica e mentalmente, e dê por onde der, a uma dada altura se há-de abrir um espaço. Também é verdade que eles quase entram pela baliza dentro e é por isso que é tão eficaz, pois é muito mais provável marcar rematando a 10 m da baliza dos que a 25 m. Para além de um beneficio não tão óbvio que é permitir que os jogadores sintam o toque da bola num relvado específico muito mais rapidamente, e vê-se a diferença principalmente quando um jogador que pouco tocou na bola tem que efectuar, por exemplo, um domínio difícil

  • João-Pedro Cordeiro
    Posted Março 12, 2014 at 1:43 pm

    O estilo de Guardiola (em relação ao jogo jogado, não à postura, essa é exemplar) não podia estar mais longe daquilo que gosto no futebol, mas… demasiado corrosivas, estas declarações, vindas de quem vêm, não? Não me parece que façam muito sentido.

  • André Pinho
    Posted Março 12, 2014 at 1:48 pm

    Começa a parecer doentio o ódio aos vencedores que paira no futebol da época moderna. A estética do tiki-taka, ou da filosofia do Guardiola, é sempre discutível. Mas o elogio à superação, é incontornável.
    Como já mostraram as equipas de Mourinho, a selecção da Grécia, o Chelsea de há duas épocas, ou o Borussia de Klopp, é possível chegar ao topo de muitas maneiras; agora MANTER-SE no topo? Criar um sistema que funciona ao longo de mais 6 épocas e mesmo quando falha o objetivo supremo, quebra records e vence títulos? Só o futebol de Guardiola. E não consigo respeitar intelectualmente quem diz que este estilo foi inventado por holandeses, numa época em que metade dos jogadores de uma equipa não sabiam o que era defender e pressionar.

    O verdadeiro defeito deste modelo, é que ganha sempre. E ainda não há modelo que o trave. Algumas estratégias conseguem equilibrar o confronto direto, mas falham na regularidade, outras ombreiam na regularidade, mas acabam em massacres no confronto direto.

    Lembro-me perfeitamente, que quando surge Guardiola e a Roja abandona a Fúria, o mundo do futebol estava rendido. A inovação. A excelência. O mistério da simplicidade. Agora que não há quem lhes ganhe, já são o aborrecimento. O não espetáculo. O lado mau da bola.

    Quando se lêem comentários que criticam uma equipa por esta não deixar o adversário tocar na bola. Está tudo dito. Criem uma petição para mudar as regras: quando uma equipa fizer tiki-taka, pode jogar-se com duas bolas.

    • Silva
      Posted Março 12, 2014 at 2:45 pm

      Não digas que não há método que o trave, senão vêm já com o exemplo do bayern x barcelona, do ano passado, quando o barcelona teve mais de meio ano sem treinador

  • Anónimo
    Posted Março 12, 2014 at 1:53 pm

    Excelentes opiniões, umas mais perto da realidade, outras a anos luz do que se passa no mundo do futebol actual (na minha modesta opinião). Primeiro não associem futebol a beleza, porque se formos entrar por aí aposto q 100% das pessoas q aqui estão preferem que a sua equipa ganhe do que seja 'bonita' na execução dos planos de jogo, logo não gostando do Guardiola ou sendo 'Mourinhodependente' é fácil arranjar defeitos onde eles não existem. E depois ler esta discussão ou ler uma discussão sobre a rivalidade de Ronaldo e Messi soa ao mesmo..Ninguem consegue tocar no nome Guardiola sem pôr o nome Mourinho! E a minha duvida é o 'porque?' disso, será por medo? Medo de que os feitos de Mourinho sejam abafados pelo nascimento de mais um 'génio' no futebol? Medo de que Guardiola (q comecou a treinar quase com menos 10 anos q Mourinho) venha a bater todos os recordes q toda a nossa geração pensou q pertenceriam a Mourinho? Ou será q apenas se trata de, desculpem a expressão, um 'patriotismo absurdo', ao não conseguir dar o braço a torcer para coisas que estão aos olhos de todo o mundo por a pessoa ser do 'nosso' pais? Pra mim a verdade é esta: Guardiola chegou ao barcelona e fez o que ninguem no mundo faria, dispensou SÓ 2 dos melhores jogadores daquela altura (Ronaldinho, Zlatan) porque no seu ver não se enquadrariam no seu modelo de jogo, ao mesmo tempo faz aparecer em menos de 4 anos jogadores como: Busquets, Pedrito, Tello que podem não ser os melhores do mundo mas foram aproveitados da formação, em vez de se gastar 90M num produto já acabado(gestão económica), e como foi dito em cima, guardiola não criou nada, guardiola aperfeiçoou á sua maneira um sistema de jogo criado por Cruyff e usado no futebol moderno por Luis Aragonés no europeu de 2008! Voltando ao fundo da questão..deixem-se disso, só quem é contra-guardiola ou contra-tiki-taka é que pode dizer que é um estilo de jogo secante..porque aí eu poderia tambem ser o tipico português e ir buscar uns quantos jogos de Chelsea ou por exemplo Inter em que a unica diferença entre o Bayern deste ano e essas equipas nos seus respectivos anos é que o Bayern pelo menos é quem normalmente tem a bola, e não o contrário :). Quando a José Mourinho..há de ser provavelmente o melhor motivador desportivo da história, o melhor em 'Mind Games' e conferências de imprensa. Agora em campo? Não se iludam..

    • Silva
      Posted Março 12, 2014 at 2:48 pm

      Nunca digas isso em voz alta aqui em Portugal. Corres o risco de ser apedrejado em praça pública, pelas pessoas que pensam que ainda vivem no século 19 e 20

    • Kafka
      Posted Março 12, 2014 at 3:18 pm

      Como eu já disse noutro comentário, o Cruyff não inventou nada, foi o Ajax da década de 70 que criou…parem de dizer essa mentira e omitir aquilo que o Ajaz fez

    • Daniel Soares
      Posted Março 12, 2014 at 3:31 pm

      O Zlatan foi dispensado assim que Guardiola chegou ao Barcelona? Errado. Foi contratado, e por muito dinheiro, pelo Guardiola… Mas não se enquadrou no tal modelo de jogo…

    • Julio
      Posted Março 12, 2014 at 4:40 pm

      Errado. Guardiola quando chegou dispensou Ronaldinho e Deco.

      Ibra foi precisamente um pedido de Guardiola à direcção. Mas o conflito pessoal entre os dois não tardou em aparecer porque Pep acabava por preferir Messi ao sueco, sendo que este, com o seu tremendo ego, não aceitava não ser a estrela da equipa.

    • Joao Cardoso
      Posted Março 12, 2014 at 5:44 pm

      Espetacular comentário senhor Anónimo. Nao comento os factos porque não os conheço, mas a questao de mentalidades que mencionou é a mais completa verdade. O chamado "patriotismo absurdo" é viral, contagiante e leva as pessoas a cair no ridiculo. E subscrevo tambem o que disse o senhor Silva, tambem parece ciente dessa virose que prai anda… quanto ao futebol ao a serio, eu vi o jogo Arsenal-Bayern, e como simpatizante dos Gunners, achei o jogo do Bayern simplesmente impecavel.. com grandes jogadas, um golão, e tudo a que tinha direito. Agora se o futebol do Bayern enfastia este senhor Beckenbauer, temos pena. Se nao fossem os gostos, o que seria do amarelo??

      Cumprimentos. João

    • Joao Cardoso
      Posted Março 12, 2014 at 6:03 pm

      Acho que os senhores Anonimo e Silva tocaram aqui num ponto essencial, que ilustra bem o que é o adepto mediano de futebol em Portugal. tudo o que competir contra portugueses (entao contra Ronaldo e Mourinho…) arranja-se sempre alguma coisa pra lhes retirar o merito. ou é porque nunca jogou noutro clube, ou é porque ja chegou a clubes que ja eram os melhores… e acusando quem da mérito aos competidores de "portugueses de segunda". citando a frase que se encontra no fundo da pagina, desde o 25 de abril que existe liberdade de expressao…e cada um apoia quem quiser, quem mais gostar, seja por caracter, filosofia, ou outra coisa qualquer. se o futebol praticado pelas equipas de guardiola aborrecem? talvez. agora quem realmente tiver interesse de ver um jogo do bayern vai de certezinha continuar a ir ao estadio, ou ver pela tv… eu pessoalmente, como simpatizante dos Gunners, gostei muito do jogo do Bayern em Londres. nao acho aborrecido, mas sao opinioes e temos que respeita-las =)

      Cumprimentos.

  • MosqueteiroSLB
    Posted Março 12, 2014 at 1:59 pm

    1ºisto nao pode ser dito por um presidente

    2º- o futebol do barça, nos bons tempos de guardiola, nao aborrece. pois, marcavam varios golos, e havia varias jogadas bonitas, individuais e colectivas de se ver. se calhar estao a confundir com o de tito, onde perdeu alguma objectividade, e desde ai tem descido.

  • Tiago Ferreira
    Posted Março 12, 2014 at 2:03 pm

    Eu sou da opinião do Klopp.
    visaodemercado.blogspot.pt/2013/11/se-o-1-jogo-que-estivesse-ver-aos-45.html

  • ltiago94
    Posted Março 12, 2014 at 2:07 pm

    Eu que acompanho NBA ha alguns anos , acho que o futebol que o Guardiola implementa nas suas equipas faz-me lembrar um pouco os Spurs . Os spurs sao aquela equipa que com um misto de juventude e experiencia (duncan , ginobili , parker e principlamente o treinador) vao estando sempre na luta pela nba desde ha uns anos para ca . O que é certo é que na NBA como no futebol o que se quer é espetaculo e sendo assim ninguem de pessoal que eu conheça gosta do basket dos spurs ou ve os jogos deles ( a nao ser que seja contra equipas que sim , dêem espetaculo). Sim sao eficazes e mesmo velhos lutam sempre pelo titulo mas o que é certo e que nao atrai ninguem . Acho que é o mesmo que se passa com o futebol do Guardiola . Eficaz mas pouco atrativo.

  • Miguel Almeida
    Posted Março 12, 2014 at 2:40 pm

    Sou um adepto e fã incondicional do José Mourinho, como homem, como profissional e como treinador. Mas, por partes… Ler declarações de alguns leitores sobre Pep Guardiola a dizer "como é que lhe podem chamar treinador?" ou "só estraga equipas".
    Por amor de Deus. É um excelente treinador, tem uma mentalidade vencedora acima da média, uma capacidade motivacional fora do comum, e um estilo de jogo próprio e inconfundível.
    Se o estilo de jogo é chato e monótono ? Sim, é verdade. Mas dá resultado, dá mais que resultado. E o Bayern é a prova disso. Ele não tem o Busquets, que apesar de odiado, deve ser o médio com melhor sentido posicional do mundo, não tem um Xavi em forma que deve ser o jogador que mais linhas de passa dá num meio campo, não tem um Iniesta, que deve ter sido o jogador mais injustiçado dos ultimos anos devido á existência dos ET's,e por fim não tem nenhum ET como Messi. A partida, ele não tinha jogadores com características para este estilo de jogo, tirando Thiago, que veio "com ele" do Barcelona, mas mesmo assim conseguiu, o Kross não passa a vida a rematar, o Bastian nem sempre é titular, tal como o Muller, o Gotze não é maquina que era, porque o estilo de jogo não deixa, o Ribery e o Robben não são tão individualistas, o Mandzukic não marca tanto, o que é mau, mas "trabalha" mais. Os jogadores não redem tanto individualmente (tirando Alaba), mas a equipa rende bem mais. Guardiola é um excelente treinador, dos melhores do mundo, mas com o seu estilo de jogo. Dizer que não se gosta dele e do estilo de jogo é legitimo e depende do gosto de cada um, agora dizer que ele "não é treinador" e que aquilo "não é futebol", por amor de Deus. Eu não gosto de bacalhau, mas no Natal vou esperar que os meus filhos o comam.

  • Euclides!
    Posted Março 12, 2014 at 2:44 pm

    Só sei que o Bayern o ano passado esmagava tudo e não era por isso que era aborrecido ver os jogos

    agora verdade seja dita, este modelo de jogo do guardiola é uma atentica seca de ver os jogos, 70% de posse de bola em que a maior parte dos movimentos são estereis e se dedicam a cansar o adversário para depois tentar situações de ruptura… mas pouco agradável de ver…

    as pessoas no futebol querem ver disputa, querem ver intensidade, quer ver ataques, contra-ataques, parada e resposta, não querem ver jogos com uma equipa completamente a dominar a outra mas sem arriscar muito, só a fazer passes lateralizados de um lado para outro a meio campo e depois a tentar surpreender quando o adversário adormece de tanto esperar…

    Não creio que o bayern de Munique va ganhar a Champions este ano, pelo menos se apanhar uma equipa de Mourinho, este modelo de jogo já será anulado, porque Mourinho já sabe o que fazer para contrariar esta forma de jogar… alias, foi por isso (não foi por mais nada) que o Guardiola se pos andar de Barcelona…

    mas o Bayern continua a ser muito forte, com grandes individualidades, mas não é imbatível, o City já mostrou isso, o Chelsea, esteve de lhes ganhar na super-taça Europeia, não estou completamente seguro que o Bayern volte a ganhar a champions

    mas pessoalmente não sou nada admirador da forma de como jogam as equipas de guardiola, há quem ache isto espetacular, ter tanta posse de bola, eu além de pouco objectivo, acho uma seca… mas isso sou eu.

    • Silva
      Posted Março 12, 2014 at 3:18 pm

      Sim, o Mourinho já está vacinado contra este tipo de futebol. Foi graças a isso que teve grande sucesso em Espanha não haja dúvidas. Que até com o pior barcelona da última década, e sem treinador não conseguiu fazer nada.

    • Julio
      Posted Março 12, 2014 at 4:35 pm

      Silva, nos ultimos 6 ou 7 classicos Madrid x Barça que disputou, Mourinho levou a melhor sobre os catalães (não foi campeão, mas estavam a discutir a forma como conseguia ou não anular o tiki-taka). No início da ultima epoca, ganhou ao Barça a supertaça em duas mãos. E no ano anterior, o Madrid sentenciou a liga ganhando no próprio Camp Nou.

      Não sei se está vacinado, mas desde 2012 não se deu nada mal nos confrontos com o Barça.

    • Luis
      Posted Março 12, 2014 at 4:43 pm

      Foi o Guardiola fartou-se de perder titulos para Mourinho que eu nem os consigo contar.
      isto lê-se com cada coisa, ainda este ano perdeu a supertaça, mas mourinho está vacinado para o futebol de guardiola.

    • Euclides!
      Posted Março 12, 2014 at 5:07 pm

      perdeu a super-taça, pois perdeu! nos penaltis, e sofreu o golo do empate no ultimo minuto prolongamento…

      ora digam-me lá quantas equipas esta época é que puseram o Bayern Munique em dificuldades como o Chelsea já o fez? é que eu acho que ainda não vi mais ninguém bater-lhes o pé

      (espero que não me venham falar no Redbull Salzburgo, porque aquilo foi um amigável) mas o meu raciocínio é este: O Guardiola implementa um modelo de jogo muito dificil de anular nas suas equipas, o qual José Mourinho sabe como anula-lo, e por isso se houver alguém que poderá bater o Bayern esta temporada, será o Chelsea… mesmo que o Bayern teoricamente tenha uma melhor equipa (o que não é completamente linear…)

    • Luis
      Posted Março 12, 2014 at 5:23 pm

      Viu o jogo Euclides ?

      Porque só quem não o viu é que pode dizer isso.

    • Luis
      Posted Março 12, 2014 at 6:17 pm

      por isso é que no geral esta 7 vitórias para Pep, 6 empates e 3 vitorias para mourinho.

      Na época 2011/12 ultima época de guardiola realizaram-se 6 jogos entre o barcelona e o real madrid com os seguintes resultados 3 vitorias para o barcelona(campeonato3-1,taça2-1,supertaça3-2), 2 empates(taça2-2,supertaça2-2) e 1 derrota(campeoanto1-2)

      Por isso foi mesmo pelo facto de o mourinho estar sempre a ganhar-lhe(1 vez) que guardiola abandonou o barcelona.

  • Luis
    Posted Março 12, 2014 at 3:09 pm

    Para não dizerem que sou fanatico do Mourinho ou do Guardiola…
    Tanto as equipas de um ou de outro praticam um futebol secante.
    Eu como não apoio a equipa de um ou de outro (só apoio a Selecção) estou à espera de , quando ligo a tv , de ver um jogo que me prenda ao sofá . Mas nem com um , nem com o outro se consegue (só raramente).
    È eficaz ? Disso não sobra duvidas. Mas eu não sou adepto do Chelsea nem do Bayern. Sou adepto de BOM FUTEBOL seja ele da primeira divisão, seja ele dos distritais, seja ele dos sub-21.
    Porque é que é acham que a Liga Inglesa é considerada a melhor liga de futebol ? (é claro que o futebol deles como previligia o espectador , sofre depois as consequencias nas competições europeias…não ganha nada) Mas que é bonito de se ver lá isso é !

  • Ball8
    Posted Março 12, 2014 at 3:22 pm

    Eu estou de acordo com Beckenbauer. No desporto quer-se espetáculo. Olhem o desporto nos Estados Unidos, é tudo baseado no espetáculo, é tudo para cativar os espetadores, é tudo para fazer uma mega produção que vai muito para além do desporto. O futebol inglês é o mais visto e o que gera maiores receitas, porquê? Porque é o que se aproxima mais desta receita.
    É importante ganhar? Claro. Mas para os espetadores e para quem, goste da modalidade acima do seu clube é importante haver espetáculo, E o tiki-taka é a antítese disto que expliquei.

    • Silva
      Posted Março 12, 2014 at 5:19 pm

      Mas vocês viam por acaso o Tiki-Taka, nos anos sim do Barcelona? Aquilo era espectáculo puro, arte da sua maneira mais pura. Aquilo sim, era futebol, porque era jogador pelos 11 jogadores.
      Agora, futebol de contra ataque, às espera de uma ou outra individualidade? Não obrigado

    • Diogo Santos
      Posted Março 12, 2014 at 6:07 pm

      é muito mais bonito ver o futebol que o Liverpool tem praticado do que ver o tiki-taka!!!

  • Kacal l
    Posted Março 12, 2014 at 4:11 pm

    Eu nunca gostei da forma de jogar do Barcelona, aquele estilo de posse e circulação de bola, é muito aborrecido, é eficaz, sem duvida, mas não é estilo de jogo que aprecie, o futebol é um desporto e deve ter espectáculo, prefiro futebol com velocidade, com ataques de um lado e do outro, com grande intensidade, etc, não sou apreciador do estilo de jogo, nem do Mourinho, nem do Guardiola, mas admito que para quem quer ter sucesso e ganhar titulo, é uma forma eficaz de o conseguir, mas para o espectador e acredito que até para os próprios jogadores, seja uma forma de jogar aborrecida, respeito a forma de jogar de cada treinador, mas concordo com o Beckenbauer, é por isso que acho que o campeonato Inglês é o melhor do Mundo, com a excepção de algumas equipas (Chelsea na maior parte dos jogos, West Ham e pouco mais), as equipas privilegiam o espectáculo e o bom futebol e é bonito de se ver, sou a favor disso.

  • Zé Mário
    Posted Março 12, 2014 at 4:12 pm

    O verdadeiro problema de Beckenbauer é que nunca foi treinador de clube.

    • Diogo Santos
      Posted Março 12, 2014 at 6:05 pm

      sim tenho a certeza que é esse o problema -.- era só ele querer que haveria algum clube disponível.

    • João Lains
      Posted Março 12, 2014 at 6:40 pm

      Pois não, mas foi campeão do mundo com a selecção da alemanha.

    • Kafka
      Posted Março 12, 2014 at 8:06 pm

      Zé Mario, quando quiseres denegrir a imagem de alguém informa-te primeiro

      O Beckenbauer já foi treinador de um clube sim, melhor, já foi treinador de 2 clubes, foi treinador do Marselha onde venceu o Campeonato Francês em 1990/1991, e foi treinador do Bayern Munique onde foi campeão Alemão em 1993/1994 e venceu a Taça Uefa em 1995/1996, para além de ter sido campeão Mundial como treinador da Alemanha em 1990, para além de ter levado a Alemanha à Final do Mundial 1986…

      Para a próxima informa-te melhor

    • Kafka
      Posted Março 12, 2014 at 10:27 pm

      Aliás, é o ÚNICO futebolista em toda a história do Futebol, a ser Campeão do Mundo como jogador (1974) e como treinador (1990)…

  • Luís Soares
    Posted Março 12, 2014 at 4:17 pm

    Bem, uma coisa é cera, a única maneira de não sofrer golos é ter a bola nos pés…

  • NSC
    Posted Março 12, 2014 at 4:45 pm

    Pelo que se lê, aqui pouca gente sabe o que é futebol. Só sabem de bola.

    • Kacal l
      Posted Março 12, 2014 at 5:56 pm

      Tens razão, tu és o expert, dás aulas particulares???

    • Diogo Santos
      Posted Março 12, 2014 at 6:04 pm

      epá também quero uma aulinhas, ensina lá ao pessoal.

    • Kafka
      Posted Março 12, 2014 at 8:00 pm

      NSC, tens toda a razão, só tu é que percebes de Futebol, há quem diga até que és o Einstein do futebol, e nós todos somos uns ignorantes, a começar claro por quem proferiu essas declarações, ou seja, o Beckenbauer, que de facto não percebe mesmo nada disto..

  • hugo sabido
    Posted Março 12, 2014 at 4:56 pm

    A inveja é muita. E quanto mais troféus mais ela cresce.

    • Kafka
      Posted Março 12, 2014 at 5:06 pm

      Exactamente, até porque quem disse isto foi o Beckenbeaur, e olhando para o palmarés do Beckenbeaur aquilo que ele mais tem é inveja do Guardiola, não haja duvida nenhuma, enfim…secalhar devias olhar para o palmarés do Beckenbeaur antes de falares

    • Artur
      Posted Março 12, 2014 at 5:21 pm

      Beckenbeaur pode não ter, mas a maior parte dos portugueses tem de certeza.

  • Luis
    Posted Março 12, 2014 at 6:27 pm

    Acho que aqui a maioria do pessoal não leu o comentário do Beckenbauer !!

    Em momento nenhum ele faz referencia à qualidade do Guardiola (e muito menos do Mourinho)
    Ele fala simplesmente do estilo de jogo do SEU Bayern.
    E não é que ele não esteja habituado a ganhar. Porque o está !!

    Mas ganhar com tiki-taka ou com um outro estilo de jogo já por aqui referido… EU POR MIM ESCOLHIA O SEGUNDO.
    Ganhar a jogar "bonito" afinal tambem é ganhar certo ?

  • Pep
    Posted Março 12, 2014 at 6:30 pm

    O Guardiola é um génio do futebol. Só.

  • Matt Le Tissier
    Posted Março 12, 2014 at 7:12 pm

    Gostos não se discutem, mas as estatísticas não mentem:

    Na era Guardiola, as suas equipas (Barcelona e Bayern), marcaram 5 ou mais golos em 42 dos 287 jogos realizados.
    Para além disso marcaram 3 ou mais golos em 131 desses jogos.
    Aliás, só por uma vez perdeu um jogo em que a sua equipa marcou 3 ou mais golos. Foi pelo Barcelona frente ao Atlético no Vicente Calderon no dia 01.03.2009. Ficou 4-3 esse jogo.
    Mais, só empatou uma vez em jogos em que a sua equipa marcou 3 ou mais golos, foi frente ao Villarreal em casa, 3-3, no dia 10.05.2009.

    Pode não querer dizer nada, mas também pode querer dizer tudo.

    • Luis
      Posted Março 12, 2014 at 8:04 pm

      Como já foi referido e tambem o salientei.
      Lá que é eficaz TAMBÉM O É .
      Mas é bonito ? Vale a pena pagar uma pipa de massa para ver um espetaculo dito aborrecido ?
      Não sou do Benfica… mas prefiro que ganhem como ganharam com o Leverkusen há uma "carrada" de anos por 4-3 do que por 10-0.

      A diferença está em gostar apenas do Bayern ou gostar do Bayern e de futebol "bonito".

    • Matt Le Tissier
      Posted Março 12, 2014 at 8:20 pm

      Boa noite Luis.

      Não discuto belezas, não entro nessas discussões de quem é o melhor, quem joga com a melhor táctica, etc, faço as minhas avaliações pelo que os números me mostram e no caso do treinador espanhol são absolutamente abismais, isso é inegável !

      "Vale a pena pagar uma pipa de massa para ver um espectáculo dito aborrecido?"

      Se gostar de ver a sua equipa a marcar 5 ou mais golos a cada 7 jogos que efectua creio que valerá a pena.
      Se gostar de ver a sua equipa a marcar 3 ou mais golos a cada 2 jogos (aproximadamente) creio que valerá a pena.

      P.S: O Benfica "há uma carrada de anos" não venceu o Leverkusen, soube a vitória se calhar mas empatou 4-4.

    • Kafka
      Posted Março 12, 2014 at 8:34 pm

      Execlentes dados como sempre Le Tissier

      Não sei se me consegues tirar uma dúvida, relativamente aos dados que puseste, que se trata do verso da medalha, ou seja, quantos jogos as equipas do Guardiola ficaram em branco…

    • Matt Le Tissier
      Posted Março 12, 2014 at 8:57 pm

      Boa noite Kafka.

      Como treinador do Bayern ainda não aconteceu, como treinador do Barcelona empatou 10 vezes 0-0.

      Ou seja, empata sem golos uma vez a cada 29 jogos (aproximadamente).

    • Kafka
      Posted Março 12, 2014 at 9:18 pm

      Obrigado Le Tissier

  • CRF
    Posted Março 12, 2014 at 7:22 pm

    Bem aparecido seja Beckenbauer! Finalmente alguém com nome no mundo de futebol que diz que o sal e tempero do futebol são os golos, o risco, o ataque pelo ataque.
    Não a posse (por mais artistica que seja), o ataque sempre com o momento defensivo do jogo como parte da equação do próximo passe, futebol intragável enquanto espetáculo para as massas.
    E é possivel agradar ao publico e ganhar titulos, não em todos os jogos, mas numa esmagadora maioria sem dúvida.

  • Santos
    Posted Março 12, 2014 at 7:30 pm

    Como conseguem dizer coisas absurdas? Algum dia alguém pode questionar os feitos de Beckenbauer ? E como muito aí, inveja ? Inveja de quê e de quem ? O homem é um lenda viva ! Ganhou tudo e será sempre um dos melhores da sua posição, revolucionou a maneira de defender, de como os defesas afinal também sabem atacar e marcou muitos melhores golos, alguns de baliza a baliza …

    É giro o tika-taka ? Eu bem prefiro o super-Bayern que deu 7-0 ao tão amado melhor futebol do mundo…
    Bayern (ano passado) = 1000 x Bayern (actual)

    Se alguém sabe do que fala, é este senhor… chamem-no tolo ou senil.

    • Silva
      Posted Março 12, 2014 at 10:48 pm

      A sério? Lembro – me que quando O Bayern jogou contra o Barcelona em ano, que ainda era o melhor futebol do mundo, 2009, levaram 4 batatas.
      Agora, se se refere ao futebol que o barcelona praticou o ano passado, sem treinador, mas mesmo assim conseguiu humilhar o Mourinho…

    • MosqueteiroSLB
      Posted Março 13, 2014 at 12:41 am

      usarem o barça do ano passado para dar exemplos do tiki-taka… a serio?
      o ano passado o treinador era o 2º adjunto. o tito estava doente, unico deles todos que ainda manteve um barça forte. o roura e agora este martino ja estao a perder as bases do tiki-taka.

      esses 7-0 com o barça de guardiola, nos anos bons, nao no ultimo, nunca na vida levaria 7-0.

    • Santos
      Posted Março 13, 2014 at 1:19 am

      Bem, eu lembro-me do primeiro ano do tika-taka e foi fantástico, assisti a uma das coisas mais extraordinárias coisas no futebol, um roubo de grande classe em Stamford Bridge. Desde penaltys por assinalar, a amarelos e vermelhos por mostrar, foi de tudo, ESPECTÁCULO!

      Nessa altura só levaram um sabonete do Chelsea que foi coisa doida.
      O ano passado foi um ano mau para o tika-taka foi ? O messi andava mal (até se escondeu no banco), o barça não jogava nada, a culpa era do adjunto porque é ele que joga. O ano passado foi um ano bom de batatas, mas nada a ver… obrigado.

      E metia o Bayern do ano passado contra o melhor Barcelona de Guardiola e aposto na vitoria, folgada, do Bayern.

  • Anónimo
    Posted Março 12, 2014 at 11:00 pm

    A mim é ao contrário. Preferia o Dortmund na Alemana, mas agora com a chegada de Guardiola a Munique, ando a ver todos os jogos que posso do bayern. Para mim tiki taka é só o melhor futebol do mundo. Daí o Barça de Guardiola ter sido a melhor equipa que vi jogar e para mim a melhor de todos os tempos.
    Abr

Deixa um comentário