Sporting 1-0 Santa Clara (Raphinha 59′)
O Sporting igualou, à condição, o SC Braga no 3.º lugar ao cumprir frente ao Santa Clara. Os leões não foram brilhantes, até tiveram dificuldades em criar oportunidades claras, mas bastou um lance, motivado pela inteligência de Acuña e Bruno Fernandes (10.ª assistência), para chegarem aos 3 pontos. Raphinha, um dos mais inconformados, resolveu, num jogo em que Bas Dost, no regresso à titularidade, voltou a protagonizar uma exibição pobre, sendo que com a sua presença a equipa leonina abusou ainda mais dos cruzamentos. Já os açorianos, que vinham de 2 empates e duas vitórias, teve pouco jogo ofensivo, no entanto desperdiçou a oportunidade mais flagrante ainda com 0-0 (Chrien acertou em Ristovski quando tinha tudo para marcar).
Em relação ao encontro, o Sporting entrou a todo o gás, mas, apesar de ter muita bola, sentiu dificuldades para criar perigo junto da baliza de Kaio. Raphinha foi o primeiro a ameaçar, mas Marco segurou bem. Também Mathieu tentou a sorte num livre directo, mas atirou por cima, enquanto do outro lado, Schettine ameaçou, mas também enviou a bola por cima da barra. No 2.º tempo, a toada inicial manteve-se, mas foi o Santa Clara a estar perto do golo. Numa bola perdida na área, Chrien teve tudo para abrir o activo, mas acertou nas costas de Ristovski. Não marcaram os açorianos, marcou o Sporting, que numa reposição lateral rápida de Acuña, viu Bruno Fernandes isolar-se e oferecer o 1-0 a Raphinha. A partir daí os Leões baixaram linhas, permitiram ao Santa Clara ter mais bola e, num erro na saída de bola, Zé Manuel ficou em boa posição, mas chutou por cima. João Henriques lançou ainda Ukra e Pablo, mas, à excepção de um remate frouxo de Zé Manuel, os açorianos não conseguiram criar perigo e o triunfo acabou mesmo por cair para o lado leonino.
Sporting – Os Leões somam o terceiro triunfo consecutivo, mas voltaram a rubricar uma exibição pobre. Muita bola, muito ataque, mas pouco discernimento e qualidade na hora da definição e finalização. Além disso, a turma de Keizer dispôs de muitas bolas paradas, mas não incomodou nesse capítulo, abusando também dos cruzamentos na 1.ª parte. Individualmente, Raphinha foi o mais activo e acabou por resolver, mas, tal como a maioria dos seus companheiros, nem sempre definiu bem no ataque. Bruno Fernandes também participou no golo com uma assistência, mas teve uma noite infeliz, acumulando muitos remates sem nexo, ao passo que Wendel está em quebra de forma e não conseguiu acrescentar no miolo. Melhor esteve Doumbia, que somou várias recuperações de bola. Por outro lado, Bas Dost voltou a pecar na relação com a bola e na área foi presa fácil para os centrais contrários, ao passo que os laterais, apesar de nem sempre terem terminado bem as jogadas, estiveram competentes no capítulo defensivo (Ristovski evitou um golo). Já os centrais tiveram algumas distracções na 2.ª parte, sobretudo Mathieu, mas sem prejuízo no resultado. Nota ainda para Diaby e Miguel Luís, que não tiveram impacto no jogo.
Santa Clara – Postura muito recuada da formação de João Henriques, que só a espaços conseguiu criar algum perigo. Ainda assim, Chrien teve uma clamorosa oportunidade antes do 1-0, que, se fosse convertida, poderia ter dado outro desfecho ao jogo. Após o golo de Raphinha, a equipa passou a ter mais bola, conseguiu que o adversário recuasse, mas faltou qualidade no último terço para criar oportunidades. Individualmente, a dupla Schettine e Evouna teve pouco impacto, enquanto Bruno Lamas teve pouca bola. Já Chrien, Kaio (perdeu muitas bolas) e Francisco Ramos estiveram sempre mais preocupados em ocupar bem o seu espaço e não consentir veleidades aos médios leoninos, enquanto João Lucas e Patrick não conseguiram criar perigo no ataque e sofreram com os extremos leoninos. Já no eixo defensivo, César ficou a dormir no golo sofrido e pagou caro esse erro, enquanto Fábio Cardoso e o guarda-redes Marco estiveram muito seguros.
XI do Sporting – Renan; Ristovski, Coates, Mathieu e Borja; Idrissa Doumbia, Wendel e Bruno Fernandes; Raphinha, Acuña e Bas Dost.
XI do Santa Clara – Marco; Patrick, César, Fábio Cardoso, João Lucas; Kaio, Chrien, Chico Ramos, Bruno Lamas; Schettine, Evouna.
Author: Visão de Mercado
37 Comentários
Riccardo Di Luca
Quanto baste. Pede-se mais a uma equipa grande a jogar em casa. Marcar aos 59′ e especular o jogo até final é curto. Raphinha a alternar boas acções com outras disparatadas. Gostei do Doumbia, tirando um ou outro lance. Bas igual a zero, mas pelo menos a mostrar vontade. Bruno desinspirado.
O golo fez-me lembrar a jogada entre o Roberto Carlos e o Raul, na final da Champions 2002 em Glasgow, contra o Leverkusen. Muito inteligente o posicionamento do Bruno.
Nunop
Jogo fraco, acho que o empate seria justo pela excelente oportunidade do Chrien e o Zé Manuel podia tb ter marcado agora perto do final. Na segunda parte o jogo foi muito dividido, com o Santa Clara sempre a sair a jogar, sem recorrer ao chutão.
Grande jogo do João Lucas no Sta. Clara e no Sporting para além do sempre excelente BF, Raphinha nem sempre decidiu bem mas esteve muito ativo e marcou.
SV Lima
Achas que o empate seria justo só pq o st clara teve uma oportunidade e meia em que em nenhuma delas a bola foi a a baliza?
Nunop
O Sporting marcou numa distração da defesa num lançamento lateral. Que fez mais sem ser remates de longe do Bruno Fernandes e cruzamentos sem nexo para o Bas Dost? Zero, não jogam nada
PCampos
Que horror… esta equipa não fosse Bruno Fernandes e Acuña não sei… é mau demais para ser verdade. Bas Dost simplesmente não existe. Meio campo n funciona, Raphinha inconsequente… como pode haver alguém a querer Acuña fora… ele é um crack. O seu temperamento não pode ser motivo para ir embora, trabalhem o lado emocional do jogador. Não encontramos melhor por menos de 30M. E Keizer não pode continuar. Acaba a epoca e adeus. Sporting simplesmente não joga nada. Não tem processos nada… vive de individualidades e infelizmente são poucas. E o Sporting não é assim tão fraco.
masterDC
Eu não acho o Acuña craque, nem sei se a proposta que existitu dos 20M foi real mas eu se foi eu tinha-o vendido por esse valor. Dizes que não encontramos melhor por 30M mas isso significa o quê, que ele vale esses 30M ou precisas de gastar 30M num jogador para que seja do mesmo nível que o argentino?
Relembro-te que os nossos rivais conseguiram 2 LE muito melhores que o Acuña por um preço inferior ao que ele custou, se não estou em erro.
PCampos
Não foram mais baratos que Acuña se te referes a Telles e Grimaldo. E Acuña não é lateral esquerdo embora desempenhe muito bem as funções. Acuna tecnicamente é muito evoluído tacticamente também. Para o substituir com a mesma qualidade precisas de gastar muito dinheiro. Acho que devia ficar, pois não será fácil encontrar outro igual. Respeito a tua opinião claro mas não concordo. Acuna vale muito mais do que o que querem fazer dele só porque é temperamental
Nunop
O Grimaldo custou 1.5M ao Benfica, o Acuña custou 9 ou 10 lol
SV Lima
O Grimaldo e o telles juntos não custaram o que custou o acuña.
Rui Miguel Ribeiro
Olhe que o Grimaldo foi bem mais barato do que o Acuna. E joga melhor.
Chomate
Mas que jogo é que você viu? Foi mais um jogo á Acuna, ou seja, procurar sempre a linha e cruzar sem sequer olhar para a área. É dos jogadores mais burros que já vi no Sporting. O problema dos cartões só vem acrescentar aos problemas, está longe de ser a única causa para o querer fora do clube. 5 milhões era bem vendido..
Filipe Ferreira
Até acho que o Acuna nos ultimos jogos tem melhorado e sido dos nossos melhores jogadores, mas ontem não foi um bom jogo dele, não comprometeu e não errou, mas foi o jogo todo a passo, estava ali a fazer um favor, (como os outros todos, à excepção do Bruno Fernandes)
Bio
Jornada após jornada o Sporting joga muito pouco e vai-se arriscando sucessivamente a perder mais pontos. Tem chegado nestes últimos jogos, mas a sorte não dura sempre.
masterDC
Que péssimo jogo, ao menos não tive que ver o Gudelj jogar outros 90 minutos, espero que nunca mais seja titular. Exige-se muito mais a esta equipa, falhámos muitos passes hoje.
Quando o Bruno não marca assiste, claramente o único jogador que faz com que a equipa funcione.
Pipi Romagnoli
Até deu sono mas pronto, mais 3 pontinhos, em Chaves têm de abrir a pestana ou ainda levam com um balde de água fria.
Levezinho031
semana apos semana não se ve nenhuma melhoria… bem pelo menos não sofremos golos hoje mas mesmo assim não se ve nada de novo no futebol do Sporting.
realmente não entendo como as pessoas defendem o Keizer pois para mim espero que não fica para a próxima época.
mcthespecialone
Keizer lembrou-se de voltar a dar minutos a Miguel Luís mas ele não é o único a merecer minutos na equipa principal. Bruno Paz e Thierry também podiam ter mais minutos.
Wendel está de rastos e Geraldes não parece contar pelo que Bruno Fernandes é a única opção segura para médio centro.
Pessoalmente, gosto muito do Bruno Paz. Forte fisicamente, qualidade técnica e visão de jogo.
Quanto ao Miguel Luís, lembra o Adrien em termos de toque de bola. Falta-lhe o resto que Adrien tem. Agressividade, reação forte à perda de bola e saber pautar os ritmos do jogo.
Em termos coletivos o que mais me preocupa é: a má definição das zonas de pressão (falta trabalho tático do treinador) , a falta de criatividade dos elementos do meio-campo para a frente (BF e Raphinha são os únicos que conseguem tirar um coelho da cartola) e a pouca ligação entre o ponta de lança e o resto da equipa (Dost parece um corpo estranho).
Joao VV
Eu se fosse Sportinguista ficava muito preocupado. É verdade que existem muito erros na construção do plantel, mas isso não pode ser desculpa para tudo.
Keizer afirmou que depois da fase de jogos de 3 em 3 dias o Sporting ia melhorar. Mas isso não aconteceu… o problema do Sporting neste momento não está no cansaço físico. O problema está num treinador que não consegue meter esta equipa a jogar e que no próximo ano começará como treinador e tem tudo para correr mal. Acho no mínimo estranho não haver um “abanão” por parte da direção a tentar alterar este rumo do Sporting.
Hoje o golo surge pela inteligência do Bruno Fernandes a procurar o espaço nas costas dos defesas no lançamento, e não fosse esse erro infantil muito possivelmente ainda agora estariam a tentar marcar golo. Quando a estrelinha e alguma sorte que o Sporting tem tido nos últimos jogos acabar (ou quando BF levar o 5ºamarelo), o que mais tarde ou mais cedo vai acontecer, não estou a ver este Sporting a ter mentalidade para inverter um ciclo negativo (vamos ver se não começa já na deslocação a chaves). A atitude do Sporting após marcar o golo, no seu estádio, é de uma equipa que não tem prazer em jogar e mostra que a mensagem passada no balneário é a de conseguir os 3 pontos seja de que forma for e que o resto não interessa.
O Santa Clara não fez um bom jogo, sendo que na 1ª parte errou dezenas de passes na transição ofensiva, e caso estivesse a jogar contra o FCP, Benfica ou Braga desta forma, ao intervalo habilitavam-se a estar a perder por 2 ou 3 golos. Melhoraram na 2ª parte, mas penso que foi mais demérito do Sporting do que mérito próprio, sendo que depois do golo o Sporting pensou que tinha o objetivo cumprido e deu alguma esperança ao adversário, até porque o Sporting baixou as linhas e começou a defender um pouco o resultado.
Nota final para o público que colocou sempre a equipa um pouco nervosa (muitos assobios) e para uma casa muito, mas mesmo muito fraca para um clube “grande” em Portugal. Não me lembro recentemente de um jogo com tantas cadeiras vazias de um “grande” para o campeonato em casa.
Filipe Ferreira
Quanto ao jogo concordo com tudo, jogámos pouco muito pouquinho, o objetivo foi conseguido, mas quanto ao público, eu estive no estádio, e a equipa jogou os 90 minutos a passo (tal como o Santa Clara e o árbitro), até estranhei nao terem sidos mostrados lenços brancos, as pessoas pagam bilhete para verem 22 jogadores profissionais andar dentro de campo? Para o pouco que têm apresentado e preço dos bilhetes, já tiveram muita gente no estádio. Eu fui porque me ofereceram o bilhete, não pagava para ver aquela miséria novamente. Uma bola perdida pelo Mathieu à entrada da área do Sporting na 2ª parte é um resumo do quão intenso e competitivo foi o jogo durante os 90min.
Rodrigo Ferreira
Exibição frouxa e uma vitória sofrida, mais uma. Não vejo grande futuro com esta equipa. Das duas uma: ou Varandas compra 10 jogadores de qualidade no Verão ou o caminho terá de ser outro, uma vez que Keizer não parece capaz de potenciar o que tem. A forma como pareceu frustrado e cansado na flash-interview é exemplificativa disto mesmo.
Quanto ao jogo, o Sporting teve muita bola, teve vários remates, mas perigo criou pouco. O golo nasce numa desatenção do adversário. E tem sido assim que o Sporting tem ganho os jogos. Ou são desatenções e erros estranhos, ou são pénaltis, ou é um remate do nada do Bruno Fernandes. É curto para aquilo que se exige, sobretudo agora que jogam 1 vez por semana. É certo que faltará motivação para competir por um 3.º lugar, mas quem joga no Sporting sabe que tem a responsabilidade de fazer mais que isto.
Quanto aos jogadores, a curiosidade de hoje era ver Doumbia. Nota-se que não está bem habituado a ser ‘6’ sozinho, mas tem potencial para ser bom jogador. Recuperou muitas bolas, tem presença física e dá outro andamento pois tenta sempre dar uma sequência ofensiva aos lances ao contrário de Gudelj ou Petrovic. Precisa é de se dar mais aos lances na saída de bola, mas Gudelj faz mesmo. Nesse sentido, leva-me a crer que é Keizer que quer isto e que delega em exclusivo aos centrais a responsabilidade da construção. O Santa Clara percebeu isso e ainda os deixou mais livres, massacrando os médios. Com isto o futebol do Sporting tornou-se previsível e sem jogo interior, vivendo das iniciativas individuais de Raphinha e de uma ou outra iniciativa do lateral, que acabava sempre em cruzamento. É curto, é preciso variar mais.
De resto, Keizer insiste em Borja nestes jogos, mas já se percebeu que não dá. É bom jogador, um lateral equilibrado e rápido, mas tem dificuldade em atacar permanentemente. Nestes jogos é preferível Acuña a lateral. No entanto, aí abre-se uma vaga na esquerda onde não há ninguém. Jovane desapareceu e Diaby na esquerda é menos um. Falta Nani, que saiu e deixou uma vaga em branco, mas não havendo outro terá de ser Diaby ou Jovane ali.
Depois há os casos Dost e Bruno Fernandes. O holandês voltou na mesma, apesar de ter lutado mais. Está numa fase complicada. Já Bruno tentou ser herói demasiadas vezes e não simplificou os lances. Demasiados remates de mais distância.
Outro factor negativo é Wendel, que tem vindo a cair muito de produção e com isso a equipa quebrou. O melhor Sporting de Keizer foi com Wendel, com o brasileiro a mostrar-se ao jogo e a queimar linhas no passe e no transporte. Não está a fazer isso agora e passou ao lado do jogo. Fisicamente parece debilitado.
Por fim, a nota positiva, que é Raphinha. Está agora a ter continuidade e, apesar de não ter sido perfeito, foi o melhor e o mais activo. Mereceu o golo porque foi o que mais o quis e garantiu os três pontos.
DNowitzki
E dinheiro, Rodrigo? Ou entra um investidor, ou vendem BF por uns valentes milhões ou começam a resolver os processos dos jogadores que rescindiram. Não vejo outra solução.
Creio que o Sporting aposta tudo na Taça. Estes jogos são para cumprir calendário.
Der Kaiser
54% de posse de bola não é propriamente “muita bola”.
SV Lima
Eu smp defendi que o keizer devia ter a chance de pelo menos iniciar a época e construir o próprio plantel , mas assim fica dificil e cada vez acredito menos nele .Por outro lado hoje quando ví a notícia do despedimento do Machin acendeu-se uma pequena esperança , achas que seria possível ?
Quanto a Rafinha mesmo decidindo mal muitas vezes eu tenho gostado mais dele ultimamente pq ele está a recuperar a confiança , sendo que na minha opinião o que não o deixou dar mais nesta primeira época de Sporting foi justamente a a falta de confiança.
Joao X
Não creio que fosse possível pois tem mercado para um clube melhor mas sendo possível é de aproveitar logo!
Rodrigo Ferreira
Não acho boa opção.
Tiago Silva
A diferença de Gudelj para Doumbia é o o da noite para o dia.
Pormenor Tatico
Doumbia tem um potencial tremendo, para a próxima época tem que ser titular na posição 6, mas neste momento ainda está verde, ainda lhe falta qualidade posicional, tem que melhorar muito na definição, mas já tem um boa agressividade.
O Problema de Gudelj é ser lento e pouco agressivo na perda, mas com bola acrescenta mais que Doumbia neste momento, percebo a opção de Keiser.
BrunoSeq
Como sportinguista estou muito preocupado com o caminho em que estamos.
-Desunião total entre os próprios adeptos;
-Problemas financeiros profundos que a Champions não vai ajudar a minimizar;
-Treinador que não me parece melhor do que metade dos que por aqui andam;
-Formação com uma redução brutal de talento em relação há 5/6 anos atrás;
-5 jogadores que têm REALMENTE capacidade para serem titulares/que acrescentam numa equipa como o Sporting(Coates, Mathieu, Raphinha, Bruno Fernandes e Acuna);
Posto isto, por muito que me custe, a travessia no deserto tem tudo para continuar mais uns anos.
Saudações Sportinguistas
Pormenor Tatico
Só com um scouting de qualidade é que podemos inverter este marasmo de 30 anos, com os reforços certos o Sporting lutará por todas as competições na próxima época, Keizer já mostrou que faz muito com pouco, mas não é milagreiro.
Este mercado de Janeiro mostrou que esta direcção é diferente de todas as outras, Borja, Ilori e Doumbia foram boas aquisições, Luiz Phelyphe não tem nível, mas custou 500 mil, não há razão para estarmos descrentes.
A formação irá ser melhorada, mas só a médio-longo prazo se irá ver esse trabalho, nunca tivemos uma direcção tão competente, temos que dar tempo e apoiar.
Pormenor Tatico
Incrível a banalidade deste plantel, não temos laterais, médios e alas decentes, as 2ªlinhas também são insuficientes, é o pior plantel dos últimos anos, se não houver uma revolução para a próxima época, não vamos sair do 3ºlugar e provas europeias é para esquecer.
Muito tem feito o Keiser com estes jogadores, não dá para mais que o 3ºlugar, já ganhou uma Taça da Liga e ainda pode ganhar a outra, sinceramente, não esperava tanto.
Jogadores como Jefferson, Mathieu, André Pinto, Ristovski, Gaspar, Gudelj, Wendel, Jovane, Diaby Dost e Luiz Phelyphe tem de sair, precisamos de mais dinâmica, criatividade e também atitude competitiva, estes jogadores não são dignos de jogar no Sporting.
Seria um erro brutal despedir o Keizer, não vamos arranjar melhor, Jardim, Marco Silva e Jesus com melhores jogadores jogavam bem pior que isto, Keiser já mostrou que consegue implementar uma dinâmica ofensiva muito forte na equipa, precisa é de melhores interpretes, não podemos por tudo em causa.
JoaoMiguel96
Colocar Wendel e Mathieu nesse saco é só injusto.
São dois dos jogadores com mais qualidade para jogar no Sporting.
Estigarribia
Pormenor Tatico,
Bom comentário, esse que tu escreveste, mas há aí algumas coisas com as quais eu não concordo. Como tu disseste, e bem, Keizer já tem feito muito com um plantel que tem mais pernetas que jogadores de qualidade. A ideia de jogo de Keizer, aquela de futebol ofensivo, é possível de ser implementada e, esta época, já vimos isso a acontecer, mas precisamos de jogadores para podermos voltar a ver a essa mesma ideia de jogo à holandesa (que por sinal é das minhas preferidas, no que toca a ideias de jogo). Neste momento, divido o plantel do Sporting em dois tipos de jogadores: os “pernetas”, bons jogadores e os que não aquecem, nem arrefecem.
“Pernetas”: André Pinto, Jefferson, Diaby, Gudelj, Luiz Phellype e Bruno Gaspar
Bons jogadores: Mathieu, Seba Coates, Wendel, Doumbia, Plata, Bas Dost (mesmo assim na má fase em que está é o nosso melhor PL), Bruno Fernandes, Raphinha, Renan, Thierry Correia e Bruno Paz
Jogadores que não aquecem, nem arrefecem: Ristovski, Salin, Bruno Gaspar, Miguel Luís e Jovane Cabral
Saudações Leoninas
Estigarribia
Nos bons jogadores incluo, como é óbvio, o Tiago Ilori e o Borja.
OMotoqueiroGuti
Já metes o Diaby, o Gudelj e o Luiz Phillype no grupo dos “pernetas”? Bem, então o mercado foi mesmo desastroso para ti. 10 milhões para o lixo. É preciso ter calma.
Thierry Correia e Bruno Paz, mesmo sem terem jogado, já são bons jogadores para o Sporting? Cuidado com as expectativas. Lembra-te do Geraldes, do Miguel Luís e do Jovane…
Estigarribia
Motoqueiro,
Vou-te explicar porque é que os meti no grupo dos “pernetas”. O Diaby, até pode ter alguma qualidade, mas é tão trapalhão, meu Deus. Quando o vejo em campo parece que estou a ver o Yannick Djaló; o Gudelj foi aquele tipo de jogador que me enganou muito bem. Pensava que poderia acrescentar alguma coisa, mas já nem é aquele Gudelj que deu nas vistas no Ajax e no AZ Alkmaar. Mesmo jogando fora da posição dele, tinha que mostrar mais qualquer coisa até porque ele disse, salvo erro na apresentação, que também estava à vontade para jogar como médio-defensivo; por fim, sobre o Luiz Phellype, o brasileiro foi aquilo que se chama uma “oportunidade de negócio” e não é porque 500 mil euros que é o fim do mundo. Mas não tem qualidade para jogar num clube como o Sporting.
Por outro lado, o Thierry Correia, pelo que vi num jornal, vai fazer parte do plantel principal na próxima época e o Bruno Paz, mais tarde ou mais cedo, também lá ficará. Espero ainda pelo Daniel Bragança e que Marco Túlio e Mees de Wit tenham umas oportunidades na pré-época.
Saudações Leoninas
OMotoqueiroGuti
O Plantel não é banal ao ponto de saíres da Europa contra o pior Villa dos últimos anos. E tem jogadores suficientes para melhores exibições contra equipas medianas do nosso campeonato. Perder com Benfica e Porto? Acho razoável. Jogar mal contra estas equipas em casa? Bastante criticável… até porque o Sporting foi bastante “sólido” contra o Braga, também em casa.
Falta profundidade? Ok. Mas o onze de ontem tem de render mais.
Nem sou muito de comparações mas, numa análise global do plantel, é muito discutível que Jardim e Marco tivessem melhores jogadores que Keizer. Muito mesmo.
Keizer tem falhado em alguns pontos. O primeiro deles prende-se com Gudelj. Fez bastantes jogos discretos mas, mesmo assim, continuou a titular. Depois, quando apostou em Petrovic, manteve a forma de jogar – ou seja: obrigava o sérvio, de forma completamente contra-natura, a ser o primeiro a construir. Um absurdo. Poderia, por exemplo, nos jogos em casa, ter apostado no Miguel Luís. É um jogador com critério. Se a lógica foi a de apostar na formação, não sei do que está à espera para dar mais alguns minutos. Jovane rendeu com Peseiro. Não rende mais porquê? Fica a questão. E nem falo na opção peregrina de colocar Luís e Petro no 11 contra o Villa. Em casa! Incrível…
Risto fez bons jogos na época passada. Muitos pediam a sua titularidade. Desaprendeu? Não creio.
Mas sim: Keizer tem de continuar. Tem de ficar e planear a próxima época. Só assim poderá ser devidamente avaliado. E terá, obviamente, que ter muitos jogadores da formação. Geraldes, Matheus Pereira, Luís, Jovane… tem de se apostar neles. São internacionais nos escalões jovens e, no caso dos dois primeiros, têm hoje mais maturidade e jogos nas botas do que tinham na(s) época(s) em que os sportinguistas (tanto) pediam a sua presença nos plantéis. Haja coerência.
RodolfoTrindade
Que jogo fraco do Sporting, valeu mesmo pelos 3 pontos…
O 4a lugar está carimbado…