Frederico Varandas, apesar de ser, por larga margem, o melhor presidente do Sporting, é constantemente criticado pelos adeptos, 95% das vezes sem fundamento. No entanto, neste verão tivemos o cenário oposto: quando merecia mais críticas foi precisamente quando recebeu mais elogios. Parecia mesmo o Benfica dos últimos 30 anos, em que os resultados da pré-época criavam uma espécie de campeão de verão e todas as contratações e decisões eram elogiadas, quando a realidade acabava por mostrar algo bem diferente.
O líder dos leões começou por errar ao manter Rui Borges, depois de uma época em branco, e, para agravar, ainda deixou sair no verão os dois melhores jogadores e o melhor defesa. É certo que não é fácil segurar este tipo de elementos durante tantos anos, mas como é que uma equipa que perde estes três jogadores pode ser candidata ao que quer que seja, quando as contratações são elementos ainda muito crus, como Jesse Derry, ou jogadores que nem sequer eram indiscutíveis no Watford, como Irankunda?
A posição de extremo esquerdo é mesmo sintomática do que foi este defeso. Há três anos que o clube leonino está carente de um jogador de topo para essa posição e, mais uma vez, as opções recaíram em incógnitas. O problema é que os erros não ficaram por aqui. Rui Silva continua sem mostrar um nível acima da média, na lateral direita as duas opções são limitadas e, no centro da defesa, sem Diomande, também falta claramente força, capacidade no jogo aéreo e presença. Para complicar, Inácio já era um jogador que desaparecia nos jogos grandes, devido ao seu medo, e agora parece mau em todas as partidas.
No meio-campo também está à vista de todos que falta, pelo menos, um 8 que saiba ter bola, até para controlar o jogo quando é preciso meter alguma pausa, sobretudo pelas enormes dificuldades que o Sporting tem quando o resultado começa a apertar.
Claro que, nesta fase, só com mais 100 milhões de euros seria possível corrigir todas estas lacunas e salvar uma época que se prevê complicada, mas ainda falta um mês para terminar o mercado e algum engenho poderá suavizar esta questão. Até porque ainda há soluções: por exemplo, transferir Inácio enquanto mantém algum mercado e utilizar esse encaixe para reforçar posições onde as carências são mais evidentes.
Visão do Leitor: Luís Esteves
Author: Visão de Mercado
3 Comentários
justocomentador
Luis, entendo o artigo mas discordo. Acho que o Flavio mostrou ontem e ja na pre-epoca que faz bem o lado esquerdo do ataque. Nao sei porque desvalorizamos tanto os nossos. Fez um jogaço ontem, fez grandes jogos na pre-epoca, porque ir buscar um extremo esquerdo? Alias, ate seria melhor um defesa esquerso e as vezes puxar o Maxi para a frente.
Um 8, temos o Doumbia que segurou muito bem a bola ontem. Alias foi quando meteu-se ele a EE que se desequilibrou, mas tambem nao quero amassar e criticar o Silas por um jogo. Foi um jogo apenas, ja se viu na pre-epoca que houve bons momentos, e ontem ate ao minuto 60, sinceramente o Sporting estava a fazer um jogo muito competente.
Por isso nao acho que seja nada de mais reforços, acho que é mentalidade e o treinador por essa mentalidade vencedora na equipa. Concordo no GR, porque ve-se com Diogo Costa que faz a diferença no titulo (o ano passado MVP do Porto foi Bednarek + Froholdt, mas Diogo Costa salvou muitos muitos pontos).
Mas de resto discordo, acho que ha plantel para ser campeao. Mas isto sou eu.
ManuelFAlbuquerque
Uma lógica tipo FM, vender Inácio para dar dinheiro e investir em reforços.
Se houver algum clube a dar muito dinheiro por um defesa que claramente ainda está num processo de amadurecimento então é porque há negociata. No FM é que qualquer pateta dá aquilo que queremos e ainda lhes estamos a fazer um favor.
Suarez ontem entrou mal? Já tinha dado sinais que se quer meter a andar.
Sporting tem muita coisa para resolver lá dentro, e se Virgínia e outros não jogaram foi porque o Jesus já vos tinha dito que no futebol há estatuto. Ponto.
Continuo sem perceber como podem achar o Sporting o candidato ao título e não podem falar só do Borges porque os jogadores ontem também cometeram erros, pouca eficácia em momentos do jogo etc.
Não é só treinador, agora podem sim criticar as opções táticas do Borges. E como eles não andam com ela na mão 🍾 à pala dele então têm via verde.
Com outros é complicado. Aliás, com outros neste momento só estariam a falar do péssimo plantel do Sporting e compras do presidente.
Borges deveria ter saído na época passada? Sporting tem saudades de ter uma média de 2 treinadores por época e depois dizer que é culpa dos árbitros. Se fosse, os treinadores continuariam.
É dia de jogo
Graças a deus que o Sporting hoje em dia não é gerido de fora para dentro, o Sporting revolucionou o plantel, trocou imensos jogadores que eram peças absolutamente fulcrais, foi jogar um jogo fora sempre complicado na Reboleira, criou imensas oportunidades, esteve a vencer 2-0, adormeceu e o Estrela com muito mérito empatou porque apertou o Sporting, mas não vamos agora deitar tudo por terra e sentenciar a época e dizer que está tudo mal feito, as pessoas não sabem o que é trabalhar no longo prazo e com projeto, calma, muita calma, isto não é FM, o Porto tem lacunas, o Benfica também as tem, e o Sporting terá as suas, mas não é por empatar um jogo que a equipa do Sporting é fraquissima, calma, é muita gente nova a entrar, muitos deles jovens, e vão ter de entrosar e aprender a controlar estes momentos em que estão em vantagem e é precisarem saberem sofrer, em relação Rui Borges é o escolhido portanto no final da época vai se tirar as ilações, eu não sou um grande fã, mas acho que é assim que se trabalha numa equipa, escolheu se o treinador acredita se nele até ao fim, depois se achar que não faz mais sentido no fim da época troca se, agora não se pode por em causa um plantel e um treinador apenas num jogo, é o primeiro jogo da época!