Frederico Varandas, apesar de ser, por larga margem, o melhor presidente do Sporting, é constantemente criticado pelos adeptos, 95% das vezes sem fundamento. No entanto, neste verão tivemos o cenário oposto: quando merecia mais críticas foi precisamente quando recebeu mais elogios. Parecia mesmo o Benfica dos últimos 30 anos, em que os resultados da pré-época criavam uma espécie de campeão de verão e todas as contratações e decisões eram elogiadas, quando a realidade acabava por mostrar algo bem diferente.
O líder dos leões começou por errar ao manter Rui Borges, depois de uma época em branco, e, para agravar, ainda deixou sair no verão os dois melhores jogadores e o melhor defesa. É certo que não é fácil segurar este tipo de elementos durante tantos anos, mas como é que uma equipa que perde estes três jogadores pode ser candidata ao que quer que seja, quando as contratações são elementos ainda muito crus, como Jesse Derry, ou jogadores que nem sequer eram indiscutíveis no Watford, como Irankunda?
A posição de extremo esquerdo é mesmo sintomática do que foi este defeso. Há três anos que o clube leonino está carente de um jogador de topo para essa posição e, mais uma vez, as opções recaíram em incógnitas. O problema é que os erros não ficaram por aqui. Rui Silva continua sem mostrar um nível acima da média, na lateral direita as duas opções são limitadas e, no centro da defesa, sem Diomande, também falta claramente força, capacidade no jogo aéreo e presença. Para complicar, Inácio já era um jogador que desaparecia nos jogos grandes, devido ao seu medo, e agora parece mau em todas as partidas.
No meio-campo também está à vista de todos que falta, pelo menos, um 8 que saiba ter bola, até para controlar o jogo quando é preciso meter alguma pausa, sobretudo pelas enormes dificuldades que o Sporting tem quando o resultado começa a apertar.
Claro que, nesta fase, só com mais 100 milhões de euros seria possível corrigir todas estas lacunas e salvar uma época que se prevê complicada, mas ainda falta um mês para terminar o mercado e algum engenho poderá suavizar esta questão. Até porque ainda há soluções: por exemplo, transferir Inácio enquanto mantém algum mercado e utilizar esse encaixe para reforçar posições onde as carências são mais evidentes.
Visão do Leitor: Luís Esteves
Author: Visão de Mercado
29 Comentários
justocomentador
Luis, entendo o artigo mas discordo. Acho que o Flavio mostrou ontem e ja na pre-epoca que faz bem o lado esquerdo do ataque. Nao sei porque desvalorizamos tanto os nossos. Fez um jogaço ontem, fez grandes jogos na pre-epoca, porque ir buscar um extremo esquerdo? Alias, ate seria melhor um defesa esquerso e as vezes puxar o Maxi para a frente.
Um 8, temos o Doumbia que segurou muito bem a bola ontem. Alias foi quando meteu-se ele a EE que se desequilibrou, mas tambem nao quero amassar e criticar o Silas por um jogo. Foi um jogo apenas, ja se viu na pre-epoca que houve bons momentos, e ontem ate ao minuto 60, sinceramente o Sporting estava a fazer um jogo muito competente.
Por isso nao acho que seja nada de mais reforços, acho que é mentalidade e o treinador por essa mentalidade vencedora na equipa. Concordo no GR, porque ve-se com Diogo Costa que faz a diferença no titulo (o ano passado MVP do Porto foi Bednarek + Froholdt, mas Diogo Costa salvou muitos muitos pontos).
Mas de resto discordo, acho que ha plantel para ser campeao. Mas isto sou eu.
ManuelFAlbuquerque
Uma lógica tipo FM, vender Inácio para dar dinheiro e investir em reforços.
Se houver algum clube a dar muito dinheiro por um defesa que claramente ainda está num processo de amadurecimento então é porque há negociata. No FM é que qualquer pateta dá aquilo que queremos e ainda lhes estamos a fazer um favor.
Suarez ontem entrou mal? Já tinha dado sinais que se quer meter a andar.
Sporting tem muita coisa para resolver lá dentro, e se Virgínia e outros não jogaram foi porque o Jesus já vos tinha dito que no futebol há estatuto. Ponto.
Continuo sem perceber como podem achar o Sporting o candidato ao título e não podem falar só do Borges porque os jogadores ontem também cometeram erros, pouca eficácia em momentos do jogo etc.
Não é só treinador, agora podem sim criticar as opções táticas do Borges. E como eles não andam com ela na mão 🍾 à pala dele então têm via verde.
Com outros é complicado. Aliás, com outros neste momento só estariam a falar do péssimo plantel do Sporting e compras do presidente.
Borges deveria ter saído na época passada? Sporting tem saudades de ter uma média de 2 treinadores por época e depois dizer que é culpa dos árbitros. Se fosse, os treinadores continuariam.
É dia de jogo
Graças a deus que o Sporting hoje em dia não é gerido de fora para dentro, o Sporting revolucionou o plantel, trocou imensos jogadores que eram peças absolutamente fulcrais, foi jogar um jogo fora sempre complicado na Reboleira, criou imensas oportunidades, esteve a vencer 2-0, adormeceu e o Estrela com muito mérito empatou porque apertou o Sporting, mas não vamos agora deitar tudo por terra e sentenciar a época e dizer que está tudo mal feito, as pessoas não sabem o que é trabalhar no longo prazo e com projeto, calma, muita calma, isto não é FM, o Porto tem lacunas, o Benfica também as tem, e o Sporting terá as suas, mas não é por empatar um jogo que a equipa do Sporting é fraquissima, calma, é muita gente nova a entrar, muitos deles jovens, e vão ter de entrosar e aprender a controlar estes momentos em que estão em vantagem e é precisarem saberem sofrer, em relação Rui Borges é o escolhido portanto no final da época vai se tirar as ilações, eu não sou um grande fã, mas acho que é assim que se trabalha numa equipa, escolheu se o treinador acredita se nele até ao fim, depois se achar que não faz mais sentido no fim da época troca se, agora não se pode por em causa um plantel e um treinador apenas num jogo, é o primeiro jogo da época!
O Comendador
Tal e qual.
setentaeumporcento
Tu é que tens que ter calma com a tua calma. O RB não é treinador de ganhar jogos grandes, se não me engano, para o campeonato, no ano passado, não ganhou ao Porto, nem Benfica, nem Braga, assim sendo, para ser campeão, tem que ganhar todos os outros jogos. Ora, se com a equipa fresca e todo um campeonato pela frente se dá ao luxo de perder 2 pontos porque achou que estava na pré epoca e era a oportunidade ideal para rodar uma equipa que estava a jogar bem e “(muitas aspas) fazer as pazes com o Suarez”, lixou-se, lixou-nos. Mas para mim o pior de tudo é a mensagem do treinador no fim dum jogo destes, parece que é tudo normal e está tudo bem em perder 2 pontos na primeira jornada do campeonato para o estrela
JJ Okocho
Ontem eram favoritos a ganhar o campeonato, hoje só com 100M podem salvar a época.
Não há coerência no discurso
Avisei que o plantel era o mais fraco dos 3, mas burner account e não sei quê.
Só para não acusarem de criticar, faltaram Ba e Maxi, mas o treinador deve explicar por que pretere Nel em detrimento de Suarez, ou por que tira os 2 melhores do ataque quando faz golo e está por cima. Se calhar o problema não são os milhões dentro de campo, mas os tostões no banco.
_Mushy_
Favoritos?!?
Alguns dizem que sim, maioria dos comentadores Sportinguistas e no geral dizem o contrário, que foi muita mexida e muita incógnita no meio campo e muita juventude e os mesmo problemas na defesa
Mas a bazófia voltou, compreendo que é preciso arrancar com estas conversas para esconder outras…
100M são os jogadores que estão sentados no banco do benfica, mas isso é outra história :)
JJayy "Non Believer"
As pessoas estão a perder por completo. Mais 100 milhões só para ganhar o miserável tugão? Quando com planteis bem inferiores já mostraram serem competitivos? É esse o rumo que querem tomar? Igual ao Benfica?
Isto já é um problema social difícil de resolver
JJ Okocho
Ha pessoas que falam de milhões como se estivessem a pagar a bica ao colega. Devem gerir diariamente grandes carteiras de investimento.
O que falta para ganhar nas Reboleiras é um investimento de 100M.
theBullDog
E faltou um Árbitro decente , Var decente…
Como o VAR do Torrense Porto que desapareceu !
JJ Okocho
Subscrevo
Aquela falta que daria o 1-0 para o Estrela é de bradar aos céus.
Mas é o que é.
MyOpinion
+1. Faltou o VAR da final da taça de há 2 anos, dos jogos com o Santa Clara o ano passado, etc.
JJayy "Non Believer"
Nem mais 🤣
Um Jasomp
Isto. Andam a gastar 100 milhões de euros para passar o ano inteiro a jogar contra o Nacional e o Rio Ave.
Depois queixam-se de estar sem dinheiro. Só aí é que equacionam pensar na formação.
Fica a nota
1- Não concordo que Rui Borges devesse ter sido despedido. Chegou aos 1/4 de final da Champions, perdeu o campeonato para um Porto que esteve muito forte, e a equipa apresentou qualidade de jogo, tendo acusado sobretudo cansaço na 2a metade da época, porque o plantel não dava para tudo. Não é um treinador perfeito e tem de melhorar sobretudo na gestão do jogo (como se viu ontem, mais uma vez) e do plantel, mas daí a ser despedido vai uma grande distância. Não se obtêm bons resultados a mudar de treinador todas as épocas.
2- o Sporting, como qualquer clube português, não consegue reter jogadores ad aeternum. Os melhores jogadores da equipa tinham já muitos anos de Sporting, e há que saber identificar o timing certo para os vender. O Porto costumava fazer isto muito bem: vendia os seus melhores jogadores no pico da valorização e ia buscar outros, e na época seguinte conseguia ser igualmente competitivo. Claro que idealmente isto é algo gradual, como aconteceu na época passada em que só saiu Gyokeres, mas se há 1 ano tivesse saído também Hjulmand, as críticas iam ser as mesmas… de notar ainda que, bem ou mal, está a ser feito um esforço para manter outros jogadores importantes como Geny, Suárez, Maxi.
3- o Sporting investiu forte para substituir os titulares de saída, à excepção, até à data, do avançado esquerdo. E parece que vai investir também para essa posição (ficando o ataque fechado), embora não tão fortemente como alguns esperariam. Parece-me ser o único ponto que pode ser criticável porque, como refere, há vários anos que se espera um reforço sério para aquela posição. De resto, pode-se acertar ou errar nas contratações, mas não há dúvida que a aposta foi feita para as outras posições.
4- o Sporting já investiu à volta de 60M no meio campo para trazer 4 jogadores, e ainda tem outros dentro de portas, não acredito que vá investir mais para esse sector.
5- concordo que o Sporting devia investir num GR titular, e já o digo desde o início da época passada. O Sporting precisa de um GR que dê pontos, como é Diogo Costa, como foi Rui Patrício numa fase, como foi Adan na primeira época. Rui Silva não é esse GR, nos primeiros 6 meses foi “certinho” sem ser espetacular, mas na época passada (e agora nesta também) já ofereceu vários pontos.
6- por fim, na defesa é onde ainda tenho algumas dúvidas. A possível saída de Diomande já foi colmatada (ao contrário do que refere o texto), e penso que estarão a contar com um dos 3 centrais dextros para contar também como alternativa à Inácio, para além de Felicíssimo que jogou nesse posição na pre-época, deixando boas indicações. À direita concordo que deveria chegar um reforço a sério, mas para isso é preciso fazer um encaixe razoável com Fresneda ou Vagiannidis (idealmente este último). À esquerda depende do que se esperar de Rodrigo Dias e Nuno Santos pós-lesões. Ontem o primeiro deu boas indicações, mas continua a ser uma incógnita.
batalha34
Nao falta gastar 100M nenhuns ao Sporting, que grande parvoice que para aqui vai.
Falta é ser capaz de se gerir os jogadores que estão disponiveis. Um bom começo era não ter um jogador que tem o carisma de uma pedra a capitão por exemplo.
As unicas posicoes fracas do Sporting sao o lateral direito e o guarda-redes e mesmo essas chegam perfeitamente para os objectivos do Sporting.
Nao se pode é estar a ganhar 2-0 e depois mexer na equipa e ter a equipa a parecerem baratas tontas no campo durante 20 minutos sem a minima ideia do que fazer. Assim fica dificil
O plantel está fechado, falta só jogar à bola durante 90 minutos e nao apenas 60
theBullDog
Saudações 👋
Começa a Época, e começam o futebol de bancada 😎 Os treinadores de bancada , os comentadores nas televisões.
Começou na semana passada com a Supertaça, com o roubo ao torreense, o Porto tinha que ganhar e tinha para ser o Maior de Portugal, já o era mas pronto. Graças ao Pinto da Costa.
Vamos f-der os pequenos mais uma vez e ninguém fala!
Sporting ontem, grandes 70Min de bom futebol , trocar bem a bola , bom futebol de ataque, podia facilmente na primeira parte estar 2 3-0, só o grego tem 3 oportunidades. Seguindo para a segunda parte , sporting continua a atacar bem e tranquilamente chega ao 2-0, depois infelizmente a equipa começa a adormecer, graças aos jogadores e a algumas substituições que não resultaram , e a uma reação do Estrela, não
Vamos tirar mérito ao Estrela.
Mas não podemos esquecer que um jogador devia ter sido expulso antes e o 2-1 não devia ter existido.
Não há mais comentários possíveis.
Rui Silva erra quando não deve. E Inácio a dormir o jogo todo !
Má ou Boa Gestão do Plantel, o Sporting depois de muito boas épocas a tentar segurar os jogadores importantes , teve que começar a vender, e tem que comprar outros, é dar tempo ao tempo.
Melhor disto tudo é que jogaram ao mais alto nível 70min!
theBullDog
Nós Tugas somos todos uns gestores incríveis , somos um País rico 🤑
Neville Longbottom
O Sporting não tem um problema de qualidade. Isso é uma estupidez, ontem não perdemos por que faltam 100 milhões de investimento.
DNowitzki
Desculpe, Dr. Collodi, só empataram.
In a Silent Way
Não podia discordar mais deste artigo. Como alguém disse aí em cima: ainda bem que o sporting não é gerido de fora para dentro… com opiniões destas…
Daniel Alves
Ontem um post sobre o Inácio a capitão, hoje este.
Até pode haver razões para o que este post defende, mas parece-me também que a boa pré-época do Sporting e o bom futebol que apresentaram parecem ter criado algumas expectativas, e agora estes posts parecem apenas que estão a descarragar a frustração de um empate num jogo que parecia mais que ganho.
Se calhar se o jogo que o Sporting fez até ao 2-0 tivesse sido o que jogo total, não haveria nada disto e até haveria elogios ao presidente e treinador.
Kacal
Então o Ba era o maior da zona e até o Benfica o quis e o Sporting antecipou-se e agora não serve quando ainda nem calçou?
Ontem o Sporting fez um bom jogo até ao 2-0. Marcou 2 e podia ter feito mais. Zalazar cumpriu ao mostrar que a camisola mudou mas parece o mesmo. Acho que o maior problema esteve no banco (Rui Borges não mexeu bem na equipa) e na defesa (Rui Silva mal batido e a defesa realmente cometeu alguns lapsos). Mas não esquecer que Maxi não jogou e tem peso em qualquer equipa faltar um jogador desses. Agora que deviam investir forte num lateral direito concordo, se bem que continuo a preferir Fresneda a Vagiannidis, pelo menos tem maior comprometimento e intensidade de jogo e defensivamente dá mais. E um GR superior claro que era bem-vindo. Agora nas restantes posições penso que estão bem servidos e devem cobrar mais é a Rui Borges para colocar essa malta a jogar bem e construir uma equipa. Além de que com Suárez são sempre mais fortes quando ele começar a titular.
Buddah
Comparar o Benfica com o Sporting nos últimos 30 anos é como comprar o Real Madrid ao Girona, não faz qualquer sentido.
FVRicardo
É OFICIAL: Tá tudo maluco!!
DNowitzki
Varandas é, por larga margem, o melhor presidente do Sporting. Isso significa que já superou António José Ribeiro Ferreira?
Eu não sou sportinguista, mas acho absolutamente patético e imbecil fazer afirmações que mostram um total desconhecimento da história do próprio clube.
Estudem! Informem-se!
PS. Há sempre a hipótese de o meu saudoso pai, sportinguista, ter romantizado ou eu ter confundido coisas ao longo dos anos, por isso reforço relativamente ao autor do triste pedaço de prosa: estude!
_Mushy_
Depois de gastar 100M e ter de vender outros para fazer esse dinheiro…
…vem outro que tem um opinião diferente e para “a sua equipa” que gostaria de ter, “o Sporting precisa de gastar 100M”..
Todos tem uma ideia de equipa, todos querem os melhores e cada vez melhores (se acertarem na escolha), cada adepto com uma ideia diferente..
Mas a realidade de uma empresa bem gerida que necessita de valorizar ativos para sobreviver, este não pode ser o caminho.
Como disse, decidiram vender alguns jogadores que estavam na idade de sair porque mais tempo o valor só ia descer, decidem ir para mais jovens para VALORIZAR e para rentabilizar no futuro.
Andar a comprar é para depois acabar com Ioannidis de 20M no banco sem render muito (ou pelos menos até agora), Debast 20M que é bom nos passes mas fraquissimo no jogo aereo e duelos físicos tal como o Inácio.
Já basta ter um Vagiannidis de 12M que nem é peixe nem é carne, quando alguns andaram meses a dizer que era marisco.
E claro que na minha visão ou maneira de idealizar a equipa, também retirava uns quantos e trocava por outros, mas na vida real e quando se tenta gerir bem algo, não funciona assim
Sandro Gavazzi
Compreendo alguns pontos de vista apesar de não concordar com a maioria, ainda bem que o presidente é um pouco mais cauteloso. É óbvio que estamos em processo de mudança de ciclo e compreendo isso perfeitamente, não fui defensor do Rui Borges quando foi campeão, no entanto no ano passado surpreendeu me apesar do penoso fim de época. Já no ano passado senti que sempre que estávamos em vantagem a equipa vacilava em grande parte por culpa do treinador e esse é talvez o grande defeito que aponto a rui Borges, espero que evolua nesse aspecto senão claramente que o fim de ciclo chega para ele mais rápido do que seria de esperar, ainda assim se não fosse isso com o futebol que praticamos a conversa era outra. Onde mais concordei aqui foi na questão do Inácio. É ridículo de tão mau que ele é defensivamente. Do pior da nossa liga e estofo de capitão está lá ZERO.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Digam-me que é mentira que voltámos a ter uma novela Cavani/Almada/Félix para chegar ao fim e o Palhinha ir não sei para onde. Epa. Lanço já uma operação coração para nos salvar a cara da vergonha.
Desculpem o off-topic.