Leões devem fazer um esforço? Ao menos Varandas, como tem sido habitual, demonstra inteligência ao identificar as 3 principais lacunas neste plantel: extremo forte no 1 contra 1, central para o lado direito e ponta-de-lança; o problema, é que, como já se tinha percebido no Verão, não há dinheiro para loucuras, nem é essa a política desta direção.
Frederico Varandas confirmou, em entrevista à CNN, que Marcus Edwards, do Vitória SC agrada ao Sporting, mas que o interesse não é novo. O presidente leonino vincou ainda que não há dinheiro para entrar em loucuras. “É um jogador que interessa ao Sporting, ao nosso treinador, é interessante, mas interessava há algum tempo e não chegámos a acordo. Posso gostar de uma coisa, mas se colocar em risco a sustentabilidade do clube, não. O objetivo neste mercado era manter o plantel que temos. Temos um departamento de scouting, que nos dá alternativas se alguém sair. Tabata? Por troca não! Completamente fora. Nunca existiu essa possibilidade. Não vou mentir. À data de hoje dificilmente vamos ter mexidas. Ficava contente se conseguirmos manter o plantel que temos. Se pudesse ter 70 milhões, claro que reforçaria. É óbvio que se pudesse ter mais um central e ponta de lança, teríamos. Mas não vale a pena chorar com o que não é possível.”
Author: Visão de Mercado
27 Comentários
Joaopcalves
Se colocar em risco a sustentabilidade do clube, não compra?! Quem é este dirigente desportivo???
Citizen_Erased
Estamos mal habituados. Os dirigentes desportivos deviam controlar as finanças do clube como deviam controlar a sua carteira, com responsabilidade. A diferença é que alguns controlam mesmo como a sua carteira, mas para encher a mesma através do clube… e outros não sabem controlar as suas finanças pessoais..
Estigarribia
Em suma, esta deve ter sido a melhor entrevista que Frederico Varandas terá dado enquanto Presidente do Sporting Clube de Portugal. E tal como eu venho dizendo desde a época passada, Frederico Varandas vai ganhar as eleições deste ano com relativa facilidade e os dois outros candidatos (que eu nunca os vi, nem mais gordos) nem vão arranhar.
Quanto ao tema do post, e o negócio do Paulinho é um bom exemplo disso mesmo, Edwards acabará por ser jogador do Sporting, tenho esse feeling. É o tipo de negócio em que é necessário ter paciência e saber negociar, nem que para isso tenhamos que oferecer o Bruno Gaspar ou o Renan Ribeiro (era um alívio para nós ehehe).
Por fim, quanto ao Rúben Amorim e à sua continuidade, quero muito que ele fique muitos anos no Sporting e que seja o nosso Alex Ferguson verde e branco e que nos dê títulos e mais títulos todas as épocas. Rúben mudou, sem sombra de dúvida, todo o futebol do meu clube, contando sempre com a ajuda do Hugo Viana, dos jogadores e do nosso Presidente.
E jogo a jogo, rumo ao bicampeonato.
Saudações Leoninas
João Ribeiro
O Vitória tem propostas de Inglaterra e Alemanha, não só do Sporting. Ao contrário do Paulinho que na altura era só o Sporting interessado no seu concurso, aliando à vontade do jogador deixar o Braga, o que acabou por “facilitar” o negócio. Por isso não será assim tão fácil o Sporting tirar o jogador de Guimarães, e não é com Bruno Gaspar ou Renan Ribeiro (seria mais um favor do Vitória ao Sporting, tendo em conta o salário brutal que auferem) nem com o empréstimo de Plata que convencem o Vitória, isto quando há clubes a oferecer mais dinheiro (o que mais falta faz).
João Ribeiro
Aliás, há uma frase desta entrevista, relativamente a este tema, que me parece que está a passar ao lado de muita gente e que me parece ter um grande grau de significância: “À data de hoje dificilmente vamos ter mexidas”.
cmche1111
Acho Edwards interessante, mas não o elevo tanto quanto a maioria dos adeptos. Vejo-o com boas características, fora no 1×1, forte em espaços curtos, mas sem bola ainda deixa muito a desejar, deixa a desejar na concentração, na intensidade, acredito que Amorim pudesse tirar isso dele, mas a ver vamos. Acho que o Sporting poderia gastar até um máximo de 7/8 milhões com ele, mais que isso não, tal como seria impensável incluir Tabata no negócio. A incluir jogadores, olhando aos excedentários do Sporting que pudessem se úteis ao Vitória, saltam-me dois nomes à cabeça, Bruno Gaspar e Luiz Phellype.
João Ribeiro
O Luiz Phellype não tem as mínimas condições para acrescentar algo ao Vitória. Veja-se o que (não) está a render no Santa Clara.
Mr. Mojo Risin'
É óbvio desde o verão que falta outra opção para a frente e outro central. Tendo em conta ainda o crescimento do Reis a central e a fraca prestação do Vinagre, a mim parece-me também imperativo ir buscar outro ala esquerdo. O Nuno Santos, não obstante os seus bons números, não tem cultura tática, nem nível a defender para ser a primeira opção. Especialmente quando até a atacar mostra limitações (os seus cruzamentos são uma roleta russa) e decide mal muitos lances. Que rode a posição de vez em quando, tudo bem, mas vejo-lhe demasiadas fragilidades para ser primeira opção. Jogador de plantel muito útil e indispensável, mas seja nos 3 da frente ou a ala, parece-me óbvio que é curto como titular.
Diogo Palma
Em primeiro lugar é de louvar a sinceridade e abertura para discutir estes temas, era bom que não fossem tabus.
Em relação ao Edwards eu fico um pouco de pé atrás em relação a esta contratação.
É certo que tem um grande talento mas a nível mental não me parece ter os índices de força, comprometimento, motivação, superação, etc que o restante plantel do Sporting tem vindo a mostra regra geral.
Claro que se correr bem seria altamente valorizado por ser inglês, a Premier League paga a peso de outro este tipo de jogadores.
Deixo aqui uma questão … não seria preferível tentar como alternativa junto do Braga o Ricardo Horta ou até o Galeno?
Sinceramente acho que já demos demasiados milhões aos minhotos mas o Ricardo Horta é um jogador diferenciado e com algumas parecenças ao Sarabia (é um jogador mais cerebral, com golo e assistências, não é um driblador nato).
Já o Galeno tem um estilo de puro desequibilibrador que o Sporting precisa, um abre latas. Apesar de não gostar das suas atitudes e irregularidade.
Joao X
Também tenho muitas dúvidas em relação ao Edwards. Ricardo Horta parece-me uma boa solução mas deve ser caro. Galeno não serve, é irregular.
Paulo Roberto Falcao
Boa entrevista, nota-se que Varandas ganhou confiança e está cada vez mais seguro. Obviamente vai ser reeleito, de forma clara, e muito provavelmente nem oposição irá ter, e ainda bem na justa medida em que nós sportinguistas vamos premiar um trabalho notável de reconstrução do clube das ruínas de Alcochete e do tontinho do DJ.
Dito isto tudo para que fique claro quem irei apoiar e em quem irei votar, não posso concordar com o diagnóstico do Presidente. Aquilo que mais me preocupa é o facto de estarmos a jogar sem laterais depois da lesão do Porro.
Á direita jogar com o Esgaio é jogar com um a menos, um terror constante, a lembrar os velhos tempos do Evaldo à esquerda. E o que é pior é que já sabíamos que ele era assim, um cepo acabado, portanto agora ou metemos um puto de 17 anos a lateral direito, ou jogamos com um gajo que ataca mal e defende de forma horrível, sobretudo porque não tem inteligência para entender o jogo posicional.
Á esquerda o Vinagre foi um flop, e nos últimos jogos tem sido o Nuno Santos a desenrascar o posto. Ao contrário de Esgaio excelente a atacar, mas sem cultura defensiva, faz demasiadas faltas por mau posicionamento, vê-se à légua que não é o seu posto. O Ruben Amorim parece apostado na sua evolução, mas não levem a mal que eu continue meio desconfiado…
Quanto ao resto tudo também não estou de acordo. Temos o Sarabia e o Pote para à frente de ataque, uma dupla de luxo, e quanto ao ponta de lança, assumindo que jogamos apenas com um, creio que o Paulinho está este ano a cumprir o seu papel, sendo o TT um suplente razoável. Claro que se nadássemos em dinheiro emprestava-se o TT e ia-se buscar um bom revulsivo para o Paulinho, mas não me parece de todo que isso seja uma prioridade.
ShowMeDeMane
Boas, Paulo Roberto Falcao.
Apesar de concordar com o que comentou, penso que seja algo injusto o tema Esgaio (e até Nuno Santos) e passo a explicar:
– Esgaio: em termos posicionais e ofensivos é qb, mas tem outras valências. É forte na pressão (daí se desposicionar bastante), na velocidade e tem rotinas interessantes a nível ofensivo, apesar de tecnicamente ser qb (ou fraco até);
– Nuno Santos: defensivamente não controla bem a profundidade, não sabe defender atrás, mas pressiona bem (faz bem a transição de largar o extremo para atacar/pressionar o lateral), o que obriga ao central a controlar o extremo. Não é por acaso que ele e Matheus Reis joguem em conjunto.
O futebol é isto, saber identificar lacunas e valências dos jogadores e jogar coletivamente com isso. Parece-me claro que a estratégia passa por assumir se vamos ter que defender ou atacar bem. Defender: Matheus Reis a ala esquerdo.
Atacar: Nuno Santos a ala esquerdo.
Claro que gostaria de ter um Porro sempre disponível para a direita e alguém similar para a esquerda. Quem não gostaria de ter um Tierney, Davies, Nuno Mendes, Chillwell (…)? Mas há que perceber que esses são para outras andanças e nós precisamos de construir um plantel equilibrado, com jogadores de características diferentes por posição e nisso o Sporting está imperial.
Com isto tudo, quero dizer que tem sido injusto o ataque ao Esgaio. Sim, é limitado, mas no fundo é certinho, nunca se lesiona e chega para a nossa liga. É alguém fidedigno pois sabes que está sempre presente e em alta rotação, apesar das suas limitações.
Também considero injusto a apreciação a Vinagre. Começou bem, teve um péssimo e horrível jogo na estreia da Champions, perdeu confiança e lesionou-se por muito tempo. Se recuperasse a confiança ainda tenho esperanças que possa chegar ao nível do Porro. Mas não o compraria, pois já demonstrou fragilidade mental e 10M por 50% é um exagero gritante.
O próprio Paulinho, que também defendo, trabalha muito para a equipa mas falha muitos golos para um PL.
Temos de confiar na direção e Amorim, já têm mais do que provas dadas, não podemos voltar a criticar tudo e todos por 1 derrota a cada 20 jogos…
Onde vai um, vão todos!
SL ?
Neville Longbottom
O Vinagre esteve mal com o Ajax e teve o azar de se lesionar depois disso. O último jogo (creio que com o Leça) gostei bastante, ofensivamente desequilibra bastante. Creio que tem ainda alguns jogos para mostrar o que vale antes da clausula se tornar obrigatória, vamos ver.
Santander
Para PL continuo a achar que Gonçalo Paciência era perfeito sabe jogar de costas e em apoios, é português algo que parece ser apreciado pelo Ruben Amorim e conhece o campeonato.. Não deverá ser muito caro e poder ser um bom suplente de Paulinho, para extremo parece me que está identificada a prioridade Edwards, penso que Nakajima poderia ser também uma solução.. não encaixou no Porto de Conceição onde os extremos tem de dar muita largura mas no Sporting onde Pote e Sarabia têm total liberdade para jogar por dentro poderia funcionar.. Para centrais poderiam tentar uma solução a La Neto sendo que vejo Vezo como uma boa solução sendo que Pedro Mendes poderia funcionar como uma alternativa
Mantorras
O Goncalo, de facto, a partida encaixa bem na forma de jogar do Sporting, so nao sei se nesta fase da carreira estara disposto a ser suplente na maior parte dos jogos.
Para extremo acho que o Edwards nao vale tudo o que pedem, vejo-o a demorar a entrar na equipa, estilo Tabata, ou a nao ter um impacto superior ao Jovane, por exemplo. Se o Demir estivesse disposto a vir, o facto do Sporting estar na champions, e provavelmente ir directamente a champions no proximo ano, aliado ao facto de ser um jovem, e o Sporting estar a apostar muito em jovens… pode ajudar, mas é dificil. No entanto, 10M parece-me barato.
Ja para central creio que devem manter Lyanco como target, nao o conhecia, mas depois de ouvir falar vi ja dois jogos dele e gostei. Acho que encaixaria perfeitamente como central do lado direito, e junto com Coates e Inacio, teriam uma tripla muito boa.
Neville Longbottom
Parece-me que o Inácio se irá manter a central do lado direito e Matheus Reis central do lado esquerdo, a avaliar pelos últimos jogos.
SL
Tiago Silva
O Varandas é um exemplo, sabe identificar as falhas do plantel, com certeza que fala muito com o Rubén para discutir que peças a equipa precisa e que alvos deve atacar, sempre tendo sustentabilidade financeira para tal, sem grandes loucuras.
Mantorras
Nao vi a entrevista, apenas li o post, mas parece um discurso simples e astuto.
Admiro o facto de Varandas ser correcto e ao mesmo tempo nao ter muitas papas na lingua quando tem que mandar as verdades ca para fora.
Os sportinguistas ja mereciam um presidente assim, nao so pelo facto de terem tudo um lunatico bipolar antes dele, mas essencialmente pelos tomates que mostraram quando o correram de la atempadamente.
DICAS
Não gosto do Edwards porque acho que não vai ter a consistência e resiliência que se vê em grande parte dos jogadores do Sporting.
Acho que aqui o ponto é ele ser inglês e como já foi dito o seu preço pode disparar loucamente se encaixar bem na equipa.
Varandas fez um trabalho absolutamente surreal neste mandato. Toda a estrutura tem vindo a crescer a olhos vistos !
É ir tudo as eleições para evitar que a minoria dos frustrados do reality show guy possam sequer chegar aos 10%.
Kacal
Edwards é craque apenas precisa de um contexto mais estável para se tornar mais consistente e evoluir para outro patamar, a meu ver. No Sporting teria esse contexto e nas mãos de Amorim terá tudo para dar um salto. Esta tem sido a sua melhor época em termos de golos marcados, por exemplo. Acho que iria encaixar bem num dos dois lugares atrás do PL no sistema do Amorim. Acho que Sarabia vai sair porque manter será muito complicado e portanto seria um substituto muito bom caso saquem o Edwards. Além disso poderá dar o tal retorno e lucro financeiro mais tarde o que é fundamental. Para mim é dos jogadores mais entusiasmantes em Portugal assim como daqueles com mais potencial. No 1×1 vai sem medo e desequilibra com grande facilidade. Eu avançava com tudo!
Sobre o central e o PL, sinceramente já fez mais sentido investir num central do que faz agora porque Inácio é para manter a aposta e tem rendido bem na direita havendo Neto como alternativa que cumpre bem, depois na esquerda o Matheus Reis ganhou o lugar e tem evoluido bastante havendo Feddal como alternativa. A investir num central terá que ser ou um “upgrade” claro a Matheus Reis com Gonçalo Inácio a jogar na esquerda ou mesmo um jovem de grande potencial que possa ser já titular também no mesmo contexto, caso contrário mais vale estar quieto e manter o trio actual havendo alternativas decentes até como Neto, Feddal e um ou outro jovem.
No caso do PL sim devem ir ao mercado mas não por um titular já que Paulinho é dono e senhor do lugar, mas por concorrência e alguém que tenha um perfil mais físico e de finalizador diferente de Paulinho e TT para certos momentos que o jogo o pede ou certos jogos específicos.
Pao com Presunto
Não me parece que seja essa a ideia de RA. Senão, já tinhs integrado Luiz Phellype, na falta de dinheiro… mas tem apostado em jogadores móveis (TT, Tabata, Pote). O caso Coates é uma exceção, a equipa joga sempre com alguém móvel na frente.
Kacal
Luiz Phellype esteve muito tempo sem competir talvez fisicamente não estivesse ao seu melhor daí a dispensa. Sei que Coates faz parte da estratégia quando é preciso o tal “homem golo” na frente, mas um avançado desse perfil seria útil, a meu ver. Mas sim, Amorim não parece apreciar tal coisa e o que falei foi o meu ponto de vista, embora duvide que aconteça.
Filipe Ferreira
Não concordo. O Sporting a ir buscar um PL devia de procurar um perfil semelhante ao de Paulinho. TT é o completo oposto de Paulinho. Caso seja preciso alguém mais físico há sempre o Coates. Preocupa-me mais quando o Paulinho não está disponível do que quando é preciso fazer 1 golo nos últimos 10 ou 15 minutos.
Kacal
Sim Filipe, mas eu referia-me ao meu ponto de vista não aquilo que o Amorim vai fazer, nesse aspecto concordo com o que dizes que é improvável que avance por um avançado deste perfil que referi. Mas Paulinho é dono e senhor do lugar para Amorim e não será fácil encontrar um avançado que tenha um perfil idêntico e seja uma mais-valia mas que aceite a condição de suplente e não saía tão caro assim.
Estigarribia
Kacal,
Eu gostava de ver o Edwards no Sporting e acho que o Rúben poderia ser o treindor certo para ajudar a libertar mais inglês em campo e dar-lhe mais sentido de responsabilidade com o resto da equipa. Sou fã do extremo inglês e tenho a certeza que casava bem com o ataque do Sporting (assim como o Nakajima, a meu ver, por exemplo).
E ainda no ataque, gosto muito de um avançado brasileiro que anda pelo Athletico Paranaense, o Renato Kayzer. Acho que é um avançado que poderia ser interessante no nosso futebol. Aliás, deixo aqui um link de um vídeo sobre este avançado que encontrei no YouTube (passo a publicidade):
https://www.youtube.com/watch?v=ruKQ60Nmv5U
Saudações Leoninas
Kacal
Concordo totalmente Estigarribia com o que disseste sobre o Edwards e acho que o Sporting vai fazer um esforço por ele, será um ótimo substituto de Sarabia que não acredito que fique em Alvalade.
Sobre esse avançado confesso que não conheço mas tentarei saber mais sobre ele eheh, mas quem sabe possa ser um alvo possível.
Saudações DesPortistas
Lopes Torres
Se o Edwards se tornar muito complicado, há um jogador no Brasil que também me agrada e tem características similares, o Ferreirinha, embora também não deva ser propriamente barato, acho que mais caro não será tendo em conta que iam apostar em metade do passe do Edwards.