Que lugar ocupa nos melhores europeus de sempre? Chegou a ser o melhor base da NBA, apesar de não ser o mais mediático, e foi decisivo no sucesso dos Spurs.
Tony Parker decidiu colocar um ponto final na carreira. O base francês de 37 anos, que na última época representou os Hornets, depois de ter estado 17 épocas nos San Antonio Spurs, foi o primeiro europeu a ser eleito o MVP das finais da NBA, tendo sido campeão em 2003, 2005, 2007 e 2014. Pela selecção venceu o Europeu 2013, prova em que foi o melhor marcador.
https://twitter.com/tonyparker/status/1138114016323297280
Author: Visão de Mercado
23 Comentários
DNowitzki
Dois dos melhores europeus de sempre (relembrar Toni Kukoc e Drasan Petrovic, ou Arvidas Sabonis) partiram este ano.
Existe sempre uma nostalgia ao vê-los partir, mas a vida é um círculo permanente e já aí estão os “substitutos”: Ante e… não é que me esqueci de repente do nome dos miúdos dos Mavs?
JoseRibeiro
Um base fantástico (na minha memória ficará para sempre o cesto da vitória no jogo 1 das finais em 2013), e o último jogador da dinastia Spurs a retirar-se. Fica a faltar o enorme Pop que continua a fazer milagres em San Antonio.
Kostadinov
O meu PG favorito. Foi ele e o Duncan que me fizeram voltar a seguir a NBA depois da saída do Jordan dos Bulls. Fantástico jogador de equipa e com uma qualidade de drible tremenda. Penso que se devia ter retirado a época passada, nunca percebi muito bem a sua ida para os Hornets nesta fase da carreira. Talvez por questões monetárias.
Goncalo Silva
Não creio que tenha sido por razões monetárias. Foi para os Hornets com contrato de veterano (contrato mínimo). Acredito que tenha sido mais pelo papel que lhe prometeram.
Kostadinov
É bem possível, não estou por dentro das razões, mas pareceu-me de facto uma decisão estranha nesta altura. Talvez a época anterior com os Spurs tivesse sabido a pouco ele se quisesse retirar noutras circunstâncias.
Gunnerz
Um jogador tremendo que merecia mais reconhecimento, mas ele próprio também não puxou muito o mediatismo para si. Podia perfeitamente ter anunciado o fim de carreira mais cedo como outros fizeram e teria mais impacto. Assim sabe a pouco e vai tudo esquecer se dele rápido. Nos melhores europeus de sempre é sem dúvida e talvez partilhe o 1 lugar com Dirk, mas obviamente são jogadores incomparáveis.
Dennis Bergkamp
E Pau Gasol fecha os melhores 3. Em termos de pódio, depois, já parte de cada um.
Gunnerz
Ui tens toda a razão esqueci me completamente do gasol ainda por cima era dos meus favoritos. Espero q o irmão dele ainda ganhe um anel também este ano.
Tiago Silva
A retirada de uma lenda. Não acho que seja um dos melhores bases de sempre, mas o impacto que teve no sucesso dos Spurs é muito grande e é um dos melhores dos últimos anos.
Jacobo
E assim o ultimo do trio que mais jogos ganhou reforma se. Devia ter terminado nos Spurs, esta epoca nos Hornets nao foi muito pensada/conseguida na minha opiniao. Hall of fame espera por ele.
Chico
Duncan, Parker e Ginobili. Três jogadores que simbolizam na perfeição a filosofia dos Spurs e aquilo que o desporto deve ser: eficácia e resultados com desportivismo e respeito. Não eram os mais mediáticos ou os que falam mais, mas eram dos melhores de certeza. Tenho muita pena que o Kawhi tenha saído, era o jogador perfeito para ser a nova face do franchise.
JoseRibeiro
Os Spurs nem sempre foram a imagem perfeita que hoje aparentam ser. Tiveram uns anos em que jogavam muito porco (principalmente com Bruce Bowen a tentar lesionar de propósito os adversários).
BrunoV
Verdade, os Spurs tinham má fá, aliás eram uma das equipas mais odiáveis no início do século
O Duncan não era como o Kobe e o Shaq a nível de protagonismo
O Ginóbili fazia muitos flops
O Bowen era o Zaza dos Spurs, basta ver vídeos no youtube das “não-faltas” que o Bowen fez… Este até chegou a dar um pontapé na cara de um adversário ao impedir um triplo
O Parker teve um escândalo com a mulher de um colega de equipa e estava mal visto
E o jogo dos Spurs não era atraente
No entanto pós 2009 o Pop mudou o estilo de jogo e tornou-o muito mais dinâmico e aos poucos foi-se alterando esse ódio em “amor/respeito”… isto também deve ao facto de terem feito frente aos Heat de 2011-2014, também uma das equipas que o “povo” menos gostava
Bio
Só não percebi a sua mudança para os Hornets. Foi para Charlotte para jogar uma época depois da carreira toda nos Spurs, acho que fez pouco sentido.
Para mim foi o melhor base da NBA durante umas 3 ou 4 épocas. O trio Parker, Ginobili, Duncan era fortíssimo.
Miguel Cardoso
foi ganhar mais uns trocos e para permitir a evolução dos bases dos Spurs (ninguem contava com a lesão do Murray). Não me lembro de quanto foi ganhar mas foi mais do que os Spurs lhe queriam oferecer e serviu para suplente do Kemba
Goncalo Silva
Ele foi receber contrato de veterano, portanto não foi por questões salariais. Talvez os próprios Spurs não estivessem interessados em continuar com ele e ele ainda se achava capaz de jogar.
BrunoV
Recebeu um contrato de 10,25M no primeiro ano 5M, no 5,25M com a opção da equipa que esta não acionou
Os salários da nba são públicos, basta procurar na net
Bio
Um gajo que ganhou milhões durante anos precisa de 1 ano a ganhar mais uns milhões. Nem lhe deve fazer diferença e tinha ficado com outra imagem se tem acabado nos Spurs.
Miguel Cardoso
Se calhar para ele faz diferença… Não sei o que ia na cabeça dele mas há uma razão para tal. Agora para muita gente 1M faz diferença incluindo os jogadores da bola que saem da Premier para ir para a China. Exemplos nao faltam…
BrunoV
https://bleacherreport.com/articles/2784830-tony-parker-reportedly-agrees-to-contract-with-hornets-after-17-years-with-spurs
Encontrei a entrevista, quem quiser que leia e tire as suas conclusões
Bio
Obrigado pela partilha Bruno!
Miguel Cardoso
Não encontro a entrevista no site mas não duvido do que dizes.
Gostava que tivesse acabado carreira em San Antonio pq era o meu preferido a seguir ao Ginobili mas verdade que em Charlotte ia ter um papel mais importante e que em San Antonio teria provavelmente um papel semelhante ao do Manu a jogar pouco tempo e de mentor para os mais novos, o que não me parece o seu estilo. Mas como tb disseste ele não aceitou cortes salariais durante a carreira por isso dinheiro poderá tb ter sido umas das razões (Denver e SA poderão não ter dado os tais 5M/ano que se calhar ele queria).
Eu nunca vi problema em jogadores aceitarem mais dinheiro em prol de campeonatos (o que nao é o seu caso) pois uma carreira é curta. Eu provavelmente faria o mesmo dependendo das circunstâncias claro, até porque nao faltam casos de jogadores que acabam em falência
BrunoV
Ele dos três foi o que mais dinheiro ganhou a nível de salários, o Duncan e o Manu aceitaram cortes de 50% nos salários ao longo dos anos, enquanto ele não, por isso dinheiro não foi até porque para a realidade da NBA ele “só” recebeu 5 M nos Hornets
Segundo li numa entrevista que ele deu, ele aceitou ir para os Hornets porque ia ter um papel mais relevante e porque o M. Jordan pediu-lhe pessoalmente para jogar pelo Horntes e dado À sua admiração pelo M. Jordan ele aceitou