Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Vídeo: A questão que levou a uma reacção de Conceição – “Não respondo a perguntas idiotas”

Nos últimos falou-se muito da possibilidade do FC Porto-Boavista ser adiado, mas Conceição não quis abordar o tema e até o rematou de maneira veemente.

PS: A odd para o empate no FC Porto-Boavista está a 5.45Aposta com a bet.pt 

21 Comentários

  • fabinho18
    Posted Junho 22, 2020 at 4:15 pm

    Isto sim é classe.
    Mas será mais idiota que meter o Zé Luís a marcar penaltis?

    • FCPenta
      Posted Junho 22, 2020 at 11:20 pm

      Idiota?
      Penaltis Carreira de acordo com o Transfermarkt
      Zé Luís: 6/7
      Uribe: 6/9
      Otavio: 4/5
      Luis Diaz: 0/0
      Corona: 0/0
      Sergio Oliveira: 3/4
      Tomas Esteves: 0/0
      Mbemba: 0/0
      Pepe: 0/0
      Diogo Leite: 0/0
      Marchesin: 0/0

  • E o que temos
    Posted Junho 22, 2020 at 3:32 pm

    Nao entendo qual é a duvida sobre o objectivo por detrás de 2 elementos que fazem parte da estrutura do porto estarem a usar duas camaras municipais para tentarem obter um beneficio para o proprio clube. só neste país mesmo

  • andresilvac
    Posted Junho 22, 2020 at 3:18 pm

    A pergunta é idiota porque nunca se falou num adiamento de 1 semana julgo que o que estava em questão era jogar no dia 25 bem antes do jogo com o Paços, o jornalista devia era ter ido a liga perguntar quem foi o idiota que achou que marcar o derbi da cidade na noite de S. João onde já por si será complicado manter as pessoas afastadas era boa ideia.
    Mas isto vai se a boleia dos soundbites e agora é para os amarelos.
    Com jeitinho ainda vão dizer que a catástrofe da nossa reação ao vírus (2o pior país europeu ao dia de hoje) é culpa da câmara do Porto de Gaia ou de fazerem parte da direção do FCP, quando a maior parte das instituições neste país tem sido têm sido negligentes/optimistas e a terem ideias brilhantes como esta.

  • Flavio Trindade
    Posted Junho 22, 2020 at 2:16 pm

    O mais hilariante nem é a resposta do Sérgio mas sim o jornalista não saber para onde trabalha…

  • TBL
    Posted Junho 22, 2020 at 2:08 pm

    Neste momento, jogar com o Boavista no Dragão é potencialmente tão complicado como com o Paços fora, portanto não é por aí…

  • DNowitzki
    Posted Junho 22, 2020 at 1:41 pm

    É só uma questão de encontrar umas rachas e logo se suspende e/ou adia o jogo.

    Então alguém acredita que dois presidentes de câmara que fazem parte dos órgãos do FCP se movimentavam naquele sentido sem falar primeiro com da Costa?

    Por outro lado, é claro que é mais fácil responder a pés de microfone de “O Jogo”, “JN”, “Expresso”, “Sábado”… Amigos são amigos.

  • HeberPrincipe
    Posted Junho 22, 2020 at 1:33 pm

    Começa logo bem com o jornalista a não saber que estação representa xD

  • coach407
    Posted Junho 22, 2020 at 1:19 pm

    Talvez algo me esteja a escapar, mas se o suposto problema era o jogo ser na noite de S. João então o jogo poderia ser adiado, sim, mas para o dia seguinte já que ainda existe um bom intervalo para os jogos seguintes do Porto e também do Boavista. Mesmo assim poderia-se sempre ajustar também o jogo seguinte mais dia menos dia, mas não fazia sentido nenhum o Porto estar sem competir quase 2 semanas quando é suposto estar a jogar 2 vezes por semana só porque o jogo não poderia ser especificamente no dia 23, mas se fosse no 24 já não haveria o suposto problema.

    Posto isto, a resposta do Conceição percebe-se porque a pergunta é realmente idiota. Se o jogo do Boavista fosse adiado seria na mesma antes do encontro com o Paços e ainda teriam menos tempo de recuperação para esse jogo portanto o adiamento não traria nenhuma vantagem para o encontro com o Paços.

    A reforçar a idiotice da pergunta, o jogo em questão é com o Paços de Ferreira, uma equipa que luta para não descer. Além disso, nem todos vão levar amarelo no próximo jogo portanto, mesmo que o jogo com o Boavista fosse adiado para muito mais tarde, isso aumentaria a probabilidade de haver jogadores a falhar o clássico FC Porto – Sporting.

    Portanto esta questão é realmente particularmente idiota em diversos aspetos.

    • Kacal
      Posted Junho 22, 2020 at 1:30 pm

      A pergunta é idiota mas nem precisa de haver vários jogadores a levar amarelo é que o Corona está em risco, por exemplo. Se levar amarelo está o caldo entornado cheira-me. E caso se perca pontos nestes dois jogos e o Benfica atine o clássico com o Sporting pode vir a ser complicado, até porque o Sporting tem vindo em crescendo e vai ser um osso duro de roer, sobretudo sem adeptos que equilibra a coisa. Mas são só “ses”, o tempo dirá, é torcer para que o Corona não leve amarelo!

      • coach407
        Posted Junho 22, 2020 at 1:55 pm

        A questão é que se o este jogo do Boavista fosse adiado para depois do clássico, por exemplo, bastava o Corona não levar amarelo contra o Paços e contra o Belenenses que depois em vez de estar em risco de falhar o jogo com o Paços corria o risco de falhar o Clássico.

        Depois se leva amarelo ou não é outra questão, mas é preferível estar em risco de falhar o jogo com o Paços de que falhar com o Sporting.

        Sinceramente, acho que o Corona vai cumprir o castigo contra o Paços, Belenenses ou Tondela.

        Duvido que o Conceição queira colocá-lo em campo contra o Tondela quando está “à bica” pelo que, no máximo, levaria o amarelo de propósito contra o Belenenses.

        Outra alternativa é aproveitar o alargamento dos suplentes e das substituições para o deixar no banco contra o Tondela e coloca-o só se for preciso ao intervalo e tira-o se entretanto o jogo parecer controlado.

        • Kacal
          Posted Junho 22, 2020 at 2:21 pm

          Sim, sim, achei esta pergunta idiota também e realmente há outros jogos “melhores” para o Corona cumprir a suspensão. Mas essa sugestão no fim não é má ideia, concordo.

  • Estigarribia
    Posted Junho 22, 2020 at 1:08 pm

    Foi um bocado bruto a responder, mas acho que aqui o Sérgio Conceição esteve bem. Que raio de pergunta aquele órgão de comunicação social, cujo nome me recuso a dizer, haveria de fazer.

    Saudações Leoninas

  • Kacal
    Posted Junho 22, 2020 at 1:08 pm

    Sendo verdade que a pergunta é algo idiota e não foca propriamente no futebol jogado. É idiota porque como é óbvio o jogo ser adiado é sempre positivo nestas circunstâncias, mas ninguém nos garante que jogar com o Paços de Ferreira em sua casa é mais complicado que jogar com o Boavista em nossa casa. Em condições normais seria assim, mas com isto do COVID-19 os jogos são à porta fechada e isso equilibra as coisas como já vimos, além disso estamos a jogar uma miséria e um derby é sempre um jogo muito disputado e onde o Boavista vai dar tudo e como até nem estão em risco de descida vão ter mais tranquilidade para tentar um resultado positivo. Agora claro que no sentido da disputa de um derby, pode ser perigoso ter jogadores em risco porque vai ser um jogo competitivo e onde os nervos podem estar à flor da pele e caso as coisas não corram bem durante o jogo poderemos ter jogadores a perder mais a cabeça e cometer erros e faltas e levar a que sejam suspensos para o jogo seguinte.

    Seja como for, importante é vencer o jogo seguinte para manter a liderança e o jogo seguinte é o Boavista, de nada vale pensar em adiamentos porque não aconteceu e portanto temos que vencer o Boavista dando tudo e depois logo pensamos no Paços de Ferreira, é a mentalidade que devemos ter caso contrário ainda perdemos pontos em ambos os jogos caso tiremos o pé do acelerador contra o Boavista. Mas claro que há jogadores que fazem a diferença, vimos que a ausência de Telles podia ter feito essa diferença contra o Aves portanto é dar tudo contra o Boavista e tentar que nenhum dos jogadores seja suspenso para o jogo seguinte, é o que resta e como deve ser, depois logo pensamos no jogo seguinte com o que tivemos à disposição.

    Mas uma coisa o jornalista tem razão, o jogo com o Paços não será fácil e um dos jogadores que está em risco é Corona… não estamos a jogar nada e caso fiquemos sem Corona para o Paços podemos vir a sofrer muito para vencer o jogo, não tenho dúvidas. É rezar que o mexicano não fique suspenso… os outros em risco são Marchesín, Pepe, Sérgio Oliveira e Uribe. Tirando o Sérgio Oliveira porque está num bom momento e Danilo não, os outros não me parecem insubstituíveis nesta fase e ao Pepe até fazia bem um jogo no banco. Marchesín dificilmente levará amarelo, só dependerá dele em ser comedido com certas coisas portanto Corona é mesmo aquele que devemos evitar a todo o custo que leve amarelo. Se conseguirmos jogar bem e marcar golos e ter um resultado mais tranquilo de 2 ou 3-0 tiraria o mexicano na 2ª parte, mas duvido. A ver vamos.

    • coach407
      Posted Junho 22, 2020 at 5:52 pm

      Pelo lado positivo, estas sequências de amarelo poderão resultar em oportunidades para Diogo Costa, Diogo Leite (a aproveitar a lesão do Marcano e a suspensão do Pepe), Vitinha no meio-campo (não era certo que jogasse, mas Sérgio Oliveira ou Uribe estarem de fora aumenta a probabilidade) e também o Fábio Vieira caso Corona seja suspenso pode estar mais perto de jogar (não sendo novamente certo já que podem jogar Baró, Vitinha ou Otávio, por exemplo).

      Destes era possível que algum acabasse por ganhar algum fôlego para agarrar o lugar. Sobretudo para o Diogo Costa era um timing espetacular fazer um grande jogo e agarrar a titularidade. Talvez conseguisse empurrar o Marchesín para a saída e estaria com um pé no Euro 2021.

      • Kacal
        Posted Junho 22, 2020 at 8:29 pm

        Sim, sem dúvida Coach, é um bom acréscimo ao que disse, bem apontado! E como eu gostaria que esses jovens que referes se afirmassem, espero que sim!

  • Francisco Ramos
    Posted Junho 22, 2020 at 12:58 pm

    Faz ele muito bem. É que o tempo já é curto e ele tem que treinar aqueles 27 jogadores a praticar este futebol maravilhoso, atractivo e de um gosto tremendo pelo golo.

Deixa um comentário