Aviso para o que pode ser a final da Champions? É certo que Guardiola mudou praticamente toda a equipa (alinhou com Ederson; Laporte, Dias, Aké; Cancelo, Rodri, Mendy; Sterling, Aguero, Ferrán Torres e Jesus), e se Aguero não tem desperdiçado o 2-0 de maneira ridícula tudo poderia ter sido diferente, mas os Citizens, tal como na meia-final da Taça, voltaram a sentir muitas dificuldades para contrariar o bloco do Chelsea (criaram poucos lances) e também sofreram para anular as transições (os centrais nunca se deram bem com os movimentos de Werner). Mérito de Tuchel, que derrota Guardiola pela 2.ª vez em menos de um mês, tendo conseguido 50% de posse no Etihad, e vincado que tem uma das equipas mais fortes do Mundo no momento defensivo.
O Man City perdeu, em casa, frente ao Chelsea (1-2) e ainda não é hoje que celebra a conquista da Premier League. Os Citizens, que precisavam de vencer para comemorar já o 3.º campeonato nos últimos 4 anos, adiantaram-se em cima do intervalo por Sterling, e logo a seguir podiam ter feito o 2-0 não fosse Aguero ter desperdiçado uma penalidade com uma tentativa ridícula de um Panenka. Aproveitaram os Blues que chegaram ao 1-1 num remate colocado de Ziyech, tendo Alonso, com um golo caricato, garantido os 3 pontos já nos descontos.
😎 MENDY NÃO CAI NO PANENKA 😎@ManCity | @ChelseaFC | @aguerosergiokun #sporttvportugal #premierleague #pl #manchestercityfc #manchestercity #mancity #ChelseaFC #Chelsea #CFC #MCICHE #aguero #mendy pic.twitter.com/TJQeQndIr4
— sport tv (@sporttvportugal) May 8, 2021
Author: Visão de Mercado
29 Comentários
Bernardo Guerreiro
Foi uma boa amostra para quem ainda acha que o Chelsea vai ser massacrado na final.
Kafka
Ninguém com 2 palmos de testa acha isso
A final é 50-50…será decidida por pormenores
MrShadyCharacter
Não acredito que seja 50/50, parece-me que o city está bastante mais calejado nestas andanças. Psicologicamente também me parecem bastante decididos a levar a taça para casa. Inclinava-me mais para uns 60/40
Andre A
Não se pode tirar praticamente nenhuma conclusão, ninguem quis mostrar o jogo. O City estava irreconhecivel, além de não ter quase nenhum titular, jogou com 3 centrais e 2 PLs. Muito longe do modelo típico. Já o Chelsea foi apanhado de surpresa pela mudança mas voltou do intervalo com a pressão bem feita e foi daí que fez a diferença.
El Pipito
City jogou literalmente com extremos no meio campo e com 2 pontas de lança de raiz. Pessoal é tão histérico ahah
T. Pinto13
O Panenka não é ridiculo.
Decidiu assim e falhou, se acertasse estávamos a falar do quão génio e corajoso era Agüero E do quanto tinha aumentado a sua lenda no City.
Vão ser campeões de qualquer forma
Kafka
T. Pinto
O Aguero não sabe marcar penaltys, logo tentar panenka é ridículo, porque ele nem o normal sabe fazer quanto mais estar a inventar
T. Pinto13
Sinceramente acho que só o Ederson é que sabe no City hahahha
Mas não condeno o Agüero, queria terminar em grande
Kafka
Sim por esse ponto que falas até faz sentido, quis acabar em grande e estando o título já assegurado, talvez até se aceite ter tentado
El Bandido
Dizes que o Aguero não sabe marcar penaltis com base em quê? Para ti o Messi sabe marcar penaltis por exemplo?
Deco10
É sempre assim, ainda hoje Zidane é rei pelo panenka contra a Itália que a bola bate na barra e entra, bastava a bola ir 10cm mais acima que já ia ser insultado forte e feio por fazer um panenka numa final. Mas pronto, os jogadores sabem no que se estão a meter quanto tentam o panenka, eu cá gosto mais dos pénaltis batidos para as malhas laterais, que muito raramente dão chances aos guarda redes.
Il Codino Divino
De herói em 2012 a vilão em 2021.
O título não escapa ao City, mas o Aguero tem de ter outra atitude. Ainda por cima como lenda do clube e estando actualmente muitos jogos no banco, devia ser o exemplo de dar tudo quando vai lá para dentro.
Kafka
City mais um penalty falhado, é de muito longe o pior clube do Mundo a marcar penaltys (pelo menos de campeonatos minimamente de topo)
Há uns 2/3 meses atrás, até deixei aqui uns dados em que o City tinha sensívelmente só 50% de acerto, completamente ridículo
Mas o Guardiola tb tem culpa, porque insiste sempre nos mesmos para marcar penaltys, pôr Aguero a marcar penaltys quando ele não sabe marcar é só ridículo… Ederson de certeza que pior não faz
Antonio Clismo
Tem que perguntar ao Hélder Postiga como se faz.
Nunop
A recusa em deixar o Ederson bater é absurda. O homem mete a bola onde quer a partir da baliza, mesmo a 60/70 metros, e a 11 não mete? Se o problema é a pressão, tb não se aplica, pela forma como arrisca a sair a jogar, pressão é uma coisa que o Ederson não sente.
É mesmo o estigma por ser guarda-redes. Aguero, Jesus e Sterling são horríveis a marcar penaltis, Gundogan, Mahrez e De Bruyne marcam mas tb têm falhanços importantes (assim de repente, lembro-me de todos terem falhado um contra o Liverpool), Rodri tb ja la foi uma vez e entrou não se sabe bem como, bateu no guarda redes e entrou…deixem o Ederson marcar penaltis sff
Oakander10
Não é estigma nenhum. É pensar no jogo.
Se Ederson falha e dá contra-ataque é um lance extremamente perigoso.
Nunop
Dá para precaver essa situação. Primeiro é raro um GR agarrar a bola num penalti. Segundo mesmo q agarre, dá para por jogadores la atras para precaver um eventual remate direto do GR (acho isso muito dificil na mesma). Se o guarda redes jogar num colega, é fazer falta tatica e aceitar o amarelo.
Agora assim é que não pode ficar. O Kafka mostrou aqui ha uns meses que o City tem 50% de acerto, é uma percentagem absolutamente horrível. E o Ederson com aquela pastilha, duvido que falhasse muitos.
Kafka
Exactamente Nuno
Basta por 2/3 jogadores a proteger a baliza para um possível remate de baliza a baliza, e qualquer contra ataque terá de ser parado em falta imediata
Sinceramente não vejo grande problema
Kafka
A pensar no jogo já perdeu uma Champions assim, tivesse posto o Ederson a marcar penaltys e provavelmente teria passado a eliminatória contra o Totenham, aquele falhanço em casa do Totenham custou a eliminação
Kacal
Chelsea parece ter algum “antidoto” contra o City, Tuchel tem tudo bem estudado e o Chelsea está com um colectivo bem forte e coeso. Com a motivação em alta e depois de 2 vitórias recentes contra o City daria 55/45 de favoritismo ao Chelsea, vai ser uma final que tanto poderá ser fechada sem golos como um festival.
O Rúben
Não vi o jogo, mas ambas usaram 11 alternativos o que anula a possível defesa do City.
A verdade é que nao colocando em causa o título coloca o Chelsea moralmente à frente do City para a final. São 2 vitórias. Pode perfeitamente mexer com o ManCity que apresenta vários traumas na Europa.
O Chelsea neste momento é a equipa mais forte a defender tanto em transição como em bloco. Sendo que é mais com bola do que em transição porque deixam sempre um bom número de jogares atrás. Controlam muito bem o jogo com bola. Retiram-na quando o adversário mais precisa dela e nunca são apanhados em contra pé porque uma vez que usam praticamente 5 homens espalhados atrás garantem muito bem a largura da linha defensiva e depois defendem muito por dentro, com os dois do meios campo são 5, sendo que os dois centrais de fora dobram rapidamente os laterais ficando sempre pelo menos dois centrais na área. Ta muito bem oleado.
Não vai ser nada fácil para o City. Não consigo apostar em alguém, Guardiola terá que mudar algo.
Sobe Alges
Só vi um bocado da segunda parte, mas se não estou em erro, não jogou o KdB, Gundongan, Mahrez nem Bernardo, que têm sido dos melhores jogadores do City esta época. Portanto, pelo menos o 11 da final, será em si já muito diferente.
El Pipito
Foden também só entrou na segunda e não jogou Walker e Stones também.
Sobe Alges
Verdade, nem me tinha lembrado do Foden.
El Bandido
Agora de repente vejo comentários a dizer o Aguero não sabe bater penaltis? É que o Aguero tem uma taxa de acerto igual à do Messi por exemplo. Se o Aguero não sabe bater, então o Messi também não…
Tiago Silva
Por acaso a maior crítica que se pode fazer ao Messi é mesmo a questão dos penaltis, falha demasiado a comparar com a sua qualidade global. Mas sim tudo dito, concordo com o que disseste, tanto Messi como Aguero são bons batedores de penaltis.
Ze
O que vale e’ que temos muitos experts nesta casa. O Aguero nao sabe marcar penaltis mas tem uma taxa de acerto superior ao Messi. Ainda vou ler aqui que o Messi tambem nao sabe marcar penaltis……
druga7
Não consigo entender como é que se diz que o aguero não sabe marcar penaltis ?! Ele em termos estatísticos não é um mau batedor, a nível técnico não é mau, e pelas vezes que la vai bater não se pode dizer que seja um jogador que trema.
Não entendo essa teoria
E quanto ao Ederson essa teoria vai acabar se ele for lá e falhar ( como falham os outros )
Digam o que disserem bater um penálti não é sair a jogar ou bater num treino portanto o risco ainda é elevado
Francisco Torgal
Agora o Ederson é bom batedor de penaltys porque bate os remates com muita força…
Não digo que não seja ou venha a ser, mas há teorias por aqui…