O timoneiro dos azuis e brancos por norma não lida bem com as críticas.
Na ressaca da derrota do FC Porto frente ao Sporting muitos compararam as opções de Sérgio Conceição com aquilo que Rui Vitória fez no Clássico. O treinador portista diz, no entanto, que não faz sentido e, no lançamento do jogo com o Vit. Setúbal, respondeu aos críticos. [Os comentadores do FC Porto] Estão atentos. Não sei quem são mas estão de parabéns. Nós estávamos a sete minutos do fim e o resultado estava 1-0 para nós. Nem há questão. A sete minutos do fim e a ganhar 1-0, sai um médio e meto um jogador, que é central mas que entrou para médio, o que é que isso tem a ver com o nosso jogo com o Benfica? Sabendo que o Sporting estava a jogar com dois avançados, apostando no jogo direto e numa situação de bola parada. Eu vi uma coisa excecional que no meio de tanta desgraça escrita que me fez rir: que o Reyes estava lá e que talvez tínhamos jogadores a mais. E que por isso é que sofremos os golos. Dito por alguém que é comentador na televisão e que escreve algo no jornal. Não sei se são crónicas ou não. Se é falar de futebol ou de agricultura”, afirmou.
https://youtu.be/Jw6z8tdM94g
Author: Visão de Mercado
8 Comentários
MasterOfPuppets
Ora ai esta,
comentadores e pseudo escritores que escrevem cronicas de tudo menos de futebol… “agricultura”.
CarlosFCP
Eu até acho que esteve bem e no seu lugar teria feito a mesma coisa, o problema foi ter feito a 3° substituição e logo a seguir o Sporting marcou porque se não tivesse marcado ninguém falava nas substituições nem no facto do marega não ter entrado.
Como o Sérgio Conceição afirma, o jogo estava controlado, na 1° parte os jogadores do Sporting não corriam, entregavam a bola ao Porto e quando saiam a jogar era bola para o gelson e ele que corra, dos 5 jogos contra o Sporting achei este o mais fácil, mas como o Sporting marcou com um golo caído do céu, as críticas fazem se ouvir, além disso, dizerem que o Jorge Jesus quis vencer mais o jogo é mesmo para rir.
Mantorras
A única coisa mal aqui é responder a comentadores.
Pedro Salgado
O jogo estava controlado, o Sporting mostrava vontade mas não “arranhava”, portanto a entrada do Reyes, na perspectiva de um chuveirinho final por parte do Sporting, parece-me acertada. O golo nasce de uma aselhice do Marcano e contra isso não há treinador que resista.
Marcos
Esteve bem. Meteu o Reyes, o Sporting marcou aquele golo. Paciência, foquem-se mas é em ter 4 vitórias nos 4 jogos que faltam.
RicardoFaria
E o SC tem razão..
Numa eliminatória em que está em vantagem é a 10min do fim, tirar um médio e meter mais um defesa pra defender a vantagem é uma má opção? Eu acho que não.
Saudações DesPortistas!
Estigarribia
Um treinador não deve ter necessidade nenhuma de ter que responder aos comentadeiros avençados dos clubes, porque as decisões durante o jogo são da máxima responsabilidade. Esses comentadeiros que tanto criticam, se pensam que fazem melhor porque não treinam nos seus clubes?
ACT7
As substituições são sempre algoritmo ingratas para o treinador, na Luz o SC foi pelo lógico e tirou aqueles que estavam em risco de ser expulsos e colocou elementos que até nem tiveram grande impacto no jogo. Ganharam, SC mexeu bem, jogou para ganhar, etc.
Em alvalade o SC foi praticamente obrigado a tirar o Soares (por cansaço) e foi obrigado a tirar o Oliver porque estava lesionado/arrebentado, dentro do que tinha no banco SOliveira já tinha entrado para o lugar do Otávio e o Reyes era um dos únicos que podia fazer um papel no meio campo e ajudar no choveirinho do Sporting. Falam que podia ter metido o Marega quando este voltou de lesão na Luz e fez os 90 min.