Golo importante para o português, numa fase em que parece ser o 3.º avançado para Gattuso, depois de Cutrone e Higuaín, que até ficou com o seu n.º 9; Já o Barça, que alinhou com Cillessen (Ter Stegen, 46′); Semedo, Marlon (Mingueza, 76′), Lenglet, Miranda; Sergi Roberto; Rafinha (Abel Ruiz, 76′), Arthur; Malcom, Alcácer (Riqui Puig, 46′) e Munir fecha a digressão americana sem vitórias (duas derrotas e um empate, o que resultou no último lugar na International Champions Cup 2018).
O AC Milan derrotou o Barcelona, por 1-0, no Rose Bowl de LA, com um golo de André Silva no minuto 92. O português, recebeu uma boa assistência de Kessié, e não perdoou.
Author: Visão de Mercado
19 Comentários
Santos David
Força rapaz
Kafka
É o 3o avançado e muito bem, pois é claramente inferior ao Higuain e inferior ao Cutrone… Jogador banalissimo que em Portugal não fosse os penalty teria tido uma média banal de golos para a equipa onde jogava e os minutos que jogou e em Itália está a confirmar a fraca qualidade que tem… Tem jeito é para fotos no Instagram e como não consegue dar nas vistas como futebolista agora até pôs o nr 69 só para dar nas vistas..
Nodlehs
Kafka, não é implicar contigo, mas quantos com a idade do André Silva tiveram o registo de golos que ele teve quando esteve no Porto?
Kafka
Tira os penaltys e o registo é confrangedor para quem jogou os minutos que ele jogou e ainda por cima tendo a equipa toda a jogar para ele… Nunca na vida vale o valor que foi pago por ele
Nodlehs
Era a 1 época a titular no Campeonato principal, diz-me quantos fizeram melhor do que ele com a idade dele? Isso dos penaltys é relativo… Alguém tem de os marcar e não deixa de valer tanto ou mais do que alguns golos que é “só” encostar…
André Silva fez uma boa primeira volta no Porto, depois começou a desaparecer e chegou o Soares que marcou em 6 ou 7 jogos seguidos…
Se o Marega realmente sair, até gostava de ter o A. Silva de volta por empréstimo, embora o Porto também precisa de um extremo
Kacal
Só assim por alto, o Kléber fez 10 golos em 1830 minutos de FC Porto na época que fez no clube, sem penaltis! Isto porquê Hulk e companhia tinham direito sobre ele e nunca o deixaram bater.
André Silva marcou 21 golos, sim, mas foi em 3400 minutos e com penaltis. Logo, tirando os penaltis, Obviamente bater penaltis tem mérito, claro, atenção, mas refiro-me ao facto de ele ter o direito de os bater, enquanto o Kléber não tinha.
Em termos de jogo jogado, o André Silva foi muito esforçado e trabalhador mas não acrescentava nada por aí além, tal como o Kléber na altura de Porto.
Posto isto, um exemplo de quem caiu nas graças (André Silva) e quem não caiu (Kléber) quando a diferença não foi nada de mais. Isto concordando com o Kafka, nem sempre concordo, mas desta vez estou de acordo, embora ele pudesse dizer o que disse de outra forma, mas isso é outra conversa. Eu concordo!
Nodlehs
Queres comparar o Porto de Kléber e o de André Silva???
Kacal
O que tem? O André Silva batia os penaltis e era mais protagonista dada a qualidade dos colegas. O Kléber não batia penaltis e tinha colegas de luxo a seu lado. Era um Porto de muito mais pressão e exigência que o actual, habituado a vencer e onde os adeptos exigiam MUITO mais. O André apareceu num Porto onde quem fizesse mais já era positivo. Aposto contigo que o André no Porto de Vítor Pereira, não tinha feito melhor que o Kléber. Nunca saberemos, mas tenho total convicção nisso. E atenção, eu sou fã do Kléber como todos sabem e não desgosto do André, apenas foi criado um “hype” exagerado sobre ele quando não passa de um bom avançado e com um potencial interessante, longe de ser um prodígio ou ter potencial para tal, nunca teve. Mas caiu em graça! Esse é o ponto.
jpm
Kleber nao caiu nas graças, primeiro porque nao dava nem metade do que andre silva da ao jogo e segundo porque era bem mais displicente , lembro do porto desses tempo que criava varias oportunidades por jogo e kleber quando era chamado a intervir falhava varias vezes……penso que nao se pode comparar …..Em relaçao ao andre silva tem potencial mas de momento é jogador mediano e nada mais do que isso.
A abordagem do user kafka é de alguem que vive somente para criticar e nao dizer nada de jeito ,tipico tuga presunçoso que ate deu o seu ar de gabarolas em um comentário neste post
Kacal
jpm, a questão é que eu não concordo nada com isso. O Kléber cedeu claramente à pressão, pressão essa que era muito maior e mais exigente na altura do que é agora, o Porto mudou e essa é a realidade. Agora jogamos com jogadores que na altura nunca calçariam sequer. Não acho nada que o Kléber não tivesse dado nem metade do que o André Silva deu, aliás, para mim o Kléber é superior ao André Silva tecnicamente, mas cedeu à pressão. Ainda assim teve pormenores bastante bons na altura. E não teve nem metade das oportunidades do André. Fez meia época a titular e foi logo substituido por o Janko, que era bem pior que ele, enquanto o André falhou e falhou, mas continuou a jogar. O André fez 21 golos e podia ter feito muitos mais, mas falhou imensas vezes também. Lembro-me bem do jogo da última jornada de 2011/2012 contra o Rio Ave, onde o Kléber fez uma bela exibição e um hat-trick, mas lá está, o jogo já não contava para nada, cedeu à pressão, mas essa pressão foi criada também porquê não caiu em graça. O André, sim. Mas a diferença não é abismal, longe disso. E o André não passa de mediano actualmente, tem potencial para mais, mas nunca será top, longe disso. Teve foi um “hype” enorme.
Quanto ao Kafka, não concordo com a forma como ele disse, mas concordo com o que ele disse.
Joao D
Ahaha passou para o 69? As pitas do Instagram vão ficar loucas.
Seja como for, duvido que não seja dispensado. Quando um jogador se preocupa mais em brilhar nas redes sociais do que dentro do campo…
B.Guima
Ouve as declarações do gatusso e apaga o comentário!!
B.Guima
Comentário de qualidade, sim senhor.
É pá é mesmo a tuga, vamos cá rasgar o rapaz, não entendo o porquê das pessoas estarem com estes discursos tanto para o André como para o Renato…existem pessoas que vivem felizes pelo insucesso dos outros os tugas são barras nisso.
Kafka
Mas se o Silva é fraco, queres que eu diga que ele é bom só porque nasceu em território português? Desde quando a análise a um jogador deve ser feita com base na maternidade onde nasceu?
B.Guima
Eu aceito e entendo uma critica construtiva e a tua é muito menos do que isso.
Ele é novo e pode fazer muito mais do que fez até então, tanto ele como o Renato ou J.M entre outros.
LSC
É incrivel como constantemente estão a rasgar os jogadores portugueses sejam eles o André Silva, o Renato Sanches ou o João Mário
Bernardo Guerreiro
O Kafka pode-o ter rasgado mas a ultima frase é a mais pura das verdades, o rapaz preocupa-se mais com o Instagram do que com o futebol
Kafka
E o que é que isso me interessa de ele saber jogar à bola melhor que eu? Tb sei mais de matemática, economia, contabilidade e mercado bolsista do que ele alguma vez irá saber, e agora pronto o que é que isso interessa para o caso em análise? Ou seja ele ser um jogador banal
Alvaromoreira
Também não gosto muito dele e ate sou portista, mas bota lo a baixo desta maneira é que não. Um jogador só evolui se for apoiado, não insultado. Talvez o teu ódio pelo porto tenha inflacionado o teu comentário, pois não te vejo dizer o mesmo do Renato, que anda no Bayern a roubar o lugar de quem sabe jogar futebol