O Southampton empatou a uma bola com o Watford, mas podia ter segurado os 3 pontos caso o árbitro não tivesse anulado um golo a Charlie Austin, que na altura seria o 2-0, devido a um fora de jogo de um companheiro de equipa. No final da partida o avançado não escondeu a sua insatisfação, com uma reacção que se tornou viral em Inglaterra.
https://www.facebook.com/BBCSport/videos/351157102305636/
Author: VM
3 Comentários
N_Sky
Imaginem até ele ver o Penalty não assinalado a favor do Watford.
Eu estava no estadio e antes desse golo anulado deles há um penalty a favor do Watford e segundo cartão amarelo para o jogador do Southampton o que mudaria o jogo por completo (Coisa que quem nao viu o jogo não saberá porque só se fala nos saints, pelos vistos).
Concordo com ele que a melhor liga do mundo precisa de ajudar os arbitros (este jogo foi considerado um dos maiores escândalos em inglaterra esta semana pelos medias) mas nao no facto de dizer que podia ter ganho porque se houvesse penalty e cartao vermelho o jogo mudaria por completo e muito provavelmente o watford ia estar completamente em cima do jogo.
O arbitro do jogo foi demasiado mau, quase níveis distritais, decisões erradas a torto e direito, o Southampton carregou o Will Hughes na primeira parte e nem uma falta foi assinalada sobre Hughes que antes do Intervalo saiu lesionado. Provavelmente um dos piores arbitros e assistentes ( um deles era provavelmente cego, nao encontro outra explicação) que ja vi ao vivo.
Apesar de tudo isso, destaco o regresso do nosso Capitão Deneey, mudou por completo a nossa equipa, um verdadeiro lider do Watford.
M'difh
Isto não é viral, é Épico!!! E lá no fundo ele tem razão, a melhor liga do mundo deveria dar as melhores condições aos seus intérpretes, sejam jogadores, staff ou árbitros.
Kacal
Grande Charlie Austin, eheh. Apoiado! É desta atitude que queremos ver nos jogadores, claramente um discurso próprio e genuíno!