Anthony Taylor foi «apertado» por adeptos da Roma no aeroporto de Budapeste quando estava com a sua família. O árbitro inglês, que apitou a final da Liga Europa, já tinha sido visado por Mourinho.
— laroma24.it (@LAROMA24) June 1, 2023
This is so so worrying to see and we hope Anthony and his family are ok.
This is why we believe organisations like the @LMA_Managers and the @PFA as well as the @WeAreTheFSA need to come out and condemn such behaviour in this country.Mangers comments and players behaviour… pic.twitter.com/FiXUOfYWCC
— Refsupportuk (@refsupportuk) June 1, 2023
Author: Visão de Mercado
29 Comentários
É dia de jogo
Trabalho no ramo da psicologia e cada vez mais as pessoas com as redes sociais perderam as suas valências comunicativas e acumulam demasiadas frustrações, e aonde é que a maior parte delas as despeja? No futebol, pois claro. Acho que tem de se começar a proteger a malta que esta por dentro do futebol porque temos visto tantas casos tristes em todo o lado e um dia pode acontecer uma autentica tragedia, sei que parece exagero mas do que avalio do comportamento e civismo das pessoas, está drasticamente a piorar, não há respeito por ninguém.
João
Futebol é um retrato da sociedade nalguns aspectos. E muita vezes utilizado como diz para descarregar frustrações pessoais
Tiago Silva
Fica muito mal, o clube não se deveria rever nestes adeptos, mas a verdade é que atualmente até devem concordar com eles. Pelo menos o Mourinho concorda. É esta a cultura atual do clube, um clube já tão amado pela paixão que têm e pelo fair-play que muitas vezes apresentavam está a transformar-se num mini Porto neste aspeto. É claro que todos queremos vencer títulos, mas não assim!
lipe
Os ingleses têm uma expressão para isto: “you can’t have your cake and eat it too”.
O Mourinho incute esta mentalidade, ou tenta incutir, em praticamente todo o lado onde trabalha. Não se pode ficar só com o bom e descartar o mau.
ragazziverdi
Não me choca sinceramente. Foi uma prestação vergonhosa com impacto directo na derrota.
El Bandido
Hahahaha impacto direto na derrota. Impacto direto na derrota teve a exibição miserável que a Roma fez depois de marcar o golo, só com charuto para a frente e anti-jogo total… Perderam e perderam bem, foram a pior equipa.
ahgrandebenfica
Como é óbvio todo e qualquer ser humano tem o direito de errar no seu trabalho, e nao deverá ter este tipo de tratamento quando o faz. Agora dizer que a Roma nao foi prejudicada, é desonesto. Quanto ao jogo o Sevilha foi melhor, claramente.
Mas tenho serias duvidas que se o Roma converte o penalti clarrissimo que ficou por assinalar, nao ganhasse o jogo nos 90′.
Cumprimentos
Veridis Quo
Não choca? Devia ser bonito alguém ter um mau dia de trabalho num qualquer escritório da vida e ter centenas de pessoas à espera para apertar essa pessoa e a família deles.
Se não choca, é porque o futebol anda a dessensibilizar e muito certos comportamentos.
Neville Longbottom
Sim, devia ser enforcado. Tal como a mulher que deixa o jantar queimar, acho muito bem que leve uma surra. Tem algum jeito isto?
Há gente que vive no século XV ainda…
Gato das Bolas
Nomeadamente quem ainda acha que é a mulher a cozinhar por defeito
Valentes Transmontanos
Claramente não foi isso que ele disse. Que gigante falácia do espantalho.
Diogo Cunha Ribeiro
Mas deveria chocar, o problema é mesmo esse. Questões familiares nada têm a ver com desporto. A Roma perdeu porque foi inferior ao Sevilha, ponto final. Gostava de ver o que Mourinho tem a dizer deste episódio. O ódio chegou a este estágio por culpa de muita gente que aceita este tipo de episódios.
David
Agradecer o comportamento do senhor Zé Mourinho ontem após o jogo, de certeza que não contribuiu nada para isto.
Esta gente é completamente asquerosa e tem que ser responsabilizada pelo que aconteceu, mas convém que a UEFA comece a dar mais proteção aos árbitros e a castigar severamente idiotas como o senhor Zé, já que sempre que perde é culpa do árbitro. O senhor Zé também não se limita a culpar o árbitro, como tem comportamentos dignos dum hooligan depois dos jogos.
Já há todo um historial com a personagem e este tipo de comportamentos até já causou um caso como o do Anders Frisk, mas continuam a deixá-lo comportar-se como um animal.
batalha34
As ações têm consequências, decidiu fazer um roubo de estrada e os roubados nāo acharam piada. Quem acha que aquela roubalheira foi acidental com toda a tecnologia de hoje anda aqui a dormir.
As pessoas gastam milhares de euros para ir ver uma fantochada destas nāo pode estar a espera de ir comer um gelado em praça publica no meio dessas pessoas no dia a seguir, é um autentico gozo na cara delas, o surpreendente aqui foi nao ter saído de lá em pior estado.
Cossery
Sim, entre um erro do árbitro (que até é mais do Var que dele), e violência física em frente à família (que segundo tu até devia ter sido maior), o que está mal é o erro do árbitro…
batalha34
pois convém é saber ler antes de responder
1- nao disse que devia ter sido maior, disse que é surpreendente que nao tenha sido maior
2- nao disse que a violencia era justificada
3- apesar dos adeptos serem uns animais, o Anthony Taylor sendo um cidadao do planeta terra, sabe que se vai rodear de milhares de pessoas que sentem que desperdiçaram milhares de euros por causa dele
4- quem passa numa area perigosa com relogios e joias a mostra nao pode ficar surpreendido se for assaltado, apesar da culpa nao ser dele de ser assaltado e quem o assaltou é que está errado.
Cossery
Para ti aquilo é um erro do árbitro, mesmo que seja naturalmente possível ele não ter visto e o mais relevante desse erro seja o VAR não o ter chamado.
Para ti um erro do árbitro é uma ”roubalheira” propositada, mas um falhanço de um jogador deverá ser um azar natural.
Para ti aquilo constitui automaticamente um “roubo”, mesmo que seja o único erro de relevo e a mesma equipa de arbitragem tenha momentos antes anulado um penalty a favor do Sevilha que tinha sido por eles assinalado.
Para ti as acções têm naturais consequências e o surpreendente nas consequências da acção deste árbitro em não assinalar um penalty que porventura não viu, é que elas não tenham sido ainda mais violentas.
Para ti a inacção do árbitro é directamente um “roubou”, para ti a consequência natural dessa inacção é a violência, para ti não há nada de estranho em ser violento com uma família porque se pagou milhares de euros para se ir ver um espectáculo desportivo.
Se há pessoas a cometer actos de violência destes, só é normal que haja pessoas que aqui comentam que os achem naturais, é a ordem das coisas, o estado do mundo, a inevitável decadência da moralidade social. Também não me surpreende.
batalha34
claro que foi um roubo e claro que as pessoas a que lhes roubaram uns milhares de euros ficam chateadas, isso só nāo é claro para quem viu o jogo com duas palas
Valentes Transmontanos
Esse ponto 4 tem muito que se lhe diga.
Por essa ordem de ideias, quem paga “milhares de euros” para ir ver um espectáculo desportivo também não pode ficar surpreendido por perder ou por haver erros de arbitragem, uma vez que sempre houve e sempre haverá.
Da mesma forma que quem tem joias é livre de passar por essa rua perigosa e arcar com as consequências, quem tem milhares de euros para ir a uma final da LE é livre de ir ao jogo e arcar com as consequências – neste caso, perder o jogo, mesmo com um sentimento de injustiça.
batalha34
se te roubarem um relogio e depois encontrares quem o fez e lhe deres um aperto ninguem acha estranho, mas se um arbitro rouba claramente uma equipa num jogo em que os adeptos para irem têm de gastar bilhete do estádio, avião, comida, alojamento etc, e depois vai comer um gelado para o meio dos adeptos já acham estranho que os adeptos se revoltem?
O que voces nao estao a perceber aqui é que os adeptos que ali estam nao acham que aquilo foi um erro, estes “erros” que constantemente beneficiam as equipas do mesmo país ou são coincidencia ou são roubos, e quando as coincidencias começam a ir para o lado do mesmo começa a ser dificil de acreditar que são coincidencias.
Agora claro que os adeptos não têm razao nenhuma, mas não posso dizer que seja um desfecho surpreendente, foi uma irresponsabilidade do arbitro levar a familia para ali, tal como é uma irresponsabilidade passares com joias numa area que sabes que te podem assaltar.
Diogo Moura
Aquela mão na área do Sevilha marcou completamente esta final. O penalti foi tão claro que o árbitro fez vista grossa à cara de pau. Geralmente sou bastante tolerante aos erros de arbitragem, porém, vejo com cada cena que às vezes pergunto-me como é que aquela pessoa chegou ao expoente máximo da arbitragem (apitar finais Europeias). Antes ainda dava de borla algumas situações, mas havendo o VAR? Não se justifica. Supostamente as competições da UEFA são a elite e a exigência tem de ser máxima.
Relativamente aos adeptos da Roma, foram autênticos atrasados porque a própria equipa também não jogou um charuto. Aliás, nenhuma delas esteve a altura. Foi das piores finais que já vi na vida. As 3 equipas estiveram mal.
A UEFA precisa de pôr mão nisto, quer nos adpetos, quer nos clubes incendiários, quer nas más arbitragens. Há anos que volta e meia vejo escândalos atrás de escândalos em algumas eliminatórias. O futebol precisa de mais transparência e menos violência.
Cossery
A culpa é mais do Var do que dele, podemos assumir que não viu, ou não? Agora o Var não o chamar é que é incrível.
BAFANA BAFANA
Verem o seu mister a dizer mal de arbitragem cada vez que perde.. E a maneira cringe como ficou à espera no parque de estacionamento não ajuda em nada neste tipo de comportamentos.. Enfim
Diogo Cunha Ribeiro
Cá está o resultado do triste espetáculo que JM no parque de estacionamento. Por isso afirmei que deveria ser seriamente castigado. Violência gera violência!!!
Rfc
Lamentável acontecimento cujas pessoas tem de ser punidas severamente, assim como Mourinho pelo claro mau exemplo dado na sua espera pelo arbitro, que funciona como gatilho para esta gente. Não existe um “mas” aqui, até podiam ter ficado por marcar 5 pênaltis e 2 cartões vermelhos que nada justifica esta tentativa de “justiça pelas próprias mãos”, com a agravante de envolver família.
Agora o que tambem tem de acontecer, e são as únicas consequências que devem acontecer perante um mau trabalho, é ao nível da sua vida profissional, e aqui tambem aquela arbitragem tem muito que se lhe diga. Obviamente que as pessoas se focam mais no pênaltis obvio, mas para mim o mais grave foi mesmo a maneira como o arbitro teve uma dualidade de critérios gigante, a maneira como disparava amarelos muito mais facilmente para a Roma (o mais obvio os amarelos ou falta deles na questão das simulações), os lance de duvida normalmente caiam para o Sevilha, a tentativa de pênalti que se viu logo que nao era pênalti (ao contrário do que se recusou a assinalar da mão) e por ai fora.
Eu que não estava a o torcer por ninguém e até acho que o Sevilha jogou melhor e por isso merecia mais a vitória, já nao me recordo de uma arbitragem assim em que parecia que o arbitro estava contra a Roma ou o Mourinho não sei, dei por mim a pesquisar se havia alguma historia antiga.
Cossery
Eu até estava pela Roma, não tanto pelo Mourinho (um pouco, confesso), mas mais pelo Matic e porque ainda tenho atravessada a forma como o Sevilha ganhou esta mesma taça ao Benfica. A ironia de terem podido repetir aquele penalty é uma brincadeira dos deuses, só pode.
Percebo que o Mourinho e os adeptos da Roma tenham ficado chateados, já o senti na pele, até mais prejudicado que a Roma, até mais merecedor de ganhar a taça que a Roma. Mas aquela cena no estacionamento é absurda e imoral, é esse exemplo que depois leva a isto.
Sou pai e só de imaginar-me na situação daquele árbitro, com a filha dele a chorar, não consigo aceitar isto, o desporto assim não serve para nada.
Esta gente tem de ser banida dos recintos desportivos, impedidas de viajar onde a sua equipa vai. E já agora, o Moutinho e a Roma já pediram desculpa? Vão-se ficar por umas declarações escritas na página de facebook oficial…
Manel Ferreira
O facto de um terço dos comentadores nesta página tentarem justificar isto diz tudo. Qualquer dia, alguém leva mesmo uma pedrada na cabeça e vai parar ao hospital (ou pior), mas tudo bem, porque “as ações têm de ter consequências”. Isto diz por gente que deve fazer um escarcéu se alguém lhes tentar apontar alguma coisa no seu próprio trabalho. Muito mal vai isto…
Cossery
É mesmo isso Manel Ferreira, mas ainda bem que também aparece gente a condenar. Eu estava pela Roma, acho que foi prejudicada com um erro grave, mais impressão me fez porque o Benfica também foi prejudicado (ainda mais) contra o Sevilha numa final da Liga Europa, mas não admito que se justifique violência tão levianamente. O futebol tornou-se um tribalismo, as pulsões vêm ao de cima, infelizmente há quem não consiga ultrapassar essa condição. Todo o desporto devia ser uma ponte de civilidade, origem aliás dos grandes eventos desportivos antigos e modernos.
Zanjose
Assim como é uma autêntica estupidez alguém achar cânticos racistas uma normalidade, também é uma tremenda tolice alguém achar esse comportamento execrável, hediondo, bárbaro e intolerável uma ação necessária consequente do que se passou no gramado.
Atos bárbaros, hediondos e intoleráveis como estes devem ter uma punição muito pesada de forma a se desencorajar cenários semelhantes. Também a má arbitragem deve ser punida de maneira que os árbitros possam fazer o seu trabalho sem prejuízo às equipas disputantes.
É óbvio que a arbitragem não foi lá grande coisa, com uma dualidade de critérios tendenciosa (eu vi o jogo), prejudicando a Roma num lance que possivelmente mudaria o rumo dos acontecimentos, mas fazer justiça com próprias mãos é crime e não é uma boa via de resolução de problemas dessa natureza.
Apesar da Roma não ter feito muito para ganhar a final, principalmente na segunda parte, foi a equipa que teve oportunidades claras para ganhar a partida.
É compreensível que os Romanos se revoltem contra a equipa de arbitragem pelos episódios que tiveram lugar durante a final, mas não dessa forma bárbara e nojenta, a ponto de pôr a integridade física do árbitro em risco.
Todos injustiçados devem protestar e protestam, mas não deve ser da forma abominável como os Romanos procederam, a começar pelo próprio timoneiro com declarações abomináveis, o que acabou se repercutindo nos adeptos.
Que lástima!! ???