As imagens da altercação no túnel de Alvalade, entre o presidente do Sporting e do Arouca, está a dividir as redes sociais, entre os que vêem uma cuspidela de Bruno de Carvalho a Carlos Pinho e aqueles que afirmam que o líder leonino estava a vaporizar quando se aproximou do líder do Arouca. A verdade é que depois desse momento que Carlos Pinho, que já estava irritado, parece ter “perdido a cabeça”.
Author: Visão de Mercado
44 Comentários
Johnny
Então é ninguém acha estranho cuspirem-lhe na cara e o homem não limpar? O filho não se lembrou de referir a cuspidela na conferência de imprensa porquê? Mas pronto quando se metem as palas nos olhos é complicado ver as coisas como elas são. É uma situação que não dignifica nenhuma das duas partes, mas que como esta, já aconteceram dezenas (infelizmente) no futebol português, mas que honestamente não tem uma gravidade por ai além (na minha opinião) para justificar este alarido todo.
Ricardo Ricard
“Mas pronto quando se metem as palas nos olhos é complicado ver as coisas como elas são”
Ou seja,além de seres doente e cego ainda consegues dizer que os outros é que têm palas? Tristeza de adeptos de futebol…Vocês não gostam de futebol,criem uma igreja e metam o Bruninho como pastor,isto passa completamente o fanatismo e o ridículo em que uma pessoa pode cair. E sim,o Presidente do Arouca a primeira coisa que faz quando leva com a cuspidela é meter a mão na boca.
Guilherme Loureiro
O presidente do Arouca já ia a mandar vir desde que entra no raio da câmara e por isso não será isento de culpas, ‘as também estou mais inclinado para a vaporização porque penso que a reacção natural de qualquer pessoa cuspida seria limpar a cara coisa que não faz. No entanto não deixa de ser uma situação deplorável. Punição pesada para os dois.
MikeM
Por acaso o Presidente do Arouca logo depois do cuspo/vapor/pastilha/caramelo/bocado de cigarro, lhe bater na cara a primeira coisa que faz é limpar-se e isso vê-se perfeitamente.
VitorJBM
Parece-me que limpa com a mão esquerda, por isso não se vê tão bem porque a filmagem é do “perfil direito”.
Para mim o “objecto” voa muito rápido para ser vapor.
kurt
Sem audio acho um pouco ridiculo ver quem começou primeiro.
Guilherme Loureiro
Não é preciso áudio para perceber, principalmente para quem viu o outro mais vídeo mais completo para perceber Carlos Pinho levanta o braço e diz alguma coisa. Não é preciso ser muito inteligente para reparar nisso.
kurt
E o bruno não está a dizer algo também? o levantar o braço é que faz a diferença? acho que não é preciso ser muito inteligente que dizem algo mutuamente!
E depois vejo o presidente do arouca a nem estar virado para o BDC, até ia meio de lado, só se chegou depois do BDC ter feito alguma coisa e ter empurrado.
Acho que é mais que óbvio que já se estavam a insultar mutuamente.
Isto de querer à força toda fechar os olhos à realidade, acrescento ainda que mesmo que o presidente do Arouca o tenha insultado primeiro (se o fez foi por um ou dois segundos) em nenhum momento um presidente do Sporting deve participar neste tipo de bate papo, devia simplesmente virado as costas e ido embora porque isto não é o recreio, mas não, como se vê bem não foi isso que aconteceu.
E acrescento ainda, se as imagens isentassem de forma clara o presidente do Sporting e ele estivesse de facto no wc como o outro lacaio afirmou elas já estavam no jornal da noite à uma semana.
Só não vêm quem não quer ver. A verdade é que a atitude já é o que se espera do BDC que em nada dignifica a instituição que defende.
João Duarte
Ele limpa mesmo a cara, veja com atenção! Concordo que o presidente do Arouca não é nenhum santo e não está isento de culpas.
Guilherme Loureiro
João, meter um dedo debaixo do nariz não é limpar a cara. Não estou a defender Bruno de Carvalho. Apenas me parece que dizer que cuspiu é exagerado, principalmente com a certeza que muitos users dizem aqui!
João Duarte
O presidente do Arouca esfrega a mão na cara no momento imediatamente a seguir. Em mais nenhuma circunstância o faz, deve ter sido só mau timing.
Carlos Gomes
É Incrível a capacidade do ser humano em ver apenas aquilo que quer ver… mesmo perante imagens onde se vê bem a cuspidela, continuam a afirmar o contrário, nisto tenho de dar os parabéns a Bruno de Carvalho, criou uma máquina de propaganda e de manipulação fantástica.
KikoDP
Muito feio isto.
Kyle
Uma situação lamentável das duas partes. Espero que os responsáveis sejam punidos, tal como o Dyego Souza, Marega e Jorge Simão foram punidos com mão pesada ultimamente
#DixOut
Vergonha, não há justificação! Nada revela a falta de carácter como cuspir em alguém. E não interessa se não foi ele que começou, para mim era mais respeitável que lhe tivesse dado um soco, um pontapé, o que fosse! Agora cuspir, ainda para mais na cara é o pior acto que um homem pode ter. Todo o respeito que tinha pê-lo homem, que indiscutivelmente foi importante quando tomou conta do clube, evaporou-se. N
No inicio apoiei, depois tolerei e agora exijo a demissão. Não volto a por os pés no estádio enquanto este homem liderar o meu clube.
Ricardo Ricard
Parabéns pela honestidade e pela maneira normal de ver e pensar o futebol.
JoseRibeiro
O Sporting é maior que qualquer jogador ou dirigente. Eu mesmo que voltasse o Godinho iria na mesmas ver os jogos todos que me fosse possível. Vergonhoso haver “adeptos” a dizer coisas destas.
João Duarte
Vergonhoso é haver adeptos que tentam desculpar coisas indesculpáveis. Imagine se fosse um membro do governo, neste momento você estaria a exigir a demissão. Veja-se o exemplo do na altura ministro Manuel Pinho ter feito um gesto a simular cornos na assembleia da república, que por esse simples gesto apresentou demissão. Há coisas que são indesculpáveis. Não estou a dizer para a apresentar demissão ou não, não é essa a questão do meu comentário, mas sim o facto de haver quem defenda atitudes indefensáveis apenas porque é do seu clube!
JoseRibeiro
Percebeu mal o que eu disse. Não me importo que peçam a demissão caso tenha efetivamente cuspido (e por um número grande de outros casos). Mas isso é totalmente diferente de dizer que se deixa de ir ao estádio por causa do presidente!! Ou quando o Sporting ganha não festeja porque não gosta do presidente. Apoiar o clube é totalmente diferente de apoiar o presidente e há muita gente que prefere ver o seu clube a perder do que a ganhar com um presidente de quem não gostam. E isso não tem lógica (era o mesmo que haver Benfiquistas a dizer que não iam mais ao estádio por causa do Vieira).
Parabéns
Um Sportinguista com cérebro e caracter. Deves ser dos poucos que não bajula este esterco.
Renato
Quando vês o representante máximo de uma das maiores instituições portuguesas de futebol comportar-se como um rufia do recreio:
Kacal
Lá está parece-me que o presidente do Arouca fica (ainda mais) exaltado depois dessa possível cuspidela e é nesse momento que empurra o BdC, a confirmar-se é gravíssimo e merece uma punição severa.
GroovyTony
Em qualquer uma das opções eu ficava no mesmo estado que o Carlos. Não consigo ver nem cuspo, nem fumo a sair da boca do BdC, mas vejo que ele faz um movimento que serve para os dois. A reacção do senhor Carlos Pinho também serve para as duas opções. Agora acho que se fosse cuspo, ele teria passado mais tempo a se limpar e o filho teria mencionado nas declarações que prestou. Agora que acabou-se com o mito de que o “Garoto” tinha ido atrás de briga, surgiu essa do cuspo. Se cuspiu, que sejam os dois punidos (Sabe-se lá o que o Carlos veio a dizer, mas coisa boa não foi). Se não cuspiu, que seja punido o senhor que correu atrás da briga.
Se conseguirem uma imagem em melhor qualidade (O meu móvel não vê videos em HD), agradeço e fico esclarecido.
Kafka
Tudo a comprar isto quando passarem por Alvalade
Paulinho Santos
Nova regra a caminho de Alvalade: usar máscara sempre que falarem com o presidente.
MosqueteiroSLB
Inicialmente nem comentei, mas isto está a atingir proporções demasiado grandes para simplesmente ignorar.
Há uma troca de palavras acesa. Fica a impressão que o presidente do Arouca não fazia tensões de ter um confronto (embora visivelmente chateado, vê-se a postura dele ,aquando o choque com BdC, que nem estava totalmente virado para o presidente do SCP).
Se foi cuspo ou fumo é complicado de dizer. Pessoalmente, estou mais inclinado para a 2º. Embora cuspo seja um outro nível de mediocridade e um comportamento do mais repugnante possível, atirar fumo para cima de alguém não deixa de ser altamente reprovável e condenável. É uma atitude de claro confronto. Ninguém, numa discussão, fica na mesma após ser cuspido, seja saliva, seja fumo.
CP tem culpas, muitas, todo o seu comportamento é deprimente. A tentativa de agressão aos seguranças foi completamente escusada.
Posto isto, apenas quero ouvir o áudio para me rir bastante.
joao
https://media.giphy.com/media/ZpMgN8sRjcTwQ/giphy.gif
Não é fumo não…
eu tambem nem queria acreditar..
luis360scp
Estava difícil ver um comentário de um adepto rival com um comentário normal e construtivo, sem se atirar cegamente a BC, é claro que ele não é nenhum santo (a sua atitude mesmo se for fumo é reprovável…)
ACT7
Não levem a mal mas é normal que tenha ocorrido sublimação (gasoso para sólido) toda gente sabe que em Alvalade faz -5.
Agora vou ser sincero, isto não serve para nada. Há 3 hipóteses:´
a) cuspe
b) fumo do cigarro
c) pastilha oferecida pelo JJ
Qualquer comum dos mortais olha para o video e não vê absolutamente nada. Mas tal como os 3 pastorinhos dizem ver algo, que realmente pode ser qualquer uma das hipóteses a, b e c ou até uma d que pode ser um simples ruído da imagem (que por sinal é branco).
luis360scp
Só não percebo uma coisa, admitindo que ele cuspiu tenho 3 perguntas:
Porque razão quando o filho do presidente do Arouca quando foi logo à conferência de empresa não disse que BC cuspiu no presidente do Arouca?
Porque razão o presidente do Arouca passado uma semana também não disse nada?
Sinceramente não acham estranho que se tivesse acontecido estes senhores não diziam nada e ficavam calados?
João Costa
Resposta fácil: Porque ninguém cuspiu na cara de ninguém, o Bruno de Carvalho estava a fumar um cigarro
João Duarte
Estar a fumar iliba alguém? Esse momento é anterior à cuspidela e é nessa altura que ele solta o fumo, logo de seguida já não tem fumo para soltar.
Sombras
Não acha estranho que se as imagens ilibam o presidente do Sporting, o Sporting não as tornaria públicas?
A única declaração do Arouca foi a do director desportivo ainda no calor do momento, que provavelmente nem se apercebeu da cuspidela.
Maradona
O Presidente do Arouca ainda deve estar internado tal foi a potência da cuspidela. K.O.
Francisco
Pela filmagem vê-se claramente que não só cuspiu como enviou uma flatulência para o presidente do Arouca. Atitudes como estas não têm lugar no mundo do futebol e têm que ser punidas com prisão sendo que guerras com gases tóxicos são um crime internacional segundo a Convenção de Genebra.
The Sporting Fan
Se alguém devi ser preso por uma confusão como estas, eu ficaria admirado com o registo criminal de 95% da população mundial.
Dinha
Para mim esta já ganhou.. vaporizar? alguém me esclareça por favor
António
Estava a vaporizar..é a piada do ano.
Eu percebo a ideia do VM ao colocar este vídeo nesta secção. Não querem ser juízes e carrascos, o que acho bem. Agora dizer que aquilo é uma nuvem de fumo já é fazer dos outros parvos.
Francisco A
O bola de berlim CUSPIU na face do Sr. Carlos Pinho e quanto a isso, o que é que vão fazer ?
Felizmente, eu, e alguns users, aqui no VM, estamos atentos e bem informados e não deixaremos passar isto e muitas mentiras do idiota do Campo Grande, em branco.
JoseRibeiro
Francisco A, o verdadeiro paladino da justiça !
Sombras
Isto vai dar mais que os 2 meses a 2 anos que o Vieira está sujeito, certo? Se se confirmar a informação avançada por RGS da queixa na polícia do director de futebol do Arouca, fico muito curioso sobre qual será a pena.
Fica a nota, de que Bruno de Carvalho é um indivíduo absolutamente asqueroso e repugnante, desta vez à vista de todo o país. Soltem a carneirada de defesa.
migueltomas
Para os mais criativos, aquilo não é fumo!
Jorge
As imagens são claras. A boca do presidente do Sporting parece mesmo as cataratas do Niagara.
ACT7
Qual é a odd para a resposta ser uma pastilha?