O Benfica optou por não ir ao mercado contratar um central e agora, com a lesão de Jardel, ficou ainda mais limitado nesse sector. No entanto Lage considera que Samaris e Weigl podem desempenhar essa função.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
8 Comentários
Empaler
E Kalaica?
Aurinegro
É só a minha opinião, mas não sei o porque pedem tanto o Kalaica. Ainda não vi nada de especial no jogador (e sim, vejo vários jogos das camadas inferiores do Benfica) e que tarda em explodir.
Penso que já deveria ter sido emprestado a um clube de primeira liga (portuguesa ou não) para ver o que realmente vale num quadro competitivo mais elevado.
Para apostar num jovem com potencial (e estamos sempre a falar de potencial) penso haver outras opções mais interessantes nas camadas do Benfica.
Dca
Trinta vezes pior que o Ferro. Ou não és Benfiquista ou então queres o mal do teu clube.
Goncalo Silva
Kalaica precisa urgentemente de um empréstimo para ver a sua real valia. Parece-me ser um caso diferente de Lindelof, parece-me muito lento e pesado para ser alguma vez titular no Benfica.
Gil Rodrigues
Parece-me que perdeu a vez. A 1ª opção, para subir, será o Morato, a 2ª o P. Alvaro, só em 3ª opção será considerado, se não por preterido pelo Loureiro, Ganchas ou Nobrega. Está a necessitar urgentemente de ser emprestado.
Tiago Silva
Isso parece-me óbvio, mas é bom ouvir o Lage a dizer isso, quer dizer que conta com eles nessa posição. Será sempre entre eles os 2 e possivelmente o Morato.
Knox_oTal
Esta situação caricata com os centrais do Benfica neste momento é o exemplo perfeito da falta de planeamento que há no clube actualmente e que os mercados de transferências servem sobretudo para outros interesses que não aqueles que realmente deveriam interessar… os objectivos desportivos da equipa!!!
E aqui a responsabilidade não pode ser do Bruno Lage, aliás até pela forma como respondeu (tem uma pequena hesitação e faz uma expressão de quem não está muito convicto do que está a dizer) dá a entender que por ele esta lacuna teria sido suprida no mercado de Inverno. Porém, a culpa destas incongruências na construção dos planteis não pode morrer solteira e tem no Presidente um forte pretendente, aliás os dois já têm uma forte relação de há uns anos para cá e parece continuar muito apaixonada!!!
Mais a sério, a forma como Conti foi “despachado”, não há outro termo, não se percebe! Não arrisco dizer que teria sido importante para a equipa, pois denotava algumas lacunas, no entanto nunca lhe foi dada uma verdadeira oportunidade e para verdadeiramente aferir a sua qualidade. Assim não saberemos se aquelas lacunas evidenciadas eram devido ao processo natural de adaptação ou realmente porque o jogador não dava para mais! Mesmo Lema, não sendo fantástico, poderia ser muito útil como alternativa em alguns momentos, eu pelo menos até gostei do que vi do jogador e dentro do seu perfil. Mas mais uma vez foi descartado ainda a época passada.
O mais grave é que os argentinos foram despachados não chegou ninguém e insiste-se em Jardel para 3ª opção, quando já na época passada se via que o brasileiro já não oferece garantias. Deu muito ao clube, aprendi a gostar dele e a valorizá-lo, mas o seu ciclo acabou e até poderia ficar como 4ª opção (para o balneário é importante ter referências), mas NUNCA como alternativa directa aos titulares. Penso que esta situação actual até é ingrata para o próprio jogador.
No entanto, a janela para fazer ajustes fechou e tudo ficou na mesma (aliás pior!) e numa altura em que Ferro atravessa um mau momento, Lage terá que recorrer a uma adaptação se quiser mudar a dupla de centrais. Até que ponto seria isso benéfico?
1) Para o Ferro era muito importante fazer uma pausa e ir para o banco, o jogador perdeu confiança, está a desgastar a imagem perante os adeptos (já foi eleito patinho feio do ano?!?) e podemos estar a hipotecar um potencial jogador fundamental no nosso futuro a médio prazo por uma questão perfeitamente evitável.
2) Para a equipa, sinceramente nesta fase tenho sérias dúvidas! Lage fala em Samaris e Weigl, pois bem, começando pelo grego, era a alternativa perfeita, conhece a equipa, é uma voz importante no balneário, sabe fazer a posição, mas só há um pequeno problema… NÃO CONTA!!! Aqui o responsável é claramente Lage pela terrível gestão do grego, que passa de indispensável e “desaparecido” em questão de meses sem nunca termos uma explicação. Não estamos nos treinos é verdade, mas teria que ter sido uma mudança radical na forma de estar conhecida do Samaris até então. E contra mim fala pois até à 2ª volta da época transacta estava convencido que o ciclo de Samaris teria terminado no Benfica, mas Lage trouxe-o de volta, melhor que nunca e com um boost enorme de confiança. E desde Agosto que tal? Bem desde Agosto o jogador tem 500 minutos divididos por 14 jogos! Incoerente gestão quanto a mim! Já quanto a Weigl e a sua suposta valia a central, eu discordo em absoluto dessa tese. Aliás, a altura do moço engana, pois na verdade tem os mesmos problemas que o Ferro na questão dos duelos, na agressividade e na ocupação dos espaços… logo não sei até que ponto seria uma solução viável!
Por fim, a Formação!!! E para as “virgens ofendidas” para com a formação, não, não vou reclamar que se lance jovens só porque sim! Mas já que não há alternativas por opção e já que a aposta nos jovens do Seixal é, segundo a propaganda, o paradigma do clube, se esta não é uma boa altura para se integrar e lançar algum jovem central, então não sei qual será melhor ou mais pertinente! Obviamente terá que haver bom senso e fazê-lo com critério e não mandar, por exemplo, um jovem para o Clássico! Mas mais para frente, um jovem poderia entrar na rotação nos jogos mais acessíveis do campeonato por exemplo. A questão agora é, qual jovem?
Pois, a resposta é que não percebo, mais um vez, o que está planeado ou qual é o critério actualmente. Kalaica estreou-se há 2 anos na principal, e quanto a mim parecia ter tudo para se afirmar na principal, pelo menos para ter uma real oportunidade. Mas “espetaram” com ele mais 2 épocas na B e sinceramente parece-me já um caso perdido, está estagnado, sem confiança ou motivação! Depois há Gonçalo Loureiro, talvez o meu central jovem preferido neste momento no Seixal (também gosto do Ganchas), mas parece que não é uma forte aposta da estrutura, talvez se tenha esquecido de mandar os parabéns ao Jorge Mendes ou assim. Sendo assim, pela lógica seria que Pedro Álvaro era o escolhido para dar o salto a breve trecho, mas quem é que se estreou pela equipa principal na Taça da Liga… Morato!!! O que estava menos enquadrado/integrado foi o que teve a oportunidade e sinceramente pareceu-me longe de estar preparado, não digo que não tenha potencial (conheço-o pouco) mas mais uma vez os objectivos desportivos ficaram atrás de outros motivos. Conclusão: uma salgalhada, onde não se percebe bem os critérios e a lógica!!!
Resumindo, se não houver mais lesões, Ferro e Dias devem jogar no Dragão e, sinceramente, a mais provável alternativa, Weigl, não difere muito do que Ferro oferece neste momento na posição (será apenas um up-grade na saída de bola com as mesmas limitações do português).
Saudações Desportivas
Gil Rodrigues
Concordo com grande parte da análise, mas o Morato, claramente foi “comprado” para ser alternativa, a curto prazo, na equipa principal. Pelo que tenho visto na equipa BB é um jogador diferenciado dos outros centrais e, parece-me, o que tem maior potencial de todos. Não me espanta que tenha sido a primeira aposta, porque o Kalaika tarda em evoluir e o Pedro Alvaro ainda me parece imaturo para os AA. Nas posições, o Morato é central pelo lado esquerdo (canhoto), e o Pedro Alvaro pelo lado direito. Pelo que, até pelo perfil de liderança, o português me parece uma opção ao RD e o Brasileiro ao Ferro.