Bruno Lage, mesmo sem ter questionado sobre isso, aproveitou a antevisão da partida com o Moreirense, para justificar a utilização, ou falta dela, de Samaris.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
19 Comentários
golias
Do que ouvi, importa referir que Samaris em Dezembro e Janeiro não jogou porque o Benfica estava a jogar muito bem segundo o Lage. Até aqui tudo bem, o problema é que em Fevereiro (e já no final do mês de Janeiro em que o jogo com o Desportivo das Aves mostrou que a equipa estava quebrada) a equipa apresentou-se a um nível péssimo, gostava de perceber então porque é que o treinador do Benfica durante 7 jogos manteve praticamente a equipa inalterada. A mim parece-me um contra-senso estas declarações e são apenas para justificar o injustificável. O Samaris jogou pouco por opção técnica, assim como Florentino deixou de contar por opção técnica, assim como Nuno Tavares se eclipsou por opção técnica, assim como Jota está no plantel mas apenas para fazer número, por opção técnica, assim como RdT nunca jogou na posição onde poderia render mais por opção técnica (não me parece que o jogador tenha um perfil interessante, acho que é um pouco vedeta…), cervi andou meia época a aquecer o banco e a bancada por opção técnica, depois entrou sendo dos elementos melhores do benfica e espante-se num dos jogos mais importantes do ano ficou no banco (versus Porto) por opção técnica! são demasiadas opções técnicas que pelos menos deveriam merecer uma reflexão mas que o Lage devido à sua teimosia/inexperiencia (o seu principal defeito) não conseguiu perceber.
Rui Miguel Ribeiro
Acho que esteve bem. Havia um clamor em volta do Samaris que podia tornar/se numa novela ou num misterio. Bruno Lage clarificou tudo. A partir de agora nao ha novela nem misterio.
Berardo
Mas não há nenhum jornalista com capacidade para colocar o dedo na ferida e perguntar a este senhor o porquê de não haver um único jogador em fase evolutiva favorável em 1 ano de treino?
Isto não se resume a Samaris, estende-se a Ferro, Grimaldo, TT, Tino, Jota e ainda mais grave, este treinador arrisca-se a queimar as duas contratações mais caras de sempre do clube, RDT e Weigl… isto tem de ser falado! Qual é o critério usado para a compra deste tipo de jogadores quando o sistema usado em nada tem a ver com as suas características? Weigl não é um 6 e muito menos é um 6 a jogar num sistema com 2 jogadores no meio campo, tal como RDT não era um 2º avançado para passar mais tempo a fazer a ligação com o meio campo ou a cair nas linhas, do que perto de zonas de finalização.
Não se pode acusar o clube de falta de investimento quando se gasta 57M em 3 jogadores, 2 deles de qualidade inegável (Vinicius era uma incógnita) e em Março o que se verifica é que um deles já saiu do clube, o outro está a ser queimado e têm-se mais de metade do plantel numa desvalorização desportiva e financeira nunca antes vista nos últimos anos.
Andamos a brincar ao FM ou aos “bons donos de casa” no Benfica? Isso agora é o que importa num clube desta dimensão? RDT e Weigl têm provas dadas nos melhores campeonatos do mundo e não têm qualidade para o tugão? São postos em causa com 3/4 jogos e o treinador passa nos intervalos da chuva, não tem culpa nenhuma no cartório?
Está na hora de este senhor ser “apertado” pelas pessoas que estão acima, chega do politicamente correto e de colocar paninhos quentes em todos os assuntos, aqui a exigência e pressão são máximas e não se pode vir falar em “Benfica de dimensão mundial” e ter-se na posição mais importante (treinador) alguém sem capacidade para lidar com este nível de responsabilidade.
Filipe Ribeiro
Mais uma vez muito bem Berardo.
Res
Imagem, e discurso/mensagem completamente desgastada. Pelo menos cá pra fora. No balneário acredito que ainda mova os jogadores, mas claramente não o suficiente para o que foi exigido no último mês.
Agora, parece virar-se para a única figura indestrutível do plantel. Antes tarde que nunca. A ver se é aposta até ao final da temporada. Ter vindo Weigl para estar à sua frente na hierarquia, e Ferro com estatuto carta branca, é uma falta de respeito incrível visto que Samaris até está em forma. Lage está portanto a tentar lavar a roupa, mas há nódas que não nunca saem.
No entanto, isto parece-me areia para os olhos, e a partir do jogo seguinte Samaris continuará sentado em detrimento dos atrás mencionados.
Depois deste último mês, se o Benfica quer realmente manter-se ao alto nível na Europa terá que arranjar um treinador à altura e que seja firme perante Vieira. Lage terá que descer um nível para ganhar nova estaleca.
Mas lá está, não acredito que isto aconteça. E vejo mais o Benfica sim a descer esse nível em função de Lage, fosse ele também um produto do Seixal que deve ser potenciado. Aceito, mas então é preciso ser-se frontal e não andar a propagandear um Benfica Europeu. A Champions está muito muito muiiiiiiito distante.
Mantorras
E basicamente isto que penso.
O problema principal e colectivo, a meu ver, de estrutura, principalmente porque o actual meio campo nao disfarca ou protege a vulnerabilidade da equipa. A equipa nao consegue segurar o meio campo adversario, nunca, seja contra quem for. Ha sempre demasiadas incursoes dos medios, ou extremos a jogar por dentro, dos adversarios, que aparecem em progressaom, so com os centrais pela frente, nas costas dos nossos medios. Isto e deixar a equipa desprotegida.
A capacidade ofensiva do Benfica sera quase sempre suficiente para marcar golos, e eu entendo que nesta liga o Benfica possa jogar com 2 medios, quando tem medios para isso, ou quando o momento o propicia… mas neste momento, nao! Com o Donetsk, bastou meter 2 PLs e o Benfica deixou de jogar.
Weigl poarece nao render num meio campo a dois e o Taraabt perde-se em tarefas defensivas quando e um desiquilibrador nato, seja em que zona do campo for, e acima de tudo, contra equipas fechadinhas, ele resolve problemas que os outros nao sao capazes de resolver. Samaris e o unico que encaixa num meio campo a 2, e tambem e o unico que pode preencher a lacuna de agressividade deixada por Gabriel. Ja o Florentino e o 6 mais capaz defensivamente, so precisa de confianca. Com estes 4, Lage pode configurar o meio campo de varias formas, mas entre Florentino, Weigl e Samaris, dois devem jogar sempre. Se Tino for o 6, entao tanto Weigl como Samaris podem ser 8, se o 6 for Weigl, entao Samaris e muito mais 8 do que o Tino.
O Taraabt tem tudo para ser o 10, e em vez de ser o box to box que rebenta a0s 70 min, no formato actual, a 10, com a atitude e compromisso defensivo que demonstra, ele facilmente cumpre a tarefa de pressionar a espacos, impedir o 6 de receber a vontade e construir, como recua para ocupar espacos / tapar linhas de passe, quando a equipa encosta atras. Sera efectivamente mais um a defender, mas nao tera de fazer piscinas constantes. E a atacar ja mostrou muito capacidade que Chiquinho. Entendo que Lage queira Taraabt recuado, primeiro a construir e so depois a criar, porque esta mais vezes de frente para o jogo e sabe encontrar os apoios frontais nas costas dos medios adversarios. Alem disso, e o melhor a sair da pressao e tem facilidade em acelerar o jogo, a meter o passe vertical, porque consegue jogar com a cabeca levantada e nao fica aflito quando pressionado, tem muita confianca em si proprio. No entanto, talvez Weigl possa ser trabalhado para alternar mais esse papel e deixar Taraabt alternar entre aproveitar as costas dos medios e dar ele o apoio frontal, sendo um jogador ainda mais completo ofensivamente, nao se esgotando a procurar gente a sua frente, mas dando qualidade a receber de costas, fazendo a frente o que faz atras, receber e virar, entregar a bola redonda, arriscar o drible e o desiquilibrio, progeger bem a bola, ganhar faltas. Ele tambem nao tem muito golo, mas tendo em conta o que Chiquinho tem… tambem nao sera por ai.
O Benfica precisa de alternativas, precisa de mudar algo. Os adversarios sabem jogar contra este Benfica, estamos numa fase ma… tem ficado mais e mais visivel as debilidades da equipa, algumas anunciadas, e como aproveitar as mesmas. Ate a anular os nossos pontos fortes, nao sendo trivial, tambem nao se pode dizer que nao estejamos a jogar menos do que ja jogamos ofensivamente.
Samaris pode ser central, porque infelizmente nao vejo mais ninguem capaz ali, e acho que o Ferro mentalmente esgotado, a precisar de ser protegido, mas tambem e verdade que com um meio campo menos passador, talvez vejamos um Ferro melhor, a subir de rendimento. Assim o Tino seria o 6, e Weigl teria de funcionar como 8. Caso contrario, Samaris encaixa com ambos, comigo, no meio campo, seria sempre 8, e Lage pode escolher consoante o adversario, ou mudar durante o jogo, embora caso se encontre um trio que funcione, alternar muito os titulares, depois, possa ser relativamente parvo. Importante e ninguem ter lugar cativo e nao haver medo de mudar.
Ody, AA, Ruben, Ferro/Samaris, Grimaldo, Tino/Weigl, Weigl/Samaris, Taraabt, Rafa, Pizzi e Vinicius.
Jota, Cervi, Chico, Dyego, Seferovic, Tomas, Nuno, o GR… no banco.
Eu experimentava isto, se nao der resultado dificilmente sera pior, os adversarios ficarao sempre menos capazes de prever o nosso jogo e seremos uma equipa mais segura (na teoria) defensivamente. Depois e uma questao de ver o que funciona, de trabalhar rotinas e situacoes especificas de jogo e confiar nos jogadores.
E logico que isto e muito bonito e apenas paleio de treinador de bancada, e embora tenha nocao que o Lage a dormir percebe mais de futebol que eu acordado, ninguem me diga que ele nao anda meio perdido, ou que o que esta escrito acima e algo muito criativo, e capaz ate de ser opiniao corrente por ca, e tambem nao somos todos maluquinhos.
magicofelix
Não acho que esteve mal, a comunicação social farta-se de fazer filmes e arranjar problemas onde não existem mas o povo papa isso tudo e vai atrás deles. Ele limitou-se as explicar aos adeptos o porque do Samaris não jogar tanto como as pessoas querem, acabando com os filmes todos que são feitos e faz perceber aos adeptos que não é por ele não querer que não joga.
Meu nome é Toni Sylva
A meu ver o problema do Lage é que fala do que lhe apetece sem pensar se deve ou não. Não acho que haja falsa modéstia nem falsas justificações nem nada falso, o problema é exactamente que diz o que pensa, que pode às vezes não ser o melhor para a equipa.
O Comendador
Gosto muito de Lage, mas tenho de concordar com quem diz que ele parece perdido neste momento. Não entendo se ele não dá mais do que isto, ou isto ainda faz parte do seu processo de aprendizagem e ainda tem muito para dar ao futebol.
Não sei se não está na hora de pegar num clube mais pequeno (assim como Paulo Fonseca regressou ao Paços antes de dar de novo o salto) para depois regressar ao Benfica, ou abraçar um projecto além fronteiras.
SL
Dca
Foi preciso Samaris virar-se a Raul Silva, para Lage percber que isso é muito valorizado pelos adeptos e que Samaris tem de ter o triplo dos minutos. Decisões incompreensiveis ao longo da época (a utilização de Fejsa por mais que ele queira justificar, não faz sentido) e agora tenta-se justificar com o injustificável. Há jogadores claramente que para Lage não contam e pouco contaram (Samaris, Jota e Nuno Tavares pelo menos) e por mais que ele se tente justificar, não faz sentido. Por exemplo, que justificação vai ter ele para a utilização do David Tavares contra o Leipzig?
Chico
Ridículo. Este enganou-me bem.
Samaris tem que ser titular indiscutível, é dos poucos jogadores com físico e intensidade no Benfica.
Pablo
Tanto falatório para se justificar, até tinha um papelzinho a enumerar os jogos que o Samaris fez.
Tiago Silva
Espero que jogue no lugar do Ferro que para além de só estar a enterrar, fala-se que não está nos melhores índices físicos.
Knox_oTal
SURREAL…
Quem se dá a este esforço de retórica todo para tentar justificar os erros gritantes de gestão do grupo que tem tido até agora e, pelo vistos, recusasse a admiti-los e aprender com eles só pode significar uma coisa… este senhor está perdido!!! Já para não falar nos traços cada vez mais pronunciados de falsa modéstia…
Para bem do Benfica e até do seu futuro enquanto treinador espero que se reencontre e comece a crescer enquanto líder rapidamente!
Marcio Ricardo
Que palhaçada !!
Lage completamente perdido, uma constante ao longo desta época.
Isto é justificar o injustificável.. Fala, fala e fala de quando esteve a vencer, mas quando chega a parte de quando realmente era preciso ter Samaris em campo nada.
Contra o Porto e contra o Braga em Fevereiro, quando a equipe sofre golos em todos os jogos..
O treinador que tem que analisar e pensar não consegue ver que, por exemplo, Chiquinho é menos um em campo e que Adel é uma mais valia ofensivamente, mas que não tem aptencia pra defender… Samaris devia jogar no lugar do Adel e Adel no lugar do Chiquinho. Já nem vou falar do caso Ferro…
O meio campo a dois não funciona contra equipes mais fortes porque é preciso ter dois homens de barba rija bons defensivamente,e só temos Samaris e Gabriel..
André Dias
Lage aqui esteve mal. Não em termos de conteúdo das suas declarações mas por abrir um precedente desnecessário. Não é obrigado a justificar as suas escolhas em público e muito menos desta forma.
Esmiuçar as suas decisões em relação a Samaris de forma tão extensa e detalhada passa uma imagem de fragilidade de alguém que não está 100% seguro das decisões que tomou e fica incomodado quando vê essas decisões serem contestadas.
Não é que eu concorde com a forma como Lage tem vindo a utilizar Samaris ao fazê-lo entrar nos jogos a 5 minutos (ou menos) do final da partida mas também não gosto de ver o treinador do meu clube a justificar-se em público desta forma.
Enzo Pérez
Sem dúvida, mt bem dito.
Joga_Bonito
Isto.
Marcio Ricardo
Belo comentário, na mouche..