Nos últimos 3 anos e meio estes momentos foram raros.
Bruno Lage, depois da vitória do Benfica frente ao Aves, explicou como é que contrariou o sistema da turma de Inácio, que alinha num 5-3-2.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
31 Comentários
Hirok "The Truth"
É tão bom ouvir treinadores a falar de futebol, de tacticas e etc..
Tal como Luis Castro já o faz e penso que o Silas tambem, Bruno Lage a seguir o exemplo e com uma humildade que não se costuma ver cá pelo Tugao..
Fossem todos os treinadores assim e talvez as coisas mudassem
AnalistaVerde
Gostava que o Sporting apostasse no Abel, no Luis Castro ou no Silas, para mim são os melhores treinadores em Portugal, não confio no Keiser, o Sporting não controla bem os momentos de jogo, desposiciona-se muito em transição defensiva, é fácil jogar entre-linhas com este Sporting, ofensivamente o Sporting tem um bom rendimento, mas podia ainda ser melhor.
Um treinador que regista 5 derrotas e mais uns quantos empates com este plantel do Sporting nunca pode ser treinador para nós.
Rambo13
Com este plantel?
O problema do Sporting é somente este, adeptos completamente alucinados e sem noção que acham que têm todas as capacidades de lutar pelo titulo depois de tudo o que se passou, está a passar e condições em que chegou a equipa técnica.
Em que realidade alternativa vives?
Rui Miguel Ribeiro
Impagável!
Rui Miguel Ribeiro
Muito bom, dá gosto ouvir.
react
Dá gosto!!
Tiago Martins
A forma como Lage prepara os jogos é notável. O onze base vai se consolidando, o sistema idem, mas isso não inibe a equipa de diversas variantes em cada um dos jogos. Diga se que a polivalência e qualidade dos quatro elementos mais ofensivos ajuda.
AnalistaVerde
Também diziam o mesmo de Keiser e foi o que se viu, treinadores muito ofensivos como Keiser ou Lage são bons até um determinado momento, mas uma equipa sem processo defensivo terá dificuldades em ganhar títulos.
O Benfica não é muito consistente no plano defensivo, já sofreu 10 golos em 11 jogos e ainda não enfentou equipas mais compactas, o Keizer começou a perder pontos contra essas equipas.
Curioso para ver o que este Benfica faz com o Porto.
Fabio Mendes
Não dás uma para a caixa @AnalistaVerde. :-D
Já que estás numa de fazer comparações, analisa o calendário que o Keiser teve até ser derrotado pelo Guimarães e vê o calendário do Benfica desde que Lage tomou o comando técnico até agora e tira as tuas próprias conclusões. ;-)
Makukula12
De notar que 7 desses 10 golos foram exactamente em 4 jogos com Porto, Sporting (x2) e Galatasaray (fora e defesa bastante alterada).
Ou seja, os outros 3 golos estão distribuídos em 7 jogos, o que me parece bastante aceitável.
No Name
10 golos sofridos:
3 Contra o porto em que todos sabemos como foi o jogo
2 golos nos primeiros 20 minutos da era bruno lage
3 golos contra o sporting sendo que 2 deles foram em alvalade
1 golo contra o boavista em bola parada que após um ressalto a bola sobra no meio da área benfiquista
1 golo contra o galatasaray num jogo na turquia onde o benfica nunca tinha ganho em que rodamos a maioria da equipa.
Tiago Martins
Viste me a falar pelos outros? Não me parece, portanto parei de ler na segunda linha.
Fernandes35
Quem endeusou o Keizer foram vocês quando via-se que a equipa estava a produzir muito acima do normal. Assim que o nível regulou, foram por ali abaixo. Juizo e, se queres comparar números, compara também os adversários e as nuances de cada jogo, vais ter uma surpresa desagradável.
Tiago Silva
Exatamente Tiago Martins. Mais importante do que ter um sistema tático e um XI base é saber lidar com a forma de jogar dos adversários. Anular o jogo do adversário e procurar atacar as fraquezas deles, é meio caminho andado para o sucesso e se for com um sistema tático e um XI base melhor ainda porque os jogadores sentem-se mais confortáveis.
Manchester Is Red
Para além da forma como prepara os encontros, admiro muito a maneira como tem tirado o melhor rendimento de jogadores que estavam “mortos” ao serviço de RV.
A evolução do Pizzi tem sido verdadeiramente notável. O português tem estado numa forma incrível, mostrando toda a sua inteligência com bola (que sempre existiu, apesar de estar algo reprimida) e, neste momento, é talvez o jogador mais importante do Benfica de BL.
Xefe
O Pizzi nunca esteve “morto”. Apenas está melhor sem bola tal como todos os outros porque o treinador exige mais intensidade e uma reacção à perda da bola mais forte. Também tem havido mais preocupação com as bolas paradas o que o favorece.
Com bola não está muito diferente, mas sendo ele um jogador que tem como principal função servir a equipa, se esta movimentar-se melhor obviamente que ele sai beneficiado.
Outra coisa que o favoreceu a ele e a outros “mortos” (Gabriel) é o facto de ter de se focar em menos funções. Antes o Pizzi tinha que vir buscar jogo aos centrais e fazer mudanças de flanco, agora o Samaris e o Gabriel fazem isso (e os centrais estão mais participativos na 1ª fase de construção, quer no transporte quer no passe à procura da profundidade). Mas sempre mostrou a sua inteligência com bola.
Já o Gabriel para além dessas missões ainda tinha que participar nas triangulações e supostamente aparecer na área (o que não condiz com as suas características e era uma das razões porque a equipa metia pouca gente na área) .
Em suma, os jogadores agora têm funções em campo mais bem definidas (e trabalhadas) e adequadas às caracteristicas dos jogadores.
Para finalizar, o Pizzi foi o jogador mais importante dos últimos 5 anos (a par de Jonas quando este não está lesionado). Até acho que vai perder algum protagonismo com Lage pois já não tem tantas funções a seu cargo e Gabriel e Félix vão lhe roubar um pouco do protagonismo.
Rambo13
O Pizzi não estava morto? O Pizzi ia buscar bolas aos centrais?
Eu sei que tu não vês o mesmo futebol nem jogos que o resto do mundo, mas porra…
O Pizzi com o RV nao se mexia, jogava num quadradinho ali no meio campo, nao avançava com a bola controlada, nao defendia, nao atacava e so queria fazer passes longos. Uma nulidade autentica!
Alias nos primeiros jogos de Lage era o elemento menos por causa disso, pq já nao tinha automatismos de se mexer sem bola e de se sacrificar pela equipa.
O Gabriel já veio fazer um mea culpa, pq ele com RV disse bem explicitamente que nao treinava (pq os treinos eram uma m*rd*) e então não estava em forma para os jogos.
J Silver
Invejo os benfiquistas neste momento.
Nickles
Juntando todos os momentos que o Rui Vitória falou de futebol nestes últimos 3 anos e meio, não chega nem de perto à duração (2:21) deste video.
Ivo_
Tão isto!
Madame Tatica
Para além da boa resposta, saudar o jornalista que colocou a questão – uma questão de futebol diga-se, algo também raro de ver cá.
Antonio Clismo
E ainda dizia o Jorge Jesus que o João Félix é bom jogador mas que precisa de aprender os movimentos tácticos.
Se fosse o Jorge Jesus a treinar o Benfica, o João Félix estaria a ser adaptado a lateral direito com o Ebuehi à sua frente na hierarquia.
da Silva
Boas
Mais do que agradável, faz parte da essência falar do jogo, veja-se a NBA ou a NFL, onde jogadores, treinadores e afins falam sobre o jogo e de todos os aspectos deste. Bruno Lage, em conjunto com mais treinadores (felizmente vão sendo cada vez mais) falam sobre o jogo e para quem vê o jogo e não o circo mediático que alimenta os painéis de comentadores (sobre jogo, falam zero!). Assim como Silas, Pepa, Luís Castro, Abel (menos agora), Ivo Vieira, entre outros, estes treinadores vão contribuindo para a paixão do jogo. Dei por mim a querer ouvir falar estes técnicos quando já nem conferências e flash via. Penso que cada vez mais será este o caminho e mais treinadores e jogadores falarão abertamente sobre o seu desporto como se estivéssemos no sec.XXI. Infelizmente, continuam a haver treinadores, alguns de grandes clubes que optam pelo discurso de guerrilha quando perdem ou estão incomodados e pelo de complacente e sempre a tentar enviar diretas quando ganham, enfim, esse não é o futuro e também eles terão de evoluir e deixar-se de seguir os comportamentos execráveis das comunicações oficiais dos seus clubes e até direcção. Bem-haja a todos os intervenientes do jogo que nos permitem comentar e falar sobre futebol.
Bem-haja
Leaoatento
Acho que Kaizer é inteligente e aprende depressa, mas, obviamente, além das carências do plantel, também ele, sendo arrojado, está em formação. Abel, Silas ou Luís Castro estão à sua frente no conhecimento do futebol tuga. Também Lage não tento tanta tarimba, como os três mencionados, na primeira liga, tem a vantagem de sendo, igualmente, inteligente, estar a gerir jovens que conhece bem e ter acumulado experiência com os B na 2.ª liga. E a verdade é que tem feito para que tudo lhe corra bem. Marcar aos 3 minutos foi óptimo. Depois acresce que o árbitro perdoou um penalti e a expulsão do Rúben. Tudo sobre rodas!
Fabio Mendes
O penalti é discutível mas é verdade que teve sorte com a não expulsão do Rúben.
DM
Não há pênalti nenhum. O Ruben sim, devia ter visto o segundo amarelo, não que isso influenciasse o jogo
Kostadinov
Fantástico. Gostava bastante de ver o Lage ser entrevistado pelo Carlos Daniel ou pelo Catarino.
De realçar igualmente a importância que os jornalistas têm quando o objectivo é deixar de haver conferências de imprensa ridículas para realmente se falar de futebol, como foi aqui o caso.
Bruso
Vinha cá dizer isso mesmo. É preciso também dar mérito aos jornalistas que querem falar sobre futebol.
Fernando neves _36
Isto é falar de futebol.
Que espetáculo!
Pogba
Subscrevo
paulopinheiro
É assinalável a ruptura discursiva face ao seu precedente. No seu discurso internaliza novos objetos de análise, como são os construtos técnico-tácticos da equipe opositora.