Pouco visto! Pablo Carreño Busta foi derrotado por Nishikori na 4.ª ronda, por 6-7(8), 4-6, 7-6(4), 6-4 e 7-6(8), num duelo épico, com mais de 5 horas de duração, mas que teve um final polémico. No super tiebreak o espanhol liderava por 8-5, e foi anunciado um fora, numa jogada controlada por Nishikori, o que devia ter motivado a repetição do ponto, algo que o árbitro não consentiu. Carreño Busta depois disso não voltou a pontuar e no final da partida demonstrou a sua revolta, atirando o saco ao chão e dirigindo vários impropérios ao árbitro.
🇪🇦💪@keinishikori vence a @pablocarreno91 en el súper tie-break tras más de CINCO HORAS de partido
¡Final muy POLÉMICO! Carreño se marchó muy cabreado por una decisión discutible del juez#AusOpenEurosport
🎾 Todo el torneo en 📺 @Eurosport_ES y 📱🖥 https://t.co/fLW7LTy0zL pic.twitter.com/jQ5DFuWM9f
— Eurosport.es (@Eurosport_ES) January 21, 2019
Author: Visão de Mercado
5 Comentários
Joga_Bonito
Há que perceber que são humanos. Se fosse a Serena-estou-a lutar-pelas-mulheres-Williams todos diriam que era a raça a falar mais alto.
Sentiu-se prejudicado e extravasou o que sentia.
Não é bonito mas também não façamos disso um drama. Serena já fez pior, com até suspeitas de resultados combinados com irmã em Indian Wells e não só a imprensa americana elogiou a madame vedeta, como ate insinuou racismo do público, só para proteger o ídolo que dá audiências: Serena.
Mas não me surpreendia que o board do ténis o punisse com uma pena desproporcional ao mesmo temo que deixe passar toda a casta de coisas graves à “diva” do ténis.
manelmadeira
não me parece que tenha razão mas num jogo épico como estes é “normal” esta reação
Dennis Bergkamp
Se estás a falar em relação ao lance em si, claro que tem razão. Obviamente que o Nishikori tinha o ponto ganho, mas regras são regras. A bola foi chamada fora antes do winner do nipónico, ou seja, tudo o que se seguiu “não conta”, passe a expressão. O espanhol pediu challenge relativamente a essa mesma bola e como foi bem sucedido, o ponto tinha que ser repetido, já que o mesmo não foi interrompido por nenhum dos jogadores. Deve ter sido a primeira vez na história do ténis que um jogador perde um ponto enquanto ganha um pedido de challenge.
touny71
Na conferência de imprensa retratou se imediatamente.
Nunca mostrou esta face e não me parece que volte a acontecer. Uma pena que o melhor jogo do torneio termine assim.
O Pablo estava claramente frustrado consigo por ter permitido a recuperação do Kei e a ambiguidade do árbitro quebrou o impetuo que tinha construído no tie-break.
Nishikori já leva umas 3 horas de jogo para os restantes competidores
RMSO
Razão tem o espanhol, isto porque segunda as leis o ponto deveria ter sido repetido. Parece-me que o árbitro optou por não penalizar o Nishikori, que tinha o ponto completamente na mão (ainda ontem tivemos uma jogada parecida no duelo entre Federer e Tsitsipas, onde o árbitro mandou repetir um ponto completamente na mão do suiço, seguindo as regras). Mesmo com a razão do seu lado, o Carreno tinha é que se concentrar novamente no jogo e manter a cabeça fria, nada desculpa a sua atitude no final do encontro…
Nishikori, mais cedo, ou mais tarde, vai acabar por apresentar debilidades fisicas, já são 3 jogos a 5 sets neste AO, sendo o mais provável vacilar contra Djokovic na próxima ronda (mais uma vez, o sérvio pareceu dar a entender que não estava a 100% fisicamente em alguns momentos do último set).