Azuis e brancos vão apresentar XI alternativo? Portugal é o país onde se discute mais os calendários e se fala que a prioridade é a Liga. Por exemplo o Liverpool também só teve dois dias de descanso entre o jogo de Domingo (os azuis e brancos actuaram no sábado) e o de amanhã, mas…
Sérgio Conceição aproveitou a antevisão do jogo com o Liverpool para criticar a opção da Liga em marcar o duelo dos azuis e brancos frente ao Santa Clara para sábado. O treinador do FC Porto destacou mesmo que isso pode ter influência na abordagem da 2.ª mão dos quartos-de-final da Champions. “Temos o jogo sábado com o Santa Clara. Incompreensivelmente, não havendo jogo segunda-feira, a Liga quase que por birra marcou o jogo para sábado. Todos os jogos do campeonato são decisivos. É um capricho da Liga, para equilibrar em relação à outra equipa que joga na Europa. Temos o exemplo da Holanda: na semana em que o Ajax jogou com o Real, não jogou no campeonato. É uma proteção à equipa que está na maior prova de clubes e ajudou a passar aos ‘quartos’. Não sei o que queremos deste campeonato. Quem decide, a Liga, tem de explicar o porquê de não jogarmos segunda-feira, depois do domingo de Páscoa. Só há um jogo que é na Benfica TV. Podia compreender pela operadora se houvesse mais jogos. Não há seleções, é uma semana limpa. O porquê de fazermos este jogo sábado com o Santa Clara. Isso também é uma preocupação para mim na preparação deste jogo”, referiu em conferência de imprensa.
Author: Visão de Mercado
21 Comentários
Khal Drogo
Pá, sempre a reclamar, sempre a discutir, sempre a fazer queixa… Agradeço-lhe o título do ano passado, mas estou farto, farto do Sérgio.
tiagogeo
Concordo a 100%, aliás jogadores como Otávio parece que só são aposta incondicional por partilharem essa atitude de constante protesto, sou portista mas estou completamente farto destas posturas.
RicardoFaria
Isto já são desculpas!
De quarta até sábado os jogadores têm mais que tempo para descansar senão que lhes dê mais descanso durante a época fazendo uma rotação em condições.
Saudações DesPortistas!
Madame Tatica
Gostei do segundo parágrafo, na mouche!
Quanto ao que diz, tanto são desculpas como são verdades que defende, porém, é necessário ter em atenção que para alteração de datas de jogos não é só o comité que tem de aceitar, como ambos os clubes.
É bonito comparar a “proteção” dada ao Ajax na Holanda, entre jogos de LC e de Liga, coisa que nunca será possível cá porque colocam-se demasiadas perguntas, teorias da conspiração e “Se’s”. Mas já que tem conhecimento da liga holandesa, poderia aproveitar para dar uma vista de olhos a nível de “jogo jogado” e deixar o futebol pedreiro de lado.
RicardoFaria
Subscrevo!!
Saudações DesPortistas!
brunosilva
Ponto um: Tem razão quando refere que se o jogo for a prolongamento e quiçá a penaltis, o seu jogo terminará bastante tarde, perto das 23h.
Ponto dois: se acho que o jogo vai a prolongamento? tenho quase a certeza que não. Só um Liverpool demasiado ‘descontraido’ é que poderá levar o jogo para mais 30 minutos.
Ponto três: Joguem mais a bola em vez deste ‘joguinhos’ que não lembra o menino jesus.
RodolfoTrindade
Sempre a chorar sempre a chorar…
Manchester Is Red
De rir.
A parte mais cómica é que, se for preciso, levam a vida a falar maravilhas dos campeonatos espanhóis e ingleses, que são 1000x melhores que os nossos, mas depois são incapazes de preparar 2 jogos numa semana.
Um clube como o Porto (ou Benfica) não podem ter estas desculpas. Se se querem sentar à mesa dos grandes da Europa, têm de agir como tal.
Jake Shields
Os mais engraçado é que o Porto é a equipa SEMPRE mais beneficiada em termos de calendário desde que ele foi para lá.
Como disse a época passada, o seu Porto foi tão forte fora de campo como dentro.
Chegou ao cúmulo do Sporting jogar à quinta-feira e o Porto já estar arrumado da Champions e jogarem nos mesmos dias.
Acredito que se perderem o tempo para analisar os dias de descanso que eles levam a mais por uma gestão de calendários positiva, ainda teríamos dados mais curiosos.
AngeloGJ
Em Portugal as competicoes sao Liga Portuguesa, Taca de Portugal e Taca da Liga, penso que so aqui é possivel que uma equipa faca +/- 50 jogos, depois pode haver competicoes europeias, ou Champions League ou Europa League, onde se pode fazer mais 10/12 jogos dando um total de 60 e tais jogos. Antes das competicoes os clubes teem pre-temporada (entre Junho e Julho e o mes todo de Agosto) para preparar uma epoca, seja com contratacoes, seja com metodos de jogo, seja com rotinas etc etc, essa é a vida de um clube profissional, e irrita-me bastante essa conversa de que se joga muito em Portugal e descansa-se pouco, ha uns anos a conversa era que as equipas portuguesas eram pouco competitivas porque jogavam pouco e os adversarios que apanhavam na Europa jogavam muito, hoje diz-se que sao pouco competitivas porque jogam muito e nao teem tempo para descansar.
E olhando para o FCP, é normal que o Sergio Conceicao reclame da falta de proteccao dada a sua equipa, mas acho que tambem faz parte do seu trabalho entender que o contexto em que esta inserido as coisas sao como sao, e durante a epoca a gestao do plantel pode e deve ser feita tendo em conta todas essas coisas, MAS como no seu FCP num plantel de 25/26 jogadores jogam apenas 13/14 e o futebol apresentado pela equipa é um futebol burro que obriga jogadores limitados a cargas fisicas elevadas (por serem limitados) é normal que os jogadores estejam cansados e a equipa sem ideias, a solucao? ser criativo, gerir o plantel da melhor forma possivel (se ha 25/26 jogadores que joguem todos nao apenas 13 ou 14) de forma a que a maior parte do jogadores esteja identificado com as ideias do treinador e pronto para alinhar a qualquer momento e ter um modelo de jogo onde “todos” possam acrescentar valor ao joga da equipa, penso que isso é ser profissional e responsavel, o Klopp o ano passado reclamou que nao segundas linhas de qualidade no Liverpool este ano reforcou-se e fez retornar varios jogadores, tem um plantel mais rico, com mais qualidade onde jogam todos, uns mais do que outros mas ha rotacao e porque ha rotacao em alguns posicoes a equipa sente pouco a ausencia de certos jogadores, o SC tem no FCP um excelente teste para saber se esta pronto para treinar um tubarao e neste momento mostra ser um treinador totalmente despreprado para treinar um clube maior do que o FCP…
Francisco Ramos
Acho que SC tem e não tem razão.
Tem razão no sentido que devemos dar espaço a equipas, sejam elas quais forem, para jogarem na Europa. São estas equipas que criam a visibilidade do jogador português, do treinador português e do dirigente português. Ninguém vem ver um Feirense-Tondela (sem tirar valor a estas equipas), mas sim um Porto-Liverpool, um Benfica-Ajax, um Sporting-Arsenal. Se isso implica reajustamentos, que assim seja. Por alguma razão, o Moreirense, Guimarães e Belenenses estão a lugar pela vaga que dá acesso à Liga Europa e não é meramente por uma questão de receitas, é que os orçamentos dos clubes já contam com dinheiro proveniente de transferências (excepto o do Benfica).
Acho que não tem razão no sentido de usar o termo de comparação. Quer pedir para o seu clube, usa argumentos válidos, sem ter que usar outro clube para contrapor. Obviamente o Benfica pode escolher o horário porque tem canal próprio e o Porto não porque não sobrevive sem o dinheiro da Oliverdesportos. E por fim, se fossem ambos à segunda, seria o Benfica a queixar-se por estar prejudicado dando um dia de descanso extra ao adversário. O problema é de quem faz as escalas de jogos e temos que parar por tudo e alguma coisa. Nem nisto somos inteligentes. Se os jogos fossem domingo à tarde, secalhar havia mais gente no estádio visto que é um dia em que as pessoas por norma não estão a trabalhar.
100Clubismo
Faço uma pequena correção ao negrito do VM. Portugal não é o país (das principais ligas, entenda-se) onde se fala mais da prioridade do campeonato, é o único, único. Isto é algo aberrante que não acontece em mais lado nenhum. Revela uma mentalidade pequenina, subserviente e deplorável, típica da maioria dos portugueses no que toca às grandes potências, e isto vai além do futebol.
Como os adeptos portugueses podem dizer que a Liga Europa é a segunda divisão europeia, dando prioridade a esta peladinha chamada Liga NOS, quando a partir de agora a única possibilidade de um clube português ganhar uma competição europeia é precisamente a Liga Europa?
Ainda ontem ouvi um “comentador” ligado a um dos três grandes dizer que a Liga Europa é uma “tacinha”. Penso que ele não deve ter ficado triste quando o clube dele ganhou duas.
Criticaram o Petit por ter feito o que fez, mas quando se trata de competições europeias, Liga dos Campeões em particular, já chegam ao jogo com mentalidade derrotista contra os grandes europeus, e por isso dando prioridade à Liga. Aposto que nem o Ajax pensa assim…
El Pibe
Ora bem, se entendi correctamente o Conceição queixa-se que a Liga equilibrou o calendário com a outra equipa que por acaso é a equipa que discute o campeonato ( a que o homem dá prioridade) com ele.
Portanto bom mesmo era a Liga prejudicar um clube em relação ao outro.
TOPPOGIGGIO
Curioso é que, na mesma conferência, fizeram uma pergunta ao Herrera sobre o Atlético Madrid do SC irritou-se, pedindo para falar do jogo de amanhã; já ele fala dos jogos do “outro clube”…que não joga amanhã…
Kacal
Não concordo com nadinha. Aliás, já me cansa estas desculpas e queixas constantes que só criam mau ambiente, se ainda fosse de vez em quando e com argumentos lógicos, tudo bem. Assim, não. Se ele fizesse uma gestão e rotação do plantel como deve ser, não faria diferença nesta fase. Além disso se os jogadores não aguentam jogos de 3 em 3 dias então não sei como irão aguentar o ritmo de uma Premier, por exemplo. Agora estando a jogar infiltrados, sem estar a 100% e até “rebentados” claro que custa mais nesta fase. Só tem culpa própria de fazer uma péssima gestão e rotação do plantel. É dar tudo em ambos os jogos e jogar para vencer, mais nada.
O Benfica joga 1 dia depois de nós portanto concordo que jogue depois de nós, claro que podia jogar domingo, mas pelo que vi não haverão jogos ao domingo logo não faria qualquer sentido o Benfica jogar no sábado como nós tendo jogado 1 dia depois, ou seja, nem 72 horas faria. E além disso temos jogado sempre antes do Benfica o que até lhes cria uma pressão extra, não podemos queixar-nos. Há ainda a parte da BenficaTV o que é normal que tenham mais poder nestas transmissões. Seja como for, é treinar, trabalhar e jogar para ganhar, mais nada.
Sinceramente com ou sem título este ano, agradeço-lhe por tudo mas por mim não ficava mais 1 ano e vinha outro treinador. Filosofia e modelo de jogo positivo e atrativo, aposta na formação e mística eram 3 critérios para trazer o novo treinador, não será fácil, mas procurando bem encontraremos.
AngeloGJ
Esse treinador teria de ser ou o Villas Boas(que eu não sei se ainda tem vontade de treinar) ou o Jorge Jesus (ele até apostou em alguns jogadores da formação no Benfica como foram Ivan Cavaleiro, André Gomes, Bernardo Silva entre outros, não soube foi tirar melhor proveito dos mesmos), sao os únicos treinadores (e acessíveis) com estofo para chegar ao FCP neste momento e fazer 3 coisas óbvias:
1. Dispensar sem ser criticado um grande número de jogadores como Fernando Andrade, André Pereira, Soares, Vana, Maxi, Fabiano, Hernâni e até o próprio Manafa(o JJ de certeza que o dispensaria) etc.
2. Montar uma equipa a sua imagem contratando vários jogadores e tendo orçamento para isso.
3. E desfazer o trabalho de Sérgio Conceição sem ser criticado ou comparado.
Eu não sou um anti Jorge Jesus mas como o Sérgio Conceição montou uma equipa com muita mediania e alguns jogadores sem qualidade para atuar pelo FCP, só vejo mesmo no JJ ou Villas Boas estofo para fazer uma razia, pedir jogadores e tê-los, e apesar do historial do JJ até acho que ele apostaria em alguns jogadores da formação, do plantel atual ficavam com JJ, Iker, Vana, Telles, Felipe, Mbemba, Pepe, Militao, Danilo, Loum, Oliver, Brahimi, Corona, Aboubakar e Marega, todos os outros seriam dispensados, da B subia o Diogo Costa e os outros jovens seriam provavelmente emprestados para evoluir(ao menos isso), com Villas Boas ficavam, Iker, Vana, Manafa, Telles, Pepe, Felipe, Mbemba, Militao, Danilo, Loum, Oliver, Otávio, Corona, Brahimi e Aboubakar, e da B podíamos ver Diogo Costa, e talvez seja isso que venha a acontecer no pós Conceição, vem o JJ ou Villas Boas para limpar, qualquer outro treinador vai ser “forçado” a apostar em jogadores como Fernando Andrade comer e calar…
Kacal
Militão vai para o Real Madrid portanto não fica e o Brahimi até ao momento não renovou, isso já não depende do próximo treinador.
De resto, não quero o JJ no Porto e espero bem que não venha. Não é aposta na formação assim que pretendo, quero que façam parte do plantel e vão tendo minutos e a confiança por parte do treinador, isso não acontecerá com JJ. De resto concordo com a ideia geral do teu comentário e o AVB seria top!
Francisco Ramos
Penso que o problema seja mais transversal que apenas não concordar com SC. Até porque eu em parte concordo com ele. Concordo, no sentido em que devemos proteger TODAS as equipas que jogam na Europa porque é isso que cria visibilidade ao jogador, treinador e dirigente português. E que o nosso calendário, e não é de agora, nunca foi bem feito, nem rentabilizado (jogar mais cedo, dias que a família está em casa, etc). Agora usar como comparação o Benfica e destingir a LC da LE, é que não. Primeiro, o Benfica tem o poder dos jogos em casa e nós não (e nunca vamos ter devido às sanguessugas que nos fazem ser dependentes da Oliverdesportos). Segunda, qualquer que seja a competição é importante. E terceiro, nunca haveria um beneficiado, excepto se houvesse jogos no Domingo de Páscoa.
Olhando para dentro, a falta de rotação é opção ou necessidade? E daí eu achar que o problema é mais transversal.
1 – As segundas linhas não têm o mesmo valor (Fernando Andrade, André Pereira, Hernâni, Fabiano, etc) por culpa de 3 departamentos: olheiros (observam), treinador (aprova) e director desportivo (paga). Depois temos ainda a corja que se aproveita dos negócios com o empresário A e B e por isso existem muitos negócios duvidosos – os do Portimonense, Imbula, Waris, etc.
2 – As camadas jovens não têm tantos jogadores de valor para podermos fazer uma aposta como está a fazer o Benfica. E novamente temos que apontar a culpa a vários intervenientes. Primeiro, não conseguimos manter muitos dos bons jogadores que formamos. Segundo, alguns dos nossos treinadores são de valores duvidosos (Rui Barros à cabeça). Terceiro, aqueles que efectivamente têm valor (E FICAM) são muito mal geridos – ou andam de empréstimo em empréstimo (Paciência), ou emprestados ao clube errado e estagnados (Rui Pedro) ou ficam ado eternum na equipa B (Bruno Costa, Diogo Costa, Diogo Leite, etc) ou saem sem apostas efectivas (Rafa, Agu, Dalot).
Posto isto, acho que SC não é o único culpado e de nada serve a sua saída se tudo o resto continuar igual. Olhando para o que de BOM se faz nos vizinhos, Vieira montou uma estrutura com Domingos de Amaral (Financeiro) e Moniz (Imagem, Marketing, Comunicação). Depois montou uma estrutura de camadas jovens, incluindo o LAB, que permite fazer chegar os melhores jovens (basta olhar para as convocatórias das camadas jovens), bons treinadores e grandes condições para estes permanecerem sabendo que podem ser aposta na equipa principal.
ACT7
“A liga quis equilibrar” ou seja isto quer dizer que ele é contra equilíbrios.
É natural habituou-se tanto a que não haja equilíbrio, que quando há ele se ache defraudado.
Xyeh
Fico contente porque tenho visto cada vez mais portistas a não se verem nas declarações do SC e tenho notado que cada vez mais portistas preferem falar de futebol do que de todo o ruído à volta, a ver se recebemos um mimo e começa a sair a corja toda do FCP e podemos criar um projecto com cabeça de integração da formação na equipa principal, acabar com as comissões e negociatas estranhas.
Kacal
Apoiado!