Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Vídeo: «Courtois disse que a França não joga nada? Que se deixe disso. Ele jogou no Atlético e Chelsea e acredita que jogam como o Barcelona»

A qualidade de jogo da França tem sido colocada em causa durante o Mundial e Courtois afirmou mesmo, depois da eliminação da Bélgica, que a formação gaulesa “não jogou nada”. Hoje Antoine Griezmann foi questionado sobre isso, mas chutou o tema para canto, salientando que o que importa é vencer. “Que se deixe disso. Ele [Courtois] jogou no Atlético de Madrid, joga no Chelsea e acredita que jogam como o Barcelona. Nós não nos importamos com a forma como vencemos, queremos é ganhar”, disse o avançado.

21 Comentários

  • Manuel Teixeira
    Posted Julho 13, 2018 at 3:08 pm

    Tão bom! Faz falta ao futebol jogadores com este à vontade nas conferências de imprensa.

  • J Silver
    Posted Julho 13, 2018 at 3:16 pm

    Recuemos dois anos e o que andavam estes bonecos a dizer? Pois

  • Eder26
    Posted Julho 13, 2018 at 3:16 pm

    Aprenderam bem com Portugal 2016.

  • Gunnerz
    Posted Julho 13, 2018 at 3:17 pm

    Vi em directo e fartei me de rir. Boa resposta, sendo que também acho que a França podia e devia jogar mais bonito, mas mantenho a opinião q isso não é para Deschamps.

  • SenyorPuyol
    Posted Julho 13, 2018 at 3:17 pm

    A qualidade de jogo importa, é a maior montra do futebol, deve-se incentivar que se jogue bem.

    Dito isto, penso que qualquer que seja a vencedora da final de domingo, o futebol não sairá manchado, a França não joga feio e na minha opinião até merece a vitória porque foi a equipa mais consistente e inteligente até agora. A Croácia tem sido a mais organizada, tem dois maestros na sala de máquinas e tem uma abnegação incrível.
    Torço pela França, mas ficarei contente com a vitória de qualquer uma das duas.

  • André Dias
    Posted Julho 13, 2018 at 3:40 pm

    Não concordo com Courtois. Defender bem e jogar mal são coisas distintas. A França já mostrou que se sabe adaptar a qualquer adversário e é possivelmente a equipa tacticamente mais forte do torneio.

    Controlaram o jogo contra o Uruguai e optaram por defender contra a Argentina. Contra a Bélgica jogaram recuados nos primeiros 30 minutos e controlaram depois o jogo até aos 65-75 minutos, preferindo segurar a vantagem e jogar pelo seguro até ao final da partida.

    O que mais se destaca na França é a coesão colectiva. É fantástico ver o espírito de sacrifício e o trabalho intenso de todos os elementos. Giroud tanto é a referência ofensiva como recua para ajudar a defender. Griezmann organiza, descai na linha e também se sacrifica em prol da equipa, fiquei surpreendido quando o vi recuar até ao meio campo defensivo para ajudar na marcação a Messi. Ainda há Mbappé, que se tem destacado pelo seu futebol imprevisível e vertiginoso ao longo do torneio e mesmo assim não se inibe de auxiliar Pavard a fechar o flanco direito. Depois há elementos como Pogba e Matuidi com uma disponibilidade física incrível, tanto participam no momento ofensivo como no defensivo, tanto emprestam a sua qualidade no jogo aéreo a Varane e Umtiti na sua área como no lance seguinte já estão a aparecer na área adversária.

    Esta França pode não ter o futebol mais vistoso e espectacular mas joga definitivamente um excelente futebol do ponto de vista táctico. Na final vou torcer pela Croácia por razões pessoais mas tenho que admitir que a França seria um campeão justíssimo.

  • SenyorPuyol
    Posted Julho 13, 2018 at 3:42 pm

    Acabou por dizer que têm um futebol defensivo, no caso do Chelsea, até ultra-defensivo. Portanto Courtois, que foi campeão em ambos, não se pode queixar disso. Mesmo a Bélgica não joga um futebol de assumir rédeas para jogar em constante momento ofensivo, não é “o Barcelona”.
    E aqui o culézito não vem falar de “olhos na cara”, vem lembrar que o próprio Simeone diz que tem um futebol defensivo, o que não é sinónimo de “autocarro e chutão” que, esse sim, é mau futebol.

    • SenyorPuyol
      Posted Julho 13, 2018 at 3:56 pm

      Fora de contexto.
      Resposta a um comentário que já não aparece e por alguma razão, não consigo apagar.

  • Tiago Silva
    Posted Julho 13, 2018 at 3:47 pm

    Grande resposta! E não acho que a França jogue mal, têm uma defesa muito sólida e saem rapidíssimo para o ataque. Não os compararia ao Atlético mas sim à Juventus.

  • Humberto Cruz
    Posted Julho 13, 2018 at 3:58 pm

    Pergunto-me se foi esta a sua posição e a dos seus colegas em 2016…

  • Marcos
    Posted Julho 13, 2018 at 3:59 pm

    Perder o euro em casa foi provavelmente a melhor coisa que lhes aconteceu… Já não parecem ter a sobranceria que tinham. Acho que ganham o mundial e é justo, mas se a Croácia ganhar também o é.

  • Le Samourai
    Posted Julho 13, 2018 at 4:01 pm

    Convém dizer que o diretor de imprensa da selecção Françesa vai se retirar e por isso tanto o Griezmann como o Matuidi decidiram ser extra brincalhões nesta sua ultíma conferência de imprensa

  • Eagle1991
    Posted Julho 13, 2018 at 4:30 pm

    Assistimos ao Euro2016 e venceu uma equipa pragmática que não praticando um futebol poditivo era eficaz. Parece que os Franceses aprenderam com essa final e a sua arma mais forte a coesão e espírito coletivo. Têm matéria prima para fazer melhor mas a eficácia é que manda e se forem campeões do mundo com este futebol daqui a uns anos ninguém se vai lembrar se jogavam bem ou mal, fica na memória é a conquista.

    • Nome sem Caracteres Ilegais
      Posted Julho 14, 2018 at 12:47 am

      Eagle1991
      Essa história de ninguém se lembrar de se uma equipa jogou bem ou mal é uma daquelas histórias que continua a ser contada mesmo que não faça grande sentido. Porquê? É que, em vários casos, a forma como uma equipa finalista jogou durante o torneio é lembrada sim senhor. Senão, como se explicaria que a derrota da Hungria de 1954 ficasse famosa? É que é mais lembrada essa demolidora Hungria do que a Alemanha que os venceu. E em 1974? Não falam muitos desse troféu como a derrota de Cruijff e não como a vitória de Müller?

      • Eagle1991
        Posted Julho 14, 2018 at 12:04 pm

        Há sempre exceções ;) Mas o que pretendia realçar era mesmo que atualmente ganha quem tem qualidade mas ao mesmo tempo sabe medir os momentos do jogo, sabe ser pragmático. O futebol praticado no Mundial tem deixado um pouco a desejar por causa disso. O pragmatismo e a astúcia têm imperado. Espero sinceramente que domingo assistamos a um bom jogo e que vença o melhor pois estamos perante 2 belíssimas equipas.

        • Nome sem Caracteres Ilegais
          Posted Julho 14, 2018 at 12:28 pm

          Sim, com isso eu concordo. Só não gosto nem acho que faça sentido perpetuar essa ideia de que as pessoas só se lembram do campeão e dos outros não. O que é bastante fácil de refutar…quem não se lembra do maravilhoso Brasil de 82? Não ganhou e nem sequer foi à final, mas…

Deixa um comentário