Concorda? Pediram a Dani Carvajal para escolher o melhor jogador da história do Real Madrid, e o lateral direito nomeou Raúl González. «Identifico-me em tudo com ele, é um jogador da cantera, que ganhou o que ganhou à base do esforço, suor e trabalho. Ninguém diz que era o mais rápido, que tinha o melhor controlo de bola, que tinha o melhor jogo de cabeça. Mas fazia tudo bem. Por tudo aquilo que deu ao Real Madrid, para mim é o melhor de sempre», apontou o espanhol, em entrevista na BEIN Sports.
Author: Visão de Mercado
16 Comentários
Manchester Is Red
Pode ser algo inocente mas cheira-me que agora sim vamos começar a ouvir as verdadeiras “reviews” dos espanhóis ao CR7.
Nesta entrevista até veio dizer que é o Modric que leva sempre a equipa às costas.
Mal posso esperar por ver o Modric a fazer os 45+ golos habituais do Ronaldo.
CapitaoTsubaca
Interpretei as palavras do Carvajal de maneira diferente, pelo esforço e dedicação de alguém que saiu da cantera e conseguiu fazer carreira.
100Clubismo
Sendo o Modric um 6/8, acho muito difícil ele marcar tantos golos numa época. Para além disso, temos de salientar duas coisas:
Os golos do Cristiano são sobretudo de “encostar”, dentro da pequena/grande área. E por detrás dessas finalizações fáceis, há sempre um trabalho dos outros jogadores, sobretudo do meio-campo, e de Modric em particular, no caso do Real.
Mas há sempre essa ideia meio clichê de que os goleadores são quase sempre os principais jogadores, os mais importantes e melhores. Não é bem assim. Veja-se o Sporting, por exemplo. Bas Dost marca dezenas de golos por época, mas são golos de último toque, sem grande esforço. E mais, na última época, haviam jogadores mais importantes na equipa do que o holandês, como Bruno Fernandes, Rui Patrício ou Gelson.
No caso específico do CR7, ele nem sabe fintar (e quando finta, é para o lado), muito menos sabe bater livres (ou desaprendeu).
Atenção, não estou a diminuir o Cristiano, e ele é sim o melhor do mundo, e um dos melhores de sempre, um finalizador incrível, mas ele partilha a sua tremenda importância na equipa madrilena, com o médio croata. E convém dizer que o Messi é muito maus importante para o Barça, do que o Ronaldo para o Real Madrid. O argentino alia várias componentes do jogo: rapidez com bola, técnica, construção de jogo, qualidade de passe, e golos, e nesse aspecto, não há nenhum como ele na atualidade. O Ronaldo “só” marca, e temos que nos lembrar que por detrás dum grande finalizador, há sempre alguém “por detrás das cortinas”, que cria jogadas, joga, e faz jogar.
Manchester Is Red
Isso é tudo muito válido mas este comentário do Carvajal foi completamente desnecessário.
Não pode vir dizer que é Modric quem anda a levar a equipa às costas quando têm um jogador no plantel que anda há anos a marcar mais de 40 golos por época como se nada fosse.
Concordo mais com a ideia da importância partilhada que o português e o crota têm nesta equipa.
Seria um comentário muito mais justo.
Kacal
Exacto! A importância partilhada seria mais justo. Mas o jogador mais decisivo era o CR7, DECISIVO atenção.
Manchester Is Red
Concordo em absoluto.
Kacal
Na próxima época talvez vejamos o quão decisivo foi o CR7 no Real! ;)
Kacal
“Só” marca… “só”… golos de encostar?! Está bem está. Quantos golos marca o CR de cabeça que só ele para ter aquela impulsão e finalizar ali? Quantos já marcou à “bomba”? Ainda há pouco fez um de pontapé de bicicleta que correu o Mundo! E depois, por detrás dessas finalizações de “encostar”, há muito visão e leitura de jogo, há muita movimentação de qualidade, há instinto e capacidade física em ser mais rápido e forte. Ninguém é melhor que o CR nesse aspecto e podem por lá outro que tantos golos duvido que vão haver tão cedo.
Manchester Is Red
A do “golos de encostar” é um argumento fraco.
Se fosse fácil, o que não faltava aí eram Pontas-de-Lança a fazerem 40 golos todos os anos sem grande esforço.
O Raúl (esse melhor jogador da história do clube para o Carvajal) tem menos uns 150 golos que o CR7 e mais uns 300 jogos em cima no Real Madrid.
Jogou com Zidanes, Figos etc… Não deveria ter feito mais golos de encostar?
Kacal
Era esse mesmo o meu ponto, ora nem mais. Tudo dito. Subscrevo!
Gil Rodrigues
Já começaram a apagar o legado do Ronaldo…
RodolfoTrindade
Excelente jogador, mas não me parece de todo o melhor que passou por Madrid.
Khal Drogo
Não faz muito sentido esta opinião. Di Stefano é praticamente unânime.
Joao D
Grande jogador mas teve o azar de ter jogado num período de menor fulgor do Real Madrid e da seleção espanhola.
Nodlehs
Se há jogadores melhores? Há, mas nenhum como Raul
Kacal
Tirando a parte de não ser melhor nessas características e o facto de não ser da cantera, tudo o resto podia encaixar no Ronaldo. Podia estar a falar dele. Na minha opinião só há dois que rivalizam por ser o melhor jogador da história do Real Madrid, que são Di Stefano e CR7. O maior jogador da história do Real Madrid considero que seja o Di Stefano, mas o melhor considero o CR7. Mas é a opinião do Carvajal e há que aceitar e respeitar, independentemente de concordar ou não, claro. Por ter um percurso idêntico ao dele e ser da cantera e espanhol, percebo a escolha pelo Raul.