Rui Costa e Jorge Jesus, já depois de ter sido comunicada à CMVM a rescisão com o ex-Flamengo, foram à sala de imprensa assumir que saída foi o melhor para as duas partes.
Aqui também é prender por ter cão e por não ter. Podemos não estar habituados a que os treinadores saiam em bons termos (sobretudo no caso do Benfica), mas isso não torna o momento “bizarro”. Mostram apenas que a saída foi minimamente pacífica e todos, no fundo, sabiam ser inevitável.
Nickles
Posted
Dezembro 28, 2021 at
3:39 pm
Este vídeo resume o estado atual do clube.
De um lado temos o principal problema do Benfica. Do outro o Jorge Jesus a despedir-se.
Kafka
Posted
Dezembro 28, 2021 at
4:08 pm
Isto
Azra Bloom
Posted
Dezembro 28, 2021 at
5:19 pm
Não sou apoiante de Rui Costa, mas é engraçado ver que existe aqui uma constante.
Os que defendiam que o problema era LFV, agora defendem que RC é o problema.
Os que defendiam que Rui Vitória era o problema, são os que defendiam que Lage era o problema e que JJ era o problema.
Que tal chegarmos à conclusão maravilhosa: os culpados são todos?
Não é Rui Costa o principal problema, especialmente nesta situação. Mas querias o quê? Chegou, tinha um treinador em 1º lugar, em situação de apuramento para a Champions, na Taça de Portugal e na Taça da Liga. Era eleito e despedia-o nestas condições? Quero perceber o que é que queres dizer com esse comentário NESTA situação. Toda a gente sabe que JJ tem completa liberdade na escolha do plantel. Portanto, tirando Vertonghen e Pedrinho (que já cá nem está), todos os jogadores foram escolhidos pelo treinador. Jogadores, estes, que influenciaram e forçaram a mudança tática para o 343. Mudança tática esta que resultou num primeiro momento, mas desde cedo deixou de resultar.
Alguém forçou o treinador a usar 7 defesas direito em metade de uma temporada? Ainda por cima quando um deles foi escolhido a dedo (Gilberto)? Alguém forçou o treinador a usar AA a central quando tem Morato, Araújo ou Ferro? Alguém forçou o treinador a ocupar 2 vagas do plantel com jogadores que depois decidiu descartar mesmo sem jogarem (Gedson e Ferro)? Alguém forçou o treinador a insistir num jogador (Taarabt) que tem 1 golo e 12 assistências em 110 jogos, com a maior taxa de passes falhados na equipa e com a maior média de perdas de bola a jogar a 8? Alguém obrigou o treinador a utilizar o Hélton Leite uma temporada inteira quando tinha Vlachodimos no banco?
Uma equipa que se expõe contra o Benfica leva 7 como o Maritimo levou, mas uma equipa que se encolha como o Portimonense ou uma equipa que defenda o resultado como o Porto coloca o Benfica totalmente perdido em campo. Posso perguntar novamente se a equipa não saber jogar em ataque organizado é problema técnico-tático ou administrativo?
Podes bater no Rui Costa por 1001 coisas, era conivente, era não sei o quê, mas referires isto na saída do JJ é só quereres mesmo marrar num argumento que defendes com unhas e dentes.
Filipe Ribeiro
Posted
Dezembro 28, 2021 at
8:11 pm
Porque o problema são eles, o grande problema do Benfica são os ADEPTOS.
Meu nome é Toni Sylva
Posted
Dezembro 28, 2021 at
9:52 pm
Os adeptos fazem do Benfica aquilo que o Sporting foi durante anos a fio.
Kafka
Posted
Dezembro 28, 2021 at
10:04 pm
Os adeptos do Sporting tiveram inteligência suficiente para saber cortar com o Bruno…. Os adeptos do Benfica há 20 anos que CONTINUAM a insistir no Vieira
Kafka
Posted
Dezembro 28, 2021 at
9:35 pm
Aza Bloom
Portanto os que diziam que o Vieira era o problema não têm fundamento segundo tu para dizer que o problema agora é o Rui Costa?? ?
Claro porque o Rui Costa nem sequer faz parte da trupe do Vieira nem nada, e nem sequer MANTEVE toda a estatura do Vieira nem nada
Como o Nickles disse noutro post, isto é igual ao Alibaba e os 40 ladrões, um é apanhado, mas continuam lá os outros 39, mas tu passas a achar que com os outros 39 passa a ser diferente só porque um deles saiu ?…. Topp
Kafka
Posted
Dezembro 28, 2021 at
9:39 pm
E tem imensa piada dizeres que Rui Costa não é o principal problema do Benfica e coitadinho quando se chegou não podia fazer nada, claro que não, então não podíamos despedir toda a trupe que andou de braço dado com o Vieira pois não? Não podia ter feito logo na sua eleição uma auditoria externa desde a entrada do Vieira?
Coitadinho do Rui Costa, é sempre o Coitadinho…. não sabe de nada, não viu nada, não ouviu nada…. E agora a nova é que nem podia fazer nada
Segundo vocês, eu começo a achar que o rapaz afinal é uma múmia, não ouve, não fez, não viu, nada, anda só para lá pronto
Kafka
Posted
Dezembro 28, 2021 at
10:49 pm
Azra Bloom
Outra coisa, já que defendes tanto o teu que rido Rui Costa, explica que lá então a gestão danosa que o Rui Costa acabou de ter, pois há 5 dias atrás podia ter deixado o Jesus ido embora sem o Benfica receber mas também SEM pagar NADA
Mas o coitadinho do Rui Costa, que “não sabe, não vê, não ouve nada e também nunca pode fazer nada”, não deixou o Jesus ir embora há 5 dias atrás, para agora o mandar embora tendo o Benfica lhe ficado a pagar salários até ao fim do contrato ou pelo menos até ele arranjar emprego
Pronto já sabemos que tu e os 80% também vão dizer que isto não é gestão danosa e que o Rui Costa não viu, não sabia, não ouviu, nem podia fazer nada….
Vai na volta, vocês os 80% ainda vão dizer que o Rui Costa não viu os dirigentes do Flamengo na semana passada em Portugal, o Rui Costa afinal nem sabia que os dirigentes do Flamengo cá estavam e queriam o Jesus nem nada
Coitado do Rui Costa, vive numa espécie de “realidade paralela” onde nada acontece, e ele nada pode fazer, nessa realidade paralela a única coisa que se exige a Rui Costa é que respire
henry14
Posted
Dezembro 29, 2021 at
1:28 am
Calma Kafka. O user “Azra Bloom” começa o comentário a dizer que não é apoiante do Rui Costa e tu fazes 3 comentários a rasgar xD. Não gostas mesmo nada do homem (Rui Costa), podias dar-lhe uma oportunidade ahah. Grande parte dos benfiquistas têm algumas desconfianças em relação ao Rui Costa (eu, por exemplo, preferia que tivesse ganho o Noronha caso se tivesse candidatado) mas está na altura de nos tentarmos unir, caso contrário vamos acabar como o Sporting de há uns anos a trocar sempre de presidente.
Não sejas tão drástico e tenta ter mais do que uma perspetiva :D
Abraço
Graca90
Posted
Dezembro 29, 2021 at
1:32 am
O grande Problema era o LFV como presidente e o JJ como treinador. Ele sempre teve o ego dele e veio do Brasil com ele ainda maior e isso foi o problema do clube ao vir achar que iria ser tudo facil. Logo quando a comitiva do flamengo veio a portugal eu vi logo que era o fim dele no Benfica mesmo que não fosse de volta ao Brasil.
E em relação ao LFV é a maneira como geriu o clube e nem falo dos problemas com a justiça mas sim pela maneira como gastou e mal.
Para mim ha duas maneiras de gerir um clube. Ou formas jogadores jovens, tens sucesso com boas prestações e vendes caro ou gastas dinheiro a comprar caro uma equipa que não vai valorizar nada e foi ai que o benfica pecou e deveria ter ficado na primeira opção onde estava com o Lage mas em vez disso foram despedi-lo para ir buscar o JJ de novo.
GabCel
Posted
Dezembro 29, 2021 at
9:21 am
1º este plantel não foi feito para o 343 porque não tem extremos… foi sim feito para dar comissões (RC ou mamou ou foi conivente)
2º o maior problema era o JJ porque está ultrapassado e apenas trabalha para ele, o clube é apenas uma forma de perpetuar a sua lenda
3º o RC é responsável porque deixou tudo isto acontecer, nunca deveria ter deixado que começasse a nova época, muito menos dar-lhe a liberdade total de que gozava.
4º RC será ainda mais responsável se não tomar uma atitude salomónica e não correr com a “outra parte do problema” a pandilha do Pizzi que já fez a folha a 3 treinadores.
HeberPrincipe
Posted
Dezembro 28, 2021 at
4:20 pm
Que funeral
Skatz
Posted
Dezembro 28, 2021 at
5:04 pm
Vergonha alheia…
Antonio Clismo
Posted
Dezembro 28, 2021 at
6:12 pm
Os verdadeiros culpados são os adeptos porque foram os adeptos que voltaram a votar Vieira, foram os mesmos adeptos que elegeram rui costa, foram os mesmos adeptos que fizeram pressão para a vinda do Jorge jesus e foram os mesmos adeptos que apoiaram o tremendo investimento que foi feito no verão de 2020, a meio de uma pandemia e com todos os clubes a apertarem o cinto.
Se o benfica não tivesse sido eliminado pelo paok (momento em que acordaram para a vida) tinha vindo o cavani e tinha vindo o david luiz e tinham vindo os pesos pesados todos e o benfica não teria apenas gasto 100 milhões mas o dobro ou o triplo..
Tudo para quê? Para a re eleição do vieira..
Quem é que o elegeu? Os sócios.
Menos de um ano depois, vai preso..
Kafka
Posted
Dezembro 28, 2021 at
9:48 pm
Menos 1 ano depois vai preso e os adeptos voltam NOVAMENTE a votar em Vieira e na sua trupe…. A direcção q foi eleita é a do Vieira, só não tendo o Vieira ??…
Mas os 62% caíram que nem patinhos e voltaram a votar no mesmo ?
Fim da oligarquia
Posted
Dezembro 29, 2021 at
1:37 am
Caíram como patinhos como assim ? A maioria das pessoas votaram exactamente por ser a continuidade. Houve n pessoas que disseram que teriam votado no Vieira.
Ninguém foi ao engano.
O próprio Vieira fez campanha no dias das eleições por ele.
Não houve engano nenhum. Há sim a convicção de que rouba mas faz(sabe-se lá o quê) e que todos os outros são inaptos ao pé destes génios que lá estão.
Aurinegro
Posted
Dezembro 29, 2021 at
9:18 am
Os adeptos não votam. Quem vota são os sócios, ainda por cima com pesos diferentes pela antiguidade. Eu sou adepto, mas não sou sócio.
E na minha opinião, o maior problema desta eleição foi o mesmo que quando o Trump foi eleito (e sim, vivia nos EUA nessa altura e a maioria simplesmente detesta a Hilary): a falta de competição. Se o Noronha ainda dou o beneficio da duvida, ao Benitez não vejo nada nele, muito honestamente.
Graca90
Posted
Dezembro 29, 2021 at
1:26 am
Não acho que tenham sido os adeptos ja que quem la estava antes era o Lage e muitos gostavam dele. Acho que foi mesmo o Vieira que lançou uma espécie de politica a prometer mundos e fundos ao deptos e que isso tudo iria acontecer com a vinda de jesus e que iria trazer toda a equipa do flamengo atras.
Basicamente ainda o fantasma do Vieira assombra o Benfica e acho que o Rui Costa não serve para presidente do clube. Ele percebe de futebol e não de gestão.
Neste momento vejo o clube a passar pelas mesmas dificuldades que o sporting passou durante os ultimos anos.
Aurinegro
Posted
Dezembro 29, 2021 at
9:15 am
Os adeptos não votam, quem vota são os sócios.
Pelo menos aprendeste isso até ao final do comentário.
GabCel
Posted
Dezembro 29, 2021 at
9:15 am
hoje acertou em cheio…
CCSilva
Posted
Dezembro 28, 2021 at
9:30 pm
Apesar de considerar obviamente que Jesus não tinha condições para continuar à frente do Benfica e que Rui Costa não representa o corte que seria necessário face à última direção, acho que se continua muita levianamente a ignorar um dos principais problemas do Benfica que reside exatamente no seu balneário e tem por nome Pizzi-André Almeida, mas pronto, isso serão contas de outro rosário…
Kafka
Posted
Dezembro 28, 2021 at
10:57 pm
Há um ponto que acho incrível que ainda ninguém falou e só prova a decadência em que este pseudo clube caiu…. Ora bem algum jornalista ou até a própria Benfica TV vão questionar o Rui Costa pela gestão do danosa que acabou de fazer?
O Benfica enquanto instituição , vai meter Rui Costa em tribunal pela gestão danosa do ponto de vista financeiro que acabou de provocar à instituição?
Rui Costa há 5 dias atrás podia ter dispensado Jesus de graça, não tendo o Benfica que pagar nem receber nada…. Rui Costa disse que não, e 5 dias depois dispensa o Jesus e o Benfica vai ter de lhe pagar o contrato até ao fim, ou pelo menos até ele arranjar emprego
Os sócios do Benfica vão responsabilizar Rui Costa por este acto de gestão danosa?
KCL
Posted
Dezembro 28, 2021 at
11:53 pm
Não é verdade. Rui Costa queria que JJ saísse mas:
– JJ queria receber o dinheiro e só depois ir para o Flamengo
– Flamengo não queria pagar indemnização de JJ
bpstp
Posted
Dezembro 29, 2021 at
12:17 am
Como garantes que RC teve a oportunidade de dispensar JJ há 5 dias??? Pelo que ouvi dizer o JJ nunca irá por conta própria.
offtopicguy93
Posted
Dezembro 29, 2021 at
12:53 am
Até posso concordar que o Rui Costa geriu mal a situação desde a derrota com o sporting mas fazer dele o maior vilão disto tudo é abusar! Então o homem nem há 6 meses é presidente, claramente que lhe falta experiência, mas crucificar? Graças a Deus não somos o sporting, não fazemos o Costaout certamente! Quando tiver que ir, nós sócios o metemos na rua, como é nosso direito!
Aurinegro
Posted
Dezembro 29, 2021 at
9:14 am
Mas tens provas de que há 5 dias podia ter saído de graça ? Houve alguma proposta formal ? É que os envolvidos nunca disseram isso.
Kafka
Posted
Dezembro 29, 2021 at
11:16 am
Sim sim, já sei que quando se trata do Rui Costa, ele não viu, não ouviu, não soube nada….. Ele nem sequer soube que os dirigentes do Flamengo cá estavam
Rui Costa apenas sabe que deve respirar, comer e beber, que são 3 coisas vitais para estar vivo, tudo o resto ele não sabe, não viu, nem ouviu
R0berto Larcos
Posted
Dezembro 29, 2021 at
2:41 am
Bonito, o teatro.
GabCel
Posted
Dezembro 29, 2021 at
9:24 am
Interrogo-me como é que é possível ainda vir agradecer, depois da palhaçada total que foi este ano e meio, mas especialmente este último mês em que o JJ desrespeitou o clube diáriamente.
No dia que o JJ (supostamente) pediu autorização para almoçar com os “gajos do falamengue” devia ter levado logo o contrato para assinar e o bilhete de avião. Mas isso seria num clube a sério….
33 Comentários
Mr. Mojo Risin'
Que coisa bizarra.
Valentes Transmontanos
Aqui também é prender por ter cão e por não ter. Podemos não estar habituados a que os treinadores saiam em bons termos (sobretudo no caso do Benfica), mas isso não torna o momento “bizarro”. Mostram apenas que a saída foi minimamente pacífica e todos, no fundo, sabiam ser inevitável.
Nickles
Este vídeo resume o estado atual do clube.
De um lado temos o principal problema do Benfica. Do outro o Jorge Jesus a despedir-se.
Kafka
Isto
Azra Bloom
Não sou apoiante de Rui Costa, mas é engraçado ver que existe aqui uma constante.
Os que defendiam que o problema era LFV, agora defendem que RC é o problema.
Os que defendiam que Rui Vitória era o problema, são os que defendiam que Lage era o problema e que JJ era o problema.
Que tal chegarmos à conclusão maravilhosa: os culpados são todos?
Não é Rui Costa o principal problema, especialmente nesta situação. Mas querias o quê? Chegou, tinha um treinador em 1º lugar, em situação de apuramento para a Champions, na Taça de Portugal e na Taça da Liga. Era eleito e despedia-o nestas condições? Quero perceber o que é que queres dizer com esse comentário NESTA situação. Toda a gente sabe que JJ tem completa liberdade na escolha do plantel. Portanto, tirando Vertonghen e Pedrinho (que já cá nem está), todos os jogadores foram escolhidos pelo treinador. Jogadores, estes, que influenciaram e forçaram a mudança tática para o 343. Mudança tática esta que resultou num primeiro momento, mas desde cedo deixou de resultar.
Alguém forçou o treinador a usar 7 defesas direito em metade de uma temporada? Ainda por cima quando um deles foi escolhido a dedo (Gilberto)? Alguém forçou o treinador a usar AA a central quando tem Morato, Araújo ou Ferro? Alguém forçou o treinador a ocupar 2 vagas do plantel com jogadores que depois decidiu descartar mesmo sem jogarem (Gedson e Ferro)? Alguém forçou o treinador a insistir num jogador (Taarabt) que tem 1 golo e 12 assistências em 110 jogos, com a maior taxa de passes falhados na equipa e com a maior média de perdas de bola a jogar a 8? Alguém obrigou o treinador a utilizar o Hélton Leite uma temporada inteira quando tinha Vlachodimos no banco?
Uma equipa que se expõe contra o Benfica leva 7 como o Maritimo levou, mas uma equipa que se encolha como o Portimonense ou uma equipa que defenda o resultado como o Porto coloca o Benfica totalmente perdido em campo. Posso perguntar novamente se a equipa não saber jogar em ataque organizado é problema técnico-tático ou administrativo?
Podes bater no Rui Costa por 1001 coisas, era conivente, era não sei o quê, mas referires isto na saída do JJ é só quereres mesmo marrar num argumento que defendes com unhas e dentes.
Filipe Ribeiro
Porque o problema são eles, o grande problema do Benfica são os ADEPTOS.
Meu nome é Toni Sylva
Os adeptos fazem do Benfica aquilo que o Sporting foi durante anos a fio.
Kafka
Os adeptos do Sporting tiveram inteligência suficiente para saber cortar com o Bruno…. Os adeptos do Benfica há 20 anos que CONTINUAM a insistir no Vieira
Kafka
Aza Bloom
Portanto os que diziam que o Vieira era o problema não têm fundamento segundo tu para dizer que o problema agora é o Rui Costa?? ?
Claro porque o Rui Costa nem sequer faz parte da trupe do Vieira nem nada, e nem sequer MANTEVE toda a estatura do Vieira nem nada
Como o Nickles disse noutro post, isto é igual ao Alibaba e os 40 ladrões, um é apanhado, mas continuam lá os outros 39, mas tu passas a achar que com os outros 39 passa a ser diferente só porque um deles saiu ?…. Topp
Kafka
E tem imensa piada dizeres que Rui Costa não é o principal problema do Benfica e coitadinho quando se chegou não podia fazer nada, claro que não, então não podíamos despedir toda a trupe que andou de braço dado com o Vieira pois não? Não podia ter feito logo na sua eleição uma auditoria externa desde a entrada do Vieira?
Coitadinho do Rui Costa, é sempre o Coitadinho…. não sabe de nada, não viu nada, não ouviu nada…. E agora a nova é que nem podia fazer nada
Segundo vocês, eu começo a achar que o rapaz afinal é uma múmia, não ouve, não fez, não viu, nada, anda só para lá pronto
Kafka
Azra Bloom
Outra coisa, já que defendes tanto o teu que rido Rui Costa, explica que lá então a gestão danosa que o Rui Costa acabou de ter, pois há 5 dias atrás podia ter deixado o Jesus ido embora sem o Benfica receber mas também SEM pagar NADA
Mas o coitadinho do Rui Costa, que “não sabe, não vê, não ouve nada e também nunca pode fazer nada”, não deixou o Jesus ir embora há 5 dias atrás, para agora o mandar embora tendo o Benfica lhe ficado a pagar salários até ao fim do contrato ou pelo menos até ele arranjar emprego
Pronto já sabemos que tu e os 80% também vão dizer que isto não é gestão danosa e que o Rui Costa não viu, não sabia, não ouviu, nem podia fazer nada….
Vai na volta, vocês os 80% ainda vão dizer que o Rui Costa não viu os dirigentes do Flamengo na semana passada em Portugal, o Rui Costa afinal nem sabia que os dirigentes do Flamengo cá estavam e queriam o Jesus nem nada
Coitado do Rui Costa, vive numa espécie de “realidade paralela” onde nada acontece, e ele nada pode fazer, nessa realidade paralela a única coisa que se exige a Rui Costa é que respire
henry14
Calma Kafka. O user “Azra Bloom” começa o comentário a dizer que não é apoiante do Rui Costa e tu fazes 3 comentários a rasgar xD. Não gostas mesmo nada do homem (Rui Costa), podias dar-lhe uma oportunidade ahah. Grande parte dos benfiquistas têm algumas desconfianças em relação ao Rui Costa (eu, por exemplo, preferia que tivesse ganho o Noronha caso se tivesse candidatado) mas está na altura de nos tentarmos unir, caso contrário vamos acabar como o Sporting de há uns anos a trocar sempre de presidente.
Não sejas tão drástico e tenta ter mais do que uma perspetiva :D
Abraço
Graca90
O grande Problema era o LFV como presidente e o JJ como treinador. Ele sempre teve o ego dele e veio do Brasil com ele ainda maior e isso foi o problema do clube ao vir achar que iria ser tudo facil. Logo quando a comitiva do flamengo veio a portugal eu vi logo que era o fim dele no Benfica mesmo que não fosse de volta ao Brasil.
E em relação ao LFV é a maneira como geriu o clube e nem falo dos problemas com a justiça mas sim pela maneira como gastou e mal.
Para mim ha duas maneiras de gerir um clube. Ou formas jogadores jovens, tens sucesso com boas prestações e vendes caro ou gastas dinheiro a comprar caro uma equipa que não vai valorizar nada e foi ai que o benfica pecou e deveria ter ficado na primeira opção onde estava com o Lage mas em vez disso foram despedi-lo para ir buscar o JJ de novo.
GabCel
1º este plantel não foi feito para o 343 porque não tem extremos… foi sim feito para dar comissões (RC ou mamou ou foi conivente)
2º o maior problema era o JJ porque está ultrapassado e apenas trabalha para ele, o clube é apenas uma forma de perpetuar a sua lenda
3º o RC é responsável porque deixou tudo isto acontecer, nunca deveria ter deixado que começasse a nova época, muito menos dar-lhe a liberdade total de que gozava.
4º RC será ainda mais responsável se não tomar uma atitude salomónica e não correr com a “outra parte do problema” a pandilha do Pizzi que já fez a folha a 3 treinadores.
HeberPrincipe
Que funeral
Skatz
Vergonha alheia…
Antonio Clismo
Os verdadeiros culpados são os adeptos porque foram os adeptos que voltaram a votar Vieira, foram os mesmos adeptos que elegeram rui costa, foram os mesmos adeptos que fizeram pressão para a vinda do Jorge jesus e foram os mesmos adeptos que apoiaram o tremendo investimento que foi feito no verão de 2020, a meio de uma pandemia e com todos os clubes a apertarem o cinto.
Se o benfica não tivesse sido eliminado pelo paok (momento em que acordaram para a vida) tinha vindo o cavani e tinha vindo o david luiz e tinham vindo os pesos pesados todos e o benfica não teria apenas gasto 100 milhões mas o dobro ou o triplo..
Tudo para quê? Para a re eleição do vieira..
Quem é que o elegeu? Os sócios.
Menos de um ano depois, vai preso..
Kafka
Menos 1 ano depois vai preso e os adeptos voltam NOVAMENTE a votar em Vieira e na sua trupe…. A direcção q foi eleita é a do Vieira, só não tendo o Vieira ??…
Mas os 62% caíram que nem patinhos e voltaram a votar no mesmo ?
Fim da oligarquia
Caíram como patinhos como assim ? A maioria das pessoas votaram exactamente por ser a continuidade. Houve n pessoas que disseram que teriam votado no Vieira.
Ninguém foi ao engano.
O próprio Vieira fez campanha no dias das eleições por ele.
Não houve engano nenhum. Há sim a convicção de que rouba mas faz(sabe-se lá o quê) e que todos os outros são inaptos ao pé destes génios que lá estão.
Aurinegro
Os adeptos não votam. Quem vota são os sócios, ainda por cima com pesos diferentes pela antiguidade. Eu sou adepto, mas não sou sócio.
E na minha opinião, o maior problema desta eleição foi o mesmo que quando o Trump foi eleito (e sim, vivia nos EUA nessa altura e a maioria simplesmente detesta a Hilary): a falta de competição. Se o Noronha ainda dou o beneficio da duvida, ao Benitez não vejo nada nele, muito honestamente.
Graca90
Não acho que tenham sido os adeptos ja que quem la estava antes era o Lage e muitos gostavam dele. Acho que foi mesmo o Vieira que lançou uma espécie de politica a prometer mundos e fundos ao deptos e que isso tudo iria acontecer com a vinda de jesus e que iria trazer toda a equipa do flamengo atras.
Basicamente ainda o fantasma do Vieira assombra o Benfica e acho que o Rui Costa não serve para presidente do clube. Ele percebe de futebol e não de gestão.
Neste momento vejo o clube a passar pelas mesmas dificuldades que o sporting passou durante os ultimos anos.
Aurinegro
Os adeptos não votam, quem vota são os sócios.
Pelo menos aprendeste isso até ao final do comentário.
GabCel
hoje acertou em cheio…
CCSilva
Apesar de considerar obviamente que Jesus não tinha condições para continuar à frente do Benfica e que Rui Costa não representa o corte que seria necessário face à última direção, acho que se continua muita levianamente a ignorar um dos principais problemas do Benfica que reside exatamente no seu balneário e tem por nome Pizzi-André Almeida, mas pronto, isso serão contas de outro rosário…
Kafka
Há um ponto que acho incrível que ainda ninguém falou e só prova a decadência em que este pseudo clube caiu…. Ora bem algum jornalista ou até a própria Benfica TV vão questionar o Rui Costa pela gestão do danosa que acabou de fazer?
O Benfica enquanto instituição , vai meter Rui Costa em tribunal pela gestão danosa do ponto de vista financeiro que acabou de provocar à instituição?
Rui Costa há 5 dias atrás podia ter dispensado Jesus de graça, não tendo o Benfica que pagar nem receber nada…. Rui Costa disse que não, e 5 dias depois dispensa o Jesus e o Benfica vai ter de lhe pagar o contrato até ao fim, ou pelo menos até ele arranjar emprego
Os sócios do Benfica vão responsabilizar Rui Costa por este acto de gestão danosa?
KCL
Não é verdade. Rui Costa queria que JJ saísse mas:
– JJ queria receber o dinheiro e só depois ir para o Flamengo
– Flamengo não queria pagar indemnização de JJ
bpstp
Como garantes que RC teve a oportunidade de dispensar JJ há 5 dias??? Pelo que ouvi dizer o JJ nunca irá por conta própria.
offtopicguy93
Até posso concordar que o Rui Costa geriu mal a situação desde a derrota com o sporting mas fazer dele o maior vilão disto tudo é abusar! Então o homem nem há 6 meses é presidente, claramente que lhe falta experiência, mas crucificar? Graças a Deus não somos o sporting, não fazemos o Costaout certamente! Quando tiver que ir, nós sócios o metemos na rua, como é nosso direito!
Aurinegro
Mas tens provas de que há 5 dias podia ter saído de graça ? Houve alguma proposta formal ? É que os envolvidos nunca disseram isso.
Kafka
Sim sim, já sei que quando se trata do Rui Costa, ele não viu, não ouviu, não soube nada….. Ele nem sequer soube que os dirigentes do Flamengo cá estavam
Rui Costa apenas sabe que deve respirar, comer e beber, que são 3 coisas vitais para estar vivo, tudo o resto ele não sabe, não viu, nem ouviu
R0berto Larcos
Bonito, o teatro.
GabCel
Interrogo-me como é que é possível ainda vir agradecer, depois da palhaçada total que foi este ano e meio, mas especialmente este último mês em que o JJ desrespeitou o clube diáriamente.
No dia que o JJ (supostamente) pediu autorização para almoçar com os “gajos do falamengue” devia ter levado logo o contrato para assinar e o bilhete de avião. Mas isso seria num clube a sério….
Filipe Ribeiro
EXACTAMENTE!!!