João Cancelo teve uma exibição para esquecer frente à Sérvia a jogar a lateral esquerdo, e depois do encontro Fernando Santos foi questionado sobre a opção de deixar Nuno Mendes no banco.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
9 Comentários
Antonio Clismo
Portugal cedeu o empate mais por mérito da Sérvia do que demérito próprio, é preciso salientar isso.
A mudança táctica ao intervalo da Sérvia mudou o jogo e Portugal nunca conseguiu contrariar a táctica da Sérvia com 3 centrais e com mais presença no meio campo. Basicamente a jogar à Sporting, a Sérvia esteve sempre por cima do jogo e foi assim que conseguiu atingir a seleção portuguesa.
Portugal vai ter de rever as tácticas de jogo e o Ilídio Vale que é o principal estratega táctico da seleção (Fernando Santos é mais o motivador) vai ter de colocar de lado o seu querido duplo pivô que já não faz sentido no futebol actual e possivelmente terá de contemplar uma táctica com 3 centrais atrás.
Não me surpreenderia que em último caso fosse usado o trabalho do Rúben Amorim para servir de base à selecção portuguesa no Euro com um esquema táctico com:
Rui Patrício
João Cancelo
Rúben Dias
Pepe
Gonçalo Inácio (não estou a ver o Domingos Duarte ou José Fonte no papel de central constructor)
Nuno Mendes
João Palhinha
João Mário/Bruno Fernandes
E depois 3 jogadores no ataque a fazer dano constante no adversário (nem precisa de haver um ponta de lança declarado) podem ser o Bernardo Silva, Cristiano Ronaldo e João Félix a deambular à procura de espaços concedidos para atacar a bola.
Uma coisa é certa: com um europeu a 24 equipas o nível de jogo vai ser paupérrimo e conservador (como se notou no último euro2016 com as equipas a arriscarem muito menos). Portanto a maior parte das equipas vai apresentar-se com blocos baixos com 3 centrais e atacando com os alas…
Ou seja, lidar com estas equipas usando um 4-3-3 é pedir para acabarem os jogos todos derrotados por 1-0.
Eder26
Construtor. Menos inglês por favor.
Alfred
Lógica da batata. Era só não inventar. E entre estar habituado a jogar na posição e ser natural, vai uma grande diferença.
cdiogo77
Ontem foi dos piores jogos que me lembro de ver de Cancelo com a camisola da seleção. E não só defensivamente, mesmo em termos atacantes foi uma nulidade, com passes para o meio por alto a colocar em risco os médios centro de perderem a bola e de haver um contra ataque, não me lembro de ir uma vez à linha. É o que dá um lateral de pé trocado. É um craque, mas ontem não correu bem, acontece. É levantar a cabeça e fazer melhor no proximo jogo. Com Nuno Mendes também poderia correr mal, sabemos lá. Gosto muito de Cancelo e um dia mau acontece a todos. Apesar disso, é um jogador um bocadinho como Bruno Fernadnes, rende claramente mais no clube que na seleção
Santos David
Sobretudo que quando entrou o NunoMendes ja estava o RenatoSanches a ajudar na esquerda
Se calhar com RenatoSanches de inicio e a trabalhar da mesma maneira também seria mais facil para o JoaoCancelo porque chegou a ter varios adversarios na frente e sem muita ajuda
Que ele fez um mau jogo, fez mas também nao foi muito ajudado
coach407
Já disse no post do jogo, mas repito: não associo o calmante que a Sérvia tomou nos últimos 15 minutos à entrada do Nuno Mendes. Essencialmente por 2 motivos:
1) A Sérvia já não estava atrás do resultado. Os desafios defensivos são completamente diferentes entre uma equipa a vencer pela margem mínima contra um adversário que não tem nada a perder ou empatado contra uma equipa que não faz grande questão de arriscar perder na reta final do jogo.
2) O Fernando Santos não fez 1 substituição para resolver o problema na esquerda. Fez 2. O Renato Sanches posicionou-se ali do lado esquerdo sempre que a bola lá entrava e acabou por ter mais duelos nessa zona que propriamente o Nuno Mendes. Para mim o Renato Sanches foi o principal responsável pela equipa da Sérvia deixar de ter espaço naquela zona.
Aliás, digo mais: o Nuno Mendes nem sequer foi testado defensivamente no período que esteve em campo. Não teve trabalho nenhum. Houve aquela bola longa que saiu, mas nem aí foi testado porque o Radonjic não chegou a tempo. Quando o coletivo expõe menos o lateral a situações de 1 vs 1 fica mais fácil. A Sérvia não teve capacidade nenhuma de colocar as bolas no espaço do Nuno Mendes logo estar lá ele ou o Cancelo seria exatamente a mesma coisa nesse período.
Apesar disso, o Nuno Mendes entrou bem, cumpriu no pouco trabalho que teve na defesa e fez uma grande assistência para o pseudo-golo da pseudo-vitória. Acabo por destacá-lo mais nesse momento ofensivo que propriamente no defensivo.
Richrad
Não dá para perceber estas formas de “poupar” os jogadores.
Se era para isso, então que o Nuno tivesse ido para os sub-21 e ajudasse realmente a jovem seleção a lutar pelo apuramento à fase final da competição.
Por esta lógica, em pleno Euro’20 caso Raphael falhe por lesão alguma partida… o Nuno não terá hipóteses de ter a sua oportunidade… Em pleno Euro’16 o Engenheiro não teve problemas em lançar o Renato para se tornar aos 18 anos em uma das figuras da equipa das quinas.
A idade é um número, ainda para mais quando o Nuno tem já 1 ano a sempre a jogar como sénior.
Filipe Ferreira
Não Fernando… Ninguém iria questionar. A questão não está no se corria bem ou não, mas não faria muito mais sentido meter um lateral esquerdo de raiz do que estar a adaptar um lateral direito? É mais por aí. Ao meter o Nuno Mendes ninguém garante que iria correr bem, é óbvio. Mas faria muito mais sentido
Tiago Silva
Estes ses todos valem o que valem. Se calhar o Nuno Mendes iria fazer uma exibição muito melhor também. Sim o Cancelo joga muitas vezes sobre a esquerda no City, mas lá tem dinâmicas totalmente diferentes, quase nunca está exposto no 1×1 como foi ontem.
Contra o Luxemburgo voltaria o Nuno Mendes. Jogaria com Lopes, Cedric, Domingos Duarte, Rúben Dias, Nuno Mendes, Palhinha, Renato, Rafa, Pedro Neto, Félix e André Silva.