O futebol não é freestyle, daí que os praticantes de topo de freestyle não sejam jogadores de elite no futebol. Vale o que vale isto, a meu ver. Conta quando rolar a bola.
lipinhu80
Posted
Novembro 20, 2022 at
2:33 pm
Como Seria o meínho na canarinha de 2002?
Diogo Moura
Posted
Novembro 20, 2022 at
6:31 pm
Devia ser no balneário e com uma bola de ténis e sem deixar cair ao chão. Ronaldo, Ronaldinho, Rivaldo, Kaka e Denilson.
Mantorras
Posted
Novembro 21, 2022 at
12:27 pm
E so valia usar o pe fraco.
T. Cruz
Posted
Novembro 20, 2022 at
12:50 pm
Não sei como é que se pode considerar uma equipa destas como uma das favoritas à conquista do Mundial.
Imensas dificuldades em espaços curtos.
Apenas Bernardo, Félix e Vitinha são exímios nesse aspeto.
Mantorras
Posted
Novembro 21, 2022 at
12:27 pm
Cancelo, Guerreiro, Neves, William, Octavio e J. Mario, por exemplo, nao sao jogadores que tem problemas em jogar em espacos curtos. Podem nao ser Bernardo, Vitinha ou Felix, tambem estas a indicar jogadores que sao fortissimos nesse aspecto, mas sofrem por ai alem.
disturbed17
Posted
Novembro 20, 2022 at
2:50 pm
Bruno Fernandes, André Silva, Matheus Nunes, Cancelo, João Mário…
Típico do povo português desvalorizar o que é nosso.
Na verdade ninguém coloca Portugal como favorito mas eu lanço um desafio. Indicar 2 ou 3 seleções com melhores opções para todas as zonas do campo.
Tiago Abreu
Posted
Novembro 20, 2022 at
9:32 pm
Alemanha, Espanha, Brasil…
Eusebio
Posted
Novembro 20, 2022 at
1:35 pm
Nenhum especialista (e nao comentadeiros e paineleiros) colocam Portugal como favorito. E bem!
Amigos e bola
Posted
Novembro 20, 2022 at
12:59 pm
Avalias o favoritismo de uma seleção pelo seu meiinho nos treinos?
ACT7
Posted
Novembro 20, 2022 at
12:25 pm
Até no futebol amador nos meiinhos só vale 1 toque.
Nickles
Posted
Novembro 20, 2022 at
12:11 pm
Também temos de ser justos e dizer que nesse grupo só o Horta é evoluído tecnicamente. Isto aliado ainda a um jogador que já não sabe fazer as coisas básicas do desporto que pratica, tinha tudo para ser incrivelmente mau.
chuta dai
Posted
Novembro 20, 2022 at
1:13 pm
Para além desta rabia ter os piores jogadores tecnicamente da seleção e o Ricardo Horta que é o pior dos convocados. Ninguém espera ver magia neste conjunto de jogadores deste video.
Nickles
Posted
Novembro 20, 2022 at
2:36 pm
O Horta não pode ser considerado o pior convocado num grupo que tem o Cristiano. O Horta sabe fazer o 101 do futebol, as coisas básicas exigidas para a prática do desporto
chuta dai
Posted
Novembro 20, 2022 at
3:13 pm
São opiniões. Eu acho o Horta o pior dos convocados, tu achas que é o Cristiano…
Hugo
Posted
Novembro 20, 2022 at
12:08 pm
tbm com ruben dias palhinha e danilo nao se pode esperar mt tecnica.. eles nao estao la pra isso
chuta dai
Posted
Novembro 20, 2022 at
1:14 pm
Não se pode esperar muita tecnica de nenhum desses 6 jogadores. Não é só dos 3 que menciona te.
Hugo
Posted
Novembro 20, 2022 at
6:14 pm
pronto hoje desconri que um dos melhores jogadores de todos os tempos nao tem tecnica ahahah
chuta dai
Posted
Novembro 20, 2022 at
7:54 pm
Só hoje descobriste que a tecnica de passe e receção do Cristiano é mediana?
Dario Nunes
Posted
Novembro 20, 2022 at
12:01 pm
O mais irónico no que diz respeito ao Ronaldo é que aquilo que ele e muito dos seus seus fãs vêm como exemplo máximo de profissionalismo (ele fazer muitas flexões, abdominais, e treino físico) é também uma das causas da sua queda enquanto futebolista, pois é completamente palpável o quanto ele foi perdendo agilidade e até mesmo técnica com o avançar na sua carreira.
Ele, apesar de nunca tendo sido um predestinado ao nível de Messi ou Neymar, no inicio da carreira tinha uma capacidade de drible bastante boa, e extremamente boa para para a altura que tinha (não é nada fácil para uma pessoa de 1,87 metros driblar como ele driblava). Contudo, hoje em dia é um jogador limitado tecnicamente em muitos aspetos do seu jogo, nomeadamente nas receções.
No fundo, na sua procura de ser um jogador perfeito e um robot, foi-se tornando um atleta de topo é certo, dos melhores que já houve, mas parece que foi prestando cada vez menos atenção às componentes técnicas do jogo e foi perdendo capacidades a esse nível.
Kafka
Posted
Novembro 20, 2022 at
1:06 pm
Mas isso de aumentar a massa muscular e perder técnica não é necessariamente uma causa directa … Porque tu tens jogadores velhos, muito deles gordos q nem barris e apesar de terem perdido toda a agilidade, a técnica continua toda lá… Um bom exemplo disso foi o Maradona, nos anos antes de morrer estava um autêntico barril de gordura, ele quase não se conseguia mexer, mas tecnicamente estava lá tudo na mesma, o que não faltam são vídeos dele já fora dos relvados e gordo q nem um texugo e a literalmente a fazer o que queria da bola, fosse ela uma bola de futebol ou uma bola de ténis… Até há um vídeo engraçado com o Djokovic sobre isso, ele gordissimo a dar toques e a fazer o que queria de uma bola de ténis
Portanto essa questão do ganhar músculo e como tal perder agilidade e consequentemente técnica, não é necessariamente assim
Miguel Mendes
Posted
Novembro 20, 2022 at
5:12 pm
E o ronaldo fenómeno?
Mantorras
Posted
Novembro 20, 2022 at
4:01 pm
Se ganhares musculo perdes sempre agilidade. Se ganhares gordura tambem. Nao implica perder tecnica, mas so por milagre nao acontece, porque a agilidade motora e um factor fundamental e dos que mais influencia a capacidade tecnica de um jogador de futebol.
Miguel Mendes
Posted
Novembro 20, 2022 at
5:11 pm
Falso. Uma pessoa pode ganhar musculo e ficar mais rapida.
Mantorras
Posted
Novembro 21, 2022 at
12:16 pm
Se encontrares aqui escrito o contrario…
Fica com certeza, mas perde agilidade na mesma. Ninguem disse que ficava mais lenta.
Kafka
Posted
Novembro 20, 2022 at
4:25 pm
Certo, mas o Maradona sendo um autêntico barril de gordura a bola ficava na mesma coladinha ao pé
Neste meiinho iria perder a bola por quase não se conseguir mexer, e portanto seria bastante lento a executar, mas não irias ver um mau passe ou uma má recepção dele
Mantorras
Posted
Novembro 21, 2022 at
12:21 pm
Mas tu referes te a uma parte da tecnica: a recepcao ou primeiro toque. Essa nao e afectada, tirando talvez o tempo de execucao, desde que nao tenha que esticar a perna muito acima, ou fazer um gesto mais rebuscado.
No entanto, ha muitos outros aspectos tecnicos que sao afectados. A capacidade de receber nao fica so no receber a bola. E quando ele tiver que receber orientado e girar o corpo ao mesmo tempo, por exemplo? Sempre e quando aspectos motores entrarem na questao, a coisa muda de figura. Mas a tecnica pura e dura? Dar toques na praia sem deixar cair? Isso fica mais ou menos igual.
E isto nao quer dizer que “ganhar musculo equivale a perder tecnica”, depende das quantidades. Um corpo a “Bruce Lee”, em que o musculo nao e exagerado para nunca impedir ou interferir na abilidade motora dele, provavelmente ate tem impacto positivo, mas dai para cima ja nao.
Dario Nunes
Posted
Novembro 20, 2022 at
1:53 pm
Concordo que não existe uma relação direta, mas a agilidade é uma componente essencial para o drible no jogo, mesmo que não afete a técnica em si. O Maradona mesmo mantendo a técnica que tinha já não seria capaz de driblar nenhum jogador profissional, por não ser nem ágil nem rápido.
Mas o meu ponto, e se calhar expressei-me mal, é que ele perdeu técnica não só por ter ficado mais musculado e menos ágil mas acima de tudo por se ter dedicado quase exclusivamente a treinar a parte física, descurando completamente o treino técnico.
Eusebio
Posted
Novembro 20, 2022 at
1:37 pm
Caramba.. Até consegues contrariar uma ciencia como a medicina. Nao é só ser muito mentiroso. É nao ter vergonha.
Kafka
Posted
Novembro 20, 2022 at
3:49 pm
Vergonha devias ter tu de falares do que não sabes, já à pouco te apanhei no outro post e agora voltas a falar do que não sabes, e nem tens desculpa pq o que não falta são vídeos do Maradona seja em que plataforma fôr
BoaMike
Posted
Novembro 20, 2022 at
1:04 pm
Ele quis ficar conhecido pelas estatísticas e não pelo futebol praticado.
Treinou bastante a impulsão a antecipação, o remate e perdeu o resto
Mantorras
Posted
Novembro 20, 2022 at
3:59 pm
Ser o melhor atleta possivel e focar-se nas stats era a unica forma de ele chegar ao topo. Foi inteligente. Pelo resto nao andaria por la, nem la ficaria muito tempo se la chegasse.
AndreChaves9
Posted
Novembro 20, 2022 at
11:00 pm
Bem verdade
Dario Nunes
Posted
Novembro 20, 2022 at
1:50 pm
Foi um pouco a escolha dele. Eu não me considero propriamente um “hater” do Ronaldo enquanto futebolista, acho que ele entre aí 2008 e 2014 foi sempre destacadamente o segundo melhor do mundo, estando até mais próximo do nível do Messi do que dos outros. Depois teve a famosa lesão lesão antes do mundial, que o afetou muito. No entanto, acho que entre 2014 e 2018 continuou a se o 2º melhor, embora a uma distância muito grande do Messi. De 2018 a 2021 continuou a ser de classe mundial, embora já não fosse o 2º melhor. De 2021 para a frente baixou ainda mais e hoje em dia já não sei de que nível é.
34 Comentários
Kacal
O futebol não é freestyle, daí que os praticantes de topo de freestyle não sejam jogadores de elite no futebol. Vale o que vale isto, a meu ver. Conta quando rolar a bola.
lipinhu80
Como Seria o meínho na canarinha de 2002?
Diogo Moura
Devia ser no balneário e com uma bola de ténis e sem deixar cair ao chão. Ronaldo, Ronaldinho, Rivaldo, Kaka e Denilson.
Mantorras
E so valia usar o pe fraco.
T. Cruz
Não sei como é que se pode considerar uma equipa destas como uma das favoritas à conquista do Mundial.
Imensas dificuldades em espaços curtos.
Apenas Bernardo, Félix e Vitinha são exímios nesse aspeto.
Mantorras
Cancelo, Guerreiro, Neves, William, Octavio e J. Mario, por exemplo, nao sao jogadores que tem problemas em jogar em espacos curtos. Podem nao ser Bernardo, Vitinha ou Felix, tambem estas a indicar jogadores que sao fortissimos nesse aspecto, mas sofrem por ai alem.
disturbed17
Bruno Fernandes, André Silva, Matheus Nunes, Cancelo, João Mário…
Típico do povo português desvalorizar o que é nosso.
Na verdade ninguém coloca Portugal como favorito mas eu lanço um desafio. Indicar 2 ou 3 seleções com melhores opções para todas as zonas do campo.
Tiago Abreu
Alemanha, Espanha, Brasil…
Eusebio
Nenhum especialista (e nao comentadeiros e paineleiros) colocam Portugal como favorito. E bem!
Amigos e bola
Avalias o favoritismo de uma seleção pelo seu meiinho nos treinos?
ACT7
Até no futebol amador nos meiinhos só vale 1 toque.
Nickles
Também temos de ser justos e dizer que nesse grupo só o Horta é evoluído tecnicamente. Isto aliado ainda a um jogador que já não sabe fazer as coisas básicas do desporto que pratica, tinha tudo para ser incrivelmente mau.
chuta dai
Para além desta rabia ter os piores jogadores tecnicamente da seleção e o Ricardo Horta que é o pior dos convocados. Ninguém espera ver magia neste conjunto de jogadores deste video.
Nickles
O Horta não pode ser considerado o pior convocado num grupo que tem o Cristiano. O Horta sabe fazer o 101 do futebol, as coisas básicas exigidas para a prática do desporto
chuta dai
São opiniões. Eu acho o Horta o pior dos convocados, tu achas que é o Cristiano…
Hugo
tbm com ruben dias palhinha e danilo nao se pode esperar mt tecnica.. eles nao estao la pra isso
chuta dai
Não se pode esperar muita tecnica de nenhum desses 6 jogadores. Não é só dos 3 que menciona te.
Hugo
pronto hoje desconri que um dos melhores jogadores de todos os tempos nao tem tecnica ahahah
chuta dai
Só hoje descobriste que a tecnica de passe e receção do Cristiano é mediana?
Dario Nunes
O mais irónico no que diz respeito ao Ronaldo é que aquilo que ele e muito dos seus seus fãs vêm como exemplo máximo de profissionalismo (ele fazer muitas flexões, abdominais, e treino físico) é também uma das causas da sua queda enquanto futebolista, pois é completamente palpável o quanto ele foi perdendo agilidade e até mesmo técnica com o avançar na sua carreira.
Ele, apesar de nunca tendo sido um predestinado ao nível de Messi ou Neymar, no inicio da carreira tinha uma capacidade de drible bastante boa, e extremamente boa para para a altura que tinha (não é nada fácil para uma pessoa de 1,87 metros driblar como ele driblava). Contudo, hoje em dia é um jogador limitado tecnicamente em muitos aspetos do seu jogo, nomeadamente nas receções.
No fundo, na sua procura de ser um jogador perfeito e um robot, foi-se tornando um atleta de topo é certo, dos melhores que já houve, mas parece que foi prestando cada vez menos atenção às componentes técnicas do jogo e foi perdendo capacidades a esse nível.
Kafka
Mas isso de aumentar a massa muscular e perder técnica não é necessariamente uma causa directa … Porque tu tens jogadores velhos, muito deles gordos q nem barris e apesar de terem perdido toda a agilidade, a técnica continua toda lá… Um bom exemplo disso foi o Maradona, nos anos antes de morrer estava um autêntico barril de gordura, ele quase não se conseguia mexer, mas tecnicamente estava lá tudo na mesma, o que não faltam são vídeos dele já fora dos relvados e gordo q nem um texugo e a literalmente a fazer o que queria da bola, fosse ela uma bola de futebol ou uma bola de ténis… Até há um vídeo engraçado com o Djokovic sobre isso, ele gordissimo a dar toques e a fazer o que queria de uma bola de ténis
Portanto essa questão do ganhar músculo e como tal perder agilidade e consequentemente técnica, não é necessariamente assim
Miguel Mendes
E o ronaldo fenómeno?
Mantorras
Se ganhares musculo perdes sempre agilidade. Se ganhares gordura tambem. Nao implica perder tecnica, mas so por milagre nao acontece, porque a agilidade motora e um factor fundamental e dos que mais influencia a capacidade tecnica de um jogador de futebol.
Miguel Mendes
Falso. Uma pessoa pode ganhar musculo e ficar mais rapida.
Mantorras
Se encontrares aqui escrito o contrario…
Fica com certeza, mas perde agilidade na mesma. Ninguem disse que ficava mais lenta.
Kafka
Certo, mas o Maradona sendo um autêntico barril de gordura a bola ficava na mesma coladinha ao pé
Neste meiinho iria perder a bola por quase não se conseguir mexer, e portanto seria bastante lento a executar, mas não irias ver um mau passe ou uma má recepção dele
Mantorras
Mas tu referes te a uma parte da tecnica: a recepcao ou primeiro toque. Essa nao e afectada, tirando talvez o tempo de execucao, desde que nao tenha que esticar a perna muito acima, ou fazer um gesto mais rebuscado.
No entanto, ha muitos outros aspectos tecnicos que sao afectados. A capacidade de receber nao fica so no receber a bola. E quando ele tiver que receber orientado e girar o corpo ao mesmo tempo, por exemplo? Sempre e quando aspectos motores entrarem na questao, a coisa muda de figura. Mas a tecnica pura e dura? Dar toques na praia sem deixar cair? Isso fica mais ou menos igual.
E isto nao quer dizer que “ganhar musculo equivale a perder tecnica”, depende das quantidades. Um corpo a “Bruce Lee”, em que o musculo nao e exagerado para nunca impedir ou interferir na abilidade motora dele, provavelmente ate tem impacto positivo, mas dai para cima ja nao.
Dario Nunes
Concordo que não existe uma relação direta, mas a agilidade é uma componente essencial para o drible no jogo, mesmo que não afete a técnica em si. O Maradona mesmo mantendo a técnica que tinha já não seria capaz de driblar nenhum jogador profissional, por não ser nem ágil nem rápido.
Mas o meu ponto, e se calhar expressei-me mal, é que ele perdeu técnica não só por ter ficado mais musculado e menos ágil mas acima de tudo por se ter dedicado quase exclusivamente a treinar a parte física, descurando completamente o treino técnico.
Eusebio
Caramba.. Até consegues contrariar uma ciencia como a medicina. Nao é só ser muito mentiroso. É nao ter vergonha.
Kafka
Vergonha devias ter tu de falares do que não sabes, já à pouco te apanhei no outro post e agora voltas a falar do que não sabes, e nem tens desculpa pq o que não falta são vídeos do Maradona seja em que plataforma fôr
BoaMike
Ele quis ficar conhecido pelas estatísticas e não pelo futebol praticado.
Treinou bastante a impulsão a antecipação, o remate e perdeu o resto
Mantorras
Ser o melhor atleta possivel e focar-se nas stats era a unica forma de ele chegar ao topo. Foi inteligente. Pelo resto nao andaria por la, nem la ficaria muito tempo se la chegasse.
AndreChaves9
Bem verdade
Dario Nunes
Foi um pouco a escolha dele. Eu não me considero propriamente um “hater” do Ronaldo enquanto futebolista, acho que ele entre aí 2008 e 2014 foi sempre destacadamente o segundo melhor do mundo, estando até mais próximo do nível do Messi do que dos outros. Depois teve a famosa lesão lesão antes do mundial, que o afetou muito. No entanto, acho que entre 2014 e 2018 continuou a se o 2º melhor, embora a uma distância muito grande do Messi. De 2018 a 2021 continuou a ser de classe mundial, embora já não fosse o 2º melhor. De 2021 para a frente baixou ainda mais e hoje em dia já não sei de que nível é.