Otávio respondeu a um quizz sobre o seu percurso no FC Porto e aproveitou para lançar uma farpa.
❔𝐐𝐔𝐈𝐙 𝐓𝐈𝐌𝐄❔
🤔Fomos testar os conhecimentos do Otávio sobre…o Otávio😅 #FCPorto #Otávio2025 @otaviomonteiroo pic.twitter.com/NA7HQnGwB8
— FC Porto (@FCPorto) March 23, 2021


126 Comentários
Joao_F
Otávio é para mim um excelente jogador, top5 claramente do nosso campeonato. É um médio de eleição, que consegue conciliar a vertente técnico-táctica com a famosa garra típica dos jogadores do Porto.
É verdade que tem regularmente atitudes incorretas, com muito protesto, muita provocação para com os adversários, etc…. contudo isso por si só, e na grande maioria das vezes, não lhe daria expulsão. Ele podia ter sim mais amarelos, se os árbitros tivessem os critérios mais apertados. Agora não acredito que tivesse muitas expulsões, até porque é um jogador inteligente que quando já tem amarelo … fica logo mais caladinho!!
Ricardo Teixeira
Este tipo de sujeitos ainda vem à baila, pavonear-se do facto do clube que representam ser impune a tudo! Indiscritível.
Bruno Cunha
O Otávio nem é assim tão agressivo em campo é mais o nojo que dá vê-lo sempre a barafustar.
Mas ele nem é só assim com os árbitros. Vi um podcast do Porto com a participação do Manafá e mal lhe perguntaram quem era o mais teimoso e chato disse logo Otávio.
Disse que nunca aceita dizer que perdeu ou que o adversário mereceu ganhar. É um colega de treino que não gostaria de ter por nada até porque já convivi com pessoas assim e é de te levar à loucura.
Abbas
Pelo menos há uns anos quando ainda acompanhava jogos de outras equipas que não o Benfica em Portugal, ele tinha o hábito de rasteirar os defesas que cobriam a bola junto à linha de fundo ou linha lateral. Fazia-os tropeçar sempre (ou tentava). Há jogadores mais agressivos dentro de campo, mas o Otávio não é um jogador 100% leal nesse aspeto…
Nickles
A ousadia deste pequenote
Daniel Alves
Experimenta mudar de clube, amigo. Vinhas para a rua muito mais depressa.
Hoffbauer
Para todos os benfiquistas que justificam isto por ser jogador do Porto, lembrem-se de 2 coisas: o número de vezes que o Maxi foi expulso (e o Ruben Dias, btw) e que o Porto não foi o único clube que ele representou em Portugal. Dizer que é por jogar em Portugal, até concordo. Dizer que é por jogar no Porto, é ter memória curta.
DM
O Rúben Dias que pelo Benfica levou 1 amarelo em 2 ou e jogos e na Premier a jogar praticamente todos os jogos tem 3 amarelos, o que esse menino era protegido no Benfica. Engraçado que ao contrário de outros que aqui eram conhecidos por caceteiros e lá fora continuaram a sê lo nunca vi ninguém não português a dizer que o RD é agressivo ou faltoso, a proteção que o menino tinha aqui só por jogar no Benfica…
Ridículo…
Hoffbauer
Sim, porque defender no City implica levar muitos amarelos, são sujeitos a constantes ataques dos adversários não é? Que comentário mais falacioso.
DM
Estás em grande hoje, portanto acabaste de dizer que um defesa do Benfica está mais sujeito a ataques adversários do que se jogasse na liga mais competitiva do mundo. Chega a doer só de imaginar o contorcionismo mental que algumas pessoas fazem, continua, hoje estás imparavel
Hoffbauer
Vai ver a média de oportunidades criadas dos adversários do Benfica em relação às oportunidades criadas pelos adversários do City. Pondo da forma ‘liga mais competitiva do mundo’ é fácil puxar a razão, também posso dizer que é um disparate dizer que um defesa treinado pelo JJ não está mais sujeito a ataques adversários que uma equipa do Guardiola. Vai lá ver as estatísticas antes de vires falar em contorcionismo mental.
Abbas
Num ano horrível do Benfica, temos consideravelmente menos golos sofridos do que o Manchester City. Imagina numa epoca boa como foi a penúltima do Ruben no Benfica, por exemplo. Que falta de noção a serio…
Hoffbauer
Golos sofridos pelo Benfica esta época: 38
Golos sofridos pelo City esta época: 26.
Falta de noção?
Abbas
Na PL – City 21
Na nossa liga – SLB 17
Estávamos a falar de LIGA.
Hoffbauer
Aliás, o Benfica até sofre mais 0.08 golos por jogo.
Hoffbauer
o City também tem mais 6 jogos, não é o número, mas a média que interessa. e a média de golos sofridos é a mesma, pelo que a expressão ‘consideravelmente menos’ é de quem, verdadeiramente, tem falta de noção e de umas lições de matemática de sexto ano.
Francisco Torgal
Não tem que ver com os benfiquistas, mas sim com quem vê as atitudes de jogadores como o Otávio têm em campo.
Ainda me lembro da provocação ao Gabriel depois da avó dele falecer, por exemplo.
É ver também os lances do Pepe no Real Madrid e não só a agredir jogadores no chão, pisar a mão do Messi.
Há cenas de rua e pequenos picanços que fazem parte do jogo, depois há esse nível. Não tem que ver com serem do Porto, têm é a coincidência de terem ido os dois parar ao Porto (sendo que o Pepe já lá tinha estado).
Hoffbauer
Ok, mas eu não estava a argumentar que o Otávio não é um idiota, ou que o Pepe não tem um passado duro, estava a argumentar que não é por ser jogador do Porto que não leva mais amarelos, mas sim por jogar em Portugal. Em relação à situação do Gabriel, admito que não me recordo minimamente do que possa ser, mas dificilmente uma provocação (por mais baixa que seja) justifica uma expulsão, que é o que aqui se está a discutir.
Também nunca houve ninguém como o Roy Keane, o Stam e o Vidic nos outros clubes ingleses, mas não é por isso que o Man United é visto como o clube ‘dos cães raivosos’.
Abbas
Não, o Otávio fez faltas sujas sobre o Gabriel em dois lances consecutivos enquanto o provocava verbalmente, ao que consta com a avó, a ir sempre atrás dele. Foi uma nojice e eu compreendo totalmente a reação do Gabriel. Deviam ter vindo os dois para a rua.
Francisco Torgal
Eu vou deixar claro que isto é a minha opinião apenas, e há espaço para eu ou estar errado ou ser parcial (em demasia). Sou benfiquista e não tenho nada contra Porto e Sporting, mas contra pessoas que intoxicam o nosso futebol, incluído elementos que estão no meu clube. Para mim há atitudes que deviam levar a expulsão, sejam de agressão física ou insultos e há jogadores que claramente demonstraram dentro de campo o seu verdadeiro carácter. Os fins não justificam os meios no futebol, muito menos quando para isso se pisam os outros, figurativa e literalmente.
Essas lendas de que falas têm uma reputação boa e má, merecida pelos atos que fizeram de louvar e de lamentar, mas o clube, que me lembre, nunca esteve tão envolvido a nível de dirigentes em casos como a direção e membros do FC Porto e até do SL Benfica a nível da estrutura.
Sendo o futebol também a montra do exemplo para os mais jovens, há coisas que acho inadmissíveis em campo, uma dela sé permitir-se ao Otávio fazer o que faz.
Hoffbauer
A questão dos insultos justificarem expulsão seria uma regra demasiado abstrata, na minha opinião, tinha que se avaliar o ‘nível’ de insulto, e creio que a ofensa depende de pessoa para pessoa, ainda que me parece óbvio que ninguém acha outra coisa que não horrível provocações em relação à morte de um familiar próximo.
Em relação a tudo o resto, concordo em absoluto, até porque a maior parte das pessoas aqui no blog acha que eu estou a defender as atitudes do Otávio, quando eu estou a defender que ele não é protegido por jogar pelo Porto.
Abbas
Exato! Essa do Gabriel é muito pouco falada!!! Já no lance imediatamente anterior lhe tinha feito uma falta suja e provocado, depois volta a fazê-lo, continua a ir atrás dele a provocá-lo e o gajo dá-lhe uma cabeçada. Uma vez caíram-me aqui em cima por lhe dizer que só foi pena não lhe ter dado com mais força… Mas honestamente não sei se na posição do Gabriel não teria acabado por fazer o mesmo. Quando se mexe com esses assuntos e se provoca sem punição, é muito difícil! Resultado: só o Gabriel veio para a rua.
Francisco Torgal
Eu até me refiro à alegada natureza da provocação. A avó do Gabriel tinha falecido há 1 dia ou 2 se não me engano e o Gabriel, ao que parece, estava descontente com a falta do Otávio mas levantou-se repentinamente porque o Otávio o provocou com esse tema. Já não me lembro onde vi declarações sobre isso, mas realmente a forma como ele explodiu depois de estar “só” no chão a queixar-se da falta (que até é natural) fez-me pensar no que terá dito o Otávio para o fazer levantar-se tão agressivamente.
Number10
Posso estar enganado, mas nesse lance com o Gabriel o Octávio tb não tenta dar uma cotovelada no Gabriel?
Marcio Ricardo
Até parece que o Ruben Dias foi caceteiro como os do Porto; Pepe, Secretário, Paulinho Santos, Bruno Alves. Quanto ao Maxi é só ver a diferença do que ele fazia no Benfica e depois no Porto. Se aínda existirem dúvidas, isto é, se for tão cegueta ou se fizer tão desentendido que seja preciso fazer um desenho pra entender, é só assistir aos jogos entre Benfica x Porto nos últimos 39 anos e perceber como o campo se inclina sempre para o mesmo lado. Não é possível , que mesmo com árbitros mais ou fraquinhos, a inclinação seja sempre para o mesmo lado em mais de 30 anos. Só por muita má fé ( e corrupção ) é que alguém não vê que tem algo de muito errado nisso.
Hoffbauer
Tipo o golo anulado ao Herrera, não é?
RicardoFaria
Dizer que o campo inclina sempre para o mesmo lado também me parece que é de alguém que ou está de má fé ou também não quer ver.
Ainda este ano, o Porto foi beneficiado com 2 jogadores do Benfica que deveriam ter sido expulsos, por exemplo.
Saudações DesPortistas!
DM
Por inclinar sempre para o mesmo lado é que em jogos onde não são beneficiados acham que são prejudicados. Como é bem visivel neste comentário…
RicardoFaria
Tu tens problemas de visão ou de compreensão..
Não vou perder tempo contigo.
Gostas de te fazer de vítima e atirar as culpas das derrotas para os outros.. tudo bem.
Saudações DesPortistas!
Marcio Ricardo
Isso é porque as leis para o Benfica são muito severas e para o Porto são muito brandas. Qualquer coisinha, se vestir de vermelho, é expulsão. Já se vestir de azul, é preciso partir uma perna para merecer ir para a rua, e mesmo assim, há dúvidas.. Enfim. Queria que me mostrasse um jogo em que o Porto foi escandalosamente roubado contra o Benfica nesses últimos 30 anos, um só. Porque do contrário, é o que mais há. Mas para quem diz que o Porto foi roubado em dois jogos este ano, tudo é possível.. Mas também devo dizer que não acredito que isso seja má fé, devo dizer que em muitos casos, é uma questão de se enganar primeiro a si mesmo ( mesmo que seja insconcie temente ) e depois encontrar outros que corroborem as mesmas teorias para que não se sintam sozinhos. É o que mais tem no mundo, não só no futebol, como em toda a sociedade, haja vista as religiões, os signos, os videntes, etc etc etc.
RicardoFaria
As leis são mais severas para o Benfica?
O Pizzi e o Nuno Tavares acabaram de se rir.
Eu nunca disse que o Porto foi roubado em 2 jogos até porque não conto isso.
Existiram jogos em que o Porto foi claramente beneficiado como por exemplo em Paços de Ferreira e não tenho qualquer problema em admitir isso, contudo, são notórios os exageros dos adeptos rivais em relação às arbitragens dos jogos do Porto.
Até lhe dou o exemplo daquela palhaçada da liga da verdade ou lá como se chama do Rui Santos que diz que o Benfica foi a equipa mais beneficiada a nível de pontos está época.
Em jogos do Porto Benfica lembro-me, por exemplo, daquele fora de jogo tirado ao Aboubakar quando este estava vários metros em jogo, contudo, também existem lances em que o Benfica foi prejudicado contra o Porto, por exemplo, no 2-3 do Maicon.
Agora claramente prejudicado não me lembro de nenhum para o lado do Porto nem para o lado do Benfica mas pode a memória estar a falhar-me.
De qualquer forma, tenho a certeza que existem portistas que também dizem que já houve jogos em que o Porto foi claramente prejudicado contra o Benfica.
Saudações DesPortistas!
DM
Alguém que acha que nos úlitmos 30 anos o Benfica nunca foi escandalosamente prejudicado contra o Porto é alguém que acha que defender uma bola com as mãos fora da área é legal e que no mesmo lance apitar fora de jogo posicional de um jogador que está do outro lado do campo sem acção absolutamente nenhuma na jogada é normal e alguém assim não merece muita conversa…
Tentem apagar a sujidade que o vosso clube representa mas não mintam a vocês próprios, mais valia ser hipocrita que sonso
Deco10
Assim como quem não acha que o Porto nunca foi escandalosamente prejudicado contra o Benfica é alguém que acha que se devem anular golos 2 metros em jogo, que se podem perdoar agressões e que se podem perdoar entradas que põem em causa a integridade física de um jogador.
Os árbitros erram para os dois lados, às vezes mais para um lado, às vezes mais para o outro, mas não nos vamos fazer de anjinhos que só fica mal.
RicardoFaria
Um fiscal de linha no dragão também marcou um fora de jogo em que o jogador do Porto estava em jogo vários metros.
Quem mete são pessoas como tu que só vêm para o vosso lado.. eu, no meu comentário disse que o Porto já foi beneficiado contra o Benfica mas o contrário também já aconteceu.
E tal como tu dizes que o teu clube foi escandalosamente prejudicado em jogos contra o Porto nos últimos 30 anos, há muitos portistas a dizer precisamente o contrário.
Eu não entro nessas discussões porque, felizmente, não tenho palas e já vi benefícios para os 2 lados.
Saudações DesPortistas!
Deco10
Esse jogo do Maicon ainda é das coisas mais engraçadas que me lembro, claro que é verdade que o golo é em fora de jogo e foi uma falha enorme do bandeirinha, no entanto minutos antes há um pénalti escandaloso do Cardozo que joga a bola com as duas mãos e o segundo golo do Benfica nasce de um livre em que o Aimar se atira para a piscina, o Fernando, no máximo, soprou-lhe ao ouvido. Um jogo claramente de arbitragem pobre para os dois lados que alguns teimam em querer fazer parecer que só o Porto foi beneficiado.
RicardoFaria
Deco10, eu lembro-me desse lance do fora de jogo mas não me lembro de todos os lances que aconteceram num jogo de 2011 ou 2012 e acredito no que dizes.
Apenas dei um exemplo de um lance mal ajuizado a favor do nosso Porto.
Saudações DesPortistas!
Deco10
Sim, compreendo, a mim ficou-me na memória porque os meus amigos benfiquistas na altura falaram imenso disso e uma pessoa defendia-se com isso, por isso essa altura e esse jogo tenho bem guardados na memória.
Outra coisa engraçada é quererem colar esse campeonato ao golo do Maicon quando, na verdade, nas 9 jornadas depois desse jogo o Porto faz 23 pontos, enquanto o Benfica faz 20 (uma pequena curiosidade, neste intervalo o Braga chegou mesmo a subir ao primeiro lugar).
RicardoFaria
Eu tive sempre mais amigos portistas do que benfiquistas. Eheh
Saudações DesPortistas!
Abbas
Ruben Dias? A sério? Agora está no Man City e quantas vezes foi expulso? Podia pegar no Javi Garcia, Binya ou outro qualquer, no Ruben não faz sentido nenhum. É um jogador duro mas leal.
Hoffbauer
Ah, e o argumento ‘quantas vezes foi expulso no city’. Sabes quantas vezes o Bruno Alves foi expulso na Serie A em 118 jogos? Tantas como na Liga Portuguesa: 1.
DM
Exercicio engraçado:
1 – Ir ao youtube
2 – Escrever “Bruno Alves” e dar espaço
3 – Reparar que as 3 primeiras opções de pesquisa são “Harry Kane”, “Kung Fu” e “Nuno Gomes” respectivamente
4 – Apagar, escrever “Ruben Dias” e dar espaço
5 – Reparar que em nenhuma das sugestões de pesquisa aparece algo que vá dar a agressividade
6 – É só!
Deco10
Comentário que demonstra o teu conhecimento em como funciona o motor de pesquisa do YouTube. Como alguém ligado à engenharia informática, e sem clubismos, aconselho-te a não tentares criar mais argumentos do género.
Hoffbauer
Mas eu disse que o Bruto era menos agressivo que o Ruben Dias? Eu disse que o argumento era falacioso, porque se fores só pelas expulsões do Bruto ao longo da carreira, não reparas que é um autêntico animal
TOPPOGIGGIO
Vale o que vale porque seja ele ou outro que num determinado contexto tem costas quentes e noutro não obvimente adequa-se… Também posso dizer que o Benfica em 8 jogos europeus este ano teve 4 penaltys e em 25 jornadas da Liga NOS não tem nenhum. É para usarmos “lá fora” como exemplo?
Hoffbauer
o argumento ‘lá fora’ foi em resposta ao Ruben Dias no City. Jogam em Portugal?
Deco10
O Bruno Alves também, em toda a sua carreira, em todos os clubes e na seleção, levou 4 vermelhos diretos e 4 duplos amarelos, isto em 51733 minutos, ou seja, em cerca de 574 jogos. No entanto o que não falta é rivais a querer transformar a dureza dele em agressividade fora do normal (não quero com isto dizer que não pudesse perder a cabeça, acontece a todos, mas os números falam por si).
Aliás, eu até gosto muito do Rúben exatamente por me fazer lembrar o típico central que sempre tivemos no meu clube, um central duro, sem medo e que sabe meter respeito no ponta adversário sem meter em causa a integridade física do mesmo. Todas as equipas precisam de um central assim, e todos queremos um, e por isso é que se critica tanto quando aparecem nos rivais.
Number10
Os rivais, principalmente o Benfica têm razões mais que suficientes para criticar a dureza do Bruno Alves, dois exemplos: Bruno Alves contra o Nuno Gomes, e o Bruno Alves na final da taça da liga.
Hoffbauer
Mais de 51 mil minutos? Pode ser uma besta, mas que profissional inacreditável.
Hoffbauer
Sim, o Assis do Paços e o Gelson Martins que o digam (neste último ele até foi suspenso, apesar de não ter sido expulso, foi da passividade da agressão).
Hoffbauer
Já para não referir que ele tem mais de 30 jogos europeus e 30 jogos pelo Internacional e tem 0 expulsões na carreira, não só pelo FCP.
Aurinegro
Como diriam: “That’s the point.”
LMMarado
Sei que é polémico pela bicada, mas gostei do vídeo e acho um exemplo bom de comunicação de um clube
FabioSilva
É a tristeza de viver em portugal e ter mos estes adeptos.
Ora é o Otávio , antes era o Maxi no benfica , agora é o Palhinha no Sporting. O pessoal está sempre incomodado e olha muito para os outros em vez de olhar para a própria casa.
Sou portista e o Otávio é um jogador que tem aquilo que mais gosto num jogador que é a raça e a atitude e o pior, aquilo que mais detesto num jogador que é ser intrigista, sempre a criar merdinhas. Todas as equipas tem ou tiveram alguém assim.
Justificar que nunca foi expulso porque joga no Porto , quando sei lá, uns 70% dos users do blog serão das equipas ditas grandes em que todas já foram beneficiadas e onde já influenciaram decisões dos arbitros por serem grandes não faz sentido nenhum.
é só gente a atirar pedras para o ar, mas tem todos telhados de vidro e se olharem para o próprio clube já tiveram muitos jogadores agressivos que passaram muitas vezes impunes por jogarem nos ditos “grandes”.
É isto o futebol em Portugal.
Posto isto, sim , já deveria ter sido expulso algumas vezes , principalmente por atitudes e intrigas.
Miguel SADSC
Por curiosidade porque genuinamente não me lembro de nenhum, que jogadores agressivos do Sporting passavam impunes? Seria o Acuna que levava amarelos e vermelhos a torto e a direito (veja-se a média dele no Sevilla agora, certamente um ano não o mudou…), o Bruno Fernandes que era do género do Otávio mas muito mais castigado pelos árbitros (o jogo do Bessa é de rir) ou o João Pereira que já vai com 2 cartões em 5 minutos (deveria certamente estar a imitar o banco do Porto no vermelho, esquecendo-se que os bancos têm critérios diferentes? Fala-se muito do Palhinha e das muitas faltas, mas certamente não vêm os jogos porque metade delas nem existem e são as típicas faltas em que o minimo toque se apita. E Palhinha só precisa de disputar a bola com um encosto que é falta. Já podia ter visto mais amarelos, mas não é pela quantidade de faltas porque diria que 80% delas nem existiram. Não nos podemos queixar que os árbitros apitam tudo e depois querer amarelos por essas mesmas faltas rídiculas.
Mas lanço o desafio porque não me lembro genuinamente, qual o jogador mais agressivo nos últimos tempos que passava impune no Sporting. Talvez o Adrien, mas não reclamava nem 1/10 do Otávio nem tinha essa postura absurda.
FabioSilva
O meu comentário não é de todo a querer identificar um jogador que era mais agressivo. Temos que entender que agressividade faz parte do futebol e é uma qualidade no futebol (acho que entendem onde quero chegar com agressividade, não falo de pancadaria e entradas sem noção).
O Palhinha joga numa posição muito importante , principalmente para os grandes, onde as equipas atacam muito, onde os adversários apostam muito no contra ataque e o Palhinha quando é chamado a intervir muitas vezes tem de ir naquela de , ou passa a bola , ou passa o adversário, nunca os dois.
Honestamente detestava o João Pereira, achava um jogador dentro daquilo que é o Otávio (muito provocador).
Também não consigo por no mesmo primas a agressividade do Ruben Dias ou do Bruno Alves como se está a falar por aqui nos comentários , com a agressividade do Otávio. Centrais agressivos que precisam de marcar o seu espaço. Quanto ao Otávio, meto no mesmo prisma do Acuna, jogadores raçudos, que lutam por todas as bolas e que irão chegar tarde a alguns lances e fazer algumas entradas feias.
Acho que o que está mais em causa é que o Otávio é um jogador “problemático”, será mais nisso que as pessoas falem. (digo eu)
Miguel SADSC
Certo, era em relação aos telhados de vidro. Porque tenho mesmo dificuldade em lembrar-me de jogadores do Sporting que passam impunes como alguns dos rivais. E não é ironia, é mesmo uma pergunta a sério porque não consigo achar nenhum exemplo.
DNowitzki
Bruno Fernandes: escapou a inúmeros vermelhos Acuna idem: levou vários e faltaram–lhe outros tantos. Palhinha tinha de ter sido expulso na meia-final da Taça da Liga. Foi um escândalo não o ter sido. E isto para não recuar a outros tempos.
Stromp1906
Óculos vermelhos, certo? Eu com os meus verdes também posso argumentar que se o Aimar e o Jonas tivessem levado amarelo por cada salto para a piscina… Ou por serem craques não vale?
Toca a todos, essa é que é essa…
Miguel SADSC
Quanto ao Palhinha concordo, era expulsão clara mas falo em termos de proteção recorrente. Não me lembro de mais casos com Palhinha de amarelos que fossem um escandalo ou expulsoes perdoadas. Foi um caso isolado. Referes o Acuna e o Bruno (e já meti os dados em relação ao Otavio que tem os mesmos cartões em metade do tempo cá) mas achas que ficavam impunes? O Bruno tem 36 amarelos e 1 vermelho em 2 épocas e meia e o Acuna tem 50 amarelos e 4 expulsões em 3 épocas. Isto não é impunidade, muito menos comparada com a do Porto que é o meu ponto. Estes dois no Porto, não tinha metade destes números porque era “raça”.
Deco10
Bruno Fernandes, a sério? Eu adoro o Bruno, ainda mais como adepto do United, mas o Bruno cá em Portugal reclamava com o árbitro bem mais que o Otávio, mas nem há comparação, e escapou-se de vários segundos amarelos. O pessoal precisa é de perceber que cá em Portugal é raríssimo dar-se segundo amarelo por palavras, seja o jogador do Porto, Benfica, Sporting, Braga, Gil, Nacional, Vitória, etc.
Miguel SADSC
O Bruno levou 36A e 1V em 2 épocas e meia. O Otávio em 5 épocas no Porto… tem 39A e 0V. E acresce a época 19/20 onde de facto leva muitos, porque nas outras todas e média é 4.
Deco10
E quantos desses amarelos foram por palavras? E quantas vezes foi expulso por segundo amarelo por palavras? É que esse é que é o cerne da questão aqui… Pois o Bruno nos dois anos que cá esteve foi sempre muito agressivo (no bom sentido) na recuperação da bola, o que por vezes o fazia cometer faltas e levar amarelo, o Otávio evolui para este estilo de jogo mais recentemente, por isso ir buscar as 5 épocas acaba por não ser completamente justo na minha opinião. É que no início nem era tão agressivo na recuperação da bola como não era tão agressivo a reclamar.
O meu ponto principal no entanto mantém-se, cá na tuga não se expulsa com segundo amarelo um jogador por reclamar, não vou dizer que nunca aconteceu mas posso dizer que não me lembro de nenhuma.
RenatoFr
Só dar os parabens por todo o teu comentario e resposta ao user Deco10. Todo ele foi na “mouche” e faço tuas as minhas palavras. O Bruno “reclamava” com os arbitros mas era capitao, alguem tinha de defender a equipa. nos outros é raça, no BF é feitio.
Acrescento sobre as palavras do Otávio, que só diz isto quem se sente impune.
RenatoFr
Ai se te chamasses Acuña…
Normalmente diz-se que alguem sai ao pai ou à mãe, mas este sai ao treinador e ao presidente
Rui Miguel Ribeiro
Não foi, mas devia ter sido. Conflituoso, agressivo (no mau sentido) e protegido pelo impunidade de que goza o clube.
Creed Bratton
O Bruno Alves nos anos a titular no FC Porto também nunca foi expulso na liga.
O Otamendi também já tem mais amarelos esta época do que em qualquer outra onde representou o FC Porto.
Acho que dá para chegar facilmente à razão de tal acontecer.
Hoffbauer
Já que estás com essa lógica do Otamendi, deixo-te esta informação: o Maxi foi expulso pela primeira no seu jogo 187 pelo Benfica. Foi expulso no seu jogo 48 pelo Porto. Para onde foi toda a tua lógica agora?
DM
Bom exemplo, no Benfica levava um amarelo a cada 3 jogos, parte consideravel deles a médio ala.
No Porto viu amarelo a cada 3 jogos e meio, sempre a jogar a defesa, é preciso um mestrado para perceber…
Hoffbauer
Parte considerável a médio ala? Isso é piada certo? È que, segundo o transfermarkt ele tem 328 jogos pelo Benfica e 11 jogos NA CARREIRA como médio ala, e lembro-me que contra o Leipzig ele entrou para médio ala pelo Porto, portanto não foram todos no Benfica.
E o teu argumento é por meio jogo, sendo que no Porto era um jogador mais experiente e superior a nível defensivo, por isso a lógica mantém-se a da batata.
DM
Até podia tatuar isso na sua testa que não era por isso que passava a ser verdade. Maxi antes de chegar ao Benfica jogava quase sempre no meio campo, ou a ala ou a direito interior, jogava bastantes vezes a ala direito. No Benfica continuou a jogar no meio campo até chegar o Ramires, depois passou a jogar a defesa porque o Ramires era outra classe. Depois o Ramires saiu e ele continuou a jogar a defesa lateral, sendo que sempre que era preciso um plano de backup o Maxi jogava no meio campo. 11 jogos na carreira?! Mas vocês acham que toda a gente é estúpida ou anda aqui de olhos fechados?!
O Maxi com a idade ficou mais experiente, o Otamendi ficou mais faltoso, é a lógica do artista que nem uma batata ia nesta cantiga…
Hoffbauer
Eu não argumentei que o Otamendi ficou mais faltoso, mas achar que o Maxi era o mesmo que no Benfica em termos de agressividade é só desonesto. Em relação aos 11 jogos a médio ala, é a informação dita no Transfermarkt, como disse que foi a que utilizei, e já aqui postei o print da prova que diz 11 jogos, eu não quero fazer de ninguém estúpido.
DM
Espera então, lembras te da agressividade que o Maxi tinha no Benfica ao ponto de dizeres que era bem mais alta do que no Porto mas depois precisaste de ir ao Transfermarkt para veres em que posição é que ele jogava? Chegas ao ponto de dizer que ele ter um número de jogos a médio é uma piada? No entanto lembras te da agressividade que ele apresentava… Com isto tu é que ficas apresentado!
Não argumentaste sobre o Otamendi, preferiste ignorar já que isso ia contra a lógica de artista.
Por fim quando alguém argumenta assim e não está a tentar fazer de ninguém estúpido…
Hoffbauer
Sim, consigo lembrar-me também dele ser titular a DD durante anos, lembro-me perfeitamente de o ver jogar, isso não significa que decore o número de jogos em que ele jogou a médio ala. Comparas cada coisa….
Eu não argumentei sobre o Otamendi porque um jogador ficar menos agressivo mais velho, não significa que todos sejam assim. Não posso argumentar em relação ao Otamendi porque não há paciência para perder tempo a ver o Benfica jogar, pelo que não sei como o Otamendi está.
Usar o tipo de argumento ‘insultuoso’ de forma indireta é um argumento muito sério, de facto.
TOPPOGIGGIO
PIADA? Piada é fazeres com que eu fosse ao Transfermarkt (uma vez que a memória as vezes nos atraiçoa) confirmar a mentira pegada que escreveste. A época de 2007/08 o Maxi fê-la toda a médio direito jogando pontualmente a defesa direito (uma vez que o Nétcha – com o chamamos em Cabo Verde – lesionava-se muitas vezes e a alternativa era Luís Filipe) e a médio centro. Pesquisei jogo a jogo!!! Antes disso, a pesquisa pelo Defensor Sporting tem lá as fichas de jogo com o Maxi a médio direito. Dizer que fez 11 jogos como médio direito é que uma grande piada. NA selecção do Uruguay que muitas vezes jogava em 3-5-2 naquela altura ele fazia o corredor todo. Depois de se fixar a DD no Benfica ficou defesa direito também na seleção, mesmo numa defesa a 4. Mas dizer que fez 11!!! jogos na carreira como médio direito é de facto uma …piada :)
Hoffbauer
Eu não estou aqui para enganar ninguém amigo, admito não me ter dado ao trabalho de ver jogo a jogo. Quanto ao Uruguai, para mim é óbvio que um ala numa tática de 3 centrais é ala, não médio ala.
DM
Lembro me de como o Maxi era agressivo e sarrafeiro no Benfica, não me lembro onde jogava mas fosse lá onde fosse era um terror…
Hoffbauer
Mas para ti, o Maxi era médio ala no Benfica? Foi uma adaptação do Lopetegui a DD não?
Miguel SADSC
Mas por acaso, até achei uma coisa curiosa. O Maxi do Porto era bastante menos agressivo que no Benfica. Não me recordo de muitas daquelas entradas assassinas que por vezes fazia no Benfica. Não sei o porquê, mas o Maxi pareceu-me sempre bastante mais calmo no Porto.
Marcio Ricardo
É porqué te estás a esquecer de um Porto x Benfica em que ele devia ter sido expulso aos 10m e nem amarelo levou.
Deco10
Será que estás a falar daquele jogo que uma entrada de pitões aos testículos do Moutinho que nem amarelo valeu?
Miguel SADSC
Possivelmente sim, mas na generalidade achei-o sempre bastante mais calmo.
bingladas
Se calhar é extamentente por nuca ser expulso que leva o hate que leva. Se fosse expulso como merecia já ninguém odiava este jogador. Mas se os árbitros compactuam faz ele bem em continuar o comportamento nojento que tem dentro de campo. Ainda assim é um bom jogador goste-se ou não.
MuchoG
O Bruno Alves saltava com as pernas altas nas costas dos jogadores e ganhou prémio fair play, alguém do Porto para ser expulso tinha que partir alguma coisa ao adversário (coisa que o Taremi quase fez ao Otamendi).
anjos
Mais do mesmo… O Rui Costa foi expulso duas vezes numa época e nessa mesma época o Bruno Alves viu zero vermelhos e nem aos cinco amarelo chegou. Uma alegria.
Miguel SADSC
Não fosse ele jogador do Porto, o clube mais impune do mundo nos últimos 40 anos. Há tanto caso que trocar a camisola mudava muita coisa. É mandar o Acuna ou o Bruno Fernandes para o Porto e o nível de amarelos e expulsões vinha por aí abaixo. Já se o Otávio sai de lá para usar outras cores, havia de ser bonito. Se o Amorim que é o que é já deve ter tantas ou mais expulsões este ano como o SC.
Xyeh
Boa teoria mas o Otávio jogou no Guimarães e também não foi expulso. Next.
Oldasity
Percebo a ideia mas:
1 – Otávio só jogou se não estou em erro, uma época no Guimarães portanto são menos jogos.
2 – O Otávio que jogou em Guimarães está muito longe de ser o jogador que é hoje em dia. Antes era um médio ofensivo/extremo criativo agora é um médio ala / médio centro que se destaca pela intensidade e agressividade com e sem bola, para além da qualidade que tem com esta.
Duvido seriamente que se jogasse noutro clube como joga neste Porto se não seria pelo menos já uma expulsão, basta olhar para o 2º amarelo ridículo do Fransérgio.
Xyeh
Eu sei que vocês adeptos de outros clubes não estão habituados a ver a Liga dos Campeões mas o Otávio também jogou lá, mudar o argumento para o que vos convém também não é o correcto. O Otávio tem atitudes que são merecedoras de cartão vermelho mas fazer de conta que é só por ser do FCP é errado.
zebenfas
Pois,argumento mais suicida…na liga dos campeoes sabes que nao tem impunidade que goza por cá…la é um cordeirinho…cá uma besta,mal formado, desleal…vale zero…ele e o Pepe…quando jogam na liga dos campeões amansam ,aqui ja sabem como é… e sim vejo os jogos do Porto na liga dos campeoes e com orgulho de ser a unica equipa Portuguesa que nos representa bem…mas cá ,ele e o Pepe e nao vou falar de outros gozam de uma impunidade sem sentido,vergonhosa até…assim como o animal do treinador do teu clube , o serginho …cumprimentos
Miguel SADSC
O banco do Porto também não faz aquele circo todo lá (e mesmo assim deu para Guardiola constatar o óbvio), nem os intervalos do Porto duram 30 minutos como cá deixando a equipa adversária à espera eternidades no relvado. As multas não são a brincar, o Porto já viu algumas e acaba-se logo essas coisas. Fossem as coisas cá a sério e o panorama mudava. Mas como disse, clube mais impune nos últimos 40 anos. Pinto da Costa, esse eterno insuspeito e perseguido presidente…
Miguel SADSC
E em pouco mais de 2500 minutos levou 13 amarelos. Não deve ter calhado. O Bruno Alves também não foi expulso por cá, mas pronto.
Abbas
O Bruno Alves também nunca foi por cá, nem naquela mítica humilhação no Algarve ou naquele 2-0 que levaram no Dragão em que parecia querer cortar a cabeça ao pobre do Nuno Gomes. Têm uma coisa em comum estes dois. Falam tanto de certos jogadores do Benfica não serem admoestados com cartões durante X jornadas e depois têm este espécime com zeros expulsões. Como não foi expulso também quando provocou a expulsão do Gabriel?
Filipe22
Quando penso no Bruno Alves lembro-me sempre do lance entre ele e o Jorge Gonçalves do Leixões eheh depois vêm dizer que Pizzi, Jonas e Dias são sarrafeiros
Hoffbauer
Por essa lógica, o Otávio também não é sarrafeiro, já que à beira do Bruto Alves é um anjo. E ninguém diz que o Jonas é sarrafeiro, ele é fiteiro, mas se o Otávio mandava um encontrão no RV como o Jonas mandou no Nuno, aiai
Filipe22
Ninguém diz? Li isso bastantes vez aqui. E Luisão, também diziam que Luisão era um caceteiro pffff
Mantorras
O Bruno Alves, no pico da agressividade ganhou o premio fair play. Sim tavinho, aconteceu mesmo.
fsrgio
Mais um dos mistérios da vida. Reza a lenda que este tipo de fenómenos não são fáceis de decifrar….
fabinho18
Ainda goza…
Tiago Silva
Isso é porque está no Porto. Em qualquer outro campeonato seria expulso em mais de metade dos jogos não tanto pelas faltas mas por estar sempre a confrontar o árbitro. Dos jogadores mais sujos do nosso campeonato.
Xyeh
Jogou no Guimarães e não foi expulso, mais uma cavadela?
Kalamazdo
Xyeh, dados do transfermarkt : otavio no Guimarães 2609 jogos 12 cartões amarelos media de 1 cartao a cada 217 minutos Otavio no Porto 12018 minutos e 35 cartões amarelos da uma média de 1 amarelo a cada 343 minutos. É claramente a mesma coisa
…
Xyeh
Se fores a ver época a época tem uma no FCP com mais amarelos que na do Guimarães. Se me disseres que merece mais amarelos digo que sim sem dúvida mas apesar de sabermos que a camisola pesa não foi sempre assim pelo menos para o Otávio no FCP.
Hoffbauer
Claro que não é mesma coisa jogar nos 3 grandes ou noutro clube qualquer em Portugal, mas isso não mostra que é no Porto, mas sim nos 3 grandes
Kalamazdo
Hoffbauer, Benfica cometeu 372 faltas e levou 51 amarelos,
Sporting cometeu 376 faltas e levou 58 amarelos, Porto 388 faltas cometidas o maximo na liga e levou 36 amarelos a equipa com menos amarelos na liga… nao é claramente a mesma coisa nos 3 grandes. Não é por tentarem meter os 3 no mesmo saco que acaba por se tornar verdade.
Hoffbauer
Ok, mas isso já não tem nada haver com o que disseste anteriormente. Só estava a querer dizer que comparar o mesmo jogador num clube grande com um clube que não os três grandes, não faz sentido e não mostra que é apenas no Porto. Terias que comparar jogadores que jogaram entre os 3 grandes.
Abbas
No Guimarães fazia o basqueiro que faz agora? Aí é que está, meu caro.
Hoffbauer
Sim, sempre foi conhecido por ser choramingas e arruaceiro. Falar por falar não leva a lado nenhum. E o clube chama-se Vitória Sport Clube, Guimarães é a cidade. Ninguém chama ao Sporting de Lisboa ou ao Gil Vicente de Barcelos.
Abbas
Ahah, ainda essa? A expressão é totalmente compreensível quandl historicamente sempre existiram dois Vitórias.
Hoffbauer
Sim, daí dizer-se ‘de Guimarães’ e de ‘Setúbal’, para existir a distinção.
TOPPOGIGGIO
Experimenta perguntar a qualquer adepto, seja de que clube for, quando o seu clube for jogar contra o clube de nome Vitória Sport Clube, da cidade de Guimarães e 100% dirte-á que vai jogar contra o Guimarães. Que os adeptos do clube o chamem Vitória, nada contra. Que outros adeptos sejam “obrigados” também a fazê-lo para mim não cola… A ser Vitória tem de se dizer “Vitória de Guimarães” pois há outro Vitória no campeonato português (a quem por acaso se chama Setúbal) e que, até ela antecedência da sua fundação reserva-se mais ao direito de “reivindicar” o Vitória “apenas” para si. Entretanto chamas o Futebol Clube do Porto de “Porto” ou o Sporting Clube de Braga de “Braga” ; ora seguindo o teu raciocínio se o Sporting…de Lisboa não se deve chamar de Lisboa porque haveria de o Sporting…de Braga chamar-se de Braga? No meu entender faz sentido para um adepto vimaranense, de resto….
Hoffbauer
Em relação ao Vitória Futebol Clube, é obviamente incorreto chamar-lhes de Setúbal. Eu não disse que se deve chamar de Vitória, podes chamar de Vitória de Guimarães de forma a haver a distinção. Só Guimarães é como chamar de Barcelos ao Gil Vicente, é simplesmente incorreto
Hoffbauer
Se não entendes a diferença entre fazer parte do nome do clube ou não, acho que não vale a pena prosseguir…
Sporting1906
Essa última pergunta tem uma resposta óbvia: o Sporting e o Vitória não têm Lisboa nem Guimarães no nome, mas Braga e Porto são parte dos nomes dos respetivos clubes.
DNowitzki
Por que razão será?
Mistérios da meia-noite
Que voam longe
Que você nunca, não sabe nunca
Se vão, se ficam
Quem vai quem foi.
Impérios de um papa…
FVRicardo
Pepe e Otávio são a extensão do treinador dentro e fora de campo.
lipe
Pepe fora de campo parece ser uma pessoa agradável, não sei a que te referes.
SCP99
Só porque deixam passar não quer dizer que não se faça… é como alguém dizer que nunca andou em excesso de velocidade porque nunca foi multado, uma coisa não implica a outra
Liedshow
Nunca foste expulso porque não estás nem em Inglaterra, nem Espanha, nem Itália. Simples.
Mastodon
Isso não diz nada de ti mas diz muito sobre o teu clube. Basta dizer que o Amorim esta época foi expulso as mesmas vezes que o Sérgio Conceição.
Sombras
Chega a ser quase comovente o quão ignorantes os jogadores do Porto são sobre a protecção que têm dos árbitros…o Otávio acha genuinamente que não foi expulso por outro motivo qualquer que não a camisola que veste. Se fosse no Guimarães por exemplo, ou no Famalicão, já ia acima das 10.
Hoffbauer
Em primeiro lugar, é Vitória de Guimarães ou Vitória Sport Clube, não Guimarães, ou chamas o Gil de Barcelos? Em segundo lugar ele jogou no “Guimarães” e foi expulso…….0 vezes
Xyeh
Ele jogou no Guimarães, a memória selectiva de alguns adeptos dá para isto, nunca foi expulso a jogar pelo Guimarães também. Uma coisa é dizer que ele é duro, outra coisa é dizer que é por jogar com a camisola do FCP e que noutro clube era expulso várias vezes quando existem provas que não o foi, argumento falacioso.
San Iker
Curiosamente já jogou em Guimarães e não teve mais de 10 expulsões…
Goncalo Silva
Nunca foste expulso porque jogas no Porto!! Se jogasses desta maneira num Rio Ave ou Boavista já terias sido expulso mlbastantes vezes!!!
Hoffbauer
Ele jogava assim no VSC.
Xyeh
Não sei o que dizer, às vezes as coisas que ficam por dizer quando estamos calados são as mais belas.