Faz hoje 16 anos que o Deportivo eliminou o AC Milan nos quartos-de-final da Champions. A equipa espanhola tinha perdido 4-1 na 1.ª mão mas derrotou os rossoneri por 4-0 na Corunha, impedindo assim que Kaká, Pirlo, Seedorf, Cafu, Maldini, Nesta ou Shevchenko medissem forças com o FC Porto nas meias-finais.
⚪️🔵 Deportivo record one of the greatest comebacks in #UCL history #OTD in 2004…
😱 AC Milan 4-1 Deportivo (Agg: 4-1)
🤯 Deportivo 4-0 AC Milan (Agg: 5-4)#OnThisDay | @RCDeportivo pic.twitter.com/VQfw2EbmTI— UEFA Champions League (@ChampionsLeague) April 7, 2020


58 Comentários
Daniel Alves
Só podia ter acontecido na Champions mais esquisita dos últimos 20 anos, no mínimo.
Analista Especialista
Lembro-me bem deste dia. O Milan parecia todo drogado tal a displicência com que abordou o jogo e ao Deportivo tudo corria bem, aquele último golo.
Jay-Jay Okocha
Essa mesma corunha tinha levado 8 do Monaco na fase de grupos, num epico 8-3!
Kafka
Um dia bastante mau do Milan que era muito superior a este Deportivo, só que o dia mau aconteceu para sorte do Deportivo e também sorte do Porto, pois o Milan era muito melhor que o Deportivo e portanto o Porto muito dificilmente teria passado este Milan, pois o Milan também era muito superior ao Porto
T. Pinto13
Mas isto é futebol, não é por x vencer y e y vencer z que x é melhor que z.
B.Jardim
Por acaso o Milan nessa champions em específico não estava assim tão forte, perdeu nos grupos em casa com o Brugge e Celta de Vigo, por exemplo.
Acredito que o Porto os vencesse, tal como venceu o United.
Filipe Ribeiro
Tal como perdeu na Supertaça no início da Época.
Kafka
A fase de grupos é uma brincadeira para qualquer equipa de topo especialmente para o Milan que naquela altura era a melhor equipa do Mundo… A equipa do Milan era claramente melhor que o Deportivo e que o Porto… O Porto só passaria num dia muito mau do Milan
Filipe Ribeiro
Milan mereceu perder, se tivesse jogado com o Maestro nada disso tinha acontecido.
2 anos antes tinha dado um recital no Riazor com 4 assistências.
Af2711
O futebol antes era tão mais apaixonante. Saudades…
Chico
O futebol não era mais apaixonante. Nós é que éramos mais apaixonados por ele. Tudo na nossa juventude parecia melhor.
Af2711
Tenho de concordar tanto contigo quanto com o Okocha.
Jay-Jay Okocha
Percebo o que dizes, eu sinto o mesmo. Mas não é verdade.
A nossa visão do futebol está sempre ligada as emoções que nos ele nos deu, essas mesmas foram sempre mais intensas quando eramos mais novos, principalmente quando eramos crianças. As crianças de hoje irão ter saudades dos anos 2020 daqui a 10-15 anos, e assim será sempre.
Abraço.
Af2711
Isto é verdade. Tens mesmo razão, tu e o Chico.
Abraço.
Chico
A Champions League mais invulgar da era moderna. Provavelmente nunca se verá outra edição só com equipas secundárias nas meias-finais (Porto, Depor, Chelsea e Monaco). Os favoritos foram todos sendo eliminados com mais ou menos azar e mais ou menos mérito.
Explorador do Submundo
Como já comentei não era assim tão raro na altura.
5 dos 10 finalistas entre 2000 e 2004 foram Valencia(x2), Porto e Monaco, Bayer Leverkusen
Chico
Uma ou duas equipas era comum, mas quatro?!
Af2711
PSV chegou a figurar nas meias em 2005.
Nazgul
Quando o Milan era um monstro, adorava esta equipa deles que mesmo assim perdeu este jogo é aquela final da champions vs Liverpool muito mal, devem ter bons pesadelos!
Joga_Bonito
O GR parecia que tinha aberto a capoeira, foi cada frango.
Chico
Também reparei. O Dida nunca foi dos melhores do mundo, mas não me recordo de ser assim tão mau
HeberPrincipe
Alguém sabe o onze do Depor neste jogo?
Fantantonio
Eu sabia a maior parte dos titulares, mas tem no zerozero e normalmente é fidedigno, por isso, fui lá ver os que me deixavam com algumas dúvidas:
Molina
Manuel Pablo, Naybet, Jorge Andrade, Romero
Victor Sanchez, Mauro Silva, Valeron, Sergio Gonzalez
Luque, Pandiani
O Fran entrou para resolver a eliminatória
Foi das últimas épocas com plantel perto de colosso do Depor
Af2711
Ainda tinha Djalminha no fim da carreira. Chegou a entrar no minuto 90.
HeberPrincipe
Muito bom! Obrigado!
The Mo
Super Depor era uma equipa fantástica, e fez uma coisa que só uma equipa fantástica seria capaz de fazer, virar uma eliminatória de 4-1 contra um colosso italiano.
AndreChaves9
Ainda não percebo como isto pode acontecer.
kiterioVFC
Lembro-me deste jogo.
Mas o Depor com Pandiani, Valeron (o que jogava Valeron), Mauro Silva, a dupla Naybet Jorge Andrade no auge também faziam do Corunha uma excelente equipa. Mas esta equipa do Milan era muito boa e ainda jogava o nosso Rui Costa, que entrou na segunda parte.
André Dias
Já agora, é curioso como o AC Milan dessa era tinha possivelmente a melhor equipa do mundo e permite duas reviravoltas como a de 2004 (Deportivo) e a de 2005 (final de Istambul com o Liverpool). Juntamente com as reviravoltas que o Barcelona permitiu frente à Roma e ao Liverpool nos últimos anos, são talvez os resultados mais surpreendentes que me lembro de ver na Champions.
Louco de Lisboa
A essas juntaria a épica remontada do Barça contra o PSG, com golo de Sergi Roberto (penso eu).
André Dias
Sim, sem dúvida. Nem me estava a lembrar dessa.
J Silver
Bem, o Dida não foi a jogo nessa noite. Magia da Champions mesmo assim
André Dias
E noutra eliminatória o Real Madrid foi eliminado pelo Mónaco de Deschamps que tinha jogadores como Evra, Giuly e Morientes. Não quero tirar qualquer mérito ao FCP mas essa edição da CL foi mais uma prova de que a sorte do sorteio é um factor fundamental para a conquista da competição.
luismcaixinha
Após esse jogo o Rea Madrid colocou cláusulas nos contratos dos emprestados que os impediam de jogar contra a casa mãe, não fosse o caso de o fenómeno Morientes acontecer mais vezes.
Kacal
Deportivo e Mónaco tinham uma equipa bastante boa também, naquela altura a qualidade era bem distribuída embora houvessem colossos na mesma, mas as outras equipas tinham muita qualidade também. Além disso nós eliminamos o Man Utd e depois eliminamos o Deportivo e vencemos o Mónaco na final, mas essas equipas para chegar onde chegaram eliminaram Milan e Real Madrid, respectivamente. Portanto eliminamos e vencemos as equipas que superaram esses colossos, houve muito mérito de todos.
André Dias
Claro que o Deportivo e o Mónaco tinham boas equipas mas o Real Madrid e o AC Milan eram superiores e claros favoritos. Foi um pouco como o Mónaco de Jardim a eliminar o City ou a Roma a eliminar o Barcelona. Tinham qualidade, tiveram mérito, mas não deixou de ser surpreendente.
O FCP teve sorte ao evitar adversários de maior dimensão depois do Man Utd, isso é inegável. Agora não me entendam mal, não estou aqui a tentar reduzir o mérito do FCP, até porque o conjunto de Mourinho tinha imensa qualidade e foi a espinha dorsal de uma das melhores gerações da nossa selecção.
Explorador do Submundo
Se fores ver bem entre 1999/2000 e 2003/2004(até podemos incluir 2004/2005) e excluindo 2002/2003 imensas equipas com mais nome e com jogadores de renome ficavam para trás e quem chegava ás finais eram equipas que se faziam valer pelo coletivo, em 1999/2000 o Valência deixou para trás a equipa milionária da Lazio e o Barcelona que contava com a parte da espinha da selecção Holandesa trazida por Van Gaal(Bros de Boer,Cocu,Reiziger,Zenden) 2 bolas de ouro(Rivaldo,Figo), o próprio Real Madrid de 1999/2000 estava longe de ser Galático, era 3-5-2 puro, Hierro como líbero, Redondo a comandar no meio, Roberto Carlos no flanco para servir o Raul na frente…longe de ser uma grande equipa que ficou em 5º lugar na La Liga.
2000/2001, Juventus de Zidane,Del Piero,Van der Saar,Davids ou Inzaghi fica em último lugar do grupo com Panathinaikos e Deportivo a passar que depois foi eliminado nos Quartos pelo Leeds cheio de jogadores jovens cuja maior parte deles acabou por ter carreiras assoladas por lesões(Kewell,Woodgate,Alan Smith,Bridges) que já tinha deixado o Barcelona para trás na fase de grupos….ou seja este Leeds chegou a uma meia final, acompanhado pelo mesmo Valência do ano anterior. No ano a seguir foi o Leverkusen que chegou á final
Valencia(2x)
Porto
Mónaco
Bayer Leverkusen
estes foram 5 dos 10 finalistas entre 2000 e 2004.
O futebol era simplesmente assim, sacos de dinheiro nem nome ganhavam jogos, como cada vez hoje é mais, salvo algumas raras e preciosas exceções(Ajax)
André Dias
Ainda há surpresas actualmente. Ajax, Mónaco e Roma nas meias finais da CL, Leicester campeão inglês, Portugal campeão europeu e Alemanha eliminada na fase de grupos do Mundial, por exemplo.
A diferença é que há 20 anos os melhores jogadores não estavam todos nos mesmos 5-6 clubes, havia menos super equipas e assim havia mais margem para surpresas.
Mesmo assim essas equipas que referiste tinham bastante qualidade. Esse Valencia, além de atingir essas duas finais da CL, ainda ganhou uma taça UEFA e dois campeonatos nesse período. Tinha craques como Cañizares, Ayala, Mendieta, Baraja, Deschamps ou Aimar.
M'difh
Dantes os colossos não praticavam tanto o efeito eucalipto, porque também não havia tanto dinheiro como hoje. Nos dias que correm, qualquer jogador de 17/18 anos que seja promissor tem logo um empresário a pedir milhões para ele e para o cliente, e se não lhos derem fazem birra e vão para outro clube. Os mercenários sempre existiram mas hoje, e mais do que nunca, eles querem é do verdinho. Dantes existia mais paixão no futebol, não pelos adeptos mas sim pelos jogadores. Como o Kacal disse em baixo, perdeu-se a distribuição e hoje vai tudo para os mesmos clubes.
André Dias
Eu culpo os petrodólares. Chelsea primeiro e Man City e PSG mais tarde provocaram uma inflacção absurda no mercado. Depois os clubes históricos tiveram que começar a gastar também para conseguirem acompanhar e deram origem a um efeito bola de neve. Agora vêem-se transferências por valores cada vez mais altos e por jogadores cada vez mais novos.
Claro que também há outros factores. Os empresários são cada vez mais poderosos e os jogadores mais mimados, por exemplo. Mas duvido que o futebol chegasse a este estado se os clubes continuassem a pertencer aos adeptos em vez de serem comprados por milionários.
Kacal
Concordo André, mas esses 5-6 clubes até tinham craques como os de hoje, apenas acho que o geral dos clubes tinham também jogadores de enorme nível, hoje há menos qualidade no geral dos clubes, a meu ver. A tal distribuição.
Kacal
Certo, que Real e Milan tinham equipas de topo e superiores a Mónaco e Deportivo é óbvio e inegável, foi surpreendente as eliminações deles mas todos os outros tiveram mérito, quis só realçar isso. De resto, totalmente de acordo com a última frase que referes.
RicardoFaria
A sorte é sempre um factor importante mesmo quando és o favorito, contudo, quando ganhas 4-0 não pode ser só sorte.
O Porto na fase de grupos, apesar de ter perdido 1 jogo e empatado o outro, mostrou que poderia vencer o Real Madrid até porque no jogo das Antas, tivemos várias oportunidades para marcar.
Os jogos contra o United também mostraram que aquele Porto não devia nada aos ingleses, bem pelo contrário.
Ps: o canal 11 tem estado a transmitir as caminhadas do Porto em 2004 e o Benfica em 2012 (acho) e tenho revisto os jogos do meu Porto e tínhamos uma equipa incrivel!!
Saudações DesPortistas!
Miguel Mendes
O Porto perdeu por 1-3 no dragão.
RicardoFaria
Eu sei mas o resultado não espelhou o que se passou durante o jogo uma vez que o Porto teve várias oportunidades para fazer golo tendo estado, em vários momentos, por cima do Real.
Saudações DesPortistas!
The Mo
Que novidade!
Agora faz uma coisa, liga o canal 11 e vê com os teus próprios olhos de como o resultado foi mentiroso, ainda para mais é anulado um golo limpo ao Porto quando o jogo estava 2-1.
Miguel Mendes
E vê como anularam um golo limpo ao lyon em França que faria o 2-1 relançando a eliminatória (depois de perderem 2-0 no dragão) e um golo limpo ao Scholes em manchester que os colocaria na frente da eliminatória.
The Mo
Pois, mas o golo do Manchester no jogo de Inglaterra também é irregular, existe uma falta clara sobre Ricardo Carvalho.
Miguel Mendes
Já para não falar que este lance do Lyon foi no início do jogo e o Porto marcou depois por isso um 1-0 foi transformado num 0-1. O jogo acabou 2-2.
André Dias
Eu não disse que era só sorte, disse que a sorte do sorteio era fundamental. São coisas distintas.
Não precisas de me descrever o que foi a prova do FCP. Acompanhei essa CL do princípio ao fim e sei perfeitamente o feito que foi.
RicardoFaria
Sim, eu não disse que disseste mas referiste que a sorte no sorteio é fundamental e o que quis dizer é que as equipas teoricamente mais fracas, nessa Champions, não mostraram ser inferiores aos colossos europeus.
Saudações DesPortistas!
Frankscp
Por muito atípica que tenha sido, o Porto ganhou às equipas que ganharam a essas “super-equipas”
AndreXistenZ
Exacto!
Nenhum dos colossos europeu estava suspenso!
Lá pela final não ter sido contra um Barcelona desta vida não é justo tirar o mérito que é devido.
André Dias
Acho que o “Não quero tirar qualquer mérito ao FCP” foi bastante explícito.
AndreXistenZ
Ao dizeres que não queres tirar mérito já o estás a tirar, é o equivalente a um elogio antes de um “mas”.
André Dias
É um facto de que essa edição da CL foi atípica, ou é comum ver Deportivo, Chelsea, FCP e Mónaco nas meias finais da CL?
Acho que podemos admitir isso sem tirar mérito ao FCP que continuou a ter que jogar melhor que os adversários para conquistar a prova.
A sorte no sorteio é importante para todas as equipas, seja o FCP ou o Real Madrid.
E o que temos
A champions sempre foi assim, é o que lhe dá piada também. Claro que há anos que isso se nota mais
Marik
O próprio FCP eliminou o “teu” Man United. Foi realmente uma edição atípica, com as equipas de topo a caírem perante outras de 2ª linha.