O treinador do Brighton, Roberto de Zerbi, teceu rasgados elogios ao pupilo Alexis Mac Allister, que foi uma das grandes sensações do Mundial.
"His style of play was clear, he didn't make mistakes" 💬
Brighton's Roberto De Zerbi says how proud he is of Alexis Mac Allister 🤩 pic.twitter.com/EG1eduQyhK
— Sky Sports Premier League (@SkySportsPL) December 20, 2022
Author: Visão de Mercado
6 Comentários
HeberPrincipe
Concordo. Um dos grandes fortes desta Argentina foi o seu trio MacAllister/DePaul/Enzo, sendo que o primeiro surpreendeu me bastante
Tiago Abreu
Muito sinceramente acho o de Paul um autêntico martelo e só parece melhor porque a Argentina venceu.
Preferia o caceteiro do Paredes que é muito mais jogador que o de Paul que só está bem a falhar passes, sendo que é a qualidade que um médio deve sempre ter, literalmente falta-lhe isso.
MacAllister e Enzo sim, dois excelentes jogadores.
Mantorras
O De Paul foi o jogador que permitiu ao Messi ter toda aquela liberdade. Sem De Paul a correr por 3 nao seria possivel, nem sem Julian a correr por 2, mas foi obvio que De Paul, taticamente, foi o jogador mais importante da Argentina ao longo de todo o torneio.
Nao foi apenas num jogo. Foi ele que permitiu Molina ser tao acutilante e ajudou a “sobrepovoar” o lado direito para soltar Messi, era ele que passava por ele e ia pedir na frente quando Messi recebia de costas…
Isto para dizer que o Enzo, jogando de frente para o jogo, mais recuado, com pequenas movimentacoes para tapar linhas de passe e aproximar dos adversarios para bloquear saidas, etc (que era a funcao dele, e esteve muito bem), claro que vai ter mais calma e outra capacidade com a bola.
Mete qualquer outro gajo a correr o que o De Paul andava a correr, e com a intensidade que ele imprimiu, e vamos ver depois o nivel da capacidade de decisao deles.
Reanu Kiefs
Mas curiosamente, o melhor jogo da Argentina foi exatamente sem o De Paul em campo, contra a Croácia. Não sou fã do De Paul e por muito que ele corra não me convence pois as suas ações são sempre com o coração e não com a cabeça.
Mantorras
Mas ai tiveram que jogar com 4 medios. Para jogar com 3 e ter alguem mais na frente… como na final e noutros jogos, fica a faltar gente sem ninguem que corra por 2.
Atencao, ele nao e so correr, ele sabe correr, taticamente foi muito importante mesmo.
Para mim, esse ter sido o melhor jogo foi um pouco circunstancial, pela forma como o jogo correu, mas claro, e facil falar… admito que tenha simplesmente resultado melhor e pronto.
Foi claramente o melhor jogo deles, sim.
Mantorras
Ou talvez tenha sido a final. Um dos dois.