Para ser o sucessor de Corona ou Luis Díaz? É muito provável que pelo menos um seja vendido no próximo Defeso.
Paulo Luz, vice-presidente do Grémio, confirmou publicamente que a transferência de Pepê para o FC Porto está próxima de ser finalizada, acrescentando, contudo, que o extremo, de 23 anos, fica no clube brasileiro até Junho. “De uma forma muito pragmática: as conversas continuam. Estão em andamento, estão mais próximas, mas um negócio internacional desse vulto, que envolve o Grémio, o atleta, os empresários e um terceiro interessado, que é lá o clube de Foz de Iguaçu e o FC Porto, que é o clube mais interessado neste momento, tem muitas variáveis”, começou por dizer, acrescentando: “Num negócio desse porte, só se pode considerar concretizado quando os contratos estiveram formalizados e assinados”. Luz esclareceu ainda que Pepê fica no clube de Porto Alegre até Junho. “O Pepê é um jogador extraordinário e será de extrema valia para nós, porque fica connosco até junho e será de grande utilidade”. Já sobre a quebra de rendimento do extremo, referiu: “O jogador tem esses altos e baixos na carreira, porque o Pepê, por ser muito “fominha”, jogou todos os jogos que tivemos nesse segundo semestres [de 2020] e nesse início de ano [2021]. É uma coisa natural e temos a convição que mais à frente vai retomar o ritmo dele. É um menino de 23 anos, que vai fazer 24, e estas coisas são desafios profissionais. Ele também está na iminência de saber que vai para uma outra terra, um outro continente, uma outra cultura e essas coisas mexem com a pessoa”.
https://twitter.com/O_Bairrista/status/1354533077272436741
Author: Visão de Mercado
26 Comentários
paulosousaw
Sinceramente tenho algum receio deste negócio.
Já vi alguns jogos do Pepê e parece-me ser um excelente jogador, que desiquilibra bastante, mas por outro lado não me parece ter o perfil de SC, no sentido de não ter aquele comprometimento de equipa, de vir defender, ser voluntarioso. Espero que o jogador se adapte ao exigível para o SC e com isso renda no Porto.
Saudações !
Pipo
Esse aspeto trabalha-se, e não é dificil, basta o jogador ser comprometido. Problema era se não tivesse talento, isso já não se treina :)
paulosousaw
Não digo o contrário, mas já vi alguns talentos a não se adaptarem á filosofia de SC.
Assim de cabeça, Nakajima, Felipe Anderson, Oliver Torres, tudo jogadores mais técnicos.
Mesmo o Luís Diaz não é um indiscutível.
Acho que é notório que SC prefere jogadores mais de força e explosão que criativos .
Mastodon
Em Portugal não se aprende, continua a gastar-se milhões em jogadores do campeonato Brasileiro, em que a taxa de aproveitamento nos últimos ano deve estar a baixo dos 90 %.
E este caso ainda é mais grave, o Porto em dificuldades económicas gasta 15 milhões no substituto do Everton que como se pode ver está a ter um impacto gigante em Portugal. Será assim tão difícil perceber que as defesas do Brasileirão estão ao nível do campeonato nacional de Portugal?
Joao Q.
Nos últimos 10 anos o Porto foi buscar ao Brasil: Alex Sandro, Danilo, Otávio, Felipe, J. Pedro, Militão, Evanilson.
A taxa de sucesso não ser de 100% deve-se apenas ao João Pedro.
Posto isto, mesmo que assim não fosse, não percebo o porquê de contratações passadas serem utilizadas para julgar novas contratações. Se o Messi viesse do Brasil deixava de ser o Messi?
Ir buscar o exemplo do Everton para julgar o impacto do Pepê também me parece forçado. Jogadores diferentes, características diferentes, equipas diferentes, treinadores diferentes. Mesmo o facto de ter sido o seu suplente nada diz. Ou o Taremi há uns meses era pior que o Marega por ser seu suplente?
Napoleon
Alex Sandro não veio do Brasil, veio do Maldonado clube pelo qual nunca jogou (aqueles nogócios giros e estranhos que acontecem).
Walter, Kleber, Kelvin para a equipa A, mas se contarmos com os da B, que são contratado para a A supostamente temos: Hulk (o que chegou este ano para a B), Igor Cassio, Luizão, Galeno, Inácio, Rodrigo, Ronan, Henrique.
Deixo aqui dois links para analisar as transferências todas do Porto (equipas A e B) de jogadores vindos do Brasil e depois diga-me a taxa de sucesso final. Vai ser quanto? 10%? No máximo uns 15%.
https://www.transfermarkt.pt/fc-porto/alletransfers/verein/720
https://www.transfermarkt.pt/fc-porto-b/alletransfers/verein/10331
Ir buscar 5 casos de sucesso, num universo de umas 30 ou 40 transferências vindas do Brasil para passar uma ideia errada não é o mais correcto.
O tal Portista
Acho que o João Q. estava a falar mais de jogadores que vieram com alguma cotação como é o caso dos jogadores que ele citou e do Pepê, até porque não faz sentido comparar Hulks, Igor Cassios e Inácios desta vida que vieram com o único propósito de meter dinheiro no bolso de empresários com jogadores que realmente vieram para jogar a sério.
Dentro de universo dos que vieram com alguma expectativa foram realmente raros os que não tiveram sucesso por aqui, talvez apenas o Walter (mais por falta de comprometimento) e o Kleber (apesar de que este, pessoalmente, não acho que tivesse lá muito hype).
RomeuPaulo
Só contei os jogadores que entraram diretamente para a equipa A e, se não me enganei, foram 8 atletas em 10 anos (Kelvin, Kleber, Danilo, Otávio, Felipe, João Pedro, Militão e Evanilson).
Desses, considero que 3 foram flops e o Evanilson ainda está em avaliação apesar das boas indicações que já deu, sendo assim a taxa de sucesso é de 62,5%, não é má, mas bem longe dos 100%.
Joao Q.
Alex Sandro veio do Brasil a partir do momento em que a discussão é a compra de jogadores que se destacaram por atuar no campeonato brasileiro.
Pelo mesmo motivo, não considero que o Kléber tenha sido um reforço vindo do Brasil, mas sim de Portugal, pelo que fez no Marítimo.
O Walter já tinha passado os tais últimos 10 anos que eu referi, mas isso pouco ou nada muda na discussão. Quanto ao Kelvin, foi contratado para a equipa B, e no que me diz respeito a sua taxa de sucesso foi 920% ;)
Quanto ao resto do teu comentário, como é óbvio, apenas referi os jogadores contratados para jogarem pela equipa A. Mesmo o João Pedro inicialmente foi falado que iria ficar pela equipa B, o que eleva ainda mais a taxa de sucesso.
Todo esse entulho que para aí enumeraste, é sabido que é para encher bolsos a quem não merece e eu sou, obviamente, contra essa política.
Se quiseres ser intelectualmente honesto e contribuir para o que se discute aqui, que é a vinda de um dos melhores jogadores do Brasileirão, e não um refugo qualquer para a equipa B, vais entender que os jogadores que eu referi, nem mais nem menos, foram todos os que vieram com expectativa de jogar na equipa A.
Xyeh
Ou seja só temos o jogador para a próxima época em que podemos nem ter o mesmo treinador, um jogador que até está em baixa de forma e que não tem o perfil do treinador actual, além disso que custa 15M e ainda vai ter que se adaptar ao nosso campeonato porque nunca jogou na Europa, tem tudo para correr bem… O scouting do FCP passou de top mundial para amador no espaço de nem 10 anos.
Pipo
Como disse Mourinho há uns dias: “um jogador realmente bom adapta-se a qualquer equipa.”
Passa-se a ideia que quem está sempre mal quando os jogadores não rendem é o SC, como se os jogadores não tivessem um papel nas suas más formas.
Luis Diaz não rende ? Ou Otávio ? Corona, que não jogava metade do que joga desde que SC chegou, não se tornou o melhor jogador de campeonato? SO não é dos melhores médios portugueses esta época ?
Já para não falar dos mal amados como Marega ou Manafá que evoluiram imenso com SC.
SC tem coisas más? Tem… Como qualquer treinador. Mas parece que só se enaltece o que lhe corre mal, e não se dá o devido valor ao trabalho dele.
Xyeh
Eu concordo com o teu comentário, o SC puxou o melhor de muitos jogadores do FCP mas se o Pêpe que não parece ser um jogador de muita intensidade não mudar isso simplesmente não vai calçar com o SC e aí são 15M no banco, Saravia e Nakajima juntos dão 20M com 0 rendimento desportivo ou económico e foram contratações SC supostamente, o FCP não pode andar a brincar ao FM no estado em que está.
Pipo
Nakajima e Saravia foram completos erros de casting, é um facto. Enquanto o Saravia mostrou não ter nem de perto cultura tática para jogar na Europa, o Nakajima só se pode queixar dele próprio, talento tem, mas a falta de compromisso com a equipa foi gritante.
JonySilva
Totalmente de acordo!
SC tem defeitos e falhas, mas na valorização de jogadores tem sido importante para o FCP. Não é dele a culpa da incompetência e ma gestão no caso das renovações.
Outro aspeto esta relacionado com a gestão dos jovens, SC é acusado de não apostar mas julgo que sua opinião é bastante valida e acertada. Falta estofo a grande parte dos miúdos.
Pipo
Concordo, para além de que acabam por ser vendidos, de maneira a cosneguirmos manter a equipa titular.
O pessoal não gosta muito, mas se vendermos bem os miudos, da maneira a podermos manter jogadores como Corona, Otávio, SO, etc, não fico nada chateado. Agora claro, não se pode deixa-los sair a custo zero… isso sim é muito grave.
El Barto
O SC é, provavelmente, a pessoa mais odiada e criticada neste blog. Criticam-no por ter cão e por não ter. Tem coisas más, como todos nós temos.
Mas quando nos focamos no importante, que é o seu trabalho à frente de um Porto falido, com uma gestão pior que amadora, que esteve anos sem ganhar um único troféu e com jogadores que há uns anos atrás só calçavam na B, o seu trabalho é bem melhor que o de muitos treinadores que por cá passaram. O futebol é agradável? Não. Mas trouxe títulos para o Dragão de novo e tem feito um bom trabalho na Europa.
Quando sair, difícilmente virá alguém capaz de pôr Maregas e Manafás a render como ele fez.
O tal Portista
Contratação que me agrada bastante caso se concretize. É um jogador que desequilibra com facilidade e é bastante mais objetivo do que a generalidade do jogador sul americano, o que ajuda na adaptação ao futebol europeu.
Parece ser um jogador bastante carismático, e pelo que vi dele (e com uma leve ajuda do SofaScore) normalmente até se destaca bastante nos jogos grandes. Tem ainda um extra de ser um pedido claro do treinador, mas isto com o SC há sempre um grande risco de este tipo de jogadores não funcionarem da melhor maneira (isto caso o treinador continue, o que é bastante provável neste momento) por isso é sempre uma contratação com algum risco.
Pipo
Penso que a continuidade de SC é garantida, mas que não sejamos campeões.
O tal Portista
Pelo menos da parte da direção tenho a certeza que querem que ele permaneça. Mas tendo em conta que tem mercado em Itália e esta demora a renovar o contrato, é capaz de estar a ver se lhe aparece uma boa oportunidade por lá.
Pipo
Com muita pena minha, deve ser para substituir o Otávio.
Kacal
Já faz mais sentido que venha após as saídas de Nakajima, Felipe Anderson (dificilmente ficará em definitivo) e Otávio (duvido que renove e deve mesmo sair a custo zero). Nesse sentido ficamos com Corona (não pode continuar a jogar sempre e precisa de descanso espero que na próxima época o tenha mais, isto caso fique, mas a ficar tem que renovar!) e Luis Díaz mais o João Mário que até pode passar a ser aposta a lateral direito ou sair. Nesse sentido é válido investir no Pepê e pelo valor certo é um bom reforço. Mas o que me parece é que o valor é demasiado alto, mas o tempo dirá.
Francisco Ramos
Fico sempre receoso quando contratamos jogadores com técnica acima da média, que fogem ao perfil do treinador que não se importa que sejam menos técnicos mas com grande disponibilidade física e comprometimento defensivo acima da média. Pior fico quando essas contratações custam valores consideráveis que nos comprometem as finanças quando correm mal e estando nós com a corda no pescoço. E Oliver ou Nakajima comprovam essa teoria.
Olhando meramente para os valores, penso que negociar para o final da época foi vantajoso por 2 razões. Primeiro, a não sair mais ninguém, não temos falta de jogadores que façam as alas (Otávio, Fábio Vieira, Corona, João Mário, Diaz e Filipe Anderson). Segundo, ao deixarem o jogador ficar no Brasil o tempo que o clube vendedor necessita, fez – segundo se diz na empresa – com que o preço da compra e a percentagem da mais valia fosse mais baixo. Juntar o útil ao agradável neste aspecto.
Sobre quem vem substituir é que me preocupa. Otávio ainda não renovou contrato, Filipe Anderson é um empréstimo que irá acabar, Nakajima não acredito que volte e Corona vai entrar na sua última época de contrato. Ou seja, pelo andar da carruagem, iremos atacar a próxima época apenas com 2 extremos de raíz (e ambos preferem a ala esquerda) e dois meninos do lado contrário (Fábio Vieira e João Mário), que me parece curto. Contudo já foram gastos 15 milhões e o dinheiro vai voltar a não abundar para os lados do Norte (os nossos melhores activos estão a entrar no último ano de contrato ou na idade da reforma).
Contudo, é esperar para ver.
Saudações desPortistas.
Ricardo Lopes
Gosto muito deste jogador que foi um dos destaques deste Brasileirão. Acredito que se encaixe bem neste FC Porto, porém precisa de alguns retoques ao nível defensivo, algo que pode ser-lhe ensinado pela equipa técnica (se ainda forma mesma na próxima época o que acredito que sim). Vai ter espaço devido às saídas que vão acontecer em Julho, porém é necessário mais que Pepê para ultrapassar as saídas que vão acontecer.
Kacal
Do ponto de vista do XI base, penso que a maioria irá continuar cá. Marchesín, Pepe, Manafá, Zaidu, Sérgio Oliveira, Uribe e Taremi devem continuar. Mbemba e Corona é mais difícil prever e depois Otávio e Marega devem sair. Mas mesmo que saía o Mbemba temos o Diogo Leite para apostar e o Pepê vindo discutirá a ala com Luis Díaz. Posto isto, se o Corona continuar e vindo o Pepê, só precisaremos de um SA e um lateral direito e apostamos no Diogo Leite ao lado de Pepe. Mas mesmo para SA temos o Evanilson que continuo a achar que poderá formar com Taremi uma bela dupla. E temos que fazer um “upgrade” na lateral direito. 2-3 reforços de qualidade e ficamos bem.
Ricardo Lopes
Acredito que Corona saia este Verão e o FC Porto tenha assim mais verba para atacar o mercado. Em relação ao Evanilson estou 100% de acordo contigo. Para defesa direito gostava de ver como vai chegar Tomás Esteves do empréstimo ao Reading, mas tens razão, é necessário um upgrade em relação a Manafá.
Slayer666
O problema aqui será “apenas” como ele se adapta ao futebol Europeu.
por exemplo, pensei que o nosso “Cebolinha” chegava cá e ia partir tudo…,mas a adaptação ao modelo de jogo e a diferença de jogar contra defesas que metem o pé está difícil o rapaz descolar…