Bernardo Silva começou o duelo contra o Arsenal a lateral esquerdo e depois do jogo Guardiola agradeceu o compromisso do internacional português. “Já usei o Fabian Delph e o Zinchenko naquela posição. Eu apenas agradeço o compromisso de tentarem fazer tudo, mas normalmente uso o Bernardo em situações especiais… O Bernardo tem algo de especial na sua personalidade. Começou como defesa esquerdo e acabou como extremo direito. Isso mostra bem o quão bom jogador ele é. Normalmente os jogadores que não jogam naquelas posições dizem: ‘eu jogo nesta posição’. Ele, não. Ele joga futebol e percebe o que fazer em cada posição do campo, porque é muito inteligente. Esteve muito bem”, afirmou o treinador do Manchester City.
A partir dos 3.29:
Author: Visão de Mercado
20 Comentários
PedroLareira
Guardiola cometeu um erro. Bernardo sofreu muito com Saka. Com a entrada de Akanji tudo normalizou.
Que faça um destas novamente e depois chora pelo Gerrard…
Fadista
As viúvas do JJ estão em êxtase… O homem sai do Slb há uns bons anos, têm a carreira que têm, e num momento do jogo faz a posição de lateral esquerdo, num contexto especifico, e ficam todos a babar porque o cavalo branco é que sabia… valha-me Deus…
Vermelhudo
O sábio estava a testar o jogador a lateral porque, além de lhe reconhecer qualidade, havia um Gaitan intocável.
O que se escreveu? Que ele não percebe nada de bola.
Guardiola, o melhor treinador da atualidade e um dos melhores de sempre, parece reconhecer ao jogador capacidade para desempenhar ali um bom papel.
O teu fado é: as viúvas tão alegres.
Não, meu caro. Quem criticou o sábio, por puro ódio, neste ponto é que percebe zero de bola. Vou repetir zero de bola. Zero.
Percebe a diferença.
Pedro Almeida
O contexto importa bastante. Na altura não havia aproveitamento da formação e dos seus maiores talentos nem para segundas ou terceiras opções no plantel a não ser que o JJ engraça-se com certos jogadores tipo André Gomes e Ivan Cavaleiro.
Bernardo Silva e Cancelo, dois dos melhores jogadores a sair da formação foram automáticamente excluidos pelo JJ porque não eram aquilo que ele queria e preferia contratar jogadores de qualidade duvidosa para segundas opções.
Imagina tu teres Gaitan em campo e Bernardo no Banco. Ou Maxi em campo e Cancelo no banco. Mais tarde ou mais cedo os Portugueses tornar-se iam nos titulares e mostrar o seu talento mas o que acabou por acontecer foi que sairam sem sequer ter oportunidade.
António Silva na altura não teria calçado com JJ.
Era nisto que ele pecava na altura mas foi mudando quando saiu da primeira vez do Benfica apesar de continuar com os seus tiques.
JJ é bom treinador mas tem demasiados vicios e agarra-se demasiado a eles mesmo em detrimento do seu trabalho. Tivesse outra capacidade de se reinventar e seria muito melhor lembrado.
Vermelhudo
Lá está… vocês criam realidades paralelas. E assim é complicado.
Amigo, o Tony Adams-Silva só começou a jogar porque o Mordini e o o João Vítor não estavam disponíveis!
Mordini era a escolha na pré época e o João Vítor chegou porque o treinador queria mais um central. Isto está registado!
Mesmo com estes dados todos vocês continuam a dizer que o Tony foi aposta fortíssima do Rogério?! Assim não dá… não dá. Sejam honestos! Vá lá. Sério.
O Cancelo? Tens na net emtrevistas do jogador a dizer que trabalhava bem com o sábio, que o sábio gostava dele, mas que o Maxi era o titular.
Tu achas que o Bernardo e o Cancelo foram para Mónaco e Valência porquê?
Vou repetir: Mónaco e Valência. Mais uma vez: Mónaco e Valência.
Assim não dá… Vocês têm tudo à vossa frente e continuam a não querer ver.
O Rogério apostou mais no Diogo Gonçalves no que no Frank Moreiry.
Apostou mais no Musa do que no Lewandujo.
Pediu um central quando já lá tinha o Tony Adams.
Vais dizer que ele também só aposta nos meninos com os quais se engraça? Claro que não vais… Não é o sábio.
Não sou eu que o adoro. São vocês que o detestam e isso é muito óbvio.
Pedro Almeida
Sabes ler ou escreves o que te apetece?
Eu não disse que o António Silva foi logo aposta mas foi opção do plantel principal porque o Roger assumiu que tinha qualidade para tal ou seja, teve espaço para jogar caso houvesse esse contexto. Com JJ isto não acontecia e havia mil e uma desculpas para não apostar mesmo que depois a segunda opção fosse claramente inferior.
André Almeida foi suplente do Maxi durante uns anos valentes sabendo que o Cancelo tinha talento e podia ser aposta. Na época 13/14 o João já tinha 18 anos e todos reconheciam o seu talento. Vais dizer que o adaptado AA era superior?
Bernardo Silva não ficou no plantel para andar a jogar com Sulejmani, Ivan Cavaleiro, Ola Johns, etc
E digo outro nome que podia ter tido um rumo diferente na carreira caso tivesse tido os estimulos necessários, Miguel Rosa. O gajo em 2-3 épocas na segunda liga foi o melhor jogador e nem uma oportunidade teve na equipa A.
Eu é que não tenho palas como tu que crias post sim, post não narrativas da tua cabeça.
Araújo não foi aposta porque claramente é um avançado diferente do que o Roger quer na posição sendo que Musa tem mais esse perfil e como avançado suplente tem correspondido. Mas o português muito provalvelmente irá ser aposta na próxima época.
Pediu mais um central porque ficou com Otamendi e António Silva e ia começar campeonato e champions league e não ia ter nenhum suplente para os substituir porque estavam lesionados. O Rui Costa explicou isso e mesmo assim o A. Silva depois dessa fase ficou no onze e não saiu de lá.
E termino em dizer que não tenho qualquer problema com o JJ e gostei do seu percurso no Benfica independemente do seu feitio e por isso mesmo consigo ver as qualidades e defeitos do seu trabalho enquanto treinador e manager da equipa e posso dizer que a sua filosofia quando esteve cá não é aquilo em que eu pessoalmente me revejo.
Bruno Cunha
E quem criticou porque simplesmente não faz sentido colocar um jovem tão talentoso
a lateral esquerdo? Nem tudo tem de ser por ódio.
O Bernardo tem 10 anos de sénior a um nível altissimo e nenhum foi jogado a lateral esquerdo, agora só porque foi lá colocado como “remendo” o JJ já era um visionário e que a adaptação era um sucesso? Se calhar Bernardo com 18 anos tem inteligência tática teria para desempenhar essa função.
O Rooney também jogou a médio nos anos finais de carreira, adaptado pelo mesmo treinador que o treinar praticamente a carreira toda, mas não quer dizer que se o tem colocado a trinco com 19 anos ele não teria uma carreira medíocre.
Vermelhudo
Eu disse que era tudo por ódio? Os teus argumentos fazem sentido, mas… lá na frente estavam todos os lugares tapados e os laterais do sábio eram muito ofensivos. Fábio Coentrão que o diga, o homem deve a sua bela carreira à adaptação. Fábio Coentrão era dos esquerdinos com mais talento da sua geração no futebol português. E deu certo. Nem todos os jogadores talentosos têm de ser extremos ou médios ofensivos.
Ninguém diz que iria dar certo com o Bernardo.
O que se criticou foi o simples cogitar de tal experiência.
Bernardo com 18 talvez não tivesse inteligência tática para o papel de lateral esquerdo, mas possivelmente tinha mais frescura física para se experimentar uma função como a de lateral ofensivo.
O treinador foi gozado, mas o guardiola optou por dar os lugares da frente ao Mahrez e ao Grealish. O sábio, que tinha o Sálvio e o Gaitán, queria experimentar o Bernardo como lateral ofensivo.
E então?
JR41
Não Vermelhudo, estás só a tentar justificar o injustificável.
Até acho piada aos teus comentários normalmente, mas este teu “Vêem! Ele é que sabia e vocês são uns burros” sai te mal por várias razões.
Esse teu endeusamento de JJ não faz sentido nenhum, treinador mediano que nunca passará disso porque o ego não o deixa.
Já todos nos esquecemos dos plantéis com que conseguiu perder com o Porto de Vitor Pereira? Já nos esquecemos das Champions medíocres? Já nos esquecemos que só jogámos futebol consistentemente na primeira época e meia e de resto foi só a espaços? Isto tudo pagando top 8 de salários MUNDIAIS? no BENFICA? Não me esqueci dos títulos e das finais da LE, mas sabe a pouco para o que ele ganhava e para os planteis que teve
Agradeço-lhe muito do que fez, mas outros teriam feito igual ou melhor a ganhar menos, isso é certo.
Vermelhudo
Percebo que digas que eu vejo o sábio como um Deus. É muito normal, pois tu é que desvalorizas o que ele conseguiu contra um Porto que tinha equipas também fabulosas.
Assim é complicado ter qualquer tipo de troca de ideias, porque claramente tens algo contra o treinador. Só pode.
Estamos a falar de um Porto que, se a memória não me falha, tinha melhor performance nacional que este Benfica do Rogério. E agora? Vais dizer o quê? Só podes estar a brincar.
Antes de trocarem ideias comigo dá jeito fazer algum trabalho de casa antes de me atacarem e de dizerem que eu sou “baba-ovo” do sábio. Não sou.
Agora, não tenho culpa que nesta época do Rogério estejam a fazer tudo o que eu disse que era parea ser feito.
A saber:
. Compras muito específicas porque o plantel era mal feito. Aliás, neste ponto ainda foram muito além do que eu previa porque gastaram imenso. Os que diziam que o plantel era maravilhoso, havial já não era.
. Aposta nos jovens muito contida. Sim, só o Tony Adams-Silva é que veio da B e agarrou. E porque o Mordini se lesionou. Basta rever os jogos da pré.
E o Lewandujo jogou menos que o Musa. Que ironia.
Portanto, eu sou muito coerente.
E não digo que o sábio tivesse razão sobre o Bernardo. Agora digo que Silva pode dar jeito a lateral. E o Guardiola também parece reconhecer isso.
Mantorras
Vermelhudo
Nunca saberemos que se o sábio o queria o não. Mas sabemos que lá na frente havia muito jogador bom e que não iria sair para dar lugar a um miúdo tão novo. O sábio apostou no Gelson Martins quando ele só tinha jogado na B pelo Sporting.
Ou seja, ele aposta em jovens quando há necessidade. E no Sporting havia falta de um extremo direito, creio.
Tens no Benfica o exemplo do Grimaldo. Não defende bem, não é corpolento, nem tem grande velocidade. Mas tem critério e qualidade de posse e de passe.
Poderia ter dado resultado, nunca saberemos. Mas sabemos que não havia lugar para o Bernardo e que ele poderia muito bem ter sido emprestado até porque o seu contrato era mais longo que o do treinador. Treinador esse que ia embora, como toda a gente lá no fundo sabia.
Mas tudo o que mete o sábio há logo hate. Francisco Geraldes era a bomba, que o sábio queimava. Mas depois foram os mesmos adeptos que desejaram que o tipo fosse ler livros do Valter Hugo Mãe para o raio que o parta. É sempre assim que funciona. E vai ser igual com o Amon-Rih.
Mantorras
Li tantas vezes que o JJ e “um zero como treinador” e que “nunca ganhou nada” que nem sei o que dizer.
Lembro-me em especial de uma discussao quando ele assinou pela segunda vez, em que eu tentei apenas que alguem reconhecesse que o clube nao era nada do que e quando ele chegou e que ele mudou, e muito, a exigencia, mas so consegui ser apelidado de Vieirista. Logo eu, que desde os tempos do Jose Veiga, que ja ninguem se lembra, fui sempre contra as maroscas dele. Eramos um clube constantemente enxovalhado pelo Porto, que vendia mal e nao tinha dinheiro para mandar atirar uns foguetes, etc.
No primeiro ano partiu logo tudo. Nao sei que idade tinham eles, mas para mim, antes disso so em 93/94, que tinha sido o primeiro titulo do qual tinha memoria, eu tinha visto o Benfica jogar futebol a serio. Nunca pedi que facam do JJ o melhor treinador do mundo, mas um zero? Alguem que nao fez nada? Que so fez a sua “obrigacao”? Que qualquer um fazia aquilo? Enfim…
Cometeu muitos erros, mas isso nao pode apagar o que acertou. Todas essas pessoas se sofressem isso na pele, de serem “des-reconhecidos” no seu trabalho e lhes retirassem todo o merito, certamente nao iriam gostar. Acho muito injusta a forma como falam dele, porque eu lembro me bem dos Quiques Flores.
Mas pronto. Ja sabemos o que a casa gasta… e uma luta em vao, e posto isto, um bom fim de semana!
Jeco Baleiro
Ca ganda padrada do Pep
Pao com Presunto
Como diz o nosso amigo Vermelhudo: rir a bom rir
Vermelhudo
“Depois nessa pré-época o treinador colocou-me a lateral-esquerdo. Então falei com o treinador e com o meu agente, Jorge Mendes. Sair foi uma boa decisão, porque o Monaco foi uma grande oportunidade para mim”, concluiu.”
Foi embora do Benfica, quando tinha mais anos de contrato que o sábio, porque estava a ser testado a lateral.
Mas hoje, segundo palavras do Guardiola, é um jogador especial. É um jogador que não joga numa posição específica. Não, ele joga futebol. É um jogador total, inteligente.
Pá… É de partir a rir.
Que ano, que ano…
Mantorras
Acho que ele nem jogou a lateral o jogou? Eu tenho ideia que ele treinou apenas, nessa posicao. Ate porque me lembro do JJ dizer algo tipo “eu costumo fazer isso aos extremos para eles aprenderem a defender, e verem da perspectiva do lateral, o que precisam de dar em apoio defensivo”.
O Bernardo tambem, quando disse isso, nao foi assim tao chorao quanto isso, apenas referiu o obvio, que foi para os seniores e percebeu rapidamente que nao ia ser aposta nem contar, alias, issso do “ele meteu me como LE” julgo que vem nesse sentido, de explicar porque foi que ele sentia que “nao iria contar”.
Sinceramente, foi a melhor coisa que podia ter acontecido ao Bernardo. foi excelente para ele sair, mas a narrativa que o JJ o correu e estapafurdia, agora e sempre, porque ele foi corrido porque realmente mandava e vendia tudo em pacotes de 15M (a data).
Vermelhudo
Tudo bem. O Bernardo era novinho e não havia espaço para ele. Faz parte e poderia ter ido rodar sem problemas.
Não é isso que está em questão. O problema está em querer achar que testar o jogador naquela posição é coisa de maluco. Não é.
Foi o melhor para a vida dele, sem dúvida.
Assim de repente lembro de um jogo para uma taça onde ele entra e joga lá na frente. Creio que nunca jogou de facto a lateral.
Tens de dizer que o sábio é que quis mandar os meninos para os Valencias e Mónacos desta vida. Caso contrário, estás a trair o movimento. Tão, mano?!
Velho do Restelo
O mister JJ éque sabia!!!
Fireball
Opa, tu queres ver…