Bruno Lage voltou a abordar o Clássico na antevisão da partida frente ao Famalicão.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
Bruno Lage voltou a abordar o Clássico na antevisão da partida frente ao Famalicão.
35 Comentários
Darth Vader
Aí está a resposta a um user aqui do VM que tentou fazer deste comentário do Lage uma crítica à arbitragem, numa lógica de “Afinal o Lage também critica a arbitragem”.
Pode-se e deve-se criticar o Lage treinador, já que especificamente e falando apenas no último jogo, tomou várias decisões absurdas tanto na estratégia inicial como mais tarde, quando partiu completamente a equipa no momento em que esta parecia estar finalmente a encontrar-se.
Já o Lage como figura no futebol, deve ser considerado um exemplo absoluto daquilo que é um ideal de postura e saber estar.
Falou bem aqui, como normalmente tem falado na maioria das situações. Fosse ele tão bom a ler o jogo como é a dar conferências de imprensa.
NGSG
E pronto… quando perde volta a ficar igual a todos os outros, inclusive Sérgio Conceição… quando perdem todos choram. Em vez de se recriminar pela péssima forma como abordou o jogo, fala de um lances individuais..
BENFICA36
Gostava de ver um jogador do Porto a levar um soco do Samaris e depois se te queixasses disso , eras igual aos outros .
El Pipito
Mas o Lage chorou? Elogiou até o Porto neste vídeo.
Agora dizer que se perdeu um dente é chorar? Todos os outros treinadores dos grandes têm vindo a chorar quando são prejudicados (ou não).
Fabio Mendes
Mas tu deste te ao trabalho de ver o vídeo ou ou simplesmente apeteceu te fazer um comentário sem nexo?!
BENFICA36
Não disse mentira nenhuma.
Um jogador é agredido duas vezes e ainda falam que devia ser expulso.
O Taarabt perdeu pelo menos um dente devido à agressão do Marega e em seguida é agredido pelo Pepe .
Chico
Ainda estou para perceber como um árbitro vê que um jogador perde um dente numa colisão excessiva e nem sequer consulta o VAR.
DM
Isso não tem nada a ver, para mim o Taarabt não devia ser expulso porque o primeiro amarelo é ridículo, levar porrada não é desculpa para nada
Sergio Bessa
Esta choradeira é ridícula…
As teorias filosóficas do Prof. de Religião e Moral,tem-se falado muito que Cervi deveria ter sido titular mas tal como Lage não acredito que o desenrolar da primeira parte fosse diferente pois a intensidade que o Porto teve nos dois jogos o Benfica nunca a terá…
O Benfica não tem nem um quarto da capacidade do Porto na recuperação da bola…
Kafka
Mas qual choradeira? O Porto foi escandalosamente beneficiado, e com árbitro que fizesse cumprir as leis do jogo o Benfica nunca perderia este jogo
Isto não apaga os erros cometidos pelo Lage e pela estrutura do Benfica ao manterem no plantel jogadores medíocres e sem capacidade para jogarem jogos grandes como o Pizzi, Ferro, Seferovic etc…. Mas não é por isso que deixou de ser um escândalo o que aconteceu no sábado
Fabio Mendes
Esse comentário – todo ele – é do mais absurdo que eu já vi aqui.
Desde o “Prof. de Religião Moral” ao “Benfica não tem nem 1/4 da capacidade do Porto na recuperação de bola” só prova que o campeonato perdido no ano passado e os 4 pontos de atraso para o líder ainda estão a fazer mossa.
DNowitzki
Pelo menos, o professor de Religião e Moral não é caçado como um boi, não anda ao sopapo com meio mundo e não cospe nos treinadores adversários.
Bruno Lage tem muitos defeitos como treinador, mas é um sujeito decente. Talvez por não ser professor de Moral, o “outro” só conhece a filosofia da guerra, do ódio e do conflito.
Diga-se, no entanto, que Conceição está muito bem onde está.
DM
A boa educação é algo assim tão surreal para um adepto portista?! Só os profs de moral é que têm educação para voces?
Vegeta
O Prof de religião e Moral foi campeão o ano passado e este passado vai ser também queres apostar Sérgio bessa ?
Vegeta
E este ano vai ser*
Chico
É óbvio que o Porto joga com agressividade extra contra o Benfica. No entanto, foi o meio-campo benfiquista a ser amarelado precocemente. Caso o contrário tivesse acontecido, o desfecho poderia ter sido diferente… Mas toda a gente já sabe que é assim e o Benfica tem obrigação de ser superior ao Porto. Foi inferior e não há desculpas! Lage tem que meter a equipa a jogar, coisa que ainda não foi capaz de fazer sem Félix e/ou Gabriel.
Marcio Ricardo
Mas isso é sempre assim. O Porto é mais agressivo e desde que me lembro de ver futebol sempre foi, mas o Benfica é que tem quase o triplo das expulsões. Como dizem aqui no Brasil, alguma coisa de errado não está Serta…
Outro tabu que ninguém fala é, se os árbitros erram para os dois lados, e eu encontro muitos jogos na Luz contra Sporting e Porto em que a equipe da casa foi claramente prejudicada, mas em 30 anos não acho um jogo, UM SÓ JOGO, em que o Benfica tenha sido claramente beneficiado nas Antas ou no Dragão.
Valderrama
Trinta anos? Só precisa de recuar dois até à época de 2017/2018
Marcio Ricardo
Este jogo ficou bem patente o quanto e teatro pode ser útil. Algo que aprendemos com João Félix o ano passado.
Se o Pepe soprasse no Félix este já se mandava ao chão e começava aos berros. Este ano levamos com agressões e ninguém vai ver o Var. Isto é ingenuidade do treinador e da equipe. Que sirva de lição.
Dca
Está-se a tentar que Lage também fale da arbitragem, está-se a tentar colocar esse rótulo, mas acho que nem vale a pena. Qualquer outro treinador na sua situação tinha explodido, tinha criticado a arbitragem a todo o custo, tudo. Lage nas duas derrotas que tem na Liga em 13 meses apenas diz “menos uns dentes” e agora já é igual aos outros todos? Não faz sentido. Mas também acho bem que se digam este género de coisas para ele mostrar que está atento ao que se passa. Fez bem.
Antonio Clismo
Se o assunto era roubar bolas e ganhar o meio campo (Taarabt e Weigl perderam a luta no meio campo).
Tinha solução fácil. Florentino no banco.
Nuno Pereira
Mas porque e’ que o Cervi tinha que ser titular? Que eu saiba, o Porto tinha andado a jogar baseado no chutao para a frente. Portanto, qual a logica de meter o Cervi para disputar chutoes para a frente? Deve ser dos jogadores mais baixos do plantel. Agora claro, eventualmente o Serginho imaginou que seria isso que o Lage ia pensar, que ia continuar a jogar baseado no chutao. Mas foi mais esperto e mudou isso. O Sergio sabia a priori que o Gabriel nao ia jogar, sabia de certeza que no meio campo ia jogar o Weigl e o Taraabt, ou seja, seria um meio campo macio. Sergio Conceicao leu muito bem a ideia de jogo que o Lage ia colocar. Nao se ponham a queixar que o Cervi nao jogou, acho que do ponto de visto daquilo que seria o jogo na sua ideia, fez bem. O problema e’ que o gajo que meteu e’ o Chiquinho. Neste jogo certamente um meio campo a 3, com Weigl Tarabt e Gabriel seria o modelo original, mas o Gabriel andou com visao dupla qual Pizzi e nao pode jogar. A cena e que os jogos do Porto agora baseiam se nos jogos com o Benfica. Serginho dedica se tanta preparacao aos outros jogos como dedica ao jogo com o Benfica e se calhar estavam com outros pontos. Mas reparem, vai comecar a acontecer a cena do “Nao fomos campeoes mas demos cabo do Benfica duas vezes esta epoca”. Se para ser campeao significa perder os 2 jogos com o Porto, siga!
Marcio Ricardo
O que acontece é que os comentadores dizem que Cervi é bom e a malta compra a ideia…. O Cervi nem sequer tem nível pra ser titular do Benfica, apesar de já ter feito bons jogos.
Eu entendo o Lage. Em equipe que ganha não se mexe. O que ele iria dizer aos jogadores que só tinham uma derrota no campeonato ? Ainda por cima tinha uma vantagem confortável. Faltou-lhe coragem ou sobrou-lhe sobranceira.. Não teve capacidade de perceber o que ia ser o jogo, dentro e fora do campo.
Vejam bem estas declarações. As voltas que eles dá pra dizer uma coisa simples. É um anjinho…
Mantorras
Por dois motivos:
1. Para bloquear Corona. Naonera nas diaputas com Marega nao, era para marcar o lateral que foi o melhor em campo. Cervi defende melhor que Grimaldo ate.
2. Para Rafa jogar na frente e nao ter que perseguir Corona o jogo todo. Rafa e o jogador com maior potencial de desiquilobrio, logo nao devia passaf o jogo todo a marcar, mas sim pronto para desiquilibrar. Alias, ele aproveitaria melhor o eapaco nas costas do Corona partindo do meio em diagonal para fora do que partindo da esquerda. Nao e um facto, obviamente, e apenas uma opiniao.
Vegeta
Era o que ia comentar. Mas para variar estou de acordo.
Subscrevo Mantorras.
Filipe Ribeiro
Achei piada aos artistas que criticaram o meu comentário sobre o Serginho sobre o Benfica ter menos amarelo e tudo mais, por casualidade sem dúvida nenhuma, o jogo no Dragão foi o que foi.
A inocência do português, para não chamar outra coisa.
Nuno Pereira
O Porto nos jogos com o Benfica joga os mais fora do que dentro. A culpa e do Benfica, porque somos anjinhos nestas coisas. Vamos todos C*gados la para dentro com medo que nos matem.
DNowitzki
O mais engraçado é o Coroado defender que o Tabarato é que deveria ter levado amarelo. Desgraçado do marroquino: levou uma cotovelada de um e um sopapo de outro, mas o boi é ele.
Nuno Pereira
Claro que a culpa de ter levado a cotovelada foi do Tarabt. Tinha o Tarabt rejeitado jogar e nada disto tinha acontecido.
Flavio Trindade
O Coroado é um assalariado de um meio de comunicação social sob a esfera do FC Porto.
É pago para omitir, e para mentir, caso contrário acontece-lhe o mesmo que ao Pedro Henriques.
Miguel Carvalho
Só por curiosidade o que aconteceu ao Pedro Henriques?
Mantorras
Ele nao defendeu apenas isso. Tambem disse que o golo do Vinicius devia ser anulado por jogo perigoso. Nao tem cura.
Miguel Carvalho
Essa eu vi foi priceless.
DNowitzki
Soares Dias e Tiago Moedas estavam cegos para tudo o que era azul: https://as.com/futbol/2020/02/09/videos/1581274587_249994.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MjM%3D&m4=dmlkZW8%3D&m5=MjA%3D&fbclid=IwAR3c4QjuvnPcGIb6qHokKE8N4DjSwpwu5pSD2aSiFnCGPOgpdyVwErRnp70
Valha-nos Espanha.
De facto, não há professor de Religião e Moral que aguente
Ps. Chegaram a enforcar alguém?
Chico
Pepe tem que ser suspenso por dois jogos (MÍNIMO). Não só colocou em risco a integridade física do companheiro de profissão, como efetivamente esse companheiro perdeu a dita integridade. Entrou nas Antas com 32 dentes e saiu com 31.