Skip to content Skip to sidebar Skip to footer
OFICIAL: Griezmann deixa Atlético no final da época e já tem clube
PSG já tem um jogo adiado e também pretende adiar duelo com o Lens
Mateus Fernandes e a sua principal referência: «Todos os jogadores do meio-campo têm muita qualidade…
Wembanyama dá 3 motivos para ser eleito o MVP
Já há data para o Sporting-Benfica
Menu
Menu
Arouca Casa Pia Estoril Estrela da Amadora Farense Gil Vicente I Liga Portimonense Rio Ave Vitória de Guimarães VM-Extra

Vídeo: Incrível! Arouca esteve 3 vezes em desvantagem mas conseguiu vencer a jogar mais de uma hora com 10

Agosto 13, 2023 4

O Arouca venceu o Estoril, por 4-3, e somou a 3.ª vitória em 3 jogos oficiais, depois dos triunfos na Taça da Liga e Conference League. Num jogo de loucos, os arouquenses ficaram reduzidos a 10 logo aos 37′, por expulsão de Eboue Kouassi, numa altura em que o jogo estava empatado 1-1, ainda se viram a perder por 2-1 e 3-2, mas deram a volta com o golo da vitória a surgir nos instantes finais da partida. Holsgrove, João Marques e Alejandro Marqués marcaram para os estorilistas, tendo Mújica, Cristo González, Volnei (auto-golo) e Pedro Santos marcado para os da casa. Nos outros jogos da jornada, o Gil Vicente atropelou o Portimonense, em casa, por 5-0. Fujimoto bisou, Pedro Tiba, Tidjany e Gabriel Pereira também marcaram. Já o Casa Pia amargou o regresso do Farense à I Liga, ao vencer no Algarve, por 3-0, com golos de Clayton, Pablo Roberto e Godwin (penálti). Também o Estrela da Amadora perdeu no retorno ao principal escalão, na recepção ao Vitória SC, por 1-0. Jota Silva fez o único golo da partida, numa altura que a equipa da casa já jogava com 10 devido à expulsão de Miguel Lopes. Vitória ainda para o Rio Ave, em Vila do Conde, frente ao Desp. Chaves, por 2-0. Bruno Langa viu dois amarelos no mesmo lance e foi expulso aos 14′, tendo Leonardo Ruiz, de penálti, e Zé Manuel marcado os golos.

VM-Desporto
Author: VM-Desporto

Ocultar comentários

4 Comentários

Ordenar por: Mais recentes Mais antigos
  • Lumago
    Posted Agosto 13, 2023 at 10:34 pm

    Sorte do Álvaro Pacheco já ser careca porque é uma derrota de arrancar os cabelos. Sofrer 3 golos e perder 2x uma vantagem contra 10 é de amadores.

  • Boneco21
    Posted Agosto 14, 2023 at 8:56 am

    A arbitragem entrou também em grande… Aquele duplo amarelo ao Langa é ridículo, mas o que dizer da expulsão do Miguel Lopes? A entrada é forte, mas ele corta a bola, é pisado, e o Jota estava longe de ficar isolado, completamente ridículo o VAR não mandar sequer rever o lance…

    • VaideMota
      Posted Agosto 14, 2023 at 12:27 pm

      Pensei o mesmo nas duas. A do Langa então, é evidente que a reacção dele é exagerada mas ao árbitro compete saber gerir as suas próprias emoções. Chamar o Langa à parte e dizer-lhe que entendia a frustração dele mas que aquela entrada é punida com amarelo, era o que se esperava de alguém com aquela função.

  • coach407
    Posted Agosto 14, 2023 at 12:46 pm

    O Gil Vicente só tinha para este jogo 3 titulares da época passada (Andrew, Rúben Fernandes e Fujimoto) e meio (Pedro Tiba foi titular em 15 jornadas na época passada, ia dividindo a titularidade com Aburjania que também saiu).

    Era preciso substituir Carraça, Tomás Araújo, Adrian Marin, Vítor Carvalho, Murilo, Bilel/Boselli/Kevin e Fran Navarro.

    Ou seja, claramente o Gil Vicente precisava de reforços de grande qualidade para manter o nível já que vários destes jogadores foram para o Benfica, Porto e Braga e portanto são de um nível claramente superior ao Gil.

    Ora, o mercado do Gil Vicente andava a ser rasgado por várias pessoas. Inclusive, o VM descreveu como “mais quantidade que qualidade”.

    Chega a hora da verdade… 5-0 e uma enorme resposta de praticamente todos os reforços.

    • Zé Carlos/Thomas Luciano: Não troco nenhum pelo titular da época passada (Carraça). Na minha opinião, o Gil Vicente tem dois dos melhores laterais direitos do campeonato.
    • Leonardo Buta: Nunca fui fã do Adrian Marin, até preferia o Talocha devido à diferença de qualidade técnica absurda entre ambos, apesar do Talocha ser super lento. O espanhol tira fluidez ao jogo com as suas limitações que aparentemente sou o único que as vê e até está a começar bem no Braga. Acho que é fraco mas ok. Posto isto, não é surpreendente que eu considere o Buta superior ao Marin. Um bocado anárquico a defender (nos sub-23 da Udine jogava numa defesa a 5), mas é muito rápido e tecnicamente muito evoluído. Desbloqueou o jogo sacando o penálti.

    Comentário global aos laterais: Fico com a sensação que o Gil Vicente voltou à versão de quando acabou nos lugares europeus com dois laterais que saíam a jogar sob pressão com uma facilidade incrível, originando muita qualidade na posse de bola. Apesar disso, ambos são um bocado desgraça a defender.

    • Gabriel Pereira: Não vou dizer que não o trocava pelo Tomás Araújo porque isso realmente era quase impossível, mas o Gabriel é um central incrivelmente rápido, também pode jogar no meio-campo, hoje até marcou um golo e também se safa bem com os pés. Ainda está num patamar abaixo do Lucas Cunha e do Tomás Araújo, mas é mais um jogador que tem tudo para ser considerado de um patamar superior ao Gil Vicente. Também implicou um grande investimento para bater a concorrência do Vitória.
    • Mory Gbane: Curiosamente, o Gbane foi o escolhido para titular neste primeiro jogo contra as minhas previsões que seria um jogador que dificilmente teria minutos devido à concorrência do Neto, Castillo e Tiba. Continuo a achar que irá perder o lugar, tem muitas limitações técnicas, mas demonstrou neste jogo que é um jogador que marca forte, consegue jogar simples e ser uma opção viável sem prejudicar o coletivo. Um bom suplente.
    • Martim Neto: Começa a época como 2ª linha, tal como Tomás Araújo curiosamente, mas já dá para perceber que está num patamar bem acima do Gil Vicente (tal como o Tomás). Fisicamente e tecnicamente é um monstro para este nível, entrou no jogo para contribuir para o “chocolate” do Gil. É um super reforço para o Gil Vicente.
    • Jesús Castillo: Era a aposta para substituir o Vítor Carvalho, apesar de terem caraterísticas diferentes. O peruano tecnicamente é superior e diferenciado face à realidade do campeonato nesta posição, mas tem complicado muito com bola, talvez pela ânsia de se destacar logo. Defensivamente também não é muito agressivo apesar de ser encorpado e é lento. Faz lembrar o William Carvalho, é mais móvel, mas não tem a mesma assertividade com bola. Ainda assim, é um reforço muito interessante. Está claramente num processo de adaptação que parece que irá demorar um pouco mais que outros reforços. Neste jogo entrou e com bolinha no pé foi espalhando classe, mas era um contexto altamente favorável.
    • Maxime Dominguez: Dos reforços que gerou mais desconfiança pelo seu percurso aparentemente fraco e já ter 27 anos, mas esta é fácil: QUE CRAQUE. Fez 2 assistências fantásticas e encheu o campo com a sua qualidade técnica. Já deu para perceber que será peça-chave no Gil Vicente, foi um pedido do treinador e jogará sobre a direita, mas aparecendo constantemente por dentro onde irá fazer uma dupla com Fujimoto que promete dar muito “chocolate”.
    • Tidjany Touré: Está encontrado o substituto do Samuel Lino. Não sei se chegará ao mesmo nível, mas também não sei se não chegará, o que é um enorme elogio. Fisicamente e tecnicamente fantástico, rápido, virtuoso, vai no 1 vs 1 com facilidade, joga bem com os dois pés, grande capacidade na finalização. Tem tudo para ser o “desbloqueador” desta equipa. Parece complicar demasiado às vezes, mas é normal, é novo, espero um percurso em crescendo e diria que há aqui uma boa probabilidade do Gil Vicente acionar a opção de compra e vendê-lo por muito mais. É um enorme talento que chega a Portugal.
    • Roko Baturina: Uma coisa é certa: não é Fran Navarro. Tecnicamente tem limitações e está muito longe do nível do espanhol. Por outro lado, fisicamente é um monstro e já deu para perceber que é muito difícil de bater a segurar a bola de costas para a baliza. Parece-me um jogador com potencial para ser um ótimo avançado para este nível, mas sempre teve alguns problemas com oscilações de confiança. Quando lhe sai tudo bem vira um craque (é como o ketchup), quando lhe sai mal entra em espiral facilmente. Teve 2 possibilidades de finalização e foi horrível em ambas. No resto das ações foi jogando bem, sem ser brilhante.

    André Simões e Miguel Monteiro dos sub-23 também têm mostrado que podem ser já bons suplentes, jogar muitos jogos e ser um upgrade face às soluções do ano passado. Ambos bastante evoluídos tecnicamente para as suas posições. Peixinho também deixou água na boca contra a Oliveirense, mas esse tem um caminho mais longo a percorrer.

Deixa um comentário