Final surreal nos Thunder-Pelicans. Shai Gilgeous-Alexander empatou para os da casa a menos de 2 segundos do fim, mas Devonte’ Graham ainda foi a tempo de dar a vitória à turma de New Orleans com o lançamento vencedor mais longo na história da NBA.
Quando comecei a ver o vídeo pensei que era o primeiro lançamento (que deu o empate a OKC), que já é bem de longe, mas depois foi aquele charuto quase de um cesto ao outro.
Tem muita sorte envolvida, mas teve o mérito de tentar.
Nunop
Posted
Dezembro 16, 2021 at
10:48 am
O jogo devia ter terminado com vitória dos OKC porque o lançamento do Shai era uma 4pt play….ele sofreu claramente falta, mas pronto.
disturbed17
Posted
Dezembro 16, 2021 at
10:26 pm
A ser falta eram 2 lançamentos livres, a falta foi claramente antes do lançamento! E a única maneira de ganhar era falhar o 2o lançamento e ganhar ressalto+cesto..
Ou seja, deste comentário a única coisa certa é a azia.
BrunoV
Posted
Dezembro 16, 2021 at
4:49 pm
What?! Não percebo a tua lógica.
O lançamento livre não é certo, mas dando o ponto extra:
107 + 3 + 1 = 111, logo o resultado seria
111 -110 a favor dos OKC’s
Sobravam 1.4 segundos e os Pelicans marcaram um triplo e ficaram com 113…
113 é superior a 111…
Não percebo a lógica…
Nunop
Posted
Dezembro 16, 2021 at
11:37 pm
A tua logica de que eles marcavam o triplo na mesma neste chouriço é que é boa.
Tava implicito que a partir da marcação da falta, nada era igual ao que se passou
kiterioVFC
Posted
Dezembro 16, 2021 at
10:36 am
Incrível mesmo. Já o triplo do empate tinha sido muito bom.
Excelente.
Tiago Silva
Posted
Dezembro 16, 2021 at
10:28 am
Imagino o choque que os adeptos e jogadores do OKC apanharam. Que game winner incrível!
Borsalino
Posted
Dezembro 16, 2021 at
9:51 am
Inacreditável! Não fosse Steph Curry não tínhamos, certamente, momentos destes!
Brunoflip
Posted
Dezembro 16, 2021 at
10:41 pm
Achas que antes do Curry o pessoal não lançava antes do meio campo com pouco mais de 1 segundo? Faziam o que então? Parece que estás a mandar uma opinião aleatória ao ar só por mandar e sem pensar bem sobre isso.
Borsalino
Posted
Dezembro 17, 2021 at
9:41 am
Se leres bem a minha resposta ao Nunop, eu disse GAME WINNERS do meio-campo ou atrás desde que Curry tomou a liga de assalto em 2014-2015. Eu não falei em tentativas.
Brunoflip
Posted
Dezembro 16, 2021 at
10:43 pm
Fora que antes do Curry, a quantidade de triplos tentados vinha a aumentar de ano para ano. O Curry é a cara desta nova era porque é o melhor a lançar de longe, não porque inventou o que quer que seja.
Eu adoro ver o Chef jogar, mas vamos lá ter calma…
Nunop
Posted
Dezembro 16, 2021 at
10:50 am
Esse comentário faz zero sentido. O que é que o Steph Curry tem a ver com momentos destes?
Falta um segundo, a equipa não tem time-outs, tem de lançar dali, sempre foi assim, até nos anos 70….o Curry teve influencia sim no aumento enorme do lançamento de 3 pontos em posses normais. Agora faltava um segundo, não podem pedir time-out p avançar no campo, claro que vão lançar dali. Tem zero a ver com o Curry…
Borsalino
Posted
Dezembro 16, 2021 at
12:33 pm
Quantos game winners do meio-campo ( ou atrás) já tivemos em toda a história de NBA comparativamente com o período de 2015 até agora?! Aposto que nos últimos 6 anos foram mais do que em toda a história da competição. Se isso não quer dizer nada, então não sei…
13 Comentários
Bio
Quando comecei a ver o vídeo pensei que era o primeiro lançamento (que deu o empate a OKC), que já é bem de longe, mas depois foi aquele charuto quase de um cesto ao outro.
Tem muita sorte envolvida, mas teve o mérito de tentar.
Nunop
O jogo devia ter terminado com vitória dos OKC porque o lançamento do Shai era uma 4pt play….ele sofreu claramente falta, mas pronto.
disturbed17
A ser falta eram 2 lançamentos livres, a falta foi claramente antes do lançamento! E a única maneira de ganhar era falhar o 2o lançamento e ganhar ressalto+cesto..
Ou seja, deste comentário a única coisa certa é a azia.
BrunoV
What?! Não percebo a tua lógica.
O lançamento livre não é certo, mas dando o ponto extra:
107 + 3 + 1 = 111, logo o resultado seria
111 -110 a favor dos OKC’s
Sobravam 1.4 segundos e os Pelicans marcaram um triplo e ficaram com 113…
113 é superior a 111…
Não percebo a lógica…
Nunop
A tua logica de que eles marcavam o triplo na mesma neste chouriço é que é boa.
Tava implicito que a partir da marcação da falta, nada era igual ao que se passou
kiterioVFC
Incrível mesmo. Já o triplo do empate tinha sido muito bom.
Excelente.
Tiago Silva
Imagino o choque que os adeptos e jogadores do OKC apanharam. Que game winner incrível!
Borsalino
Inacreditável! Não fosse Steph Curry não tínhamos, certamente, momentos destes!
Brunoflip
Achas que antes do Curry o pessoal não lançava antes do meio campo com pouco mais de 1 segundo? Faziam o que então? Parece que estás a mandar uma opinião aleatória ao ar só por mandar e sem pensar bem sobre isso.
Borsalino
Se leres bem a minha resposta ao Nunop, eu disse GAME WINNERS do meio-campo ou atrás desde que Curry tomou a liga de assalto em 2014-2015. Eu não falei em tentativas.
Brunoflip
Fora que antes do Curry, a quantidade de triplos tentados vinha a aumentar de ano para ano. O Curry é a cara desta nova era porque é o melhor a lançar de longe, não porque inventou o que quer que seja.
Eu adoro ver o Chef jogar, mas vamos lá ter calma…
Nunop
Esse comentário faz zero sentido. O que é que o Steph Curry tem a ver com momentos destes?
Falta um segundo, a equipa não tem time-outs, tem de lançar dali, sempre foi assim, até nos anos 70….o Curry teve influencia sim no aumento enorme do lançamento de 3 pontos em posses normais. Agora faltava um segundo, não podem pedir time-out p avançar no campo, claro que vão lançar dali. Tem zero a ver com o Curry…
Borsalino
Quantos game winners do meio-campo ( ou atrás) já tivemos em toda a história de NBA comparativamente com o período de 2015 até agora?! Aposto que nos últimos 6 anos foram mais do que em toda a história da competição. Se isso não quer dizer nada, então não sei…