O final do encontro entre o Belenenses SAD e Vitória SC (1-0) ficou marcado por um momento insólito. Fredy ganha a bola e atira para a baliza do Vitória SC, que estava deserta, devido à subida de Douglas à área contrária. A bola entra na baliza mas Artur Soares Dias já tinha apitado para o final do encontro.
Author: Visão de Mercado
14 Comentários
Joga_Bonito
E depois vêm pedir compreensão. Está bem que todos erram, mas erros destes comprometem a verdade. Aqui não acho que tenha sido intencional, apenas expõe a qualidade deste e doutros árbitros em Portugal. Depois do VAR deixou de haver desculpas e vê-se contudo um campeonato -repleto de erros graves. Sempre encarei com cepticismo o VAR, por entender que era uma distração de uma luta contra a corrupção e eis a prova. Quem quer errar, erra na mesma.
O que importa é camiões de areia para o povão continuar a pagar este triste espectáculo.
Isto não tem que ver com o VSC, até porque admito que estava a torcer pelo Vitória, porque sou contra este usurpador que está a usar o nome do Belenenses. Sou contra compras de clubes e golpadas contra os adeptos e esta equipa de azul não é o Belenenses.
Mas não posso deixar de reconhecer que é um erro estapafúrdio e sem nexo.
Lembro-me há uns anos na LC um erro destes em tudo similar, no Bernabéu. Foi o Real contra o Lokomotiv de Moscovo ou contra o Spartak, era uma dessas equipas russas. O jogador russo está isolado e se marca a equipa ganha o jogo e o Real está fora dos oitavos da LC. O árbitro apitou assim, deixando o lance a meio, com os jogadores russos incrédulos. Alguém acha que se fosse ao contrário marcava? Acaso ele ia deixar o Real ser eliminado?
Isto foi entre 2003 e 2007, não me lembro do ano.
Erros destes são graves e lançam dúvidas sobre a integridade do árbitro.
E depois espantam-se com as polémicas em Portugal…
Pedro Salgado
Não foi assim tão grave, pois minutos antes anulou um golo ao Vitória de forma incompreensível. O árbitro só é mau, nada mais que isso.
Joga_Bonito
Eu disse precisamente que o VAr apenas servia para tapar muita coisa. Maus árbitros, pressões e ainda coisas mias graves.
Mas passou-se anos a reduzir a verdade desportiva a um golo mal anulado por passar ou não a linha de golo e agora há casos destes.
Eu não disse que o VSC tem alguma culpa, até torci por eles, mas este erro é incrível.
LevonAronian
Não acho que se possa classificar este erro como gravissimo, se o Belenenses não estivesse a ganhar provavelmente o árbitro deixaria o jogo correr, como estava 1-0 e até já tinha esgotado o tempo já devia ter metido na cabeça que ia acabar mal acabasse o perigo do Vitoria e aconteceu isto.
Sei que o Arouca desceu por 1 golo, mas não considero isto mais que um erro ridículo.
Joga_Bonito
A questão do erro tem de ser vista pelo valor intrínseco. É uma avaliação absurda. A questão é: se isto fosse numa final e decidisse o jogo, que estaríamos a dizer?
LevonAronian
É uma avaliação absurda mas que me parece que resulta da circunstância específica do jogo terminar logo em vitória da equipa que já estava a ganhar.
Se acontecesse numa final e decidisse o jogo seria obviamente um erro escandaloso, mas estou exatamente a dizer que numa situação dessas em que o golo fosse de facto importante o mesmo árbitro decidiria bem, o erro deveu-se à circunstância e não à incapacidade de avaliar a situação.
golias
este ou era árbitro ou político (mas dos maus). gosta tanto de protagonismo!
Mike-UK
Agora pensem que o Belenenses descia de divisão por um golo de diferença.
Sim, aconteceu com o Arouca há dois anos por isso é a coisa mais possível à face da terra.
Demasiado grave. Um golo não é só um golo e a este nível nenhum árbitro pode ser protagonista desta maneira.
Tiago Peixoto
Não acho grave. Já tinha passado o tempo, o Belenenses já estava a ganhar e já e o Fredy ainda estava a 70 ou 80 metros da baliza com 2 jogadores adversários à beira dele. É mais que normal apitar para o fim ali.
JoaoMiguel96
Não, não é. É grave porque se o Belenenses dependesse desse golo para descer ou ser campeão a coisa podia ter sido muito feia.
I
Tiago Peixoto
Percebo o que dizes, mas se o jogador estava a 70/80 metros da baliza e já tinha passado o tempo, o que árbitro deve fazer é apitar para o fim do jogo, que foi o que fez.
barrosvsky
Acho normal uma vez que o tempo já tinha passado e a bola estava no meio campo, independentemente da situação em que se encontra
Kacal
No caso do Fredy até era importante para ele o golo já que seria o seu 7º no campeonato e os números importam sempre para um extremo/avançado. Igualaria Marega, Wilson Eduardo e Rochez com o mesmo nº de tentos, ficando apenas atrás do top3 Dyego Sousa, Bas Dost e Carlos Vinicius.
Mantorras
Imaginem se alguém ti ha apostado 1eur num golo atrás do meio campo…