Cristiano Ronaldo demonstrou que não é fã de Coca Cola antes da antevisão ao duelo da Seleção Nacional com a Hungria, ao desviar da sua frente duas garrafas do conhecido refrigerante, tendo ainda exclamado “água!”. A UEFA, que vive do dinheiro dos patrocinadores, é que não deve ter apreciado esta atitude do português.


143 Comentários
N.S.
Grande atitude do CR! A mostrar que tem valores e sem medo de ir contra a Coca-cola que tanto contribui para a epidemia da obesidade.
For Dummies
Dizer que a coca-cola “tanto contribui para a epidemia da obesidade” é completamente falacioso.
BioSpot
Não podias estar mais enganado. Tens n de artigos científicos que comprovam que a coca-cola e toda a panóplia de refrigerantes provocam obesidade e mais uma outras quantas patologias. Negar isto isto é gritante. Pode não ser o fator principal, mas tem a sua percentagem de culpa no mundo atual.
Como também é ridículo as tentativas dessas companhias a tentar impingir ao consumidor os mesmos produtos com menos açucares, quando muitas deles apenas alteram, no rotulo, o nome dado ao açucar. Mas se fosse apenas no açucar em si que a coca-cola fizesse mal estava o mundo bem.
Cumprimentos.
Brunoflip
Estás a brincar, certo? É um facto que os refrigerantes são um dos maiores motivos para a obesidade mundial. E é uma falácia dizer que a maior empresa de refrigerantes do mundo tanto contribui para a obesidade? Se fores ver os refrigerantes mais vendidos mundialmente, vês logo coca cola, fanta e sprite no topo das tabelas, e são todas da marca coca cola. Aliás, só a coca cola sozinha vende mais do que o resto do top10 todas juntas.
Já agora, “publicidade agressiva” é considerada como um dos grandes problemas. Queres publicidade mais agressiva do que garrafas de coca cola num dos maiores eventos desportivos do mundo? Aquilo não está ali por acaso.
Kafka
Se o Cristiano tivesse valores não aceitava ser patrocinado pela Nike que tanto contribuiu para a epidemia do trabalho infantil
golias
A própria seleção é patrocinada pela Nike, é melhor não ires por aí.
Kafka
Porque é que não é melhor ir por aí?
O facto da Selecção ser patrocinada pela Nike já dá direito ao Cristiano de se esquecer dos “valores”??
golias
Porque todos temos telhados de vidro no que toca a consumir produtos e/ou serviços de empresas que não são propriamente faróis da ética e dos valores.
Kafka
Por isso mesmo, se ele tem telhados de vidro é ridículo e hipócrita a atitude que teve
golias
… e no entanto prestou um excelente serviço à saúde pública.
Dracarys
Parece-me exagerado assumir que a atitude dele deriva de um sentimento de repulsa em relação à atuação da Coca-Cola como multinacional, qual ativista de direitos humanos. Acho que é simplesmente pelo facto de ser um refrigerante, e ele não os consumir porque tem uma alimentação muito regrada para continuar a manter o seu físico e competir ao mais alto nível. Isso e também para manter a sua imagem de hiper-disciplinado e profissional.
John Rambo
Mas isso em 2021 qq pessoa pode dizer “ah refrigerantes fazem mal”, foi apenas para chamar a atenção, num senhor que metade da fortuna dele vem de marcas, e se não fossem as marcas o futebol estava falido. Era desnecessário (a não ser que não haja copos de agua ali), OK, não bebe, que diga isso quando o entrevistarem para o Record….e que faça o que melhor sabe amanha.
Kafka
O Cristiano tem tantos valores que aceita ser patrocinado pela herbalife, que é um esquema ponzi que vende batidos, está certo
Wey
Se a coca cola se chegasse a frente com $$$ a atitutde tambem era outre ne.
Kafka
O Cristiano tem valores mas já foi apanhado a fugir ao fisco, está certo
Kafka
O Cristiano tem valores, a rapariga de Las Vegas que o diga… Esta certo
Shinzy123
falar de Ronaldo e valores humanos não bate certo amigo. Ide rever isso sfv
Slayer666
já equipar com a publicidade Sagres, essa marca que em nada contribui para o alcoolismo, está tudo bem kkkk
Miguel Figueiredo
Muito bom ahahah!
El Bandido
Hehehe muito bom!
Kafka
Se tiveres uma empresa e pagares por publicidade, tb irás achar piada que alguém tire a publicidade que tu pagaste do sítio?
El Bandido
No fim das contas não tenho dúvidas que isto trará mais publicidade à Coca Cola do que se nada tivesse acontecido. Se fosse eu a pagar, provavelmente a única coisa melhor que podia ter acontecido era ele dar um golo da garrafa hahaha. Até te digo mais, fiquei com vontade de beber uma cola fresquinha com gelo e limão.
Aurinegro
Primeiro agradecia porque vai ser uma publicidade maior do que se as garrafas tivessem lá ficado. E depois pedia a indemnização a que tinha direito. Dois pontos positivos eheh
Joga_Bonito
Ronaldo está inteiramente no seu direito de não consumir o que não quer. Apenas me supreende isto porque tinha a ideia que ele adoptou uma dieta super calórica, não tanto como a mítica do Phelps, mas uma que assentasse um muitas calorias. O erro aqui foi da UEFA que não colocou alternativas (água, chá gelado) a jogadores que não queiram beber cola, afinal de contas são atletas cujo físico tem de ser cuidado ao milímetro.
Kafka
Aquilo está ali por publicidade, não tem a ver com beber ou não
Joga_Bonito
Mas também poderia ter água ou chá gelado. Só ter cola obriga os atletas a terem de beber aquilo se tiverem sede. Devia ter outras opções.
chuta dai
Achas que as Coca Cola estavam ali para o CR7 beber??? hehe
Joga_Bonito
Estavam para publicidade e para caso ele sentisse sede (o que numa conferência de imprensa no verão é bem possível).
Kafka
Quando se vive numa bolha de total impunidade é assim que funciona, acha que pode fazer tudo o que lhe apetece, até inclusive brincar com o dinheiro dos outros, neste caso brincar com o dinheiro da Coca Cola que pagou (e não deve ter sido pouco) à UEFA para ali ter as garrafas…. Mas o menino mimado como se sente impune tira e pronto
SENSEI
Para quem está sempre a falar em virgens ofendidas em variados posts, mostras-te sempre bastante sensível quando se toca no assunto CR7.
Disclaimer: considero que CR7 foi melhor que messi em 2/3 anos em toda a sua carreira. De resto, sempre o Messi superior.
SilvadasAguas
Com a quantidade de comentários que ja li do genero “muito bom” ou “grande atitude”, ele quase que é o menos culpado de toda a impunidade que goza neste país
Kafka
Sem duvida SilvadasAguas
Brunoflip
Se é para falar de impunidade então o que a coca cola faz é mil vezes pior é não se passa nada, mas isso não te interessa porque independentemente de gostares ou não de coca cola, todos sabemos que não gostas do Ronaldo e isso é que importa. Se o Ronaldo esteve bem ou mal fica ao critério de cada um, mas se queres ser levado a sério não podes criticar o Ronaldo por isto é defender o dinheiro da coca cola sabendo tudo aquilo que eles fazem a nível global. Se usasses metade da energia que usas a criticar o Ronaldo a criticar empresas predadoras como a coca cola é que eu te achava piada.
Kafka
BrunoFlip
Tem piada dizeres que o falso moralista aqui sou eu, isto quando o mesmo Cristiano que pelos vistos está super indignado com a Coca Cola, pasme-se é patrocinado pela Nike, queres que te diga o que a Nike já fez e faz pelo Mundo? Só espero que nunca tenhas um filho teu menor de idade a trabalhar na Nike
Também tem piada ser patrocinado pela herbalife, ou queres que te explique como funciona a herbalife?
El Bandido
Tu também não tens uma única peça de roupa ou umas chuteiras da nike? Haja paciencia… Não acho que o que ele fez esteja certo, mas não há razão nenhuma para tanta indignação na minha opinião.
Kafka
El Bandido
Mas eu não sou hipócrita como o Cristiano e não ando aí a tirar a publicidade da Nike e da Coca Cola
Eu sei bem o que elas fazem, e sou cliente das 2 marcas…
bruno2000
Kafka
Sabes o que elas fazem e és cliente na mesma, ou seja, és hipocrita.
Francisco Torgal
“Na mouche”
Brunoflip
O que o Ronaldo fez tem só a ver com o facto de aquelas garrafas de coca cola nunca deviam estar ali. É absolutamente contra intuitivo e tu no fundo sabes muito bem que isso é verdade.
Eu nunca disse que o Ronaldo fez o que fez por estar indignado com a coca cola, eu falei em tu defenderes o dinheiro deles, acusando o Ronaldo de impunidade quando a Coca Cola usufrui de uma impunidade tremenda. Em comparação o Ronaldo é um santo!
Eu sei que tens razão e a Nike, Samsung e mesmo a Herbalife são outras empresas predatórias, de uma forma ou de outra. Mas há locais onde certas coisa não têm lugar. Imagina um daquelas ligas de basket em cadeira de rodas e no final um jogador vai dar uma entrevista e junto a ele tem o ultimo par de Nike Mercurial (ou lá qual é o nome que se usa agora), achas que faria algum sentido? Eu sei que é um exemplo um bocado absurdo, mas neste contexto exemplifica bem a situação.
Brunoflip
Falsos moralismos…
Kafka
BrunoFlip
Falsos moralismos é um gajo dizer que é contra a Coca Cola, ao mesmo tempo que é patrocinado pela Nike e usa um iPhone/Samsung tanto faz, são todos feitos no mesmo sítio e pelas pessoas que se sabe
Mas ainda bem que isso para ti já não é falso moralismo
“A Coca Cola é mauzona, mas a Nike que estoira milhões de eur por ano comigo por ano , já é muito fixe ” toppp
Volto a dizer, só te desejo é que nunca tenhas um filho menor de idade que tenha de trabalhar na Nike, nem todos os pais no Planeta podem dizer o mesmo dos seus filhos
Pipo
Sempre a distorcer os factos. O Ronaldo fez o que fez, pelo conteúdo da bebida, por não ser saudável. Nada tem a ver o pelo que a empresa faz ou deixa de fazer por detrás dos bastidores. Mas tu para malhares no Homem, atiras o barro À parede a ver se cola. Chega a ser ridículo ver os teus comentários em posts do Ronaldo, se calhar deve-te dinheiro e anda a fugir para não pagar.
Kafka
BrunoFlip
Vou-te só dar um cheirinho de falso moralismo com 2 palavras apenas
“Ponzi Scheme”
Agora pensa quem o faz e quem é patrocinado por quem o faz
???
Abraço
ACT7
Confesso que a 1ª pessoa de quem me lembrei foi de ti. Vim aqui de propósito para ler o teu comentário e confesso que fiquei desiludido ahah
Estou a brincar contigo, espero que não leves a mal.
Kafka
Não levo a mal ACT7, eu sei que sou dos poucos portugueses que ousa considerar que o Cristiano não devia estar acima da lei como está, porque acho que todos os os portugueses deviam ser tratados por igual, eu sei que 99,99999% dos Portugueses discorda e acha que o Cristiano deve estar acima da lei, portanto descansa não levo a mal
Litmanen
Kafka, quem nos dera a nós que fosse só o Ronaldo a estar acima da lei neste país. Estávamos muito bem.
Isto é apenas e só um rapaz da aldeia sem grande conteúdo cerebral que ficou famoso por jogar à bola. Não vejo ali mais nada, não vejo besta nenhuma nem diabo nenhum. É um gajo com 36 ou 37 anos mas que continua a ser um puto que quer sempre ser o melhor e cheio de si mesmo.
Por acaso até achei piada a esta saída dele. Detesto refrigerantes e acho que é um autêntico veneno para os miúdos. Se os patrocinadores ficaram lixados, eles que se entendam com ele e metam um processo e ele que lhes pague as duas coca-colas mais caras de sempre. É para o lado que durmo melhor é com as mágoas de empresas como a coca-cola, que são responsáveis por centenas de milhões de mortes desde a sua criação, ou com eventuais despesas inesperadas do Cristiano.
Shinzy123
o ar de superioridade dele é demais evidente. ele acha-se acima de todos nos ahahaha
Rui Miguel Ribeiro
Kafka, deste não se pode sentir espanto pelas frequentes atitudes insolentes e/ou infantilóides.
Kafka
Tem razão Rui
Yeti Cool Brother
Não dou nem um mês até se ver por aí um anúncio da pepsi a aproveitar este momento
Helder C
Ele é patrocinado por uma empresa concorrente? As coca-colas não deveriam estar frescas. Na conferência de imprensa após a conquista do campeonato, o treinador do Estoril, Bruno Pinheiro, queixou-se da cerveja que estava quente. Mas bebeu-a à mesma. Grande mister
Bruno Cunha
Ronaldo não pode fazer isto por muito que seja contra o consumo deste tipo de sumos. A coca cola de certeza que pagou muito para ali estar e agora vai ser a Uefa a arcar as consequências.
Relembrou me a história de quando um jornalista lhe perguntou se o filho ia ser tão bom como o pai e ele respondeu que primeiro teria de deixar de beber sumos.
Hamukau
Mais nada! Água é que hidrata.
Bluerock
Na realidade, e a avaliar por este video que possivelmente se tornará viral, a coca-cola até vai agradecer a publicidade
Helder C
Sim, pensei o mesmo
DNowitzki
Meu Deus! Eu consumo Coca-Cola e sou obeso como um mamute, mas a culpa é da empresa que a produz, porque chegou a minha casa, sequestrou a minha família e apontou uma pistola à cabeça de cada um dos membros, ameaçando disparar se não consumisse o produto à litrada.
Trata-se de uma atitude idiota. Se ele tem a riqueza que se diz, é graças também, e muito, a «estas» empresas que investem milhões nestes homens. O Instagram motiva «n» casos de depressões e até de suicídio, por causa de ninharias como «bullying» e perseguições de todo o tipo. O Ronaldo já se pronunciou no sentido de optar pelo «e-mail», em detrimento desta rede antissocial?
Agora, de repente, apeteceu-me uma cola geladinha com sabor a limão. Alguém???
Kafka
Isto Nowitzki
PSG
Se a publicidade não fizesse aumentar o consumo ela não estaria ali.
Portanto a ideia peregrina de que uma pessoa tem o controlo absoluto sobre as suas prórias decisões já está posta de lado há muito tempo.
A Atitude está longe de ser idiota. É no entanto irrefletida porque indiretamente uma parte importante do rendimento dele provém das ” Coca-colas e dos Linic´s “. Portanto carece de coerência.
DNowitzki
Com certeza, mas o que não se pode fazer é desresponsabilizar o indivíduo – cada um de nós – pelas suas ações.
Brunoflip
O problema é que o principal alvo são crianças que não têm a mesma capacidade que eu ou tu temos de ingerir este tipo de produtos com moderação.
Godvader
E-mail em vez do instagram? Eles nem são o mesmo produto. E se formos por ai, quantos se suicidaram por terem sido burlados por email…
Lógica da batata.
Não gostas do instagram. Ele não gosta de coca cola.
Ninguém é perfeito, Ronaldo muito longe disso está , não podes estar contra tudo o que é mau e ser ponderado em tudo o que fazes.
Tu gostas do e-mail, eu acho que o Ronaldo se devia pronunciar contra os emails essa praga que destrói vidas.
DNowitzki
Desculpa, não quero ser ofensivo, mas para responder a alguém é necessário, primeiro, compreender o alcance das palavras do interlocutor. É óbvio que, neste caso, não foi o que aconteceu contigo.
Godvader
Interlocutor – Ronaldo
Faz uma piada. Ele não bebe coca cola, bebe água.
Ele não disse que era mau beber coca cola, nem disse a ninguém para não beber.
Tens de perceber o alcance das palavras dele também.
Essa mania do politicamente correto já chateia. Não se pode fazer piadas, é tudo criticado.
Se estivesse lá duas águas e ele tivesse feito a mesma piada, e fosse beber uma cerveja, era igual.
Ronaldo esteve bem? Não
Esteve mal? Não
Teve piada ? Para mim sim, para outros não.
Ele não têm nenhum compromisso para com a coca cola, nem a coca cola têm com ele. Não há conflito de interesses entre os dois.
Se a uefa por alguma razão punir a selecção pelo sucedido, ai sim o Ronaldo deve ser homenzinho e assumir as consequências dos seus actos.
Depois daquilo até me lembrei de ir beber uma coca cola, não me lembrei foi do limão. Devia ter lido o teu comentário mais cedo! Que fica perfeito a junção!
Pablo
Ora pois, o CR7 devia não fazer nada até porque cada vez que faz algo, alguém vem descarregar para a pressão não subir, é lidar.
Pipo
Isso é logica da batata. Agora lembrou-se falar da coca-cola, isso perde valor só porque não falou da pepsi, sprite, francesinhas etc ? Daqui a nada temos que andar com uma lista para quando quisermos falar mal de alguma coisa, falamos logo mal de tudo.
Contudo, só mesmo o Ronaldo para se criar um circo à volta de 2 garrafas de cola.
Alex03
Podia ter feito o mesmo com a água, sem mexer na coca cola. Afinal aquilo é publicidade paga a peso de ouro para ali estar.
golias
Muito bem aqui, é uma vergonha fazerem publicidade a este tipo de produtos. Mas pronto, mais um exemplo de que o dinheiro fala mais alto.
DNowitzki
A este tipo de produtos?
Cerveja pode?
Uísque pode?
Tabaco pode?
Pão pode?
Piza pode?
Batata pode?
Afinal, que publicidade não constitui uma vergonha?
PSG
na realidade ao tabaco já não é permitida publicidade
DNowitzki
Eu sei.
golias
A publicidade ao tabaco já não é permitida e há poucos anos até na tv vias apresentadores a fumar. Houve uma razão para tal mudança. Daqui a alguns anos não tenho dúvidas nenhumas que não será permitida publicidade a produtos com alto teor em açúcar.
Já agora, sobre as bebidas alcoólicas até há bem pouco tempo só podiam passar publicidade na tv depois das 22h.
DNowitzki
Pois, a seguir é o sal, depois a cafeína… e o patego comum aceita tudo isto, em nome de algo que não a sua liberdade de escolha e ação.
Enqt isso, o PAN pretende aplicar leis no sentido de cães e gatos se tornarem vegetarianos.
Eu só quero ser livre e decidir o que comer e beber.
golias
Vai para aí uma confusão daquelas… Tu és livre de comer e beber o que quiseres, e eu irei à guerra contigo para defender isso se for preciso.
Mas isso não tem nada a ver com publicidade e promoção de produtos pouco saudáveis, na minha opinião. Se fizeres uma pesquisa rápida sobre esses produtos vais compreender.
KCL
Tens cocacola zero açucar e zero cafeina, não é por aí. O que importa é que as pessoas tenham noção do que estão a comprar.
Eu não me importo que haja anuncios a tabaco, porque eu sei as implicações de fumar, a questão é as horas a que passam na TV, por exemplo. O problema serão sempre as crianças q nao têm a noção dos males e essas coisas que agora nao me apetece debater ahah
Cumps
DNowitzki
As crianças têm pais… ou deveriam ter.
DNowitzki
O Estado não é o meu papá. A confusão é esta.
hugosilva79
Isso seria debate para horas!
Na minha opinião não pode ser analisado assim de forma tão linear. Não tenho dados oficiais,mas a minha percepção do que me rodeia diz-me que há uma redução no consumo de tabaco.
E na minha óptica,o facto de não ser publicitado tem pouco a ver com isso. Os 2 factores fundamentais para essa redução são: o elevado custo e a tendência para hábitos mais saudáveis de boa parte da população.
Está na essência do ser humano a atracção pelo fruto proibido.Acredito que muitos jovens experimentem o tabaco pela primeira vez por essa curiosidade. O facto de não ser publicitado só adensa esse misticismo.
Não quero de todo afirmar que a minha perspetiva é a correta,pois não tenho dados oficiais que a suporte,mas esta linha de raciocínio para mim faz sentido e o objectivo é abrir uma ‘janela’ de argumentação para quem nos lê e que no futuro não daria assim como tão garantido que deixe de haver publicidade a outros produtos.
hugosilva79
Como exemplo do comentário anterior dou a cannabis,até porque a sua legalização tem sido tema de ordem.
Acho que não há a noção,na população em geral,da quantidade de pessoas que consomem cannabis. Farto-me de rir em vários fóruns e páginas quando se afirma que a legalização vai aumentar o consumo ou os mais ignorantes,que acham que por ser proibido não se consome. Não,não vai aumentar o consumo,pois quem quer consumir já consome e os que não querem é porque sabem dos seus malefícios e não é por ser legal que vão passar a consumir.
A legalização,se for bem feita,(a proposta do BE e ridícula) tem efeito na redução do trafico e por consequente receita para o estado e redução dos riscos para os consumidores através do controle da qualidade da cannabis produzida.
Kafka
Golias
A Selecção é patrocinada pela Sagres e o Cristiano nunca se insurgiu nem se indignou com tal situação…
Portanto patrocínio ao álcool já não há problema?
DNowitzki
Tb me lembrei dessa.
golias
Estás me a perguntar se acho bem a seleção ser patrocinada por uma marca de cerveja? Não, não acho.
Mas como te disse em baixo, não vale a pena ir por aí.
Aqui a única coisa que importa aqui e que fico contente por ter acontecido foi o Ronaldo, que goste-se ou não, ter tido uma atitude que alerta para a problemática do consumo de produtos com alto teor em açúcar.
Brunoflip
Alguma vez viste uma sagres no local das entrevistas, onde devia estar a agua? Pergunta genuína, eu nunca vi, mas se já tiver acontecido, adorava ver.
Godvader
Ele fez uma piada. Não se indignou com nada.
Depois quem diz que estando lá duas sagres não fazia o mesmo naquele dia? Aquilo foi espontâneo, nãolp é por ter feito uma vez que tem de fazer sempre.
Mas mesmo indo por ai o álcool é vendido a adultos. Coca-cola a todas as idades.
Uma pessoa pode ser contra e não contra o outro. Há pessoas contra a,cerveja e com nada contra a cola…
hugosilva79
Então que abdiquem das receitas pagas por essas empresas.Isso sim,seria coerência!
Barnetta
Kawhi Leonard a fazer escola.
Abbas
“Not sponsored by Gatorade”
Cossery
O grupo coca cola é proprietária de várias marcas de água portanto até podem aproveitar isto!
Xyeh
A Coca Cola agora só tem que pegar nele a dizer “Coca Cola” e fazer um remix e fica viral e está feito ^^
J Silver
Se fosse o Klopp ou o Ibra a fazer isto as reacções cingiam-se aos que acham piada. Como é o Ronaldo já há indignação.
hugosilva79
Pois,mas se calhar deve haver uma razão para não ter sido nenhum dos 2. Porque será ?!!
Aurinegro
Porque nem um nem outro estão no europeu.
KCL
Ri muito ahahah gostei!
hugosilva79
E quem está a falar do europeu? As conferências de imprensa não se realizam apenas no europeu. Tentativa de piada fácil,saiu parvoíce! Normal…
Aurinegro
Porque o que aconteceu foi no europeu! Tão fácil quanto isso. Parece que saiu parvoice para si, ainda não li aqui ninguém a concordar consigo, ao contrário de se rirem da (tentativa de) piada fácil.
EMRF
Eu nem consumo coca cola, mas alguém devia dizer ao CR, que um dos principais patrocinadores da selecção portuguesa é uma marca de cerveja, portanto refrigerantes não, mas bebidas alcoólicas tá tudo bem.
Estigarribia
Sinceramente, não vejo nenhuma polémica aqui. E como diz o VM é um acto insólito que, para mim, de polémico não tem nada.
E já agora a Coca Cola é o pior veneno que as pessoas podem beber, com especial incidência nos mais jovens.
Saudações Leoninas
jaynaz
Tudo a falar bem ou mal disto e a Coca-Cola e o Cristiano a encherem os bolsos.
Factualista
Teve piada.
Fosse o Ibra e 99% dos comentários teriam uma opinião oposta.
Francisco Torgal
Um dia destes estamos a implicar com a falta de respeito que é os jogadores tirarem a camisola para celebrar golos e não darem destaques à marca e patrocinadores na sua camisola no momento do festejo.
Abbas
Deixa estar, Francisco Torgal, o pessoal hoje está muito corporativista. É lidar.
hugosilva79
Tudo muito certo,mas de onde achas que vem o dinheiro que paga os salários princepescos destes meninos? Se a maioria das receitas dos clubes e da UEFA vem dos patrocinadores,Ronaldo basicamente faltou ao respeito ao seu ‘patrão’.
A não ser que Ronaldo venha nos próximos dias dizer publicamente que abdica dos prémios do europeu,pagos pela FPF,que por sua vez recebe da UEFA,receitas essas que advêm de patrocinadores como a Coca-Cola,terei de considerar uma falta de educação do Ronaldo.
Ronaldo já é um exemplo no que toca a hábitos alimentares e restantes cuidados com o corpo e com o fenómeno da Internet hoje em dia é muito fácil promovê-los,não precisava de fazer estas figurinhas.
Pablo
Lá em casa não falas mal do teu patrão pois é…
hugosilva79
Se o fizer publicamente sou despedido por justa causa,qual é a dúvida?
Kafka
Francisco
Qual é a moral que um assalariado da Nike tem para criticar a Coca-Cola?
Xyeh
Pela tua lógica toda a gente que trabalha para uma empresa de dimensão internacional perde a moral para criticar seja o que for quando maior parte das vezes nem se pensa que os responsáveis dessas empresas é que vão contra tudo e contra todos para gerar lucro, somos todos ovelhas, o Ronaldo é uma ovelha também mas se meter a criançada toda a beber água em vez de Coca Cola é um ponto positivo no meio dos negativos que apontas.
Stromp1906
Tens um problema e devias ver isso… Sinceramente.
Final do campeonato da Europa, 0-0, penálti nos descontos, Ronaldo parte para a bola, e imagino-te a fazer mezinhas para o homem falhar por ser patrocinado pela Nike…
Francisco Torgal
Kafka, ele é assalariado da Nike, não é da Coca-Cola. Não faz propriamente bem em tirar da visão da câmara as garrafas da marca que patrocina a competição. Mas é obrigado a tê-las ao pé dele se não quiser?
Ainda para mais ele não está a ver a realização, sabe lá se aparece ou não na transmissão.
Onde andavas tu quando o Ronaldo tirou a camisola para mostrar o número dele (no Real) a imitar o Messi e não deu destaque à marca do clube porque mostrou o verso da camisola? O Messi a mesma coisa. Aliás, quando o Messi prestou homenagem ao Maradona e usou a camisola de outro clube para celebrar… realmente que falta de respeito para com o Barcelona que lha paga o salário. Usar a camisola de outro clube enquanto se está sob contrato de outro. Ainda por cima a camisola da era da Adidas e o Barcelona da Nike. Indigna-te!
Agora a sério, é isso que parece esta situação toda. Eu entendo todos os gestos que mencionei acima, porque todos têm um contexto justificável. Mas quando abordamos um vídeo destes assim fica tão ridículo quanto a descrição que fiz acima.
Mantorras
Muito bem o Ronaldo aqui.
Ele atingiu o estatuto de “pode fazer o que quer” ha algum tempo… por muito que os patrocinadores possam nao gostar ele esta “do lado do bem”. O resto e conversa.
QuemSouEu
A Mayorga que o diga, não é?
RuiCosta10
Até parece que ela não queria.
Se realmente não quisesse, não se tinha calado após receber a indemnização. O que ela queria era dinheiro, recebeu-o, e seguiu com a sua vida.
Mantorras
Amigo, vou abrir a excepcao ao meu “o resto e conversa”, apenas para realcar que:
1. Isto e sobre coca colas e nao sobre seres humanos. Bem diferente.
2. Escuso-me a comentar essa cena nos States porque nao vale a pena e a minha opiniao seria bem diferente daquela que tenho sobre o tema de pateocinadores e coca colas.
3. Quando falei em estatuto e poder fazer o que quer, queria dizer em relacao a coisas como estas, ou seja, coisas relacionadas com futebol e afins… no sentido de que se fosse o Ze Fonte se calhar a UEFA ficava chateada, mas sendo o Ronaldo nem a Coca Cola se importa porque e publicidade na mesma…
Eu gosto de coca cola e tambem digo aos meus filhos para nao beberem… acho que ele esteve bem nesse sentido. O resto nao e aui o tema.
So para esclarecer.
Mantorras
Amigo, vou abrir a excepcao ao meu “o resto e conversa”, apenas para realcar que:
1. Isto e sobre coca colas e nao sobre seres humanos. Bem diferente.
2. Escuso-me a comentar essa cena nos States porque nao vale a pena e a minha opiniao seria bem diferente daquela que tenho sobre o tema de pateocinadores e coca colas.
3. Quando falei em estatuto e poder fazer o que quer, queria dizer em relacao a coisas como estas, ou seja, coisas relacionadas com futebol e afins… no sentido de que se fosse o Ze Fonte se calhar a UEFA ficava chateada, mas sendo o Ronaldo nem a Coca Cola se importa porque e publicidade na mesma…
Eu gosto de coca cola e tambem digo aos meus filhos para nao beberem… acho que ele esteve bem nesse sentido. O resto nao e aui o tema.
So para esclarecer
Fantantonio
Sinceramente, isto vai ter impacto mediático, mas na verdade não importa. O Ronaldo fez isto e tanto pode ser considerado exemplo como insolência, dependendo do prisma, não acho que nenhum dos lados esteja necessariamente errado.
A questão é que mesmo não concordando inteiramente com o contexto em que fez isto, principalmente pelo facto de ele ter apoios publicitários de marcas com práticas pouco éticas, associadas ao desporto diretamente ou não, também não me vou pôr aqui a lamber as botas a companhias como a Coca-Cola ou o McDonald’s, muito menos num evento associado ao desporto. Se por lá estiverem chateados, que metam uma carica, dá-me igual.
Antonio Clismo
As coca colas fazem mal mas ainda não inventaram nada melhor para beber para curar as ressacas
Kafka
Mas se vamos ter como premissa comida/bebida que faz mal, então 90% da publicidade que há a comer e beber tem de ser banido a nível Mundial…pois a maior parte da publicidade é sobre comida/bebida que faz… Inclusive a Selecção portuguesa é patrocinada por uma empresa de bebidas alcoólicas
Freitas
Com todo o respeito, curar ressacas com coca-cola não é a atitude mais inteligente.
Penso que já foi retirado do mercado mas há uns anos vendia-se nas farmácias uns comprimidos de origem russa, a marca até era ‘ KGB’.
Cheguei a experimentar e realmente nunca pensei haver uma forma de pelo menos não ficar com aquelas ressacas ‘monstras’.
O problema era tomar aquilo pois consistia em 4 comprimidos, dois pretos e dois vermelhos.
Os vermelhos, salvo erro, tomavam-se enquanto se ingeria as bebidas alcoólicas e os pretos quando terminava a ‘festa’ e tinha que se beber muita água.
É claro que numa noite de copos é complicado controlar isto mas quando se fazia bem feito o resultado era surpreendente.
Era uma sensação estranha mas aquelas dores de cabeça e aquela ‘agonia’ não existiam.
Como já referi penso que já foi retirado do mercado mas na altura dizia-se que foi inventado pelos russos e que no tempo da guerra fria davam aquilo aos espiões, daí o nome/marca KGB.
RuiCosta10
Bebe meio copo de shot do que bebeste na noite anterior.
Aguenta 5-10 minutos e bebe muita agua. Em teoria o copo de shot vai fazer com que o teu corpo fique “alcoolizado” novamente, e se beberes muita agua podes normalizar o teu corpo antes de passar o efeito do álcool por completo, sem dores de cabeça e etc.
Se bebeste várias bebidas alcoólicas e este conselho culminava em beber 5-6 shots de bebidas que consumiste na noite anterior, tens de aprender a beber porque isso é rebentar com o teu próprio corpo.
Convém beber apenas 1-2 tipos de bebidas alcoólicas no mesmo período.
Diferentes marcas de vinho, cerveja, ou bebidas brancas têm tipos de álcool diferente, daí o melhor ser beber a mesma bebida novamente.
Pipo
O truque é não parar de beber eheh Beber, cair, levantar :)
Abbas
Isso só piora a dependência. O melhor é não beber de todo, o segundo é aguentar a abstinência sem truques e beber muita água.
Abbas
Este moço tira duas botelhas de refrigerante da frente e gera debates.
Alex03
Não e para todos.
AlexanderSearch
Na mouche
Ss
Bingo!
riscas
De certeza que a Coca-cola ficou muito chateada com esta atitude do Cristiano Ronaldo!
LLight
Isto é daquelas coisas que não podem ser levadas a sério.
Não sinto qualquer empatia por uma empresa multimilionária (nem sequer a consigo vitimizar) que procura ser AINDA mais rica com a produção de um refrigerante que em 375mL tem aprox. 40g (!!!) de açucar.
Não cabe na minha cabeça procurar justificações para que uma bebida daquelas esteja a patrocinar um dos maiores eventos desportivos do mundo, evento esse que deveria servir de exemplo para promover o futebol, e como tal, também a prática de actividade física, quando na realidade tudo o que essa bebida faz é promover a obesidade.
Agora, também acho que o mediatismo da pessoa que praticou esta ação tem tudo a ver.
Imaginemos que teria sido outro jogador, nem teria sido falado, o assunto passava ao lado.
E depois há outra coisa, quem saiu a ganhar disto tudo foi a coca cola, parece-me lógico que o mediatismo ao redor desta situação vai tomar proporções mundiais e aumentar ainda mais a visibilidade da marca … só uma opinião.
No entanto ainda aproveito para deixar aqui um parêntesis:
Se a situação tivesse sido ao contrário (o Ronaldo empurrar a água e ficar com a CC) as pessoas que comentam que ele fez errado também estariam a comentar … que ele fez errado.
Pelos mesmos ou por outros motivos completamente distintos.
Kafka
Então deixo-te uma pergunta, achas mal uma empresa como a Coca Cola patrocinar um evento destes, ok tudo bem é a tua opinião respeito
Mas achas bem empresas como a Adidas ou especialmente Nike patrocinarem equipas presentes neste evento?…. A Nike não patrocina o Europeu mas patrocina equipas do Europeu, a começar por Portugal e pelo Cristiano
LLight
Depende.
Do ponto de vista estritamente desportivo, vemos uma marca associada à prática desportiva a patrocinar uma equipa. E uma marca de desporto a patrocinar equipas de futebol é coerente.
Agora, se para essa marca desportiva, o facto de poderem patrocinar uma equipa de futebol estiver assente sobre a base de terem trabalhadores escravos, muitos deles crianças, e que NEM o salário mínimo ganham, então podemos dizer que, da mesma maneira que a CC promove a obesidade, a Nike promove a escravidão e o trabalho infantil e desse modo não posso concordar com o patrocínio a qualquer equipa.
Brunoflip
Subscrevo. Acrescento só que há países só é permitido ter um certo nível de açúcar por embalagem, o que faz com que em certos países mais desenvolvidos contenha “somente” entre 20 a 25 gramas de açúcar, enquanto noutros países em desenvolvimento como a India, por exemplo, contenha quase 50g. O objectivo é bem claro, e o mais ridículo de tudo é que eles já afirmaram publicamente que as bebidas contêm a mesma quantidade de açúcar em qualquer parte do globo, algo que é e foi facilmente provador como mentira. Não têm problema algum em mentir descaradamente, empresa ridícula e completamente predatória, dentro daquilo que o capitalismo já nos habituou.
Dito isto, uma coca cola fresquinha com este calor sabe sempre bem, mas evito ao máximo pois é daquelas coisas viciantes mesmo quando se tenta ter moderação.
LLight
Muito verdade, tudo mentiras para que o consumo não pare. Vou ainda mais longe, há certas marcas que sabem que o consumidor mais atento vai á procura de saber o que está a ingerir e portanto o que fazem é por exemplo, usar certas palavras para substituir a palavra açúcar. As que me lembro de momento são óleo de palma, presente na Nutella e sacarose.
Yeti Cool Brother
Subscrevo na íntegra!
Slayer666
Já publicitar Nike, que não são nada conhecidos pelas condições dos pobres funcionários na sua produção, é de boa…acrescentado ao equipar Nike, está com a publicidade Sagres, essa marca que em nada contribui para o alcoolismo kkkk
Ou será apenas que o problema da moralidade só está quem dá ou não dá $$$$$$, é que poderia juntar a FIAT, e o que se passou aquando da sua contratação.
Atenção que uma coisa é ele opinar na sua vida pessoal e nas suas redes sociais, outra coisa totalmente diferente é isto, enquanto representante da seleção não pode fazê-lo, é um patrocinador da seleção!
Eu à coca-cola e se fosse design já tinha elaborado e colocado uma pub online em torno disto…não era nada difícil de preparar e daria buzz nas redes sociais ;)
Kacal
Será que ele não faria o mesmo caso estivesse ali cerveja? Não sabemos. Além disso a Nike não é uma marca de bebidas nem estava ali naquele momento. Porque assumem que ele fez aquilo por não apreciar a marca ou estar a dar uma de juiz sobre valores. Para mim apenas prefere água e como não tinha ali fez aquilo. Certo ou errado, concordemos ou não, para mim foi apenas por isto e caso tivesse ali cerveja acredito que fizesse o mesmo.
TBL
É um não assunto. Isto é das coisas que menos gosto do futebol (e da sociedade em geral), esta coisa do star system que faz com que se comente (quase) tudo o que fazem certos futebolistas fora do desempenho da sua profissão. Como se um jogador ter retirado garrafas de uma mesa numa conferência de imprensa merecesse atenção ou ser esmiuçado até não sobrar mais nada para dizer, independentemente de ter sido causal ou propositado…
Freitas
Não sei porque mas fico com a sensação que aquela imagem que se quer passar que no interior da seleção tudo vai bem é uma grande treta.
Acho que o Ronaldo não está bem, anda tenso e isso reflete-se no grupo.
Ainda hoje ouvi criticas na tv quanto ao protagonismo do mesmo dentro da seleção, da situação do querer marcar todos os livres quando existem jogadores melhores nesse capítulo e que devia jogar mais para a equipa e menos para os seus record’s pessoais.
Este tipo de comentários eram impensáveis há uns tempos atrás e esta informação chega rápido à entourage do jogador.
Depois esta indefinição quanto ao seu futuro não ajuda.
Vamos ver, espero que dê a resposta em campo mas que parece tenso parece.
John Rambo
Bom, vamos lá por partes. Resumindo, isto é completamente irrelevante (quer dizer, a nível comercial/contratos não sei nem me interessa muito, talvez a coca-cola possa tirar partido com uma piada, video viral etc, em vez de ir pela via “legal”). Agora, não concordo com a atitude deste Senhor. Mais uma vez, chama à atenção com uma mesquinhice e criancice. Mais uma vez, só que, com uma pequena diferença: Já tem 36 anos. Vão dizer que não fez por mal, a questão é; que coisa tão banal, em 2021 dizer que “não se bebe refrigerantes”, qq pessoa pode dizer isso, e hipocritamente mais de metade da fortuna deste senhor é paga por marcas…que pagam para estar ali. Enfim, eu até me ri do vídeo, amanhã já nem ligo a isto, é-me indiferente. Agora, em defesa do CR, SE ali não estava nenhum copo de àgua (mesmo que não se veja) acho bastante errado da organização porque numa entrevista pode sempre dar sede e claro que não vão abrir o que está ali (alguns até o fazem mas ok). De resto, teve piada, até concordo com o CR embora também beba CC mas não abuse nem nada disso, só que não é necessário forçar esta atitude que se aplica mais a uma criança de 5 ou 6 anos. Ronaldo, faz o que melhor sabes amanhã! Força PT
Selva1906
Tudo a dar importância a isto em vez de pensarem que amanhã vai ser um jogo muito difícil. Caso a Hungria marque primeiro, com o estádio cheio, pode se transformar e fazer uma grande exibição. Jogo de dificuldade máxima. Todos são. Foi o que deu ficar atrás da “poderosa” Ucrânia na fase qualificação. Por outro lado, se passarmos pode ser que tenhamos sorte de ficar do lado mais fraco da fase a elimina. FS costuma ter e estrelinha. Mas está equipa apesar de ter mais talento, não tem a mais capacidade de sofrer que a seleção de 2016.
Apessoa
Como não gostar, o Ronaldo é futebolista. Desde quando é que é um exemplo a seguir fora do futebol? Basta ter dois dedos de testa. O que não falta são n casos de todo o tipo… Q é um exemplo de superação e de dedicação total ao futebol, sem duvida. Náo entendo o que se está a discutir sinceramente. Dão demasiado valor ao que os jogadores fazem fora das 4 linhas…
Af2711
Estou a ver users que dizem repudiar o politicamente correcto a darem muito valor a esta situação.
Não adianta, Ronaldo pode doar milhões para instituições na luta contra o cancro que as pessoas dirão “poderia ter doado mais”. Eu nem sou o maior fã do Ronaldo, mas acho que a sua presença de espírito faz tanta mossa que as pessoas acabam por potencializar cenas dessas como se fossem o fim do mundo.
Ele disse as palavras “água”, fez ali algum gesto e depois falou “coca-cola” e lá descem as críticas. Que tipo de politicamente incorrectos são vocês a agirem desta forma?
RuiCosta10
Não disse mentira nenhuma.
Ricardo F.
Há uma pessoa que é mais omnipresente nas notícias sobre o Cristiano do que o próprio Cristiano. Se fosse o Ibra ou o Messi, toda a gente se ria e batia palmas. É lidar.
SL
Wey
Aqui ainda nao sabia que a coca cola e veneno.
https://www.youtube.com/watch?v=ssLdptnMAUM
Macaco
Hipocrita… Se esta empresa lhe pagasse como ja lhe pagou patrocinio a ver se fazia isto…
Mais um processo que vai levar em cima, supostamente a marca em questão pagou a FIFA para ter aquelas garrafas lá…
MAs no fundo o que interessa é que Portugal ganhe :)
hferreira
Assunto sem importância. E interessante ver que isto dá mais comentários que outras noticias de mais interessante. Como qualquer coisa, daqui a uma semana ninguem se lembra disto.