Fez bem, não que o Helton seja melhor, mas o Odysseas em 4 épocas pouco ou nada evoluiu no controlo da profundidade (o Matheus do Braga que o ensine) e nas saídas aos cruzamentos.
JJoker
Posted
Fevereiro 19, 2021 at
4:16 pm
A quantidade de vezes que o Matheus sofre golos por exagerar na confiança que tem em sair não abona muito em seu favor…
Nunop
Posted
Fevereiro 19, 2021 at
12:51 pm
Tal como na posição 6, o jogador ideal seria a mistura dos dois que competem pela posição.
Muitos jogadores do Benfica são só fortes numa parte do jogo…quase todos aliás.
Exemplos:
GR – O guarda-redes ideal tem o jogo de pés/saídas da baliza/controlo de profundidade do Svilar e o 1×1 e qualidade entre os postes do Vlachodimos.
Defesa-esquerdo: Agressividade e qualidade defensiva do Cervi, e técnica e qualidade ofensiva do Grimaldo (o que é irónico, porque um é DE, o que não sabe defender, e o outro é EE, o que não sabe desequilibrar no ataque).
Médio-defensivo: Passe longo e agressividade/recuperação de bolas do Gabriel, qualidade com bola e QI do Weigl, etc
Schwifty
Posted
Fevereiro 19, 2021 at
1:43 am
*Há ainda o Ivan do Ponte Preta que era um dos escolhidos por Jorge Jesus para reforçar a baliza do Benfica no início da época, segundo a comunicação social. Apesar de parecer muito promissor, teve afastado bastante tempo esta época devido a uma lesão.
Schwifty
Posted
Fevereiro 19, 2021 at
1:39 am
Por mim, era aproveitar o hype do Vlachodimos e vender por 20/25 milhões e com um laço no pescoço! Depois disso, contratava-se a “custo zero” o Sergio Romero ou o Begovic, que esses sim, são guarda-redes a sério. Caso não se queira nenhum dos dois, há ainda a possibilidade de ir buscar um dos guarda-redes do Santos, João Paulo ou o John Victor (do pouco que vi gostei e como o Santos está apertado de dinheiro, viriam a preço de saldo). Como não vi muitos jogos dos guarda-redes do Santos não sei se não seria arriscado contratar qualquer um dos dois.
RuiCosta10
Posted
Fevereiro 19, 2021 at
1:08 am
Contra uma equipa que joga na profundidade como o Arsenal era uma aposta óbvia. Vlachodimos é mau a sair da baliza.
AbbasK
Posted
Fevereiro 19, 2021 at
12:53 am
Não esteve bem nos jogos de pés, mas o Odysseas também não estaria. O primeiro aspeto em que Jesus toca é fulcral: saídas.
Bamboo331
Posted
Fevereiro 19, 2021 at
12:23 am
Por acaso quando saíram os 11s vi uns comentários que estranhavam a ausência do Vlachodimos. E concordei. No entanto, com o correr do jogo vi o Helton fazer duas ou três saídas no controlo da profundiade que o Odysseas teria certamente graves problemas em replicar. Entre os postes não foi muito testado e quando foi minimamente não falhou, por isso creio que esta, especificamente, foi uma aposta ganhadora do JJ.
8 Comentários
Borsalino
Fez bem, não que o Helton seja melhor, mas o Odysseas em 4 épocas pouco ou nada evoluiu no controlo da profundidade (o Matheus do Braga que o ensine) e nas saídas aos cruzamentos.
JJoker
A quantidade de vezes que o Matheus sofre golos por exagerar na confiança que tem em sair não abona muito em seu favor…
Nunop
Tal como na posição 6, o jogador ideal seria a mistura dos dois que competem pela posição.
Muitos jogadores do Benfica são só fortes numa parte do jogo…quase todos aliás.
Exemplos:
GR – O guarda-redes ideal tem o jogo de pés/saídas da baliza/controlo de profundidade do Svilar e o 1×1 e qualidade entre os postes do Vlachodimos.
Defesa-esquerdo: Agressividade e qualidade defensiva do Cervi, e técnica e qualidade ofensiva do Grimaldo (o que é irónico, porque um é DE, o que não sabe defender, e o outro é EE, o que não sabe desequilibrar no ataque).
Médio-defensivo: Passe longo e agressividade/recuperação de bolas do Gabriel, qualidade com bola e QI do Weigl, etc
Schwifty
*Há ainda o Ivan do Ponte Preta que era um dos escolhidos por Jorge Jesus para reforçar a baliza do Benfica no início da época, segundo a comunicação social. Apesar de parecer muito promissor, teve afastado bastante tempo esta época devido a uma lesão.
Schwifty
Por mim, era aproveitar o hype do Vlachodimos e vender por 20/25 milhões e com um laço no pescoço! Depois disso, contratava-se a “custo zero” o Sergio Romero ou o Begovic, que esses sim, são guarda-redes a sério. Caso não se queira nenhum dos dois, há ainda a possibilidade de ir buscar um dos guarda-redes do Santos, João Paulo ou o John Victor (do pouco que vi gostei e como o Santos está apertado de dinheiro, viriam a preço de saldo). Como não vi muitos jogos dos guarda-redes do Santos não sei se não seria arriscado contratar qualquer um dos dois.
RuiCosta10
Contra uma equipa que joga na profundidade como o Arsenal era uma aposta óbvia. Vlachodimos é mau a sair da baliza.
AbbasK
Não esteve bem nos jogos de pés, mas o Odysseas também não estaria. O primeiro aspeto em que Jesus toca é fulcral: saídas.
Bamboo331
Por acaso quando saíram os 11s vi uns comentários que estranhavam a ausência do Vlachodimos. E concordei. No entanto, com o correr do jogo vi o Helton fazer duas ou três saídas no controlo da profundiade que o Odysseas teria certamente graves problemas em replicar. Entre os postes não foi muito testado e quando foi minimamente não falhou, por isso creio que esta, especificamente, foi uma aposta ganhadora do JJ.