Rúben Amorim não se comprometeu em relação à continuidade de João Mário na próxima época, mas adiantou que se o médio ficar o Sporting não irá mexer no meio campo.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
25 Comentários
DICAS
Para mim é Palhinha e Bragança sem dúvidas !
Notou se a diferença na luz ?? Claro que se notou, mas não foi porque o Bragança jogou, foi porque o meteram a 6 em vez do melhor médio defensivo do campeonato, Palhinha.
PALHINHA E BRAGANCA é dupla para dominar qualquer jogo porque ambos são muito competentes a ler jogo e controlar o meio campo ( Palhinha a recuperar atrás e Bragança a antecipar a frente como Amorim já disse numa conferência) e depois Bragança tem a capacidade de drible, passe e criação de desiquilíbrios que mais nenhum médio tem no clube.
Sporting1906
Gosto muito do Bragança e acho que fez uma época muito boa mas mesmo assim foi claramente o pior entre as 4 opções habituais para o meio-campo: Palhinha, João Mário, Matheus e Bragança.
Pormenor Tatico
Acho um erro não entrar mais nenhum médio, mesmo que o João fique, a próxima época será bem mais desgastante, ter um 5º elemento faz toda a diferença, especialmente numa zona tão intensa como o meio-campo, ok, podem dizer que apostamos num elemento da B tipo Essugo, mas acho muito arriscado, especialmente a nível europeu.
Craques na Academia surgem de vez em vez, faria sentido mais um box to box tipo Fransérgio para fazer rotação.
Sporting1906
Contratando um craque para ser titular indiscutível a extremo, o Pote também pode jogar muitas vezes no meio-campo e ser esse 5º elemento.
Boris
E tens ainda tens malta da formação em ultimo caso.
Nazgul
Por acaso acho dos jogadores mais fracos do 11 do sporting!
Se custar 6M e baixar 50% do salário até seria positivo para o sporting, mas mais que isto o João Mário não faz a diferença!
Pormenor Tatico
O João Mário com público vai render 5 x mais, tal como Paulinho ou até Tabata, embora este fosse um jogador para dispensar, conseguimos contratar bem melhor.
O João têm o problema da mentalidade, têm tudo para ser um jogador de eleição, é rápido, muito bom tecnicamente, sabe pausar bem os ritmos de jogo, falta-lhe ter mais golo e criação, não é o médio de chegada ideal para este sistema, mas não deixa de ser um excelente jogador, os rivais salivavam por ele.
Defensivamente trabalha pouco, têm tendência para se desligar da partida, falta-lhe essa competitividade, o jogar sem público não ajuda num jogador com estas caraterísticas.
Nazgul
Rápido? Não estamos a falar do mesmo jogador …
Ê fraco fisicamente, não mete o pé, é lento e tem pouco golo … eu nem sou do sporting mas sempre achei a melhor “venda” de sempre do sporting porque um jogador que é fraco fisicamente e não se compromete a defender dificilmente será de topo!
Fantantonio
Apesar de não ser o mesmo jogador que saiu do Sporting, tem muitas qualidades que são raras e que em muito beneficiam o modelo de jogo da equipa. Não sendo arrebatadoramente extraordinário em todos os jogos, teve um papel importantíssimo no título.
Eu gostava que ficasse, mas pelas outras opções que há a precisar de tempo de jogo e desenvolvimento e principalmente pelo esforço financeiro que exigiria a sua permanência, quer em termos de valor de transferência, quer em termos de salário, acho que seria melhor o Sporting contar com a eventual saída e começar a equacionar outros alvos que possam ajudar o plantel.
O ideal seria mudar o menos possível e manter as peças-chave no seu lugar, principalmente as experientes neste nível em ano de Champions, mas se não for viável, há que procurar outras soluções.
JJoker
Percebe-se. Mantendo Palhinha e João Mário o Sporting fica bem servido e para consumo interno basta. O meio campo só deu problemas a Amorim ao 33º jogo na liga, quando resolveu sentar estes dois elementos.
O foco do Sporting no mercado deverá passar por um central, um lateral esquerdo, um abre latas movel e um avançado
Richrad
Nem mais Jjoker,
O meio-campo do Sporting CP sendo Palhinha e João Mário a titulares na Luz, o Sporting nunca iria para o intervalo a perder, quanto mais a sofrer 3 golos nesse período.
Estou mais certo que a meio da segunda-parte, com as entradas de Matheus e Bragança, ao invés dos 3 golos marcados pelo Sporting CP nesse período, pelo menos mais 2 golos surgiram naturalmente perante a intensidade imposta pelos mesmos jovens.
Pormenor Tatico
O setor mais forte do Sporting é claramente o meio-campo, temos 4 boas opções, sendo já campeão, é normal que fizesse algumas alterações, seria difícil explicar ao grupo que sendo já campeão, não utilizasse outros jogadores.
Com o Benfica tentou fazer as 2 coisas, gerir o grupo e montar um 11 competitivo e ele fez isso, as coisas não correram bem, mas não foi por esses 2 jogadores, foi a atitude e qualidade da equipa que não foi a melhor.
O Matheus e o Bragança já foram titulares alguma vezes, têm muitos minutos nas pernas, têm até mais potencial que os titulares, embora estejam ainda verdes, mas só jogando é que crescem e nada melhor que estes jogos, ninguém garante que com o duo habitual não perdêssemos, o problema foi coletivo, não individual.
Fui injusto com o Rúben por não ter posto Palhinha e João Mário, estava cego com ser invicto que perdi o meu raciocínio, no lugar dele teria feito o mesmo, o Benfica pode ter um plantel mais desequilibrado que o nosso, mas têm mais qualidade individual, têm mérito também, perder 1 jogo com este plantel é um feito tremendo do Rúben.
JoaoMiguel96
João Mário é para ficar. É imprescindível para a equipa, como mostrou na segunda parte na Luz.
Antonio Clismo
O Sporting se não apresentar lucros nos próximos 4 trimestres vai passar muito mal na próxima década porque o passivo não pára de crescer.
Um clube em Portugal não pode ter mais de 40 milhões por ano com gastos com pessoal. É completamente insustentável para o panorama nacional passar esses valores mesmo a competir na Champions.
É perfeitamente possível formar plantéis aguerridos, baratos e tremendamente competitivos sem estoirar o cofre e comprometer o futuro.
Por exemplo o Benfica está neste momento com mais de 100 milhões por ano nesta rúbrica de gastos com pessoal… É insano. Além do mais ficaram em terceiro lugar e nem quero imaginar o que irá acontecer ao clube se porventura falharem o playoff de apuramento para a Champions mais uma vez..
Richrad
Gastos com Pessoal… falemos em SAD, praticamente que são estes valores 95% cobertos pelo encargos salariais dos atletas e equipa técnica.
Visto estarmos a falar de contabilidade, os valores apresentados são absolutos ( se o João Mário recebe 3M limpos, não serão 3M apresentados mas sim sensivelmente 6M que surgem).
Assim sendo, é natural que os orçamentos dos três grandes passem essa fasquia dos 40M, porque é do que se trata essa rúbrica de gastos com o pessoal.
Perante os moldes que o futebol cada vez mais envolve, esse valor só tem tendência para aumentar. Para os mais desconhecidos é assustador visualizar um relatório e contas de qualquer uma das SAD mas depois, são as mesmas pessoas que dizem que o campeonato necessita de ser mais competitivo e ter jogadores de renome e maior qualidade.
O problema principal para o passivo aumentar não se retrata essencialmente no que se gasta mas sim… naquilo que não se paga ou por aquilo que se recebe e não destina a esse fim de regularização de contas.
Novamente… falamos de SAD’s, ou seja de empresas comerciais que pretendem somente movimentar €€€€€, não interessa se aumenta as despesas ou obrigações correntes, o que interessa é movimentar €€€€.
Pedro Almeida
O sucesso desportivo vai fazer com que a receita aumente e que o clube melhore financeiramente. Se o Sporting tiver 3 anos na Champions seguidos já são mais de 100 milhões a entrar mais a valorização da marca e dos jogadores.
É tudo um processo, o Porto também não tinha muito dinheiro e esteve ( ou esteve não me lembro ao certo) sobre a intervenção da Uefa mas as receitas da Champions foram compensado os gastos.
Richrad
O João Mário recebe sensivelmente 3/ 3,5 milhões limpos. Isto em Portugal dá encargos ao Sporting de 6/7 milhões ao ano.
São valores surreais para qualquer equipa em Portugal e quando falamos nas possibilidades de Cavani vir para o Benfas ou outro nome sonante, esquecemo-nos dos impostos sobre o salário em Portugal, o jogador de futebol é quem mais sofre por terras lusas.
Pelo que se fala na comunicação social, o Inter estaria disposto a libertar o craque português por valores entre 8 a 12M €. Se é um valor justo por um jogador de 28 anos que nada tem a provar ao futebol nacional? Claramente.
Agora o Inter de certo que não colocará nestes valores, alguma contribuição no salário.
Num contrato de 3 anos, falaríamos num bolo de encargos de sensivelmente 18M€ juntando ainda o valor de transferência. Ou seja, o João Mário nestes moldes custaria perto de 25M €.
O Sporting CP quer garantir ainda os restantes 50% de Pote e renovar com o jovem jogador; Para manter o Palhinha o Sporting CP necessitará de também dar uma nova proposta salarial; O próprio Nuno Mendes na remota iminência de ficar terá também um prêmio salarial, a par de Jovane e até de Coates que mesmo tendo renovado em Janeiro, essa extensão é curta e posso continuar ainda a indicar nomes como o Tiago Tomás.
Ou seja, a ideia que quero transmitir é que o Sporting CP, devido ao sucesso nacional tido, ao ver o valor comercial dos seus atletas aumentar ( ainda vem aí o Europeu sub-21 e AA), os encargos financeiros irão aumentar e muito ( a casa terá que continuar a ser limpa para existir alguma sustentabilidade).
Se João Mário, poderá ser uma realidade? Coloco duas situações: ou o atleta aceita reduzir em quase metade o seu vencimento e ficar assim em Alvalade ( valores de 1,5M a 2M) ou o Sporting CP poderá fazer algum encaixe muito significativo que possa sustentabilizar esse investimento a fazer.
Saudações Desportivas
Antonio Clismo
O João Mário é um jogador importante porque permite valorizar outros à sua volta. Mas também é um jogador muito inteligente e sabe o que é melhor para si.
Ou seja, ele sabe que tem o Sporting como quer e o clube tem que ter um plano B para o caso do negócio falhar.
O Inter está com umas finanças periclitantes e decerto não vão facilitar em nada, além disso pagaram 40 milhões pelo jogador…
No dia em que o Sporting pagar 5 ou 6 milhões de euros por ano a um jogador é o dia em que o Rúben Amorim perde o balneário.. Isso só aconteceu com o Bruno Fernandes a título excepcional no passado.
Se derem esse valor ao JM no dia seguinte o nível de jogadores como Porro, Coates, Nuno Mendes, Palhinha, Pote, etc começa a descer enquanto não ficarem equiparados salarialmente.
TheWatcher
O João Mário regressando, não tem o benefício fiscal que teve por exemplo o Pepe? Podia ser uma boa ajuda. Mas sim, grande parte deste plantel vai ser aumentado e ainda há os dossiês Pote e Porro. Tem de haver um encaixe com Nuno Mendes e possivelmente Jovane. Se não torna-se inconcebível mesmo com o dinheiro da Champions.
Ricksanchez
O Sporting teve entrada direta na LC. Com os milhões que entram têm que continuar a tentar atacar o título nacional com reforços para poder rodar a equipa. É obrigatório aumentar o plantel para poder manter a liga portuguesa com 3 candidatos ao título. Espero eu, pelo menos.
Richrad
Claro Rick, concordo.
Mas o dinheiro que o Sporting CP recebe da Champions, não dá infelizmente para sustentar na totalidade o orçamento do Sporting CP para a próxima temporada.
O Sporting CP terá que dar uma maior e melhor profundidade ao seu plantel. Mesmo que na melhor perspetiva, nenhum ativo de valor saia, é necessário alternativas no centro da defesa, alas e na posição mais avançada.
Creio é que perante o melhor mercado de sempre, ou pelo menos que tenho memória, que o Sporting CP realizou na presente temporada, seja a melhor estratégia para reajustar o plantel para a próxima época. O jogador do campeonato nacional é caro mas… prefiro investir 6.5M em Pote’s e saber da sua qualidade já demonstrada que investir similares valores em campeonatos periféricos/desconhecidos. Esta última não digo que não resulta, o Slimani ou até mesmo o Taremi eram completos desconhecidos ao nosso futebol mas este tipo de reforços surgem 1/10.
É necessário ter a lucidez que a situação do Sporting CP é certamente mais estável que no mesmo período da época passada. Não tenho dúvidas que o Sporting CP possa facilmente fazer um bom encaixe financeiramente. Mas isso não requer necessariamente que se invista torrões de ouros para projetos insustentáveis ( passagem de Jesus por Alvalade).
Greenman
Richard, há vários pontos aí nessa equação que estão mal avaliados.
Primeiro, o Sporting irá sempre procurar a difícil situação financeira do Inter para ficar com o JM por menos do que esses valores (acredito algo à volta dos 5-7M€). Segundo, o próprio JM já disse que quer ficar no clube e acede a uma redução no seu salário. E terceiro, talvez o ponto mais importante, é que o JM pode beneficiar do desconto de 50% no IRS que o Estado concede a todos os emigrantes que voltarem ao país, até 2022, ficando com esse desconto por um período de 3 anos, salvo erro. Isto aumenta de sobremaneira a capacidade negocial do Sporting e seria um jogador que face ao rendimento e importância no balneário, acabaria por sair “barato”. Diria que em 3 anos de contrato custaria cerca de metade do que referes.
Richrad
Por acaso li a recente entrevista do João e no que toca à cedência de alguns dos seus direitos, discordo da tua visão. Ao que entendi pelas palavras do João é que ” se houver vontade de ambas as partes, não há necessidade de nenhuma ceder nada”.
A mesma entrevista dá valor ao regresso a casa do João para o seu bem-estar pessoal e coletivo, visto ter a sua própria família e recém filha e daí até considerar que o próprio atleta estará na disposição de reajustar o seu ordenado face ao panorama do Sporting CP ( mesmo abdicando de receber 3/3.5M para 2M, continua a ser um elevado encargo para a capacidade do Sporting CP).
De seguida, desconhecia em certa medida o benefício do estado sobre o desconto no IRS para motivar o regresso dos emigrantes. É uma exelente notícia que me informas e sendo assim dá claramente uma lufada de ar fresco ao Sporting CP para negociar diretamente com o João.
À situação financeira do Inter, mesmo pese embora esteja a passar por uma crise, o Sporting CP não corre sozinho para a contratação. E mesmo que o Inter aceda ao Sporting CP valores como aos quais te referes, não tenho dúvidas que o mercado espanhol e equipas como Villarreal, Sevilla e até o próprio Valência possam facilmente se intrometer na luta pelos direitos do João.
Ao fim, a ideia que quis transmitir é que face ao sucesso do Sporting CP ter sido campeão num ano que até pela estrutura, não era esperado que este objetivo fosse tão rápido, leva a que haja o triplicar do investimento para a nova época face à transata.
Estender contrato a Adan, Feddal, Coates; melhorar contrato com Palhinha, Tiago Tomás, Pote, quiçá Jovane, Porro e Mendes fazem subir uma folha salarial elevada para o Sporting CP que poderá implicar num outro olhar sobre quem poderá reforçar o plantel.
É fácil cair na tentação de que tudo está bem e irá no futuro continuar, mas o FC Porto teve os seus anos dourados ao nível da tesouraria e vimos pelas dificuldades que vai passando; o próprio SL Benfica, irá ter esse período menos bom a chegar e o Sporting CP não poderá caír nessa tentação, ainda para mais quando vai a meio de uma delicada reestruturação financeira.
Saudações Desportivas
Filipe Ferreira
Não sei se o João Mário estará elegível para aquele benefício a nível de impostos que os emigrantes que voltam para Portugal tem, como o caso do Pepe. Se estiver já será uma boa ajuda.
Antonio Clismo
Ele em Itália só paga metade dos impostos… Mais vale ter contrato de trabalho lá..