Nesse sentido o André Almeida é como eu. Também jogo à direita, à esquerda, a central e a trinco sempre com a mesma qualidade: muito fraco!
Abbas
Posted
Agosto 17, 2021 at
9:05 pm
André Almeida muito fraco? Eu nem gosto do rapaz, mas estamos a falar de um internacional A, que tem quase 1,90m e se move como um lateral, sem compromisso do toque de bola. Quando estava comprometido defensivamente, era o jogador que entrava para trancar os craques adversários (secou o Hulk várias vezes contra o Zenit, por exemplo). Não tem qualidade para titular do Benfica, não é um virtuoso, mas metam um bocado de respeito no nome do homem.
react
Posted
Agosto 17, 2021 at
4:02 pm
E que jogue no banco também.
deus_Ex_machina
Posted
Agosto 17, 2021 at
4:52 pm
AA é um jogador que qualquer treinador gostaria de ter no seu plantel devido à grande polivalência que tem. Se tem qualidade para ser titular no Benfica é outra questão. Eu pessoalmente acho que não, mas isso não quer dizer que não seja um jogador muito útil no plantel.
TOPPOGIGGIO
Posted
Agosto 18, 2021 at
10:55 am
Assinado! Eu sempre o defendi, na linha de outros jogadores muito criticados, precisamente por não achar que seja tão mau quanto o pintam e recolhecer-lhe essa polivalência com um mínimo de qualidade. Sempre disse que não é um craque – para titular talvez seja curto – mas que é útil no plantel…
Joga_Bonito
Posted
Agosto 18, 2021 at
12:46 am
O auge do Almeida para mim foi com a primeira passagem do JJ pelo Benfica. Depois começou a acumular imensos problemas físicos, posso ser só eu a notar, mas todos os anos perde um número de jogos por lesão, quase sempre de cariz muscular. Num jogador que fazia da raça (ao contrário do que se diz ele na primeira passagem de JJ era dos que mais corria) e da polivalência o seu forte (no tudo o resto é limitado) isso complicou muito. Não tem pernas para metade dos adversários (péssima condição física) e sem conseguir ter muitos jogos de ritmo nunca consegue ter uma cadência de exibições que lhe confiram confiança.Já há uns 3 anos que não tem nível para o Benfica, não sei se é das lesões mas já não dá. Contudo como não se compram laterais de qualidade, ele foi ficando e a sua imagem vai-se desgastando no clube com as más exibiçoes.
Se tem mau feitio no balneário isso não sei, mas no jogo é sempre passado na defesa e isso não se deve a falta de raça, é falta de pernas e de condição física. Mas já se sabe que a condição fisica dos jogadores do Benfica tem sido má há vários anos e tem vindo a piorar.
Abbas
Posted
Agosto 18, 2021 at
12:36 pm
Sinceramente acho que o aumento de estatuto e o sucesso estatístico no ataque fez com que descorasse mais o lado defensivo para atacar mais. Passou de um lateral super-defensivo, à 4-4-2 de catenacio, para um lateral de ataque que só defende quando lhe apetece.
Joga_Bonito
Posted
Agosto 18, 2021 at
6:47 pm
Isso também pode ser verdade mas nos últimos tempos sempre que ouço falar do Almeida é porque tem lesões de cariz muscular e isso parece-me encaixar num jogador que já estourou fisicamente. E infelizmente o Benfica há anos tem problemas na preparação física dos seus atletas.
8 Comentários
Aurinegro
Nesse sentido o André Almeida é como eu. Também jogo à direita, à esquerda, a central e a trinco sempre com a mesma qualidade: muito fraco!
Abbas
André Almeida muito fraco? Eu nem gosto do rapaz, mas estamos a falar de um internacional A, que tem quase 1,90m e se move como um lateral, sem compromisso do toque de bola. Quando estava comprometido defensivamente, era o jogador que entrava para trancar os craques adversários (secou o Hulk várias vezes contra o Zenit, por exemplo). Não tem qualidade para titular do Benfica, não é um virtuoso, mas metam um bocado de respeito no nome do homem.
react
E que jogue no banco também.
deus_Ex_machina
AA é um jogador que qualquer treinador gostaria de ter no seu plantel devido à grande polivalência que tem. Se tem qualidade para ser titular no Benfica é outra questão. Eu pessoalmente acho que não, mas isso não quer dizer que não seja um jogador muito útil no plantel.
TOPPOGIGGIO
Assinado! Eu sempre o defendi, na linha de outros jogadores muito criticados, precisamente por não achar que seja tão mau quanto o pintam e recolhecer-lhe essa polivalência com um mínimo de qualidade. Sempre disse que não é um craque – para titular talvez seja curto – mas que é útil no plantel…
Joga_Bonito
O auge do Almeida para mim foi com a primeira passagem do JJ pelo Benfica. Depois começou a acumular imensos problemas físicos, posso ser só eu a notar, mas todos os anos perde um número de jogos por lesão, quase sempre de cariz muscular. Num jogador que fazia da raça (ao contrário do que se diz ele na primeira passagem de JJ era dos que mais corria) e da polivalência o seu forte (no tudo o resto é limitado) isso complicou muito. Não tem pernas para metade dos adversários (péssima condição física) e sem conseguir ter muitos jogos de ritmo nunca consegue ter uma cadência de exibições que lhe confiram confiança.Já há uns 3 anos que não tem nível para o Benfica, não sei se é das lesões mas já não dá. Contudo como não se compram laterais de qualidade, ele foi ficando e a sua imagem vai-se desgastando no clube com as más exibiçoes.
Se tem mau feitio no balneário isso não sei, mas no jogo é sempre passado na defesa e isso não se deve a falta de raça, é falta de pernas e de condição física. Mas já se sabe que a condição fisica dos jogadores do Benfica tem sido má há vários anos e tem vindo a piorar.
Abbas
Sinceramente acho que o aumento de estatuto e o sucesso estatístico no ataque fez com que descorasse mais o lado defensivo para atacar mais. Passou de um lateral super-defensivo, à 4-4-2 de catenacio, para um lateral de ataque que só defende quando lhe apetece.
Joga_Bonito
Isso também pode ser verdade mas nos últimos tempos sempre que ouço falar do Almeida é porque tem lesões de cariz muscular e isso parece-me encaixar num jogador que já estourou fisicamente. E infelizmente o Benfica há anos tem problemas na preparação física dos seus atletas.